Oke dank je,quote:Op dinsdag 12 juni 2018 13:33 schreef Tem het volgende:
[..]
Niet allemaal, die longstayers komen nooit meer vrij.
[..]
https://www.rijksoverheid(...)-longstay-afdelingen
Maar als straf of om recidive te voorkomen?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 13:31 schreef Patroon het volgende:
[..]
gewoon zaakje eraf...tsjak, klein rietje uit de blaas zodat hij nog een beetje menselijk kan plassen...al zou mij het ook weinig boeien als hij dat niet goed meer zou kunnen.
Nee, maar als hij niet genezen kan worden komt hij daar vanzelf terecht.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 13:36 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Oke dank je,
Maar het is toch niet zo dat een uitspraak iemand meteen naar een longstay kan moven?
Nee, dat niet volgens mij. Maar hij krijgt wel tbs wat hij voorheen dus niet had. De kans lijkt mij groot dat ze tijdens de behandeling erachter komen dat het dus altijd een gevaar blijft voor de samenleving.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 13:36 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Oke dank je,
Maar het is toch niet zo dat een uitspraak iemand meteen naar een longstay kan moven?
of genezen wil worden.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 13:37 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nee, maar als hij niet genezen kan worden komt hij daar vanzelf terecht.
Ja weet wel dat het beter is om zo iemand tbs te geven wat steeds verlengd kan worden dan 30 jaar en daarna vrij...maar soms neemt mijn gevoel even de overhand van mijn verstand.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 13:36 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Maar als straf of om recidive te voorkomen?
Iemands lichaam verminken als strafvorm lijkt me nogal onwenselijk en qua recidive helpt het ook al niet echt. Gaat dit soort zieke geesten vooral om de macht en de kick, niet zozeer het seksuele aspect.
Daar prikken ze daar wel door heen.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 13:38 schreef ondeugend het volgende:
[..]
of genezen wil worden.
Iets zegt me dat de kans groter is dat hij zich weer 'voorbeeldig' gaat gedragen dan dat hij niet genezen wil worden
Hij heeft in het verleden al bewezen dat hij sociaal wenselijke antwoorden kan geven aan zijn behandelaars. De kans dat deze gozer ooit op de long stay terecht komt is vrijwel nul.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 13:37 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nee, maar als hij niet genezen kan worden komt hij daar vanzelf terecht.
Nou daar ben ik dus nog niet 1,2,3 van overtuigd. Maar laten we het hopen dat P er als genezen oude man weer uit komtquote:Op dinsdag 12 juni 2018 13:47 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Daar prikken ze daar wel door heen.
Niet mee eens. Die zit daar tot het einde.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 13:49 schreef Nobu het volgende:
[..]
Hij heeft in het verleden al bewezen dat hij sociaal wenselijke antwoorden kan geven aan zijn behandelaars. De kans dat deze gozer ooit op de long stay terecht komt is vrijwel nul.
Die pakt over 25 jaar gewoon de volgende. Bovendien maakt hij niet meer dezelfde fouten als deze keer, dus dat zal ook niet bij een enkel slachtoffer blijven.
Levenslang hadden ze hem moeten geven. Dit monster is niet gemaakt om ooit terug te komenquote:Op dinsdag 12 juni 2018 13:40 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ja weet wel dat het beter is om zo iemand tbs te geven wat steeds verlengd kan worden dan 30 jaar en daarna vrij...maar soms neemt mijn gevoel even de overhand van mijn verstand.
Je snapt het niet helemaal. Levenslang is geen levenslangquote:Op dinsdag 12 juni 2018 13:51 schreef RobjeGeus het volgende:
[..]
Levenslang hadden ze hem moeten geven. Dit monster is niet gemaakt om ooit terug te komen
Zeker dat deden ze in zijn kliniek ook. Hij was zo goed bezig ! Prikken ze wel door heenquote:Op dinsdag 12 juni 2018 13:47 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Daar prikken ze daar wel door heen.
Snap jij het wel helemaal ?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 13:52 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Je snapt het niet helemaal. Levenslang is geen levenslang
Daar wisten ze ook wel dat hij niet klaar was voor een terugkeer. Maar dat was geen TBS, dus je moet iets he...quote:Op dinsdag 12 juni 2018 13:52 schreef RobjeGeus het volgende:
[..]
Zeker dat deden ze in zijn kliniek ook. Hij was zo goed bezig ! Prikken ze wel door heen
Tegenwoordig niet meer. EU Hof Rechten van de Mens heeft bepaald dat er uitzicht moet zijn op vrijkomen. Daar is de wetgeving op aangepast met een herbeoordeling. Er zijn nog geen zaken zo behandeld dus het is gissen hoe 'makkelijk' iemand weer vrijkomt. Die gok wil je niet nemen, dus dan maar een lange celstraf met TBS.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 13:54 schreef RobjeGeus het volgende:
[..]
Snap jij het wel helemaal ?
Levenslang in Nederland is levenslang.
Je kan als ik mij niet vergis na 25 jaar gratie vragen aan de koning/koningin.
Denk je dat die het dueft zo'n monster vrij te laten ?
Nee maar toch was hij super bezig, kreeg steeds meer vrijheden.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 13:54 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Daar wisten ze ook wel dat hij niet klaar was voor een terugkeer. Maar dat was geen TBS, dus je moet iets he...
Ja, dat waren ze aan het opbouwen, omdat hij binnenkort vrij zou komen.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 13:57 schreef RobjeGeus het volgende:
[..]
Nee maar toch was hij super bezig, kreeg steeds meer vrijheden.
Kon doen en laten wat die wou.
Je prikt er niet zo door heen, die man is zo gestoord...
Correct maar levenslang is in Nederland kan in Nederland nog steeds levenslang duren.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 13:56 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Tegenwoordig niet meer. EU Hof Rechten van de Mens heeft bepaald dat er uitzicht moet zijn op vrijkomen. Daar is de wetgeving op aangepast met een herbeoordeling. Er zijn nog geen zaken zo behandeld dus het is gissen hoe 'makkelijk' iemand weer vrijkomt. Die gok wil je niet nemen, dus dan maar een lange celstraf met TBS.
Jawel hoor...drekkoning heeft het net aan je uitgelegdquote:
Ook voor jou nog een xquote:Op dinsdag 12 juni 2018 14:01 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Jawel hoor...drekkoning heeft het net aan je uitgelegd
Hoe die beoordeling valt is gissen. Iedereen moet volgens de nieuwe richtlijnen vrij kunnen komen. Ook een monster als Michael. Je kan dus niet bij aanvang van een straf al stellen dat in dit geval levenslang levenslang is, want dat is nou juist wat niet de bedoeling is.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 13:59 schreef RobjeGeus het volgende:
[..]
Correct maar levenslang is in Nederland kan in Nederland nog steeds levenslang duren.
In 2017 is nieuw beleid ingevoerd. Elke levenslanggestrafte krijgt voortaan na uiterlijk 27 jaar een herbeoordeling. Dient het een legitiem doel om hem nog langer vast te houden?
Bij zo'n monster is dat het geval aangezien hij eerder heeft vast gezeten voor verkrachting, en nu ook nog iemand heeft vermoord dus er is kans op zeer grote herhaling.
Dus levenslang had dan levenslang geweest.
Die wordt net zo gek als haar ouders.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 13:34 schreef larry_flynt het volgende:
Snap echt niet dat hij nog steeds een relatie met die vrouw heeft waar hij een kind mee heeft. Vind het ook erg voor dat kind. Het zal je vader maar zijn. Die zal later als ze een puber is ook een flinke knauw hierdoor krijgen.
En tsja... Vraag me af of dat kind iets aan haar moeder heeft.
Zal die niet ter adoptie worden afgestaan?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 14:04 schreef DropDiffuser het volgende:
[..]
Die wordt net zo gek als haar ouders.
Maakt blijkbaar geen ene flikker uit in een geval als deze...quote:Op dinsdag 12 juni 2018 13:58 schreef Drekkoning het volgende:
Liever in de maanden voorafgaand rustig opbouwen en proberen te monitoren, dan helemaal in 1x op straat.
Robjegeus vindt 'levenslang' gewoon stoer klinken dus jouw nuance mbt de herbeoordeling gaat geen indruk maken denk ik.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 14:04 schreef Drekkoning het volgende:
Hoe die beoordeling valt is gissen. Iedereen moet volgens de nieuwe richtlijnen vrij kunnen komen. Ook een monster als Michael. Je kan dus niet bij aanvang van een straf al stellen dat in dit geval levenslang levenslang is, want dat is nou juist wat niet de bedoeling is.
quote:Op dinsdag 12 juni 2018 13:56 schreef Drekkoning het volgende:
Tegenwoordig niet meer. EU Hof Rechten van de Mens heeft bepaald dat er uitzicht moet zijn op vrijkomen. Daar is de wetgeving op aangepast met een herbeoordeling. Er zijn nog geen zaken zo behandeld dus het is gissen hoe 'makkelijk' iemand weer vrijkomt. Die gok wil je niet nemen, dus dan maar een lange celstraf met TBS.
Klopt, maar het is het enige dat je nog kan proberen, al zal het in 99% van de gevallen tevergeefs zijn.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 14:06 schreef Taaikorsie het volgende:
[..]
Maakt blijkbaar geen ene flikker uit in een geval als deze...
Ik snap het wel, zo was het ook altijd.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 14:07 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Robjegeus vindt 'levenslang' gewoon stoer klinken dus jouw nuance mbt de herbeoordeling gaat geen indruk maken denk ik.
Nee hoor dat is helemaal niet het geval.. met deze straf wat hij nu heeft gaat meneertje nog wel vrijkomenquote:Op dinsdag 12 juni 2018 14:07 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Robjegeus vindt 'levenslang' gewoon stoer klinken dus jouw nuance mbt de herbeoordeling gaat geen indruk maken denk ik.
Juist om onderstaande (Europese) ontwikkelingen in het strafrecht wil het OM een objectieve straf die niet nog een keer beoordeelt dient te worden.
[..]
Die kans lijkt me met deze straf een heel stuk kleiner dan met levenslang.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 14:12 schreef RobjeGeus het volgende:
[..]
Nee hoor dat is helemaal niet het geval.. met deze straf wat hij nu heeft gaat meneertje nog wel vrijkomen
Dan verschillen we daarin van mening, er is in de jaren 80 voor het laatst gratie verleend.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 14:12 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Die kans lijkt me met deze straf een heel stuk kleiner dan met levenslang.
We hebben het ook niet over gratie.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 14:14 schreef RobjeGeus het volgende:
[..]
Dan verschillen we daarin van mening, er is in de jaren 80 voor het laatst gratie verleend.
Ik ken de moeder natuurlijk niet, maar als zij ook een patient is geweest dan is misschien ouders uit de ouderlijke macht zetten wel een goede optie.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 14:06 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Zal die niet ter adoptie worden afgestaan?
Aan de andere kant; Als zij patient is geweest dan is ze inmiddels misschien genezen. Ik las ergens dat ze niet wilde dat P het kind zou erkennen. Dat klinkt als verstandig en rationeel.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 14:19 schreef larry_flynt het volgende:
[..]
Ik ken de moeder natuurlijk niet, maar als zij ook een patient is geweest dan is misschien ouders uit de ouderlijke macht zetten wel een goede optie.
twitter:ivarpenris twitterde op dinsdag 12-06-2018 om 14:19:20 De zaak tegen Michael P. wordt zo voortgezet. Zijn advocaten Niels Dorrestein en Sander de Korte voeren nog het woord. Daar kan het OM weer op reageren, vervolgens krijgen de advocaten nog een tweede termijn. Het laatste woord is straks aan Michal P. zelf. #AnneFaber reageer retweet
Ik zie ook niet in waarom je direct iedereen die geestelijke zorg ontvangt maar direct uit de ouderlijke macht moet smijten.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 14:21 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Aan de andere kant; Als zij patient is geweest dan is ze inmiddels misschien genezen. Ik las ergens dat ze niet wilde dat P het kind zou erkennen. Dat klinkt als verstandig en rationeel.
Ik ook nietquote:Op dinsdag 12 juni 2018 14:24 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik zie ook niet in waarom je direct iedereen die geestelijke zorg ontvangt maar direct uit de ouderlijke macht moet smijten.
Het ligt er ook aan waarvoor natuurlijk.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 14:24 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik zie ook niet in waarom je direct iedereen die geestelijke zorg ontvangt maar direct uit de ouderlijke macht moet smijten.
Jezusquote:Op dinsdag 12 juni 2018 14:14 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
We hebben het ook niet over gratie.
Uiteraard, daarmee dat het een vreemde opmerking is. 'Ah zij is patiënt geweest? Uit de ouderlijke smacht smijten dan maar'.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 14:26 schreef RobjeGeus het volgende:
[..]
Het ligt er ook aan waarvoor natuurlijk.
twitter:ivarpenris twitterde op dinsdag 12-06-2018 om 14:27:32 Dat Michael P. pas na twee dagen bekende in de zaak #AnneFaber, komt volgens zijn advocaat doordat hij de eerste dagen teveel pijn had vanwege het gebruikte geweld bij zijn arrestatie. reageer retweet
Kon je op wachten.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 14:29 schreef ondeugend het volgende:
De verdediging doet wat het moet doen.twitter:ivarpenris twitterde op dinsdag 12-06-2018 om 14:27:32 Dat Michael P. pas na twee dagen bekende in de zaak #AnneFaber, komt volgens zijn advocaat doordat hij de eerste dagen teveel pijn had vanwege het gebruikte geweld bij zijn arrestatie. reageer retweet
Niet meer dan logisch.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 14:29 schreef ondeugend het volgende:
De verdediging doet wat het moet doen.twitter:ivarpenris twitterde op dinsdag 12-06-2018 om 14:27:32 Dat Michael P. pas na twee dagen bekende in de zaak #AnneFaber, komt volgens zijn advocaat doordat hij de eerste dagen teveel pijn had vanwege het gebruikte geweld bij zijn arrestatie. reageer retweet
Ik meen mij een jaar of 15 geleden een documentaire te hebben gezien over een longstag. Waar ze regelmatig (met minimale begeleiding) de maatschappij introkken. Die documentaire gezien hebbende deed mij destijds overigens afvragen waarom dit soort crimininelen het aan niets zou moeten ontbreken. Lekker eten, gezellige woningen, hobby's, hoeren, drugs etc. etc.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 13:33 schreef Tem het volgende:
[..]
Niet allemaal, die longstayers komen nooit meer vrij.
[..]
https://www.rijksoverheid(...)-longstay-afdelingen
quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:35 schreef ondeugend het volgende:
[..]
En met de informatie die nu naar buiten komt, kan jij niet afwegen op wie je moet kiezen?
Lijkt dezelfde mafkees als deze wel: https://twitter.com/Mart_tHvdBquote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat is hierboven al meermalen uitgelegd.
Ja natuurlijk... ik voorspelde het eerder vanmorgen al.quote:
Loop eens wat vaker op blote voeten. Krijg je eelt van.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 14:47 schreef Loekie1 het volgende:
Waarom zou iemand steeds 'ik weet het niet' antwoorden op vragen waar hij heus het antwoord op weet? Omdat hij zichzelf niet wil verraden en een zo laag mogelijk straf wil.
Kettinkje: 'ik weet het niet' ipv 'ze had niets om'.
Misschien begraven zodat ie het later kan opgraven.
Gisteren Jinek, wat mij vaak verbaasd is hoe onbedachtzaam de onderwerpen gekozen worden rondom een item als een moord op een jong meisje. Een meisje dat naakt in de regen heeft gestaan. Laten ze even later een groep vrouwen, met daarbij meisjes in de leeftijd van Anne, naakt ronddartelen op een strand. Is er dan niemand bij de redactie die zegt: dat kunnen we morgen ook nog wel uitzenden?
Drink jij eens wat meer water ipv bier.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 14:48 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Loop eens wat vaker op blote voeten. Krijg je eelt van.
Omdat hij niet hoeft mee te werken aan zijn eigen veroordelingquote:Op dinsdag 12 juni 2018 14:47 schreef Loekie1 het volgende:
Waarom zou iemand steeds 'ik weet het niet' antwoorden op vragen waar hij heus het antwoord op weet
Zwijg dan ipv 'ik weet het niet' want het is leugen op leugen.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 14:50 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Omdat hij niet hoeft mee te werken aan zijn eigen veroordeling
En als hij het nou echt niet weet? Je begint van alles in te vullen, moet je niet doen.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 14:51 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Zwijg dan ipv 'ik weet het niet' want het is leugen op leugen.
Pff, stel je niet zo aan zeg.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 14:47 schreef Loekie1 het volgende:
Gisteren Jinek, wat mij vaak verbaasd is hoe onbedachtzaam de onderwerpen gekozen worden rondom een item als een moord op een jong meisje. Een meisje dat naakt in de regen heeft gestaan. Laten ze even later een groep vrouwen, met daarbij meisjes in de leeftijd van Anne, naakt ronddartelen op een strand. Is er dan niemand bij de redactie die zegt: dat kunnen we morgen ook nog wel uitzenden?
Wat maakt hem dat dan uit?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 14:51 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Zwijg dan ipv 'ik weet het niet' want het is leugen op leugen.
Ja, waar kunnen we dat vinden? Kan ik ook even boos worden op hoe ongepast een stel naakte vrouwen in de bloei van hun leven zijn.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 14:52 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Klinkt op zich wel als een leuk fragment.
Minder dan een jaar geleden zwanger geworden van Michael P. en ook na zijn arrestatie in de zaak Anne Faber kennelijk contact gehouden, ook over het ongeboren kind, en nu schijnbaar nog steeds zijn vriendin.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 14:21 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Aan de andere kant; Als zij patient is geweest dan is ze inmiddels misschien genezen. Ik las ergens dat ze niet wilde dat P het kind zou erkennen. Dat klinkt als verstandig en rationeel.
Je bent verbaasd dat een gestoord persoon aan het liegen is?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 14:51 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Zwijg dan ipv 'ik weet het niet' want het is leugen op leugen.
Ik snap überhaupt niet dat mensen verbaasd zijn dat hij geen dingen vertelt die tegen hem gebruikt kunnen worden.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 14:53 schreef Sanddr het volgende:
[..]
Je bent verbaasd dat een gestoord persoon aan het liegen is?
Wat is mis met zijn antwoorden? Je bent niet verplicht mee te werken aan je eigen veroordeling, en terecht imo. Ik heb liever dat de omstandigheden zo onafhankelijk mogelijk worden vastgesteld.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 14:47 schreef Loekie1 het volgende:
Waarom zou iemand steeds 'ik weet het niet' antwoorden op vragen waar hij heus het antwoord op weet? Omdat hij zichzelf niet wil verraden en een zo laag mogelijk straf wil.
Kettinkje: 'ik weet het niet' ipv 'ze had niets om'.
Misschien begraven zodat ie het later kan opgraven.
Och, iedereen in dit topic komt voor een bepaalde sensatielust.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 14:37 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
[..]
Lijkt dezelfde mafkees als deze wel: https://twitter.com/Mart_tHvdB
Zelfde argumenten. Wil ook graag alle macabere details weten.
Deze man is een zwaar gestoorde crimineel. Natuurlijk vertoont hij in de rechtszaak ook amoreel gedrag.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 14:51 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Zwijg dan ipv 'ik weet het niet' want het is leugen op leugen.
Je vindt "ik weet het niet" een groter probleem dan een lulverhaal dat ook niet de waarheid is?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 14:57 schreef Loekie1 het volgende:
Ik bedoel dat hij zegt 'ik weet het niet' ipv een verdraaiing van de werkelijkheid, omdat hij bang is dat hij zichzelf verraadt dat hij met voorbedachte rade op pad was om een moord te plegen.
Misschien ook fijn als even aan de famlie gedacht wordt die misschien ook zit te kijken? En die de associatie met Anne meteen zullen maken?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 14:53 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ja, waar kunnen we dat vinden? Kan ik ook even boos worden op hoe ongepast een stel naakte vrouwen in de bloei van hun leven zijn.
Want die gaan naar een item kijken over iets waar ze zelf bij zijn geweest? Na het RTL nieuws volgt ook GTST... in de meeste gevallen ook ongepast.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 14:59 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Misschien ook fijn als even aan de famlie gedacht wordt die misschien ook zit te kijken? En die de associatie met Anne meteen zullen maken?
Misschien kan ik me te veel inleven en de meeste mensen hebben dat helaas niet.
Je zoekt er te veel achter.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 14:59 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Misschien ook fijn als even aan de famlie gedacht wordt die misschien ook zit te kijken? En die de associatie met Anne meteen zullen maken?
Misschien kan ik me te veel inleven en de meeste mensen hebben dat helaas niet.
Ik zeg alleen maar dat hij niet voor niks 'ik weet het niet' steeds zegt.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 14:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je vindt "ik weet het niet" een groter probleem dan een lulverhaal dat ook niet de waarheid is?
Het is gewoon dat ik het niet gepast vind en dat zou een redactie ook moeten vinden.quote:
Omdat hij niet mee hoeft te werken aan zijn eigen veroordeling en dat dus ook niet doet. Waar doel je eigenlijk op? Of vind je het gek dat hij zo'n gunstig mogelijke straf wil?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 15:01 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik zeg alleen maar dat hij niet voor niks 'ik weet het niet' steeds zegt.
Er zullen zo veel dingen zijn op televisie waardoor ze associaties met Anne krijgen. De meeste mensen die er niet middenin zitten zullen dat echter niet doen.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 14:59 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Misschien ook fijn als even aan de famlie gedacht wordt die misschien ook zit te kijken? En die de associatie met Anne meteen zullen maken?
Misschien kan ik me te veel inleven en de meeste mensen hebben dat helaas niet.
Die redactie moet helemaal niks. Tot zover ben jij de enige die er wat achter zoekt en zich over zoiets nietszeggends opwindt.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 15:02 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het is gewoon dat ik het niet gepast vind en dat zou een redactie ook moeten vinden.
Stel je voor dat iemand wat anders vindt dan ons wereldwonder Loekie! Schandelijk!quote:Op dinsdag 12 juni 2018 15:02 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het is gewoon dat ik het niet gepast vind en dat zou een redactie ook moeten vinden.
Dus omdat jij iets vindt moeten anderen dat ook vinden? Wat is dat voor bullshit?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 15:02 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het is gewoon dat ik het niet gepast vind en dat zou een redactie ook moeten vinden.
OM heeft toch gekwalificeerde doodslag ten laste gelegd? Geen moord?twitter:RiksOzinga1 twitterde op dinsdag 12-06-2018 om 14:59:17 Verdediging pleit ervoor de beschuldiging ‘voorbedachte raad’ te laten vallen. Het door #MichaelP uitschakelen van zijn telefoon (of uitvallen) betekent volgens advocaat Dorrestein niet dat hij een plan had. #AnneFaber reageer retweet
Lekker verweer ook En al die mensen bij wie hun Samsung ook regelmatig uitvalt breken hun telefoon ook doormidden en zorgen dat die daarna onvindbaar is. Ik zal er mee terug naar de winkel gaan of in ieder geval even wachten totdat ik een nieuwe telefoon heb alvorens deze weg te doen.twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 12-06-2018 om 14:59:13 Ook zegt Dorrestein dat het internet bol staat over storingen met Samsung telefoontoestellen die uitvallen. Het verhaal van Michael P. is dus niet zo gek als het OM het doet voorkomen, zegt hij. #Anne reageer retweet
Volgens mij werd er door het OM ook voornamelijk gedoeld op het feit dat zijn telefoon uitgerekend op 2 cruciale momenten uit stond.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 15:08 schreef alpeko het volgende:Lekker verweer ook En al die mensen bij wie hun Samsung ook regelmatig uitvalt breken hun telefoon ook doormidden en zorgen dat die daarna onvindbaar is. Ik zal er mee terug naar de winkel gaan of in ieder geval even wachten totdat ik een nieuwe telefoon heb alvorens deze weg te doen.twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 12-06-2018 om 14:59:13 Ook zegt Dorrestein dat het internet bol staat over storingen met Samsung telefoontoestellen die uitvallen. Het verhaal van Michael P. is dus niet zo gek als het OM het doet voorkomen, zegt hij. #Anne reageer retweet
Dat bestrijd ik toch ook niet? Het verweer spreekt van toeval.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 15:11 schreef Sanddr het volgende:
[..]
Volgens mij werd er door het OM ook voornamelijk gedoeld op het feit dat zijn telefoon uitgerekend op 2 cruciale momenten zijn uit stond.
Het was ook niet een reactie op jou direct, maar op het verweer.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 15:12 schreef alpeko het volgende:
[..]
Dat bestrijd ik toch ook niet? Het verweer spreekt van toeval.
Ik ben het met je eens, maar dat zijn wij, de redactie van Jinek, en vele anderen denken daar blijkbaar anders over, so be it.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 15:02 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het is gewoon dat ik het niet gepast vind en dat zou een redactie ook moeten vinden.
Prima verweer. Bewijs moet wettig en overtuigend zijn; als je voldoende gaten in een theorie kunt schieten dan ben je klaar. Als zelfs het OM al aangeeft dat ze het niet kunnen bewijzen, dan staan ze niet zo sterk.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 15:08 schreef alpeko het volgende:Lekker verweer ook En al die mensen bij wie hun Samsung ook regelmatig uitvalt breken hun telefoon ook doormidden en zorgen dat die daarna onvindbaar is. Ik zal er mee terug naar de winkel gaan of in ieder geval even wachten totdat ik een nieuwe telefoon heb alvorens deze weg te doen.twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 12-06-2018 om 14:59:13 Ook zegt Dorrestein dat het internet bol staat over storingen met Samsung telefoontoestellen die uitvallen. Het verhaal van Michael P. is dus niet zo gek als het OM het doet voorkomen, zegt hij. #Anne reageer retweet
Is er trouwens nog uitgebreider onderzoek gedaan? Ik bedoel of P in de dagen of week voorafgaand aan ook al eens rond hing op dat fietspad, zijn telefoon vaker langere periode uitzette... etc etc
Aparte reactie van haar. P. bekent wel veel (omdat ontkennen moeilijk kan), maar downplayed zijn handelingen tegelijk en ontkent ook veel.twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 12-06-2018 om 15:05:32 Eeeehhhhhh....... verkrachting, ontvoering en doodslag. Welk voordeel? https://t.co/nmEoZT2Dmn reageer retweet
Lastig bewijzen als het hetgeen dat als bewijs kan dienen is weggewerkt jaquote:Op dinsdag 12 juni 2018 15:14 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Prima verweer. Bewijs moet wettig en overtuigend zijn; als je voldoende gaten in een theorie kunt schieten dan ben je klaar. Als zelfs het OM al aangeeft dat ze het niet kunnen bewijzen, dan staan ze niet zo sterk.
Nee, het verweer slaat helemaal nergens op. Je kunt makkelijk aantonen dat zijn mobieltje jaren? maanden? lang werkte, elke dag? En dan exact op de dagen van het delict werkt het niet. Statistische kans is nihil dat dat niet bewust is.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 15:14 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Prima verweer. Bewijs moet wettig en overtuigend zijn; als je voldoende gaten in een theorie kunt schieten dan ben je klaar. Als zelfs het OM al aangeeft dat ze het niet kunnen bewijzen, dan staan ze niet zo sterk.
Volgens mij wel ten laste gelegd, maar kon het volgens het OM zelf al niet worden bewezen.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 15:04 schreef Drekkoning het volgende:OM heeft toch gekwalificeerde doodslag ten laste gelegd? Geen moord?twitter:RiksOzinga1 twitterde op dinsdag 12-06-2018 om 14:59:17 Verdediging pleit ervoor de beschuldiging ‘voorbedachte raad’ te laten vallen. Het door #MichaelP uitschakelen van zijn telefoon (of uitvallen) betekent volgens advocaat Dorrestein niet dat hij een plan had. #AnneFaber reageer retweet
Zeer matig verweer zelfs. Doch zal het OM met meer steunbewijs komen voor hun theorie, die hangt niet af van een telefoon uit of aan.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 15:14 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Prima verweer. Bewijs moet wettig en overtuigend zijn; als je voldoende gaten in een theorie kunt schieten dan ben je klaar. Als zelfs het OM al aangeeft dat ze het niet kunnen bewijzen, dan staan ze niet zo sterk.
Inderdaad. Er zal geen woord te veel gezegd worden. Vind het een terechte vraag/opmerking en een belachelijke manier van antwoorden.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 15:15 schreef Joppiez het volgende:
Aparte reactie van haar. P. bekent wel veel (omdat ontkennen moeilijk kan), maar downplayed zijn handelingen tegelijk en ontkent ook veel.
En dan? Iemand veroordelen vanwege een statistische kans van nihil? Zal een drukke boel worden in de nor..quote:Op dinsdag 12 juni 2018 15:16 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Nee, het verweer slaat helemaal nergens op. Je kunt makkelijk aantonen dat zijn mobieltje jaren? maanden? lang werkte, elke dag? En dan exact op de dagen van het delict werkt het niet. Statistische kans is nihil dat dat niet bewust is.
Ah ja, en dan secundair die gekwalificeerde doodslag.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 15:17 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Volgens mij wel ten laste gelegd, maar kon het volgens het OM zelf al niet worden bewezen.
Misschien dat de rechter vindt van wel. Kan ook geen kwaad om het alsnog op te nemen.
Moet een rechtbank iets aannemen als de kans erop 0.000001% is?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 15:19 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
En dan? Iemand veroordelen vanwege een statistische kans van nihil? Zal een drukke boel worden in de nor..
hehe, Lucia is wel deels veroordeeld op statistiek trouwens.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 15:19 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
En dan? Iemand veroordelen vanwege een statistische kans van nihil? Zal een drukke boel worden in de nor..
Oh, dus een kleine kans dat iets niet zo is, maakt het direct aannemelijk dat het wel zo is.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 15:16 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Nee, het verweer slaat helemaal nergens op. Je kunt makkelijk aantonen dat zijn mobieltje jaren? maanden? lang werkte, elke dag? En dan exact op de dagen van het delict werkt het niet. Statistische kans is nihil dat dat niet bewust is.
ze is geen trol, en er worden ook enorm domme opmerkingen en onderbuikrotzooi richting haar gespuidquote:Op dinsdag 12 juni 2018 15:18 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Inderdaad. Er zal geen woord te veel gezegd worden. Vind het een terechte vraag/opmerking en een belachelijke manier van antwoorden.
Valt me trouwens al een tijdje op dat die Telegraaf-trol aan het eind van de dag altijd redelijk stekelig uit de hoek kan komen. Voornamelijk als er commentaar of (in haar ogen) domme vragen over het recht worden gementioned.
Ik kan me daarentegen goed voorstellen dat je alle Sjonnies en Anita's op een gegeven moment goed zat bentquote:Op dinsdag 12 juni 2018 15:18 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Inderdaad. Er zal geen woord te veel gezegd worden. Vind het een terechte vraag/opmerking en een belachelijke manier van antwoorden.
Valt me trouwens al een tijdje op dat die Telegraaf-trol aan het eind van de dag altijd redelijk stekelig uit de hoek kan komen. Voornamelijk als er commentaar of (in haar ogen) domme vragen over het recht worden gementioned.
dan reageer je er toch gewoon niet op?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 15:23 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik kan me daarentegen goed voorstellen dat je alle Sjonnies en Anita's op een gegeven moment goed zat bent
Eens. Worden echt domme opmerkingen gemaakt.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 15:23 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik kan me daarentegen goed voorstellen dat je alle Sjonnies en Anita's op een gegeven moment goed zat bent
Een rechter moet voldoende bewijs hebben die de 99% ondersteunt icm ander bewijs om tot een veroordeling obv zwaar feit als moord te komen. Het OM vond zelf al een aantal zaken niet bewijsbaar en dat gaven zij zelf al aan.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 15:21 schreef Joppiez het volgende:
Moet een rechtbank iets aannemen als de kans erop 0.000001% is?
Ik ook. Daarom zou ik ook niet bij de Telegraaf willen werken...quote:Op dinsdag 12 juni 2018 15:23 schreef Dven het volgende:
Ik kan me daarentegen goed voorstellen dat je alle Sjonnies en Anita's op een gegeven moment goed zat bent
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |