abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zondag 10 juni 2018 @ 18:07:16 #1
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_179711848
registreer om deze reclame te verbergen
dq6fjm.jpg
Welkom bij het Roland Garros 2018 topic op FOK! Hier bespreken we de Franse Open kampioenschappen op het gravel van Roland Garros. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.

Veel Plezier bij Roland Garros!

10s8whg.jpg
Wanneer: 21 mei-10 juni
Officiële site: Klik
Speelschema per dag: Klik
Lotingen: Klik
Live scores: Klik
Officiële app: Klik

TV:
-Nederland 1 (met o.a. Jan Roelfs!)
-Sporza (Één/Canvas)
-Eurosport

11ufgpf.jpg
1497198759_rafael-nadal-french-open-2017-roland-garros-2017-rafael-nadal-french-open-champion-tennis-news.jpg
Nadal d. Wawrinka 6–2, 6–3, 6–1
ostapenko-wins-trophy-lead.jpg
Jeļena Ostapenko def. Simona Halep, 4–6, 6–4, 6–3

Poll: Wie wint Roland Garros 2018?
Rafael Nadal
Alexander Zverev
Novak Djokovic
Dominic Thiem
David Goffin
Kei Nishikori
Marin Cilic
Juan Martin Del Potro
Stan Wawrinka
Hyeon Chung
Grigor Dimitrov
Gael Monfils
Robin Haase
Iemand Anders.... (namelijk)
Tussenstand:
results.cgi?pid=400519&layout=3&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier

Poll: Wie wint Roland Garros 2018?
Simona Halep
Elina Svitolina
Maria Sharapova
Jelena Ostapenko
Garbine Muguruza
Serena Williams
Petra Kvitova
Karolina Pliskova
Daria Kasatkina
Caroline Wozniacki
Angelique Kerber
Kiki Bertens
Caroline Garcia
Victoria Azarenka
Iemand anders.... (namelijk)
Tussenstand:
results.cgi?pid=400520&layout=3&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier



Allez!
pi_179711863
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 18:06 schreef Wereldgozer het volgende:
wat kijken we tot aan de f1?
De thuisbezorgd website.

En mijn tas inpakken
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  zondag 10 juni 2018 @ 18:08:24 #3
466792 WAvanBuren
From Russia with love
pi_179711867
Vriendelijke woorden voor Thiem.
pi_179711870
registreer om deze reclame te verbergen
Dit wordt een stormlooptopic
  zondag 10 juni 2018 @ 18:08:38 #5
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_179711874
Je kan er toch een docu van Louis Theroux er in knallen? Of anders een wedstrijdje van de News of the World dartstoernooien _O_
  zondag 10 juni 2018 @ 18:08:57 #6
427674 Toby56
Carpe Diem
pi_179711879
Rosewall slijmt niet. Een echte Aussie.
pi_179711882
registreer om deze reclame te verbergen
Wat doet die jonge versie van Blatter op het podium?
pi_179711887
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 18:09 schreef Max23 het volgende:
Wat doet die jonge versie van Blatter op het podium?
Zal hij er ook vanaf vallen?
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  zondag 10 juni 2018 @ 18:09:25 #9
427674 Toby56
Carpe Diem
pi_179711888
quote:
1s.gif Op zondag 10 juni 2018 18:08 schreef Immerdebestebob het volgende:
Je kan er toch een docu van Louis Theroux er in knallen? Of anders een wedstrijdje van de News of the World dartstoernooien _O_
Weet je wat een gave sport-DVD is?
Facing Ali.

pi_179711891
Ohja Thiem gaat met Mladenovic :')
pi_179711893
Nachtkaars dit.
  zondag 10 juni 2018 @ 18:09:55 #12
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_179711901
Daarstraks bij het tonen van die oude beelden. Had ik wel even een “Hey dat is Richard Kraijcek! HUH?!” momentje. Leek er sprekend op
  zondag 10 juni 2018 @ 18:11:36 #13
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_179711931
En als je echt niks te doen hebt kan je nog zon aflevering van Jeroen Meus kijken die gaat koken op aparte plekken met vaak excentrieke mensen.
  zondag 10 juni 2018 @ 18:11:46 #14
427674 Toby56
Carpe Diem
pi_179711935
Ik denk dat Raffa er zelf ook geen tennisbal meer van snapt. Mooie beelden.
  zondag 10 juni 2018 @ 18:12:17 #15
466792 WAvanBuren
From Russia with love
pi_179711943
quote:
1s.gif Op zondag 10 juni 2018 18:11 schreef Immerdebestebob het volgende:
En als je echt niks te doen hebt kan je nog zon aflevering van Jeroen Meus kijken die gaat koken op aparte plekken met vaak excentrieke mensen.
Met Erica Terpstra die het opeet?
  zondag 10 juni 2018 @ 18:12:24 #16
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_179711945
Of Spel Zonder Grenzen kijken _O_ _O_ _O_
pi_179711948
Hij zingt niet eens mee, arrogant :')
pi_179711953
Thiem pakt meer games dan Wawa vorig jaar. Dus ooit wordt het wel weer spannend ;)
pi_179711954
quote:
1s.gif Op zondag 10 juni 2018 18:12 schreef Immerdebestebob het volgende:
Of Spel Zonder Grenzen kijken _O_ _O_ _O_
Is dat er weer dan?
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  was: DO2 zondag 10 juni 2018 @ 18:13:22 #20
271695 EP3
Pais en vree.
pi_179711964
Ik begrijp die hele Federer/Nadal discussie eigenlijk niet zo goed. Je mag als tennisliefhebber je handjes dichtknijpen dat je ze beiden al jaren in actie ziet. Zéker wanneer ze tegen elkaar moeten.
You know what uranium is right? It's a thing called nuclear weapons and other things. Like lots of things are done with uranium, including some bad things.
  zondag 10 juni 2018 @ 18:13:35 #21
427674 Toby56
Carpe Diem
pi_179711966
Zijn de banden van De Glazen Stad eigenlijk bewaard gebleven?
  zondag 10 juni 2018 @ 18:13:37 #22
389324 Sfeermaker
Knock knock
pi_179711967
Excusez-moi voor het niet openen van een nieuw topique, ik zit mobiel
The distance between insanity and genius is measured only by success
  zondag 10 juni 2018 @ 18:13:43 #23
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_179711971
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 18:12 schreef franklop het volgende:

[..]

Is dat er weer dan?
Gewoon een oudje met Sjek en Beertje _O_
pi_179711985
quote:
1s.gif Op zondag 10 juni 2018 18:13 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]

Gewoon een oudje met Sjek en Beertje _O_
Ik heb Border security maar opgezet. Altijd fantastisch om te zien.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_179712014
Denk dat juist de vrij moeizame terugkeer van Djoko iets zegt over hoe uniek Federer en Nadal zijn. Al hebben ze allebei ook mindere periodes gehad natuurlijk.
  zondag 10 juni 2018 @ 18:20:13 #26
179002 GwaiLow
Malo accepto stultus sapit
pi_179712058
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 17:57 schreef Federer-fan het volgende:
Nadal. *O* Ik had echt het gevoel dat Thiem ging winnen. En aan het eind dacht ik dat het echt mis zou gaan voor Nadal, eerst met die kramp en later met dat choken (als het choken was).
Ik had bij die 0-40 het gevoel dat Nadal het met een mooie winner af wilde maken, en dat hij daarop liep te loeren. Dat is best moeilijk, dan gaat het al snel mis.
pi_179712065
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 18:06 schreef Wereldgozer het volgende:
wat kijken we tot aan de f1?
Formule E op ES2.
❤ DeLuna ❤
-------
De FOK! Custom CSS-tool - Top 2000 Stats
  zondag 10 juni 2018 @ 18:23:44 #28
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_179712117
Ik vind Nadal en Federer eigenlijk beide GOAT's. Beide zeer goed op hun eigen gebied. Persoonlijk kijk ik liever naar Federer maar neemt niet weg dat Nadal gewoon op een bijzonder hoog niveau tennist en domineert op Roland Garros.
pi_179712152
Mee eens, ze zijn allebei GOAT
pi_179712156
Op naar Wimbledon en weer een titel voor Fed
  zondag 10 juni 2018 @ 18:29:32 #31
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_179712222
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 18:25 schreef macca728 het volgende:
Mee eens, ze zijn allebei GOAT
Er kunnen er maar twee de beste zijn?
pi_179712318
Nou Nadal 11 keer RG en 'slechts 6' andere GS. Hij is de GOAT op gravel. Federer de GOAT op de andere ondergronden.
De finale was saai.
  zondag 10 juni 2018 @ 18:57:21 #33
184637 RedWhiteArmy1983
It's all about time...
pi_179712542
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 18:36 schreef LoveProfuzion het volgende:
Nou Nadal 11 keer RG en 'slechts 6' andere GS. Hij is de GOAT op gravel. Federer de GOAT op de andere ondergronden.
De finale was saai.
Ja, dit dus.
The only way you can be original, is to be yourself.
pi_179713552
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 18:36 schreef LoveProfuzion het volgende:
Nou Nadal 11 keer RG en 'slechts 6' andere GS. Hij is de GOAT op gravel. Federer de GOAT op de andere ondergronden.
Enig idee wat de head 2 head is op Grand Slams?
Ook als je Roland Garros wegneemt heeft volgens mij Nadal een positieve balans tegen Federer. Dat Federer meer Grand Slams heeft gewonnen komt ook enigzins omdat Federer kon oogsten toen Nadal en co. nog in ontwikkeling waren.
Alle lof en respect voor Federer, maar ik zou hem niet zonder meer boven Nadal zetten.
pi_179713804
quote:
1s.gif Op zondag 10 juni 2018 19:51 schreef tja77 het volgende:

[..]

Enig idee wat de head 2 head is op Grand Slams?
Ook als je Roland Garros wegneemt heeft volgens mij Nadal een positieve balans tegen Federer. Dat Federer meer Grand Slams heeft gewonnen komt ook enigzins omdat Federer kon oogsten toen Nadal en co. nog in ontwikkeling waren.
Alle lof en respect voor Federer, maar ik zou hem niet zonder meer boven Nadal zetten.
En ook omdat Nadal best vaak (zeker op de US Open) al uitgeschakeld was voor hij Federer kon treffen..
  zondag 10 juni 2018 @ 20:18:13 #36
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_179714213
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 18:00 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Is 10x winnen niet genoeg roem? Moet dat dan persé 11 (of 12, 13, 14) zijn? ;)
Ja, liever wel. Hoe meer hoe liever.
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 18:08 schreef Wereldgozer het volgende:
Dit wordt een stormlooptopic
Juist niet. *O*
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 18:20 schreef GwaiLow het volgende:

[..]

Ik had bij die 0-40 het gevoel dat Nadal het met een mooie winner af wilde maken, en dat hij daarop liep te loeren. Dat is best moeilijk, dan gaat het al snel mis.
Ja, al had ik het idee dat hij best gespannen was. Misschien dat hij het vooral snél wilde afmaken, uit angst dat die kramp terugkwam.
quote:
1s.gif Op zondag 10 juni 2018 19:51 schreef tja77 het volgende:

[..]

Enig idee wat de head 2 head is op Grand Slams?
Ook als je Roland Garros wegneemt heeft volgens mij Nadal een positieve balans tegen Federer. Dat Federer meer Grand Slams heeft gewonnen komt ook enigzins omdat Federer kon oogsten toen Nadal en co. nog in ontwikkeling waren.
Alle lof en respect voor Federer, maar ik zou hem niet zonder meer boven Nadal zetten.
De ironie is in feite dat de H2H van Federer en Nadal meer in Federers voordeel zou zijn als Nadal beter was op gras (ironisch omdat het voor Nadal een voordeel is van het feit dat zijn spel op gras minder is dan op gravel). Dan hadden ze vaker tegen elkaar gemoeten en had Federer vermoedelijk meer gewonnen. Plus natuurlijk dat er veel meer gravel- dan grastoernooien zijn.
Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral het volgende:Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism het volgende:dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
pi_179714382
Die H2H is sowieso lastig om goed te interpreteren. Een Federer niet in zijn beste vorm kwam vaak nog wel ver in een toernooi. Alleen was die vorm dan niet genoeg voor een Djokovic of Nadal. Op dit moment is Djoko wat minder maar die is dan al uitgeschakeld voor hij de topspelers tegenkomt.
  zondag 10 juni 2018 @ 20:29:01 #38
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_179714506
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 20:24 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Die H2H is sowieso lastig om goed te interpreteren. Een Federer niet in zijn beste vorm kwam vaak nog wel ver in een toernooi. Alleen was die vorm dan niet genoeg voor een Djokovic of Nadal. Op dit moment is Djoko wat minder maar die is dan al uitgeschakeld voor hij de topspelers tegenkomt.
Ja, precies. Het maakt inderdaad heel lastig om te interpreteren. En je kunt eindeloos blijven interpreteren en differentiëren in GOAT-discussies. En logisch ook, want de 97 titels van Federer zijn wat mij betreft veel meer waard dan de 109 van Connors, omdat Federer veel meer grote titels heeft gewonnen. Ik zou liever twee GS'en winnen dan dertig 1000-toernooien.
Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral het volgende:Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism het volgende:dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
  zondag 10 juni 2018 @ 21:22:01 #39
66110 Ambrosius
SportFreak
pi_179715966
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 18:25 schreef macca728 het volgende:
Mee eens, ze zijn allebei GOAT
Dat is wel een beetje waar het élk Grand Slam over gaat, de laatste tig jaar, wanneer één van beiden de beker wint. Elke keer weer dezelfde discussies hier _O-.
sig verwijderd door FA
  zondag 10 juni 2018 @ 21:30:09 #40
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_179716235
quote:
1s.gif Op zondag 10 juni 2018 21:22 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Dat is wel een beetje waar het élk Grand Slam over gaat, de laatste tig jaar, wanneer één van beiden de beker wint. Elke keer weer dezelfde discussies hier _O-.
Ja, klopt. Misschien kan een mod gewoon de oude discussie hier plakken en kunnen we ons allemaal de moeite besparen van het onszelf herhalen. _O-
Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral het volgende:Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism het volgende:dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
pi_179716886
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 20:29 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ja, precies. Het maakt inderdaad heel lastig om te interpreteren. En je kunt eindeloos blijven interpreteren en differentiëren in GOAT-discussies. En logisch ook, want de 97 titels van Federer zijn wat mij betreft veel meer waard dan de 109 van Connors, omdat Federer veel meer grote titels heeft gewonnen. Ik zou liever twee GS'en winnen dan dertig 1000-toernooien.
Mee eens, maar in de tijd van Connors was dat niet belangrijk, naar de AO ging bijna niemand , geen Connors, Borg, McEnroe bv)

Daarbij was Connors ook nog een tijdje geschorst omdat hij bij de verkeerde bond zat of zo, hij mocht niet meedoen aan de French Open.

Dat scheelde voor Connors al 14 GS waar hij niet aan meedeed in zijn prime.
pi_179717010
Het feit dat Borg er was, scheelde voor Connors ook een stuk :)

Borg was dominant op zowel RG als Wimbledon, Federer en Nadal allebei maar op Wimbledon of RG

Borg had ook nog wel meer GS kunnen winnen als hij niet zo vroeg gestopt was.
pi_179717235
Connors en Nadal staan nu ongeveer gelijk qua aantal halve finale's op GS waarbij Nadal nog een paar jaar heeft, maar waarbij Connors dus 14 GS's mistte
  maandag 11 juni 2018 @ 07:54:36 #44
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_179722196
Het geldt natuurlijk helemaal voor Laver, die vijf jaar niet mocht spelen op de GS'en. In 1972 won hij een Calendar Year Grand Slam. Vervolgens werd hij in 1963 prof en mocht hij niet meer spelen op de GS'en, omdat dat amateurtoernooien waren. Pas toen de Open Era begon, in 1968, mocht hij weer meedoen. In 1969 won hij opnieuw een Calendar Year Grand Slam (in 1968 haalde hij de finale op RG en won hij 'alleen' Wimbledon). Met andere woorden: als hij van 1963 tot 1968 gewoon had mogen spelen had hij denk ik wel een stuk of tien GS'en gewonnen, of nog meer. Federer schatte het een keer op veertig (als eindtotaal).

Waar ik wel benieuwd naar ben: stel dat Laver wist hoe belangrijk de GS'en zouden worden, zou hij dan ook prof zijn geworden? Hij had dan beter aan een lopende band kunnen werken (weet niet of de elektricteit en bijvoorbeeld auto's al waren uitgevonden toen hij speelde, maar goed.)
Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral het volgende:Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism het volgende:dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
  maandag 11 juni 2018 @ 09:20:02 #45
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_179722823
Eerste auto was er al voor 1900 hoor :P
pi_179724299
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 18:17 schreef Marcoss het volgende:
Denk dat juist de vrij moeizame terugkeer van Djoko iets zegt over hoe uniek Federer en Nadal zijn. Al hebben ze allebei ook mindere periodes gehad natuurlijk.
Ik vind het wel opvallend dat hun terugkeer naar de top min of meer begon toen Djokovic (en Murray enigszins) hun vorm kwijtraakten. Met name Nadal leek mentaal helemaal klaar en verloor zelfs op gravel steevast van Djokovic en soms zelfs van Murray en behaalde twee jaar lang op de slams geen aansprekende resultaten.

Voor zover ik er kijk op heb heb ik het idee dat ze ook niet zo goed spelen als in voorgaande jaren, maar dat vooral hun zelfvertrouwen weer terug is (dankzij Djok/Murray?)
pi_179724342
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2018 11:19 schreef jarco1984z het volgende:

[..]

Ik vind het wel opvallend dat hun terugkeer naar de top min of meer begon toen Djokovic (en Murray enigszins) hun vorm kwijtraakten. Met name Nadal leek mentaal helemaal klaar en verloor zelfs op gravel steevast van Djokovic en soms zelfs van Murray en behaalde twee jaar lang op de slams geen aansprekende resultaten.

Voor zover ik er kijk op heb heb ik het idee dat ze ook niet zo goed spelen als in voorgaande jaren, maar dat vooral hun zelfvertrouwen weer terug is (dankzij Djok/Murray?)
We moeten ook niet vergeten dat Fed en Rafa er ook wel een hele tijd uit zijn geweest hoor. Rafa is van 2014 tot 2016 eigenlijk slecht geweest, pas vorig jaar op de AO presteerde hij plots weer. Djoko zijn slump is nu 2 jaar, en hij lijkt langzaamaan weer omhoog te klimmen. Ik moet nog zien of Djoko niet ook weer aan de top kan komen zoals Fed en Rafa.

Wat betreft Fed ben ik het wel eens; heb niet het gevoel dat hij nou beter speelt dan in 2014 tot 2016, maar Rafa speelt wel echt zijn beste graveltennis ooit. Zo onverstoorbaar en onoverwinnelijk is hij niet vaak geweest. En Fed heeft sinds 2012 ook niet veel meer gewonnen, tot vorig jaar. Al was zijn 2015 al wel heel goed. Maar beiden pukken ze wel de vruchten van een vrij waardeloos niveau van de tour en een transitie naar de nieuwe generatie.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
pi_179724519
We moeten ervan genieten dat Federer en Nadal vanaf 2004 samen op de tour spelen. Hun resultaten zijn krankzinnig, helemaal omdat zonder een van de twee, de ander nóg veel meer had bereikt. Ik hoop dat ze samen ooit een keer op een Grand Slam gaan dubbelen, maar Federer heeft dat eigenlijk uitgesloten.
pi_179724521
Zou Nadal echt zoveel beter spelen op gravel als in 2008 bijvoorbeeld? Toen verloor hij ook geen set op Roland Garros en blies hij Federer helemaal weg in de finale.. Vond hem op Roland Garros vorig jaar ook beter dan deze editie eigenlijk..

En vraag me af of het nog steeds niet doorbreken van een nieuwe generatie komt omdat die generatie niet goed genoeg is of dat Federer en Nadal zo uniek zijn en niemand daar de komende jaren in de buurt gaat komen. En dat we over 5/6 jaar terugdenken aan deze jaren als we het niveau van dat moment bekijken :D
pi_179724549
Tja ik vind dat nogal moeilijk te zeggen. Ik heb eigenlijk niet het idee dat hij op 32-jarige leeftijd ineens zijn beste graveltennis speelt. Hij oogt ook een stukje trager. Daarnaast verliest hij nu steevast van Fed (ok, op andere ondergronden) en geregeld met duidelijke cijfers. Voor mij een bevestiging dat hij niet de oude is en, net zoals Fed, profiteert van het deelnemersveld. Het deelnemersveld van 2014-2016 waarin hij eigenlijk niks presteerde op gravel en de ultieme test van weleer, een Djokovic in vorm, is er nu niet.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')