FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Productie en beschikbaarheid cocaïne in EU nemen toe
Dvendonderdag 7 juni 2018 @ 11:03
De beschikbaarheid van cocaïne in de Europese Unie neemt toe. Ook is de drug makkelijker te krijgen en heeft het de hoogste zuiverheid in tien jaar. Dat schrijft het EU-drugsagentschap (EMCDDA) in het drugsrapport 2018.

Volgens het agentschap is er in Europa een toename in de productie en beschikbaarheid van drugs te zien. Cocaïne is de meest gebruikte illegale stimulerende drug in Europa. Ongeveer 2,3 miljoen jongvolwassenen (15-34 jaar) hebben de drug het afgelopen jaar gebruikt.

De meeste sporen cocaïne in het gemeentelijk afvalwater werden aangetroffen in steden in België, Nederland, Spanje en het Verenigd Koninkrijk.

Spanje heeft aan belang ingeboet als doorvoerland voor de witte drugs. Cocaïne wordt vaker via noordelijke containerhavens binnengesmokkeld. Volgens het agentschap zijn de Belgische havens daarbij steeds belangrijker. Bijna de helft van alle cocaïnevangsten in Europa worden daar gedaan, aldus het rapport.

Volgens het agentschap wordt er in Europa ook steeds meer drugs geproduceerd. Nederland en België zijn nog altijd koploper als het gaat om de productie van xtc.

Bron : Nu.nl

cocaine-in-egypt-1-638.jpg?cb=1460631024
Dvendonderdag 7 juni 2018 @ 11:03
Wordt tijd dat ZO-Europa daar ook iets van gaat merken. Belachelijk duur en belachelijk slechte kwaliteit :r
KoosVogelsdonderdag 7 juni 2018 @ 11:05
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 11:03 schreef Dven het volgende:
Wordt tijd dat ZO-Europa daar ook iets van gaat merken. Belachelijk duur en belachelijk slechte kwaliteit :r
Hoeveel betaal je daar voor een grammetje?
nixxxdonderdag 7 juni 2018 @ 11:11
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 11:03 schreef Dven het volgende:
Wordt tijd dat ZO-Europa daar ook iets van gaat merken. Belachelijk duur en belachelijk slechte kwaliteit :r
Een beter Europa begint bij jezelf. Toon inititief en maak gebruik van de open grenzen. Zet zelf een distributienetwerkje op.
Toefjesdonderdag 7 juni 2018 @ 11:12
Ik snap de hype niet zo.
Dvendonderdag 7 juni 2018 @ 11:19
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 11:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoeveel betaal je daar voor een grammetje?
75 euro. Alles daaronder en je weet sowieso dat het bocht is. Bizar duur dus. Daarom is Piko (meth) veeeeeel meer algemeen want veel goedkoper.
KoosVogelsdonderdag 7 juni 2018 @ 11:28
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 11:19 schreef Dven het volgende:

[..]

75 euro. Alles daaronder en je weet sowieso dat het bocht is. Bizar duur dus. Daarom is Piko (meth) veeeeeel meer algemeen want veel goedkoper.
Dat is aardig aan de prijs, inderdaad.
Dvendonderdag 7 juni 2018 @ 11:44
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 11:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is aardig aan de prijs, inderdaad.
Er zijn mensen die daar een week voor moeten werken :D
LurkJeRotdonderdag 7 juni 2018 @ 13:08
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 11:19 schreef Dven het volgende:

[..]

75 euro. Alles daaronder en je weet sowieso dat het bocht is. Bizar duur dus. Daarom is Piko (meth) veeeeeel meer algemeen want veel goedkoper.
Tering.
Fir3flydonderdag 7 juni 2018 @ 13:09
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 11:03 schreef Dven het volgende:
Wordt tijd dat ZO-Europa daar ook iets van gaat merken. Belachelijk duur en belachelijk slechte kwaliteit :r
Dit verklaart een hoop.
oranjevogel1donderdag 7 juni 2018 @ 13:18
drugs :r
TRON2.0donderdag 7 juni 2018 @ 13:18
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:18 schreef oranjevogel1 het volgende:
drugs :r
Niets mis mee bij gebruik met mate en verantwoordelijkheid.
oranjevogel1donderdag 7 juni 2018 @ 13:20
quote:
14s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:18 schreef TRON2.0 het volgende:

[..]

Niets mis mee bij gebruik met mate en verantwoordelijkheid.
Alles mee mis in iedere mate, hoeveelheid en ongeacht de verantwoordelijkheid.
Papierversnipperaardonderdag 7 juni 2018 @ 13:21
We fought the drugs and the drugs won, we fought the drugs and the drugs won. *O*
schaapblaatdonderdag 7 juni 2018 @ 13:22
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:20 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Alles mee mis in iedere mate, hoeveelheid en ongeacht de verantwoordelijkheid.
Waarom vind je dat? En schaar je alcohol daar ook onder?
Luckysevendonderdag 7 juni 2018 @ 13:22
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:20 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Alles mee mis in iedere mate, hoeveelheid en ongeacht de verantwoordelijkheid.
Vind je dat ook van psychoactieve middelen die niet op de opiumwetlijst zijn geplaatst?
oranjevogel1donderdag 7 juni 2018 @ 13:24
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:22 schreef schaapblaat het volgende:

[..]

Waarom vind je dat?
Omdat het de geesttoestand negatief beinvloed.
quote:
En schaar je alcohol daar ook onder?
Ja.
oranjevogel1donderdag 7 juni 2018 @ 13:25
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:22 schreef Luckyseven het volgende:

[..]

Vind je dat ook van psychoactieve middelen die niet op de opiumwetlijst zijn geplaatst?
Doel je nu op Research Chemicals?
Papierversnipperaardonderdag 7 juni 2018 @ 13:25
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:20 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Alles mee mis in iedere mate, hoeveelheid en ongeacht de verantwoordelijkheid.
Hoe gaat het met je zuurstof verslaving?
TRON2.0donderdag 7 juni 2018 @ 13:25
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:20 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Alles mee mis in iedere mate, hoeveelheid en ongeacht de verantwoordelijkheid.
Dan moeten we alcohol maar ook verbieden en behandelen als drugs.
oranjevogel1donderdag 7 juni 2018 @ 13:25
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Hoe gaat het met je zuurstof verslaving?
:')
Luckysevendonderdag 7 juni 2018 @ 13:26
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:25 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Doel je nu op Research Chemicals?
Nee eerder op Ritalin, Benzo's, Dexamfetamine, Cafeine etc
oranjevogel1donderdag 7 juni 2018 @ 13:26
quote:
14s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:25 schreef TRON2.0 het volgende:

[..]

Dan moeten we alcohol maar ook verbieden en behandelen als drugs.
Helemaal mee eens.
Hathordonderdag 7 juni 2018 @ 13:27
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 11:19 schreef Dven het volgende:

[..]

75 euro. Alles daaronder en je weet sowieso dat het bocht is. Bizar duur dus. Daarom is Piko (meth) veeeeeel meer algemeen want veel goedkoper.
100¤ 5 halfjes hier, alleen moet ik er wel bij zeggen dat het kwalitatief niet echt hoogvliegend spul is. Ik kan me beter spul herinneren, maar daarvoor moet je wel helemaal teruggaan naar de Guldentijd.
Xa1ptdonderdag 7 juni 2018 @ 13:28
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:24 schreef oranjevogel1 het volgende:
Omdat het de geesttoestand beinvloed.
En dat is slecht?
oranjevogel1donderdag 7 juni 2018 @ 13:29
quote:
10s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En dat is slecht?
Ja
oranjevogel1donderdag 7 juni 2018 @ 13:29
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:26 schreef Luckyseven het volgende:

[..]

Nee eerder op Ritalin, Benzo's, Dexamfetamine, Cafeine etc
Cafeine is redelijk vergaand. Die andere zijn al op recept.
SpecialKdonderdag 7 juni 2018 @ 13:34
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:29 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Ja
Bepaalde soorten muziek zijn ook geestveranderend. Dat is ook slecht?
Luckysevendonderdag 7 juni 2018 @ 13:34
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:29 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Cafeine is redelijk vergaand. Die andere zijn al op recept.
Op recept, maar ze hebben wel degelijk positieve effecten voor bepaalde kwaaltjes of mindsets. En dat klinkt al wat genuanceerder als je eerste post waarin je claimt dat drugs nooit en te nimmer iets positiefs kan voortbrengen.


En Caffeine is een geestverruimend middel dat dagelijks in Nederland door miljoenen mensen gebruikt wordt en makkelijk te catagoriseren valt als drugs.
schaapblaatdonderdag 7 juni 2018 @ 13:34
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:24 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Omdat het de geesttoestand negatief beinvloed.

[..]

Ja.
Ben ik het niet helemaal mee eens. Drugs kunnen ook zeker wel een positief effect hebben aan de geesttoestand, en dat heeft ook zeker wel met een stukje verantwoord gebruik te maken.

Hiermee wil ik overigens niet beweren dat het alleen maar feest is :p drugs kunnen zeker een negatieve impact hebben, maar zo ver ik dat in mijn omgeving heb gezien ligt daar wel problematiek aan ten grondslag (gebruiken om te vergeten, of aanleg voor psychoses die worden getriggerd door gebruik)

Uiteraard zijn er ook een boel drugs waar je (vind ik) sowieso niet mee moet experimenteren, en het verschil qua effecten/gevaren verschilt per drug ook enorm.

Fijn dat je alcohol onder dezelfde categorie plaatst, zijn er teveel die dat niet doen :p
oranjevogel1donderdag 7 juni 2018 @ 13:37
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:34 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Bepaalde soorten muziek zijn ook geestveranderend. Dat is ook slecht?
Sommige soorten hebben inderdaad een negatieve uitwerking. Het is jammerlijk te zien dat deze soorten verspreiding vinden. Anderzijds brengen ze geen permanente hersenschade teweeg, wat ook in overweging genomen moet worden.
oranjevogel1donderdag 7 juni 2018 @ 13:39
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:34 schreef Luckyseven het volgende:

[..]

Op recept, maar ze hebben wel degelijk positieve effecten voor bepaalde kwaaltjes of mindsets. En dat klinkt al wat genuanceerder als je eerste post waarin je claimt dat drugs nooit en te nimmer iets positiefs kan voortbrengen.
De discussie hier gaat, volgens de OP, over geestverruimende middelen die wederrechtelijk in omloop zijn gebracht.
quote:
En Caffeine is een geestverruimend middel dat dagelijks in Nederland door miljoenen mensen gebruikt wordt en makkelijk te catagoriseren valt als drugs.
De wetgever hanteerd een andere categorisatie.
Glazenmakerdonderdag 7 juni 2018 @ 13:39
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:37 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Anderzijds brengen ze geen permanente hersenschade teweeg, wat ook in overweging genomen moet worden.
Een grammetje coke, een slokje bier, of een jointje wel dan?
SpecialKdonderdag 7 juni 2018 @ 13:40
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:37 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Sommige soorten hebben inderdaad een negatieve uitwerking. Het is jammerlijk te zien dat deze soorten verspreiding vinden. Anderzijds brengen ze geen permanente hersenschade teweeg, wat ook in overweging genomen moet worden.
Kevin Parker en David Gilmour maar doodknuppelen dan? Voor de volksgezondheid natuurlijk.
Xa1ptdonderdag 7 juni 2018 @ 13:41
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:29 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Ja
Muziek, sporten, caffeïne, allemaal 'geestveranderend'.
oranjevogel1donderdag 7 juni 2018 @ 13:41
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:40 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Kevin Parker en David Gilmour maar doodknuppelen dan? Voor de volksgezondheid natuurlijk.
Waar zie je mij daarvoor pleiten? :? (Overigens geen idee over welke heerschappen je het hier hebt)
SpecialKdonderdag 7 juni 2018 @ 13:42
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:41 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Waar zie je mij daarvoor pleiten? :? (Overigens geen idee over welke heerschappen je het hier hebt)
Dat verbaast me niks.
oranjevogel1donderdag 7 juni 2018 @ 13:42
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:39 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Een grammetje coke, een slokje bier, of een jointje wel dan?
Als de gebruikte hoeveelheden per mensenleven gelijk lagen aan de hoeveelheden in jouw post hadden we deze discussie waarschijnlijk niet gehad.
Dvendonderdag 7 juni 2018 @ 13:43
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:20 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Alles mee mis in iedere mate, hoeveelheid en ongeacht de verantwoordelijkheid.
Heftig verhaal zeg
Dvendonderdag 7 juni 2018 @ 13:44
Willen we meer of minder van oranjevogel zijn continu gezever over drugs?
Xa1ptdonderdag 7 juni 2018 @ 13:44
quote:
10s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:44 schreef Dven het volgende:
Willen we meer of minder van oranjevogel zijn continu gezever over drugs?
Hij vindt bepaalde muzieksoorten een negatieve uitwerking hebben. Ook een interessante invalshoek.
oranjevogel1donderdag 7 juni 2018 @ 13:44
quote:
10s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:44 schreef Dven het volgende:
Willen we meer of minder van oranjevogel zijn continu gezever over drugs?
Het is Oranjevogel of oranjevogel1.
:P
SpecialKdonderdag 7 juni 2018 @ 13:45
quote:
10s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:44 schreef Dven het volgende:
Willen we meer of minder van oranjevogel zijn continu gezever over drugs?
Hij heeft inderdaad nogal een negatief effect op mijn geestelijke toestand.
Dvendonderdag 7 juni 2018 @ 13:45
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:44 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Het is Oranjevogel of oranjevogel1.
:P
ok ov
Xa1ptdonderdag 7 juni 2018 @ 13:46
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:45 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Hij heeft inderdaad nogal een negatief effect op mijn geestelijke toestand.
Kappen nou, SpecialK. Straks is oranjevogel de waardige opvolger van DeParo.
Glazenmakerdonderdag 7 juni 2018 @ 13:47
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:42 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Als de gebruikte hoeveelheden per mensenleven gelijk lagen aan de hoeveelheden in jouw post hadden we deze discussie waarschijnlijk niet gehad.
Maar net was het nog ongeacht de mate en hoeveelheid!?
Luckysevendonderdag 7 juni 2018 @ 13:47
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:39 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

De discussie hier gaat, volgens de OP, over geestverruimende middelen die wederrechtelijk in omloop zijn gebracht.

[..]

De wetgever hanteerd een andere categorisatie.
Helemaal niet, de OP gaat specifiek over Cocaine. Jij begon over drugs in het algemeen te praten.


Je beseft je hopelijk wel dat het wel of niet op de opiumlijst voorkomen van een psychoactief middel vaak ook van willekeur en emotionele beslissingen afhangt?

Een goed voorbeeld hiervan is het paddoverbod nadat een Franse toeriste van het Nemo sprong. De werkzame stof van paddo's zit ook in truffels die nog steeds verkocht mogen worden in smartshops.
oranjevogel1donderdag 7 juni 2018 @ 13:48
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:47 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Maar net was het nog ongeacht de mate en hoeveelheid!?
Precies om die reden, omdat het nooit bij eenmalig gebruik blijft.
FlippingCoindonderdag 7 juni 2018 @ 13:48
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Hoe gaat het met je zuurstof verslaving?
Goede ja. :')
Xa1ptdonderdag 7 juni 2018 @ 13:48
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:47 schreef Luckyseven het volgende:

[..]

Helemaal niet, de OP gaat specifiek over Cocaine. Jij begon over drugs in het algemeen te praten.

Je beseft je hopelijk wel dat het wel of niet op de opiumlijst voorkomen van een psychoactief middel vaak ook van willekeur en emotionele beslissingen afhangt?

Een goed voorbeeld hiervan is het paddoverbod nadat een Franse toeriste van het Nemo sprong. De werkzame stof van paddo's zit ook in truffels die nog steeds verkocht mogen worden in smartshops.
Wat hier verboden is na een aantal schaamteloze leugens van dhr. Klink.
Xa1ptdonderdag 7 juni 2018 @ 13:49
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:48 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Precies om die reden, omdat het nooit bij eenmalig gebruik blijft.
Zolang dat verder geen negatieve gevolgen heeft is daar niets mis mee.
Hathordonderdag 7 juni 2018 @ 13:50
quote:
9s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:44 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hij vindt bepaalde muzieksoorten een negatieve uitwerking hebben. Ook een interessante invalshoek.
Eens kijken hoe jij je voelt na een uurtje Gerard Joling uit je speakers, geen paddo die je dan weer vrolijk krijgt.
Xa1ptdonderdag 7 juni 2018 @ 13:51
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:50 schreef Hathor het volgende:

[..]

Eens kijken hoe jij je voelt na een uurtje Gerard Joling uit je speakers, geen paddo die je dan weer vrolijk krijgt.
Paddo's krijgen me sowieso niet vrolijk. Maar Gerard Joling ook niet, nee.
Glazenmakerdonderdag 7 juni 2018 @ 13:51
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:48 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Precies om die reden, omdat het nooit bij eenmalig gebruik blijft.
Ben nu 2x high geweest en dat was jaren terug. Heb ik nu een hersenbeschadiging? Kan ik mijzelf nog steeds niet beheersen?
Dvendonderdag 7 juni 2018 @ 13:51
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:47 schreef Luckyseven het volgende:

[..]

Helemaal niet, de OP gaat specifiek over Cocaine. Jij begon over drugs in het algemeen te praten.

Je beseft je hopelijk wel dat het wel of niet op de opiumlijst voorkomen van een psychoactief middel vaak ook van willekeur en emotionele beslissingen afhangt?

Een goed voorbeeld hiervan is het paddoverbod nadat een Franse toeriste van het Nemo sprong. De werkzame stof van paddo's zit ook in truffels die nog steeds verkocht mogen worden in smartshops.
Alhoewel in truffels wel lager en voornamelijk meer gelijk gedoseerd.

En dat wijf was ook aan het blowen en drinken en had al wat geestelijke problemen. Tsja, dat is de goden verzoeken
oranjevogel1donderdag 7 juni 2018 @ 13:52
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:47 schreef Luckyseven het volgende:

[..]

Helemaal niet, de OP gaat specifiek over Cocaine. Jij begon over drugs in het algemeen te praten.
De OP heeft het ook over synthetische drugs.
quote:
Je beseft je hopelijk wel dat het wel of niet op de opiumlijst voorkomen van een psychoactief middel vaak ook van willekeur en emotionele beslissingen afhangt?
Opname in de opiumlijst dient op grond van wetenschappelijk onderzoek te gebeuren. Daarbij moet wel een scheidingslijn getrokken te worden, wat natuurlijk enigszins arbitair is.
quote:
Een goed voorbeeld hiervan is het paddoverbod nadat een Franse toeriste van het Nemo sprong. De werkzame stof van paddo's zit ook in truffels die nog steeds verkocht mogen worden in smartshops.
Die truffels mogen van mij dan ook alsnog verboden worden.
Dvendonderdag 7 juni 2018 @ 13:52
quote:
9s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:49 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zolang dat verder geen negatieve gevolgen heeft is daar niets mis mee.
Sowieso een foutieve aanname. Mijn heroïnegebruik is ook eenmalig gebleken. :D

En zelfs als het meerdere keren voorkomt treedt er in de regel geen hersenschade op.
Xa1ptdonderdag 7 juni 2018 @ 13:53
Nog even en OranjeVogel gaat ons vertellen dat er mensen zijn doodgegaan aan wiet.
Hathordonderdag 7 juni 2018 @ 13:55
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:51 schreef Dven het volgende:

[..]

Alhoewel in truffels wel lager en voornamelijk meer gelijk gedoseerd.

En dat wijf was ook aan het blowen en drinken en had al wat geestelijke problemen. Tsja, dat is de goden verzoeken
Bovendien was een een Franse, die kunnen sowieso niks hebben.
oranjevogel1donderdag 7 juni 2018 @ 13:55
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:51 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ben nu 2x high geweest en dat was jaren terug. Heb ik nu een hersenbeschadiging? Kan ik mijzelf nog steeds niet beheersen?
Hoeveel mensen hebben het niet bij 2 keer (1,2,3 waar ligt de grens, zou 0 niet beter zijn???) kunnen laten en hoe is het met die mensen afgelopen?
Xa1ptdonderdag 7 juni 2018 @ 13:56
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:55 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Hoeveel mensen hebben het niet bij 2 keer (1,2,3 waar ligt de grens, zou 0 niet beter zijn???) kunnen laten en hoe is het met die mensen afgelopen?
Liggen allemaal in de goot.
Hathordonderdag 7 juni 2018 @ 13:56
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:55 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Hoeveel mensen hebben het niet bij 2 keer (1,2,3 waar ligt de grens, zou 0 niet beter zijn???) kunnen laten en hoe is het met die mensen afgelopen?
Nou, hier zit er een, en verder is alles prima hoor. :W
oranjevogel1donderdag 7 juni 2018 @ 13:59
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:56 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nou, hier zit er een, en verder is alles prima hoor. :W
Dat zeggen verslaafden altijd. Ik hecht daarom ook meer waarden aan de getuigenissen van mensen in hun directe leefomgeving.
Luckysevendonderdag 7 juni 2018 @ 13:59
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:52 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

De OP heeft het ook over synthetische drugs.

[..]

Opname in de opiumlijst dient op grond van wetenschappelijk onderzoek te gebeuren. Daarbij moet wel een scheidingslijn getrokken te worden, wat natuurlijk enigszins arbitair is.

[..]

Die truffels mogen van mij dan ook alsnog verboden worden.
Ja, wel 3 hele regels inderdaad.


Het voorbeeld wat ik schets zegt genoeg over het feit dat deze wetenschappelijke onderbouwing vaak te wensen overlaat. En je benoemt zelf al het arbitaire wat vaak overslaat in willekeur.

En je kunt je mening hebben, maar feit blijft dat truffels niet verboden zijn.
oranjevogel1donderdag 7 juni 2018 @ 14:00
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:59 schreef Luckyseven het volgende:
En je kunt je mening hebben
Dat is hier toch de bedoeling? Dat mensen hun mening geven.
Hathordonderdag 7 juni 2018 @ 14:02
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:59 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Dat zeggen verslaafden altijd. Ik hecht daarom ook meer waarden aan de getuigenissen van mensen in hun directe leefomgeving.
Verslaafd? LOL, ik ben aan geen enkele drug verslaafd geweest, ik was wat je het best kan omschrijven als een recreatief gebruiker. Snuifje in het weekend en dan de rest van de week weer gewoon werken. Gewoon een uitlaatklep. Overigens ben ik een jaar of 4 geleden overal mee opgehouden, ik vond het wel mooi geweest.
Glazenmakerdonderdag 7 juni 2018 @ 14:04
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:55 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Hoeveel mensen hebben het niet bij 2 keer (1,2,3 waar ligt de grens, zou 0 niet beter zijn???) kunnen laten en hoe is het met die mensen afgelopen?
Mijn neef heeft het een paar jaar lang meerdere keren per week gedaan. Hij is van vmbo kb opgeklommen naar het hbo en heeft nu een goede baan. En nee op de basisschool was hij nog geen blower dus de kb school kwam niet door drugs. Zo ken ik er wel meer. Niet een die ergens in de goot ligt.
oranjevogel1donderdag 7 juni 2018 @ 14:04
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 14:02 schreef Hathor het volgende:

[..]

Verslaafd?
Mijn opmerking is een opmerking in zijn algemeenheid. Ik kan vanaf hier niet zien wie jij bent of wat jouw toestand is. Zolang je het niet net als possetje op video vast legt en hier een link achterlaat.
#ANONIEMdonderdag 7 juni 2018 @ 14:07
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:52 schreef Dven het volgende:

[..]

Sowieso een foutieve aanname. Mijn heroïnegebruik is ook eenmalig gebleken. :D

En zelfs als het meerdere keren voorkomt treedt er in de regel geen hersenschade op.
Coke wordt vaak gecombineerd met (veel) alcohol en dat is een zeer slechte combinatie. Zeker voor het hart. Er vormt een nieuwe stof in je lichaam, coca-ethyleen wat je hartslag verder opvoert en bovendien is het niet heel lekker voor de lever.
Xa1ptdonderdag 7 juni 2018 @ 14:07
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:59 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Dat zeggen verslaafden altijd. Ik hecht daarom ook meer waarden aan de getuigenissen van mensen in hun directe leefomgeving.
Als je wel eens buiten komt; er gebruiken duizenden mensen in het weekend drugs terwijl ze een goede baan e.d. hebben.
Hathordonderdag 7 juni 2018 @ 14:08
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 14:04 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Mijn opmerking is een opmerking in zijn algemeenheid. Ik kan vanaf hier niet zien wie jij bent of wat jouw toestand is. Zolang je het niet net als possetje op video vast legt en hier een link achterlaat.
Possetje spoort niet, en daar heeft ie verder geen drugs voor nodig. Mezelf filmen terwijl ik drugs gebruik en het dan op het internet zetten vind ik onzinnig.
oranjevogel1donderdag 7 juni 2018 @ 14:10
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 14:04 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Mijn neef heeft het een paar jaar lang meerdere keren per week gedaan. Hij is van vmbo kb opgeklommen naar het hbo en heeft nu een goede baan. En nee op de basisschool was hij nog geen blower dus de kb school kwam niet door drugs. Zo ken ik er wel meer. Niet een die ergens in de goot ligt.
Tegenover dat verhaal van je neef staan duizenden tegenovergestelde verhalen. Indien dit niet zo was, zou er geen sprake zijn van een drugsproblematiek en zou verdere handhaving ook niet nodig zijn.
Hathordonderdag 7 juni 2018 @ 14:10
Overigens vraag ik me af waar die cijfers in de OP op gebaseerd zijn. 2.3 miljoen gebruikers van een bepaalde leeftijd, is dat alleen voor NL, of voor de hele EU? Als het voor de hele EU is vind ik die cijfers nogal aan de krappe kant.
Glazenmakerdonderdag 7 juni 2018 @ 14:19
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 14:10 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Tegenover dat verhaal van je neef staan duizenden tegenovergestelde verhalen. Indien dit niet zo was, zou er geen sprake zijn van een drugsproblematiek en zou verdere handhaving ook niet nodig zijn.
Maar de over over overgrote meerderheid gaat er eigenlijk best ok mee om. Welk percentage moet ergens mee falen voor je het wil verbieden? Blijf je achter die regel staan als blijkt dat je met die regel autorijden ook moet verbieden om maar wat te noemen?
oranjevogel1donderdag 7 juni 2018 @ 14:21
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 14:19 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Maar de over over overgrote meerderheid gaat er eigenlijk best ok mee om.
Durf het te betwijfelen.
Xa1ptdonderdag 7 juni 2018 @ 14:24
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 14:21 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Durf het te betwijfelen.
Ik durf wel te zeggen dat je geen idee hebt hoeveel mensen er gebruiken en je er nogal ouderwetse ideeën op nahoudt.
Glazenmakerdonderdag 7 juni 2018 @ 14:24
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 14:21 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Durf het te betwijfelen.
Volgens de verslavingskliniek heeft 75% van de mensen die uitgaan wel eens wiet gebruikt. Volgens jou is meer dan de helft daarvan verloren toch? Wat doe je hier?! Er gaan honderdduizenden jongeren dood in Nederland!!! DOE WAT~!@#@#$!@#%
oranjevogel1donderdag 7 juni 2018 @ 14:25
quote:
7s.gif Op donderdag 7 juni 2018 14:24 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik durf wel te zeggen dat je geen idee hebt hoeveel mensen er gebruiken
Te veel.
quote:
en je er nogal ouderwetse ideeën op nahoudt.
Nieuwerwets is niet altijd beter.
Hathordonderdag 7 juni 2018 @ 14:25
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 14:24 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Volgens de verslavingskliniek heeft 75% van de mensen die uitgaan wel eens wiet gebruikt. Volgens jou is meer dan de helft daarvan verloren toch? Wat doe je hier?! Er gaan honderdduizenden jongeren dood in Nederland!!! DOE WAT~!@#@#$!@#%
_O-
B.R.Oekhoestdonderdag 7 juni 2018 @ 14:26
Hoop niet dat mensen als Wim Kieft en Jan Ykema dit lezen ;)
Xa1ptdonderdag 7 juni 2018 @ 14:28
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 14:25 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Te veel.
Als je betwijfelt dat de overgrote meerderheid er goed mee omgaat laat je blijken weinig weet te hebben van hoe mensen van tussen de 20 en 30 vrij frequent en verantwoordelijk gebruiken en er nog gewoon een goede baan e.d. op nahouden zonder problemen.
oranjevogel1donderdag 7 juni 2018 @ 14:29
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 14:24 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Volgens de verslavingskliniek heeft 75% van de mensen die uitgaan wel eens wiet gebruikt.
Dat verklaart dan wel de toestroom van hun klanten.
oranjevogel1donderdag 7 juni 2018 @ 14:30
quote:
7s.gif Op donderdag 7 juni 2018 14:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als je betwijfelt dat de overgrote meerderheid er goed mee omgaat laat je blijken weinig weet te hebben van hoe mensen van tussen de 20 en 30 vrij frequent en verantwoordelijk gebruiken en er nog gewoon een goede baan e.d. op nahouden zonder problemen.
Ik denk eerder dat jij een vrij beperkte kennisenkring hebt, waar gebruiken normaal is.
Xa1ptdonderdag 7 juni 2018 @ 14:33
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 14:30 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat jij een vrij beperkte kennisenkring hebt, waar gebruiken normaal is.
Aldus een senior die nooit op festivals e.d. komt. Zelfs Grapperhaus repte laatst nog over 'yogasnuivers' ofzo.

https://www.nu.nl/gezondh(...)en-gebruikt-xtc.html

https://www.drugsinfo.nl/(...)ntwoord/?vraag=31997

https://nos.nl/artikel/21(...)opese-xtc-lijst.html
Murderadonderdag 7 juni 2018 @ 14:38
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 11:03 schreef Dven het volgende:
Wordt tijd dat ZO-Europa daar ook iets van gaat merken. Belachelijk duur en belachelijk slechte kwaliteit :r
:D _O-

Wat kost het daar?
Murderadonderdag 7 juni 2018 @ 14:41
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 14:25 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Te veel.

[..]

Nieuwerwets is niet altijd beter.
smaken verschillen.
Glazenmakerdonderdag 7 juni 2018 @ 14:45
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 14:29 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Dat verklaart dan wel de toestroom van hun klanten.
Mooi. Als je bang bent om de werkelijkheid uit het oog te verliezen of niet meer in staat te zijn je gedachten te ordenen dan heb ik slecht nieuws. Jij hebt daar geen drugs voor nodig.
Dvendonderdag 7 juni 2018 @ 14:52
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 14:10 schreef Hathor het volgende:
Overigens vraag ik me af waar die cijfers in de OP op gebaseerd zijn. 2.3 miljoen gebruikers van een bepaalde leeftijd, is dat alleen voor NL, of voor de hele EU? Als het voor de hele EU is vind ik die cijfers nogal aan de krappe kant.
Uiteraard niet de EU. dat zou nog geen half procent zijn :D
Dvendonderdag 7 juni 2018 @ 14:53
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 14:38 schreef Murdera het volgende:

[..]

:D _O-

Wat kost het daar?
Omgerekend minstens 75 voor iets van enige kwaliteit. Betaal je minder dan dat weet je sowieso dat je niet gaat voelen wat je wil.
Murderadonderdag 7 juni 2018 @ 15:02
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 14:53 schreef Dven het volgende:

[..]

Omgerekend minstens 75 voor iets van enige kwaliteit. Betaal je minder dan dat weet je sowieso dat je niet gaat voelen wat je wil.
jezus. Ik dacht dat alles daar goedkoper was :') tijd voor vakantie! :7
Fir3flydonderdag 7 juni 2018 @ 15:05
Leuk, wonen in een spotgoedkoop achteraflandje en dan klagen dat je niet goedkoop kan snuiven.
Nobudonderdag 7 juni 2018 @ 15:13
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 14:10 schreef Hathor het volgende:
Overigens vraag ik me af waar die cijfers in de OP op gebaseerd zijn. 2.3 miljoen gebruikers van een bepaalde leeftijd, is dat alleen voor NL, of voor de hele EU? Als het voor de hele EU is vind ik die cijfers nogal aan de krappe kant.
Je denkt toch niet serieus dat 2.3 miljoen Nederlanders in het afgelopen jaarcocaïne hebben gebruikt?
Papierversnipperaardonderdag 7 juni 2018 @ 15:24
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:37 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Sommige soorten hebben inderdaad een negatieve uitwerking. Het is jammerlijk te zien dat deze soorten verspreiding vinden. Anderzijds brengen ze geen permanente hersenschade teweeg, wat ook in overweging genomen moet worden.
Muziek heeft stevige invloed op de hersenen.
Papierversnipperaardonderdag 7 juni 2018 @ 15:26
99% van alle junks hebben vroeger melk gedronken.
Hathordonderdag 7 juni 2018 @ 16:13
quote:
10s.gif Op donderdag 7 juni 2018 15:13 schreef Nobu het volgende:

[..]

Je denkt toch niet serieus dat 2.3 miljoen Nederlanders in het afgelopen jaarcocaïne hebben gebruikt?
Het zou me niet eens verbazen.
Dvendonderdag 7 juni 2018 @ 16:19
quote:
10s.gif Op donderdag 7 juni 2018 15:05 schreef Fir3fly het volgende:
Leuk, wonen in een spotgoedkoop achteraflandje en dan klagen dat je niet goedkoop kan snuiven.
Je hebt het er maar druk mee vandaag he meid? :)
Dvendonderdag 7 juni 2018 @ 16:19
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 15:02 schreef Murdera het volgende:

[..]

jezus. Ik dacht dat alles daar goedkoper was :') tijd voor vakantie! :7
Bijna alles :D Coke, melk en kaas zijn duurder. En laten dat nu net de meest primaire levensbehoeften zijn ;(
Dvendonderdag 7 juni 2018 @ 16:20
quote:
10s.gif Op donderdag 7 juni 2018 15:13 schreef Nobu het volgende:

[..]

Je denkt toch niet serieus dat 2.3 miljoen Nederlanders in het afgelopen jaarcocaïne hebben gebruikt?
Ah, enkel coke. Dacht drugs in het algemeen.