Ik spring zo in de auto op weg naar het overleg tussen de betreffende driehoek. Ik zal je na afloop laten weten of de gemeente Amstelveen wel haar best gedaan heeft om de belangen van bezorgde burgers te behartigen, en of die burgers zich dus ook serieus genomen voelen door hun gemeente.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 14:22 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ik lees dat de mensen is gevraagd of ze alsjeblieft willen vertrekken en daarna is de wethouder gaan thee drinken, beide niks formeel.
Maar zowel amsterdam als amstelveen hebben dezelfde korpschef en officier, immers het is dezelfde driehoek. Dus ik neem aan dat, gezien de positieve houding van de gemeente, dit pand morgen met veel machtsvertoon wordt ontruimd? Immers de gemeente heeft daar veel invloed op.
Het gaat mij niet om belangen behartigen, dat de burgemeester adresseert dat het lijdt tot problemen, overlast en bezorgdheid dat geloof ik wel, daadwerkelijke invloed.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 14:25 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik spring zo in de auto op weg naar het overleg tussen de betreffende driehoek. Ik zal je na afloop laten weten of de gemeente Amstelveen wel haar best gedaan heeft om de belangen van bezorgde burgers te behartigen.
Ok. Ik hoop dat je het niet erg vind dat ik er nu mee stop en wat anders ga doen. Hier gaan we het niet meer dan gedeeltelijk over eens worden. Vond het al met al geen slechte discussie, wellicht had ik wat constructiever in mijn toon en woordkeuze kunnen zijn, maar a la.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 14:27 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het gaat mij niet om belangen behartigen, dat de burgemeester adresseert dat het lijdt tot problemen, overlast en bezorgdheid dat geloof ik wel, daadwerkelijke invloed.
Mijn eerste post ben ik begonnen met de conclusie dat amsterdam niet bepaald meewerkend is en wat mij betreft de verkeerde stelling inneemt, dat wil echter niet zeggen dat hun beslissing van invloed hoeft te zijn op de beslissing wel of niet ontruimen.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 14:25 schreef probeer het volgende:
[..]
Maar iig fijn dat de gemeente Amsterdam dan gewoon ook eerlijk zegt 'Tsja, niet onze beslissing', ipv zelf stelling te nemen inzake de aanpak van kraken. Scheelt al heel wat voor de perceptie van deze kwestie. Goed gedaan Amsterdam!
Dan weet je met deze post op de valreep nog te bereiken dat ik nu het idee heb dat we het toch een stuk meer met elkaar eens zijn dan ik een minuut geleden nog dacht. Dankjewel daar voor. Waarschijnlijk mijn fout dat ik daar overheen gelezen heb (of er misschien zelfs een tikkeltje blind voor was omdat ik iets te gretig in discussie wilde).quote:Op dinsdag 5 juni 2018 14:30 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Mijn eerste post ben ik begonnen met de conclusie dat amsterdam niet bepaald meewerkend is en wat mij betreft de verkeerde stelling inneemt, dat wil echter niet zeggen dat hun beslissing van invloed hoeft te zijn op de beslissing wel of niet ontruimen.
Weet ik. En daar mag je zelfs gedeelde credits voor nemen, want die mening is onder andere gebaseerd op de aangedragen deel-oplossingen van mensen op dit forum met een ehh .. meer uitgesproken standpunt betreffende (vluchtelingen)migratie dan dat ik in eerste instantie zelf had. Waaronder jij.quote:
Zeg, ik had jou gevraagd om bewijzen en juridische steekhoudende argumenten en nu geef je opeens niet meer thuis?quote:Op dinsdag 5 juni 2018 14:30 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Mijn eerste post ben ik begonnen met de conclusie dat amsterdam niet bepaald meewerkend is en wat mij betreft de verkeerde stelling inneemt, dat wil echter niet zeggen dat hun beslissing van invloed hoeft te zijn op de beslissing wel of niet ontruimen.
Dus moet het strafbaar worden gesteld .... door wetgeving. Maar helaas is er in Nederland zat dom GroenLinks volk die deze criminele uitvreters zielig vinden en ze voorzien van diverse levensbehoeften. Waarom kan Orbán wel verzinnen dat zijn hek een paar meter naast de grens moet komen te staan om luie lapzwansen buiten zijn land te houden, maar hebben wij die profiteurs in onze steden dwalen?quote:Op dinsdag 5 juni 2018 12:51 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hoe kun je iemand dwingend uitzetten als illegaliteit niet strafbaar is?
Je moet alles wat illegaal is aanpakken. Als je dat niet doet verwordt het begrip een wassen neus.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 15:47 schreef Stoney3K het volgende:
Ooit wel eens er over nagedacht dat niet alle illegalen direct crimineel tuig zijn en je dus het criminele tuig aan moet pakken?
Dus je wil een buurman die illegaal zijn schuur verbouwt zonder bouwvergunning ook even met een ME-busje een lesje komen leren?quote:Op dinsdag 5 juni 2018 15:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je moet alles wat illegaal is aanpakken. Als je dat niet doet verwordt het begrip een wassen neus.
Tsja waar wil je dat zooitje ongeregeld dan neerzetten? Denk als je al die gasten bij elkaar zet dat binnen de korsten keren de pleuris uitbreekt.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 15:58 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Denemarken wil kamp voor afgewezen migrant buiten Denemarken
Denemarken heeft een oplossing gevonden voor afgewezen asielzoekers: die moeten naar een opvangkamp op een "niet erg aantrekkelijke" plek elders in Europa en buiten Denemarken. Het land, dat bekend staat om zijn harde koers richting migranten, zegt dat het plan al is besproken met andere landen.
"Het zou een groot verschil zijn als men een kamp kan inrichten dat niet in de aantrekkelijke asiellanden ligt maar elders", aldus premier Lars Løkke Rasmussen tegen Deense media. Het idee zou al met Oostenrijk zijn besproken maar ook met andere landen die de eerste minister niet wilde noemen. Ook vertelde hij er niet bij in welk land een dergelijke uitreisopvang moet komen.
Volgens Rasmussen kan voor het eind van dit jaar een proef beginnen.
Denemarken wil kamp voor afgewezen migrant buiten Denemarken
Nee daar hebben we gerechtelijke procedures voor waar gemeenten ook gretig gebruik van maken. Maar in het uiterste geval kan er inderdaad met geweld worden ingegrepen.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 15:59 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dus je wil een buurman die illegaal zijn schuur verbouwt zonder bouwvergunning ook even met een ME-busje een lesje komen leren?
Goed plan. Allemaal verplaatsen naar een kaal eiland met barre omstandigheden, Spitsbergen of zo.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 15:58 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Denemarken heeft een oplossing gevonden voor afgewezen asielzoekers: die moeten naar een opvangkamp op een "niet erg aantrekkelijke" plek elders in Europa en buiten Denemarken.
Een soort expeditie Robinson?quote:Op dinsdag 5 juni 2018 16:12 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Goed plan. Allemaal verplaatsen naar een kaal eiland met barre omstandigheden, Spitsbergen of zo.
Precies. En je mag alleen weg bij vertrek uit de EU.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 16:12 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Goed plan. Allemaal verplaatsen naar een kaal eiland met barre omstandigheden, Spitsbergen of zo.
Ittoqqortoormiit: https://goo.gl/maps/1Hjp7v7HzCF2quote:Op dinsdag 5 juni 2018 16:05 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Tsja waar wil je dat zooitje ongeregeld dan neerzetten?
Dit soort situaties zijn ook niet houdbaar.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 17:03 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
Ja het is belachelijk, ik snap werkelijk niet waarom deze mensen die vast worden gezet(jaja EU regeltjes) maar dit is toch niet houdbaar zo?
Ik zou daar best willen wonen man.. met een beetje creativiteit valt daar wel wat van te maken.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 16:59 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ittoqqortoormiit: https://goo.gl/maps/1Hjp7v7HzCF2
Dat eiland bestaat nog steeds.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 18:17 schreef Stoney3K het volgende:
Vroeger bestond zo'n eiland ook. Volgens mij heette het toen Australië...
Ik ga daar wel heen, laat die kansloze illegalen dan maar lekker hier blijven.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 16:59 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ittoqqortoormiit: https://goo.gl/maps/1Hjp7v7HzCF2
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |