very | dinsdag 5 juni 2018 @ 11:41 |
Gisteren waren mijn vriendin, mijn 3.5 mnd oude dochter en ik op het vliegveld. Onze vlucht was vertraagd; eerst 2 uur, toen werd het 3 uur en uiteindelijk bleek het 4,5 uur te zijn. We verbleven al deze tijd in het midden van het zgn. Food Court. Daar liep ook een of andere wazige gast rond die lekker zen bleek te zijn. Blijkbaar begon zijn spirituele reis al op het vliegveld. Ik keek hem even na en vond iets van zijn manier van doen, maar besteedde er vooral niet teveel tijd aan. Wij hadden onze aandacht nodig voor onze baby, welke zich overigens de gehele tijd heerlijk gedragen heeft. Lekker vrolijk en veel slapen. Na 4 uur wachten in de eet-arena konden we eindelijk naar de gate. Eenmaal daar aangekomen en vergezeld te zijn met de medepassagiers van onze vlucht, kreeg de baby honger. Dat merk je aan het feit dat het gaat van heel vrolijk zijn en schateren tot hardop huilen in een kleine 5 seconden. Geen probleem; je maakt een flesje, stopt hem erin en dan is het weer klaar. Wel meenden diverse mensen de bui al te zien hangen, maar zij liepen op de feiten vooruit. Het huilen heeft misschien hooguit twee minuten geduurd. Maar toen was daar die verlichtte geest opeens. Blijkbaar zat hij ook in hetzelfde vliegtuig. Hij kwam al na de eerste minuut huilen naar ons toe. kwam zonder een woord te zeggen voor ons staan met zijn handen tegen elkaar en staarde strak naar de baby. In eerste instantie dacht ik dat hij gewoon even aardig wilde doen, maar na 20 a 30 seconden daar te staan zonder iets te zeggen werd het toch een beetje ongemakkelijk. Ik keek hem met een schuin oog aan, draaide mijn blik weg en ging door met het maken van een flesje melk. Ondanks mijn duidelijk ongeïnteresseerde houding bleef hij toch staan. Geen idee wat hij aan het doen was. Wie weet dacht hij dat hij het huilen kon stoppen door met chakra's te slingeren, of probeerde hij via telepathie in het brein van mijn baby te komen. Toen ik de fles klaar had, heb ik hem gevraagd zijn prana lekker voor zichzelf te bewaren. Een flesje melk werkt beter dan al die spirituele poeha. Wat een malloot! TL:DR Spirituele dwaas denkt hongerige baby te kunnen laten stoppen met huilen dmv positieve energieoverdracht.
| |
Fretwork | dinsdag 5 juni 2018 @ 11:41 |
Very is papa geworden ![]() | |
Fretwork | dinsdag 5 juni 2018 @ 11:43 |
Ok gelezen. Volgende keer niet meer budget vliegen of over Frankrijk vliegen. | |
very | dinsdag 5 juni 2018 @ 11:45 |
Wordt lastig vanaf Portugal naar Nederland ![]() | |
LurkJeRot | dinsdag 5 juni 2018 @ 11:47 |
Ik snap die man wel, ik probeer ook altijd jankende babies te doen stoppen met de krachten van mijn geest in plaats van iets tegen de ouders te zeggen. Die kunnen er vaak ook niet echt iets aan doen. | |
ShevaJB | dinsdag 5 juni 2018 @ 11:49 |
Misschien was het de Dalai Lama. | |
very | dinsdag 5 juni 2018 @ 11:51 |
Na 1 minuut al? ![]() Want ik bedoel het letterlijk dat ze in de hele 11(!!!) uur dat we in de nabijheid waren van onze medepassagiers maar 2 minuten gehuild heeft. Mijn baby ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 5 juni 2018 @ 11:53 |
Gefeliciteerd very! ![]() | |
LurkJeRot | dinsdag 5 juni 2018 @ 11:54 |
![]() Dat geluid triggert iets in mij, kan er niks aan doen. | |
ShevaJB | dinsdag 5 juni 2018 @ 11:54 |
De mensen waren al geërgerd door die vertragingen en als er dan ook nog een baby gaat huilen (zo'n beetje het meest afschuwelijke geluid dat er bestaat) dan kan ik het me wel voorstellen dat iemand boos wordt ![]() | |
very | dinsdag 5 juni 2018 @ 11:55 |
Dank dank ![]() | |
very | dinsdag 5 juni 2018 @ 12:01 |
Ik moet zeggen dat ik pas echt geïrriteerd raakte bij de vertraging op weg van het vliegveld naar huis. Bizar, want normaal had ik die hippie waarschijnlijk al gelijk op zijn muil gebotst na zo lang wachten op een tyfusduur en druk vliegveld waar geen enkel stopcontact werkte. | |
ShevaJB | dinsdag 5 juni 2018 @ 12:07 |
Hij bedoelde het vast goed. Namaste enzo. | |
LurkJeRot | dinsdag 5 juni 2018 @ 12:08 |
Raar, en je was notabene gewapend want je had een baby bij je. Die kunnen flink hard aankomen. | |
very | dinsdag 5 juni 2018 @ 12:11 |
Mits je een goede swing hebt wel ja | |
Frozen-assassin | dinsdag 5 juni 2018 @ 12:16 |
Misschien huilde je baby wel zo weinig omdat hij zijn chakra's opriep ![]() | |
very | dinsdag 5 juni 2018 @ 12:22 |
Hij zei ook nog "good baby" toen ie afdroop. Ik weet niet...ik voelde een beetje agressie jegens deze Pipo | |
very | dinsdag 5 juni 2018 @ 12:23 |
Ze huilt zelden. Alleen voor een fles of als ze moe is en tegen haar slaap aan het vechten is. Dat laatste doet ze niet vaak gelukkig, want ze is wel vaak moe haha. | |
-river- | dinsdag 5 juni 2018 @ 13:43 |
Hm, zo een baby was mijn dochter ook en ik hoop voor je dat dat blijft net zoals bij mijn dochter. Ze was een gemakkelijke baby en peuter en nu een leuke puber, ik heb echt geluk en gun dit iedereen. | |
Krollie | dinsdag 5 juni 2018 @ 14:14 |
Ik kan ze laten huilen door er alleen maar naar te kijken 🤣 | |
very | dinsdag 5 juni 2018 @ 14:34 |
Jij laat iedereen huilen...met je gezicht!
| |
very | dinsdag 5 juni 2018 @ 14:36 |
Ik hoop het ook! ![]() | |
Krollie | dinsdag 5 juni 2018 @ 14:56 |
Nog gefeliciteerd met papa zijn.
| |
very | dinsdag 5 juni 2018 @ 15:12 |
![]() ![]() | |
Doubleerder | dinsdag 5 juni 2018 @ 15:20 |
Vliegen ![]() Echt een pauper/tokkie-activiteit geworden. | |
nogeenoudebekende | dinsdag 5 juni 2018 @ 15:44 |
Mensen die niet tegen jankende kinderen kunnen moeten zichzelf weggooien. | |
LurkJeRot | dinsdag 5 juni 2018 @ 15:49 |
Doe ik lekker toch niet ![]() | |
Hallojo | dinsdag 5 juni 2018 @ 15:50 |
Jankende kinderen ![]() | |
Aiciu | dinsdag 5 juni 2018 @ 21:08 |
Niet de baby teruggeven aan de ouders zodra ie begint te janken ![]() | |
Piger | woensdag 6 juni 2018 @ 08:08 |
Een beetje ouder zag dit aankomen en gaf die fles al tijdens de vertraging zodat het kind daar voldaan in het vliegtuig zou gaan slapen. | |
#ANONIEM | woensdag 6 juni 2018 @ 08:11 |
Een 15 weken oude baby in het vliegtuig meeslepen ![]() | |
C.L.Werner | woensdag 6 juni 2018 @ 08:16 |
Foodcourt en naar portugal gaan... dat betekent dus dat TS goedkoop met Easyjet naar Portugal vliegt en in de meest pauperige terminal van Schiphol zit. Lekker 8,50 euro voor een bak koffie betalen ![]() Met easyjet vliegen, dan verdien je het ook wel ![]() | |
very | woensdag 6 juni 2018 @ 08:19 |
In weken rekenen ![]() | |
very | woensdag 6 juni 2018 @ 08:20 |
5 euro voor een halve liter pils. Wie droomt er nou koffie? ![]() En nee, geen easyJet | |
C.L.Werner | woensdag 6 juni 2018 @ 08:22 |
Dan moet het TUI of Ryanair zijn geweest. Edit: of transhernia. | |
Kreator | woensdag 6 juni 2018 @ 08:25 |
| |
very | woensdag 6 juni 2018 @ 08:27 |
Nee. | |
very | woensdag 6 juni 2018 @ 08:28 |
Normaal komt ze voor haar fles na 3 uur. Soms na 2,5. Dit keer was het al na 2 uur. | |
Hallojo | woensdag 6 juni 2018 @ 08:30 |
Een meisje zeker? | |
Frozen-assassin | woensdag 6 juni 2018 @ 08:31 |
FOK!kers zijn duidelijk geen fan van kleine kinderen | |
very | woensdag 6 juni 2018 @ 08:31 |
![]() | |
very | woensdag 6 juni 2018 @ 08:32 |
Maar beter een afkeer creëren tegen iets waarbij je een partner nodig hebt om het te kunnen krijgen, anders is de teleurstelling zo groot ![]() | |
Hallojo | woensdag 6 juni 2018 @ 08:32 |
Ja, die zijn niet te vertrouwen ![]() | |
very | woensdag 6 juni 2018 @ 08:34 |
ik hou mijn hart vast ![]() | |
C.L.Werner | woensdag 6 juni 2018 @ 08:44 |
Okee. Waar vlieg je dan wel mee. Vertel. | |
Hallojo | woensdag 6 juni 2018 @ 08:46 |
Vliegtuig. | |
Doubleerder | woensdag 6 juni 2018 @ 09:14 |
Samenvatting: vliegen is een pauperactiviteit geworden. | |
very | woensdag 6 juni 2018 @ 09:27 |
Veuling | |
Hallojo | woensdag 6 juni 2018 @ 09:28 |
Vandaar dat je je veulen mee had genomen. | |
very | woensdag 6 juni 2018 @ 09:35 |
Precies. | |
C.L.Werner | woensdag 6 juni 2018 @ 09:43 |
De prijsvechter van Portugal. Veel plezier met die beunhazen. | |
Spanky78 | woensdag 6 juni 2018 @ 09:48 |
Ik heb in mijn vliegervaring enige haat opgebouwd voor mensen die zonder noodzaak met een baby gaan vliegen. Kind zelf kan er niets aan doen. Maar het hele fucking vliegtuig opzadelen met het feit dat jij zo nodig moest vliegen met die baby maakt me best kwaad. Ga godverdomme lekker met de auto naar Frankrijk, boek een privéjet. Helaas is business class vliegen bij mijn werkgever afgeschaft, dan denk je wel even anders over rennende kinderen in het gangpad wanneer je probeert te slapen als je naar de Usa vliegt en daar moet gaan werken. Kolere. Antiklacht: noise cancelling headphones helpen enorm de overlast van Tokkies in het vliegtuig te voorkomen. | |
very | woensdag 6 juni 2018 @ 09:48 |
Nou ja... De tickets waren nu door de vertragingsvergoeding dus sowieso gratis. Het weekje familiebezoek bijna ook. Dus wat dat betreft zit het wel goed. | |
very | woensdag 6 juni 2018 @ 09:51 |
Jezus, jij bent echt een veel grotere jankerd dan mijn baby. Tuurlijk joh: ga 22 uur met de auto (terwijl een baby maar maximaal 2 uur achtereen in een autostoeltje mag zitten) ipv 2,5 uur vliegen ![]() Plus dat de reiskosten meer dan dubbel zo hoog zouden uitvallen. Dus als je een kind hebt kan je opeens niet meer op vakantie of familiebezoek, omdat anders kneusjes als jij wel eens geïrriteerd zouden kunnen raken als er een keer geluid uit het kind komt. Zelfs al heb je dus blijkbaar een noise cancelling koptelefoon. Ga zelf lekker met de auto of met een privéjet als je zo'n moeite hebt met andere mensen. Lekker voor je dat je geen businessclass meer kunt vliegen. Wie weet helpt het je een beetje van je issues af te komen. [ Bericht 4% gewijzigd door very op 06-06-2018 10:17:50 ] | |
C.L.Werner | woensdag 6 juni 2018 @ 09:52 |
Deze man ![]() Ga tegen je werkgever klagen dat je weer business wilt vliegen en ga je quasi-verhevenheid niet botvieren op mensen die met vakantie gaan. Sowieso - voor werk vliegen in de schoolvakanties ![]() Tevens Hoax, de meeste zakenreizen gaan niet naar sunny beach of barcelona. | |
Wrick | woensdag 6 juni 2018 @ 11:18 |
hoe fucking aso tokkie ben je wel niet als je met een krijsende koter in het vliegtuig gaat | |
very | woensdag 6 juni 2018 @ 11:22 |
Lees het topic nog eens door, zou ik zeggen. | |
Wrick | woensdag 6 juni 2018 @ 11:22 |
veelste veel paginas post eens een samenvatting | |
very | woensdag 6 juni 2018 @ 11:25 |
Lees dan de OP maar | |
RM-rf | woensdag 6 juni 2018 @ 11:28 |
wil je nu zeggen dat dus die meneer Zen-chakra je baby heel snel stil gekregen heeft? immers, hij kwam na een minuutje naar je toen en gng voor de baby staan te 'stralen' en je geeft aan dat na twee minuten je baby ophiel te huilen? | |
very | woensdag 6 juni 2018 @ 11:30 |
Nee, de fles met melk liet haar na twee minuten stoppen met huilen. Zoals altijd. | |
RM-rf | woensdag 6 juni 2018 @ 11:34 |
Dat staat nergens in je eigen verhaal... sterker nog, je geeft zelf aan dat na 1,5 minuut nog bezig was met dat flesje te maken en je omdraaide van die man weg (wat natuurlijk extra tijd kost)... maar kennelijk hield de baby al op (immers binnen twee minuten al volgens je eigen woorden) voordat je ooit dat flesje klaar kon hebben ... Ik denk dat alle andere vliegtuigpasagiers erg blij waren met meneer de Chakra-man mt zn magische stralen, en vermoedelijk gedacht hebben: "ik hoop dat die een beetje in de buurt gaat zitten van die luidruchtige tokkies met hun huilende baby, hij krijgt ze iig stil" | |
Mr_Belvedere | woensdag 6 juni 2018 @ 11:38 |
Waarom je op een forum zit is mij een raadsel. Je vindt het duidelijk niet leuk om in omgevingen te zijn die vol met mensen zitten die wel eens onaangename geluiden en teksten kunnen produceren. | |
very | woensdag 6 juni 2018 @ 11:45 |
Je blik wegdraaien van iemand kost extra tijd? Niet echt hoor. Flesje is makkelijk in twee minuten klaar. Ik denk dat de meesten hier wel tussen de regels door konden lezen en begrepen dat de baby stopte met huilen vanwege de fles. Jij dan toevallig niet. | |
ITrade | woensdag 6 juni 2018 @ 12:18 |
Dit ja. Aan de andere kant, het is wel komisch om de angst van volwassen mensen te zien zodra er een baby aan boord gesleept wordt. Je voelt iedereen gelijk denken "het wordt weer zo'n vlucht". | |
kovenant | woensdag 6 juni 2018 @ 12:23 |
Ik vind het knap dat je het kan/doet met een baby van 3,5 maand. Wij zouden uit vliegtuig gezet worden met onze toenmalige 3,5 maand. en dat is ook gelijk voor de haters, sommige kinderen / baby's kunnen dit wel aan en andere niet. je zou bijna denken dat het mensen zijn maar dan in het klein. | |
very | woensdag 6 juni 2018 @ 12:29 |
Mijn theorie is dat hoe makkelijker wijzelf zijn, des te makkelijker zij straks zal worden. Lekker relaxt, geen moeilijk gedoe. Gewoon de dingen blijven doen die we leuk vinden om te doen. Maar je hebt gelijk; dit heb je niet altijd voor het kiezen. | |
very | woensdag 6 juni 2018 @ 12:33 |
Ik merk dat vooral de Nederlanders zich lijken te storen aan kinderen. De anderen vinden het meestal juist leuk. Tot en baby natuurlijk echt de hele reis krijst. En zelfs dan zijn er mensen die daar geen probleem mee hebben en het kind alsnog leuk vinden. Gelukkig hoef ik me vooralsnog geen zorgen te maken, want onze baby is echt superchill. Lange neus naar de kneusjes die bij voorbaat al met angstzweet in hun stoel zitten. | |
Mojo.jojo | woensdag 6 juni 2018 @ 12:33 |
Terechte klacht wel. Spirituele dwazen ![]() Sommige die klagen over overlast van babies ![]() ![]() ![]() Een klacht waar enige moeite in is gestopt. Ik bespeur zelfs een verhaallijn. 7/10. Nominatiewaardig. ![]() | |
Atak | woensdag 6 juni 2018 @ 12:45 |
Waarom heeft jouw privéjets andere mensen er in? Je moet blij zijn dat hij de kop van je baby niet afbeet. Zulke mensen bestaan echt. | |
fathank | woensdag 6 juni 2018 @ 12:52 |
Lang leve active noise cancelling. En pammetje. Lekker slapen in het vliegtuig. | |
very | woensdag 6 juni 2018 @ 13:00 |
De OP quoten ![]() | |
Krollie | woensdag 6 juni 2018 @ 13:10 |
Anders had er wel hij en hem gestaan. | |
Hallojo | woensdag 6 juni 2018 @ 13:12 |
Dat is tegenwoordig helemaal niet zo zeker he ![]() | |
ShevaJB | woensdag 6 juni 2018 @ 13:30 |
Die moest ik laatst afdoen in het vliegtuig gvd ![]() | |
Questular | woensdag 6 juni 2018 @ 13:37 |
En hoe vond je kind van 3,5 maanden het in portugal? | |
very | woensdag 6 juni 2018 @ 13:37 |
lol | |
very | woensdag 6 juni 2018 @ 13:38 |
Haar boeide het weinig. Haar tante vond het geweldig dat ze er was. En wij als ouders hebben het ook erg leuk gehad. | |
Questular | woensdag 6 juni 2018 @ 13:40 |
Och ja als het maar leuk was, wij wachten tot volgend jaar met vliegen, dan is hij 2 tot dan zijn het de vakantieparken in Nederland die ons moeten vermaken. | |
very | woensdag 6 juni 2018 @ 13:40 |
Ik heb van diverse ouders vernomen dat ze dan juist veel lastiger zijn in vliegtuigen. | |
Questular | woensdag 6 juni 2018 @ 13:42 |
Dat zou me niks verbazen, komen wij en de rest van de passagiers zelf snel genoeg achter ![]() | |
Krollie | woensdag 6 juni 2018 @ 13:48 |
Je mag geen draadloze headset in het vliegtuig op hebben? | |
ShevaJB | woensdag 6 juni 2018 @ 13:58 |
Nee, dat kan blijkbaar de communicatie verstoren van de piloten ofzo. Was op een vlucht van Vueling. Mensen moesten ook die draadloze earpods van Apple uitdoen. [ Bericht 2% gewijzigd door ShevaJB op 06-06-2018 14:04:21 ] | |
very | woensdag 6 juni 2018 @ 14:12 |
Maar dat is dan alleen tijdens opstijgen en landen waarschijnlijk. Daarbij: wie controleert dat nou? Ze doen en klein rondje, je doet even dat ding uit (niet af, want noise cancelling), en zet hem dan weer aan. | |
Krollie | woensdag 6 juni 2018 @ 14:15 |
Dit. Niemand die mij zegt dat ik niet naar mijn muziek mag luisteren via mijn bluetooth headset. | |
ShevaJB | woensdag 6 juni 2018 @ 14:23 |
Ja makkelijk gezegd, ik zat op de voorste rij (priority jeweet). Voor je het weet maken ze een noodlanding en word je eruit gekicked ![]() | |
nogeenoudebekende | woensdag 6 juni 2018 @ 14:27 |
Kan ik onderschrijven inderdaad. Maar dat is niet anders in een bus of auto natuurlijk. | |
Juup© | woensdag 6 juni 2018 @ 14:29 |
![]() | |
very | woensdag 6 juni 2018 @ 14:59 |
Maar in de auto heb je anderen er niet mee. Als ik een onwijs krijskind zou hebben, dan had ik waarschijnlijk ook geen vliegtuig gepakt. Gelukkig is dat niet het geval. | |
Spanky78 | woensdag 6 juni 2018 @ 15:00 |
Ik zou zeggen. Leer maar vast dat je anderen niet ongevraagd moet lastigvallen met gedrag van jou koter. Een vakantievlucht is nog te overzien, maar als je een paar keer een jankend, zeuren of etterende kind naast, achter of voor je hebt gehad op een intercontinentale vlucht danndenk je daar anders over. Ik heb er zelf ook twee, dus ik weet waar ik het over heb. Zoiets doe je een ander niet aan. Het is fucking irritant dat er mensen zijn die echt denken dat de hele wereld zit te wachten op te verwachten ellende met babies in het vliegtuig. Zoals: krijsen wegens oorpijn bij stijgen en landen, niet willen slapen en krijsen tijdens de reis en voor peuters en ander grut het rondrennen door het gangpad als ze lang hebben moeten zitten. Dat jij een kind krijgt, betekent niet dat je een ander met de shit daarvan moet opzadelen. | |
very | woensdag 6 juni 2018 @ 15:04 |
Als ik een reden heb om te gaan, dan ga ik. En logischerwijs laat je dan niet je kind achter. Er zijn overal wel stoorfactoren in publieke ruimtes. Als je daar niet tegen kan, dan neem je zelf maar maatregelen. En die zijn er zat. Dat ik een kind heb betekent niet dat ik opeens nergens meer naartoe zou kunnen. Huilie | |
Questular | woensdag 6 juni 2018 @ 15:11 |
Het zit diep he meid, pak lekker een kruidenthee en neem een momentje voor jezelf. | |
Doubleerder | woensdag 6 juni 2018 @ 16:43 |
Huur een neger in en laat je uitwonen. | |
#ANONIEM | woensdag 6 juni 2018 @ 17:01 |
![]() | |
autoknutselaar | woensdag 6 juni 2018 @ 17:20 |
Vliegen gaat altijd over Frankrijk. Onderdoor kan niet met een vliegtuig! | |
Doubleerder | woensdag 6 juni 2018 @ 17:34 |
Dit. Waarom de neuk een kind van 3,5 maanden in een vliegtuig duwen? | |
very | woensdag 6 juni 2018 @ 18:16 |
Omdat ik haar moeilijk alleen thuis kan laten hè, lampie! | |
Piger | woensdag 6 juni 2018 @ 19:18 |
Kinderen zijn nooit t issue. Het zijn de ouders. Zo heb je ouders die zelf een noise cancelling headset opzetten en vervolgens hun eigen kind negeren die het complete vliegtuig op de kop zet. Als je beetje goede ouder bent weet je wel raad met je kind en deze aardig stil te krijgen. | |
#ANONIEM | woensdag 6 juni 2018 @ 19:41 |
Sinds ik op een terugvlucht van 16 uur bij twee baby's aan boort heb gezeten die afwisselend aan het janken waren waardoor het bijna nonstop doorging bekruipt mij wel een lichte vorm van angst als ik weer iemand met een baby in zie stappen. | |
#ANONIEM | woensdag 6 juni 2018 @ 19:43 |
Je had ook kunnen overwegen om niet te gaan vliegen. | |
epicbeardman | woensdag 6 juni 2018 @ 20:02 |
Ouders zijn wel vaak erg irritant tijdens de vlucht, denken dat ze alles mogen omdat ze een kind hebben. Binnen 20seconden nadat de riem af mag dan staan ze al op om wat uit de bagageruimte te halen, oh de luiers, oh het speentje zijn ze vergeten, en dan dat weer en dit weer. Stank en geluidsoverlast komt daar ook nog eens bij kijken. Dit kan je verwachten tegenwoordig. | |
Questular | woensdag 6 juni 2018 @ 20:05 |
Wat een gejank. | |
Spanky78 | woensdag 6 juni 2018 @ 20:27 |
Dit. Mensen die anderen opzadelen met de klereherrie van hun kind (dat kind kan er ook niets aan doen), de ouders des te meer. | |
Questular | woensdag 6 juni 2018 @ 20:32 |
Jij jankt in dit topic alleen al meer dan mijn zoontje op een hele dag. Best knap. | |
Spanky78 | woensdag 6 juni 2018 @ 20:35 |
Goede opmerking, ben je blij met jezelf? Lachen! | |
Questular | woensdag 6 juni 2018 @ 20:36 |
Absoluut, huilebalk. | |
#ANONIEM | woensdag 6 juni 2018 @ 21:50 |
Jij zal het gejank van je zoontje vast heel vertederend vinden, maar de rest van de wereld vindt het gewoon kut. | |
Questular | woensdag 6 juni 2018 @ 21:53 |
Heb ik even geluk dat de mening van anderen me vrij weinig tot zelfs niets boeit. | |
#ANONIEM | woensdag 6 juni 2018 @ 21:58 |
Dat hebben die paupers in het vliegtuig ook. Je mag ze de hand schudden. | |
Questular | woensdag 6 juni 2018 @ 22:00 |
Boeit me niet echt dat die paupers dat ook hebben. | |
very | donderdag 7 juni 2018 @ 01:02 |
Dus ik kan niet op vakantie of familiebezoek omdat jij niet tegen kinderen kan? Ga toch weg man. | |
very | donderdag 7 juni 2018 @ 01:27 |
Hij heeft in dit topic al meer gejankt dan mijn kind tijdens de hele vakantie. Niet te geloven, wat een vent joh... Je zal hem als buurman hebben ![]() | |
Aethereal | donderdag 7 juni 2018 @ 02:39 |
Ja sorry hoor die krijsende kinderen zijn gewoon fakking kut, kan ik verder ook niks aan doen. Gelukkig heb je ook ouders met rustige kinderen, dat geeft me altijd een beetje hoop. | |
#ANONIEM | donderdag 7 juni 2018 @ 02:49 |
Kanker waarom ga je dan ook vliegen met een jonge baby? Ga dan op pad met vrienden en zuip de hele rit van treinstation om de hoek tot het hotel van aankomst alleen maar halve liters rotzooi. | |
kanovinnie | donderdag 7 juni 2018 @ 06:11 |
Met een baby vliegen ![]() | |
kanovinnie | donderdag 7 juni 2018 @ 06:13 |
je hoeft niet met het vliegtuig hoor. | |
very | donderdag 7 juni 2018 @ 08:12 |
| |
very | donderdag 7 juni 2018 @ 08:15 |
Je kan er genoeg aan doen. Zoals bijvoorbeeld die koptelefoons. | |
Doubleerder | donderdag 7 juni 2018 @ 08:41 |
Vakantie hoeft niet zo'n tyfus eind weg en de familie komt de eerste tijd maar naar jullie toe. Dit is gewoon kindermishandeling. | |
very | donderdag 7 juni 2018 @ 09:11 |
Pleur op joh, idioot! | |
Krollie | donderdag 7 juni 2018 @ 09:15 |
Stop met die irritante trollen voeden. Ze doen het erom. Iedereen mag gewoon met een baby vliegen. Dat zij maar een goeie noise cancelling headset kopen. | |
#ANONIEM | donderdag 7 juni 2018 @ 12:44 |
Dat jij het trollen noemt en mensen die er last van hebben een koptelefoon aanraadt is best treurig. Tuurlijk mag je vliegen met een baby, maar je moet je wel afvragen of dat een goed idee is. En meestal is het geen goed idee. | |
very | donderdag 7 juni 2018 @ 13:12 |
Nogmaals; als ik een reden heb om te gaan, dan ga ik. Mochten er omstandigheden zijn waardoor ik beter niet kan gaan, dan ga ik niet. Al zie ik de kans dat een kind eventueel zou kunnen gaan huilen niet als argument om niet te gaan. | |
Krollie | donderdag 7 juni 2018 @ 14:25 |
En toch hebben mensen die er "last" van hebben pech. Hoelang is de langste vlucht? 17 uur. 17 uur een huilend kind in een vliegtuig is niet het einde van de wereld. Die 17 uur gaan wel weer voorbij. | |
Doubleerder | donderdag 7 juni 2018 @ 14:32 |
Dat klopt. Alleen: waarom de neuk gaan vliegen met een baby? Is alles behalve in het belang van het kind. | |
very | donderdag 7 juni 2018 @ 14:37 |
Omdat mensen met kinderen misschien niet per se thuis willen blijven? En je kan, wil en gaat een baby niet thuis laten. En dat het niet in het belang van het kind zou zijn; het is een baby om het even natuurlijk. Die hebben geeneens een besef van waar ze zijn. Het is ook niet dat we op reis gaan voor de baby, we gaan omdat wij dat willen. De baby heeft hier totaal geen last van. Rare gedachtegang dat je met een baby opeens niet meer zou moeten gaan reizen, of in ieder geval op rij-afstand ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door very op 07-06-2018 14:47:06 ] | |
vogeltjesdans | donderdag 7 juni 2018 @ 15:00 |
Die malloot dacht natuurlijk very good met jou mee ![]() HAAAAA!!! ![]() [ Bericht 29% gewijzigd door vogeltjesdans op 07-06-2018 15:06:51 ] | |
very | donderdag 7 juni 2018 @ 15:06 |
Wauw ![]() | |
Krollie | donderdag 7 juni 2018 @ 15:13 |
Ik wil niet veel zeggen. Maar hoe komen geadopteerde kinderen vanuit Azië of Zuid-Amerika dan thuis? | |
Doubleerder | donderdag 7 juni 2018 @ 16:02 |
Alsof dat er veel zijn. En moeten die binnen een paar maanden na het werpen alweer terug? | |
Doubleerder | donderdag 7 juni 2018 @ 16:03 |
Rare gedachte dat iedereen maar vind dat ie MOET vliegen. | |
Doubleerder | donderdag 7 juni 2018 @ 16:04 |
En geen besef wil niet zeggen dat het verstandig is of geen kwaad kan. | |
kanovinnie | donderdag 7 juni 2018 @ 16:05 |
TS mag een goeie headset voor mij kopen. Wat vindt je daarvan? | |
very | donderdag 7 juni 2018 @ 16:24 |
Rare conclusie Dat vind ik namelijk helemaal niet. Maar als vliegen handiger en/of goedkoper is dan rijden, dan ga ik vliegen. | |
very | donderdag 7 juni 2018 @ 16:25 |
Nou, vertel me eens: wat zou het kwaad kunnen volgens jou? | |
very | donderdag 7 juni 2018 @ 16:25 |
Dat je in de stront kunt zakken | |
fathank | donderdag 7 juni 2018 @ 17:07 |
Dat is nog niks vergeleken met een Ryanair vlucht naar Marrakech in de zomervakantie ![]() | |
fathank | donderdag 7 juni 2018 @ 17:11 |
Maar goed, je moet wel een kutleven hebben om zo uit je stekker te gaan op een internetforum over een hypothetische huilende baby op je intercontinentale vlucht. | |
very | donderdag 7 juni 2018 @ 17:36 |
Echt hè ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 7 juni 2018 @ 18:47 |
Was het maar hypothetisch. | |
Krollie | donderdag 7 juni 2018 @ 20:10 |
Wat is het ergste wat kan gebeuren met een baby/kind in een vliegtuig? [ Bericht 3% gewijzigd door Krollie op 08-06-2018 09:55:58 ] | |
remlof | donderdag 7 juni 2018 @ 20:13 |
Je hebt recht op schadevergoeding bij een vertraging van meer dan drie uur. En die spirituele dwaas ook. | |
very | donderdag 7 juni 2018 @ 20:28 |
Weet ik ![]() Was een goedkope vlucht. Sterker nog: was een relatief goedkope week achteraf gezien ![]() | |
fathank | vrijdag 8 juni 2018 @ 07:58 |
Ah jochie toch | |
Doubleerder | vrijdag 8 juni 2018 @ 09:07 |
Joh. Even wachten tot de ramadan dan valt en het feest is compleet. | |
Doubleerder | vrijdag 8 juni 2018 @ 09:07 |
![]() | |
fathank | vrijdag 8 juni 2018 @ 09:11 |
![]() | |
opgebaarde | vrijdag 8 juni 2018 @ 09:21 |
Wauw. En ehhh tegenwoordig? Wat? | |
Krollie | vrijdag 8 juni 2018 @ 09:56 |
Nou Doubleerder. Antwoord eens!
| |
Marcus_Zaagius | vrijdag 8 juni 2018 @ 10:18 |
Kind van TS is gelukkig maar 3,5 maand. Kan niet eens lopen. Mijn hemel wat een horror vlucht. | |
#ANONIEM | donderdag 14 juni 2018 @ 10:12 |
Ja hoor, over zo'n 45 minuten stijgt het vliegtuig op waar ik nu in zit voor een vlucht van zo'n twaalf uur en nu al loopt een kind constant te krijsen. Leve de mongoloïde ouders die het een topidee vinden om met zo'n mormel zo ver te vliegen ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2018 10:12:47 ] | |
Krollie | donderdag 14 juni 2018 @ 11:18 |
Succes ![]() | |
Krollie | donderdag 14 juni 2018 @ 11:20 |
De baby van TS is gewoon ![]() | |
Questular | donderdag 14 juni 2018 @ 11:25 |
Sommige ouders hadden ook nooit aan kinderen moeten beginnen. Zoals de ouders van spiritusbus. | |
Doubleerder | donderdag 14 juni 2018 @ 11:26 |
Dit. | |
Doubleerder | donderdag 14 juni 2018 @ 11:27 |
Ongetwijfeld, maar de ouders zijn gewoon zwakzinnig door een baby in een vliegtuig te willen douwen. | |
Brandaris01 | donderdag 14 juni 2018 @ 12:34 |
De babyfase duurt hoogstens een of twee jaartjes. Is het nou zo erg om de jaarlijkse vliegvakantie een keertje over te slaan? Ik zelf ga ook lang niet ieder jaar met het vliegtuig op vakantie. En dat eeuwige familiebezoekargument. Ja, nood breekt wet als er wat aan de hand is met familie. Snap ik. Maar hoe vaak komt dat nou voor? Ik geloof dus echt niet dat al die huilende kleintjes in het vliegtuig allemaal naar hun stervende oma in het buitenland moeten. | |
Krollie | donderdag 14 juni 2018 @ 13:09 |
Niemand antwoordt op mijn vraag wat het ergste is wat kan gebeuren met een huilend kind in een vliegtuig. | |
Brandaris01 | donderdag 14 juni 2018 @ 14:06 |
Waarom moet er per se iets ‘ergs’ van kunnen komen? Het is gewoon irritant. Zo kun je alles wel goedpraten. Lekker je speaker op 10 zetten en je hond op straat laten schijten. Want wat is nou het ergste wat je kan gebeuren als je in de hondenpoep trapt? Maar: om op je vraag te beantwoorden: medepassagier komt na een nachtvlucht met huilende baby niet aan slaap toe. Moet die dag naar huis, want hij heeft de volgende dag weer werk, verplichtingen enzovoorts. Stapt na de vlucht in de auto en krijgt een ongeluk omdat hij doodvermoeid is. Is misschien een beetje vergezocht, maar geen totaal onmogelijk scenario. | |
fathank | donderdag 14 juni 2018 @ 14:09 |
Lekker voor je. | |
fathank | donderdag 14 juni 2018 @ 14:11 |
Niet standaard met oordoppen en een lekker inslapertje op reis gaan ![]() Lekker 2 slaappillen erin en 10 uur slapen in het vliegtuig. | |
Brandaris01 | donderdag 14 juni 2018 @ 14:47 |
Juist ja, de rest moet zich maar drogeren. En magische oordopjes vinden die het gehuil van een baby in de stoel naast je kunnen blokkeren. Want ook in die twee jaartjes dat je kind nog een baby is móet en zal er naar verre oorden gevlogen worden. ![]() Je kan niet twee jaar eventjes naar Texel op vakantie of zo. Nee zeg. Dat is veel te min. Want stel dat het eens een dagje regent, dat kan écht niet. ![]() (en dan heb ik het niet over noodgevallen als stervende oma’s of zo.) | |
fathank | donderdag 14 juni 2018 @ 15:14 |
Kinderen tot 2 jaar zijn gratis. Daarom gaan die mensen. Als die blagen ouder worden is het veel duurder want moeten ze een extra volwaardig ticket kopen. En wat betreft die oordoppen: active noise cancelling. Heerlijk, ook voor thuis als je een uurtje wil relaxen met een rustig muziekje. Aanrader. Misschien reageer je dan hier ook wat meer ontspannen. Er is nog een voordeel van slaappillen. De jetlag verslaan ![]() | |
Brandaris01 | donderdag 14 juni 2018 @ 15:41 |
Ik heb zelf nog nooit met een huilend kind opgescheept gezeten hoor. In ieder geval niet de hele rit. ![]() Het is de houding waar ik me aan irriteer. IK wil op vakantie en dat MOET per se dit jaar, en dat MOET per se met een vliegtuig. En dat ik de rest daarmee overlast bezorg is lekker niet mijn probleem. Heb het verder ook niet over familiebezoek, of verhuizingen, of andere noodzakelijke reizen. Voor de kinderen is het ook niet leuk. Als baby krijg je nul komma niks mee van al die mooie plekken waar je naartoe wordt gesleept. En als je wel oud genoeg bent om wat van de vakantie mee te krijgen kom je niet verder dan de familiecamping in Denekamp. (Lookin' at you, Mom and Dad ![]() Maar voor nu is het wel weer even genoeg zo. ![]() | |
very | donderdag 14 juni 2018 @ 19:30 |
Vanaf hun tweede jaar schijnen ze een stuk vervelender te zijn hoor. Gewoon niet zo janken. Ik ga jaarlijks zo'n drie keer met het vliegtuig weg. Of ik daar wat aan ga veranderen zie ik wel. Voorlopig geen reden toe. | |
very | donderdag 14 juni 2018 @ 19:31 |
En dat is dan de schuld van de ouders die hun baby meenemen in het vliegtuig? ![]() ![]() | |
fathank | donderdag 14 juni 2018 @ 19:35 |
Nee. Van de Rabobank. | |
very | donderdag 14 juni 2018 @ 19:38 |
Ik erger me vooral aan de onverdraagzame (bijna uitsluitend Nederlandse) mensen die maar vinden dat mensen de dingen die ze leuk vinden maar even een paar jaar moeten laten schieten omdat zijzelf niet eventjes tegen een beetje mogelijk gehuil kunnen. Heel typisch dat mensen uit andere landen daar aanzienlijk minder moeite mee hebben. Oftewel: Nederlanders zijn zeikerds. [ Bericht 0% gewijzigd door very op 14-06-2018 22:37:33 ] |