KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Omdat mensen met kinderen misschien niet per se thuis willen blijven? En je kan, wil en gaat een baby niet thuis laten. En dat het niet in het belang van het kind zou zijn; het is een baby om het even natuurlijk. Die hebben geeneens een besef van waar ze zijn. Het is ook niet dat we op reis gaan voor de baby, we gaan omdat wij dat willen. De baby heeft hier totaal geen last van.quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:32 schreef Doubleerder het volgende:
[..]
Dat klopt. Alleen: waarom de neuk gaan vliegen met een baby? Is alles behalve in het belang van het kind.
Rare gedachtegang dat je met een baby opeens niet meer zou moeten gaan reizen, of in ieder geval op rij-afstand
[ Bericht 5% gewijzigd door very op 07-06-2018 14:47:06 ]
People assume too much.
Die malloot dacht natuurlijk very good met jou mee 
HAAAAA!!!
[ Bericht 29% gewijzigd door vogeltjesdans op 07-06-2018 15:06:51 ]
HAAAAA!!!
[ Bericht 29% gewijzigd door vogeltjesdans op 07-06-2018 15:06:51 ]
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Wauwquote:Op donderdag 7 juni 2018 15:00 schreef vogeltjesdans het volgende:
Die malloot dacht natuurlijk very good met jou mee
People assume too much.
Ik wil niet veel zeggen. Maar hoe komen geadopteerde kinderen vanuit Azië of Zuid-Amerika dan thuis?quote:
[..]
Dat klopt. Alleen: waarom de neuk gaan vliegen met een baby? Is alles behalve in het belang van het kind.
Alsof dat er veel zijn. En moeten die binnen een paar maanden na het werpen alweer terug?quote:
[..]
Ik wil niet veel zeggen. Maar hoe komen geadopteerde kinderen vanuit Azië of Zuid-Amerika dan thuis?
Rare gedachte dat iedereen maar vind dat ie MOET vliegen.quote:
[..]
Omdat mensen met kinderen misschien niet per se thuis willen blijven? En je kan, wil en gaat een baby niet thuis laten. En dat het niet in het belang van het kind zou zijn; het is een baby om het even natuurlijk. Die hebben geeneens een besef van waar ze zijn. Het is ook niet dat we op reis gaan voor de baby, we gaan omdat wij dat willen. De baby heeft hier totaal geen last van.
Rare gedachtegang dat je met een baby opeens niet meer zou moeten gaan reizen, of in ieder geval op rij-afstand
En geen besef wil niet zeggen dat het verstandig is of geen kwaad kan.quote:
[..]
Omdat mensen met kinderen misschien niet per se thuis willen blijven? En je kan, wil en gaat een baby niet thuis laten. En dat het niet in het belang van het kind zou zijn; het is een baby om het even natuurlijk. Die hebben geeneens een besef van waar ze zijn. Het is ook niet dat we op reis gaan voor de baby, we gaan omdat wij dat willen. De baby heeft hier totaal geen last van.
Rare gedachtegang dat je met een baby opeens niet meer zou moeten gaan reizen, of in ieder geval op rij-afstand
TS mag een goeie headset voor mij kopen. Wat vindt je daarvan?quote:
[..]
Stop met die irritante trollen voeden. Ze doen het erom. Iedereen mag gewoon met een baby vliegen. Dat zij maar een goeie noise cancelling headset kopen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Rare conclusiequote:
[..]
Rare gedachte dat iedereen maar vind dat ie MOET vliegen.
Dat vind ik namelijk helemaal niet. Maar als vliegen handiger en/of goedkoper is dan rijden, dan ga ik vliegen.
People assume too much.
Nou, vertel me eens: wat zou het kwaad kunnen volgens jou?quote:
[..]
En geen besef wil niet zeggen dat het verstandig is of geen kwaad kan.
People assume too much.
Dat je in de stront kunt zakkenquote:
[..]
TS mag een goeie headset voor mij kopen. Wat vindt je daarvan?
People assume too much.
Dat is nog niks vergeleken met een Ryanair vlucht naar Marrakech in de zomervakantiequote:
[..]
Ik zou zeggen. Leer maar vast dat je anderen niet ongevraagd moet lastigvallen met gedrag van jou koter. Een vakantievlucht is nog te overzien, maar als je een paar keer een jankend, zeuren of etterende kind naast, achter of voor je hebt gehad op een intercontinentale vlucht danndenk je daar anders over.
Ik heb er zelf ook twee, dus ik weet waar ik het over heb. Zoiets doe je een ander niet aan.
Het is fucking irritant dat er mensen zijn die echt denken dat de hele wereld zit te wachten op te verwachten ellende met babies in het vliegtuig.
Zoals: krijsen wegens oorpijn bij stijgen en landen, niet willen slapen en krijsen tijdens de reis en voor peuters en ander grut het rondrennen door het gangpad als ze lang hebben moeten zitten.
Dat jij een kind krijgt, betekent niet dat je een ander met de shit daarvan moet opzadelen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Maar goed, je moet wel een kutleven hebben om zo uit je stekker te gaan op een internetforum over een hypothetische huilende baby op je intercontinentale vlucht.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Echt hèquote:Op donderdag 7 juni 2018 17:11 schreef fathank het volgende:
Maar goed, je moet wel een kutleven hebben om zo uit je stekker te gaan op een internetforum over een hypothetische huilende baby op je intercontinentale vlucht.
People assume too much.
Was het maar hypothetisch.quote:
Maar goed, je moet wel een kutleven hebben om zo uit je stekker te gaan op een internetforum over een hypothetische huilende baby op je intercontinentale vlucht.
Wat is het ergste wat kan gebeuren met een baby/kind in een vliegtuig?quote:
[..]
En geen besef wil niet zeggen dat het verstandig is of geen kwaad kan.
[ Bericht 3% gewijzigd door Krollie op 08-06-2018 09:55:58 ]
Je hebt recht op schadevergoeding bij een vertraging van meer dan drie uur.
En die spirituele dwaas ook.
En die spirituele dwaas ook.
Weet ikquote:Op donderdag 7 juni 2018 20:13 schreef remlof het volgende:
Je hebt recht op schadevergoeding bij een vertraging van meer dan drie uur.
En die spirituele dwaas ook.
Was een goedkope vlucht. Sterker nog: was een relatief goedkope week achteraf gezien
People assume too much.
Ah jochie tochquote:
Op
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Joh.quote:
[..]
Dat is nog niks vergeleken met een Ryanair vlucht naar Marrakech in de zomervakantie
Even wachten tot de ramadan dan valt en het feest is compleet.
quote:
Maar goed, je moet wel een kutleven hebben om zo uit je stekker te gaan op een internetforum over een hypothetische huilende baby op je intercontinentale vlucht.
quote:
terug
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Wauw.quote:
Ouders zijn wel vaak erg irritant tijdens de vlucht, denken dat ze alles mogen omdat ze een kind hebben.
Binnen 20seconden nadat de riem af mag dan staan ze al op om wat uit de bagageruimte te halen, oh de luiers, oh het speentje zijn ze vergeten, en dan dat weer en dit weer.
Stank en geluidsoverlast komt daar ook nog eens bij kijken.
Dit kan je verwachten tegenwoordig.
En ehhh tegenwoordig? Wat?
Nou Doubleerder. Antwoord eens!
quote:
[..]
Wat is het ergste wat kan gebeuren met een baby/kind in een vliegtuig?
Kind van TS is gelukkig maar 3,5 maand. Kan niet eens lopen.quote:
Mijn hemel wat een horror vlucht.
|
|
