KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Stop met die irritante trollen voeden. Ze doen het erom. Iedereen mag gewoon met een baby vliegen. Dat zij maar een goeie noise cancelling headset kopen.quote:
Dat jij het trollen noemt en mensen die er last van hebben een koptelefoon aanraadt is best treurig.quote:Op donderdag 7 juni 2018 09:15 schreef Krollie het volgende:
[..]
Stop met die irritante trollen voeden. Ze doen het erom. Iedereen mag gewoon met een baby vliegen. Dat zij maar een goeie noise cancelling headset kopen.
Tuurlijk mag je vliegen met een baby, maar je moet je wel afvragen of dat een goed idee is. En meestal is het geen goed idee.
Nogmaals; als ik een reden heb om te gaan, dan ga ik. Mochten er omstandigheden zijn waardoor ik beter niet kan gaan, dan ga ik niet. Al zie ik de kans dat een kind eventueel zou kunnen gaan huilen niet als argument om niet te gaan.quote:
[..]
Dat jij het trollen noemt en mensen die er last van hebben een koptelefoon aanraadt is best treurig.
Tuurlijk mag je vliegen met een baby, maar je moet je wel afvragen of dat een goed idee is. En meestal is het geen goed idee.
People assume too much.
En toch hebben mensen die er "last" van hebben pech. Hoelang is de langste vlucht? 17 uur. 17 uur een huilend kind in een vliegtuig is niet het einde van de wereld. Die 17 uur gaan wel weer voorbij.quote:
[..]
Dat jij het trollen noemt en mensen die er last van hebben een koptelefoon aanraadt is best treurig.
Tuurlijk mag je vliegen met een baby, maar je moet je wel afvragen of dat een goed idee is. En meestal is het geen goed idee.
Dat klopt. Alleen: waarom de neuk gaan vliegen met een baby? Is alles behalve in het belang van het kind.quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:25 schreef Krollie het volgende:
[..]
En toch hebben mensen die er "last" van hebben pech. Hoelang is de langste vlucht? 17 uur. 17 uur een huilend kind in een vliegtuig is niet het einde van de wereld. Die 17 uur gaan wel weer voorbij.
Omdat mensen met kinderen misschien niet per se thuis willen blijven? En je kan, wil en gaat een baby niet thuis laten. En dat het niet in het belang van het kind zou zijn; het is een baby om het even natuurlijk. Die hebben geeneens een besef van waar ze zijn. Het is ook niet dat we op reis gaan voor de baby, we gaan omdat wij dat willen. De baby heeft hier totaal geen last van.quote:
[..]
Dat klopt. Alleen: waarom de neuk gaan vliegen met een baby? Is alles behalve in het belang van het kind.
Rare gedachtegang dat je met een baby opeens niet meer zou moeten gaan reizen, of in ieder geval op rij-afstand
[ Bericht 5% gewijzigd door very op 07-06-2018 14:47:06 ]
People assume too much.
Die malloot dacht natuurlijk very good met jou mee 
HAAAAA!!!
[ Bericht 29% gewijzigd door vogeltjesdans op 07-06-2018 15:06:51 ]
HAAAAA!!!
[ Bericht 29% gewijzigd door vogeltjesdans op 07-06-2018 15:06:51 ]
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Wauwquote:Op donderdag 7 juni 2018 15:00 schreef vogeltjesdans het volgende:
Die malloot dacht natuurlijk very good met jou mee
People assume too much.
Ik wil niet veel zeggen. Maar hoe komen geadopteerde kinderen vanuit Azië of Zuid-Amerika dan thuis?quote:
[..]
Dat klopt. Alleen: waarom de neuk gaan vliegen met een baby? Is alles behalve in het belang van het kind.
Alsof dat er veel zijn. En moeten die binnen een paar maanden na het werpen alweer terug?quote:
[..]
Ik wil niet veel zeggen. Maar hoe komen geadopteerde kinderen vanuit Azië of Zuid-Amerika dan thuis?
Rare gedachte dat iedereen maar vind dat ie MOET vliegen.quote:
[..]
Omdat mensen met kinderen misschien niet per se thuis willen blijven? En je kan, wil en gaat een baby niet thuis laten. En dat het niet in het belang van het kind zou zijn; het is een baby om het even natuurlijk. Die hebben geeneens een besef van waar ze zijn. Het is ook niet dat we op reis gaan voor de baby, we gaan omdat wij dat willen. De baby heeft hier totaal geen last van.
Rare gedachtegang dat je met een baby opeens niet meer zou moeten gaan reizen, of in ieder geval op rij-afstand
En geen besef wil niet zeggen dat het verstandig is of geen kwaad kan.quote:
[..]
Omdat mensen met kinderen misschien niet per se thuis willen blijven? En je kan, wil en gaat een baby niet thuis laten. En dat het niet in het belang van het kind zou zijn; het is een baby om het even natuurlijk. Die hebben geeneens een besef van waar ze zijn. Het is ook niet dat we op reis gaan voor de baby, we gaan omdat wij dat willen. De baby heeft hier totaal geen last van.
Rare gedachtegang dat je met een baby opeens niet meer zou moeten gaan reizen, of in ieder geval op rij-afstand
TS mag een goeie headset voor mij kopen. Wat vindt je daarvan?quote:
[..]
Stop met die irritante trollen voeden. Ze doen het erom. Iedereen mag gewoon met een baby vliegen. Dat zij maar een goeie noise cancelling headset kopen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Rare conclusiequote:
[..]
Rare gedachte dat iedereen maar vind dat ie MOET vliegen.
Dat vind ik namelijk helemaal niet. Maar als vliegen handiger en/of goedkoper is dan rijden, dan ga ik vliegen.
People assume too much.
Nou, vertel me eens: wat zou het kwaad kunnen volgens jou?quote:
[..]
En geen besef wil niet zeggen dat het verstandig is of geen kwaad kan.
People assume too much.
Dat je in de stront kunt zakkenquote:
[..]
TS mag een goeie headset voor mij kopen. Wat vindt je daarvan?
People assume too much.
Dat is nog niks vergeleken met een Ryanair vlucht naar Marrakech in de zomervakantiequote:
[..]
Ik zou zeggen. Leer maar vast dat je anderen niet ongevraagd moet lastigvallen met gedrag van jou koter. Een vakantievlucht is nog te overzien, maar als je een paar keer een jankend, zeuren of etterende kind naast, achter of voor je hebt gehad op een intercontinentale vlucht danndenk je daar anders over.
Ik heb er zelf ook twee, dus ik weet waar ik het over heb. Zoiets doe je een ander niet aan.
Het is fucking irritant dat er mensen zijn die echt denken dat de hele wereld zit te wachten op te verwachten ellende met babies in het vliegtuig.
Zoals: krijsen wegens oorpijn bij stijgen en landen, niet willen slapen en krijsen tijdens de reis en voor peuters en ander grut het rondrennen door het gangpad als ze lang hebben moeten zitten.
Dat jij een kind krijgt, betekent niet dat je een ander met de shit daarvan moet opzadelen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Maar goed, je moet wel een kutleven hebben om zo uit je stekker te gaan op een internetforum over een hypothetische huilende baby op je intercontinentale vlucht.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Echt hèquote:Op donderdag 7 juni 2018 17:11 schreef fathank het volgende:
Maar goed, je moet wel een kutleven hebben om zo uit je stekker te gaan op een internetforum over een hypothetische huilende baby op je intercontinentale vlucht.
People assume too much.
Was het maar hypothetisch.quote:
Maar goed, je moet wel een kutleven hebben om zo uit je stekker te gaan op een internetforum over een hypothetische huilende baby op je intercontinentale vlucht.
Wat is het ergste wat kan gebeuren met een baby/kind in een vliegtuig?quote:
[..]
En geen besef wil niet zeggen dat het verstandig is of geen kwaad kan.
[ Bericht 3% gewijzigd door Krollie op 08-06-2018 09:55:58 ]
Je hebt recht op schadevergoeding bij een vertraging van meer dan drie uur.
En die spirituele dwaas ook.
En die spirituele dwaas ook.
Weet ikquote:Op donderdag 7 juni 2018 20:13 schreef remlof het volgende:
Je hebt recht op schadevergoeding bij een vertraging van meer dan drie uur.
En die spirituele dwaas ook.
Was een goedkope vlucht. Sterker nog: was een relatief goedkope week achteraf gezien
People assume too much.
Ah jochie tochquote:
Op
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Joh.quote:
[..]
Dat is nog niks vergeleken met een Ryanair vlucht naar Marrakech in de zomervakantie
Even wachten tot de ramadan dan valt en het feest is compleet.
quote:
Maar goed, je moet wel een kutleven hebben om zo uit je stekker te gaan op een internetforum over een hypothetische huilende baby op je intercontinentale vlucht.
quote:
terug
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Wauw.quote:
Ouders zijn wel vaak erg irritant tijdens de vlucht, denken dat ze alles mogen omdat ze een kind hebben.
Binnen 20seconden nadat de riem af mag dan staan ze al op om wat uit de bagageruimte te halen, oh de luiers, oh het speentje zijn ze vergeten, en dan dat weer en dit weer.
Stank en geluidsoverlast komt daar ook nog eens bij kijken.
Dit kan je verwachten tegenwoordig.
En ehhh tegenwoordig? Wat?
Nou Doubleerder. Antwoord eens!
quote:
[..]
Wat is het ergste wat kan gebeuren met een baby/kind in een vliegtuig?
Kind van TS is gelukkig maar 3,5 maand. Kan niet eens lopen.quote:
Mijn hemel wat een horror vlucht.
Ja hoor, over zo'n 45 minuten stijgt het vliegtuig op waar ik nu in zit voor een vlucht van zo'n twaalf uur en nu al loopt een kind constant te krijsen.
Leve de mongoloïde ouders die het een topidee vinden om met zo'n mormel zo ver te vliegen
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2018 10:12:47 ]
Leve de mongoloïde ouders die het een topidee vinden om met zo'n mormel zo ver te vliegen
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2018 10:12:47 ]
Succesquote:Op donderdag 14 juni 2018 10:12 schreef spiritusbus het volgende:
Ja hoor, over zo'n 45 minuten stijgt het vliegtuig op waar ik nu in zit voor een vlucht van zo'n twaalf uur en nu al loopt een kind constant te krijsen.
Leve de mongoloïde ouders die het een topidee vinden om met zo'n mormel zo ver te vliegen
De baby van TS is gewoonquote:Op vrijdag 8 juni 2018 10:18 schreef Marcus_Zaagius het volgende:
[..]
Kind van TS is gelukkig maar 3,5 maand. Kan niet eens lopen.
Mijn hemel wat een horror vlucht.
Dit.quote:
Ja hoor, over zo'n 45 minuten stijgt het vliegtuig op waar ik nu in zit voor een vlucht van zo'n twaalf uur en nu al loopt een kind constant te krijsen.
Leve de mongoloïde ouders die het een topidee vinden om met zo'n mormel zo ver te vliegen
Ongetwijfeld, maar de ouders zijn gewoon zwakzinnig door een baby in een vliegtuig te willen douwen.quote:
De babyfase duurt hoogstens een of twee jaartjes. Is het nou zo erg om de jaarlijkse vliegvakantie een keertje over te slaan? Ik zelf ga ook lang niet ieder jaar met het vliegtuig op vakantie.quote:
Rare gedachtegang dat je met een baby opeens niet meer zou moeten gaan reizen, of in ieder geval op rij-afstand
En dat eeuwige familiebezoekargument. Ja, nood breekt wet als er wat aan de hand is met familie. Snap ik.
Maar hoe vaak komt dat nou voor? Ik geloof dus echt niet dat al die huilende kleintjes in het vliegtuig allemaal naar hun stervende oma in het buitenland moeten.
Niemand antwoordt op mijn vraag wat het ergste is wat kan gebeuren met een huilend kind in een vliegtuig.
Waarom moet er per se iets ‘ergs’ van kunnen komen? Het is gewoon irritant.quote:
Niemand antwoordt op mijn vraag wat het ergste is wat kan gebeuren met een huilend kind in een vliegtuig.
Zo kun je alles wel goedpraten. Lekker je speaker op 10 zetten en je hond op straat laten schijten. Want wat is nou het ergste wat je kan gebeuren als je in de hondenpoep trapt?
Maar: om op je vraag te beantwoorden: medepassagier komt na een nachtvlucht met huilende baby niet aan slaap toe. Moet die dag naar huis, want hij heeft de volgende dag weer werk, verplichtingen enzovoorts. Stapt na de vlucht in de auto en krijgt een ongeluk omdat hij doodvermoeid is.
Is misschien een beetje vergezocht, maar geen totaal onmogelijk scenario.
Lekker voor je.quote:
Ja hoor, over zo'n 45 minuten stijgt het vliegtuig op waar ik nu in zit voor een vlucht van zo'n twaalf uur en nu al loopt een kind constant te krijsen.
Leve de mongoloïde ouders die het een topidee vinden om met zo'n mormel zo ver te vliegen
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Niet standaard met oordoppen en een lekker inslapertje op reis gaanquote:
[..]
Waarom moet er per se iets ‘ergs’ van kunnen komen? Het is gewoon irritant.
Zo kun je alles wel goedpraten. Lekker je speaker op 10 zetten en je hond op straat laten schijten. Want wat is nou het ergste wat je kan gebeuren als je in de hondenpoep trapt?
Maar: om op je vraag te beantwoorden: medepassagier komt na een nachtvlucht met huilende baby niet aan slaap toe. Moet die dag naar huis, want hij heeft de volgende dag weer werk, verplichtingen enzovoorts. Stapt na de vlucht in de auto en krijgt een ongeluk omdat hij doodvermoeid is.
Is misschien een beetje vergezocht, maar geen totaal onmogelijk scenario.
.Lekker 2 slaappillen erin en 10 uur slapen in het vliegtuig.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Juist ja, de rest moet zich maar drogeren. En magische oordopjes vinden die het gehuil van een baby in de stoel naast je kunnen blokkeren.quote:
[..]
Niet standaard met oordoppen en een lekker inslapertje op reis gaan
Lekker 2 slaappillen erin en 10 uur slapen in het vliegtuig.
Want ook in die twee jaartjes dat je kind nog een baby is móet en zal er naar verre oorden gevlogen worden.
Je kan niet twee jaar eventjes naar Texel op vakantie of zo. Nee zeg. Dat is veel te min. Want stel dat het eens een dagje regent, dat kan écht niet.
(en dan heb ik het niet over noodgevallen als stervende oma’s of zo.)
Kinderen tot 2 jaar zijn gratis. Daarom gaan die mensen. Als die blagen ouder worden is het veel duurder want moeten ze een extra volwaardig ticket kopen.quote:
[..]
Juist ja, de rest moet zich maar drogeren. En magische oordopjes vinden die het gehuil van een baby in de stoel naast je kunnen blokkeren.
Want ook in die twee jaartjes dat je kind nog een baby is móet en zal er naar verre oorden gevlogen worden.
Je kan niet twee jaar eventjes naar Texel op vakantie of zo. Nee zeg. Dat is veel te min. Want stel dat het eens een dagje regent, dat kan écht niet.
(en dan heb ik het niet over noodgevallen als stervende oma’s of zo.)
En wat betreft die oordoppen: active noise cancelling. Heerlijk, ook voor thuis als je een uurtje wil relaxen met een rustig muziekje. Aanrader. Misschien reageer je dan hier ook wat meer ontspannen.
Er is nog een voordeel van slaappillen. De jetlag verslaan
.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Ik heb zelf nog nooit met een huilend kind opgescheept gezeten hoor. In ieder geval niet de hele rit.quote:
[..]
Kinderen tot 2 jaar zijn gratis. Daarom gaan die mensen. Als die blagen ouder worden is het veel duurder want moeten ze een extra volwaardig ticket kopen.
En wat betreft die oordoppen: active noise cancelling. Heerlijk, ook voor thuis als je een uurtje wil relaxen met een rustig muziekje. Aanrader. Misschien reageer je dan hier ook wat meer ontspannen.
Er is nog een voordeel van slaappillen. De jetlag verslaan
Het is de houding waar ik me aan irriteer. IK wil op vakantie en dat MOET per se dit jaar, en dat MOET per se met een vliegtuig. En dat ik de rest daarmee overlast bezorg is lekker niet mijn probleem. Heb het verder ook niet over familiebezoek, of verhuizingen, of andere noodzakelijke reizen.
Voor de kinderen is het ook niet leuk. Als baby krijg je nul komma niks mee van al die mooie plekken waar je naartoe wordt gesleept. En als je wel oud genoeg bent om wat van de vakantie mee te krijgen kom je niet verder dan de familiecamping in Denekamp.
(Lookin' at you, Mom and Dad
)Maar voor nu is het wel weer even genoeg zo.
Nog genoeg te doen vandaag, ga morgen zelf op vakantie. En nee, niet met het vliegtuig.
Vanaf hun tweede jaar schijnen ze een stuk vervelender te zijn hoor. Gewoon niet zo janken. Ik ga jaarlijks zo'n drie keer met het vliegtuig weg. Of ik daar wat aan ga veranderen zie ik wel. Voorlopig geen reden toe.quote:
[..]
De babyfase duurt hoogstens een of twee jaartjes. Is het nou zo erg om de jaarlijkse vliegvakantie een keertje over te slaan? Ik zelf ga ook lang niet ieder jaar met het vliegtuig op vakantie.
En dat eeuwige familiebezoekargument. Ja, nood breekt wet als er wat aan de hand is met familie. Snap ik.
Maar hoe vaak komt dat nou voor? Ik geloof dus echt niet dat al die huilende kleintjes in het vliegtuig allemaal naar hun stervende oma in het buitenland moeten.
People assume too much.
En dat is dan de schuld van de ouders die hun baby meenemen in het vliegtuig?quote:
[..]
Waarom moet er per se iets ‘ergs’ van kunnen komen? Het is gewoon irritant.
Zo kun je alles wel goedpraten. Lekker je speaker op 10 zetten en je hond op straat laten schijten. Want wat is nou het ergste wat je kan gebeuren als je in de hondenpoep trapt?
Maar: om op je vraag te beantwoorden: medepassagier komt na een nachtvlucht met huilende baby niet aan slaap toe. Moet die dag naar huis, want hij heeft de volgende dag weer werk, verplichtingen enzovoorts. Stapt na de vlucht in de auto en krijgt een ongeluk omdat hij doodvermoeid is.
Is misschien een beetje vergezocht, maar geen totaal onmogelijk scenario.
People assume too much.
Nee. Van de Rabobank.quote:
[..]
En dat is dan de schuld van de ouders die hun baby meenemen in het vliegtuig?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Ik erger me vooral aan de onverdraagzame (bijna uitsluitend Nederlandse) mensen die maar vinden dat mensen de dingen die ze leuk vinden maar even een paar jaar moeten laten schieten omdat zijzelf niet eventjes tegen een beetje mogelijk gehuil kunnen. Heel typisch dat mensen uit andere landen daar aanzienlijk minder moeite mee hebben. Oftewel: Nederlanders zijn zeikerds.quote:
[..]
Ik heb zelf nog nooit met een huilend kind opgescheept gezeten hoor. In ieder geval niet de hele rit.
Het is de houding waar ik me aan irriteer. IK wil op vakantie en dat MOET per se dit jaar, en dat MOET per se met een vliegtuig. En dat ik de rest daarmee overlast bezorg is lekker niet mijn probleem. Heb het verder ook niet over familiebezoek, of verhuizingen, of andere noodzakelijke reizen.
Voor de kinderen is het ook niet leuk. Als baby krijg je nul komma niks mee van al die mooie plekken waar je naartoe wordt gesleept. En als je wel oud genoeg bent om wat van de vakantie mee te krijgen kom je niet verder dan de familiecamping in Denekamp.
(Lookin' at you, Mom and Dad
Maar voor nu is het wel weer even genoeg zo.
[ Bericht 0% gewijzigd door very op 14-06-2018 22:37:33 ]
People assume too much.
|
|
