Ryan3 | vrijdag 1 juni 2018 @ 21:31 |
------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nieuwe ontwikkeling: het onderzoek van Wim Faber, vader van Anne. De reactie van het parket:
[ Bericht 18% gewijzigd door Ryan3 op 02-06-2018 07:49:43 ] | |
Vasion | zaterdag 2 juni 2018 @ 01:04 |
Het rechtssysteem in dit land Iedereen neemt er een loopje mee. | |
Harvest89 | zaterdag 2 juni 2018 @ 01:09 |
Iedereen ja? En wat is je alternatief? Lijfstraffen? Doodstraf? | |
Het_Bokje | zaterdag 2 juni 2018 @ 06:01 |
Mooie linkdump hoor..., en nu? | |
velden | zaterdag 2 juni 2018 @ 08:37 |
Terzijde; maar in het artikel staat dat het weer plotseling omsloeg. Dat was in zijn geheel niet zo. Het was voorspeld. Ik weet die namiddag nog goed; want ik fiets ook veel. En blijf het onverantwoord vinden dat ze dat ging doen een grote route op een gewone fiets met slecht weer in zicht en tegen het donker aan bij de bossen. Doet niets af aan het feit dat Michael dat niet enz... | |
Copycat | zaterdag 2 juni 2018 @ 09:07 |
Want jij gaat er bij elke fietstoch vanuit dat er een figuur als Michael P. achter elke boom kan schuilen? En dat je elk risico volledig moet uitbannen? Binnenblijven of escorte van een man? Lijkt me heel krampachtig leven. | |
velden | zaterdag 2 juni 2018 @ 09:08 |
Overdrijven is ook een vak | |
Copycat | zaterdag 2 juni 2018 @ 09:11 |
Maar wat is dan je punt? | |
velden | zaterdag 2 juni 2018 @ 09:18 |
Ik vraag me af waarom ze dat deed, het is niet logisch. Tegen de schemering, slecht weer (vreemd weer zoiets als afgelopen woensdagochtend), op een gewone fiets een lange tocht bij de bossen. Dan doe je m of ietsje eerder of ietsje korter. Het schijnt dat ze veel van die tochten deed las ik (waarom op zoeen fiets..).. dan zou het juist in je systeem moeten zitten om te anticiperen | |
HaverMoutKoekje | zaterdag 2 juni 2018 @ 09:19 |
wat een onzin. Bang vogeltje ben jij zeg. | |
Copycat | zaterdag 2 juni 2018 @ 09:21 |
Het is misschien een heel raar idee voor jou, maar er zijn mensen die het heerlijk vinden om in weer of geen weer te fietsen. Lekker uitwaaien, hoofd leegmaken, mooie route fietsen door ouderwets Hollands weer. | |
HaverMoutKoekje | zaterdag 2 juni 2018 @ 09:26 |
er zijn ook heel veel mensen die dagelijks in het donker door weer en wind fietsen , gewoon omdat ze naar hun werk gaan in de winter. | |
velden | zaterdag 2 juni 2018 @ 09:27 |
dat doe ik ook.. vandaar dat ik het me afvraag | |
Copycat | zaterdag 2 juni 2018 @ 09:29 |
Brrr.. stelletje thrill seekers. Dan vraag je erom! Ik heb zelfs wel eens gehoord van mensen die tijdens zo’n woon-werkverkeer fietstocht soms voor hun plezier de geijkte paden links laten liggen en een alternatief door natuurgebied inslaan. Weer eens wat anders. Dan ben je wel echt levensmoe. | |
Leandra | zaterdag 2 juni 2018 @ 09:42 |
Begint dat gezeur over dat het "raar" zou zijn dat ze toen ging fietsen nou weer? Wat is het doel? Subtiele vorm van victim blaming of wat? Het boeit niet, ze ging fietsen, dat mag gewoon, ook als er geen 24 uur zonnig en droog voorspeld is. | |
Leandra | zaterdag 2 juni 2018 @ 09:44 |
Ik ging dinsdag mijn kind met de fiets van school halen; regen, onweer, nog van de route afgeweken om een klasgenoot thuis af te leveren, laat jeugdzorg maar komen. | |
Montagui | zaterdag 2 juni 2018 @ 11:52 |
Back on topic. Waarom werd Michael P. door de rechtspraak met fluwelen handschoentjes aangepakt? | |
Mr.Major | zaterdag 2 juni 2018 @ 13:10 |
Vertel maar gewoon waarom het niet zou kloppen, ipv dat je geen zin hebt om het nog een keer te horen. | |
Loekie1 | zaterdag 2 juni 2018 @ 17:21 |
Omdat het zo makkelijk is om lage straffen te geven en lui te zijn als je voor je leven gebeiteld zit in een rechtersstoel. [ Bericht 0% gewijzigd door Loekie1 op 02-06-2018 17:29:13 ] | |
Loekie1 | zaterdag 2 juni 2018 @ 19:14 |
Lieve familie, ze waren bij Eenvandaag. Mooi eerbetoon aan Anne. Goed dat we eens wat meer over het slachtoffer horen. | |
Vasion | zaterdag 2 juni 2018 @ 19:44 |
Dat jij dit soort alternatieven suggereer, zegt heel veel over jou. | |
Harlon | zaterdag 2 juni 2018 @ 19:50 |
Rechters ter verantwoording willen kunnen roepen houdt niet direct in dat je de sharia wilt invoeren. Wel dat je wilt dat rechters hun "straf" kunnen motiveren en uitleggen waarom ze iemand na een dubbele moord toch maar tot 40 uur taakstraf hebben veroordeeld. | |
Klepper272 | zaterdag 2 juni 2018 @ 20:10 |
Dubbele moord en 40 uur taakstraf lijkt mij onmogelijk. Graag het specifieke geval. | |
Leandra | zondag 3 juni 2018 @ 00:21 |
Linkje? | |
OscarMopperkont | zondag 3 juni 2018 @ 00:25 |
In sommige gevallen zou een doodstraf niet eens erg zijn. De wereld is beter af zonder sommige mensen. Vooral mensen zoals deze dader. | |
vronie | zondag 3 juni 2018 @ 01:15 |
https://eenvandaag.avrotr(...)ber-van-dag-tot-dag/ Heel aangrijpend | |
hpeopjes | zondag 3 juni 2018 @ 01:22 |
Die Michael P loopt over een jaar of 10 gewoon weer vrij rond. Dan kan hij opnieuw een paar slachtoffers maken, om vervolgens weer te worden opgepakt. [ Bericht 1% gewijzigd door sp3c op 03-06-2018 13:09:10 ] | |
hpeopjes | zondag 3 juni 2018 @ 01:24 |
Wat maakt het uit? Ik snap niet dat je hier überhaupt over nadenkt. Er was vast een reden dat ze ging fietsen. En die reden was vast en zeker niet dat ze een moordenaar tegen het lijf wilde lopen. | |
Ryan3 | zondag 3 juni 2018 @ 09:41 |
Reportage van 1Vandaag: de zoektocht naar Anne van dag tot dag. https://eenvandaag.avrotr(...)ber-van-dag-tot-dag/ | |
ato | zondag 3 juni 2018 @ 12:35 |
Emotioneel en mooi (eerbetoon voor Anna) reportage, wat een verdriet ook. | |
Mr.Major | zondag 3 juni 2018 @ 12:53 |
Gewoon proportionele straffen waar je niet onderuit kan komen door te weigeren mee te doen aan het onderzoek? Een goede inschatting van de kans op recidive, i.p.v. beperkt strafblad (lees: dit is de eerste keer dat ie iets flikt). | |
RobjeGeus | zondag 3 juni 2018 @ 12:55 |
Nee die komt wel in de longstay [ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 03-06-2018 13:09:47 ] | |
ato | zondag 3 juni 2018 @ 13:01 |
Men gaat wel weer kritischer kijken naar het rechtssysteem. Lijkt mij. | |
RobjeGeus | zondag 3 juni 2018 @ 16:11 |
Sp3c wat wil je aan mijn bericht veranderen ? | |
Ryan3 | zondag 3 juni 2018 @ 17:17 |
Ja, klopt, aangrijpend. | |
Ryan3 | zondag 3 juni 2018 @ 17:21 |
Punt is dat een rechter geen psychiater is en dus niet kan oordelen over de geestelijke gesteldheid van de gedaagde, dus moet-ie uitgaan van een rapport van een forensisch psychiater, alleen als de verdachte weigert door deze persoon onderzocht te worden en dat mag hij, dan kan de rechter er geen oordeel over vellen. Dwingen gaat niet, want een verdachte kan gewoon zijn medewerking weigeren te verlenen. Dus ja, wettelijk moet er iets veranderen in die zin. | |
Physsic | zondag 3 juni 2018 @ 18:30 |
Ik zit Zaak Van Je Leven terug te kijken over de zaak van Melanie Sijbers. De ex-TBS'er Peter H. zou door een 'inschattingsfout' vrij zijn gekomen uit TBS en drie jaar later Melanie hebben vermoord: https://www.rtlnieuws.nl/(...)achtoffers-kon-maken Kijktip: https://www.npo.nl/zaak-van-je-leven/24-05-2018/POW_03823405 | |
Physsic | zondag 3 juni 2018 @ 18:33 |
Als de longstay tegen die tijd nog bestaat, dan is dat waarschijnlijk niet meer zo gesloten al nu. https://nos.nl/artikel/20(...)s-er-loopt-leeg.html | |
epicbeardman | zondag 3 juni 2018 @ 20:18 |
Dit soort figuren die vrouwen verkrachten en vermoorden mogen echt wel een spuitje hebben hoor, die horen nooit meer in de samenleving, kost alleen maar geld om ze levend te houden, gewoon doen. Als er op doodstraf op verkrachting/moord staat dan heb je ook niet dit soort verhalen, wat een drama. | |
Klepper272 | zondag 3 juni 2018 @ 23:20 |
Slechte zaak om normale psychische patienten samen te brengen met tbs’ers. | |
Nober | zondag 3 juni 2018 @ 23:23 |
Dit. Zie Verenigde Staten. Oh wacht. | |
#ANONIEM | zondag 3 juni 2018 @ 23:27 |
Daarentegen werkt het in India wel goed. Oh nee, ook niet. | |
epicbeardman | maandag 4 juni 2018 @ 19:24 |
Maakt niet uit, elke verkrachter of moordenaar die dood is goed voor de samenleving, zie aan Volkert van de G, daar heb je toch helemaal niets aan en die gast kost toch alleen maar geld. Hadden ze op dezelfde dag nog een kogel mogen geven. Net zoals deze kerel, het is misschien wel hard.. maar tja.. leuk voor die meid om in haar prille leven verkracht en vermoord te worden (beeld jezelf maar eens in wat daar afgespeeld heeft, dat wil je niet eens), gast heeft geen recht meer op bestaan. [ Bericht 8% gewijzigd door epicbeardman op 04-06-2018 19:31:19 ] | |
Krollie | maandag 4 juni 2018 @ 22:36 |
Dit kun je ook heel anders lezen. Maar op de manier zoals jij bedoelt: nee niet mee eens. Elk leven is iets waard. Iedereen heeft het recht om te leven. | |
MadJackthePirate | maandag 4 juni 2018 @ 22:38 |
Mwoa types als Michael P. heb ik wel mijn twijfels over. Die mag van mij wel tussen 6 planken belanden. | |
Krollie | maandag 4 juni 2018 @ 22:41 |
En doodstraffen hebben geen zin. Ja voor die ene persoon, die kan het nooit meer doen. Maar er komt altijd wel weer een ander die ook zijn of haar fantasie tot uitvoer brengt. Dat ga je niet stoppen door de doodstraf in te voeren. Zulk soort mensen denken niet: "O ik kan de doodstraf krijgen als ik Pietje op gruwelijke wijze vermoord, laat ik het maar niet doen." Zulk soort mensen zijn te ziek om nog gezonde gedachtes/geweten te hebben. Wie denkt dat moord tegen te houden is door de doodstraf in te voeren is dom. | |
MadJackthePirate | maandag 4 juni 2018 @ 22:44 |
Tis wel een stuk goedkoper | |
#ANONIEM | maandag 4 juni 2018 @ 22:45 |
Nee. Dat is het niet. Duurder zelfs. https://www.hg.org/article.asp?id=31614 [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 04-06-2018 22:47:26 ] | |
MadJackthePirate | maandag 4 juni 2018 @ 22:46 |
Hoe kan iemand onder de grond stoppen nou duurder zijn dan diegene nog 50 jaar in leven houden met 'begeleiding'? | |
#ANONIEM | maandag 4 juni 2018 @ 22:48 |
Google maar eens. Of lees mijn link. https://www.hg.org/article.asp?id=31614 | |
MadJackthePirate | maandag 4 juni 2018 @ 22:50 |
Dat is gebaseerd op de Amerikaanse wetgeving. De ziekelijke recidive TBS'ers hier zijn al veroordeeld gelukkig. Maar je kan het dus wel een stuk goedkoper maken. | |
#ANONIEM | maandag 4 juni 2018 @ 22:51 |
Dat betwijfel ik ten zeerste. Ook daar zijn berekening van die duurder uitvallen. Ook hier zullen de proceskosten torenhoog zijn. Er zit nog wel een flinke brug tussen TBS en de doodstraf. Gelukkig. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 04-06-2018 22:52:15 ] | |
MadJackthePirate | maandag 4 juni 2018 @ 22:53 |
Ik heb het dan ook over zeer geweldadige recidive TBS'ers. Voor mijn gevoel zou niemand ze missen. Maar zal inderdaad wel een hoop rompslomp aan vastzitten voor je zo'n gek mag opknopen. | |
#ANONIEM | maandag 4 juni 2018 @ 22:56 |
Die processen gelden ook voor die mensen. | |
MadJackthePirate | maandag 4 juni 2018 @ 22:59 |
Alleen jammer dat ze bij herhaling in feite dezelfde straf opgelegd krijgen. Alleen dan geeft de staf ze niet zo snel de 'a-ok' om naar buiten te gaan. Maar goed het is ieder natuurlijk vrij om voor of tegen de doodstraf te zijn. Ik zelf zou alleen geen problemen hebben om types als Michael P. definitief uit de samenleving te verwijderen, juist vanwege de TBS maatregel, de herhaling en de ernst van beide zaken. | |
#ANONIEM | maandag 4 juni 2018 @ 23:02 |
Ik in dit geval ook niet. Maar de juiste vraag is of je daarmee ook dit soort zaken voorkomt. A) Als recidive bij deze dader; B) Als afschrik voor anderen. En juist dat effect blijkt nihil. | |
MadJackthePirate | maandag 4 juni 2018 @ 23:04 |
Nou ja, optie A lijkt me evident. Juist omdat TBS niet permanent opgelegd kan worden. B waarschijnlijk niet helaas, maar het biedt wellicht wat soelaas voor de nabestaanden. Tevens kan ik me nog steeds niet voorstellen dat de proceskosten ervoor even hoog zijn als de de kosten van de TBS van de komende 50 jaar. | |
Nober | maandag 11 juni 2018 @ 10:41 |
Medewerker rechtbank deelt kaartjes uit. In blauw: de route die Michael P. met #AnneFaber aflegde. Groen: route Anne. Rood: route #MichaelP De voorste rij stoelen in de zittingszaal is verwijderd. Parketpolitie komt pal achter Michael P. te zitten, en moet 2,5 meter manoeuvreerruimte hebben. Dat zegt ook iets. Michael P. is in de zaal. Een kleine, stevige man. Gekleed in een spijkerbroek en geruit overhemd. De oom van Anne Faber zit in de zittingszaal. De rest van de familie zit in een videozaal. Officier van justitie leest tenlastelegging voor. Michael P. wordt verdacht van doden Anne Faber met voorbedachte rade, het verhullen van het feit, het beroven van haar vrijheid, en haar op verschillende manieren te verkrachten. | |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 10:45 |
Zit mobiel, dus wellicht dat het daarom wat onduidelijk is, maar ik zie geen groene route? Of staan de groene lijnen langs de rode route en heeft hij haar een tijd achtervolgd? | |
Loekie1 | maandag 11 juni 2018 @ 10:46 |
Ik hoop dat meneer Otte meeluistert. | |
kurk_droog | maandag 11 juni 2018 @ 10:53 |
Heel slim ook omop een groene kaart in het groen iets te zetten | |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 11:00 |
Sowieso is groen en rood een beroerde combinatie, de meeste kleurenblinden hebben juist moeite die van elkaar te onderscheiden. Dus zelfs de rode lijn had niet rood moeten zijn, maar de groene is op die kaart ronduit bizar. | |
HenkieVdV | maandag 11 juni 2018 @ 11:02 |
Hahah vies triest ventje probeert zich nu al overal onderuit te lullen. | |
Rockefellow | maandag 11 juni 2018 @ 11:03 |
Ik mankeer vrij weinig aan mijn ogen maar ik zie uberhaupt geen groene route. | |
Shaar12 | maandag 11 juni 2018 @ 11:03 |
Naast de rode. | |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 11:08 |
Dan heeft hij haar dus een tijd achtervolgd? | |
Rockefellow | maandag 11 juni 2018 @ 11:08 |
Ah, dankje. | |
Rockefellow | maandag 11 juni 2018 @ 11:09 |
Dit zijn dermate gevaarlijke gekken dat je ze nooit meer vrij moet laten. Maar daar denkt de industrie anders over. | |
Rockefellow | maandag 11 juni 2018 @ 11:10 |
Hij heeft met de scooter 40 minuten gedaan over een stuk dat je in 8 minuten kunt fietsen. De kans is nogal aanwezig dat hij op zoek is geweest/heeft gewacht op een slachtoffer. | |
HenkieVdV | maandag 11 juni 2018 @ 11:13 |
Hoop dat het in dit geval wel mee valt! Als hij wegkomt met een matige doodslag etc ben ik het zeker met je eens, maar vermoed hier toch wel een uitspraak moord uit gaat komen en dat hij maximaal mag zitten met daarna TBS. | |
Wereldgozer | maandag 11 juni 2018 @ 11:25 |
https://twitter.com/SaskiaBelleman | |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 11:28 |
Maar goed, dit betekent dus dat ze anders gefietst is dan men dacht, en dat haar telefoon dus ook niet uitgevallen is waar men dacht, want dat punt is bij de onderste stip met spoorwegovergang. Overigens is het bereik daar behoorlijk beroerd, het zou me niet eens verbazen als hij dat heel goed weet (als hij daar met de trein reisde had hij dat ook kunnen weten) en dat hij haar bewust daar heeft aangereden omdat er dan erg veel onduidelijkheid zou zijn over de precieze locatie. Maar het kan ook betekenen dat haar telefoon wel uitgevallen is waar men dacht en dat ze dus nog bereik zou kunnen hebben gehad tussen de aanrijding en dat punt (als je daar bereik zou hebben) | |
Guanabana | maandag 11 juni 2018 @ 11:30 |
Ik zit twitterverslag te lezen maar eigenlijk moet ik dat niet doen, voel me er echt kut bij. | |
Shaar12 | maandag 11 juni 2018 @ 11:40 |
Ik heb het ook net zitten lezen, vreselijk. | |
Loekie1 | maandag 11 juni 2018 @ 11:49 |
Gekker dan deze idioot kun je het haast niet hebben. | |
Rockefellow | maandag 11 juni 2018 @ 11:50 |
Hij had nooit vrij rond mogen wandelen om tot deze daad te komen.
Same. Hij probeert zijn straatje schoon te vegen. Begrijpelijk maar tergend tegelijk. | |
Sunshine1982 | maandag 11 juni 2018 @ 11:52 |
Inderdaad. Het is al vreselijk voor ons om te lezen, laat staan voor haar ouders en verdere familie/vrienden. Ik vraag me af hoe iemand met zulke ernstige vergrijpen een advocaat vindt die hem daadwerkelijk wilt helpen. | |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 11:54 |
Maar die mede-patiënt die zwanger van hem was heeft dus kennelijk geen abortus laten plegen?
| |
Shaar12 | maandag 11 juni 2018 @ 11:54 |
En dan laat Saskia Belleman de ergste details nog achterwege. Niet normaal hoe het voor familie en vrienden moet zijn | |
RobjeGeus | maandag 11 juni 2018 @ 11:54 |
Dat vraag ik mij in meerdere zaken wel af | |
Guanabana | maandag 11 juni 2018 @ 11:56 |
Het is vooral frustrerend om te lezen dat ze best nog weg had kunnen komen als er geen punt was gemaakt van die aanrijding. Hoe hij het omschrijft dan hè, kan best anders gegaan zijn. | |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 11:56 |
Wacht.... hij krijgt zelf ook een dochter? Hij heeft zo rond de moord zijn "vriendin" bezwangerd? Volgens dit artikel zou ze bevallen zijn: https://www.rtlnieuws.nl/(...)-zag-stress-toenemen | |
ondeugend | maandag 11 juni 2018 @ 11:59 |
Bijna een wraking ook | |
niepleuje | maandag 11 juni 2018 @ 12:00 |
Wat een walgelijk stuk verdriet is die gozer. | |
ondeugend | maandag 11 juni 2018 @ 12:01 |
Bizar 1400 meter met een lichaam op de scooter | |
Sunshine1982 | maandag 11 juni 2018 @ 12:02 |
Ik heb hier geen woorden voor wat ik van hem vind. Dit gaat alles te boven. Hoe kan iemand zo worden/zijn. Ongelooflijk. | |
Guanabana | maandag 11 juni 2018 @ 12:02 |
Met een lichaam op je scooter rijden? Nou, dan durf je. | |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 12:04 |
Hoe doe je dat ook? | |
ondeugend | maandag 11 juni 2018 @ 12:07 |
| |
Rockefellow | maandag 11 juni 2018 @ 12:10 |
Waarom doet ze dat eigenlijk? | |
ondeugend | maandag 11 juni 2018 @ 12:13 |
| |
ludovico | maandag 11 juni 2018 @ 12:18 |
Doodstraf zou goed zijn. | |
RobjeGeus | maandag 11 juni 2018 @ 12:19 |
In ieder geval levenslang | |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 12:19 |
Ja, leuk, geen optie in NL, dus dat soort suggesties zijn niet anders dan topicvervuiling. | |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 12:21 |
Beetje jammer dat de combinatie levenslang en TBS geen optie is, dat zou een soort garantie voor extra zeker weten levenslang kunnen zijn. Van mij mag het wel 30 jaar plus TBS worden, en dat de behandeling dan pas begint na het uitzitten van tweederde van zijn straf. We weten immers allemaal dat deze persoon onverbeterlijk ziek is, dus of je nu of over 20 jaar met de behandeling begint maakt niet zoveel uit, als hij maar zo min mogelijk kans heeft ooit nog buiten te komen. | |
HaverMoutKoekje | maandag 11 juni 2018 @ 12:24 |
Ook triest dat lezers zitten te drammen om ranzige details die Belleman achterwege laat | |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 12:25 |
Idd, heel prima dat ze zelf wel beslist wat ze wel en niet openbaar maakt. Kan ook best zijn dat ze bepaalde zaken nog wel in een artikel beschrijft, ze zit daar immers niet om een twitterverslag te maken. | |
HenkieVdV | maandag 11 juni 2018 @ 12:26 |
Dan moet je naar een land verhuizen waar ze daar wel aan doen. Snap je gevoel wel. | |
ludovico | maandag 11 juni 2018 @ 12:27 |
Okay Jij bent hier de baas? | |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 12:27 |
Sjezus, hij heeft eerst het graf in Zeewolde gegraven voor hij haar lichaam bij de vliegbasis ging ophalen | |
RobjeGeus | maandag 11 juni 2018 @ 12:27 |
Tbs heeft geen nut bij zo'n gek, gewoon levenslang geven. | |
#ANONIEM | maandag 11 juni 2018 @ 12:28 |
heel triest | |
Loekie1 | maandag 11 juni 2018 @ 12:29 |
Ik vind dit trouwens een belachelijk vooronderstelling van het AD: Anne Faber gedood omdat ze zich hevig verzette tegen Michael P. https://www.ad.nl/binnenl(...)-michael-p~ad660c7b/ Deze dader had het allang gepland. Heeft alleen bekend omdat er dna was gevonden. | |
ludovico | maandag 11 juni 2018 @ 12:30 |
Het lijkt mij evident dat je dit type mensen NOOIT als veilig kunt zien, ze vormen simpelweg altijd een gevaar voor de samenleving, zelfs levensbedreigend... Tjah... Andermans/vrouws leven in de waagschaal leggen om zo een figuur in leven te houden.... Ik weet het niet hoor, alle recht om te leven zijn ze naar mijn idee ook al kwijt met zulke daden en 0.0 berouw. Deze mensen zijn echt giga eng. | |
Bzzzzt | maandag 11 juni 2018 @ 12:30 |
Kunnen ze geen wet aannemen, dat ze bij zn figuur gewoon zijn organen mogen oogsten voor donatie? Er zat zat mensen die wachten op een donor. | |
Nober | maandag 11 juni 2018 @ 12:30 |
Is toch slim om eerst een gat te graven? | |
ondeugend | maandag 11 juni 2018 @ 12:30 |
Nee | |
Guanabana | maandag 11 juni 2018 @ 12:32 |
Dat is van jou toch net zo goed een vooronderstelling? | |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 12:33 |
Nee het heeft ook geen nut, het is alleen een extra garantie dat hij niet vrijkomt omdat er een of andere Europese regel is waarin is vastgesteld dat het mensonterend is als men geen mogelijkheid meer heeft om vrij te komen. Voor de zekerheid als aanvulling dus, zodat levenslang toch werkelijk levenslang kan zijn, maar die combinatie zal niet opgelegd worden. Toch tijd dat we cumulatief gaan straffen, de rest van de vorige straf nog uitzitten, verkrachting, ontvoering, gekwalificeerde doodslag, mishandelen van 3 behandelaars en 2 beveiligers van het PBC. Dat zou iig al schelen ten opzichte van het tegelijkertijd uitzitten van de straffen. | |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 12:34 |
Ja, maar dan ben je dus wel heel bewust bezig je misdrijf te verhullen. Dat is niet in paniek het lichaam weer opgraven en ergens anders begraven. | |
RobjeGeus | maandag 11 juni 2018 @ 12:35 |
Mwua snap wat je bedoeld eerst je ene straf en dan de andere...maar zo'n 1 levenslang geven en dan is er geen koning die zo'n man gratie gaat/durft te geven. Dus dan komt hij ook nooit meer vrij. | |
ondeugend | maandag 11 juni 2018 @ 12:35 |
Hier het antwoord
| |
Nober | maandag 11 juni 2018 @ 12:35 |
Dit is Nederland en aangezien er maar één dode is hoef je geen 20 of meer jaar en TBS te verwachten. | |
MissButterflyy | maandag 11 juni 2018 @ 12:36 |
Dat hoeft heel NL toch niet te weten. Lekker voor de nabestaanden ook. | |
JR-Style-93 | maandag 11 juni 2018 @ 12:37 |
Het komt toch altijd wel in een rechtbankverslag? | |
ondeugend | maandag 11 juni 2018 @ 12:37 |
| |
JR-Style-93 | maandag 11 juni 2018 @ 12:39 |
Toch niet goed gelukt dan als hij zo snel weer is gepakt | |
kurk_droog | maandag 11 juni 2018 @ 12:44 |
Staat er ergens ook een verslag zonder details weggelaten? Voor als ons fok onderzoekers die meegeholpen hebben? | |
C.L.Werner | maandag 11 juni 2018 @ 12:44 |
Onzin. Wel lekker om je onderbuik te laten spreken, maar we weten allemaal dat deze man nooit meer vrijkomt. En anders eet ik mijn schoen op. | |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 12:44 |
Ja, maar niet iedereen gaat de moeite nemen het complete rechtbankverslag te lezen. Daarbij wordt dat toch pas over ruim een maand openbaar, als het openbaar wordt. | |
Loekie1 | maandag 11 juni 2018 @ 12:44 |
Kunnen ze niet zien of hij dat gat al eerder heeft gegraven? | |
Piperidine | maandag 11 juni 2018 @ 12:44 |
Le-zen. | |
Rockefellow | maandag 11 juni 2018 @ 12:44 |
Het heeft nieuwswaarde. Zonder details kun je de zaak ook niet beoordelen en de uiteindelijk uitspraak op waarde inschatten. Voor zo'n zaak met grote maatschappelijke impact vind ik het een vreemde overweging. | |
C.L.Werner | maandag 11 juni 2018 @ 12:45 |
Verwacht niet dat alle stukken openbaar worden. | |
ondeugend | maandag 11 juni 2018 @ 12:45 |
| |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 12:45 |
Mwah, 18 jaar voor een moord is ook al geen uitzondering meer, en dan hebben we het over iemand die een blanco strafblad had. | |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 12:46 |
Ja, hij heeft rare reacties..... | |
C.L.Werner | maandag 11 juni 2018 @ 12:47 |
Deze dude komt echt nooit meer vrij gelukkig | |
JR-Style-93 | maandag 11 juni 2018 @ 12:47 |
Is dat niet altijd openbaar dan? Of hebben nabestaanden daar iets over te zeggen. | |
JR-Style-93 | maandag 11 juni 2018 @ 12:48 |
Je zou zijn dochter maar zijn | |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 12:48 |
Hmmz: In combinatie met: Zou zijn vriendin de volgende zijn geweest als hij hiermee weggekomen was? Ik heb het idee dat hij die zwangerschap behoorlijk vervelend vond. | |
niepleuje | maandag 11 juni 2018 @ 12:49 |
En dit nog... | |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 12:52 |
Ik hoop dat ze er op controleren dat hij ze zelf inneemt. | |
ondeugend | maandag 11 juni 2018 @ 12:54 |
Ik heb eigenlijk niet het idee dat zijn misdrijven gepland zijn. | |
wise | maandag 11 juni 2018 @ 12:55 |
https://www.nu.nl/binnenl(...)dood-anne-faber.html NU.nl heeft live blog ook. | |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 12:55 |
Deze waarschijnlijk niet, maar dat sluit niet uit dat hij het bij niet gepakt worden ook niet bewust zou kunnen doen, terwijl het wel gepland was. | |
JR-Style-93 | maandag 11 juni 2018 @ 12:55 |
Wacht wat, hij heeft die Anne nog verkracht nadat ze dood was? Wtf | |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 12:56 |
Je zult een van die meisjes zijn.... | |
ondeugend | maandag 11 juni 2018 @ 12:57 |
Brrrr! Maar goed, gedachtegangen als deze zijn natuurlijk niet strafbaar. Dan zat ik allang vast omdat ik stilstaande mensen met fietsen of kinderwagens op een markt in gedachten een gruwelijke dood gunde. | |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 12:59 |
Nou, ik vind ze een stuk zorgwekkender van iemand die al 2 meisjes verkracht heeft en vindt dat hij ze ook had moeten vermoorden, en het volgende meisje dat hij verkracht ook daadwerkelijk vermoordt. Maar verder vind ik het ook niet echt gezonde gedachtes. | |
Wuwwa | maandag 11 juni 2018 @ 12:59 |
Zouden die 'kennissen' en andere mede-gedetineerden ooit een keer de klok hebben geluid nadat hij dit soort wensen had gedeeld? En gedwongen tbs lijkt me na dit alles een formaliteit vanaf nu. | |
Nobu | maandag 11 juni 2018 @ 13:02 |
Deze dude krijgt TBS en brommert binnen tien jaar weer door de Utrechtse bossen. | |
summer2bird | maandag 11 juni 2018 @ 13:03 |
Ook behoorlijk eng dat hij achteraf heeft lopen zoeken naar "sex met een lijk" | |
ondeugend | maandag 11 juni 2018 @ 13:04 |
| |
Wereldgozer | maandag 11 juni 2018 @ 13:05 |
Wie was dat? Nooit gezien. | |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 13:06 |
Zeker in combinatie met het zoeken naar de termijn dat dna in de regen goed blijft en dat hij haar lichaam heeft schoongemaakt met bleek op alle plekken waar mogelijk dna van hem gevonden kon worden. | |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 13:08 |
Nog even en hij gaat beweren dat hij er niet meer mee omging omdat die jeugdvrienden hem op het slechte pad brachten. | |
Wuwwa | maandag 11 juni 2018 @ 13:08 |
Het vonnis: 'Maak er maar een tekening van en stuur maar op naar Mallorca.' | |
JR-Style-93 | maandag 11 juni 2018 @ 13:08 |
Die laatste is wel een Bedankt Hans opmerking. Ja lekker agressief worden als je heel euforisch bent. | |
Wuwwa | maandag 11 juni 2018 @ 13:09 |
Michael P. is altijd opgegroeid met het principe 'goed = goed, fout = fout'. | |
summer2bird | maandag 11 juni 2018 @ 13:12 |
Jezus, dat heb ik helemaal gemist | |
Wereldgozer | maandag 11 juni 2018 @ 13:14 |
DSIGoden | |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 13:14 |
Ik had het ook liever gemist.... | |
JR-Style-93 | maandag 11 juni 2018 @ 13:15 |
Niks mis mee. | |
ondeugend | maandag 11 juni 2018 @ 13:16 |
Karma | |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 13:16 |
Het arme schaap, vreselijk.... wat ze hem aangedaan hebben. Godvertering nog aan toe zeg, hoe hij het in zijn hoofd haalt daar zielig over te doen | |
ondeugend | maandag 11 juni 2018 @ 13:17 |
Dat is natuurlijk op aanraden van de advocaten. Daar zijn punten op te scoren wellicht | |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 13:17 |
Kut voor hem, maar hij had natuurlijk ook gewoon op kunnen staan. | |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 13:18 |
Nou vooruit, levenslang min één dag, wegens het enorme leed wat hij moest doorstaan. | |
Mammietje | maandag 11 juni 2018 @ 13:18 |
Ik vraag me af of dit gevolgen kan hebben voor de strafmaat... | |
summer2bird | maandag 11 juni 2018 @ 13:19 |
Iets zegt me dat P tijdens zijn arrestatie ook niet de makkelijkste arrestant was. | |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 13:19 |
Aan de andere kant zie ik hem prima in staat zichzelf letsel toe te brengen zodat hij kan doen alsof dat door het "hardhandige" optreden van de politie komt. | |
ondeugend | maandag 11 juni 2018 @ 13:19 |
Gevaarlijk! zo een gemuilkorfde hond | |
JR-Style-93 | maandag 11 juni 2018 @ 13:20 |
Maar dat komt omdat hij ziek is en daardoor de realiteit niet meer snapt. Zal vast ook niet goed doorhebben hoe iedereen hem uitkotst. | |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 13:20 |
Het is een godswonder dat hij met zijn ernstig geblesseerde frozen shoulder die 3 behandelaars en 2 beveiligers in het PBC heeft kunnen aanvallen.... Ben benieuwd hoe stom hij tijdens zijn arrestatie is geweest, en zonder zijn "schouderletsel". | |
#ANONIEM | maandag 11 juni 2018 @ 13:21 |
Walgelijk inderdaad, maar een advocaat probeert er natuurlijk alles uit te halen. | |
ondeugend | maandag 11 juni 2018 @ 13:21 |
Nee niks. Dat zou een nieuwe zaak worden eventueel. Het is de aandacht verleggen | |
summer2bird | maandag 11 juni 2018 @ 13:21 |
| |
ondeugend | maandag 11 juni 2018 @ 13:22 |
| |
Guanabana | maandag 11 juni 2018 @ 13:22 |
Nice. | |
koemleit | maandag 11 juni 2018 @ 13:24 |
Wat een totale lul. Als je zoeits doet en vervolgens verzwijgt, ga je toch niet zitten miepen dat ze het uit je willen slaan... | |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 13:26 |
Nee, hij heeft aangifte gedaan en het OM heeft in een sepotbeslissing bepaald dat de grenzen van het toelaatbare niet overschreden zijn, ze gaan er dus geen zaak van maken. | |
#ANONIEM | maandag 11 juni 2018 @ 13:27 |
Ja mooi dat zoiets ook in het echt gebeurd. | |
Waterdrinker | maandag 11 juni 2018 @ 13:28 |
Los daarvan is er gewoon een folterverbod (3 EVRM), dus ik snap niet wat het AT bezielde om zich daaraan schuldig te maken. | |
probeer | maandag 11 juni 2018 @ 13:28 |
Serieus? Bizar. | |
ondeugend | maandag 11 juni 2018 @ 13:29 |
Dat lees ik nu ook idd. Beter! | |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 13:29 |
Weer bijten:Dat staaft de verklaring van de jeugdvriend weer....
| |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 13:31 |
En dit:
| |
Sanddr | maandag 11 juni 2018 @ 13:32 |
Eens. Bizar hoe iedereen het toejuicht. Wat mij betreft is het best kwalijk als je zo behandeld wordt als je op dat moment alleen nog maar een verdachte bent. Mits het waar is natuurlijk hè. | |
Mammietje | maandag 11 juni 2018 @ 13:34 |
Op dat moment was er nog wel een meisje zoek, waarvan men niet wist of deze nog in leven was. Prioriteiten stellen. Kennelijk had deze aanpak in eerdere vergelijkbare situaties gewerkt. Wanneer ze zeker hadden geweten dat ze dood was, hadden ze dit vast niet gedaan. | |
JR-Style-93 | maandag 11 juni 2018 @ 13:35 |
zal die man ooit verfilmd worden | |
probeer | maandag 11 juni 2018 @ 13:35 |
Dit dus. | |
summer2bird | maandag 11 juni 2018 @ 13:35 |
| |
#ANONIEM | maandag 11 juni 2018 @ 13:35 |
Naja, dna wat op haar jas zat kwam overheen natuurlijk. Iedereen was vrij zeker dat hij wat gedaan had en wist waar zij zou moeten zijn en dan tikt de klok. | |
probeer | maandag 11 juni 2018 @ 13:35 |
De politie die een 'nood breekt wet'-principe handhaaft? Dat is nogal wat ... | |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 13:36 |
Ah, je concludeert zo even tussen neus en lippen door dat het onder foltering valt.... nee, okay. | |
summer2bird | maandag 11 juni 2018 @ 13:37 |
Ik kan me voorstellen dat P zich zo heeft gedragen dat hardhandig aanpakken nodig was | |
#ANONIEM | maandag 11 juni 2018 @ 13:37 |
Welnee, dit was helemaal geen foltering. Iemand bij zijn ballen grijpen en flink onder druk zetten is wat anders dan waterboarden of nagels uittrekken ofzo. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2018 13:37:48 ] | |
Mr.Major | maandag 11 juni 2018 @ 13:39 |
Schappelijke vent eigenlijk. | |
probeer | maandag 11 juni 2018 @ 13:40 |
Ik zeg ook nergens dat het foltering was. Ik stel wel dat .. "Leden van het arrestatieteam geven toe dat ze met de hond hebben gedreigd. Ze hielden de gemuilkorfde hond bij het gezicht van Michael P. Ook toonden ze foto’s van Anne en P.’s moeder. Omhoog trekken aan de handboeien deden ze niet, zeggen ze." .. mij geen toegestane ondervragingstechnieken lijken. Maar blijkbaar is het OM dat niet met me eens. En dat vind ik bizar. | |
Mammietje | maandag 11 juni 2018 @ 13:40 |
Tja.... dat werkt in wel meer gevallen zo he?! Zelfverdediging bijvoorbeeld... | |
probeer | maandag 11 juni 2018 @ 13:41 |
Zelfverdediging wordt prima beschreven in de wet. | |
Sanddr | maandag 11 juni 2018 @ 13:42 |
Ik snap wat je bedoelt, maar het is aan de rechter om over iemands (on)schuld te oordelen. | |
ondeugend | maandag 11 juni 2018 @ 13:42 |
Ik zou het intimideren noemen, geen mishandeling of foltering | |
JR-Style-93 | maandag 11 juni 2018 @ 13:43 |
Wel als de druk hoog is om snel het lichaam te vinden, dan mag je best over het randje gaan als je zeker weet dat je de goede te pakken hebt. | |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 13:44 |
Daarbij was er nog de mogelijkheid dat ze nog in leven was, en dan wil je de ontvoerder zeker geen dagen vasthouden zonder de vermiste te vinden, want dan kan het zijn dat iemand verhongert omdat de ontvoerder geen eten meer kan komen brengen door de arrestatie. | |
probeer | maandag 11 juni 2018 @ 13:45 |
Ik noem het bedreigen. Waarom anders die foto's van zijn moeder? | |
JR-Style-93 | maandag 11 juni 2018 @ 13:45 |
| |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 13:45 |
De foto van je moeder tonen is bedreigen? | |
probeer | maandag 11 juni 2018 @ 13:46 |
De implicatie die er mee gemaakt wordt, ja. | |
#ANONIEM | maandag 11 juni 2018 @ 13:46 |
Sorry, dat van foltering was een andere user. Tja, ik weet niet wat is toegestaan. Ik kan mij voorstellen dat het zeker bij dit soort types best ver mag gaan. Ik neem ook aan dat die rechercheurs wel weten wat wel en niet mag anders verknoeien ze sowieso de zaak. Als de het Om geen overtreding ziet gezien de situatie geloof ik dat best. Denk dat de rechter daar wel in meegaat en als het echt buiten alle boekjes is horen we dat vanzelf. Persoonlijk vind ik het niet zo schokkend. Die gast luistert niet naar redelijke verzoeken dus moet je druk zetten omdat de tijd tikt. | |
alpeko | maandag 11 juni 2018 @ 13:47 |
Ja doei | |
HaverMoutKoekje | maandag 11 juni 2018 @ 13:47 |
ze kon nog in leven zijn en ergens liggen kreperen in een kelder a la Dutroux. Het verbaast me wel idd, dit geweld, maar snap het ook | |
probeer | maandag 11 juni 2018 @ 13:47 |
Want die foto werd getoond om even duidelijk te maken dat ze bij de politie weten dat zijn moeder zo'n fotogenieke vrouw is? Kom op zeg. | |
Waterdrinker | maandag 11 juni 2018 @ 13:48 |
Dat kun je vinden, maar dat mag gewoon niet. Het folterverbod geldt altijd en zonder enige uitzondering, ongeacht dreigend levensgevaar, ongeacht het gedrag van de persoon. Daar kun je van vinden wat je vindt, maar door zich alsnog met dergelijke praktijken in te laten, heeft de politie gewoon forse risico's genomen. Dat is ronduit dom. | |
ondeugend | maandag 11 juni 2018 @ 13:48 |
| |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 13:48 |
En welke zou dat volgens jou zijn dan? Want in feite heb je geen flauw idee wat ze gezegd of gedaan hebben bij het tonen van die foto, je verzint daar wat bij en wordt vervolgens verontwaardigd om wat je zelf verzonnen hebt. | |
alpeko | maandag 11 juni 2018 @ 13:48 |
Nee met de boodschap: we leggen je moeder om als je niet praat Je hebt iets te veel films gekeken. | |
probeer | maandag 11 juni 2018 @ 13:49 |
Dat maak jij er van. | |
Mr.Major | maandag 11 juni 2018 @ 13:50 |
Foltering | |
#ANONIEM | maandag 11 juni 2018 @ 13:50 |
Die foto van zijn moeder tonen ze ook gewoon om in te spelen op een beetje gevoel wat er misschien in hem zit wat hij zijn moeder allemaal wel niet aandoet. | |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 13:50 |
Wat maak jij ervan dan? Want dat heb je nog steeds niet gezegd. | |
probeer | maandag 11 juni 2018 @ 13:51 |
Geen idee. Die foto is gebruikt om hem onder druk te zetten. En dat zie ik alleen maar mogelijk middels zo'n foto als er ook een negatieve implicatie aan gehangen wordt. | |
Waterdrinker | maandag 11 juni 2018 @ 13:51 |
Daar valt niet alleen de shit onder mbt nagels uittrekken en vingers afknippen hoor. Zelfs dreigen met foltering is gewoon verboden. | |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 13:51 |
En dat Anne ook een moeder heeft, en dat de moeder van Anne wil weten waar haar kind is, net zoals zijn moeder wil weten waar haar kind is. | |
probeer | maandag 11 juni 2018 @ 13:51 |
Ok, goed punt. Helemaal niet aan gedacht. | |
JR-Style-93 | maandag 11 juni 2018 @ 13:52 |
Ach die politiemensen zijn ook gewoon mensen, en hoeveel training er dan ook bij komt kijken die druk was gewoon hoog. En ze hebben hem niet echt laten verslinden door één of andere hond, je bent niet meteen een bananenrepubliek door wat dreiging hoor. | |
alpeko | maandag 11 juni 2018 @ 13:52 |
Wat maak jij er van dan? | |
#ANONIEM | maandag 11 juni 2018 @ 13:52 |
Precies, van dat soort psychologische dingen om maar wat los te krijgen. | |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 13:52 |
Net noemde je het nog bedreigen:
| |
probeer | maandag 11 juni 2018 @ 13:53 |
En daar ben ik door een inzichtvolle post van andere user zojuist op teruggekomen. | |
NoXia | maandag 11 juni 2018 @ 13:53 |
Ja, anders had je vast de zaak al voor ons opgelost. | |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 13:54 |
Mooi | |
#ANONIEM | maandag 11 juni 2018 @ 13:55 |
Graag een lijstje met zaken die wel en niet zijn toegestaan in Nederland en onder welke omstandigheden. Pas dan kan je zeggen of ze buiten hun boekje zijn gegaan maar ik denk dat het wel meevalt. | |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 13:56 |
Foto van je schoonmoeder tonen? Dat lijkt me wel in de buurt komen. | |
#ANONIEM | maandag 11 juni 2018 @ 13:57 |
| |
Qarrad | maandag 11 juni 2018 @ 13:59 |
Ik sta behalve al het gestoorde gedrag wat in deze zaak naar boven komt vooral te kijken van feiten als dat deze gestoorde een vriendin en een kind op komst heeft, en ook dat gestoorde en veroordeelde mensen zoveel vrijheid hebben dat ze met zakken vol gereedschap rondrijden op onverzekerde scooters zonder toezicht, urenlang, zo lang en zo weinig toezicht dat iemand een moord kan plannen en uitvoeren. Er is ook totaal geen inzicht bij de behandelaars blijkbaar. Dan kun je zo'n kliniek toch gewoon beter opdoeken? | |
Megawindy | maandag 11 juni 2018 @ 14:00 |
Dat is aantoonbaar niet waar. In landen waar de doodstraf bestaat is niet minder geweld. Sterker, een dader zal sneller zijn slachtoffer doden om de kans om gepakt te worden te verkleinen. | |
Mammietje | maandag 11 juni 2018 @ 14:00 |
En dat er dan sindsdien ook nog niets wettelijk aangepast is! | |
ondeugend | maandag 11 juni 2018 @ 14:01 |
Ik denk niet dat de moord gepland is, maar verder ben ik het met je eens | |
Joppiez | maandag 11 juni 2018 @ 14:01 |
Het heeft er alle schijn van dat die Michael alle acties probeert te downplayen. Bijv. dat die rustig aan deed met die verkrachting, en haar snel om het leven bracht, wat waarschijnlijk dikke onzin is. Ga er maar vanuit dat hij zo lang mogelijk haar heeft willen laten lijden en na haar dood ook nog eens necrofilie gepleegd heeft. | |
HaverMoutKoekje | maandag 11 juni 2018 @ 14:04 |
kliniek hoef je niet op te doeken, want een gewone GGZ gekkie zou best goed kunnen functioneren zo. Deze kliniek moet alleen geen crimineel gestoorden opvangen maar probleem is dus dat M. geen tbs label kreeg. | |
alpeko | maandag 11 juni 2018 @ 14:04 |
De moord mss niet maar de verkrachting m.i. wel. | |
Mammietje | maandag 11 juni 2018 @ 14:04 |
Het is in ieder geval al duidelijk dat hij genoeg geklooid heeft met haar lichaam na haar dood, dat dit niet meer onaannemelijk lijkt. Of ze het bewijzen kunnen is een tweede. | |
JR-Style-93 | maandag 11 juni 2018 @ 14:04 |
Sowieso dat hij denkt dat het minder erg is dat hij rustig aan heeft gedaan met die verkrachting nee duurde het nog langer voor die Anne dat die engnek er eindelijk klaar mee was. | |
HaverMoutKoekje | maandag 11 juni 2018 @ 14:11 |
Lees nu over de twee incidenten in PBcentrum. Dat zijn geen daden van iemand met wroeging/berouw | |
MadameMossel | maandag 11 juni 2018 @ 14:11 |
Mwah als ik zie wat hier soms buiten loopt (woon vlakbij een instelling) is dat vragen om problemen. Daarbij verbazingwekkend makkelijk hoe ze aan alcohol en drugs komen. | |
HaverMoutKoekje | maandag 11 juni 2018 @ 14:18 |
Echt gadverdamme hoe ze hopen op obscene details | |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 14:20 |
Kind zou al geboren zijn, dan hebben we dus een (voormalig) psychiatrisch patiënt die een kind van een psychopaat moet opvoeden.... Laten we hopen dat daar een hoop begeleiding bij is en dat jeugdzorg deze keer minder hard faalt dan andere keren. En nee, geen van de opa's of oma's van het kind lijkt me een geschikt alternatief. | |
Qarrad | maandag 11 juni 2018 @ 14:24 |
Hij heeft zijn telefoon van tevoren uitgezet, heeft vantevoren gereedschap klaargezet, een lulverhaal verzonnen over het kopen van een kado voor zijn moeder op een moment dat dit al gekocht was en de winkels nog dicht waren, heeft van tevoren spullen bij de Action gekocht (een vest dacht ik), allemaal rare dingen. | |
Rockefellow | maandag 11 juni 2018 @ 14:26 |
Het was 'met begrip voor elkaar', of zoiets heeft hij toch geroepen vanochtend. | |
Qarrad | maandag 11 juni 2018 @ 14:27 |
Dat laatste is denk ik een betere manier om dit te voorkomen dan. En daarnaast dat het afgelopen moet zijn om onderzoek te weigeren om onder tbs uit te komen omdat dat een betere afweging is voor een dader. Stop de niet-criminele GGZ-mensen bij de niet-criminele en zorg dat de wel criminele veroordeelden ergens zitten waar ze niet zonder toezicht al Ritalin snuivend op bospaadjes toevallig passerende fietsters op kunnen wachten met een tas vol gereedschap. | |
ondeugend | maandag 11 juni 2018 @ 14:28 |
Het zou kunnen, maar het gaat om bewijs. En dat is er voorlopig (nog) even niet | |
Qarrad | maandag 11 juni 2018 @ 14:28 |
"Rekening houden met elkaar". Echt, hij ziet dit als iets tweezijdigs want hij plaatst alle schuld buiten zichzelf. Het overkwam hem en hij weet niet hoe of wat behalve dat hij boos was of zo. | |
fespo | maandag 11 juni 2018 @ 14:32 |
alles wat hij zegt is toch gewoon plausibel en puur om het minder erg te laten lijken? | |
Mammietje | maandag 11 juni 2018 @ 14:45 |
Die opmerking alleen al zou hem TBS op moeten leveren! | |
Landgeld | maandag 11 juni 2018 @ 14:50 |
Waar staat dat hij rustig aandeed bij de verkrachting? dat soort details zijn (nog) niet naar buiten gebracht. | |
ondeugend | maandag 11 juni 2018 @ 14:52 |
| |
Shaar12 | maandag 11 juni 2018 @ 14:53 |
De tering | |
Stoffa | maandag 11 juni 2018 @ 14:54 |
Is ook wel belangrijk dat je tijdens een verkrachting een beetje rekening met elkaar houdt natuurlijk. Samen uit, samen thuis. | |
ondeugend | maandag 11 juni 2018 @ 14:59 |
De vragen van het OM gaan over het 'uitvallen' van zijn telefoon
| |
Qarrad | maandag 11 juni 2018 @ 15:09 |
Het is alsof je iets hoort praten dat wat menselijke zinnetjes uit het hoofd heeft geleerd. | |
Nober | maandag 11 juni 2018 @ 15:11 |
RTV Utrecht heeft een video, zou graag live meekijken ipv tweets/blogs lezen. Kan dat? https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1778903/ | |
Wuwwa | maandag 11 juni 2018 @ 15:15 |
Waar de twitterende journalisten nog de ergste details niet opschrijven, doet de NOS dit doodgewoon wel in de paar filmpjes (hoe ze overleed, wat hij deed tijdens het begraven etc.). Niet zo netjes. | |
ondeugend | maandag 11 juni 2018 @ 15:15 |
Er komen af en toe wat fragmenten vrij. Op nos.nl staan er ook een paar. | |
deedeetee | maandag 11 juni 2018 @ 15:16 |
Totaal gestoord en ongeschikt om in de samenleving losgelaten te worden. Mag toch hopen dat de rechters dat deze keer wél inzien en hij voorgoed achter slot en grendel gaat ? | |
Dven | maandag 11 juni 2018 @ 15:16 |
Oke De Cock | |
summer2bird | maandag 11 juni 2018 @ 15:19 |
| |
niepleuje | maandag 11 juni 2018 @ 15:19 |
| |
Wuwwa | maandag 11 juni 2018 @ 15:20 |
Woede/bijtaanval incoming. | |
ondeugend | maandag 11 juni 2018 @ 15:21 |
| |
summer2bird | maandag 11 juni 2018 @ 15:21 |
Denk niet dat hij nog veel gaat zeggen. | |
Wuwwa | maandag 11 juni 2018 @ 15:24 |
Hij is verstrikt aan het raken in z'n eigen woorden, hij probeert vast te houden aan doodslag maar iedere soort van bewijs/logica is tegen hem. | |
Joppiez | maandag 11 juni 2018 @ 15:27 |
Hier en daar spreekt hij zichzelf nogal hard tegen rond het niet met voorbedachte raden handelen. | |
ondeugend | maandag 11 juni 2018 @ 15:27 |
| |
Den_Haag | maandag 11 juni 2018 @ 15:28 |
dát martelen is zo geregeld | |
S95Sedan | maandag 11 juni 2018 @ 15:34 |
Heb die tweets een beetje gevolgd maar alleen daaruit al kan je opmaken dat hij gewoon een verhaal aan het verzinnen is. Wellicht dat er flarden aan waarheid tussen zitten maar hij probeert zichzelf zelfs als slachtoffer neer te zetten. | |
saparmurat_niyazov | maandag 11 juni 2018 @ 15:36 |
Ik hoop ergens dat ie daar in de rechtzaal door het lint gaat, dat zal zijn zaak voor hem geen goed doen namelijk. | |
Wuwwa | maandag 11 juni 2018 @ 15:36 |
Uiteraard is ie het aan het downplayen. 'ik heb maar één vuistslag in het gezicht gegeven'. Ze had bloeduitstortingen op 40 plekken. etc. | |
MissButterflyy | maandag 11 juni 2018 @ 15:37 |
Toch denk ik dat het geen moord was. Hij is niet opgestaan die dag met het idee Anne om het leven te brengen, haar wrs per toeval tegen gekomen. Ik denk niet dat het allemaal gepland is. Doodslag zeker, en zeker TBS voor hem. Wel ben ik bang dat zelfs dit gestoorde figuur over 20 jaar weer met verlof vrij rond kan lopen. Dan zijn we dit allemaal toch weer vergeten... | |
ondeugend | maandag 11 juni 2018 @ 15:39 |
| |
Stoffa | maandag 11 juni 2018 @ 15:39 |
Ik weet niet hoor...hij had het mes bij zich, tiewraps, gereedschap etc. Heeft t ook al eerder (naar mijn weten) over "de perfecte moord" gehad etc. Krijg er wel een sterk voorbereid gevoel bij. | |
S95Sedan | maandag 11 juni 2018 @ 15:41 |
Dit is geplanned, er zijn teveel inconsistenties in zijn verhaal. | |
Wuwwa | maandag 11 juni 2018 @ 15:41 |
Met zijn lugubere gedachten kan hij een willekeurige vrouw opzettelijk hebben aangereden en op die manier een verkrachting + moord hebben gepleegd. Plus het gegeven dat hij wel langer dan 5 minuten met haar bezig is geweest en ook na verkrachting haar met tiewraps achter hebben kunnen laten. Genoeg reden om iemand niet om te leggen. | |
Shaar12 | maandag 11 juni 2018 @ 15:41 |
Er was toen toch ook zo'n user hier die hem kende? Heeft hij ooit nog wat van zich laten horen hier? Weet even niet meer wie dat was | |
Rockefellow | maandag 11 juni 2018 @ 15:43 |
Hij is op zoek gegaan naar een slachtoffer. Natuurlijk wist hij van tevoren niet dat het Anne zou worden. Toch is dat moord in de juridische zin van het woord. | |
alpeko | maandag 11 juni 2018 @ 15:43 |
Persoon zelf niet maar hij kende iemand in de kliniek volgens mij. | |
Joppiez | maandag 11 juni 2018 @ 15:43 |
Dat het Anne zou zijn had hij niet geplanned zo nee. Maar het heeft er alle schijn van dat hij de nodige plannen getroffen had om eens een slag te slaan mocht de situatie zich aandienen. | |
Wuwwa | maandag 11 juni 2018 @ 15:46 |
En doodslag met voorbedachte rade bestaat niet. | |
MissButterflyy | maandag 11 juni 2018 @ 15:47 |
Tsja, dat moet kunnen worden bewezen. Als hij idd ook echt klusjes deed en daarvoor gereedschap bij zich had wordt dat miss nog lastig. Wel echt slecht dat hij haar sieraden heeft verkocht voor drugs?? Totaal wappie die vent. | |
ondeugend | maandag 11 juni 2018 @ 15:50 |
Het Rapport van het PBC wordt nu besproken
| |
Joppiez | maandag 11 juni 2018 @ 15:51 |
Dat kan waarschijnlijk wel bewezen worden (volgens het OM). Er zijn verschillende getuigenverklaringen, gevonden letsel, reconstructies en andere bewijsstukken e.d. wat er op zijn minst op duidt dat Michael alle gelegenheid had om haar na de verkrachting alleen te laten maar er bewust voor koos om haar te doden. | |
#ANONIEM | maandag 11 juni 2018 @ 15:55 |
Jawel, hij kende hem ook. | |
Wuwwa | maandag 11 juni 2018 @ 15:57 |
Incl. het ontbreken van botsingschade aan de scooter (en wellicht ook aan Anne's fiets), aantal verwondingen terwijl ze nog in leven was etc., maar ook haar nek is meer dan eens doorsneden. (een detail dat de NOS gewoon uitzendt, had dit liever achterwege gezien.). En natuurlijk het 'spontaan' uitstaan van de telefoon ten tijde van de moord/ het slepen/ het begraven. En het weggooien van die telefoon. | |
ondeugend | maandag 11 juni 2018 @ 15:58 |
als.. | |
Stoffa | maandag 11 juni 2018 @ 15:59 |
Als hij nou ook gewoon even uiting gaf aan die suicidale neigingen die hij zou hebben scheelt dat ons als maatschappij een hoop gedoe en geld. | |
ondeugend | maandag 11 juni 2018 @ 16:00 |
| |
Leandra | maandag 11 juni 2018 @ 16:01 |
Gekwalificeerde doodslag komt aardig in de buurt. | |
Wuwwa | maandag 11 juni 2018 @ 16:02 |
Ah fijn, dat ie dat nu wel wil. Bizar dat hij zo zijn hulpverlening/onderzoekers heeft kunnen bespelen in het verleden. | |
S95Sedan | maandag 11 juni 2018 @ 16:02 |
Nee, zulke figuren moet je geen makkelijke manier om eruit gaan geven. Die moet je tot hun dood eenzaam opsluiten. | |
Joppiez | maandag 11 juni 2018 @ 16:02 |
Plus tientallen bloeduitstortingen over haar lijf en een gebroken voortand, allemaal aangericht voordat ze daadwerkelijk stierf. | |
saparmurat_niyazov | maandag 11 juni 2018 @ 16:03 |
Er zijn wel heel veel zaken die Michael zich nu "toevallig" niet meer kan herinneren... | |
Joppiez | maandag 11 juni 2018 @ 16:05 |
Onderdeel van het spel, samen met zijn advocaat uitgestippeld, om zo snel mogelijk weer op straat te staan natuurlijk | |
ondeugend | maandag 11 juni 2018 @ 16:08 |
Ik weet niet of dat zo fijn zou zijn. Zonder tbs zit je vaak langer En ook in die situaties kan hij weer deskundigen bespelen. [ Bericht 4% gewijzigd door ondeugend op 11-06-2018 16:14:06 ] | |
Drekkoning | maandag 11 juni 2018 @ 16:10 |
Ja uiteraard, op advies van zijn advocaten, om levenslang te voorkomen. | |
HaverMoutKoekje | maandag 11 juni 2018 @ 16:17 |
Ze hebben het over zijn vriendin, het is blijkbaar niet zijn ex. Onvoorstelbaar eigenlijk | |
alpeko | maandag 11 juni 2018 @ 16:18 |
Die spoort natuurlijk ook niet helemaal. Treurig voor dat kind. Daar komt niks van terecht | |
Wuwwa | maandag 11 juni 2018 @ 16:19 |
Ik bedoelde het cynisch, aangezien hij eerst niet mee wilde werken aan TBS, waardoor hij niet werd behandeld en wat dus heeft geleid tot een hogere kans op dat wat gebeurd is. | |
S95Sedan | maandag 11 juni 2018 @ 16:22 |
Sowieso apart dat er vrouwen zijn die kicken op dat soort lui. | |
ondeugend | maandag 11 juni 2018 @ 16:22 |
Ah verkeerd begrepen dan | |
MissButterflyy | maandag 11 juni 2018 @ 16:22 |
Komt die ook niet uit die kliniek? |