quote:'Michael P. botste met scooter tegen Anne Faber op'
Moordverdachte Michael P. heeft aan de politie verklaard hoe hij Anne Faber is tegengekomen. Hij zou, toen hij met zijn scooter op pad was, tegen haar op zijn gebotst.
Na deze botsing, op 29 september in de buurt van de Aventurijnkliniek waar P. verbleef, zou er een woordenwisseling zijn ontstaan waarna P. de 25-jarige Utrechtse onder bedreiging van een mes zou hebben verkracht en uiteindelijk vermoord.
P. was op dat moment, zoals het AD al eerder meldde, met de scooter op inbrekerspad. Anne Faber was op die bewuste 29 september vanuit haar woonplaats Utrecht een eindje gaan fietsen, toen plots het weer omsloeg.
Ook heeft P. tijdens politieverhoren niet aangegeven spijt te hebben van zijn daad, meldt De Telegraaf op basis van bronnen.
Het AD meldde eerder al dat P. het lichaam van Anne Faber eerst op een andere plek had verborgen en pas later in de auto van zijn moeder naar Zeewolde bracht. Daar werd op 12 oktober het lichaam van Faber uiteindelijk op aanwijzing van verdachte P. gevonden.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------quote:Het OM vermoedt dat Michael P. de Utrechtse Anne Faber verkrachtte voor hij haar om het leven bracht. Na haar dood heeft hij haar met de auto naar Zeewolde gebracht. P. moet binnenkort een persoonlijkheidsonderzoek ondergaan bij het Pieter Baan Centrum.
Op basis van de onderzoeksbevindingen is volgens het OM nu de verdenking dat P. Anne van haar vrijheid heeft beroofd, verkracht en om het leven heeft gebracht. Hoe dat precies is gebeurd kan nog niet met zekerheid worden vastgesteld en wordt nog onderzocht. In de auto die P. tot zijn beschikking had zijn bloedsporen van Anne aangetroffen.
De 25-jarige Anne Faber uit Utrecht verdween op vrijdagavond 29 september, toen ze niet meer thuis kwam na een fietstocht in de regio Utrecht. Anne vertrok rond 17.00 uur, toen het nog zonnig was. Die avond sloeg het weer om en kwam Anne kwam in een hoosbui terecht en is die avond op P. gestuit. De veroordeelde zedendelinquent verbleef in het kader van een resocialisatietraject bij de forensisch psychiatrische kliniek Altrecht Aventurijn. In 2012 werd hij in hoger beroep veroordeeld tot een celstraf van twaalf jaar, omdat hij twee minderjarige meisjes onder dreiging van een nepwapen had verkracht.
P. kwam in beeld bij de politie nadat zijn dna werd aangetroffen op de jas van Anne. Die werd door een voorbijganger gevonden op een fietspad bij Huis ter Heide. Later werd haar fiets gevonden in een vijver in Huis ter Heide, net als haar tas die even verderop lag. Na zijn aanhouding zat P. ruim twee weken in zogeheten beperking, wat betekent dat hij alleen contact mocht hebben met zijn advocaat. Die beperking is nu opgeheven.
Op 10 januari is de eerste zitting in de zaak. Dat is een zogeheten pro forma zitting, waarbij beide partijen hun onderzoekswensen bekend maken. De zaak wordt dan niet inhoudelijk behandeld.
https://www.ad.nl/binnenland/michael-p-wordt-verdacht-van-moord-en-verkrachting-anne-faber~ac77f7d6/
De reactie van het parket:quote:zaterdag 26 mei 2018 08:33 schreef Ryan3 het volgende:
Aangrijpende reportage over Wim Faber, vader van Anne, die onderzoek deed naar hoe de rechtsgang verliep tegen verdachte in eerder delict:
Wim Faber deed eigen onderzoek naar de moord op zijn dochter: 'Ik zoek de pijn op die Anne heeft ervaren'
Faber stelt hierbij vast dat de voorzitter van het gerechtshof, prof. mr. dr. Rinus Otte, die de straf verlaagde van Michael P. van 16 naar 11 jaar wrs wel het eea te verwijten valt. Zie deze passage uit artikel:
[..]
Het moet realistischer en goedkoper, geen deskundigen met particuliere mening, klassieke opsluiting, als dat niet lukt moeten we treuren om het afglijden van iemand, niet meer dan dat en okee, staat wel haaks op maatschappelijke verlangen naar meer veiligheid.
What the...
quote:Gefaald
Van der Winkel reageerde vandaag met een ongebruikelijk lange reactie op de kritiek van Wim Faber. Hij verwerpt het verwijt dat de rechtsgang in 2012 heeft gefaald, omdat de rechters van het hof niet alleen besloten om Michael P. geen tbs met dwangverpleging op te leggen, maar ook de gevangenisstraf van zestien jaar waartoe de rechtbank hem veroordeelde te verlagen naar twaalf.
Volgens Van der Winkel was dat weliswaar aanzienlijk lager dan de straf die de rechtbank oplegde, maar nog steeds relatief hoog als P.'s leeftijd (20) in aanmerking nam en zijn beperkte strafblad. Bovendien konden de rechters geen tbs opleggen, omdat er door deskundigen geen stoornis kon worden vastgesteld.
Stoornis
Volgens Faber hebben de rechters zich onvoldoende ingespannen om aanwijzingen te vinden voor een stoornis, ,,terwijl er zoveel signalen waren die verontrustend waren. Ik zie die inspanning nergens. Ik ben ervan overtuigd dat men met een actievere houding andere conclusies had getrokken."
Faber vindt dat het hof ten onrechte geen deskundigen nader heeft ondervraagd op de zitting. Ook zegt hij het onbegrijpelijk te vinden dat verklaringen buiten beschouwing werden gelaten van getuigen die Michael P. hoorden zeggen dat hij ,,trots" was op zijn daad, en ,,dat een droom was uitgekomen."
Vooringenomen
Volgens Faber hebben alle drie rechters die het oordeel velden gefaald, maar bij voorzitter Rinus Otte denkt hij zelfs aan vooringenomenheid. In artikelen die Otte schreef en in debatten, gaf hij er meermalen blijk van geen groot fan te zijn van het tbs-systeem. Rapporten van gedragsdeskundigen neemt hij niet of nauwelijks serieus, aldus Faber. Hij noemt het ,,particuliere meningen."
Volgens Faber duidt dat erop dat Otte de rapportage van de Reclassering van 2012 waarin stond dat er sprake was van een hoog gevaar voor herhaling, niet of nauwelijks serieus neemt, ,,of tenminste niet naar waarde inschat. En als dat zo is, dan heeft hij alle schijn tegen. Kunt u mij uitleggen hoe zo iemand rechter kan zijn?"
https://www.telegraaf.nl/(...)ie-hof-onbevredigend
Iedereen ja?quote:
Want jij gaat er bij elke fietstoch vanuit dat er een figuur als Michael P. achter elke boom kan schuilen? En dat je elk risico volledig moet uitbannen? Binnenblijven of escorte van een man? Lijkt me heel krampachtig leven.quote:Op zaterdag 2 juni 2018 08:37 schreef velden het volgende:
Terzijde; maar in het artikel staat dat het weer plotseling omsloeg. Dat was in zijn geheel niet zo. Het was voorspeld.
Ik weet die namiddag nog goed; want ik fiets ook veel. En blijf het onverantwoord vinden dat ze dat ging doen een grote route op een gewone fiets met slecht weer in zicht en tegen het donker aan bij de bossen.
Doet niets af aan het feit dat Michael dat niet enz...
Overdrijven is ook een vakquote:Op zaterdag 2 juni 2018 09:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Want jij gaat er bij elke fietstoch vanuit dat er een figuur als Michael P. achter elke boom kan schuilen? En dat je elk risico volledig moet uitbannen? Binnenblijven of escorte van een man? Lijkt me heel krampachtig leven.
Maar wat is dan je punt?quote:
wat een onzin. Bang vogeltje ben jij zeg.quote:Op zaterdag 2 juni 2018 08:37 schreef velden het volgende:
Ik weet die namiddag nog goed; want ik fiets ook veel. En blijf het onverantwoord vinden dat ze dat ging doen een grote route op een gewone fiets met slecht weer in zicht en tegen het donker aan bij de bossen.
Doet niets af aan het feit dat Michael dat niet enz...
Het is misschien een heel raar idee voor jou, maar er zijn mensen die het heerlijk vinden om in weer of geen weer te fietsen. Lekker uitwaaien, hoofd leegmaken, mooie route fietsen door ouderwets Hollands weer.quote:Op zaterdag 2 juni 2018 09:18 schreef velden het volgende:
Ik vraag me af waarom ze dat deed, het is niet logisch.
Tegen de schemering, slecht weer (vreemd weer zoiets als afgelopen woensdagochtend),
op een gewone fiets een lange tocht bij de bossen.
Dan doe je m of ietsje eerder of ietsje korter.
Het schijnt dat ze veel van die tochten deed las ik (waarom op zoeen fiets..).. dan zou het juist in je systeem moeten zitten om te anticiperen
er zijn ook heel veel mensen die dagelijks in het donker door weer en wind fietsen , gewoon omdat ze naar hun werk gaan in de winter.quote:Op zaterdag 2 juni 2018 09:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het is misschien een heel raar idee voor jou, maar er zijn mensen die het heerlijk vinden om in weer of geen weer te fietsen. Lekker uitwaaien, hoofd leegmaken, mooie route fietsen door ouderwets Hollands weer.
dat doe ik ook..quote:Op zaterdag 2 juni 2018 09:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het is misschien een heel raar idee voor jou, maar er zijn mensen die het heerlijk vinden om in weer of geen weer te fietsen. Lekker uitwaaien, hoofd leegmaken, mooie route fietsen door ouderwets Hollands weer.
Brrr.. stelletje thrill seekers. Dan vraag je erom!quote:Op zaterdag 2 juni 2018 09:26 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
er zijn ook heel veel mensen die dagelijks in het donker door weer en wind fietsen , gewoon omdat ze naar hun werk gaan in de winter.
Ik ging dinsdag mijn kind met de fiets van school halen; regen, onweer, nog van de route afgeweken om een klasgenoot thuis af te leveren, laat jeugdzorg maar komen.quote:Op zaterdag 2 juni 2018 09:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Brrr.. stelletje thrill seekers. Dan vraag je erom!
Ik heb zelfs wel eens gehoord van mensen die tijdens zo’n woon-werkverkeer fietstocht soms voor hun plezier de geijkte paden links laten liggen en een alternatief door natuurgebied inslaan. Weer eens wat anders. Dan ben je wel echt levensmoe.
Vertel maar gewoon waarom het niet zou kloppen, ipv dat je geen zin hebt om het nog een keer te horen.quote:En weer die sneue links rechts onzin. Keer op keer hetzelfde riedeltje, van dezelfde falende users.
Omdat het zo makkelijk is om lage straffen te geven en lui te zijn als je voor je leven gebeiteld zit in een rechtersstoel.quote:Op zaterdag 2 juni 2018 11:52 schreef Montagui het volgende:
Back on topic.
Waarom werd Michael P. door de rechtspraak met fluwelen handschoentjes aangepakt?
Dat jij dit soort alternatieven suggereer, zegt heel veel over jou.quote:Op zaterdag 2 juni 2018 01:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Iedereen ja?
En wat is je alternatief?
Lijfstraffen? Doodstraf?
Rechters ter verantwoording willen kunnen roepen houdt niet direct in dat je de sharia wilt invoeren. Wel dat je wilt dat rechters hun "straf" kunnen motiveren en uitleggen waarom ze iemand na een dubbele moord toch maar tot 40 uur taakstraf hebben veroordeeld.quote:Op zaterdag 2 juni 2018 01:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Iedereen ja?
En wat is je alternatief?
Lijfstraffen? Doodstraf?
Dubbele moord en 40 uur taakstraf lijkt mij onmogelijk. Graag het specifieke geval.quote:Op zaterdag 2 juni 2018 19:50 schreef Harlon het volgende:
[..]
Rechters ter verantwoording willen kunnen roepen houdt niet direct in dat je de sharia wilt invoeren. Wel dat je wilt dat rechters hun "straf" kunnen motiveren en uitleggen waarom ze iemand na een dubbele moord toch maar tot 40 uur taakstraf hebben veroordeeld.
Linkje?quote:Op zaterdag 2 juni 2018 19:50 schreef Harlon het volgende:
[..]
Rechters ter verantwoording willen kunnen roepen houdt niet direct in dat je de sharia wilt invoeren. Wel dat je wilt dat rechters hun "straf" kunnen motiveren en uitleggen waarom ze iemand na een dubbele moord toch maar tot 40 uur taakstraf hebben veroordeeld.
In sommige gevallen zou een doodstraf niet eens erg zijn. De wereld is beter af zonder sommige mensen. Vooral mensen zoals deze dader.quote:Op zaterdag 2 juni 2018 01:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Iedereen ja?
En wat is je alternatief?
Lijfstraffen? Doodstraf?
https://eenvandaag.avrotr(...)ber-van-dag-tot-dag/quote:Op zaterdag 2 juni 2018 19:14 schreef Loekie1 het volgende:
Lieve familie, ze waren bij Eenvandaag. Mooi eerbetoon aan Anne. Goed dat we eens wat meer over het slachtoffer horen.
Wat maakt het uit? Ik snap niet dat je hier überhaupt over nadenkt. Er was vast een reden dat ze ging fietsen. En die reden was vast en zeker niet dat ze een moordenaar tegen het lijf wilde lopen.quote:Op zaterdag 2 juni 2018 09:18 schreef velden het volgende:
Ik vraag me af waarom ze dat deed, het is niet logisch.
Tegen de schemering, slecht weer (vreemd weer zoiets als afgelopen woensdagochtend),
op een gewone fiets een lange tocht bij de bossen.
Dan doe je m of ietsje eerder of ietsje korter.
Het schijnt dat ze veel van die tochten deed las ik (waarom op zoeen fiets..).. dan zou het juist in je systeem moeten zitten om te anticiperen
Emotioneel en mooi (eerbetoon voor Anna) reportage, wat een verdriet ook.quote:Op zondag 3 juni 2018 09:41 schreef Ryan3 het volgende:
Reportage van 1Vandaag: de zoektocht naar Anne van dag tot dag.
https://eenvandaag.avrotr(...)ber-van-dag-tot-dag/
Gewoon proportionele straffen waar je niet onderuit kan komen door te weigeren mee te doen aan het onderzoek? Een goede inschatting van de kans op recidive, i.p.v. beperkt strafblad (lees: dit is de eerste keer dat ie iets flikt).quote:Op zaterdag 2 juni 2018 01:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Iedereen ja?
En wat is je alternatief?
Lijfstraffen? Doodstraf?
Nee die komt wel in de longstayquote:Op zondag 3 juni 2018 01:22 schreef hpeopjes het volgende:
Die Michael P loopt over een jaar of 10 gewoon weer vrij rond. Dan kan hij opnieuw een paar slachtoffers maken, om vervolgens weer te worden opgepakt.
Men gaat wel weer kritischer kijken naar het rechtssysteem.quote:
Sp3c wat wil je aan mijn bericht veranderen ?quote:
Ja, klopt, aangrijpend.quote:Op zondag 3 juni 2018 12:35 schreef ato het volgende:
[..]
Emotioneel en mooi (eerbetoon voor Anna) reportage, wat een verdriet ook.
Punt is dat een rechter geen psychiater is en dus niet kan oordelen over de geestelijke gesteldheid van de gedaagde, dus moet-ie uitgaan van een rapport van een forensisch psychiater, alleen als de verdachte weigert door deze persoon onderzocht te worden en dat mag hij, dan kan de rechter er geen oordeel over vellen. Dwingen gaat niet, want een verdachte kan gewoon zijn medewerking weigeren te verlenen.quote:Op zondag 3 juni 2018 13:01 schreef ato het volgende:
[..]
Men gaat wel weer kritischer kijken naar het rechtssysteem.
Lijkt mij.
Als de longstay tegen die tijd nog bestaat, dan is dat waarschijnlijk niet meer zo gesloten al nu.quote:
Dit soort figuren die vrouwen verkrachten en vermoorden mogen echt wel een spuitje hebben hoor, die horen nooit meer in de samenleving, kost alleen maar geld om ze levend te houden, gewoon doen.quote:Op zaterdag 2 juni 2018 01:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Iedereen ja?
En wat is je alternatief?
Lijfstraffen? Doodstraf?
Slechte zaak om normale psychische patienten samen te brengen met tbs’ers.quote:Op zondag 3 juni 2018 18:33 schreef Physsic het volgende:
[..]
Als de longstay tegen die tijd nog bestaat, dan is dat waarschijnlijk niet meer zo gesloten al nu.
https://nos.nl/artikel/20(...)s-er-loopt-leeg.html
Dit. Zie Verenigde Staten. Oh wacht.quote:Op zondag 3 juni 2018 20:18 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Als er op doodstraf op verkrachting/moord staat dan heb je ook niet dit soort verhalen, wat een drama.
Maakt niet uit, elke verkrachter of moordenaar die dood is goed voor de samenleving, zie aan Volkert van de G, daar heb je toch helemaal niets aan en die gast kost toch alleen maar geld.quote:
Dit kun je ook heel anders lezen. Maar op de manier zoals jij bedoelt: nee niet mee eens. Elk leven is iets waard. Iedereen heeft het recht om te leven.quote:Op maandag 4 juni 2018 19:24 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Maakt niet uit, elke verkrachter of moordenaar die dood is goed voor de samenleving
Mwoa types als Michael P. heb ik wel mijn twijfels over. Die mag van mij wel tussen 6 planken belanden.quote:Op maandag 4 juni 2018 22:36 schreef Krollie het volgende:
[..]
Dit kun je ook heel anders lezen. Maar op de manier zoals jij bedoelt: nee niet mee eens. Elk leven is iets waard. Iedereen heeft het recht om te leven.
Tis wel een stuk goedkoperquote:Op maandag 4 juni 2018 22:41 schreef Krollie het volgende:
En doodstraffen hebben geen zin. Ja voor die ene persoon, die kan het nooit meer doen. Maar er komt altijd wel weer een ander die ook zijn of haar fantasie tot uitvoer brengt. Dat ga je niet stoppen door de doodstraf in te voeren. Zulk soort mensen denken niet: "O ik kan de doodstraf krijgen als ik Pietje op gruwelijke wijze vermoord, laat ik het maar niet doen." Zulk soort mensen zijn te ziek om nog gezonde gedachtes/geweten te hebben. Wie denkt dat moord tegen te houden is door de doodstraf in te voeren is dom.
Nee. Dat is het niet. Duurder zelfs.quote:
Hoe kan iemand onder de grond stoppen nou duurder zijn dan diegene nog 50 jaar in leven houden met 'begeleiding'?quote:Op maandag 4 juni 2018 22:45 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Nee. Dat is het niet. Duurder zelfs.
Google maar eens.quote:Op maandag 4 juni 2018 22:46 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Hoe kan iemand onder de grond stoppen nou duurder zijn dan diegene nog 50 jaar in leven houden met 'begeleiding'?
Dat is gebaseerd op de Amerikaanse wetgeving. De ziekelijke recidive TBS'ers hier zijn al veroordeeld gelukkig. Maar je kan het dus wel een stuk goedkoper maken.quote:Op maandag 4 juni 2018 22:48 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Google maar eens.
Of lees mijn link.
https://www.hg.org/article.asp?id=31614
Dat betwijfel ik ten zeerste.quote:Op maandag 4 juni 2018 22:50 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Dat is gebaseerd op de Amerikaanse wetgeving. De ziekelijke recidive TBS'ers hier zijn al veroordeeld gelukkig. Maar je kan het dus wel een stuk goedkoper maken.
Ik heb het dan ook over zeer geweldadige recidive TBS'ers. Voor mijn gevoel zou niemand ze missen. Maar zal inderdaad wel een hoop rompslomp aan vastzitten voor je zo'n gek mag opknopen.quote:Op maandag 4 juni 2018 22:51 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik ten zeerste.
Ook daar zijn berekening van die duurder uitvallen.
Ook hier zullen de proceskosten torenhoog zijn.
Er zit nog wel een flinke brug tussen TBS en de doodstraf. Gelukkig.
Die processen gelden ook voor die mensen.quote:Op maandag 4 juni 2018 22:53 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ik heb het dan ook over zeer geweldadige recidive TBS'ers. Voor mijn gevoel zou niemand ze missen. Maar zal inderdaad wel een hoop rompslomp aan vastzitten voor je zo'n gek mag opknopen.
Alleen jammer dat ze bij herhaling in feite dezelfde straf opgelegd krijgen. Alleen dan geeft de staf ze niet zo snel de 'a-ok' om naar buiten te gaan.quote:Op maandag 4 juni 2018 22:56 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Die processen gelden ook voor die mensen.
Ik in dit geval ook niet.quote:Op maandag 4 juni 2018 22:59 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Alleen jammer dat ze bij herhaling in feite dezelfde straf opgelegd krijgen. Alleen dan geeft de staf ze niet zo snel de 'a-ok' om naar buiten te gaan.
Maar goed het is ieder natuurlijk vrij om voor of tegen de doodstraf te zijn. Ik zelf zou alleen geen problemen hebben om types als Michael P. definitief uit de samenleving te verwijderen, juist vanwege de TBS maatregel, de herhaling en de ernst van beide zaken.
Nou ja, optie A lijkt me evident. Juist omdat TBS niet permanent opgelegd kan worden. B waarschijnlijk niet helaas, maar het biedt wellicht wat soelaas voor de nabestaanden. Tevens kan ik me nog steeds niet voorstellen dat de proceskosten ervoor even hoog zijn als de de kosten van de TBS van de komende 50 jaar.quote:Op maandag 4 juni 2018 23:02 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Ik in dit geval ook niet.
Maar de juiste vraag is of je daarmee ook dit soort zaken voorkomt.
A) Als recidive bij deze dader;
B) Als afschrik voor anderen.
En juist dat effect blijkt nihil.
Medewerker rechtbank deelt kaartjes uit. In blauw: de route die Michael P. met #AnneFaber aflegde. Groen: route Anne. Rood: route #MichaelPtwitter:OmroepFlevoland twitterde op maandag 11-06-2018 om 07:42:39 De rechtbank in Utrecht buigt zich vandaag en morgen over de zaak rond de dood van Anne Faber. Oud-Zeewoldenaar Michael P. is verdachte in deze zaak. https://t.co/D4DCd7ORpD https://t.co/DQQKPAHMhP reageer retweet
Zit mobiel, dus wellicht dat het daarom wat onduidelijk is, maar ik zie geen groene route? Of staan de groene lijnen langs de rode route en heeft hij haar een tijd achtervolgd?quote:Op maandag 11 juni 2018 10:41 schreef Nober het volgende:Medewerker rechtbank deelt kaartjes uit. In blauw: de route die Michael P. met #AnneFaber aflegde. Groen: route Anne. Rood: route #MichaelPtwitter:OmroepFlevoland twitterde op maandag 11-06-2018 om 07:42:39 De rechtbank in Utrecht buigt zich vandaag en morgen over de zaak rond de dood van Anne Faber. Oud-Zeewoldenaar Michael P. is verdachte in deze zaak. https://t.co/D4DCd7ORpD https://t.co/DQQKPAHMhP reageer retweet
[ afbeelding ]
De voorste rij stoelen in de zittingszaal is verwijderd. Parketpolitie komt pal achter Michael P. te zitten, en moet 2,5 meter manoeuvreerruimte hebben. Dat zegt ook iets.
Michael P. is in de zaal. Een kleine, stevige man. Gekleed in een spijkerbroek en geruit overhemd.
De oom van Anne Faber zit in de zittingszaal. De rest van de familie zit in een videozaal.
Officier van justitie leest tenlastelegging voor. Michael P. wordt verdacht van doden Anne Faber met voorbedachte rade, het verhullen van het feit, het beroven van haar vrijheid, en haar op verschillende manieren te verkrachten.
Heel slim ook omop een groene kaart in het groen iets te zettenquote:Op maandag 11 juni 2018 10:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zit mobiel, dus wellicht dat het daarom wat onduidelijk is, maar ik zie geen groene route? Of staan de groene lijnen langs de rode route en heeft hij haar een tijd achtervolgd?
Sowieso is groen en rood een beroerde combinatie, de meeste kleurenblinden hebben juist moeite die van elkaar te onderscheiden.quote:Op maandag 11 juni 2018 10:53 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Heel slim ook omop een groene kaart in het groen iets te zetten
Naast de rode.quote:Op maandag 11 juni 2018 11:03 schreef Rockefellow het volgende:
Ik mankeer vrij weinig aan mijn ogen maar ik zie uberhaupt geen groene route.
Ah, dankje.quote:
Dit zijn dermate gevaarlijke gekken dat je ze nooit meer vrij moet laten. Maar daar denkt de industrie anders over.quote:Op maandag 11 juni 2018 11:02 schreef HenkieVdV het volgende:
Hahah vies triest ventje probeert zich nu al overal onderuit te lullen.
Hij heeft met de scooter 40 minuten gedaan over een stuk dat je in 8 minuten kunt fietsen. De kans is nogal aanwezig dat hij op zoek is geweest/heeft gewacht op een slachtoffer.quote:Op maandag 11 juni 2018 11:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan heeft hij haar dus een tijd achtervolgd?
Hoop dat het in dit geval wel mee valt! Als hij wegkomt met een matige doodslag etc ben ik het zeker met je eens, maar vermoed hier toch wel een uitspraak moord uit gaat komen en dat hij maximaal mag zitten met daarna TBS.quote:Op maandag 11 juni 2018 11:09 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Dit zijn dermate gevaarlijke gekken dat je ze nooit meer vrij moet laten. Maar daar denkt de industrie anders over.
Ik heb het ook net zitten lezen, vreselijk.quote:Op maandag 11 juni 2018 11:30 schreef Guanabana het volgende:
Ik zit twitterverslag te lezen maar eigenlijk moet ik dat niet doen, voel me er echt kut bij.
Hij had nooit vrij rond mogen wandelen om tot deze daad te komen.quote:Op maandag 11 juni 2018 11:13 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Hoop dat het in dit geval wel mee valt! Als hij wegkomt met een matige doodslag etc ben ik het zeker met je eens, maar vermoed hier toch wel een uitspraak moord uit gaat komen en dat hij maximaal mag zitten met daarna TBS.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Same.quote:Op maandag 11 juni 2018 11:30 schreef Guanabana het volgende:
Ik zit twitterverslag te lezen maar eigenlijk moet ik dat niet doen, voel me er echt kut bij.
Hij probeert zijn straatje schoon te vegen. Begrijpelijk maar tergend tegelijk.Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Inderdaad. Het is al vreselijk voor ons om te lezen, laat staan voor haar ouders en verdere familie/vrienden.quote:Op maandag 11 juni 2018 11:30 schreef Guanabana het volgende:
Ik zit twitterverslag te lezen maar eigenlijk moet ik dat niet doen, voel me er echt kut bij.
twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 09:24:18 Op 11 oktober rond een uur of 10 bekende hij. En hij zei dat hij het belangrijk vond dat de ouders van #Anne meteen werden ingelicht. “Ik krijg zelf ook een dochter.” reageer retweet
En dan laat Saskia Belleman de ergste details nog achterwege. Niet normaal hoe het voor familie en vrienden moet zijnquote:Op maandag 11 juni 2018 11:52 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Inderdaad. Het is al vreselijk voor ons om te lezen, laat staan voor haar ouders en verdere familie/vrienden.
Ik vraag me af hoe iemand met zulke ernstige vergrijpen een advocaat vindt die hem daadwerkelijk wilt helpen.
Dat vraag ik mij in meerdere zaken wel afquote:Op maandag 11 juni 2018 11:52 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Inderdaad. Het is al vreselijk voor ons om te lezen, laat staan voor haar ouders en verdere familie/vrienden.
Ik vraag me af hoe iemand met zulke ernstige vergrijpen een advocaat vindt die hem daadwerkelijk wilt helpen.
Wacht.... hij krijgt zelf ook een dochter? Hij heeft zo rond de moord zijn "vriendin" bezwangerd?quote:Op maandag 11 juni 2018 11:54 schreef Leandra het volgende:
Maar die mede-patiënt die zwanger van hem was heeft dus kennelijk geen abortus laten plegen?twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 09:24:18 Op 11 oktober rond een uur of 10 bekende hij. En hij zei dat hij het belangrijk vond dat de ouders van #Anne meteen werden ingelicht. “Ik krijg zelf ook een dochter.” reageer retweet
Bizar 1400 meter met een lichaam op de scootertwitter:YelleTieleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 11:59:45 Vervolgens tilt hij haar lichaam op zijn scooter en rijdt ongeveer 1400 meter met haar weg. Op de scooter werd door forensisch onderzoek geen bloed aangetroffen. P. legde haar lichaam achter een gebouwtje en bedekte haar met bladeren. #AnneFaber reageer retweet
Ik heb hier geen woorden voor wat ik van hem vind. Dit gaat alles te boven. Hoe kan iemand zo worden/zijn. Ongelooflijk.quote:Op maandag 11 juni 2018 12:00 schreef Voszje het volgende:
Wat een walgelijk stuk verdriet is die gozer.
twitter:YelleTieleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 12:02:56 Daarna reed hij weer terug naar de plek waar haar kleren nog lagen. Die stopte hij in haar jas. Ook sloeg hij de lampen van Anne's fiets stuk. De lampen gaven namelijk nog licht. De fiets werd later gedumpt in een vijver bij Huis ter Heide. #AnneFaber reageer retweet
twitter:YelleTieleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 12:06:26 Nadat P. weer bij Altrecht kwam ging hij douchen, waarna hij draaiend op bed lag. Hij besloot de kliniek te verlaten door over hek heen te klimmen. Hij gooide een deel van Anne's spullen in container op terrein Altrecht. #AnneFaber reageer retweet
Waarom doet ze dat eigenlijk?quote:Op maandag 11 juni 2018 11:54 schreef Shaar12 het volgende:
[..]
En dan laat Saskia Belleman de ergste details nog achterwege.
twitter:YelleTieleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 12:07:58 Met de fiets van Anne reed hij naar de plek waar hij haar neergelegd, bij de vliegbasis.. Ook had hij een schop mee, waarmee hij een kuil groef. Daar legde hij Anne in en bedekte haar met zand. #AnneFaber reageer retweet
twitter:YelleTieleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 12:10:24 P. is vervolgens met de fiets van Anne gaan fietsen. De fiets gooide hij in de vijver bij Huis ter Heide. Daarna klom hij over wat hekken, waar hij Anne's tas dumpte. Daarna ging hij terug naar Altrecht. #AnneFaber reageer retweet
Doodstraf zou goed zijn.quote:Op maandag 11 juni 2018 11:09 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Dit zijn dermate gevaarlijke gekken dat je ze nooit meer vrij moet laten. Maar daar denkt de industrie anders over.
In ieder geval levenslangquote:
Beetje jammer dat de combinatie levenslang en TBS geen optie is, dat zou een soort garantie voor extra zeker weten levenslang kunnen zijn.quote:
Idd, heel prima dat ze zelf wel beslist wat ze wel en niet openbaar maakt.quote:Op maandag 11 juni 2018 12:24 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Ook triest dat lezers zitten te drammen om ranzige details die Belleman achterwege laat
Okay Jij bent hier de baas?quote:Op maandag 11 juni 2018 12:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, leuk, geen optie in NL, dus dat soort suggesties zijn niet anders dan topicvervuiling.
Tbs heeft geen nut bij zo'n gek, gewoon levenslang geven.quote:Op maandag 11 juni 2018 12:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Beetje jammer dat de combinatie levenslang en TBS geen optie is, dat zou een soort garantie voor extra zeker weten levenslang kunnen zijn.
Van mij mag het wel 30 jaar plus TBS worden, en dat de behandeling dan pas begint na het uitzitten van tweederde van zijn straf.
We weten immers allemaal dat deze persoon onverbeterlijk ziek is, dus of je nu of over 20 jaar met de behandeling begint maakt niet zoveel uit, als hij maar zo min mogelijk kans heeft ooit nog buiten te komen.
Het lijkt mij evident dat je dit type mensen NOOIT als veilig kunt zien, ze vormen simpelweg altijd een gevaar voor de samenleving, zelfs levensbedreigend... Tjah... Andermans/vrouws leven in de waagschaal leggen om zo een figuur in leven te houden.... Ik weet het niet hoor, alle recht om te leven zijn ze naar mijn idee ook al kwijt met zulke daden en 0.0 berouw. Deze mensen zijn echt giga eng.quote:
Is toch slim om eerst een gat te graven?quote:Op maandag 11 juni 2018 12:27 schreef Leandra het volgende:
Sjezus, hij heeft eerst het graf in Zeewolde gegraven voor hij haar lichaam bij de vliegbasis ging ophalen
Neequote:Op maandag 11 juni 2018 12:29 schreef Loekie1 het volgende:
Ik vind dit trouwens een belachelijk vooronderstelling van het AD:
Anne Faber gedood omdat ze zich hevig verzette tegen Michael P.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-michael-p~ad660c7b/
Deze dader had het allang gepland. Heeft alleen bekend omdat er dna was gevonden.
Dat is van jou toch net zo goed een vooronderstelling?quote:Op maandag 11 juni 2018 12:29 schreef Loekie1 het volgende:
Deze dader had het allang gepland. Heeft alleen bekend omdat er dna was gevonden.
Nee het heeft ook geen nut, het is alleen een extra garantie dat hij niet vrijkomt omdat er een of andere Europese regel is waarin is vastgesteld dat het mensonterend is als men geen mogelijkheid meer heeft om vrij te komen.quote:Op maandag 11 juni 2018 12:27 schreef RobjeGeus het volgende:
[..]
Tbs heeft geen nut bij zo'n gek, gewoon levenslang geven.
Ja, maar dan ben je dus wel heel bewust bezig je misdrijf te verhullen.quote:Op maandag 11 juni 2018 12:30 schreef Nober het volgende:
[..]
Is toch slim om eerst een gat te graven?
Mwua snap wat je bedoeld eerst je ene straf en dan de andere...maar zo'n 1 levenslang geven en dan is er geen koning die zo'n man gratie gaat/durft te geven. Dus dan komt hij ook nooit meer vrij.quote:Op maandag 11 juni 2018 12:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee het heeft ook geen nut, het is alleen een extra garantie dat hij niet vrijkomt omdat er een of andere Europese regel is waarin is vastgesteld dat het mensonterend is als men geen mogelijkheid meer heeft om vrij te komen.
Voor de zekerheid als aanvulling dus, zodat levenslang toch werkelijk levenslang kan zijn, maar die combinatie zal niet opgelegd worden.
Toch tijd dat we cumulatief gaan straffen, de rest van de vorige straf nog uitzitten, verkrachting, ontvoering, gekwalificeerde doodslag, mishandelen van 3 behandelaars en 2 beveiligers van het PBC. Dat zou iig al schelen ten opzichte van het tegelijkertijd uitzitten van de straffen.
Hier het antwoordquote:
twitter:HansD1971 twitterde op maandag 11-06-2018 om 12:26:22 @SaskiaBelleman Een levenloos lichaam van +/- 1.80m overdwars op een buddyseat van een scooter? Ik rijd zelf scooter, maar dat gaat nooit lukken.Dan moeten of haar handen, of haar voeten de uitlaat hebben geraakt, als ze al de straat zelf niet raakte. reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 12:32:35 De politie heeft het tijdens een reconstructie uitgeprobeerd. Het bleek te kunnen. https://t.co/5sNRoA1DDI reageer retweet
Dit is Nederland en aangezien er maar één dode is hoef je geen 20 of meer jaar en TBS te verwachten.quote:Op maandag 11 juni 2018 12:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee het heeft ook geen nut, het is alleen een extra garantie dat hij niet vrijkomt omdat er een of andere Europese regel is waarin is vastgesteld dat het mensonterend is als men geen mogelijkheid meer heeft om vrij te komen.
Voor de zekerheid als aanvulling dus, zodat levenslang toch werkelijk levenslang kan zijn, maar die combinatie zal niet opgelegd worden.
Toch tijd dat we cumulatief gaan straffen, de rest van de vorige straf nog uitzitten, verkrachting, ontvoering, gekwalificeerde doodslag, mishandelen van 3 behandelaars en 2 beveiligers van het PBC. Dat zou iig al schelen ten opzichte van het tegelijkertijd uitzitten van de straffen.
Dat hoeft heel NL toch niet te weten.quote:
Het komt toch altijd wel in een rechtbankverslag?quote:Op maandag 11 juni 2018 12:36 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat hoeft heel NL toch niet te weten.
Lekker voor de nabestaanden ook.
twitter:YelleTieleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 12:34:01 Voordat hij Anne begroef in Zeewolde heeft hij haar met chloor 'schoongemaakt', zegt P. Hij wilde zo sporen uitwissen. Naar eigen zeggen had hij dat bij CSI gezien. #AnneFaber reageer retweet
Toch niet goed gelukt dan als hij zo snel weer is gepaktquote:Op maandag 11 juni 2018 12:37 schreef ondeugend het volgende:twitter:YelleTieleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 12:34:01 Voordat hij Anne begroef in Zeewolde heeft hij haar met chloor 'schoongemaakt', zegt P. Hij wilde zo sporen uitwissen. Naar eigen zeggen had hij dat bij CSI gezien. #AnneFaber reageer retweet
Onzin. Wel lekker om je onderbuik te laten spreken, maar we weten allemaal dat deze man nooit meer vrijkomt. En anders eet ik mijn schoen op.quote:Op maandag 11 juni 2018 12:35 schreef Nober het volgende:
[..]
Dit is Nederland en aangezien er maar één dode is hoef je geen 20 of meer jaar en TBS te verwachten.
Ja, maar niet iedereen gaat de moeite nemen het complete rechtbankverslag te lezen.quote:Op maandag 11 juni 2018 12:37 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Het komt toch altijd wel in een rechtbankverslag?
Kunnen ze niet zien of hij dat gat al eerder heeft gegraven?quote:Op maandag 11 juni 2018 12:30 schreef Nober het volgende:
[..]
Is toch slim om eerst een gat te graven?
Le-zen.quote:Op maandag 11 juni 2018 12:39 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Toch niet goed gelukt dan als hij zo snel weer is gepakt
Het heeft nieuwswaarde.quote:Op maandag 11 juni 2018 12:36 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat hoeft heel NL toch niet te weten.
Lekker voor de nabestaanden ook.
Verwacht niet dat alle stukken openbaar worden.quote:Op maandag 11 juni 2018 12:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar niet iedereen gaat de moeite nemen het complete rechtbankverslag te lezen.
Daarbij wordt dat toch pas over ruim een maand openbaar, als het openbaar wordt.
twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 12:40:55 De maandag erop werd er een echo gemaakt bij zijn zwangere vriendin. Hij brak toen hij de echo zag en zich realiseerde dat hij een dochter kreeg. Zijn reactie: drugs gebruiken en prostituees bezoeken. #Anne reageer retweet
Mwah, 18 jaar voor een moord is ook al geen uitzondering meer, en dan hebben we het over iemand die een blanco strafblad had.quote:Op maandag 11 juni 2018 12:35 schreef Nober het volgende:
[..]
Dit is Nederland en aangezien er maar één dode is hoef je geen 20 of meer jaar en TBS te verwachten.
Ja, hij heeft rare reacties.....quote:Op maandag 11 juni 2018 12:45 schreef ondeugend het volgende:twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 12:40:55 De maandag erop werd er een echo gemaakt bij zijn zwangere vriendin. Hij brak toen hij de echo zag en zich realiseerde dat hij een dochter kreeg. Zijn reactie: drugs gebruiken en prostituees bezoeken. #Anne reageer retweet
Deze dude komt echt nooit meer vrij gelukkigquote:Op maandag 11 juni 2018 12:45 schreef ondeugend het volgende:twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 12:40:55 De maandag erop werd er een echo gemaakt bij zijn zwangere vriendin. Hij brak toen hij de echo zag en zich realiseerde dat hij een dochter kreeg. Zijn reactie: drugs gebruiken en prostituees bezoeken. #Anne reageer retweet
Is dat niet altijd openbaar dan? Of hebben nabestaanden daar iets over te zeggen.quote:Op maandag 11 juni 2018 12:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar niet iedereen gaat de moeite nemen het complete rechtbankverslag te lezen.
Daarbij wordt dat toch pas over ruim een maand openbaar, als het openbaar wordt.
Je zou zijn dochter maar zijnquote:Op maandag 11 juni 2018 12:45 schreef ondeugend het volgende:twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 12:40:55 De maandag erop werd er een echo gemaakt bij zijn zwangere vriendin. Hij brak toen hij de echo zag en zich realiseerde dat hij een dochter kreeg. Zijn reactie: drugs gebruiken en prostituees bezoeken. #Anne reageer retweet
In combinatie met:twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 12:45:04 Zoektermen die Michael P. voor de moord op zijn computer intikte: Hoe maak je iemand dood, execution bij hangjongeren, hoe vermoord ik mijn vriendin, pentobarbital kopen, doodstraf uitvoeren. #Anne reageer retweet
Zou zijn vriendin de volgende zijn geweest als hij hiermee weggekomen was?twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 12:27:39 Een medebewoner vertelde aan de politie dat Michael P. “wel iets had met de dood.” P. informeerde bij hem hoe diep je een lichaam zou moeten begraven, en of er dan nog iemand onder paste. #Anne reageer retweet
quote:Op maandag 11 juni 2018 12:48 schreef Leandra het volgende:
Hmmz:In combinatie met:twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 12:45:04 Zoektermen die Michael P. voor de moord op zijn computer intikte: Hoe maak je iemand dood, execution bij hangjongeren, hoe vermoord ik mijn vriendin, pentobarbital kopen, doodstraf uitvoeren. #Anne reageer retweetZou zijn vriendin de volgende zijn geweest als hij hiermee weggekomen was?twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 12:27:39 Een medebewoner vertelde aan de politie dat Michael P. “wel iets had met de dood.” P. informeerde bij hem hoe diep je een lichaam zou moeten begraven, en of er dan nog iemand onder paste. #Anne reageer retweet
Ik heb het idee dat hij die zwangerschap behoorlijk vervelend vond.
En dit nog...twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 12:46:23 Na de moord zocht hij veel naar informatie over hoe lang dna goed blijft in de regen, op coöperatie Laatste Wil, seks met een lijk, en vereisten voor paspoorten voor andere landen. #Anne reageer retweet
Ik hoop dat ze er op controleren dat hij ze zelf inneemt.twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 12:48:43 “Ik heb weL geprobeerd om zover te komen, maar ik kon het niet”, zei hij over de zoektermen over zelfmoord. Wilde hij zijn leven beëindigen? “Zou kunnen”. En nu? “Hetzelfde.” Hij krijgt medicijnen voor zijn suïcidale gedachten. #Anne reageer retweet
Ik heb eigenlijk niet het idee dat zijn misdrijven gepland zijn.quote:Op maandag 11 juni 2018 12:48 schreef Leandra het volgende:
Hmmz:In combinatie met:twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 12:45:04 Zoektermen die Michael P. voor de moord op zijn computer intikte: Hoe maak je iemand dood, execution bij hangjongeren, hoe vermoord ik mijn vriendin, pentobarbital kopen, doodstraf uitvoeren. #Anne reageer retweetZou zijn vriendin de volgende zijn geweest als hij hiermee weggekomen was?twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 12:27:39 Een medebewoner vertelde aan de politie dat Michael P. “wel iets had met de dood.” P. informeerde bij hem hoe diep je een lichaam zou moeten begraven, en of er dan nog iemand onder paste. #Anne reageer retweet
Ik heb het idee dat hij die zwangerschap behoorlijk vervelend vond.
Deze waarschijnlijk niet, maar dat sluit niet uit dat hij het bij niet gepakt worden ook niet bewust zou kunnen doen, terwijl het wel gepland was.quote:Op maandag 11 juni 2018 12:54 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk niet het idee dat zijn misdrijven gepland zijn.
Wacht wat, hij heeft die Anne nog verkracht nadat ze dood was? Wtfquote:Op maandag 11 juni 2018 12:49 schreef Voszje het volgende:
[..]En dit nog...twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 12:46:23 Na de moord zocht hij veel naar informatie over hoe lang dna goed blijft in de regen, op coöperatie Laatste Wil, seks met een lijk, en vereisten voor paspoorten voor andere landen. #Anne reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 12:54:25 Ook vertelde hij een kennis dat hij zijn eerdere verkrachtingsslachtoffers eigenlijk dood had moeten maken. #Anne reageer retweet
Brrrr!twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 12:53:20 Ook scheen Michael P. zijn dag steevast te beginnen met onthoofdingsfilmpjes. “Spanning en sensatie”, zegt P. Over zijn ex vertelde P. dat hij haar met een ketting achter de auto wilde hangen en rijden tot je alleen de ketting nog hoorde rammelen. #Anne reageer retweet
Nou, ik vind ze een stuk zorgwekkender van iemand die al 2 meisjes verkracht heeft en vindt dat hij ze ook had moeten vermoorden, en het volgende meisje dat hij verkracht ook daadwerkelijk vermoordt.quote:Op maandag 11 juni 2018 12:57 schreef ondeugend het volgende:Brrrr!twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 12:53:20 Ook scheen Michael P. zijn dag steevast te beginnen met onthoofdingsfilmpjes. “Spanning en sensatie”, zegt P. Over zijn ex vertelde P. dat hij haar met een ketting achter de auto wilde hangen en rijden tot je alleen de ketting nog hoorde rammelen. #Anne reageer retweet
Maar goed, gedachtegangen als deze zijn natuurlijk niet strafbaar.
Dan zat ik allang vast omdat ik stilstaande mensen met fietsen of kinderwagens op een markt in gedachten een gruwelijke dood gunde.
Deze dude krijgt TBS en brommert binnen tien jaar weer door de Utrechtse bossen.quote:Op maandag 11 juni 2018 12:47 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Deze dude komt echt nooit meer vrij gelukkig
twitter:YelleTieleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 12:59:27 Toen het over de details ging was P. steeds stilletjes en kalm. Nu de rechtbankvoorzitter verklaringen van getuigen voorleest veert P. steeds op, om de verklaringen fel te ontkennen. #AnneFaber reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 13:03:06 Het irriteert hem, al die getuigenverklaringen. Hij geeft wel toe dat hij snel agressief kan worden. "Als ik boos ben." #Anne reageer retweet
Wie was dat? Nooit gezien.twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 12:59:49 Alle getuigen die verklaringen over hem aflegden kent hij helemaal niet, zegt Michael P. #Anne reageer retweet
Zeker in combinatie met het zoeken naar de termijn dat dna in de regen goed blijft en dat hij haar lichaam heeft schoongemaakt met bleek op alle plekken waar mogelijk dna van hem gevonden kon worden.quote:Op maandag 11 juni 2018 13:03 schreef summer2bird het volgende:
Ook behoorlijk eng dat hij achteraf heeft lopen zoeken naar "sex met een lijk"
Nog even en hij gaat beweren dat hij er niet meer mee omging omdat die jeugdvrienden hem op het slechte pad brachten.twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 13:01:16 Een jeugdvriend vertelde dat Michael P. toen hij 15 of 16 was zei: “Zullen we die meisjes pakken? Zullen we ze verkrachten?” Nu zegt P. dat hij in die tijd al niet meer met die jeugdvriend omging. #Anne reageer retweet
Het vonnis: 'Maak er maar een tekening van en stuur maar op naar Mallorca.'quote:Op maandag 11 juni 2018 13:05 schreef Wereldgozer het volgende:Wie was dat? Nooit gezien.twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 12:59:49 Alle getuigen die verklaringen over hem aflegden kent hij helemaal niet, zegt Michael P. #Anne reageer retweet
Die laatste is wel een Bedankt Hans opmerking. Ja lekker agressief worden als je heel euforisch bent.quote:Op maandag 11 juni 2018 13:04 schreef ondeugend het volgende:twitter:YelleTieleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 12:59:27 Toen het over de details ging was P. steeds stilletjes en kalm. Nu de rechtbankvoorzitter verklaringen van getuigen voorleest veert P. steeds op, om de verklaringen fel te ontkennen. #AnneFaber reageer retweettwitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 13:03:06 Het irriteert hem, al die getuigenverklaringen. Hij geeft wel toe dat hij snel agressief kan worden. "Als ik boos ben." #Anne reageer retweet
Michael P. is altijd opgegroeid met het principe 'goed = goed, fout = fout'.quote:Op maandag 11 juni 2018 13:08 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Die laatste is wel een Bedankt Hans opmerking. Ja lekker agressief worden als je heel euforisch bent.
Jezus, dat heb ik helemaal gemistquote:Op maandag 11 juni 2018 13:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zeker in combinatie met het zoeken naar de termijn dat dna in de regen goed blijft en dat hij haar lichaam heeft schoongemaakt met bleek op alle plekken waar mogelijk dna van hem gevonden kon worden.
DSIGodentwitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 13:12:13 Ook werd zijn rechterarm omgedraaid, werd hij bij zijn geslachtsdeel gepakt met de mededeling dat zijn ballen eraf gedraaid zouden worden als hij niet zou zeggen waar #Anne was. reageer retweet
Ik had het ook liever gemist....quote:Op maandag 11 juni 2018 13:12 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Jezus, dat heb ik helemaal gemist
Niks mis mee.quote:Op maandag 11 juni 2018 13:14 schreef Wereldgozer het volgende:DSIGodentwitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 13:12:13 Ook werd zijn rechterarm omgedraaid, werd hij bij zijn geslachtsdeel gepakt met de mededeling dat zijn ballen eraf gedraaid zouden worden als hij niet zou zeggen waar #Anne was. reageer retweet
quote:Op maandag 11 juni 2018 13:14 schreef Wereldgozer het volgende:DSIGodentwitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 13:12:13 Ook werd zijn rechterarm omgedraaid, werd hij bij zijn geslachtsdeel gepakt met de mededeling dat zijn ballen eraf gedraaid zouden worden als hij niet zou zeggen waar #Anne was. reageer retweet
Karmatwitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 13:14:21 Pas in november werd zijn schouder in net ziekenhuis gecontroleerd, en bleek hij een botbreuk te hebben. Hij werd geopereerd. Herstel kan tot een jaar duren. Hij kreeg erna ook een zgn ‘frozen shoulder’, wat herstel vertraagt. #Anne reageer retweet
Het arme schaap, vreselijk.... wat ze hem aangedaan hebben.twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 13:14:21 Pas in november werd zijn schouder in net ziekenhuis gecontroleerd, en bleek hij een botbreuk te hebben. Hij werd geopereerd. Herstel kan tot een jaar duren. Hij kreeg erna ook een zgn ‘frozen shoulder’, wat herstel vertraagt. #Anne reageer retweet
Dat is natuurlijk op aanraden van de advocaten. Daar zijn punten op te scoren wellichtquote:Op maandag 11 juni 2018 13:16 schreef Leandra het volgende:Het arme schaap, vreselijk.... wat ze hem aangedaan hebben.twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 13:14:21 Pas in november werd zijn schouder in net ziekenhuis gecontroleerd, en bleek hij een botbreuk te hebben. Hij werd geopereerd. Herstel kan tot een jaar duren. Hij kreeg erna ook een zgn ‘frozen shoulder’, wat herstel vertraagt. #Anne reageer retweet
Godvertering nog aan toe zeg, hoe hij het in zijn hoofd haalt daar zielig over te doen
Kut voor hem, maar hij had natuurlijk ook gewoon op kunnen staan.twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 13:15:33 Op het moment van constateren van het letsel was dat 10 tot 21 dagen oud. Nederlands Forensisch Instituut noemt het waarschijnlijk dat letsel ontstond door hem aan de handboeien omhoog te trekken. #Anne reageer retweet
Nou vooruit, levenslang min één dag, wegens het enorme leed wat hij moest doorstaan.quote:Op maandag 11 juni 2018 13:17 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk op aanraden van de advocaten. Daar zijn punten op te scoren wellicht
Ik vraag me af of dit gevolgen kan hebben voor de strafmaat...quote:Op maandag 11 juni 2018 13:16 schreef Leandra het volgende:Het arme schaap, vreselijk.... wat ze hem aangedaan hebben.twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 13:14:21 Pas in november werd zijn schouder in net ziekenhuis gecontroleerd, en bleek hij een botbreuk te hebben. Hij werd geopereerd. Herstel kan tot een jaar duren. Hij kreeg erna ook een zgn ‘frozen shoulder’, wat herstel vertraagt. #Anne reageer retweet
Godvertering nog aan toe zeg, hoe hij het in zijn hoofd haalt daar zielig over te doen
Gevaarlijk!twitter:YelleTieleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 13:17:55 De agenten die P. aanhielden dreigden ook een gemuilkorfde hond op P. los te laten als hij niet zou vertellen waar Anne was. #AnneFaber reageer retweet
Maar dat komt omdat hij ziek is en daardoor de realiteit niet meer snapt. Zal vast ook niet goed doorhebben hoe iedereen hem uitkotst.quote:Op maandag 11 juni 2018 13:16 schreef Leandra het volgende:Het arme schaap, vreselijk.... wat ze hem aangedaan hebben.twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 13:14:21 Pas in november werd zijn schouder in net ziekenhuis gecontroleerd, en bleek hij een botbreuk te hebben. Hij werd geopereerd. Herstel kan tot een jaar duren. Hij kreeg erna ook een zgn ‘frozen shoulder’, wat herstel vertraagt. #Anne reageer retweet
Godvertering nog aan toe zeg, hoe hij het in zijn hoofd haalt daar zielig over te doen
Het is een godswonder dat hij met zijn ernstig geblesseerde frozen shoulder die 3 behandelaars en 2 beveiligers in het PBC heeft kunnen aanvallen....quote:Op maandag 11 juni 2018 13:19 schreef summer2bird het volgende:
Iets zegt me dat P tijdens zijn arrestatie ook niet de makkelijkste arrestant was.
Walgelijk inderdaad, maar een advocaat probeert er natuurlijk alles uit te halen.quote:Op maandag 11 juni 2018 13:16 schreef Leandra het volgende:Het arme schaap, vreselijk.... wat ze hem aangedaan hebben.twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 13:14:21 Pas in november werd zijn schouder in net ziekenhuis gecontroleerd, en bleek hij een botbreuk te hebben. Hij werd geopereerd. Herstel kan tot een jaar duren. Hij kreeg erna ook een zgn ‘frozen shoulder’, wat herstel vertraagt. #Anne reageer retweet
Godvertering nog aan toe zeg, hoe hij het in zijn hoofd haalt daar zielig over te doen
Nee niks. Dat zou een nieuwe zaak worden eventueel.quote:Op maandag 11 juni 2018 13:18 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dit gevolgen kan hebben voor de strafmaat...
twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 13:19:36 De leden van het arrestatieteam hebben gezien de noodtoestand, de grenzen van het toelaatbare echter niet overschreden, vindt het OM in de sepotbeslissing. #Anne reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 13:16:49 Leden van het arrestatieteam geven toe dat ze met de hond hebben gedreigd. Ze hielden de gemuilkorfde hond bij het gezicht van Michael P. Ook toonden ze foto’s van Anne en P.’s moeder. Omhoog trekken aan de handboeien deden ze niet, zeggen ze. #Anne reageer retweet
Nice.twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 13:12:40 Ook zou hij meerdere knietjes hebben gekregen, en dreigde de politie de hond op hem af te sturen. #Anne reageer retweet
Nee, hij heeft aangifte gedaan en het OM heeft in een sepotbeslissing bepaald dat de grenzen van het toelaatbare niet overschreden zijn, ze gaan er dus geen zaak van maken.quote:Op maandag 11 juni 2018 13:21 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Nee niks. Dat zou een nieuwe zaak worden eventueel.
Het is de aandacht verleggen
Ja mooi dat zoiets ook in het echt gebeurd.quote:Op maandag 11 juni 2018 13:22 schreef Guanabana het volgende:Nice.twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 13:12:40 Ook zou hij meerdere knietjes hebben gekregen, en dreigde de politie de hond op hem af te sturen. #Anne reageer retweet
Los daarvan is er gewoon een folterverbod (3 EVRM), dus ik snap niet wat het AT bezielde om zich daaraan schuldig te maken.quote:Op maandag 11 juni 2018 13:24 schreef koemleit het volgende:
Wat een totale lul. Als je zoeits doet en vervolgens verzwijgt, ga je toch niet zitten miepen dat ze het uit je willen slaan...
Serieus? Bizar.quote:Op maandag 11 juni 2018 13:22 schreef Guanabana het volgende:Nice.twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 13:12:40 Ook zou hij meerdere knietjes hebben gekregen, en dreigde de politie de hond op hem af te sturen. #Anne reageer retweet
Dat lees ik nu ook idd. Beter!quote:Op maandag 11 juni 2018 13:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, hij heeft aangifte gedaan en het OM heeft in een sepotbeslissing bepaald dat de grenzen van het toelaatbare niet overschreden zijn, ze gaan er dus geen zaak van maken.
Dat staaft de verklaring van de jeugdvriend weer....twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 13:27:35 Michael P. duwde 2 andere medewerkers tegen het glas, er ontstond een worsteling. Michael P. stompte, sloeg en trapte een medewerker, en beet hem in de schouder. #Anne reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 13:01:59 Ook zei de jeugdvriend dat P. “uit het niets agressief kon reageren. Soms beet hij tijdens het stoeien opeens in je oor.” #Anne reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 13:28:41 ......en ritalin snuift, en op een onverzekerde scooter rondrijdt. https://t.co/ouyhrbGr6H reageer retweet
twitter:aafkeromeijn twitterde op maandag 11-06-2018 om 13:27:15 Ik besef dat het makkelijk oordelen is van buitenaf, maar ik begin me wel echt af te vragen hoe het kan dat men bij Altrecht niks gemerkt heeft terwijl een cliënt een moord pleegt en het lichaam nog 2x ff verplaatst en opnieuw begraaft. https://t.co/cUG7mIA39F reageer retweet
Eens. Bizar hoe iedereen het toejuicht. Wat mij betreft is het best kwalijk als je zo behandeld wordt als je op dat moment alleen nog maar een verdachte bent. Mits het waar is natuurlijk hè.quote:Op maandag 11 juni 2018 13:28 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Los daarvan is er gewoon een folterverbod (3 EVRM), dus ik snap niet wat het AT bezielde om zich daaraan schuldig te maken.
Op dat moment was er nog wel een meisje zoek, waarvan men niet wist of deze nog in leven was. Prioriteiten stellen. Kennelijk had deze aanpak in eerdere vergelijkbare situaties gewerkt. Wanneer ze zeker hadden geweten dat ze dood was, hadden ze dit vast niet gedaan.quote:Op maandag 11 juni 2018 13:32 schreef Sanddr het volgende:
[..]
Eens. Bizar hoe iedereen het toejuicht. Wat mij betreft is het best kwalijk als je zo behandeld wordt als je op dat moment alleen nog maar een verdachte bent. Mits het waar is natuurlijk hè.
zal die man ooit verfilmd wordentwitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 13:32:12 Achteraf zei Michael P. over de vechtpartij: “I had the time of my life.” Later ontkende hij te hebben gebeten, en zei hij dat hij niemand geraakt heeft tijdens het slaan. “En dat schoppen, ja, we lagen in zo’n nest dat het best kan dat ik iemand geraakt heb.” #Anne reageer retweet
Dit dus.quote:Op maandag 11 juni 2018 13:32 schreef Sanddr het volgende:
[..]
Eens. Bizar hoe iedereen het toejuicht. Wat mij betreft is het best kwalijk als je zo behandeld wordt als je op dat moment alleen nog maar een verdachte bent. Mits het waar is natuurlijk hè.
twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 13:33:56 Michael P. liep zelf ook verwondingen op. Gescheurd middenhandsbeentje. #Anne reageer retweet
Naja, dna wat op haar jas zat kwam overheen natuurlijk. Iedereen was vrij zeker dat hij wat gedaan had en wist waar zij zou moeten zijn en dan tikt de klok.quote:Op maandag 11 juni 2018 13:32 schreef Sanddr het volgende:
[..]
Eens. Bizar hoe iedereen het toejuicht. Wat mij betreft is het best kwalijk als je zo behandeld wordt als je op dat moment alleen nog maar een verdachte bent. Mits het waar is natuurlijk hè.
De politie die een 'nood breekt wet'-principe handhaaft? Dat is nogal wat ...quote:Op maandag 11 juni 2018 13:34 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Op dat moment was er nog wel een meisje zoek, waarvan men niet wist of deze nog in leven was. Prioriteiten stellen. Kennelijk had deze aanpak in eerdere vergelijkbare situaties gewerkt. Wanneer ze zeker hadden geweten dat ze dood was, hadden ze dit vast niet gedaan.
Ah, je concludeert zo even tussen neus en lippen door dat het onder foltering valt.... nee, okay.quote:Op maandag 11 juni 2018 13:28 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Los daarvan is er gewoon een folterverbod (3 EVRM), dus ik snap niet wat het AT bezielde om zich daaraan schuldig te maken.
Welnee, dit was helemaal geen foltering. Iemand bij zijn ballen grijpen en flink onder druk zetten is wat anders dan waterboarden of nagels uittrekken ofzo.quote:Op maandag 11 juni 2018 13:35 schreef probeer het volgende:
[..]
De politie die een 'nood breekt wet'-principe handhaaft? Dat is nogal wat ...
Schappelijke vent eigenlijk.quote:Op maandag 11 juni 2018 11:54 schreef Leandra het volgende:
Maar die mede-patiënt die zwanger van hem was heeft dus kennelijk geen abortus laten plegen?twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 09:24:18 Op 11 oktober rond een uur of 10 bekende hij. En hij zei dat hij het belangrijk vond dat de ouders van #Anne meteen werden ingelicht. “Ik krijg zelf ook een dochter.” reageer retweet
Ik zeg ook nergens dat het foltering was. Ik stel wel dat ..quote:Op maandag 11 juni 2018 13:37 schreef Tem het volgende:
[..]
Welnee, dit was helemaal geen foltering. Iemand bij zijn ballen grijpen en flink onder druk zetten is wat anders dan waterboarden of nagels uittrekken ofzo.
Tja.... dat werkt in wel meer gevallen zo he?! Zelfverdediging bijvoorbeeld...quote:Op maandag 11 juni 2018 13:35 schreef probeer het volgende:
[..]
De politie die een 'nood breekt wet'-principe handhaaft? Dat is nogal wat ...
Zelfverdediging wordt prima beschreven in de wet.quote:Op maandag 11 juni 2018 13:40 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Tja.... dat werkt in wel meer gevallen zo he?! Zelfverdediging bijvoorbeeld...
Ik snap wat je bedoelt, maar het is aan de rechter om over iemands (on)schuld te oordelen.quote:Op maandag 11 juni 2018 13:35 schreef Tem het volgende:
[..]
Naja, dna wat op haar jas zat kwam overheen natuurlijk. Iedereen was vrij zeker dat hij wat gedaan had en wist waar zij zou moeten zijn en dan tikt de klok.
Ik zou het intimideren noemen, geen mishandeling of folteringquote:Op maandag 11 juni 2018 13:40 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat het foltering was. Ik stel wel dat ..
"Leden van het arrestatieteam geven toe dat ze met de hond hebben gedreigd. Ze hielden de gemuilkorfde hond bij het gezicht van Michael P. Ook toonden ze foto’s van Anne en P.’s moeder. Omhoog trekken aan de handboeien deden ze niet, zeggen ze."
.. mij geen toegestane ondervragingstechnieken lijken. Maar blijkbaar is het OM dat niet met me eens. En dat vind ik bizar.
Wel als de druk hoog is om snel het lichaam te vinden, dan mag je best over het randje gaan als je zeker weet dat je de goede te pakken hebt.quote:Op maandag 11 juni 2018 13:40 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat het foltering was. Ik stel wel dat ..
"Leden van het arrestatieteam geven toe dat ze met de hond hebben gedreigd. Ze hielden de gemuilkorfde hond bij het gezicht van Michael P. Ook toonden ze foto’s van Anne en P.’s moeder. Omhoog trekken aan de handboeien deden ze niet, zeggen ze."
.. mij geen toegestane ondervragingstechnieken lijken. Maar blijkbaar is het OM dat niet met me eens. En dat vind ik bizar.
Daarbij was er nog de mogelijkheid dat ze nog in leven was, en dan wil je de ontvoerder zeker geen dagen vasthouden zonder de vermiste te vinden, want dan kan het zijn dat iemand verhongert omdat de ontvoerder geen eten meer kan komen brengen door de arrestatie.quote:Op maandag 11 juni 2018 13:43 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Wel als de druk hoog is om snel het lichaam te vinden, dan mag je best over het randje gaan als je zeker weet dat je de goede te pakken hebt.
Ik noem het bedreigen. Waarom anders die foto's van zijn moeder?quote:Op maandag 11 juni 2018 13:42 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Ik zou het intimideren noemen, geen mishandeling of foltering
twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 13:43:12 Michael P. moest nog 8 dagen in de isoleercel blijven. Hij schreef met bloed teksten op de muur, plakte de camera af. PBC besloot de observatie periode af te breken. #Anne reageer retweet
De implicatie die er mee gemaakt wordt, ja.quote:Op maandag 11 juni 2018 13:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
De foto van je moeder tonen is bedreigen?
Sorry, dat van foltering was een andere user.quote:Op maandag 11 juni 2018 13:40 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat het foltering was. Ik stel wel dat ..
"Leden van het arrestatieteam geven toe dat ze met de hond hebben gedreigd. Ze hielden de gemuilkorfde hond bij het gezicht van Michael P. Ook toonden ze foto’s van Anne en P.’s moeder. Omhoog trekken aan de handboeien deden ze niet, zeggen ze."
.. mij geen toegestane ondervragingstechnieken lijken. Maar blijkbaar is het OM dat niet met me eens. En dat vind ik bizar.
Ja doeiquote:Op maandag 11 juni 2018 13:46 schreef probeer het volgende:
[..]
De implicatie die er mee gemaakt wordt, ja.
ze kon nog in leven zijn en ergens liggen kreperen in een kelder a la Dutroux.quote:Op maandag 11 juni 2018 13:32 schreef Sanddr het volgende:
[..]
Eens. Bizar hoe iedereen het toejuicht. Wat mij betreft is het best kwalijk als je zo behandeld wordt als je op dat moment alleen nog maar een verdachte bent. Mits het waar is natuurlijk hè.
Want die foto werd getoond om even duidelijk te maken dat ze bij de politie weten dat zijn moeder zo'n fotogenieke vrouw is?quote:
Dat kun je vinden, maar dat mag gewoon niet. Het folterverbod geldt altijd en zonder enige uitzondering, ongeacht dreigend levensgevaar, ongeacht het gedrag van de persoon. Daar kun je van vinden wat je vindt, maar door zich alsnog met dergelijke praktijken in te laten, heeft de politie gewoon forse risico's genomen. Dat is ronduit dom.quote:Op maandag 11 juni 2018 13:43 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Wel als de druk hoog is om snel het lichaam te vinden, dan mag je best over het randje gaan als je zeker weet dat je de goede te pakken hebt.
quote:Op maandag 11 juni 2018 13:46 schreef probeer het volgende:
[..]
De implicatie die er mee gemaakt wordt, ja.
En welke zou dat volgens jou zijn dan?quote:Op maandag 11 juni 2018 13:46 schreef probeer het volgende:
[..]
De implicatie die er mee gemaakt wordt, ja.
Nee met de boodschap: we leggen je moeder om als je niet praat Je hebt iets te veel films gekeken.quote:Op maandag 11 juni 2018 13:47 schreef probeer het volgende:
[..]
Want die foto werd getoond om even duidelijk te maken dat ze bij de politie weten dat zijn moeder zo'n fotogenieke vrouw is?
Kom op zeg.
Dat maak jij er van.quote:Op maandag 11 juni 2018 13:48 schreef alpeko het volgende:
[..]
Nee met de boodschap: we leggen je moeder om als je niet praat Je hebt iets te veel films gekeken.
Folteringquote:Op maandag 11 juni 2018 13:48 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Dat kun je vinden, maar dat mag gewoon niet. Het folterverbod geldt altijd en zonder enige uitzondering, ongeacht dreigend levensgevaar, ongeacht het gedrag van de persoon. Daar kun je van vinden wat je vindt, maar door zich alsnog met dergelijke praktijken in te laten, heeft de politie gewoon forse risico's genomen. Dat is ronduit dom.
Geen idee. Die foto is gebruikt om hem onder druk te zetten. En dat zie ik alleen maar mogelijk middels zo'n foto als er ook een negatieve implicatie aan gehangen wordt.quote:Op maandag 11 juni 2018 13:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
En welke zou dat volgens jou zijn dan?
Want in feite heb je geen flauw idee wat ze gezegd of gedaan hebben bij het tonen van die foto, je verzint daar wat bij en wordt vervolgens verontwaardigd om wat je zelf verzonnen hebt.
Daar valt niet alleen de shit onder mbt nagels uittrekken en vingers afknippen hoor. Zelfs dreigen met foltering is gewoon verboden.quote:
En dat Anne ook een moeder heeft, en dat de moeder van Anne wil weten waar haar kind is, net zoals zijn moeder wil weten waar haar kind is.quote:Op maandag 11 juni 2018 13:50 schreef Tem het volgende:
Die foto van zijn moeder tonen ze ook gewoon om in te spelen op een beetje gevoel wat er misschien in hem zit wat hij zijn moeder allemaal wel niet aandoet.
Ok, goed punt. Helemaal niet aan gedacht.quote:Op maandag 11 juni 2018 13:50 schreef Tem het volgende:
Die foto van zijn moeder tonen ze ook gewoon om in te spelen op een beetje gevoel wat er misschien in hem zit wat hij zijn moeder allemaal wel niet aandoet.
Ach die politiemensen zijn ook gewoon mensen, en hoeveel training er dan ook bij komt kijken die druk was gewoon hoog. En ze hebben hem niet echt laten verslinden door één of andere hond, je bent niet meteen een bananenrepubliek door wat dreiging hoor.quote:Op maandag 11 juni 2018 13:48 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Dat kun je vinden, maar dat mag gewoon niet. Het folterverbod geldt altijd en zonder enige uitzondering, ongeacht dreigend levensgevaar, ongeacht het gedrag van de persoon. Daar kun je van vinden wat je vindt, maar door zich alsnog met dergelijke praktijken in te laten, heeft de politie gewoon forse risico's genomen. Dat is ronduit dom.
Precies, van dat soort psychologische dingen om maar wat los te krijgen.quote:Op maandag 11 juni 2018 13:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dat Anne ook een moeder heeft, en dat de moeder van Anne wil weten waar haar kind is, net zoals zijn moeder wil weten waar haar kind is.
Net noemde je het nog bedreigen:quote:Op maandag 11 juni 2018 13:51 schreef probeer het volgende:
[..]
Geen idee. Die foto is gebruikt om hem onder druk te zetten. En dat zie ik alleen maar mogelijk middels zo'n foto als er ook een negatieve implicatie aan gehangen wordt.
quote:Op maandag 11 juni 2018 13:45 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik noem het bedreigen. Waarom anders die foto's van zijn moeder?
En daar ben ik door een inzichtvolle post van andere user zojuist op teruggekomen.quote:
Ja, anders had je vast de zaak al voor ons opgelost.quote:Op maandag 11 juni 2018 13:12 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Jezus, dat heb ik helemaal gemist
Graag een lijstje met zaken die wel en niet zijn toegestaan in Nederland en onder welke omstandigheden. Pas dan kan je zeggen of ze buiten hun boekje zijn gegaan maar ik denk dat het wel meevalt.quote:Op maandag 11 juni 2018 13:51 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Daar valt niet alleen de shit onder mbt nagels uittrekken en vingers afknippen hoor. Zelfs dreigen met foltering is gewoon verboden.
Foto van je schoonmoeder tonen? Dat lijkt me wel in de buurt komen.quote:Op maandag 11 juni 2018 13:55 schreef Tem het volgende:
[..]
Graag een lijstje met zaken die wel en niet zijn toegestaan in Nederland en onder welke omstandigheden. Pas dan kan je zeggen of ze buiten hun boekje zijn gegaan maar ik denk dat het wel meevalt.
quote:Op maandag 11 juni 2018 13:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Foto van je schoonmoeder tonen? Dat lijkt me wel in de buurt komen.
Dat is aantoonbaar niet waar. In landen waar de doodstraf bestaat is niet minder geweld. Sterker, een dader zal sneller zijn slachtoffer doden om de kans om gepakt te worden te verkleinen.quote:Op zondag 3 juni 2018 20:18 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dit soort figuren die vrouwen verkrachten en vermoorden mogen echt wel een spuitje hebben hoor, die horen nooit meer in de samenleving, kost alleen maar geld om ze levend te houden, gewoon doen.
Als er op doodstraf op verkrachting/moord staat dan heb je ook niet dit soort verhalen, wat een drama.
En dat er dan sindsdien ook nog niets wettelijk aangepast is!quote:Op maandag 11 juni 2018 13:59 schreef Qarrad het volgende:
Ik sta behalve al het gestoorde gedrag wat in deze zaak naar boven komt vooral te kijken van feiten als dat deze gestoorde een vriendin en een kind op komst heeft, en ook dat gestoorde en veroordeelde mensen zoveel vrijheid hebben dat ze met zakken vol gereedschap rondrijden op onverzekerde scooters zonder toezicht, urenlang, zo lang en zo weinig toezicht dat iemand een moord kan plannen. Er is ook totaal geen inzicht bij de behandelaars blijkbaar. Dan kun je zo'n kliniek toch gewoon beter opdoeken?
Ik denk niet dat de moord gepland is, maar verder ben ik het met je eensquote:Op maandag 11 juni 2018 13:59 schreef Qarrad het volgende:
Ik sta behalve al het gestoorde gedrag wat in deze zaak naar boven komt vooral te kijken van feiten als dat deze gestoorde een vriendin en een kind op komst heeft, en ook dat gestoorde en veroordeelde mensen zoveel vrijheid hebben dat ze met zakken vol gereedschap rondrijden op onverzekerde scooters zonder toezicht, urenlang, zo lang en zo weinig toezicht dat iemand een moord kan plannen. Er is ook totaal geen inzicht bij de behandelaars blijkbaar. Dan kun je zo'n kliniek toch gewoon beter opdoeken?
kliniek hoef je niet op te doeken, want een gewone GGZ gekkie zou best goed kunnen functioneren zo. Deze kliniek moet alleen geen crimineel gestoorden opvangen maar probleem is dus dat M. geen tbs label kreeg.quote:Op maandag 11 juni 2018 13:59 schreef Qarrad het volgende:
Ik sta behalve al het gestoorde gedrag wat in deze zaak naar boven komt vooral te kijken van feiten als dat deze gestoorde een vriendin en een kind op komst heeft, en ook dat gestoorde en veroordeelde mensen zoveel vrijheid hebben dat ze met zakken vol gereedschap rondrijden op onverzekerde scooters zonder toezicht, urenlang, zo lang en zo weinig toezicht dat iemand een moord kan plannen en uitvoeren. Er is ook totaal geen inzicht bij de behandelaars blijkbaar. Dan kun je zo'n kliniek toch gewoon beter opdoeken?
De moord mss niet maar de verkrachting m.i. wel.quote:Op maandag 11 juni 2018 14:01 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de moord gepland is, maar verder ben ik het met je eens
Het is in ieder geval al duidelijk dat hij genoeg geklooid heeft met haar lichaam na haar dood, dat dit niet meer onaannemelijk lijkt. Of ze het bewijzen kunnen is een tweede.quote:Op maandag 11 juni 2018 14:01 schreef Joppiez het volgende:
Het heeft er alle schijn van dat die Michael alle acties probeert te downplayen. Bijv. dat die rustig aan deed met die verkrachting, en haar snel om het leven bracht, wat waarschijnlijk dikke onzin is. Ga er maar vanuit dat hij zo lang mogelijk haar heeft willen laten lijden en na haar dood ook nog eens necrofilie gepleegd heeft.
Sowieso dat hij denkt dat het minder erg is dat hij rustig aan heeft gedaan met die verkrachting nee duurde het nog langer voor die Anne dat die engnek er eindelijk klaar mee was.quote:Op maandag 11 juni 2018 14:01 schreef Joppiez het volgende:
Het heeft er alle schijn van dat die Michael alle acties probeert te downplayen. Bijv. dat die rustig aan deed met die verkrachting, en haar snel om het leven bracht, wat waarschijnlijk dikke onzin is. Ga er maar vanuit dat hij zo lang mogelijk haar heeft willen laten lijden en na haar dood ook nog eens necrofilie gepleegd heeft.
Mwah als ik zie wat hier soms buiten loopt (woon vlakbij een instelling) is dat vragen om problemen. Daarbij verbazingwekkend makkelijk hoe ze aan alcohol en drugs komen.quote:Op maandag 11 juni 2018 14:04 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
kliniek hoef je niet op te doeken, want een gewone GGZ gekkie zou best goed kunnen functioneren zo. Deze kliniek moet alleen geen crimineel gestoorden opvangen maar probleem is dus dat M. geen tbs label kreeg.
Kind zou al geboren zijn, dan hebben we dus een (voormalig) psychiatrisch patiënt die een kind van een psychopaat moet opvoeden.... Laten we hopen dat daar een hoop begeleiding bij is en dat jeugdzorg deze keer minder hard faalt dan andere keren.quote:Op maandag 11 juni 2018 13:59 schreef Qarrad het volgende:
Ik sta behalve al het gestoorde gedrag wat in deze zaak naar boven komt vooral te kijken van feiten als dat deze gestoorde een vriendin en een kind op komst heeft, en ook dat gestoorde en veroordeelde mensen zoveel vrijheid hebben dat ze met zakken vol gereedschap rondrijden op onverzekerde scooters zonder toezicht, urenlang, zo lang en zo weinig toezicht dat iemand een moord kan plannen en uitvoeren. Er is ook totaal geen inzicht bij de behandelaars blijkbaar. Dan kun je zo'n kliniek toch gewoon beter opdoeken?
Hij heeft zijn telefoon van tevoren uitgezet, heeft vantevoren gereedschap klaargezet, een lulverhaal verzonnen over het kopen van een kado voor zijn moeder op een moment dat dit al gekocht was en de winkels nog dicht waren, heeft van tevoren spullen bij de Action gekocht (een vest dacht ik), allemaal rare dingen.quote:Op maandag 11 juni 2018 14:01 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de moord gepland is, maar verder ben ik het met je eens
Het was 'met begrip voor elkaar', of zoiets heeft hij toch geroepen vanochtend.quote:Op maandag 11 juni 2018 14:04 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Sowieso dat hij denkt dat het minder erg is dat hij rustig aan heeft gedaan met die verkrachting nee duurde het nog langer voor die Anne dat die engnek er eindelijk klaar mee was.
Dat laatste is denk ik een betere manier om dit te voorkomen dan. En daarnaast dat het afgelopen moet zijn om onderzoek te weigeren om onder tbs uit te komen omdat dat een betere afweging is voor een dader.quote:Op maandag 11 juni 2018 14:04 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
kliniek hoef je niet op te doeken, want een gewone GGZ gekkie zou best goed kunnen functioneren zo. Deze kliniek moet alleen geen crimineel gestoorden opvangen maar probleem is dus dat M. geen tbs label kreeg.
Het zou kunnen, maar het gaat om bewijs. En dat is er voorlopig (nog) even nietquote:Op maandag 11 juni 2018 14:24 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Hij heeft zijn telefoon van tevoren uitgezet, heeft vantevoren gereedschap klaargezet, een lulverhaal verzonnen over het kopen van een kado voor zijn moeder op een moment dat dit al gekocht was en de winkels nog dicht waren, heeft van tevoren spullen bij de Action gekocht (een vest dacht ik), allemaal rare dingen.
"Rekening houden met elkaar". Echt, hij ziet dit als iets tweezijdigs want hij plaatst alle schuld buiten zichzelf. Het overkwam hem en hij weet niet hoe of wat behalve dat hij boos was of zo.quote:Op maandag 11 juni 2018 14:26 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Het was 'met begrip voor elkaar', of zoiets heeft hij toch geroepen vanochtend.
Die opmerking alleen al zou hem TBS op moeten leveren!quote:Op maandag 11 juni 2018 14:28 schreef Qarrad het volgende:
[..]
"Rekening houden met elkaar". Echt, hij ziet dit als iets tweezijdigs want hij plaatst alle schuld buiten zichzelf. Het overkwam hem en hij weet niet hoe of wat behalve dat hij boos was of zo.
Waar staat dat hij rustig aandeed bij de verkrachting? dat soort details zijn (nog) niet naar buiten gebracht.quote:Op maandag 11 juni 2018 14:01 schreef Joppiez het volgende:
Het heeft er alle schijn van dat die Michael alle acties probeert te downplayen. Bijv. dat die rustig aan deed met die verkrachting, en haar snel om het leven bracht, wat waarschijnlijk dikke onzin is. Ga er maar vanuit dat hij zo lang mogelijk haar heeft willen laten lijden en na haar dood ook nog eens necrofilie gepleegd heeft.
quote:Op maandag 11 juni 2018 14:50 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Waar staat dat hij rustig aandeed bij de verkrachting? dat soort details zijn (nog) niet naar buiten gebracht.
twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 10:44:29 Waarom deed hij dan precies waarvoor hij zichzelf haatte, vraagt de rechter? Hij was boos, zegt P. En ook zegt hij dat hij “rustig aan deed. Gewoon rekening houden met elkaar.” Rechter: “Dat is een opmerkelijke uitspraak.” #Anne reageer retweet
De teringquote:Op maandag 11 juni 2018 14:52 schreef ondeugend het volgende:
[..]twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 10:44:29 Waarom deed hij dan precies waarvoor hij zichzelf haatte, vraagt de rechter? Hij was boos, zegt P. En ook zegt hij dat hij “rustig aan deed. Gewoon rekening houden met elkaar.” Rechter: “Dat is een opmerkelijke uitspraak.” #Anne reageer retweet
De vragen van het OM gaan over het 'uitvallen' van zijn telefoontwitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 14:56:06 De zaak is hervat. De officieren van justitie Leepel en Craenen krijgen de gelegenheid vragen te stellen. #Anne reageer retweet
twitter:YelleTieleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 15:01:05 Het OM gaat in een razend tempo door de vragen heen. Lijkt de antwoorden van P. voor kennisgeving aan te nemen en de OvJ gaat discussies uit de weg. #AnneFaber reageer retweet
Het is alsof je iets hoort praten dat wat menselijke zinnetjes uit het hoofd heeft geleerd.quote:
Er komen af en toe wat fragmenten vrij. Op nos.nl staan er ook een paar.quote:Op maandag 11 juni 2018 15:11 schreef Nober het volgende:
RTV Utrecht heeft een video, zou graag live meekijken ipv tweets/blogs lezen. Kan dat?
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1778903/
Oke De Cockquote:Op maandag 11 juni 2018 14:01 schreef Joppiez het volgende:
Het heeft er alle schijn van dat die Michael alle acties probeert te downplayen. Bijv. dat die rustig aan deed met die verkrachting, en haar snel om het leven bracht, wat waarschijnlijk dikke onzin is. Ga er maar vanuit dat hij zo lang mogelijk haar heeft willen laten lijden en na haar dood ook nog eens necrofilie gepleegd heeft.
twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 15:17:57 Nu wordt hij boos als de OvJ zegt dat ze P. al voor de 10de keer “geen idee” hoort zeggen. “Weet u hoe u mij heeft laten martelen”, bijt hij van zich af. #Anne reageer retweet
quote:Op maandag 11 juni 2018 15:19 schreef summer2bird het volgende:twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 15:17:57 Nu wordt hij boos als de OvJ zegt dat ze P. al voor de 10de keer “geen idee” hoort zeggen. “Weet u hoe u mij heeft laten martelen”, bijt hij van zich af. #Anne reageer retweet
Woede/bijtaanval incoming.twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 15:18:50 Het bloed stijgt naar zijn wangen. Zijn antwoorden worden nu zo mogelijk nog korter. #Anne reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 15:20:29 Nu beroept Michael P. zich op zijn zwijgrecht als hem wordt gevraagd naar details van de verkrachting. #Anne reageer retweet
Hier en daar spreekt hij zichzelf nogal hard tegen rond het niet met voorbedachte raden handelen.quote:Op maandag 11 juni 2018 15:24 schreef Wuwwa het volgende:
Hij is verstrikt aan het raken in z'n eigen woorden
twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 15:24:59 Michael P. blijft erbij dat hij niet van plan was om #Anne te doden. Hij wilde haar vrijlaten na de verkrachting. Hij probeert zoveel mogelijk weg te blijven van iedere aanwijzing voor voorbedachte rade. reageer retweet
dát martelen is zo geregeldquote:Op maandag 11 juni 2018 15:19 schreef summer2bird het volgende:twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 15:17:57 Nu wordt hij boos als de OvJ zegt dat ze P. al voor de 10de keer “geen idee” hoort zeggen. “Weet u hoe u mij heeft laten martelen”, bijt hij van zich af. #Anne reageer retweet
Heb die tweets een beetje gevolgd maar alleen daaruit al kan je opmaken dat hij gewoon een verhaal aan het verzinnen is. Wellicht dat er flarden aan waarheid tussen zitten maar hij probeert zichzelf zelfs als slachtoffer neer te zetten.quote:Op maandag 11 juni 2018 15:15 schreef Wuwwa het volgende:
Waar de twitterende journalisten nog de ergste details niet opschrijven, doet de NOS dit doodgewoon wel in de paar filmpjes (hoe ze overleed, wat hij deed tijdens het begraven etc.). Niet zo netjes.
Ik hoop ergens dat ie daar in de rechtzaal door het lint gaat, dat zal zijn zaak voor hem geen goed doen namelijk.quote:Op maandag 11 juni 2018 15:20 schreef Wuwwa het volgende:Woede/bijtaanval incoming.twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 15:18:50 Het bloed stijgt naar zijn wangen. Zijn antwoorden worden nu zo mogelijk nog korter. #Anne reageer retweet
Uiteraard is ie het aan het downplayen. 'ik heb maar één vuistslag in het gezicht gegeven'. Ze had bloeduitstortingen op 40 plekken. etc.quote:Op maandag 11 juni 2018 15:34 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Heb die tweets een beetje gevolgd maar alleen daaruit al kan je opmaken dat hij gewoon een verhaal aan het verzinnen is. Wellicht dat er flarden aan waarheid tussen zitten maar hij probeert zichzelf zelfs als slachtoffer neer te zetten.
twitter:RiksOzinga1 twitterde op maandag 11-06-2018 om 15:31:57 OvJ schetst hoe P tussen 20 en 21.30 uur met een naakt lichaam op zijn scooter 1400 meter lang door het bos reed, met alle risico om gezien te worden. Zij zet waslijst aan verdachte elementen uit zijn verklaring op een rij. #MichaelP ontkent of weet het niet meer. #AnneFaber reageer retweet
Ik weet niet hoor...hij had het mes bij zich, tiewraps, gereedschap etc. Heeft t ook al eerder (naar mijn weten) over "de perfecte moord" gehad etc. Krijg er wel een sterk voorbereid gevoel bij.quote:Op maandag 11 juni 2018 15:37 schreef MissButterflyy het volgende:
Toch denk ik dat het geen moord was. Hij is niet opgestaan die dag met het idee Anne om het leven te brengen, haar wrs per toeval tegen gekomen.
Ik denk niet dat het allemaal gepland is.
Doodslag zeker, en zeker TBS voor hem. Wel ben ik bang dat zelfs dit gestoorde figuur over 20 jaar weer met verlof vrij rond kan lopen.
Dan zijn we dit allemaal toch weer vergeten...
Dit is geplanned, er zijn teveel inconsistenties in zijn verhaal.quote:Op maandag 11 juni 2018 15:37 schreef MissButterflyy het volgende:
Toch denk ik dat het geen moord was. Hij is niet opgestaan die dag met het idee Anne om het leven te brengen, haar wrs per toeval tegen gekomen.
Ik denk niet dat het allemaal gepland is.
Doodslag zeker, en zeker TBS voor hem. Wel ben ik bang dat zelfs dit gestoorde figuur over 20 jaar weer met verlof vrij rond kan lopen.
Dan zijn we dit allemaal toch weer vergeten...
Met zijn lugubere gedachten kan hij een willekeurige vrouw opzettelijk hebben aangereden en op die manier een verkrachting + moord hebben gepleegd. Plus het gegeven dat hij wel langer dan 5 minuten met haar bezig is geweest en ook na verkrachting haar met tiewraps achter hebben kunnen laten. Genoeg reden om iemand niet om te leggen.quote:Op maandag 11 juni 2018 15:37 schreef MissButterflyy het volgende:
Toch denk ik dat het geen moord was. Hij is niet opgestaan die dag met het idee Anne om het leven te brengen, haar wrs per toeval tegen gekomen.
Ik denk niet dat het allemaal gepland is.
Doodslag zeker, en zeker TBS voor hem. Wel ben ik bang dat zelfs dit gestoorde figuur over 20 jaar weer met verlof vrij rond kan lopen.
Dan zijn we dit allemaal toch weer vergeten...
Hij is op zoek gegaan naar een slachtoffer. Natuurlijk wist hij van tevoren niet dat het Anne zou worden.quote:Op maandag 11 juni 2018 15:37 schreef MissButterflyy het volgende:
Toch denk ik dat het geen moord was. Hij is niet opgestaan die dag met het idee Anne om het leven te brengen, haar wrs per toeval tegen gekomen.
Ik denk niet dat het allemaal gepland is.
Doodslag zeker, en zeker TBS voor hem. Wel ben ik bang dat zelfs dit gestoorde figuur over 20 jaar weer met verlof vrij rond kan lopen.
Dan zijn we dit allemaal toch weer vergeten...
Persoon zelf niet maar hij kende iemand in de kliniek volgens mij.quote:Op maandag 11 juni 2018 15:41 schreef Shaar12 het volgende:
Er was toen toch ook zo'n user hier die hem kende? Heeft hij ooit nog wat van zich laten horen hier? Weet even niet meer wie dat was
Dat het Anne zou zijn had hij niet geplanned zo nee. Maar het heeft er alle schijn van dat hij de nodige plannen getroffen had om eens een slag te slaan mocht de situatie zich aandienen.quote:Op maandag 11 juni 2018 15:37 schreef MissButterflyy het volgende:
Toch denk ik dat het geen moord was. Hij is niet opgestaan die dag met het idee Anne om het leven te brengen, haar wrs per toeval tegen gekomen.
Ik denk niet dat het allemaal gepland is.
Doodslag zeker, en zeker TBS voor hem. Wel ben ik bang dat zelfs dit gestoorde figuur over 20 jaar weer met verlof vrij rond kan lopen.
Dan zijn we dit allemaal toch weer vergeten...
En doodslag met voorbedachte rade bestaat niet.quote:Op maandag 11 juni 2018 15:43 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Dat het Anne zou zijn had hij niet geplanned zo nee. Maar het heeft er alle schijn van dat hij de nodige plannen getroffen had om eens een slag te slaan mocht de situatie zich aandienen.
twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 15:47:19 De psychiater en psycholoog denken dat Michael P. eventuele pathologische, ziekelijke kanten van zijn seksualiteit, heeft weggelaten. Michael P. zegt dat hij alle vragen eerlijk heeft beantwoord. #Anne reageer retweet
twitter:RiksOzinga1 twitterde op maandag 11-06-2018 om 15:48:30 Volgens de onderzoekers heeft P mogelijk bewust dingen achtergehouden over zijn seksualiteitsbeleving, omdat die van invloed zijn op het proces. Over andere zaken zou hij wel open zijn geweest. #AnneFaber reageer retweet
Dat kan waarschijnlijk wel bewezen worden (volgens het OM). Er zijn verschillende getuigenverklaringen, gevonden letsel, reconstructies en andere bewijsstukken e.d. wat er op zijn minst op duidt dat Michael alle gelegenheid had om haar na de verkrachting alleen te laten maar er bewust voor koos om haar te doden.quote:Op maandag 11 juni 2018 15:47 schreef MissButterflyy het volgende:
Tsja, dat moet kunnen worden bewezen. Als hij idd ook echt klusjes deed en daarvoor gereedschap bij zich had wordt dat miss nog lastig.
Wel echt slecht dat hij haar sieraden heeft verkocht voor drugs??
Totaal wappie die vent.
Jawel, hij kende hem ook.quote:Op maandag 11 juni 2018 15:43 schreef alpeko het volgende:
[..]
Persoon zelf niet maar hij kende iemand in de kliniek volgens mij.
Incl. het ontbreken van botsingschade aan de scooter (en wellicht ook aan Anne's fiets), aantal verwondingen terwijl ze nog in leven was etc., maar ook haar nek is meer dan eens doorsneden. (een detail dat de NOS gewoon uitzendt, had dit liever achterwege gezien.). En natuurlijk het 'spontaan' uitstaan van de telefoon ten tijde van de moord/ het slepen/ het begraven. En het weggooien van die telefoon.quote:Op maandag 11 juni 2018 15:51 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Dat kan waarschijnlijk wel bewezen worden (volgens het OM). Er zijn verschillende getuigenverklaringen, gevonden letsel, reconstructies en andere bewijsstukken e.d. wat er op zijn minst op duidt dat Michael alle gelegenheid had om haar na de verkrachting alleen te laten maar er bewust voor koos om haar te doden.
als..twitter:ivarpenris twitterde op maandag 11-06-2018 om 15:57:40 Het Pieter Baan Centrum conlcudeert dat Michael P. verminderd toerekeningsvatbaar is als de verkrachting van en moord op #AnneFaber een impulsieve daad was reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 15:58:20 De deskundigen zien een groot gevaar op herhaling van een nieuw zedendelict, afhankelijk van het scenario dat op P. van toepassing is. In dat geval adviseren ze tbs met dwangverpleging. Michael P. zegt daar open voor te staan. #Anne reageer retweet
Ah fijn, dat ie dat nu wel wil.quote:Op maandag 11 juni 2018 16:00 schreef ondeugend het volgende:twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 15:58:20 De deskundigen zien een groot gevaar op herhaling van een nieuw zedendelict, afhankelijk van het scenario dat op P. van toepassing is. In dat geval adviseren ze tbs met dwangverpleging. Michael P. zegt daar open voor te staan. #Anne reageer retweet
Nee, zulke figuren moet je geen makkelijke manier om eruit gaan geven. Die moet je tot hun dood eenzaam opsluiten.quote:Op maandag 11 juni 2018 15:59 schreef Stoffa het volgende:
Als hij nou ook gewoon even uiting gaf aan die suicidale neigingen die hij zou hebben scheelt dat ons als maatschappij een hoop gedoe en geld.
Plus tientallen bloeduitstortingen over haar lijf en een gebroken voortand, allemaal aangericht voordat ze daadwerkelijk stierf.quote:Op maandag 11 juni 2018 15:57 schreef Wuwwa het volgende:
[..]
Incl. het ontbreken van botsingschade aan de scooter (en wellicht ook aan Anne's fiets), aantal verwondingen terwijl ze nog in leven was etc., maar ook haar nek is meer dan eens doorsneden. (een detail dat de NOS gewoon uitzendt, had dit liever achterwege gezien.). En natuurlijk het 'spontaan' uitstaan van de telefoon ten tijde van de moord/ het slepen/ het begraven. En het weggooien van die telefoon.
Onderdeel van het spel, samen met zijn advocaat uitgestippeld, om zo snel mogelijk weer op straat te staan natuurlijkquote:Op maandag 11 juni 2018 16:03 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Er zijn wel heel veel zaken die Michael zich nu "toevallig" niet meer kan herinneren...
Ik weet niet of dat zo fijn zou zijn. Zonder tbs zit je vaak langerquote:Op maandag 11 juni 2018 16:02 schreef Wuwwa het volgende:
[..]
Ah fijn, dat ie dat nu wel wil.
Bizar dat hij zo zijn hulpverlening/onderzoekers heeft kunnen bespelen in het verleden.
Ja uiteraard, op advies van zijn advocaten, om levenslang te voorkomen.quote:Op maandag 11 juni 2018 16:02 schreef Wuwwa het volgende:
[..]
Ah fijn, dat ie dat nu wel wil.
Bizar dat hij zo zijn hulpverlening/onderzoekers heeft kunnen bespelen in het verleden.
Die spoort natuurlijk ook niet helemaal. Treurig voor dat kind. Daar komt niks van terechtquote:Op maandag 11 juni 2018 16:17 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Ze hebben het over zijn vriendin, het is blijkbaar niet zijn ex.
Onvoorstelbaar eigenlijk
Ik bedoelde het cynisch, aangezien hij eerst niet mee wilde werken aan TBS, waardoor hij niet werd behandeld en wat dus heeft geleid tot een hogere kans op dat wat gebeurd is.quote:Op maandag 11 juni 2018 16:08 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat zo fijn zou zijn. Zonder tbs zit je vaak langer
En ook in die situaties kan hij weer deskundigen bespelen.
Sowieso apart dat er vrouwen zijn die kicken op dat soort lui.quote:Op maandag 11 juni 2018 16:17 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Ze hebben het over zijn vriendin, het is blijkbaar niet zijn ex.
Onvoorstelbaar eigenlijk
Komt die ook niet uit die kliniek?quote:Op maandag 11 juni 2018 16:17 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Ze hebben het over zijn vriendin, het is blijkbaar niet zijn ex.
Onvoorstelbaar eigenlijk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |