https://eenvandaag.avrotr(...)ber-van-dag-tot-dag/quote:Op zaterdag 2 juni 2018 19:14 schreef Loekie1 het volgende:
Lieve familie, ze waren bij Eenvandaag. Mooi eerbetoon aan Anne. Goed dat we eens wat meer over het slachtoffer horen.
Wat maakt het uit? Ik snap niet dat je hier überhaupt over nadenkt. Er was vast een reden dat ze ging fietsen. En die reden was vast en zeker niet dat ze een moordenaar tegen het lijf wilde lopen.quote:Op zaterdag 2 juni 2018 09:18 schreef velden het volgende:
Ik vraag me af waarom ze dat deed, het is niet logisch.
Tegen de schemering, slecht weer (vreemd weer zoiets als afgelopen woensdagochtend),
op een gewone fiets een lange tocht bij de bossen.
Dan doe je m of ietsje eerder of ietsje korter.
Het schijnt dat ze veel van die tochten deed las ik (waarom op zoeen fiets..).. dan zou het juist in je systeem moeten zitten om te anticiperen
Emotioneel en mooi (eerbetoon voor Anna) reportage, wat een verdriet ook.quote:Op zondag 3 juni 2018 09:41 schreef Ryan3 het volgende:
Reportage van 1Vandaag: de zoektocht naar Anne van dag tot dag.
https://eenvandaag.avrotr(...)ber-van-dag-tot-dag/
Gewoon proportionele straffen waar je niet onderuit kan komen door te weigeren mee te doen aan het onderzoek? Een goede inschatting van de kans op recidive, i.p.v. beperkt strafblad (lees: dit is de eerste keer dat ie iets flikt).quote:Op zaterdag 2 juni 2018 01:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Iedereen ja?
En wat is je alternatief?
Lijfstraffen? Doodstraf?
Nee die komt wel in de longstayquote:Op zondag 3 juni 2018 01:22 schreef hpeopjes het volgende:
Die Michael P loopt over een jaar of 10 gewoon weer vrij rond. Dan kan hij opnieuw een paar slachtoffers maken, om vervolgens weer te worden opgepakt.
Men gaat wel weer kritischer kijken naar het rechtssysteem.quote:
Sp3c wat wil je aan mijn bericht veranderen ?quote:
Ja, klopt, aangrijpend.quote:Op zondag 3 juni 2018 12:35 schreef ato het volgende:
[..]
Emotioneel en mooi (eerbetoon voor Anna) reportage, wat een verdriet ook.
Punt is dat een rechter geen psychiater is en dus niet kan oordelen over de geestelijke gesteldheid van de gedaagde, dus moet-ie uitgaan van een rapport van een forensisch psychiater, alleen als de verdachte weigert door deze persoon onderzocht te worden en dat mag hij, dan kan de rechter er geen oordeel over vellen. Dwingen gaat niet, want een verdachte kan gewoon zijn medewerking weigeren te verlenen.quote:Op zondag 3 juni 2018 13:01 schreef ato het volgende:
[..]
Men gaat wel weer kritischer kijken naar het rechtssysteem.
Lijkt mij.
Als de longstay tegen die tijd nog bestaat, dan is dat waarschijnlijk niet meer zo gesloten al nu.quote:
Dit soort figuren die vrouwen verkrachten en vermoorden mogen echt wel een spuitje hebben hoor, die horen nooit meer in de samenleving, kost alleen maar geld om ze levend te houden, gewoon doen.quote:Op zaterdag 2 juni 2018 01:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Iedereen ja?
En wat is je alternatief?
Lijfstraffen? Doodstraf?
Slechte zaak om normale psychische patienten samen te brengen met tbs’ers.quote:Op zondag 3 juni 2018 18:33 schreef Physsic het volgende:
[..]
Als de longstay tegen die tijd nog bestaat, dan is dat waarschijnlijk niet meer zo gesloten al nu.
https://nos.nl/artikel/20(...)s-er-loopt-leeg.html
Dit. Zie Verenigde Staten. Oh wacht.quote:Op zondag 3 juni 2018 20:18 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Als er op doodstraf op verkrachting/moord staat dan heb je ook niet dit soort verhalen, wat een drama.
Maakt niet uit, elke verkrachter of moordenaar die dood is goed voor de samenleving, zie aan Volkert van de G, daar heb je toch helemaal niets aan en die gast kost toch alleen maar geld.quote:
Dit kun je ook heel anders lezen. Maar op de manier zoals jij bedoelt: nee niet mee eens. Elk leven is iets waard. Iedereen heeft het recht om te leven.quote:Op maandag 4 juni 2018 19:24 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Maakt niet uit, elke verkrachter of moordenaar die dood is goed voor de samenleving
Mwoa types als Michael P. heb ik wel mijn twijfels over. Die mag van mij wel tussen 6 planken belanden.quote:Op maandag 4 juni 2018 22:36 schreef Krollie het volgende:
[..]
Dit kun je ook heel anders lezen. Maar op de manier zoals jij bedoelt: nee niet mee eens. Elk leven is iets waard. Iedereen heeft het recht om te leven.
Tis wel een stuk goedkoperquote:Op maandag 4 juni 2018 22:41 schreef Krollie het volgende:
En doodstraffen hebben geen zin. Ja voor die ene persoon, die kan het nooit meer doen. Maar er komt altijd wel weer een ander die ook zijn of haar fantasie tot uitvoer brengt. Dat ga je niet stoppen door de doodstraf in te voeren. Zulk soort mensen denken niet: "O ik kan de doodstraf krijgen als ik Pietje op gruwelijke wijze vermoord, laat ik het maar niet doen." Zulk soort mensen zijn te ziek om nog gezonde gedachtes/geweten te hebben. Wie denkt dat moord tegen te houden is door de doodstraf in te voeren is dom.
Nee. Dat is het niet. Duurder zelfs.quote:
Hoe kan iemand onder de grond stoppen nou duurder zijn dan diegene nog 50 jaar in leven houden met 'begeleiding'?quote:Op maandag 4 juni 2018 22:45 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Nee. Dat is het niet. Duurder zelfs.
Google maar eens.quote:Op maandag 4 juni 2018 22:46 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Hoe kan iemand onder de grond stoppen nou duurder zijn dan diegene nog 50 jaar in leven houden met 'begeleiding'?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |