POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Inderdaad absurd, al is het natuurlijk wel weer jammer dat WNL en het boze LPF-raadslid de werkelijkheid kennelijk nog niet bizar genoeg vinden en hem nog van wat extra sensatie menen te moeten voorzien door te gaan liegen dat het om een naamswijziging van de Witte de Withstraat naar Barbarosstraat zou gaan.quote:Op woensdag 13 juni 2018 14:59 schreef Gohf046 het volgende:
https://www.ed.nl/eindhov(...)at-mag-wel~a6eec2e1/
Het zelf wel aan mij liggen, maar dit is toch best achterlijk of niet? De ene zeerover omwisselen met de andere zeerover
Mooi ook wel, die eigen moordenaars eerst tweets.quote:
https://www.ed.nl/eindhov(...)at-mag-wel~a6eec2e1/
Het zelf wel aan mij liggen, maar dit is toch best achterlijk of niet? De ene zeerover omwisselen met de andere zeerover
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Kende Barbaros helemaal niet.
He became known as "Barbarossa" ("Redbeard" in Italian) in Europe, a name he inherited from his elder brother Oruç Reis after he was killed in a battle with the Spanish in Algeria. Oruç was also known as "Baba Oruç", which sounded like "Barbarossa" (Italian for "Redbeard") to the Europeans, and since Oruç did have a red beard, the nickname stuck. In a process of linguistic reborrowing, the nickname then stuck back to Hayreddin's native Turkish name, in the form Barbaros.
Linguistic reborrowing mensen.
He became known as "Barbarossa" ("Redbeard" in Italian) in Europe, a name he inherited from his elder brother Oruç Reis after he was killed in a battle with the Spanish in Algeria. Oruç was also known as "Baba Oruç", which sounded like "Barbarossa" (Italian for "Redbeard") to the Europeans, and since Oruç did have a red beard, the nickname stuck. In a process of linguistic reborrowing, the nickname then stuck back to Hayreddin's native Turkish name, in the form Barbaros.
Linguistic reborrowing mensen.
Met extra vezels!
Maar goed, zijn natuurlijk dingen die los van elkaar staan en toevallig op hetzelfde moment gebeuren.
Gevalletje “beetje dom”.
Ik zeg kies een Ottomaanse dichter/wetenschapper/humanist en een Westerse filantroop in de plek. Opgelost.
Gevalletje “beetje dom”.
Ik zeg kies een Ottomaanse dichter/wetenschapper/humanist en een Westerse filantroop in de plek. Opgelost.
Met extra vezels!
Precies.quote:
[..]
Inderdaad absurd, al is het natuurlijk wel weer jammer dat WNL en het boze LPF-raadslid de werkelijkheid kennelijk nog niet bizar genoeg vinden en hem nog van wat extra sensatie menen te moeten voorzien door te gaan liegen dat het om een naamswijziging van de Witte de Withstraat naar Barbarosstraat zou gaan.
Met extra vezels!
Cultural appropriation bedoel jequote:Op woensdag 13 juni 2018 17:52 schreef Volkorenbrood het volgende:
Kende Barbaros helemaal niet.
He became known as "Barbarossa" ("Redbeard" in Italian) in Europe, a name he inherited from his elder brother Oruç Reis after he was killed in a battle with the Spanish in Algeria. Oruç was also known as "Baba Oruç", which sounded like "Barbarossa" (Italian for "Redbeard") to the Europeans, and since Oruç did have a red beard, the nickname stuck. In a process of linguistic reborrowing, the nickname then stuck back to Hayreddin's native Turkish name, in the form Barbaros.
Linguistic reborrowing mensen.
Dat was idd een mooie elegante oplossing geweest.quote:
Maar goed, zijn natuurlijk dingen die los van elkaar staan en toevallig op hetzelfde moment gebeuren.
Gevalletje “beetje dom”.
Ik zeg kies een Ottomaanse dichter/wetenschapper/humanist en een Westerse filantroop in de plek. Opgelost.
Ik zou een Orhan Pamuk straat wel wat vinden.(Alhoewel geen Ottomaan uiteraard.)
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik maar denken dat we in het FvD-topic zaten... Blijkbaar is het het topic over alles waar de onderbuik van rommeltquote:
https://www.ed.nl/eindhov(...)at-mag-wel~a6eec2e1/
Het zelf wel aan mij liggen, maar dit is toch best achterlijk of niet? De ene zeerover omwisselen met de andere zeerover
Laffe huichelaar
Forum Voor De onderbuik.quote:
[..]
Ik maar denken dat we in het FvD-topic zaten... Blijkbaar is het het topic over alles waar de onderbuik van rommelt
https://mobile.twitter.co(...)/1006813906613035009
Rutte solliciteert bij de EU. Ook nieuwsuur constateert: een omslag in de toon van Rutte richting de EU. "Wat is er met u gebeurd"? Hoezo, vraagt Rutte retorisch.
Maar is er wel iets gebeurd met Rutte? Of is hij altijd al pro-EU geweest? Vanwege Wilders en de rechterflank van de VVD heeft hij de toon van de partij altijd kritisch gehouden, maar dit is zoals door velen verwacht slechts schijn gebleken. Om rechtse kiezer aan zich te binden heeft hij van twee walletjes gegeten. Doen alsof je kritisch bent naar de EU, en toch continu meedoen. Rutte is dus niet veranderd, Rutte is slechts uit de kast gekomen: wij zijn pro-EU.
Ik ben benieuwd of de VVD hier ongeschonden uit zal komen. Ik hoop dat als het kabinet valt, de VVD nu stopt met haar demagogisch gelul. Dan kan de rechtse kiezer tenminste een eerlijke keuze maken.
[ Bericht 1% gewijzigd door Mr.Major op 13-06-2018 22:54:17 ]
Rutte solliciteert bij de EU. Ook nieuwsuur constateert: een omslag in de toon van Rutte richting de EU. "Wat is er met u gebeurd"? Hoezo, vraagt Rutte retorisch.
Maar is er wel iets gebeurd met Rutte? Of is hij altijd al pro-EU geweest? Vanwege Wilders en de rechterflank van de VVD heeft hij de toon van de partij altijd kritisch gehouden, maar dit is zoals door velen verwacht slechts schijn gebleken. Om rechtse kiezer aan zich te binden heeft hij van twee walletjes gegeten. Doen alsof je kritisch bent naar de EU, en toch continu meedoen. Rutte is dus niet veranderd, Rutte is slechts uit de kast gekomen: wij zijn pro-EU.
Ik ben benieuwd of de VVD hier ongeschonden uit zal komen. Ik hoop dat als het kabinet valt, de VVD nu stopt met haar demagogisch gelul. Dan kan de rechtse kiezer tenminste een eerlijke keuze maken.
[ Bericht 1% gewijzigd door Mr.Major op 13-06-2018 22:54:17 ]
Als je denkbeelden enkel bestaan uit "pro" of "anti" EU ben je ook wel erg simpel.
De toon van Rutte omtrent is altijd al afhankelijk geweest van de vraag of het aan het Nederlandse electoraat of voor de Europese politieke gemeenschap gericht was. Daar is niets nieuws aan.
De toon van Rutte omtrent is altijd al afhankelijk geweest van de vraag of het aan het Nederlandse electoraat of voor de Europese politieke gemeenschap gericht was. Daar is niets nieuws aan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Lekkere dooddoener weerquote:
Als je denkbeelden enkel bestaan uit "pro" of "anti" EU ben je ook wel erg simpel.
De toon van Rutte omtrent is altijd al afhankelijk geweest van de vraag of het aan het Nederlandse electoraat of voor de Europese politieke gemeenschap gericht was. Daar is niets nieuws aan.
Hij toonde zich altijd vele male kritischer dan zijn uiteindelijke beslissingen waren. Kan je wel zeggen "dat is in het belang van het volk". Lijkt me niet dat hij moedwillig een keuze maakt waarvan hij denkt dat het tegen het algemeen belang is.
"Rutte was als onze premier altijd best wel kritisch maar nu ambieert hij een functie bij de EU dus zal het wel allemaal schijn geweest zijn!!11!!einz!quote:
https://mobile.twitter.co(...)/1006813906613035009
Rutte solliciteert bij de EU. Ook nieuwsuur constateert: een omslag in de toon van Rutte richting de EU. "Wat is er met u gebeurd"? Hoezo, vraagt Rutte retorisch.
Maar is er wel iets gebeurd met Rutte? Of is hij altijd al pro-EU geweest? Vanwege Wilders en de rechterflank van de VVD heeft hij de toon van de partij altijd kritisch gehouden, maar dit is zoals door velen verwacht slechts schijn gebleken. Rutte is dus niet veranderd, Rutte is slechts uit de kast gekomen: wij zijn pro-EU.
RUTTE HEEFT ONS GEWOON VOOR DE GEK GEHOUDUH!!!!!!"
Man man man.
Hoe is dit precies een reactie op hetgeen ik schrijf?quote:
[..]
Lekkere dooddoener weer
Hij toonde zich altijd vele male kritischer dan zijn uiteindelijke beslissingen waren. Kan je wel zeggen "dat is in het belang van het volk". Lijkt me niet dat hij moedwillig een keuze maakt waarvan hij denkt dat het tegen het algemeen belang is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
O ja joh, uitte de campagneRutte die namens de VVD praatte zich rechtser dan de coalitieRutte die namens meerdere partijen praatte? Je zou er toch bijna Louis van Gaal van gaan citeren...quote:
[..]
Hij toonde zich altijd vele male kritischer dan zijn uiteindelijke beslissingen waren.
Waarom zou je een Nederlandse straat vernoemen naar een Ottomaanse figuur.quote:
Maar goed, zijn natuurlijk dingen die los van elkaar staan en toevallig op hetzelfde moment gebeuren.
Gevalletje “beetje dom”.
Ik zeg kies een Ottomaanse dichter/wetenschapper/humanist en een Westerse filantroop in de plek. Opgelost.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
quote:Op woensdag 13 juni 2018 22:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
"Rutte was als onze premier altijd best wel kritisch maar nu ambieert hij een functie bij de EU dus zal het wel allemaal schijn geweest zijn!!11!!einz!
RUTTE HEEFT ONS GEWOON VOOR DE GEK GEHOUDUH!!!!!!"
Man man man.
Jij denkt dat deze kritiek nieuw is?Mooi dat je erkent dat hij die functie ambieert, dat werd namelijk elke keer glashard ontkent. Het is natuurlijk je reinste belangenverstrengeling.
Bij nieuwsuur werd er naar gevraagd overigens. Rutte gaf sluw antwoord: Nee, mijn taken liggen bij Nederland, bij het huidige kabinet.
Hij zei dus nee, maar bedoelde: nu niet. Dat lijkt op zijn standpunt met betrekking tot de EU dus.
Geen idee, ik zeg dat die kritiek tamelijk onzinnig en lachwekkend is.quote:
[..]
Natuurlijk niet.quote:Mooi dat je erkent dat hij die functie ambieert, dat werd namelijk elke keer glashard ontkent. Het is natuurlijk je reinste belangenverstrengeling.
Baudet reageert er vast nog wel op, het zou me verbazen als hij dat niet doet.quote:
[..]
Ik maar denken dat we in het FvD-topic zaten... Blijkbaar is het het topic over alles waar de onderbuik van rommelt
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Lekker dom, aangezien je zelf aan de gesprekken hebt deelgenomen. In ieder geval is die kritiek van je dus onterecht, dat het allemaal opeens zou zijn. Dit is wat iederee aan de rechterzijde al jaren zag aankomen. Dat zou echter allemaal een groot complot zijn.quote:Op woensdag 13 juni 2018 23:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Geen idee, ik zeg dat die kritiek tamelijk onzinnig en lachwekkend is.
[..]
Natuurlijk niet.
Natuurlijk wel. Hij wil daar een baan, al jaren lang. Hoe kan hij dan nog kritisch zijn? Als hij kritisch is, krijgt hij er geen baan meer.
Praat Rutte hier nu namens een coalitie?quote:
[..]
O ja joh, uitte de campagneRutte die namens de VVD praatte zich rechtser dan de coalitieRutte die namens meerdere partijen praatte? Je zou er toch bijna Louis van Gaal van gaan citeren...
Kun jij wel lezen?quote:
[..]
Lekker dom, aangezien je zelf aan de gesprekken hebt deelgenomen. In ieder geval is die kritiek van je dus onterecht, dat het allemaal opeens zou zijn. Dit is wat iederee aan de rechterzijde al jaren zag aankomen.
Dat is onzin. Juist als hij goed belangen weet te doorzien en afhankelijk van zijn positie daar adequate besluiten op vormt is dat aantrekkelijker dan iemand die de hielen van iemand wil likken.quote:Natuurlijk wel. Hij wil daar een baan, al jaren lang. Hoe kan hij dan nog kritisch zijn? Als hij kritisch is, krijgt hij er geen baan meer.
Nee, natuurlijk niet, premier van Nederland ben je immers alleen als je de Kamer of de Nederlandse media toespreekt, de rest van de tijd ben je gewoon de lijsttrekker van de VVD of de privépersoon Mark Ruttequote:
[..]
Praat Rutte hier nu namens een coalitie?
