POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Naar mijn mening zijn we daar zo'n 40 jaar te laat mee.quote:Op zondag 10 juni 2018 16:42 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Waarom zou dat niet minder worden?
Goed seculier onderwijs!
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Beter te laat dan nooit.quote:Op zondag 10 juni 2018 16:52 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Naar mijn mening zijn we daar zo'n 40 jaar te laat mee.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Onze cultuur is ook joods-christelijk, toch?quote:
[..]
Nouja partijen als de FvD zien christenen juist heel graag. Dat is blijkbaar onze cultuur ofzo.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Onze ethiek gelukkig niet!quote:
[..]
Onze cultuur is ook joods-christelijk, toch?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik durf te stellen dat Nederland ook verandert zonder immigratie. Beide zeer gewaagde statements.quote:
Baudet heeft gezegd dat als de demografische ontwikkelingen zo doorgaan (...) dan zal Nederland veranderen.
Maar goed, Baudet zegt natuurlijk 'bestaat Nederland niet meer'. Dat is wat serieuzer dan een normale verandering.
[ Bericht 9% gewijzigd door Ludachrist op 10-06-2018 17:02:10 ]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Niet dan? Jij denkt dat het vrijheid blijheid gezellig buurman en buurman gaat worden? En op een of andere manier gaat het met een hoger percentage dan beter dan nu?quote:
[..]
Ja precies. Dat is de gebruikelijke narrative: overal waar de islam komt, wordt het christendom onderdrukt en westerse vrijheden op den duur verdreven. Baudet is sowieso nogal geobsedeerd door zijn idee dat zowel het Christendom als de Islam twee dominante culturen zijn, waarvan er één moet of zal 'winnen'.
Laten we overigens ook niet vergeten dat de moslimgemeenschap zich niet evenredig over het land verdeeld. Dat kan ook nogal ingrijpende effecten hebben.
quote:Op zondag 10 juni 2018 16:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik durf te stellen dat Nederland ook verandert zonder immigratie. Beide zeer gewaagde statements.
Maar goed, Baudet zegt natuurlijk 'bestaat Nederland niet meer'. Dat is wat serieuzer dan een normale verandering.
Op een manier die onwenselijk is
Zeker! Daar is Baudet dan weer geen voorstander van. Helaas.quote:
[..]
Naar mijn mening zijn we daar zo'n 40 jaar te laat mee.
Nogal een verschil tussen een Christelijke cultuur en een een praktiserend Christenquote:
[..]
Nouja partijen als de FvD zien christenen juist heel graag. Dat is blijkbaar onze cultuur ofzo.
Sommige welquote:Op zondag 10 juni 2018 18:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
En een onwenselijke verandering is het einde van Nederland.
Goed dat we dan duidelijk hebben welke verandering hij specifiek bedoelt.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
[..]
Zeker! Daar is Baudet dan weer geen voorstander van. Helaas.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Er zullen ongetwijfeld problemen blijven met bepaalde groepen moslims. Maar 'ze' gaan het land niet overnemen, er komt geen sharia en voor alle doem-vergezichten die geschetst worden is geen enkele redelijke basis.quote:
[..]
Niet dan? Jij denkt dat het vrijheid blijheid gezellig buurman en buurman gaat worden? En op een of andere manier gaat het met een hoger percentage dan beter dan nu?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Overigens vond ik het wel opmerkelijk dat FvD tegen de motie van de Graaf stemde, die de regering oproept om Nederland te de-islamiseren. (Whatever that means.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
Tenzij je moslim bent, dan toch liever nietquote:
[..]
Zeker! Daar is Baudet dan weer geen voorstander van. Helaas.
Laffe huichelaar
Yupquote:Op zondag 10 juni 2018 18:41 schreef nostra het volgende:
[..]
Er zullen ongetwijfeld problemen blijven met bepaalde groepen moslims. Maar 'ze' gaan het land niet overnemen, er komt geen sharia en voor alle doem-vergezichten die geschetst worden is geen enkele redelijke basis.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Mmm... Ik denk dat het FvD een heel duidelijke grens trekt. In tegenstelling tot de PVV realiseert het FvD zich terdegen dat het terugdraaien van demografische ontwikkelingen zeer moeilijk is.quote:
Overigens vond ik het wel opmerkelijk dat FvD tegen de motie van de Graaf stemde, die de regering oproept om Nederland te de-islamiseren. (Whatever that means.)
Wel mooi hoe je dit ter plekke verzint.quote:
[..]
Mmm... Ik denk dat het FvD een heel duidelijke grens trekt.
Dan ben je als iemand die in de doembeelden van Baudet en Wilders gelooft toch beter af met Wilders. Die is tenminste bereid nog moeite te doen.quote:In tegenstelling tot de PVV realiseert het FvD zich terdegen dat het terugdraaien van demografische ontwikkelingen zeer moeilijk is.
Hmm, het is mij niet helemaal duidelijk hoe dat dan een duidelijke grens is.quote:
[..]
Mmm... Ik denk dat het FvD een heel duidelijke grens trekt. In tegenstelling tot de PVV realiseert het FvD zich terdegen dat het terugdraaien van demografische ontwikkelingen zeer moeilijk is.
FvD benoemt dus iets dat de partij ziet als een probleem (of het dat werkelijk is staat wat mij betreft ter discussie), maar heeft dus kennelijk geen enkel idee over hoe dat probleem moet worden aangepakt, en staat a priori negatief tegenover het voornemen om Nederland te de-islamiseren omdat FvD denkt dat dat niet kan?
Met die uitleg vind ik de tegenstem van FvD nog veel vreemder, als ik eerlijk ben. Ik zou dat haast politieke luiheid noemen.
Overigens prima dat ze tegen die motie hebben gestemd. Maar als dit de reden is voor die tegenstem dan vind ik dat wel absurd.
Niet meer aanwezig in dit forum.
De Graaf dient continu dat soort achterlijke moties in. Deze, uit februari, vond ik het pareltje:quote:
Overigens vond ik het wel opmerkelijk dat FvD tegen de motie van de Graaf stemde, die de regering oproept om Nederland te de-islamiseren. (Whatever that means.)
Baudet is nog wel slim en fatsoenlijk genoeg om zich daar nog van te distantiëren. Wat hij dan precies wel wil (en hoe) is mij ook niet duidelijk, maar afijn.quote:constaterende dat de islam al 1.400 jaar terreur, dood en verderf zaait over de wereld met als doel onderwerping aan de islam;
overwegende dat bij de aanpak van terreur allereerst een juiste diagnose dient te worden gesteld;
verzoekt de regering, de islam te erkennen als hoofdoorzaak van terreur en terreurdreiging in Nederland en de antiterrorismemaatregelen daarop te richten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Ja, wat hij precies wil is hier inderdaad de vraag. Niemand lijkt het te weten. Hij roept dat Nederland over 50 jaar een soort Egypte is, maar zelfs als ie daar gelijk in zou hebben heeft hij kennelijk geen idee hoe dat dan voorkomen zou moeten worden. Of hij houdt zijn ideeen daarover goed geheim.quote:
[..]
Baudet is nog wel slim en fatsoenlijk genoeg om zich daar nog van te distantiëren. Wat hij dan precies wel wil (en hoe) is mij ook niet duidelijk, maar afijn.
Niet meer aanwezig in dit forum.
https://www.ed.nl/eindhov(...)at-mag-wel~a6eec2e1/
Het zelf wel aan mij liggen, maar dit is toch best achterlijk of niet? De ene zeerover omwisselen met de andere zeerover
Het zelf wel aan mij liggen, maar dit is toch best achterlijk of niet? De ene zeerover omwisselen met de andere zeerover
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Dit is toch geweldig.quote:Op woensdag 13 juni 2018 14:59 schreef Gohf046 het volgende:
https://www.ed.nl/eindhov(...)at-mag-wel~a6eec2e1/
Het zelf wel aan mij liggen, maar dit is toch best achterlijk of niet? De ene zeerover omwisselen met de andere zeerover
Emancipatie wat mij betreft, nu snel doorpakken en de rest er ook allemaal uit.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Het is geen white supremacy meer dus maakt het opeens ook niet meer uit dat het een slechte man was.quote:
https://www.ed.nl/eindhov(...)at-mag-wel~a6eec2e1/
Het zelf wel aan mij liggen, maar dit is toch best achterlijk of niet? De ene zeerover omwisselen met de andere zeerover
