Kinderopvang en toeslag - 8

quote:

Op vrijdag 13 juli 2018 20:34 schreef Twinkle20 het volgende:
Ik zou een slag om de arm houden en er vanuit gaan dat het 20 augustus gaat worden.
Of de belastingtelefoon bellen. Misschien dat ze je kunnen vertellen of je al in de betalingsbatch voor 20 juli zit.

Inderdaad altijd slim. Maar het feit dat er een beschikking is afgegeven zegt genoeg. Er kunnen net zoveel beschikkingen in de badge mee als betalingen ( is gekoppeld). Daarom is het veilig om aan te nemen dat de 20ste betaald wordt. Beschikking wordt afgegeven op 12 juli met dagtekening van 23 juli en de betalingen worden op 14 juli klaargezet nav de afgegeven beschikkingen.

Ohnee ik ben gewoon nieuwsgierig hoor. Zit er verder niet echt op te wachten financieel gezien. Heb er rekening mee gehouden dat het augustus wordt dus juli zou alleen maar een mooie meevaller zijn.

Maar de dagtekening is na 20 juli (betaaldag toeslagen), vandaar mijn opmerking 'slag om de arm'.

Ik zou er niet op durven te gokken.

quote:

Op woensdag 11 juli 2018 21:59 schreef Twinkle20 het volgende:
Ik he de definitieve binnen van kgb .. maar die van kot gaat nog effe duren dus ben er bang voor dat wr alsnog de hele handel op mogen gaan sturen

Pffieuw nu ook de definitieve van kot binnen vandaag

Dus we zijn er voorlopig weer even vanaf.

Nou en onze KOT kwam 20 juli, dus toch wel. Fijn!

Fijn zo snel al Donna!

Hoi! Wij gaan onze opvanguren aanpassen per september 2018, waardoor we op 640 uur totaal komen voor heel 2018 ipv de in januari berekende 720 uur. Tevens ga ik vanaf augustus meer verdienen omdat mijn ouderschapsverlof stop wordt gezet ivm zwangerschapsverlof (ik krijg in mijn verlof weer adhv 0,8 FTE betaald ipv 0,7 FTE), én na mijn verlof krijg ik een nieuwe functie en dat houdt in dat ik per december meer ga verdienen.

Kortom flink wat wijzigingen, die volgens mij invloed gaan hebben op de kinderopvangtoeslag waar we recht op hebben. Iemand tips hoe ik erachter kom wat ik nu het beste kan invullen om te voorkomen dat ik straks veel moet terugbetalen over 2018? Of kan ik hiervoor beter even _{(hahah even enorme wachtrijen so I've heard..}) de belastingtelefoon bellen?

Dat kun je toch gewoon online aangeven, via mijntoeslagen? Dan passen ze het binnen zes weken aan

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 20:58 schreef Feyre het volgende:
Hoi! Wij gaan onze opvanguren aanpassen per september 2018, waardoor we op 640 uur totaal komen voor heel 2018 ipv de in januari berekende 720 uur. Tevens ga ik vanaf augustus meer verdienen omdat mijn ouderschapsverlof stop wordt gezet ivm zwangerschapsverlof (ik krijg in mijn verlof weer adhv 0,8 FTE betaald ipv 0,7 FTE), én na mijn verlof krijg ik een nieuwe functie en dat houdt in dat ik per december meer ga verdienen.

Kortom flink wat wijzigingen, die volgens mij invloed gaan hebben op de kinderopvangtoeslag waar we recht op hebben. Iemand tips hoe ik erachter kom wat ik nu het beste kan invullen om te voorkomen dat ik straks veel moet terugbetalen over 2018? Of kan ik hiervoor beter even _{(hahah even enorme wachtrijen so I've heard..}) de belastingtelefoon bellen?

Zoals SQ zegt; gewoon via mijn toeslagen doorgeven
Ik zou dan je inkomen wijzigen (even uitrekenen hoe je bruto ongeveer uitkomt over dit jaar inc. de verhogingen vanaf augustus en dat dan doorgeven als jouw nieuwe inkomen) en het uren aantal aanpassen per 1 sept. Dan rekenen ze het zelf voor je uit waar je gedurende de rest van het jaar nog recht op hebt.

Ik heb in het verleden (en nu soms nog wel) met soortgelijke schommelingen te maken gehad qua uren en verzamelinkomen.

Ik vond het altijd het makkelijkste om op jaarbasis het gemiddelde uit te rekenen en dat door te geven. Dat resulteerde bij de definitieve dan nauwelijks in terugbetaling of bijbetaling.

Dus opnieuw het te verwachten verzamelinkomen berekenen (vul de rekenmodule van de voorlopige aanslag bijvoorbeeld in als je met meerdere aftrekposten te maken hebt.

En ipv van 720 / 12 maanden geef je nu 640 / 12 maanden door. Er even vanuit gaande dat het gastouderopvang betreft?

In het geval van kdv moet je de contractduur er op na slaan, dan werkt een jaarlijks aantal gemiddeld uren niet of niet handig denk ik?

Ja ik krijg die website al een aantal dagen niet geopend, blijf een foutmelding krijgen dus kan het sowieso niet zien nu, irritant is dat . Ik heb al verschillende browsers geprobeerd maar helaas.

Het gaat wel om een kdv maar het kdv rekent ook gewoon met aantal uren over het hele jaar en neemt dan voor het gemak ook het gemiddelde per maand als uitgangspunt. Kortom die moeten dus ook nog aan het herberekenen nu.

Maar inkomen vind ik lastig exact uit te rekenen op dit punt dus kan ik dan beter iets teveel inkomen opgeven to be safe of maakt dat niets uit?

Dan beter wat hoger inschatten inderdaad

Ik lees overigens net weer dat er weer een dddos aanval is geweest op digid gebeuren? Misschien dat het daarmee te maken heeft.

Hoewel ik vanmiddag nog wel in mijnoverheid.nl kon

Als het om een kdv gaat, zou ik kijken hoeveel uren er t/m augustus zijn berekend. Dus 720 / 12 x 8

Dan kijken wat 640 / 12 x 8 doet

En het verschil daartussen verdelen over de resterende 4 maanden als gemiddelde. Hoop dat je me een beetje kunt volgen.

Zo heb ik het in het verleden altijd beredeneerd.

0,8 tov 0,7 en in december een verhoging (dat is maar 1 maand voor dit jaar) is niet een mega verschil in inkomen. Als je aftrekposten hebt zoals een eigen huis zou ik wellicht niet eens aan het bruto inkomen gaan rommelen. Alleen het aantal uren aanpassen per maand.

Thnx all, duidelijk nu!

DigiD lag/ligt er al enkele dagen steeds uit idd. Handig wel.

De BD heeft n.a.v. onze belastingaangifte ons inkomen voor 2018 opnieuw geschat. Ik snap het alleen niet.
Is het inkomen / verzamelinkomen je inkomen voor loonheffing - de aftrekposten uit box 1? Ik heb nu even niet zomaar alle gegevens paraat om de rekenhulp in te vullen.

quote:

Op zondag 19 augustus 2018 10:50 schreef Hupje het volgende:
De BD heeft n.a.v. onze belastingaangifte ons inkomen voor 2018 opnieuw geschat. Ik snap het alleen niet.
Is het inkomen / verzamelinkomen je inkomen voor loonheffing - de aftrekposten uit box 1? Ik heb nu even niet zomaar alle gegevens paraat om de rekenhulp in te vullen.

Ik kreeg ook zo'n bericht en heb het snel weer aangepast naar wat het was. Ik weet dat het door mij ingevulde inkomen waarschijnlijk te hoog is, maar als ik aan het einde van het jaar nog een bonus krijg en ik kom erboven dan moet ik bijbetalen en dat vind ik altijd balen. Ik betaal liever nu iets meer en krijg later terug dan andersom.

Eventuele hypotheekrente die je betaalt gaat nog wel van je inkomen af. Dat verklaart misschien e.e.a.

quote:

Op zondag 19 augustus 2018 10:50 schreef Hupje het volgende:
De BD heeft n.a.v. onze belastingaangifte ons inkomen voor 2018 opnieuw geschat. Ik snap het alleen niet.
Is het inkomen / verzamelinkomen je inkomen voor loonheffing - de aftrekposten uit box 1? Ik heb nu even niet zomaar alle gegevens paraat om de rekenhulp in te vullen.

Je verzamelinkomen is je (bruto)inkomen voor loonheffing minus de aftrekposten in box 1 inderdaad.

Goedemorgen. Ik heb een vraag waar ik helemaal niet uitkom. Mijn vrouw werkt zeer onregelmatig in de zorg. Momenteel werkt ze gemiddeld 16 uur per week
Ze heeft volgens de BD recht op 49 uur kot per maand per kind. Alleen neemt ze voor beiden zo'n 15 uur per maand af, omdat ze het weekend ook werkt en dan ben ik wel thuis.

Hoe moet ze het nu invullen? Ze blijkt nu maar 20 procent terug te krijgen ipv zeg maar 90 procent. Ergens vult ze dus iets verkeerd in, maar wat?

Volgens mij kun je dan het beste 16uur werk (omrekenen naar pm) invullen en 15uur opvang per kind per maand. Heeft ze de werkuren per week wel omgerekend naar per maand?
Jullie nemen weinig opvang af tov de werkuren dus misschien dat het bedrag daarom tegen valt wat jullie terug krijgen.

Neemt ze 15 uren per kind per maand af? Of per week? Ik denk dat er ergens tussen week/maand iets verkeerd gaat.

Als ze 16 uren werkt, krijgt ze voor maximaal 98 uren per kind per maand KOT voor KDV. Voor BSO 49 uren per kind per maand. Het gaat dus om BSO?

De verwachting van 90% is trouwens wel een behoorlijk percentage. Is jullie inkomen samen niet zo hoog?

quote:

Op donderdag 6 september 2018 10:24 schreef DonnaRush het volgende:
Neemt ze 15 uren per kind per maand af? Of per week? Ik denk dat er ergens tussen week/maand iets verkeerd gaat.

Als ze 16 uren werkt, krijgt ze voor maximaal 98 uren per kind per maand KOT voor KDV. Voor BSO 49 uren per kind per maand. Het gaat dus om BSO?

Klopt. Ze werkt gemiddeld 16 uur per week. Gemiddeld gaan de kinderen per week 3 tot 4 uur naar de Bso. De rest van de tijd gaan ze gewoon naar school

quote:

Op donderdag 6 september 2018 10:33 schreef DonnaRush het volgende:
De verwachting van 90% is trouwens wel een behoorlijk percentage. Is jullie inkomen samen niet zo hoog?

Nee, helaas niet nee. Voor het ene kind is het 85 procent ongeveer, het tweede kind 94 geloof ik

quote:

Op donderdag 6 september 2018 11:59 schreef Djeez het volgende:

[..]

Klopt. Ze werkt gemiddeld 16 uur per week. Gemiddeld gaan de kinderen per week 3 tot 4 uur naar de Bso. De rest van de tijd gaan ze gewoon naar school

Ik zou, als ik jou was, zelf de rekenhulp even invullen. Of samen even want er zal inderdaad wel ergens iets mis gaan.

Als de inkomens niet zo hoog zijn dan is de KOT aanzienlijk, tenzij het uurtarief van de opvang extreem hoog is.

quote:

Op donderdag 6 september 2018 12:00 schreef Djeez het volgende:

[..]

Nee, helaas niet nee. Voor het ene kind is het 85 procent ongeveer, het tweede kind 94 geloof ik

Hoeveel procent je krijgt als tegemoetkoming hangt af van je inkomen. Zie Besluit kinderopvangtoeslag/ bijlage. Klik erop en je ziet in één oogopslag welk percentage kinderopvangvergoeding bij welk inkomen hoort.

http://wetten.overheid.nl/BWBR0017321/2018-01-01#BijlageI

Je krijgt de vergoeding alleen voor een BSO tarief tot ¤ 6,95. Alles daarboven betaal je helemaal zelf.

Bereken je ook de vakantie BSO uren?
Schoolkinderen hebben 12 weken vakantie per jaar. Stel, ze gaan 6 weken per jaar in de vakantie naar de BSO, dan moet je die uren ook erbij rekenen en verdelen over 12 maanden. Eén BSO dag is vaak al 11 uur.
Stel je kind gaat daar 6x heen per jaar is dat 66 uur wat gedeeld moet worden door 12 maanden. Dat betekent dat je dan geen 16 uur BSO uren opgeeft per maand maar 21,5. Die 21,5 rond je af naar 22 omdat halve uren niet opgevoerd kunnen worden.

[ Bericht 2% gewijzigd door Bloem75 op 08-09-2018 08:11:56 ]

Let wel op: Er zijn ook veel BSO’s en KDV’s die dit al verwerken in de maandelijkse uren. Ik betaal ook meer uren elke maand dan ik afneem zodat de twaalf weken vakantie per jaar gedekt zijn. Zo blijft het bedrag namelijk maandelijks gelijk en loop je niet te emmeren met uren aanpassen

Lieve fokkers,

Ik ben te laat geweest met het insturen van mijn jaaropgaaf van de kinderopvang (olie dom - geen andere woorden voor). Ook op de herinnering geen correcte opvolging gegeven (alle documenten wel uitgeprint en de brief ingevuld, maar niet opgestuurd).

Ik verwacht daarom binnenkort een brief met een terugbetaal verzoek waartegen ik bezwaar wil aantekenen. Met bovengenoemde feiten in het achterhoofd (en verder geen verleden van wangedrag) - kan iemand met ervaring mij vertellen hoe groot de kans is dat alles nog goed komt

Cheers

Kon/kan de Belastingdienst de gegevens niet zelf bij het kdv opvragen? Een kdv is volgens mij namelijk helemaal niet verplicht om een jaaropgaaf te verstrekken, wij hebben er ook geen gekregen over afgelopen jaar en hebben dus ook niets kunnen opsturen naar de Belastingdienst. Daar is overigens ook niet eens om gevraagd in ons geval.

Ik zou verwachten dat zolang jij kan bewijzen dat je kinderopvang hebt afgenomen, dat er niets terugbetaald hoeft te worden, ook niet als je dit achteraf bewijst. Jij hebt immers kosten gemaakt en hebt recht (gehad) op toeslag, dat je vergeten bent het bewijs van deze kosten tijdig in te dienen maakt dat niet anders. Echter, de Belastingdienst kennende, die oordelen wel vaker onbegrijpelijk, dus ik durf het ook niet met zekerheid te zeggen want ik heb er zelf (gelukkig) geen ervaring mee.

Zou het niet kunnen helpen als je de Belastingdienst hier zelf op voorhand even over benadert, in plaats van af te wachten tot er een terugbetalingsverzoek binnen komt? Zo'n verzoek kan zo een jaar op zich laten wachten immers en al die tijd blijf jij dan in onzekerheid zitten. Wellicht als je de papieren nu alsnog aanlevert, kan een terugbetalingsverzoek voorkomen worden wat uiteindelijk zal schelen voor alle partijen

Tnx voor je bericht.

Uiteraard heb ik al twee keer aan de lijn gehangen met de b-telefoon vandaag Vanuit twee verschillende mensen hetzelfde verhaal gehoord helaas.

Het enige wat ik nu kan doen - omdat ik twee keer "verzuimd" heb opvolging te geven aan hun verzoek - is afwachten tot de beschikking op de mat valt. Ik ga er vanuit dat dit vrij snel gaat gebeuren.

Het domme is dat ik de brief niet goed gelezen heb en de belangrijkste alinea vandaag pas las (namelijk dat ik de vergoeding terug moet betalen).

Ik kan alsnog de hele handel opsturen en hopen dat ze het nog op tijd lezen en men met de hand over het hart strijkt.

Overigens heb ik ook de aanname gedaan dan het KDV de gegevens doorzet maar dat blijkt dus niet zo te zijn. Grrrrrrr

Wat een stugge houding bij de Belastingdienst, wachten tot de beschikking op de mat valt en dan dus het hele bezwaarproces in moeten terwijl dat eenvoudig opgelost zou kunnen worden als je de papieren wel nu nog zou kunnen aanleveren...

Ik zou persoonlijk wel proberen de papieren heel eigenwijs alsnog na te sturen, met je verhaal nog even kort op papier erbij. Niet geschoten is altijd mis. En helpt dat niet, dan hopen op een goede afloop van de bezwaar procedure, ik neem aan dat je dan alsnog in de gelegenheid wordt gesteld om bewijs aan te leveren en het dan - weliswaar achteraf - alsnog rechtgetrokken kan worden. Kans is dan echter wel heel groot dat je het bedrag eerst zal moeten terugbetalen en dat je het daarna weer krijgt teruggestort. Wij kregen ooit het bericht dat een toeslag zouden krijgen waar we helemaal geen recht meer op hadden, erachter aan gebeld om e.e.a. stop te zetten maar dat was kennelijk niet mogelijk. Hebben het bedrag dus uitbetaald gekregen, ook al wisten ze dat het een onterechte betaling betrof, en dat uiteindelijk terug moeten betalen. Lekker bureaucratisch

Kinderopvangorganisatie is verplicht om na afloop van een boekjaar een jaaropgaaf te verstrekken, net als bijvoorbeeld een werkgever of uitkeringsinstantie dit is.

Tegen een definitieve beschikking kun je bezwaar aantekenen en alsnog met de bewijzen over de brug komen. Dan zal het misschien nog met een sisser af lopen.

Zorg wel dat je binnen die termijn bezwaar aantekent. Doe je dat te laat, dan kan het bezwaar niet ontvankelijk worden verklaard en hoeft de belastingdienst hem niet meer in behandeling te nemen. Uit coulance doen ze dit meestal wel of gedeeltelijk, maar ze hoeven het niet.

Als op de definitieve beschikking staat dat je terug moet betalen, betaal dan ook terug binnen de tijd die ervoor staat. Ook al weet je dat je misschien toch recht hebt op een x-bedrag. Anders krijg je boetes, rente, naheffingsaanslagen en zulks en voor je het weet zit je dan compleet in de penarie. De beastingdienst moet een bezwaar, mits op tijd ingediend, binnen een x-aantal weken in behandeling nemen. De actuele termijnen staan op de site van de belastingdienst. Het komt voor dat zij langere tijd nodig hebben om een beslissing te nemen over het bezwaar. Dan krijg je een brief waarin ze vragen of de termijn nog met x-periode verlengd mag worden. Daaron is het zo belangrijk om alvast terug te betalen als je terug moet betalen in eerste instantie. Omdat het best een periode kan duren dat er word

or beslist op het bezwaar.

Eventueel kun je, mits je geen betalingsachterstand hebt, een betalingsregeling treffen c.q. betalen in termijnen. Dan gaat het wat minder hard die kant op, mocht je idd recht hebben op het volle bedrag wat je nu waarschijnlijk kin eerste instantie terug moet betalen.

Kdv organisatie is ook verpicht om ieder jaar d gegevens te verstrekken aan de belastingdienst. Dus feitelijk hebben ze het al ..

Maar er gaat inmens veel geld omin het hele toeslagencircus. Dus die dubbele controle is wel nodig in deze denk ik.

Ik heb zo'n zelfde dingetje aan de hand gehad, alleen dan met een steekproefcontrole. Zelfs één dag te laat is te laat. Dikke pech. Gevolg bij ons was: alles terugbetalen en huidige toeslag werd per direct stopgezet. De toeslag kon wel weer gelijk opnieuw worden aangevraagd. Dan heb je binnen een maand of 1-2 wel weer toeslag. Daarop brengen ze dan wel het bedrag wat je volgens de 'onterecht ontvangen toeslag' moet terugbetalen. Pas als je een beschikkingsnummer hebt kun je bezwaar aantekenen tegen de beslissing. Voor die tijd heeft het geen zin. En doe het op tijd. Ik heb het zelfs aangetekend gedaan om nog meer ellende te voorkomen. Het is uiteindelijk goedgekomen maar het heeft al met al meer dan een half jaar geduurd. En als je dan niet een flinke zak spaargeld klaar hebt staan kom je flink in de penarie. Ik ben best heel boos geweest over de gang van zaken, niet voor mezelf, maar vooral voor gezinnen die niet even een paar K achter de hand hebben en daardoor echt problemen kunnen krijgen.

Tja.
Als er gefraudeerd wordt, moet het aangepakt worden, en als je zelf in zo'n situatie zit, zouden de regels opeens niet meer gelden?

Sorry, maar als je zelf zo laks bent dat je ondanks herinneringen je zaakjes niet op orde hebt, snap ik dat de BD hard ingrijpt...

[ Bericht 0% gewijzigd door Worteltjestaart op 12-09-2018 18:37:09 ]

Jaaropgaaf van kdv... hmm.. dat gaat toch bij een go anders? Heb er nog nooit van gehoord, een jaaropgaaf indienen.

Eventjes wat anders, hoe lang duurt het voordat je geen toeslag meer ontvangt nà het stopzetten? Is dat al gelijk de maand erna dat je niks meer krijgt?

[ Bericht 41% gewijzigd door Sunshine1982 op 12-09-2018 19:11:38 ]

quote:

Op woensdag 12 september 2018 18:59 schreef Sunshine1982 het volgende:
Jaaropgaaf van kdv... hmm.. dat gaat toch bij een go anders? Heb er nog nooit van gehoord, een jaaropgaaf indienen.

Eventjes wat anders, hoe lang duurt het voordat je geen toeslag meer ontvangt nà het stopzetten? Is dat al gelijk de maand erna dat je niks meer krijgt?

in het gastouderportaal oid staan de jaaropgaven

Wij krijgen aan het einde van het jaar een jaaroverzicht van het gastouderbureau, niet toegestuurd maar wel in de online omgeving waar we ook alle facturen terug kunnen vinden. Jaaroverzicht van PSZ kregen we per post. Of betalen jullie de GO direct?

Wij kwamen erachter dat we het hele jaar nog geen toeslag hadden gekregen? Dus direct alsnog aangevraagd en we krijgen straks een hoop terug, denk dat dit dan het eerste jaar is waarin we niet (onterecht) een paar honderd euro terug moeten betalen ie-der jaar weer gezeik en bezwaar moeten maken, maar uiteindelijk kwam het hier elk jaar gelukkig goed Toegegeven, wel andere situaties dan de hierboven genoemde

Kan ooit in een digitale omgeving staan zoals een portaal. Maar wordt dus wel verstrekt. Niet per post maar downloaden, wat je tegenwoordig steeds vaker moet doen (denk aan mijnoverheid.nl).

Hoe snel een toeslag stop wordt gezet qua uitbetaling weet ik zo even niet i.v.m. uitbetalingsbatches en verwerkingstijden etc. Dan maar apart zetten een optie?

Lees nu op bd site dat binnen 5 weken een voorschotbeschikking volgt na stop zetten. Dan is het nog afhankelijk of een eventuele betaling mee in de betalingsbatch zit voor de laatste ronde.

quote:

Op woensdag 12 september 2018 18:27 schreef Worteltjestaart het volgende:
Tja.
Als er gefraudeerd wordt, moet het aangepakt worden, en als je zelf in zo'n situatie zit, zouden de regels opeens niet meer gelden?

Sorry, maar als je zelf zo laks bent dat je ondanks herinneringen je zaakjes niet op orde hebt, snap ik dat de BD hard ingrijpt...

Voor een steekproefcontrole krijg je geen herinnering. Binnen 2 weken reageren. Doe je dat niet, heb je pech. Dus als je toevallig op vakantie bent dan ben je direct de pineut. Dat is wat mij zo boos maakte. Een reactietermijn van 2 weken, ook nog eens alleen bericht per post en niet in de berichtenbox (ik praat over 2 jaar geleden) en geen herinnering. Ik vind dat echt te kort door de bocht. Niet omdat het nu toevallig mij trof, maar gewoon in het algemeen.

quote:

Op woensdag 12 september 2018 20:08 schreef _NIKKI_ het volgende:

[..]

Voor een steekproefcontrole krijg je geen herinnering. Binnen 2 weken reageren. Doe je dat niet, heb je pech. Dus als je toevallig op vakantie bent dan ben je direct de pineut. Dat is wat mij zo boos maakte. Een reactietermijn van 2 weken, ook nog eens alleen bericht per post en niet in de berichtenbox (ik praat over 2 jaar geleden) en geen herinnering. Ik vind dat echt te kort door de bocht. Niet omdat het nu toevallig mij trof, maar gewoon in het algemeen.

Dit precies. Wij kregen hem 2 dagen voor onze vakantie binnen meen ik, dus toen kon ik het nog snel insturen. Als het 2 dagen later binnen was gekomen, had ik het na 3 weken pas gezien en was ik dus al te laat geweest. Heel vervelend!

quote:

Op woensdag 12 september 2018 19:27 schreef krijgerrtje het volgende:
Wij krijgen aan het einde van het jaar een jaaroverzicht van het gastouderbureau, niet toegestuurd maar wel in de online omgeving waar we ook alle facturen terug kunnen vinden. Jaaroverzicht van PSZ kregen we per post. Of betalen jullie de GO direct?

Wij kwamen erachter dat we het hele jaar nog geen toeslag hadden gekregen? Dus direct alsnog aangevraagd en we krijgen straks een hoop terug, denk dat dit dan het eerste jaar is waarin we niet (onterecht) een paar honderd euro terug moeten betalen ie-der jaar weer gezeik en bezwaar moeten maken, maar uiteindelijk kwam het hier elk jaar gelukkig goed Toegegeven, wel andere situaties dan de hierboven genoemde

Maar is het niet zo dat je maximaal tot drie maanden terug kan aanvragen met terugwerkende kracht?

Ja Volgens mij wel nog steeds een hoop geld dat we daardoor terugkrijgen hoor, maar blijft kut. Vandaar ook: al-tijd problemen met de toeslag ik snap ook niet waarom de toeslag ook stop was gezet per januari? Hadden wij niet gedaan in ieder geval en lijkt me toch ook niet dat je het ieder jaar opnieuw aan moet vragen toch?

Edit: hormonale frustraties verwijderd

[ Bericht 43% gewijzigd door krijgerrtje op 12-09-2018 23:38:35 ]

quote:

Op donderdag 13 september 2018 07:22 schreef mefke79 het volgende:
Emaar het tot twee keer toe negeren is gewoon dom. We klagen allemaal over de fraude met de kot, dan moet je ook accepteren dat die fraude vraagt om maatregelen.

Dat was inderdaad mijn punt ook
Ik moet overigens tot nu toe elk jaar bewijs van afgenomen uren opsturen, die vraag krijg ik i.h.a. vrij kort nadat de BD via de aanslag inkomstenbelasting ons inkomen heeft bepaald voor dat jaar. En tot nu toe (oudste is 9, dus een jaar of 8) is dat altijd voldoende gebleken.

Ik kom in de praktijk soms toch gevallen tegen dat toeslagen op magische wijze zijn stop gezet en dus op tijd opnieuw moeten worden aangevraagd. Ik moet bekennen dat dit 9 op de 10 keer toch echt zelf gedaan is, een enkele keer ligt de oorzaak bij de bd.

Als je in een uitstelregeling zit is dat meestal niet zo'n issue. Anders loop je idd het risico e.e.a. mis te lopen als je hier niet op tijd achter komt.

quote:

Op woensdag 12 september 2018 18:59 schreef Sunshine1982 het volgende:
Jaaropgaaf van kdv... hmm.. dat gaat toch bij een go anders? Heb er nog nooit van gehoord, een jaaropgaaf indienen.

Eventjes wat anders, hoe lang duurt het voordat je geen toeslag meer ontvangt nà het stopzetten? Is dat al gelijk de maand erna dat je niks meer krijgt?

Ik was in de veronderstelling dat een jaaropgaaf vanuit gastouderopvang verplicht was, maar niet bij een KDV. Wij hebben er in ieder geval geen gehad van onze oude KDV en daar gelukkig geen problemen mee gehad

Voor wat betreft het stopzetten, wij hebben onze dochters overgeplaatst naar een andere creche vanaf 1 oktober. De oude creche is stopgezet per 11 september dus ik had de kinderopvangtoeslag vanaf diezelfde datum stop laten zetten en het opnieuw aangevraagd per 1 oktober. Dat stopzetten heb ik een maand van tevoren geregeld, desondanks hebben wij voor heel september toeslag ontvangen (en dus teveel). Toen ik daar achteraan belde, gaven ze aan dat ze het niet op tijd hadden kunnen verwerken, dus kennelijk duurt het langer dan een maand. Wij hebben het teveel ontvangen tegoed apart gezet. Ik had de hoop dat het verrekend kon worden met de te ontvangen toeslag in oktober, maar dat was niet mogelijk dus we krijgen een apart terugbetalingsverzoek. Ook weer zo lekker omslachtig.

Wil je de toeslag stopzetten, dan zou ik dat dus zo vroeg mogelijk doen. En anders het geld dat je teveel ontvangt apart zetten zodat je het in 1 keer kan terugbetalen op het moment dat je hierover bericht krijgt.

quote:

Op woensdag 12 september 2018 16:17 schreef _NIKKI_ het volgende:
Ik heb zo'n zelfde dingetje aan de hand gehad, alleen dan met een steekproefcontrole. Zelfs één dag te laat is te laat. Dikke pech. Gevolg bij ons was: alles terugbetalen en huidige toeslag werd per direct stopgezet. De toeslag kon wel weer gelijk opnieuw worden aangevraagd. Dan heb je binnen een maand of 1-2 wel weer toeslag. Daarop brengen ze dan wel het bedrag wat je volgens de 'onterecht ontvangen toeslag' moet terugbetalen. Pas als je een beschikkingsnummer hebt kun je bezwaar aantekenen tegen de beslissing. Voor die tijd heeft het geen zin. En doe het op tijd. Ik heb het zelfs aangetekend gedaan om nog meer ellende te voorkomen. Het is uiteindelijk goedgekomen maar het heeft al met al meer dan een half jaar geduurd. En als je dan niet een flinke zak spaargeld klaar hebt staan kom je flink in de penarie. Ik ben best heel boos geweest over de gang van zaken, niet voor mezelf, maar vooral voor gezinnen die niet even een paar K achter de hand hebben en daardoor echt problemen kunnen krijgen.

Oei! Vervelend.

Wat is nu uiteindelijk goed gekomen? Ik lees twee dingen in je post Zou je hier nog een toelichting op kunnen geven?

quote:

Op woensdag 12 september 2018 18:27 schreef Worteltjestaart het volgende:
Tja.
Als er gefraudeerd wordt, moet het aangepakt worden, en als je zelf in zo'n situatie zit, zouden de regels opeens niet meer gelden?

Sorry, maar als je zelf zo laks bent dat je ondanks herinneringen je zaakjes niet op orde hebt, snap ik dat de BD hard ingrijpt...

Je hebt helemaal gelijk het is ook gewoon olie dom. Ik heb alles voor de deadline ingevuld en uitgeprint. Alleen zo dom geweest om het niet op te sturen omdat ik niet goed had gelezen dat het geld terugbetaald moest worden.

Dus ik ben nu op zoek naar succesverhalen van mensen die in bezwaar zijn gegaan Of op de blaren zitten.

Kleine zijstraat: wij kregen de definitieve berekening van de toeslagen van vorig jaar. We kregen ¤33,- zorgtoeslag over vorig jaar (had ik totaal niet op gerekend), maar dat was omdat we een deel van het jaar in het buitenland hebben gewoond
Ik heb gebeld om te vragen hoe ze daar bij komen, waar we dan zouden hebben gewoond en of we het er leuk hadden, maar ze begrepen er niets van. Nu heb ik bezwaar aan moeten tekenen want ze kunnen het zo niet veranderen

quote:

Op donderdag 13 september 2018 11:40 schreef MevrouwCactus het volgende:
Kleine zijstraat: wij kregen de definitieve berekening van de toeslagen van vorig jaar. We kregen ¤33,- zorgtoeslag over vorig jaar (had ik totaal niet op gerekend), maar dat was omdat we een deel van het jaar in het buitenland hebben gewoond
Ik heb gebeld om te vragen hoe ze daar bij komen, waar we dan zouden hebben gewoond en of we het er leuk hadden, maar ze begrepen er niets van. Nu heb ik bezwaar aan moeten tekenen want ze kunnen het zo niet veranderen

Sorry, daar moest ik toch even om lachen Maar wat vervelend dat ze het niet telefonisch konden aanpassen. Dat je zelfs zoveel moeite moet doen om te voorkomen dat ze geld uitbetalen waar je geen recht op hebt, je zou toch verwachten dat ze wat zuiniger op hun centen zijn bij de Belastingdienst.