Ik zie in bovenstaande inderdaad een deel bewegingsonscherpte. In de eerste opname kun je nog een ander dingetje zien. Er zijn wel delen die wél scherp zijn, alleen liggen die ietsjes achter het onderwerp. Meestal het gevolg van eigen beweging en een foutmarge van hooguit een paar millimeter óf van het bewegen van het blad waarop je beestje zit. Het kost mij ook de nodige opnamen.quote:Op maandag 21 mei 2018 21:38 schreef Clayton1 het volgende:
Ik weet het niet wat er fout gaat, ik denk toch beweging.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ISO 100quote:Op maandag 21 mei 2018 21:46 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik zie in bovenstaande inderdaad een deel bewegingsonscherpte. In de eerste opname kun je nog een ander dingetje zien. Er zijn wel delen die wél scherp zijn, alleen liggen die ietsjes achter het onderwerp. Meestal het gevolg van eigen beweging en een foutmarge van hooguit een paar millimeter óf van het bewegen van het blad waarop je beestje zit. Het kost mij ook de nodige opnamen.
Wat voor ISO gebruikte je bij deze opnamen
Misschien eens wat hoger proberenquote:
gaan we dat testen, de hele week nog mooi weer.quote:Op maandag 21 mei 2018 22:04 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Misschien eens wat hoger proberen
Ik gebruik meestal ISO400 tenzij het licht wat beroerder wordt, dan gaat ie nog verder omhoog.
Krijg ik dan geen ontzettende ruisch
Ja, die krijg ik en die is te onderdrukken. Ik heb liever een scherpe plaat met ruis dan een spiegelgladde plaat zonder scherpte.
Je hebt je onderwerp precies in het midden voor je focus, maar ze zijn het dus niet helemaal.quote:Op maandag 21 mei 2018 21:38 schreef Clayton1 het volgende:
Ik weet het niet wat er fout gaat, ik denk toch beweging.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maak gewoon zoveel mogelijk foto's en draai ook aan de focusring, want zo zie je het voor je ogen gebeuren als een filmpje met 4-8fps en heb je een indicatie of er überhaupt iets tussen zal zitten.quote:Op maandag 21 mei 2018 22:22 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
gaan we dat testen, de hele week nog mooi weer.
Mooie serie!quote:Op dinsdag 22 mei 2018 01:08 schreef Ouwesok het volgende:
Gelukkig kreeg ik bij het hooibeestje een paar herkansingen, uiteindelijk ging zo'n veertig procent van de opnamen wél goed en het hielp aardig om het tekort aan fotografeerbare vlinders weer wat weg te werken.
[ link | afbeelding ]Coenonympha pamphilus by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Coenonympha pamphilus by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Coenonympha pamphilus by Ouwesok, on Flickr
Ook de voorjaarsvariant van het hooibeestje wijkt nogal af van de variant die we in de zomer en nazomer zien rondfladderen. Die zijn namelijk veel groter. Het kleurenschema is dan wel weer gelijk.
Over voorjaarsvarianten gesproken, had ik toch zomaar een landkaartje te pakken. Altijd even wachten tot ie opvouwt, dan is ie op zijn mooist.
[ link | afbeelding ]Araschnia levana by Ouwesok, on Flickr
Ook in Kamperhoek krioelde het van de vroege glazenmakers, bij iedere stap die ik zette zag ik er drie wegvliegen. Het zoeken is dan naar de zittenblijvers.quote:Op dinsdag 22 mei 2018 15:32 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Mooie serie!
Landkaartjes zijn zo mooi om vast te leggen. Ze lijken wel te poseren:
[ afbeelding ]
7D - Sigma set - f/11 - ISO-200
Het stikt van de vroege glazenmakers....
[ afbeelding ]
7D - Sigma set - f/11
[ afbeelding ]
7D- Tamron 70-300mm op 300mm en f/10
[ afbeelding ]
7D- Sigma set - f/16
Bij mij is het óf single AF of MF. Servo is voor macro niet echt handig, de camera geeft dan namelijk geen indicatie dat er iets scherps gevonden is. Daarbij helpt het niet om bewegende onderwerpen (zoals een vlieg op een bewegend blad) in de scherpte te houden.quote:Op dinsdag 22 mei 2018 21:38 schreef Clayton1 het volgende:
Maken jullie de foto`s met single shot of all servo , dus meerdere shot achter elkaar?
Dat doe ik dus ook. One shotquote:Op dinsdag 22 mei 2018 22:40 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Bij mij is het óf single AF of MF. Servo is voor macro niet echt handig, de camera geeft dan namelijk geen indicatie dat er iets scherps gevonden is. Daarbij helpt het niet om bewegende onderwerpen (zoals een vlieg op een bewegend blad) in de scherpte te houden.
Servo gebruik ik alleen voor vogels en straaljagers.
Je moet toch ergens beginnen en zodra je onderwerp kleiner is dan pakweg een A5'je beginnen de uitdagingen te komen en als je eenmaal door de pret bevangen wordt worden de onderwerpen vanzelf kleiner en de uitdagingen groter.quote:Op dinsdag 22 mei 2018 10:23 schreef SummerBreeze het volgende:
Ik heb eerlijk gezegd geen idee of dit nou wel of niet onder macro valt, aangezien mijn onderwerpen ietsjes groter zijn dan jullie insecten.
Op- en aanmerkingen zijn welkom.
[ link | afbeelding ]IMG_0258 by Sabine_Zomer, on Flickr
[ link | afbeelding ]IMG_0267 by Sabine_Zomer, on Flickr
[ link | afbeelding ]First riping strawberry in the garden by Sabine_Zomer, on Flickr
Sterke serie!quote:Op dinsdag 22 mei 2018 21:20 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ook in Kamperhoek krioelde het van de vroege glazenmakers, bij iedere stap die ik zette zag ik er drie wegvliegen. Het zoeken is dan naar de zittenblijvers.
Zo'n vijftien centimeter boven de grond
Totaal
[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
Halftotaaltje
[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
En dan kom je bij het portretje uit
[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
Om ze te vinden is trouwens nog best een klusje, ze gaan volledig op in het landschap.
[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
Ik gebruik ook one shot, maar dus wél snel herhalendquote:
Wéér een mooie serie. Lekker bezig!quote:Op woensdag 23 mei 2018 00:34 schreef Ouwesok het volgende:
In het Harderbos begint het nu ook vormen aan te nemen met heel wat verschillende libellen. De gewone oeverlibel is daar ook weer goed vertegenwoordigd. De soort heeft de hebbelijkheid op de grond te gaan zitten waar ze iedere vorm van fotogeniek verliezen. Geduldig wachten dus tot ze op stengels of takken landen, dan kun je er wat mee.
Omdat er inmiddels ook goed gekoekoekt wordt moest het allemaal met de Tamron 150-600mm gebeuren. Best wel een uitdaging, met 2 meter 70 sta je eigenlijk best wel een end bij het insect vandaan. Qua resultaat ging het eigenlijk best wel goed.
Volgende poging gaat er toch iets van tussenring mee, die kan er in geval van koekoek bijzonder snel tussenuit gedraaid worden
Ook hier weer: Blauw zijn mannetjes en geel zijn vrouwtjes tot in het najaar, dan kunnen vrouwtjes ook blauw worden, maar dan meer grijsachtig blauwof blauwachtig grijs
[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr
In de vorige editie heb ik wat dingen laten zien die ik met een paar redelijk spotgoedkope telezooms heb gemaakt en inmiddels heeft ook Blue_Stormer een Tamron 17A, een 70-300mm in zijn collectie zitten.quote:Op donderdag 24 mei 2018 20:06 schreef SummerBreeze het volgende:
Jullie kunnen me vast wel helpen.
Ik vind macrofotografie echt tof. Heel tof.
Maar wat voor objectief rn randapparatuur kan ik daar nou het beste voor kopen?
Ik heb een budget van 150-200 euro en beschik op dit moment over een Canon 18-55 (met stabilisator) en een Tamron 50-200 die volgens mij best wazige/korrelige foto's maakt.
Dus het houdt niet over zeg maar.
Ik zie door de bomen het bos niet meer. Hellup!
Je zou ook hier eens naar kunnen kijken, meerdere gebruikers hier hebben zulke ringen.quote:Op donderdag 24 mei 2018 20:06 schreef SummerBreeze het volgende:
Jullie kunnen me vast wel helpen.
Ik vind macrofotografie echt tof. Heel tof.
Maar wat voor objectief rn randapparatuur kan ik daar nou het beste voor kopen?
Ik heb een budget van 150-200 euro en beschik op dit moment over een Canon 18-55 (met stabilisator) en een Tamron 50-200 die volgens mij best wazige/korrelige foto's maakt.
Dus het houdt niet over zeg maar.
Ik zie door de bomen het bos niet meer. Hellup!
Dank je. Hier kan ik wat mee.quote:Op donderdag 24 mei 2018 20:32 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
In de vorige editie heb ik wat dingen laten zien die ik met een paar redelijk spotgoedkope telezooms heb gemaakt en inmiddels heeft ook Blue_Stormer een Tamron 17A, een 70-300mm in zijn collectie zitten.
Even kort: Hij kan tot 1:2, halve ware grootte dus en je kunt er op een comfortabele 90cm mee op insecten en bloemetjes schieten en zo langzamerhand het macropad gaan bewandelen. Tegen tijd dat je aan die 1:2 niet meer genoeg hebt heb je al een échte macrolens bij elkaar gespaard en weet je ook hoe je die moet gebruiken.
Voorbeeldje van een van mijn cheap-ass 70-300's, de Tamron 572D
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Met die 1:2 gaan ook dingen als de grotere vliegen nog vrij makkelijk
[ link | afbeelding ]Calliphora vicina by Ouwesok, on Flickr
Al blijft het wel dat je er even mee moet leren werken.
Welke Canon gebruik je
Thanks, morgen eens doornemen.quote:Op donderdag 24 mei 2018 20:44 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Je zou ook hier eens naar kunnen kijken, meerdere gebruikers hier hebben zulke ringen.
https://nl.aliexpress.com(...)Macro+Extension+Tube
Moeite waard hoor, ik heb zelf ook een setje,je kunt op een goedkope manier aan macrofotografie snuffelen, bevalt het je en je koopt een macrolens kun je zelfs nog verder macro-en door die lens dan op een ring te zettenquote:
Slechte objectieven zijn er eigenlijk niet, ik durf zelfs te stellen dat je met die 55-200 Tamron ook best wel leuke dingen kan doen, helemaal in combinatie met een setje tussenringen.quote:Op donderdag 24 mei 2018 22:25 schreef SummerBreeze het volgende:
[..]
Dank je. Hier kan ik wat mee.
Ik heb sinds anderhalve week een eos1300d. Instappertje dus,aar beter dan de 350 die ik had.
Fijn te lezen dat Tamron redelijk goede objectieven maakt. Is volgens mij een betaalbaar merk.
Ik heb ze hier nog niet gezien. Vandaag even wat anders dus nog geen nieuwe beestjes. Morgen gaan we weer het struikgewas in.quote:Op zaterdag 26 mei 2018 21:20 schreef Clayton1 het volgende:
De plaag van het moment, De Buxusrups.
[ afbeelding ]
Dit keer niet in de Buxus maar op een tuinslang.
Wees blij, hier zijn complete straten compleet weggevreten door die beesten en eenmaal aangetast kun je de buxus haag weggooien, Dus hier zie je veel kale tuintjes.quote:Op zaterdag 26 mei 2018 22:04 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik heb ze hier nog niet gezien. Vandaag even wat anders dus nog geen nieuwe beestjes. Morgen gaan we weer het struikgewas in.
Die heb je er toch goed op gekregen. Gelukkig heb ik die hier nog niet gezien.quote:Op zaterdag 26 mei 2018 21:20 schreef Clayton1 het volgende:
De plaag van het moment, De Buxusrups.
[ afbeelding ]
Dit keer niet in de Buxus maar op een tuinslang.
Mooie serie!quote:Op zaterdag 26 mei 2018 22:04 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik heb ze hier nog niet gezien. Vandaag even wat anders dus nog geen nieuwe beestjes. Morgen gaan we weer het struikgewas in.
Gelukkig nog een shitload aan opnamen van vorig weekend, waaronder nog wat oeverlibellen, deze keer met de 180mm op de EOS.
Portretje
[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr
Soms lijken ze met een laagje goud bedekt
[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr
Die azuurwaterjuffers heb je er goed op gekregen. Het begint dus toch wel goed te komen qua insecten, daar. Dat was een geslaagde middag.quote:Op zaterdag 26 mei 2018 23:09 schreef EdRendum het volgende:
Vanmiddag was het weer tijd voor een kort rondje (want kwalificatie F1 en bloedheet), dus ik ben met de M50 en de EF 100mm 2.8L Macro naar "mijn veldje" gelopen en ben ook nog naar het veldje op landgoed Te Werve geweest. Het is blijkbaar paringstijd voor de azuurwaterjuffers, want het wemelde van de paringswielen. Erg lastig om beide partijen goed in beeld te krijgen en aangezien ik al genoeg mannetjes solo op de foto heb, met de M50 op high speed continu (bedankt voor de tip, Blue_Stormer) gefocust op het vrouwtje:
[ link | afbeelding ]Azuurwaterjuffer (Coenagrion puella) by Ed Rendum, on Flickr
Dit vrouwtje viel me op doordat ze vloog als een langpootmug en de metallic-groene rug. Ze hield ook van verstoppertje in een boom, vandaar wat ruis door de hoge ISO:
[ link | afbeelding ]Azuurwaterjuffer (Coenagrion puella) by Ed Rendum, on Flickr
Er zaten uiteraard ook genoeg variabele waterjuffers in het hoge gras. Als je dan lekker dichtbij mag komen en ~2s de sluiterknop ingedrukt houdt, heb je best wat aardige foto's van een juffer die z'n tong uit lijkt te steken
[ link | afbeelding ]Variabele waterjuffer (Coenagrion pulchellum) by Ed Rendum, on Flickr
In de schaduw zat een kegelbijvlieg op een brandnetel. Heb de auto ISO nu maar op max 1600 gezet, 3200 is niet echt wat ik zoek. Heb er nog wel wat redelijks van kunnen maken met DPP4:
[ link | afbeelding ]Kegelbijvlieg (Eristalis pertinax) by Ed Rendum, on Flickr
Dit kleine gele bijtje of wespje (geen idee wat het is) zat ook weer in de schaduw, dus lekker bakkie ruis moeten wegwerken:
[ link | afbeelding ]Bij/wesp by Ed Rendum, on Flickr
Deze fraaie zweefvlieg heb ik ook nog niet kunnen determineren. Ik heb er wel een partij foto's van kunnen maken op de high speed, heb er 2 gedaan en ga morgen weer verder met de rest van de sessie. Wie het weet mag het zeggen:
[ link | afbeelding ]Zweefvlieg by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Zweefvlieg by Ed Rendum, on Flickr
Ik heb ook nog genoeg gezien vandaag wat ik niet (goed) kon fotograferen. Genoeg jagende libellen, een blauwe glazenmaker boven het water, een specht (die ik niet had gezien als zijn jongen niet zo'n kabaal hadden gemaakt in hun nest) en een Sint-Jacobsvlinder die ik niet scherp kon krijgen... Was op zich best een geslaagde middag
Het wemelde op dat veldje van de parende azuurwaterjuffers. Hopelijk een goed voorteken voor de komende jarenquote:Op zondag 27 mei 2018 14:07 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Die azuurwaterjuffers heb je er goed op gekregen. Het begint dus toch wel goed te komen qua insecten, daar. Dat was een geslaagde middag.
Ja, dat was goed te merken bij een aantal sets. Zo ook bij de vooralsnog onbekende zweefvlieg. Op deze foto zie je al redelijk de facetogen:quote:Merkte je dat de scherpte steeds toch nog net wat verschuift als je snel herhalend op One Shot hebt staan tot het precies goed is? Qua snel herhalend fotografie denk ik aan fotosessies met modellen, waar men zoveel mogelijk shots van - dat ene moment - probeert vast te leggen en de beste er later met een loep uitzoekt om er een cover van te kunnen maken. Alles moet kloppen. gelukkig gebruik ik geen fotorolletjes meer, want dat was écht duur!
Nice, vooral die snuitkever is erg cool. Testje kan je m.i. ook wel redelijk geslaagd noemenquote:Nog wat juffers met de Sigma set:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat echte macro dan:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Chlorophanus viridis - Groene distelsnuitkever - Canon 7D - Sigma 150mm macro + 1.4 TC
[ afbeelding ]
Testje met de Helios 44-M-4 ZENIT 58mm en 16mm tussenring op de E-PM1
Mooie foto van een prachtige libel! Ik begin hier nu ook wat meer libellen te zien, alleen zijn die druk aan het jagen boven het water.quote:Op maandag 28 mei 2018 23:34 schreef Ouwesok het volgende:
Zat libellen zondagmiddag in de Amsterdamse Waterleidingduinen. Door de temperatuur waren ze alleen nogal druk en vooral heel erg vluchterig en onderling bijzonder vechterig. Met zowel de Canon met 180mm als de Alfa met 180mm heb ik er toch nog wat weten te pakken.
Lucky shot op een keizerlibel die vlak voor me in het gras neerstreek. Met de Canon kwam ik nog aan drie pogingen, daarna was ie weer weg. Echt close kwam dus niet aan de orde.
[ link | afbeelding ]Anax imperator by Ouwesok, on Flickr
Zebra- en springspinnetjes zijn het beste te doen van een afstand van 7 tot 10 centimeter. Je zit dan nét binnen hun zicht en ze zullen dan even aandachtig kijken met wie ze het genoegen hebben. Als ie met de rug naar je toe gaat zitten volstaat het soms om even zachtjes op de ondergrond te tikken om de aandacht te trekken.quote:Op dinsdag 29 mei 2018 22:24 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Mooie foto van een prachtige libel! Ik begin hier nu ook wat meer libellen te zien, alleen zijn die druk aan het jagen boven het water.
Ik moet nog de foto's van gistermiddag door DPP4 halen maar ik heb nog wat andere dingen te doen. Zag vanmiddag op balkon nog wel een zebraspinnetje lopen op de rand van mijn balkon. Het springspinnetje van gister was nogal cameraschuw (alleen wat kontshots die niet de moeite waard zijn) maar deze zebraspin wilde wel ff poseren. De EF-M 25mm Macro IS STM zat al op de EOS M50 en dit leek me een goed moment om de lens naar "Super macro" te draaien. Met de lenskap (niet de dop, uiteraard) tegen het metaal aan had ik een stevige ondergrond voor een korte serie. Heb vanmiddag ff 1 uit de serie door DPP4 gehaald:
[ link | afbeelding ]Zebraspin (Salticus scenicus) by Ed Rendum, on Flickr
Mooie viervlekken weer! Ik heb ze hier nog nooit gezien.quote:Op dinsdag 29 mei 2018 23:52 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Zebra- en springspinnetjes zijn het beste te doen van een afstand van 7 tot 10 centimeter. Je zit dan nét binnen hun zicht en ze zullen dan even aandachtig kijken met wie ze het genoegen hebben. Als ie met de rug naar je toe gaat zitten volstaat het soms om even zachtjes op de ondergrond te tikken om de aandacht te trekken.
Dan nog wat viervlekken vanuit de Waterleidingduinen. Ze lijken daar een fractie anders qua uiterlijk dan de viervlekken die hier in Flevo'tjesland en in de Weerribben rondsnorren. Alsof het geel iets geler is.
Op de plaatjes valt vooral op dat de omgeving meer duinlandschap is. Dat duinlandschap maakt ze ook lastiger dan hier waar ze meestal op een paar spaarzame stengels boven de begroeiing zitten. Het duingewas heeft alleen maar lekkere stevige stengels en dus zitten ze letterlijk overal.
Let voor die kleur eens op de gele strepen op de zijkant
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
Met de A58 uit de heup ziet het er meteen weer anders uit
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
Het blijven heerlijke macrobeestjes, vooral omdat ze nogal wat vergroting vergen en ook omdat ze nogal bewegelijk zijnquote:Op woensdag 30 mei 2018 00:10 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Mooie viervlekken weer! Ik heb ze hier nog nooit gezien.
Het zebraspinnetje was druk aan de wandel en had idd maar heel even aandacht voor me, nadat ik die had opgeëist:
[ link | afbeelding ]Zebraspin (Salticus scenicus) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Zebraspin (Salticus scenicus) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Zebraspin (Salticus scenicus) by Ed Rendum, on Flickr
Had 'm nog wat langer kunnen vervelen maar ik wilde eigenlijk het resultaat wel op groot scherm zien. Ik was nog geen minuut binnen en het begon te onweren en te hozen
Dat is goed nieuws. Soms zijn ze zeer schichtig, maar andere blijven gewoon zitten.quote:Op zondag 27 mei 2018 22:55 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Het wemelde op dat veldje van de parende azuurwaterjuffers. Hopelijk een goed voorteken voor de komende jaren
[ link | afbeelding ]Azuurwaterjuffer (Coenagrion puella) by Ed Rendum, on Flickr
[..]
Ja, dat was goed te merken bij een aantal sets. Zo ook bij de vooralsnog onbekende zweefvlieg. Op deze foto zie je al redelijk de facetogen:
[ link | afbeelding ]Zweefvlieg by Ed Rendum, on Flickr
Maar op deze nog beter:
[ link | afbeelding ]Zweefvlieg by Ed Rendum, on Flickr
Bij de set van die waterjuffer die zijn tong uitsteekt was het ook goed zichtbaar, mede omdat 'ie ook wat draaide door de wind.
[..]
Nice, vooral die snuitkever is erg cool. Testje kan je m.i. ook wel redelijk geslaagd noemen
Vandaag was plakkerig warm, bewolkt en er stond een stevig briesje, dus geen verse foto's. Gelukkig nog wel wat foto's van gister:
[ link | afbeelding ]Kleine bij by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Tweekleurige koekoekshommel (Bombus bohemicus) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Vliegje (Paykullia maculata) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Dambordvlieg (Sarcophaga carnaria) by Ed Rendum, on Flickr
Alles geschoten met de EOS M50 en de EF 100mm F2.8L Macro IS USM (met de focusafstandschakelaar op 30-50cm) en bewerkt met Canon Digital Photo Professional 4.
Het is echt oorlog in de lucht dat zelfs de mussen een kijkje komen nemen bij alle hectiek. Als je precies tussen twee struiken staat, waar de open ruimte precies op de vliegroute ligt, moet je uitkijken dat ze niet tegen je aan vliegen.quote:Op maandag 28 mei 2018 23:34 schreef Ouwesok het volgende:
Zat libellen zondagmiddag in de Amsterdamse Waterleidingduinen. Door de temperatuur waren ze alleen nogal druk en vooral heel erg vluchterig en onderling bijzonder vechterig. Met zowel de Canon met 180mm als de Alfa met 180mm heb ik er toch nog wat weten te pakken.
Lucky shot op een keizerlibel die vlak voor me in het gras neerstreek. Met de Canon kwam ik nog aan drie pogingen, daarna was ie weer weg. Echt close kwam dus niet aan de orde.
[ link | afbeelding ]Anax imperator by Ouwesok, on Flickr
Mooie serie weerquote:Op dinsdag 29 mei 2018 23:52 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Zebra- en springspinnetjes zijn het beste te doen van een afstand van 7 tot 10 centimeter. Je zit dan nét binnen hun zicht en ze zullen dan even aandachtig kijken met wie ze het genoegen hebben. Als ie met de rug naar je toe gaat zitten volstaat het soms om even zachtjes op de ondergrond te tikken om de aandacht te trekken.
Dan nog wat viervlekken vanuit de Waterleidingduinen. Ze lijken daar een fractie anders qua uiterlijk dan de viervlekken die hier in Flevo'tjesland en in de Weerribben rondsnorren. Alsof het geel iets geler is.
Op de plaatjes valt vooral op dat de omgeving meer duinlandschap is. Dat duinlandschap maakt ze ook lastiger dan hier waar ze meestal op een paar spaarzame stengels boven de begroeiing zitten. Het duingewas heeft alleen maar lekkere stevige stengels en dus zitten ze letterlijk overal.
Let voor die kleur eens op de gele strepen op de zijkant
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
Met de A58 uit de heup ziet het er meteen weer anders uit
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
Goed bezig!quote:Op woensdag 30 mei 2018 00:10 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Mooie viervlekken weer! Ik heb ze hier nog nooit gezien.
Het zebraspinnetje was druk aan de wandel en had idd maar heel even aandacht voor me, nadat ik die had opgeëist:
[ link | afbeelding ]Zebraspin (Salticus scenicus) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Zebraspin (Salticus scenicus) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Zebraspin (Salticus scenicus) by Ed Rendum, on Flickr
Had 'm nog wat langer kunnen vervelen maar ik wilde eigenlijk het resultaat wel op groot scherm zien. Ik was nog geen minuut binnen en het begon te onweren en te hozen
Thanks!quote:Op woensdag 30 mei 2018 13:17 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Goed bezig!
Nu nog een flits met diffuser erbij en je zit zo op een veel hoger niveau (wat je volgt op Flickr)
De spinkhanen beginnen flink te groeien. Deze grote sabelsprinkhaan is nu al rond de 3cm.
[ afbeelding ]
Dat gaat best de goeie kant op met de sprinkhanen. Ik heb er nog niet bijster veel gespot, maar nu de begroeiing in de gebieden weer hoger wordt zouden de kansen wel eens kunnen keren.quote:Op woensdag 30 mei 2018 13:17 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Goed bezig!
Nu nog een flits met diffuser erbij en je zit zo op een veel hoger niveau (wat je volgt op Flickr)
De spinkhanen beginnen flink te groeien. Deze grote sabelsprinkhaan is nu al rond de 3cm.
[ afbeelding ]
Ja, met een 28mm zit je er zeker bovenop. Probeer het eerst eens uit, want je hebt echt extra licht nodig als je zó dichtbij zit en je kunt je sluitertijd drastisch verlagen om uit de losse pols te schieten rond de ISO-100. Qua flitser heb je dus niet direct een flashrig meer nodig door je korte lens en zul je vast een goedkope DIY oplossing kunnen vinden.quote:Op woensdag 30 mei 2018 15:35 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Thanks!
Met die 28mm in "Super macro" zou ik wat meer de ringverlichting moeten gebruiken (met als gevolg dat je de verlichting ziet weerspiegelen in de ogen), of een flitser vanaf de zijkant. Ik zit er redelijk bovenop om de boel scherp te krijgen in die stand.
Mooie sprinkhaan! Ik heb ze hier nog niet gespot, al moet ik zeggen dat ik ook niet diep in de struiken heb zitten spitten.
Ik heb ze ook nog maar op één plek gespot, maar ze beginnen een beter formaat aan te nemen om te fotograferen. Het weer is belabberd om te fotograferen, maar een paar plekken waren alweer bijna uitgedroogd, dus is het toch wel weer goed, want de heidelibellen en houtpantserjuffers moeten nu ook gaan verschijnen.quote:Op woensdag 30 mei 2018 21:36 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Dat gaat best de goeie kant op met de sprinkhanen. Ik heb er nog niet bijster veel gespot, maar nu de begroeiing in de gebieden weer hoger wordt zouden de kansen wel eens kunnen keren.
In de Waterleidingduinen hoorde ik wél sprinkhanen maar dat waren erg kleine veldsprinkhaantjes.
Hopelijk tegen het weekend weer wat droger en weer hogere begroeiing.
Even terug naar afgelopen zondag in de Waterleidingduinen. Daar bleek dat ik nog het nodige te verbeteren heb bij het fotograferen van vlinders met de 180mm
Laag aan de grond is geen probleem meer. Alleen is het nog lastig om de juiste positie te pakken zodat niet een deel van de vlinder nét buiten de scherpte ligt.
Ik kon dit boomblauwtje maar heel kort voor de lens houden, het volgende bloemetje was kennelijk nogal ver weg.
[ link | afbeelding ]Celastrina argiolus by Ouwesok, on Flickr
Toch nog een productief wandelingetje geworden Vooral die daas is prachtigquote:Op zaterdag 2 juni 2018 22:37 schreef Clayton1 het volgende:
Ondanks het weer (geen zon) toch een half uurtje op pad met Vivitar 100 mm macro
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mooi!quote:Op zondag 3 juni 2018 20:40 schreef Clayton1 het volgende:
Kreeg niet veel kansen Dit keer de Pentax A zoom 70-200 op een tussenring.
[ afbeelding ]
Misschien toch eens een andere combinatie proberen De combi van die Tamron met tussenring lijkt niet al te veel geluk te brengen.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 20:48 schreef Clayton1 het volgende:
Ik weet het even niet meer.
F8 , iso 250 AV stand, Tamron 55-200 op een tussenring
[ afbeelding ]
45 fotos geschoten en niet een scherp
Misschien een idee om dat te doen.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 21:59 schreef Clayton1 het volgende:
Ik heb al diverse combinaties geprobeerd, zelfs de Vivitar macro 100mm macro.
Ja die lens is prima al plenty goeie opnames mee gemaakt.
Misschien de camera eens naar factory settings terugzetten?
Ik ben ook de accu van mijn 400 D aan het opladen, kijken wat die doet met dezelfde lenzen combi`squote:Op dinsdag 5 juni 2018 22:12 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Misschien een idee om dat te doen.
Even terug naar die 100mm. Het lijkt me het handigste om die zoveel mogelijk voor insecten en zo te gebruiken. Is ie speciaal voor gemaakt.
Kijk ik even naar mijn eigen lenzengebruik voor macro, dan doe ik het overgrote deel met mijn macrolenzen (30, 90 en180mm) en een klein deel met lenzen die niet van huis uit voor macro bedoeld zijn (mijn oude Sigma's of vergrotingslenzen of nog gekker). Het gebruik van die tweede groep heeft weer een soort wisselwerking met de macrolenzen. Na een rondje met een 'rare' combinatie haal ik weer meer uit mijn macroglaasjes.
Geen verkeerd rondje! Vooral die donkere libellen vind ik erg mooiquote:Op woensdag 6 juni 2018 20:59 schreef Clayton1 het volgende:
Rondje gemaakt
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zag nog een prachtige vuurlibel, maar die heb ik jammer genoeg niet scherp.
Die M50 lijkt wel een schot in de roos te zijn geweestquote:Op zaterdag 9 juni 2018 01:09 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Afgelopen woensdag had ik de EOS M50 meegenomen .....
Ja, ik heb absoluut geen spijt van mijn aankoop. Heb er in 3,5e week al bijna 1200 clicks op zitten, alhoewel dat op de high-speed continu best hard gaat, natuurlijk.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 11:22 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Die M50 lijkt wel een schot in de roos te zijn geweest
Hopelijk dit weekend nog wat tijd en weer over voor fotografie.
Nog van vorig weekend twee kleine bruine sprinkhaantjes van iets meer dan een centimeter groot. Gewoon lekker laten groeien.
Met de A58 en de Tamron 90mm
[ link | afbeelding ]Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr
Productief rondje geweestquote:Op zondag 10 juni 2018 21:07 schreef Clayton1 het volgende:
Rondje met Vivitar 100 mm Macro
Distelbok,
[ afbeelding ]
Weidebeekjuffers,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zweefvliegen,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Roofvliegen,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gewone Oeverlibelle,
[ afbeelding ]
Ik heb hier nog geen distelvlinders gezien. Wel al een Gehakkelde Aurelia (die wegvloog voordat ik 'm überhaupt in beeld had) en een te schichtige Atalanta. Er zitten ook wat bruine zandoogjes, maar ze hebben vandaag zo'n halve meter langs het pad gemaaid. Hopelijk zitten ze er nog. Afgelopen zondag was ik met de 750D en de EF 100mm 2.8L Macro op pad gegaan en heb een Zwartsprietdikkopje kunnen fotograferen:quote:Op maandag 11 juni 2018 00:39 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Productief rondje geweest
Van het zaterdagmiddaguurtje had ik al het grote koolwitje gepost. Voor de rest bracht het uurtje niet bijster veel, de insecten die aanwezig waren hadden door de temperatuur gestuurd weinig zin om te gaan zitten op een paar kleine uitzonderingen na.
Een distelvlinder
[ link | afbeelding ]Vanessa cardui by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Vanessa cardui by Ouwesok, on Flickr
en welgeteld één libel. Maar dan wel een vrouwtje keizerlibel
De hele keizerin
[ link | afbeelding ]Anax imperator by Ouwesok, on Flickr
En met de A58 aan de gestrekte arm verder voor alleen het kopje
[ link | afbeelding ]Anax imperator by Ouwesok, on Flickr
Qua aantallen eigenlijk een verliesbeurt. Die werd echter op de zondagmiddag in het Woldlakebos al heel snel vergeten. Het was er naar beste traditie vergeven van de libellen en andere insecten.
Maar dat komt in de loop van de week wel aan de beurt.
Die zien er idd aardig opgevlogen uit. Gelukkig hebben ze 4 vleugelsquote:Op woensdag 13 juni 2018 22:01 schreef Ouwesok het volgende:
Afgelopen zondag dus een nogal productieve ronde gedaan in het Woldlakebos, vooralsnog het beste libellenparadijs dat ik voorhanden heb.
Je ziet nu de dat het er voor de eerste golf libellen zo genoegzaam alweer op zit. Zagen ze er bij vorige rondjes allemaal opvallend gaaf uit, de slijtage begint nu bij de oudste exemplaren al goed zichtbaar te worden.
Viervlekken die tegen hun pensioen zitten
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
Onderstaande viervlek lijkt een beetje scheef in elkaar te zitten
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
Die staan er netjes op.quote:Op donderdag 14 juni 2018 01:07 schreef Ouwesok het volgende:
In mijn tas afgelopen zondag de beide 180mm's, de 5.6 op de Alfa voor als ze laag zouden zitten, de 3.5 op de EOS voor als het allemaal wat hoger in de begroeiing zou zitten.
Door ruim voldoende neerslag en warmte stond het riet op sommige plekken tot 1 meter 80 en dus was de EOS het meest buiten te vinden.
De eerste grote dikkopjes zaten laag en waren voor de Alfa en de 5.6. Grote dikkopjes zijn fotografisch best wel rare vlinders. Let maar eens op hoe ze die vleugels zo ongeveer haaks op elkaar houden en probeer dat maar eens in die geen scherptediepte te frommelen.
[ link | afbeelding ]Ochlodes Sylvanus by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Ochlodes Sylvanus by Ouwesok, on Flickr
Daarna was het tijd voor de 3.5/180mm met dikkopjes die wat hoger in het struweel zaten.
[ link | afbeelding ]Ochlodes sylvanus by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Ochlodes sylvanus by Ouwesok, on Flickr
De 180mm is ook bij dikkopjes een heerlijk brandpunt, je blijft net buiten het gebied waarin het vlindertje je in de smiezen krijgt en je kunt dus meerdere pogingen wagen zonder dat het beestje in blinde paniek wegvliegt.
Toch zie je ook hier de wet van behoud van ellende soms in werking.
Na onderstaande opname zag ik wel mogelijkheden in een schot van de zijkant...
[ link | afbeelding ]Ochlodes sylvanus by Ouwesok, on Flickr
...en dat komt erop neer dat ik dan iets achteruit schuifel, mijn nieuwe positie opzoek en dan weer heel langzaam naar het beestje toe beweeg. En als je dat maar heel rustig doet blijft ie gewoon zitten.
Alleen was in die tijd wel de tong opgerold en ingetrokken
[ link | afbeelding ]Ochlodes sylvanus by Ouwesok, on Flickr
Als je tuin een beetje insectvriendelijk is dan kan je juist lekker op je gemak oefenen op de insecten op de bloemen in je tuin. Vooral zweefvliegjes zijn leuk en redelijk makkelijk te fotograferen, mits je ze niet te snel benadert. Er zijn echt tig verschillende en sommige lijken ook nog eens erg op elkaar:quote:Op vrijdag 15 juni 2018 16:48 schreef SummerBreeze het volgende:
potver, wat een mooie foto's weer. Ik moet toch echt eens gaan oefenen op het fotograferen van iets anders dan de bloemen in de tuin. Dat begint saai te worden.
Van de week een setje tussenringen besteld op AliExpless. Kan niet wachten tot ze binnen zijn! Ondertussen maar even oefenen op wat landschapsfotografie (maar dat hoort hier dan weer niet)
Geen libellen helaas. Wel veel dikke bijen: die verdwijnen regelmatig in de ventilatieopening in de muur van de buurman.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 19:07 schreef Worteltjestaart het volgende:
Als je een tuin hebt waar libellen komen heb je ook een mooi voordeel.
Die komen namelijk vaak op dezelfde plek terug.
Eerst lijk je ze weg te jagen, maar als je je camera op je statief laat staan komen ze weer terug en na een tijdje lijken ze je te vertrouwen en heb je alle tijd.
Tussenringen zijn trouwens een hele mooie en budgetvriendelijke oplossing om macro te gaan doen. Maar toch is uiteindelijk een macro-objectief mooier vanwege de grotere scherptediepte.
Die staat dan ook nog op mijn lijstje.
Het licht is echt belabberd de laatste tijd met zo'n grijze deken over 't land. Nu kun je je flitser wel proberen voor extra licht.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 00:52 schreef Ouwesok het volgende:
Ze leken afgelopen weekend massaal vakantie te hebben. Op zowat al mijn stekken waren op anderhalf koolwitje, een hommel en een paar muggen na amper insecten te bekennen en dat wát er was weigerde systematisch om voor de lens plaats te nemen.
Gelukkig heb ik nog een behoorlijke lading plaatjes van mijn laatste Woldlake-expeditie.
Hadden we eerder al gezien dat de eerste viervlekken al behoorlijk sleets begonnen te raken, de aflossing stond paraat in de vorm van de Bruine Korenbout. Lichaam als een platbuik maar met totaal andere kleuren. Deze moeten tot ongeveer eind juli mee kunnen.
Met de EOS80D en de Sigma 3.5/180mm
[ link | afbeelding ]Libellula fulva by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Libellula fulva by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Libellula fulva by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Libellula fulva by Ouwesok, on Flickr
Dan is het tijd voor een uitdaging.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 16:48 schreef SummerBreeze het volgende:
potver, wat een mooie foto's weer. Ik moet toch echt eens gaan oefenen op het fotograferen van iets anders dan de bloemen in de tuin. Dat begint saai te worden.
Van de week een setje tussenringen besteld op AliExpless. Kan niet wachten tot ze binnen zijn! Ondertussen maar even oefenen op wat landschapsfotografie (maar dat hoort hier dan weer niet)
De vlieg die ik postte was beduidend kleiner dan wat ik van de dambordvlieg gewend ben, ze schijnen er echter ook in kleinere afmetingen te zijn.quote:Op woensdag 20 juni 2018 20:51 schreef Clayton1 het volgende:
Dezelfde vlieg hier, met Vivitar 100 mm
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Volgens mij een Dambordvlieg
Die eerste is heel erg netjes!quote:Op vrijdag 22 juni 2018 00:15 schreef Ouwesok het volgende:
Ondanks de harde wind was er die woensdagmiddag nog heel wat te fotograferen in het Woldlakebos, waaronder de onvermijdelijke libellen en uiteraard mocht de 105mm Sigma eens laten zien of ie een beetje goed is met libellen.
De libellen zaten vrij laag in de begroeiing. Nog steeds viervlekken waaronder nog best verse exemplaren.
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
De volgende bleef lekker lang zitten. Had er iets mee te doen dat ie het enige takje in het Woldlakebos had dat niet als een overspannen ruitenwisser heen en weer woei.
Beetje afstand
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
Let ook eens op de achtergrond die net zo fraai gekookt is als uit de 3.5/180mm
Beetje close
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
Mooi koppiequote:Op zaterdag 23 juni 2018 14:59 schreef ToT het volgende:
[ afbeelding ]
StrontKEIZERSvliegje in onze tuin!
Nikon D500quote:Op zaterdag 23 juni 2018 16:12 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Mooi koppie
Wat heb je er voor gebruikt
Focus stacking. Het geeft prachtresultaten alleen is het nogal bewerkelijk en bij sommige insecten ben ik al blij als ze één schot lang op dezelfde plek blijven zitten.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 16:49 schreef ToT het volgende:
[..]
Nikon D500
Sigma 150mm 2.8 + Meike autofocus TTL tussenringenset
Godox V860 II flitser + X1T wireless transmitter + cheap-ass diffuser + enorm brakke zelfgebouwde installatie zodat de diffuser op de rand van de lens kon balanceren.
Handheld. Met statief was het waarschijnlijk wel wat beter gegaan, maar de mijne is zelfs in de laagste stand veel te hoog, tenzij ik de camera op de kop hang, wat met m'n brakke constructie niet bepaald aan te raden was!
Manual mode, F2.8, shutter 1/500, iso 200. Flits wel op TTL gelaten.
Reeks foto's gemaakt, met Photoshop de layers onderling uitgelijnd en vervolgens focus stacking gedaan.
Uiteraard nog wel wat met blacks en highlights en kleurtinten enzo zitten kloten om het wat netter te krijgen.
Eerste poging die ik gedaan heb met focus stacking.
Zonder focus stacking (dus met 1 enkele foto) heb ik dit gekregen:
[ afbeelding ]
Donders mooi weer!quote:Op zaterdag 23 juni 2018 19:51 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Focus stacking. Het geeft prachtresultaten alleen is het nogal bewerkelijk en bij sommige insecten ben ik al blij als ze één schot lang op dezelfde plek blijven zitten.
Voorlopig probeer ik het nog even op de ouwerwetse methode.
Vroege glazenmaker
Eentje laag in de struiken. Door perfect parallel aan zo'n stengel te gaan hangen valt ie totaal niet op.
[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
Ze zijn behoorlijk schuw en dan wordt het juist leuk om te proberen portretjes te schieten. Met de 5.6/180mm op de A58
[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
En dan voorzichtig naar die 55cm
[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
quote:Op zaterdag 23 juni 2018 22:37 schreef Ouwesok het volgende:
Even een keer met iets anders. NEX5N met Sigma 2.8/50mm macro. Een manualfocus versie met van oorsprong een Pentax K-mount en met een adapter dus op de E-mount.
Een keizersvlieg met daaronder een stevige crop
[ link | afbeelding ]Lucilia caesar by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Lucilia caesar by Ouwesok, on Flickr
Lensje zit al een tijd in mijn collectie en steeds vraag ik me weer af waaorm ik hem eigenlijk zo weinig gebruik terwijl ie kwalitatief met de besten mee kan.
Het heeft er iets mee te maken dat vanuit mijn gewoonten alles aan deze lens de verkeerde kant op draait. Het is dus even wennen voor ik er blindelings mee achter de beestjes aan zou kunnen.
Je foto's zien er allemaal erg natuurlijk uit, met veel detail!quote:Op zaterdag 23 juni 2018 22:37 schreef Ouwesok het volgende:
Even een keer met iets anders. NEX5N met Sigma 2.8/50mm macro. Een manualfocus versie met van oorsprong een Pentax K-mount en met een adapter dus op de E-mount.
Een keizersvlieg met daaronder een stevige crop
[ link | afbeelding ]Lucilia caesar by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Lucilia caesar by Ouwesok, on Flickr
Lensje zit al een tijd in mijn collectie en steeds vraag ik me weer af waaorm ik hem eigenlijk zo weinig gebruik terwijl ie kwalitatief met de besten mee kan.
Het heeft er iets mee te maken dat vanuit mijn gewoonten alles aan deze lens de verkeerde kant op draait. Het is dus even wennen voor ik er blindelings mee achter de beestjes aan zou kunnen.
Productief rondjequote:Op zondag 24 juni 2018 21:14 schreef Clayton1 het volgende:
Vandaag een rondje met de Vivitar 70-210 1:4.5-5.6 op 21 mm tussenring.
2 exemplaren die ik niet kan thuisbrengen,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Schorpioenvlieg (man)
[ afbeelding ]
en de vrouw,
[ afbeelding ]
Distelbok,
[ afbeelding ]
Bladsnuitkever,
[ afbeelding ]
Paardenbijter,
[ afbeelding ]
Aww, die kan alleen maar in bochtjes springenquote:Op maandag 25 juni 2018 21:14 schreef Clayton1 het volgende:
Zo jong en dan al mank door het leven moeten,
[ afbeelding ]
Wat voor instellingen gebruik je hier?quote:Op maandag 25 juni 2018 23:39 schreef Ouwesok het volgende:
Nog van de woensdagsessie in het Woldlakebos. Een grote keizerlibel die het allemaal wel best leek te vinden.
Eerst van een ruime meter met de 5.6/180mm
[ link | afbeelding ]Anax Imperator by Ouwesok, on Flickr
Dan met diezelfde 180mm voorzichtig dichterbij schuiven
[ link | afbeelding ]Anax Imperator by Ouwesok, on Flickr
Daarna in slowmotion een paar stappen terug, in slowmotion tas open en de 105mm eruit, frontdop eraf, zonnekap uit de transporthouding en weer op de lens draaien, 180 losmaken en met de ene hand in de tas doen terwijl de andere hand de 105mm alweer op de A58 draait. Alles in slowmotion en zonder de libel uit het oog te verliezen. Voor je gevoel doe je er ongeveer een half uur over maar zelfs in slowmotion gaat het nog best rap.
Dan weer heel langzaam richting de libel met de camera al op werkhoogte en aan de gestrekte arm gaat de lens tergend traag richting het kopje tot ie in de buurt van die 32cm zit. 32cm van de sensor ofwel de zonnekap zit al aardig dicht bij de libel. Goed opletten waar ie de scherpte legt en dan het zachte tikje van de sluiter.
[ link | afbeelding ]Anax Imperator by Ouwesok, on Flickr
Bij nagenoeg alles wat ik doe staat de camera op Av, eventuele afwijkingen kan ik met de correctie van de camera tegengaan. Diafragma staat meestal op 11.quote:
Ik gebruik voor mijn insecten geen flits. Ik heb het nog wel op de verlanglijst staan, vooral bij dieper macro is het vrij noodzakelijk om te flitsen.quote:En met flits of zonder? Volgens mij met flits he?
Thanks!quote:Op woensdag 27 juni 2018 18:45 schreef Blue_Stormer het volgende:
Veel mooie foto's. Goed bezig allemaal!
Leuk om ook eens wat foto's van een ander te zien, ToT. Die vlieg heb je er goed op gekregen!
Voor facetogen is het nog lastig met die 150mm en ik heb daarom de M Zuiko 35mm weer eens gebruikt op de Olympus E-PM1.
Een ouder vb waarom :
[ afbeelding ]
En een nieuwere:
[ afbeelding ]
Olympus E-PM1 - M Zuiko 35mm macro - F/8 - ISO-320 - 1/250 sec.
Nog een met de Sigma 150mm + 1.4 TC
[ afbeelding ]
Mooie fotoquote:Op donderdag 28 juni 2018 20:17 schreef Yvesss het volgende:
De kolibrievlinder. Dan moet je erg snel zijn. Er zat hooguit een minuut tussen het pakken van de camera en het verdwijnen van de vlinder. Het beest is zo snel dat je niet eens weet waar naartoe.
[ afbeelding ]
Tof!quote:Op donderdag 28 juni 2018 20:17 schreef Yvesss het volgende:
De kolibrievlinder. Dan moet je erg snel zijn. Er zat hooguit een minuut tussen het pakken van de camera en het verdwijnen van de vlinder. Het beest is zo snel dat je niet eens weet waar naartoe.
[ afbeelding ]
Ik heb ook nog een aanzienlijke backlog liggen maar met het huidige weer blijft het kriebelen om vooral die backlog wat aan te vullen na eerst wat krenten uit de actuele pap.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 17:59 schreef EdRendum het volgende:
Eindelijk wat tijd (en vooral zin) gehad om de backlog wat weg te werken.
Ik heb totaal geen biologische achtergrond, wel een redelijk sterke interesse in wat ik allemaal fotografeer.quote:Op zondag 8 juli 2018 09:30 schreef Worteltjestaart het volgende:
Ouwesok, heb jij een biologische achtergrond?
Zeer bewonderenswaardig wat jij buiten het fotografische aspect weet over de soorten schud je de soortnamen ook zo uit je mouw of moet je nog es in de boeken spieken?
Zo lastig zijn die roofvliegen toch niet? Bij mij komen ze zelfs op mijn hand zitten terwijl ik een pendezweefvlieg wil fotograferen. En dan moet ik 'm na ~140 foto's zelfs wegblazen (schudden hielp niet...)quote:Op zondag 8 juli 2018 01:18 schreef Ouwesok het volgende:
Ze staan steeds hoog bij mij op de verlanglijst en steeds krijg ik ze maar uiterst spaarzaam voor de lens.
In de weerribben landt er plotseling een roofvlieg exact in het bereik van mijn 180mm en ik schiet er eens vanuit een slechte hoek op.
[ link | afbeelding ]Machimus atricapillus by Ouwesok, on Flickr
Na zo'n eerste schot is het zaak om me zo te verplaatsen dat ik hem van de zijkant kan benaderen waar de vlieg nog veel meer details heeft. Zover kwam het helaas niet
...
Dat ik weinig roofvliegen voor de lens krijg heeft er iets mee te maken dat roofvliegen in Flevo'tjesland waar ik het meest fotografeer niet zo algemeen zijn. Schuif ik op naar de Veluwe dan zijn ze weer prima te vinden.quote:Op zondag 8 juli 2018 13:32 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Zo lastig zijn die roofvliegen toch niet? Bij mij komen ze zelfs op mijn hand zitten terwijl ik een pendezweefvlieg wil fotograferen. En dan moet ik 'm na ~140 foto's zelfs wegblazen (schudden hielp niet...)
Of misschien werkt de Axe wel maar trekt het geen mensenvrouwtjes aan...
Je tret er op uit voor macrofotografie?quote:Op zondag 8 juli 2018 21:00 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Dat ik weinig roofvliegen voor de lens krijg heeft er iets mee te maken dat roofvliegen in Flevo'tjesland waar ik het meest fotografeer niet zo algemeen zijn. Schuif ik op naar de Veluwe dan zijn ze weer prima te vinden.
Wel in Flevo'tjesland: Veldsprinkhanen. Bij iedere stap zie je er tien wegspringen en om ze voor de lens te kijken is het zaak om te kijken waar ze dan landen. Meestal is dat heel laag bij de grond.
Met de A58 en de 105mm
[ link | afbeelding ]Omocestus viridulus by Ouwesok, on Flickr
Dat spul aan zijn poten is trouwens wilgenpluis. Heel het bos zat er zo ongeveer onder.
Ah, ok. Ik zie ze hier ook niet zo gek veel, om eerlijk te zijn. En uiteraard was het gewoon flink mazzelquote:Op zondag 8 juli 2018 21:00 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Dat ik weinig roofvliegen voor de lens krijg heeft er iets mee te maken dat roofvliegen in Flevo'tjesland waar ik het meest fotografeer niet zo algemeen zijn. Schuif ik op naar de Veluwe dan zijn ze weer prima te vinden.
Wel in Flevo'tjesland: Veldsprinkhanen. Bij iedere stap zie je er tien wegspringen en om ze voor de lens te kijken is het zaak om te kijken waar ze dan landen. Meestal is dat heel laag bij de grond.
Met de A58 en de 105mm
[ link | afbeelding ]Omocestus viridulus by Ouwesok, on Flickr
Dat spul aan zijn poten is trouwens wilgenpluis. Heel het bos zat er zo ongeveer onder.
Hier laten ze zich ook al flink horen. Vanmiddag met het raampje open over de A6 was het net alsof van iedereen de wiellagers aan een beurtje vet toe zijnquote:Op zondag 8 juli 2018 22:09 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Ah, ok. Ik zie ze hier ook niet zo gek veel, om eerlijk te zijn. En uiteraard was het gewoon flink mazzel
Ik kwam recentelijk ook nog een sprinkhaantje tegen in de struiken bij 'mijn' veldje. Mijn eerste reactie was: "Holy crap, die is groot!". Exclusief sprieten zo'n 8cm lang en inclusief sprieten zo'n 20cm. Niet echt meer macro te noemen maar goed, in elk geval wel geschoten met de 28mm Macro:
[ link | afbeelding ]Grote groene sabelsprinkhaan (Tettigonia viridissima) by Ed Rendum, on Flickr
Van bovenaf:
[ link | afbeelding ]Grote groene sabelsprinkhaan (Tettigonia viridissima) by Ed Rendum, on Flickr
Ik had haar de dag erna nog op mijn hand maar ze vloog weer de struiken in voor ik de 750D met 100mm in stelling had. Ik weet nu in elk geval waar haar huis woont...
Die foto is ook wel erg nice. Zo dichtbij kon ik helaas niet echt komen, ze zat al vrij snel te ver weg in de struik achter/boven een braamstruik.quote:Op zondag 8 juli 2018 22:38 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Hier laten ze zich ook al flink horen. Vanmiddag met het raampje open over de A6 was het net alsof van iedereen de wiellagers aan een beurtje vet toe zijn
Horen is bij sabelsprinkhanen nog niet zien. In de eerste plaats gaan ze volledig op in het gebladerte en daarbij hebben ze ook nog eens prima zicht en zodra je binnen anderhalve meter komt gaat ie op 'mute'.
Even stil blijven staan en zodra zijn collega's gaan sjirpen is het maar even en hij kan zich niet meer beheersen. Dan is het nog een kwestie van je camera in stelling krijgen tussen de takken en stengels.
En ga je dan close genoeg, dan lijkt het vanzelf wel weer een beetje op macro.
[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr
A58 met Sigma 2.8/105 OS HSM
Morgen rond die tijd even je tuin in de gaten houden. Naar verluid hebben ze een soort vast rondje met een dienstregeling.quote:Op maandag 9 juli 2018 21:09 schreef Clayton1 het volgende:
Zojuist om 20:30 uur zie ik ineens een Kolibrievlinder in de tuin.
Snel naar binnen rennen en de camera pakken, gelukkig bleef ie even
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
aha, dan ga ik vast klaarzitten, zal eens kijken of ik dan wat met sluitertijd kan spelenquote:Op maandag 9 juli 2018 22:18 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Morgen rond die tijd even je tuin in de gaten houden. Naar verluid hebben ze een soort vast rondje met een dienstregeling.
Blijven prachtbeesten
We zien de resultaten met belangstelling tegemoetquote:Op maandag 9 juli 2018 22:22 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
aha, dan ga ik vast klaarzitten, zal eens kijken of ik dan wat met sluitertijd kan spelen
Erg coole foto, die meerkoet lijkt ook echt te azen op die libelquote:Op maandag 9 juli 2018 23:29 schreef Ouwesok het volgende:
Soms is het best lastig kiezen, doe ik nou vogels of doe ik libellen. Heel soms kun je het combineren.
Niet echt macro hoewel de 150-600 al aardig in de buurt van zijn minimuminstelafstand kwam.
[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr
Opmerkelijk trouwens dat de libel minder bang is voor een vogel die hem maar zo eens op zou kunnen vreten dan voor mij en mijn camera waarbij aangetekend dat ik zo'n libel het liefst zo lang mogelijk zie rondvliegen
Cicades zou ik er wel wat meer van willen tegenkomen. Zijn prachtige beestjes met heel veel details waar ze op het eerste gezicht niet eens zo spannend zijn.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 00:32 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Erg coole foto, die meerkoet lijkt ook echt te azen op die libel
Volgens mij had ik deze bruine cicade nog niet geplaatst:
[ link | afbeelding ]Cicade (Aphrophora alni) by Ed Rendum, on Flickr
Nice! Al heb ik niks met bijen. Brrquote:Op woensdag 11 juli 2018 15:28 schreef ToT het volgende:
[ afbeelding ]
Een bij en z'n vriendje op een berenklauw.
[ afbeelding ]
En eentje op een vlinderstruik.
[ afbeelding ]
Nikon D500 + Sigma 150mm. Uiteraard wel wat opgepoetst.
Thx!quote:Op woensdag 11 juli 2018 22:44 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Nice! Al heb ik niks met bijen. Brr
Die libellen zijn echt ongelooflijk scherp zeg! Ik krijg dat echt niet voor elkaar! Is het echt alleen maar een kwestie van juist focussen en de camera zo stil mogelijk houden?quote:Op donderdag 12 juli 2018 01:11 schreef Ouwesok het volgende:
Met de Sony's werk ik veel aan de gestrekte arm waarbij het kaderen op het scherm plaatsvindt. Voordeel is dat je in hele rare hoeken kunt fotograferen.
Nadeel is dat je als je door die rare hoek schuin op je schermpje kijkt, er dingen in beeld verschijnen die je even een beetje over het hoofd had gezien.
Onderstaand een gele grasspriet die tussen de sensor en het hooibeestje hing. Omdat de A58 op volle opening focust was ie me aanvankelijk niet opgevallen. Bij de opname valt het diafragma naar de 11 dicht en daar heb je je stengel
[ link | afbeelding ]Coenonympha pamphilus by Ouwesok, on Flickr
Gelukkig zag ik hem in de review verschijnen en dan is het kwestie van heel subtiel je positie iets wijzigen en daar gaat je stengel
[ link | afbeelding ]Coenonympha pamphilus by Ouwesok, on Flickr
Die twee dingen zijn het en juist bij macro heb je totaal geen foutmarge. Scherpstellen moet zo nauwkeurig mogelijk.quote:Op donderdag 12 juli 2018 09:51 schreef ToT het volgende:
[..]
Die libellen zijn echt ongelooflijk scherp zeg! Ik krijg dat echt niet voor elkaar! Is het echt alleen maar een kwestie van juist focussen en de camera zo stil mogelijk houden?
De reden dat sommige obstakels niet in je zoeker zichtbaar zijn is het veschijnsel dat bij scherpstellen je diafragma helemaal open staat. Bij de opname gaat ie dicht en worden die out-of-focus-details ineens wél zichtbaar. Exact wat mij bij die vlinder met dat takje overkwam.quote:@ dat grassprietje; wat ik vaak merk is dat sommige dingen soms door de viewfinder niet eens in de weg hoeven te zitten om op de foto zelf uiteindelijk vreemd genoeg TOCH in de weg te zitten. En dat zonder te bewegen.
Regelmatig een reeks foto's van een insect gemaakt vanuit dezelfde hoek, maar dan zie ik bij het terugkijken dat er ineens een blaadje half voor het beestje zit terwijl die toch echt minstens een centimeter opzij/er onder/whatever zit. En ik beweeg de camera echt niet bij het indrukken van de ontspanner.
Om het zelfde beestje dan WÉL goed op de foto te krijgen moet ik dan ineens maarliefst 5 cm gaan verschuiven met de camera.
Thx voor de info!quote:Op donderdag 12 juli 2018 21:07 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Die twee dingen zijn het en juist bij macro heb je totaal geen foutmarge. Scherpstellen moet zo nauwkeurig mogelijk.
Als ik met de liveview van de Alfa's werk is de controle iets minder, werk ik met de zoeker dan zorg ik ook nog met enige regelmaat dat die zoeker exact goed op mijn oog ingesteld staat zodat mijn zoekerbeeld optimaal is.
Camera stilhouden is met de Alfa's een eitje, die zijn vrij goed gestabiliseerd. De Canon is dat niet maar omdat daar meestal die zware 3.5/180mm op staat maakt de massa de boel al aardig stabiel. Daarbij ben ik niet bang om wat hoger in de ISO's te gaan zitten. Liever een scherp plaatje met wat ruisch dan een gladde plaat met bewegingsonscherpte.
[..]
De reden dat sommige obstakels niet in je zoeker zichtbaar zijn is het veschijnsel dat bij scherpstellen je diafragma helemaal open staat. Bij de opname gaat ie dicht en worden die out-of-focus-details ineens wél zichtbaar. Exact wat mij bij die vlinder met dat takje overkwam.
Het treedt trouwens niet op als ik met mijn oude lenzen werk, die stel je gediafragmeerd en wel scherp en dan zie je die obstakels ineens wél
Gristus te paard, die 2e!quote:Op zondag 15 juli 2018 13:48 schreef Ouwesok het volgende:
Soms krijg je met een libel maar een halve kans. Soms kun je er rustig even de tijd voor nemen.
Op een brugleuning zit een kleine bruinrode heidelibel, op mijn A58 staat de 180mm, die komt tot 1:2 en dan houdt het ongeveer op met dit
[ link | afbeelding ]Sympetrum striolatum by Ouwesok, on Flickr
Stapje terug doen. 180 in de tas, 105 op de camera en kijken waar het ophoudt.
Dat is ongeveer hier
[ link | afbeelding ]Sympetrum striolatum by Ouwesok, on Flickr
En omdat het libelletje het nog niet zat lijkt doe ik weer een stapje terug en zet de Sony 30mm erop. Close combat dus.
[ link | afbeelding ]Sympetrum striolatum by Ouwesok, on Flickr
De libel vond de lol er op dat moment wel zo ongeveer af en deed waar libellen goed in zijn. Wegvliegen.
Het mag duidelijk zijn dat ik best wel blij ben met die 105mmquote:
De Nikon 105?quote:Op zondag 15 juli 2018 14:25 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Het mag duidelijk zijn dat ik best wel blij ben met die 105mm
en dan druk ik me nog zachtjes uit elkaar
Nooit gedacht dat er nog een macrolens zou komen die met zo ongeveer de hele macrowereld de vloer aan zou vegen.
De Micro-Nikkors zijn inderdaad ook best wel dat je zegt van waanzinnig goed. Van die Sigma 105mm die ik heb wordt echter dan wel weer gezegd dat die nóg scherper is.quote:Op zondag 15 juli 2018 14:28 schreef ToT het volgende:
[..]
De Nikon 105?
Daar heb ik zelf nooit zulke resultaten mee gekregen.
Die voorzetlens ken ik. Heb alleen nog niet de behoefte gehad om hem eens te gaan proberen maar dat kan zomaar ineens veranderen.quote:Heb je wel eens aan een Raynox voorzetlens gedacht? Die past helaas niet op mijn Sigma, anders had ik er misschien wel eentje gekocht.
Goed rondje geweestquote:Op zondag 15 juli 2018 20:54 schreef Clayton1 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Allen met Vivitar 100 mm macro
Gaaf!quote:Op vrijdag 20 juli 2018 22:48 schreef KlapMongeaul het volgende:
De blauwzwarte houtbij
[ afbeelding ]
Sigma 150mm FTW!quote:Op vrijdag 20 juli 2018 19:25 schreef Blue_Stormer het volgende:
Zo, lekker bezig allemaal!
Die 105mm macro doet het wel voor jou, Sok. Netjes met die keizerlibellen!
Ik heb de Sigma 150mm + 1.4 TC eens helemaal open gegooid op f/4.0 op de Canon EOS 7D:
[ afbeelding ]
Dank je! Ja, ik ben er ook vrij slordig meequote:Op vrijdag 20 juli 2018 22:51 schreef ToT het volgende:
[..]
Gaaf!
Zo eentje heb ik een paar jaar geleden voor het eerst gezien.
Ik MEEN me te herinneren dat ik er toen ook wat foto's van heb gemaakt, maar in welk mapje die zitten...?
Ff post ge-edit. Volgens mij had ik die in Frankrijk gezien. Ga ik zo ff naar kijken.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 22:54 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Dank je! Ja, ik ben er ook vrij slordig mee
Sporadisch in Nederland te vinden inderdaad. Deze heb ik in Portugal genomen.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 22:54 schreef ToT het volgende:
[..]
Ff post ge-edit. Volgens mij had ik die in Frankrijk gezien. Ga ik zo ff naar kijken.
Alles behalve macro:quote:Op vrijdag 20 juli 2018 22:58 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Sporadisch in Nederland te vinden inderdaad. Deze heb ik in Portugal genomen.
Die wesp/tijgerspinquote:Op vrijdag 20 juli 2018 22:59 schreef ToT het volgende:
[..]
Alles behalve macro:
[ afbeelding ]
Op diezelfde vakantie genomen:
[ afbeelding ]
Ik weet veel te weinig van insecten en spinnen en dergelijke om te kunnen zeggen wat wat is.quote:
Ja, en ze hebben soort lijnen in hun web die ze weg kunnen snijden als ze worden aangevallen oid.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 23:04 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik weet veel te weinig van insecten en spinnen en dergelijke om te kunnen zeggen wat wat is.
Deze zag er aardig eng uit!
In Cambodja zag ik er eentje (ook foto van gemaakt) die er behoorlijk het zelfde uit zag als deze.
Deze maken soms ook heel rare patronen in hun web he?
Wow, beestjequote:Op vrijdag 20 juli 2018 22:59 schreef ToT het volgende:
[
Op diezelfde vakantie genomen:
[ afbeelding ]
Dat was nog met m'n D300 en voordat ik serieus met Photoshop bezig was. (Ik maakte er eigenlijk alleen nog maar grappige paintjes mee voor in ONZ! ) Dus die foto is hoe hij uit de camera kwam.quote:Op zondag 22 juli 2018 11:27 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Wow, beestje
Vorig jaar in het Harderbos krioelde het van de wespenspinnen en had ik ze voor het uitzoeken. Dit jaar werd het paadje waar ze tussen het hoge gras en de rietstengels hangen nét aan het begin van de droogte gemaaid en moet ik de eerste nog zien, al zijn ze op het talrijkst in augustus.
Nog een late vlieger in datzelfde Harderbos. Een platbuik waar de frisse kleuren inmiddels wel vanaf zijn maar die gezien de staat van zijn vleugels ook nog wel even mee kan. Echt talrijk zijn ze momenteel niet meer.
[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr
Je houdt serieus je adem in als je een foto maakt?quote:Op zondag 22 juli 2018 14:16 schreef Ouwesok het volgende:
Een 180mm macro maakt dat je nét buiten vluchtafstand van een aantal beesten kunt blijven en dan kun je buiten het vastleggen van dat beestje ook eens wat met de achtergronden gaan spelen door gewoon iets om je insect heen te lopen.
Ik bespeur een heidelibel op een lekkere stevige plant
Zon zit er nog achter.
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Rustig dichterbij zien te komen en nog een keer in tegenlicht. Aan de gele pootjes zie ik al dat ik het genoegen heb met een steenrode heidelibel
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Met een omtrekkende beweging zorg ik dat ik aan de andere kant van de stengel kom en kan kiezen uit achtergronden als 'struik in de schaduw', 'berenklauw in zonlicht' en 'bladgroen' alleen maar door redelijk subtiel iets van standpunt te veranderen en zo her en der een draai aan mijn correctiewiel te geven.
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
En uiteindelijk nog wat dichterbij voor het portretje
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
En uitademen maar weer
De libel is in deze serie zo'n drie keer weggevlogen en kwam steeds weer netjes terug en leek zich totaal niet bewust van die enorme zwarte zonnekap in zijn nabijheid.
Inmiddels wordt dat minder al sta je wel helemaal scherp als je een libel op zijn plek wilt houden. Elke beweging moet traag en vooral vloeiend gaan om hem niet te laten schrikken. Hoe minder je beweegt, hoe minder de libel van je aanwezigheid op de hoogte is.quote:Op zondag 22 juli 2018 14:42 schreef ToT het volgende:
[..]
Je houdt serieus je adem in als je een foto maakt?
Zijn die bijzonder? Ik zie ze hier best vaak in mijn tuin. Ze zijn flink groot he?quote:Op dinsdag 24 juli 2018 21:50 schreef Ouwesok het volgende:
Eindelijk weer eens dambordvliegen voor de lens gehad.
[ link | afbeelding ]Sarcophaga carnaria by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sarcophaga carnaria by Ouwesok, on Flickr
Ik zie ze ook voldoende maar meestal lijken ze goed door te hebben waar mijn lens op gericht staat. Deze zaten in een rietkraag en waren best wel dat je zegt van formaatquote:Op dinsdag 24 juli 2018 22:04 schreef ToT het volgende:
[..]
Zijn die bijzonder? Ik zie ze hier best vaak in mijn tuin. Ze zijn flink groot he?
Ahh okee!quote:Op dinsdag 24 juli 2018 22:24 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik zie ze ook voldoende maar meestal lijken ze goed door te hebben waar mijn lens op gericht staat. Deze zaten in een rietkraag en waren best wel dat je zegt van formaat
Serieus echt geweldig weer!quote:Op dinsdag 24 juli 2018 23:51 schreef Ouwesok het volgende:
En alweer een platbuik en alweer met nog gave vleugels en zo'n ietwat grauwe kleur. Het lijkt erop dat er een late generatie is uitgeslopen die er qua kleur wat minder uitbundig uitziet als de voorjaarsgeneratie.
Met de A58 en de 5.6/180mm
[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr
Ook nog maar eens close met de 105mm
[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr
Pantserjuffers waren er in de Weerribben plenty afgelopen weekend, alleen was het nogal een crime om ze in beeld te krijgen. Enerzijds die wind van 3m/s met felle uitschieters waardoor je het idee had beestjes te fotograferen die op een werkende ruitenwisser zaten. Anderszijds waren door de temperaturen de beestjes en ook de pantserjuffers nogal druk. Zelfs de snelle AF's waren amper in staat om iets in de scherpte te krijgen en dus werd het tijd voor de A6000 met daarop de Manualfocus-versie van de 5.6/180. Optisch merk je geen verschil tussen de MF en de AF-versie.quote:Op woensdag 25 juli 2018 18:37 schreef Blue_Stormer het volgende:
Ik heb ook nog geen enkele houtpantserjuffer of paardenbijter gespot, enkel wat heide- en gewone oeverlibellen. Het is een kwestie van waarneming.nl checken waar er wat gespot wordt...
Die windmeter van je doet z'n werk wel. Je hebt lisdodden nodig als 't flink waait ipv blad.quote:Op woensdag 25 juli 2018 22:11 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Pantserjuffers waren er in de Weerribben plenty afgelopen weekend, alleen was het nogal een crime om ze in beeld te krijgen. Enerzijds die wind van 3m/s met felle uitschieters waardoor je het idee had beestjes te fotograferen die op een werkende ruitenwisser zaten. Anderszijds waren door de temperaturen de beestjes en ook de pantserjuffers nogal druk. Zelfs de snelle AF's waren amper in staat om iets in de scherpte te krijgen en dus werd het tijd voor de A6000 met daarop de Manualfocus-versie van de 5.6/180. Optisch merk je geen verschil tussen de MF en de AF-versie.
Een tangpantserjuffer
[ link | afbeelding ]Lestes dryas by Ouwesok, on Flickr
Het echte werk moet nog komen, namelijk inzicht in wat er bij welke windsnelheden nog vliegt en vooral waar de rest zich dan verstopt.quote:Op donderdag 26 juli 2018 09:17 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Die windmeter van je doet z'n werk wel.
Jij maakt er echt een hele studie van, joh.quote:Op donderdag 26 juli 2018 19:31 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Het echte werk moet nog komen, namelijk inzicht in wat er bij welke windsnelheden nog vliegt en vooral waar de rest zich dan verstopt.
Met sprinkhanen moet je net mazzel hebben dat er één op een spriet of stengel landt als ie voor je schoenen op de vlucht slaat.
Laag langs de grond met de A58 en de AF 5.6/180
[ link | afbeelding ]Omocestus viridulus by Ouwesok, on Flickr
Lekkere serie!quote:Op vrijdag 27 juli 2018 00:27 schreef Ouwesok het volgende:
Zwarte heidelibellen. Als de wind niet zo ongelukkig had gestaan was ik met nog veel meer thuisgekomen.
Met de A6000 en de manualfocus 5.6/180mm
[ link | afbeelding ]Sympetrum danae by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sympetrum danae by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sympetrum danae by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sympetrum danae by Ouwesok, on Flickr
Ik probeer zoveel mogelijk te kunnen inschatten wat ik op elk gegeven moment voor de lens kan krijgen en wat niet en daarvoor is zo'n windmetertje met thermometer best praktischquote:Op vrijdag 27 juli 2018 06:13 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Jij maakt er echt een hele studie van, joh.
Voor het uit elkaar houden van heidelibellen kreeg ik een zinvol linkje met een determinatiesleutelquote:Dat determineren van soorten vind ik een ramp.
Dan is zo'n meter toch wel de moeite waard, want dan ga je iig niet voor niets eropuit. Misschien toch ook maar eens halen.quote:Op vrijdag 27 juli 2018 19:06 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik probeer zoveel mogelijk te kunnen inschatten wat ik op elk gegeven moment voor de lens kan krijgen en wat niet en daarvoor is zo'n windmetertje met thermometer best praktisch
[..]
Voor het uit elkaar houden van heidelibellen kreeg ik een zinvol linkje met een determinatiesleutel
Nog een paar backlogitems in de vorm van gewone oeverlibellen van de laatste tijd
[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr
Die eerste heb je er goed op gekregen.quote:Op dinsdag 31 juli 2018 23:19 schreef EdRendum het volgende:
Eindelijk eens tijd (en zin) voor een post hier. Hopelijk kan het mee met al het moois hierboven
Een terrasjeskommazweefvlieg was druk haar naam eer aan het aandoen op het terras bij het huisje in Drenthe waar ik een midweek heb verbleven. Ik had de M50 met daarop de 100mm ge-adapterd op tafel klaarliggen:
[ link | afbeelding ]Terrasjeskommazweefvlieg (Eupeodes corollae) by Ed Rendum, on Flickr
Langs de vijver van het huisje zaten ook veel waterjuffers en ik heb één keer een beekwaterjuffer gespot, die volgens mij vlak daarvoor uit de vijver was gekropen. Ik had dit nog niet eerder op dat blad gespot en het was groter dan de variabele en azuurwaterjuffers:
[ link | afbeelding ]Empty shell by Ed Rendum, on Flickr (M50 + 100mm)
Als je over de heide wandelt moet je toch minstens één heidelibel tegenkomen die wil poseren:
[ link | afbeelding ]Steenrode heidelibel (Sympetrum vulgatum) by Ed Rendum, on Flickr (M50 + 28mm)
Tijdens een andere wandeling over een ander stuk heide kwam ik een Hoogveenzweefvlieg tegen. Nou zat ik niet zo gek ver van Hoogeveen, dus op zich logisch:
[ link | afbeelding ]Hoogveenzweefvlieg (Sericomyia silentis) by Ed Rendum, on Flickr (750D + Sigma 18-250 @ 250mm)
Ik zal later, als ik meer tijd en zin heb, nog wel wat meer posten. Ik zit te hopen op wat beter fotoweer want het waait hier toch nčt te hard daarvoor.
Die uilvlinder is echt mooi en dat zandoogje heeft een goed standpunt in de compositie.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:11 schreef EdRendum het volgende:
Nog wat beestjes van de afgelopen tijd:
[ link | afbeelding ]Hommelzweefvlieg (Volucella bombylans) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Wesp (Vespa vulgaris) by Ed Rendum, on Flickr
Een uilvlinder bij Papiliorama:
[ link | afbeelding ]Uilvlinder (Caligo memnon) by Ed Rendum, on Flickr
Een Bont Zandoogje bij laagstaande zon:
[ link | afbeelding ]Bont zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr
Een gele Klitboorvlieg:
[ link | afbeelding ]Gele Klitboorvlieg (Terellia tussilaginis) by Ed Rendum, on Flickr
Al het bovenstaande geschoten met de M50.
Ik heb dat soms ook bij witte objecten in de zon. Dan zie je een witte vlek ipv een insect op de Canon 7D in de AV stand met belichting op 0. Maar dan draai je een beetje en ineens is het wél goed.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 20:49 schreef Clayton1 het volgende:
Met 55-200 Tamron op een tussenring.
Koolwitje,
[ afbeelding ]
Een of andere bij,
[ afbeelding ]
Gewone oeverlibel,
[ afbeelding ]
sommigen fotos toch vrij licht, F13, ISO op auto, Raar??
Bedankt voor de complimenten!quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 10:22 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Die eerste heb je er goed op gekregen.
Voor 't weer hoef je niet naar 't buitenland. De wind is echt verrot, ja. Maar, met deze hitte brengt dat toch iig nog wat verkoeling. In 't binnenland is 't niet te harden!
[..]
Die uilvlinder is echt mooi en dat zandoogje heeft een goed standpunt in de compositie.
Na wat hoosbuien van vorige week stapte ik bijna op iets heel kleins van zo'n 3 cm (macro dus)
[ afbeelding ]
Kleine watersalamander met de M Zuiko 35mm macro op de Olympus E-PM1 met f/8
Het valt me op dat er dit jaar erg veel dagpauwogen zijn, zeker waar ik in Drenthe zat (Hooghalen) wemelde het ervan:quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 21:49 schreef Ouwesok het volgende:
Een paar backlogvlinders.
Een dagpauwoog met de 80D en de 3.5/180mm
[ link | afbeelding ]Aglais io by Ouwesok, on Flickr
Al mijn 180mm's en ook de 105mm hebben internal focussing. Dat betekent dat de lens bij het scherpstellen niet langer of korter wordt.
Dat heeft bij insecten het voordeel dat je beestje niet weggejaagd wordt door een aanstormende zonnekap.
Dat betekent dus beduidend minder wegvliegers
Het hele hooibeestje
[ link | afbeelding ]Coenonympha pamphilus by Ouwesok, on Flickr
En een portretje
[ link | afbeelding ]Coenonympha pamphilus by Ouwesok, on Flickr
Hopelijk dit weekend weer verse aanvoer van plaatjes
Da's een reptielquote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:32 schreef Clayton1 het volgende:
Ik doe ook even mee met een Amfibie
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Een muurgekko
Is dat zo'n plakding of zo'n klemgeval? Lijkt op zo'n klemding, als ik de foto zo zie. Die zijn idd best leuk, moet je eigenlijk ook nog de digitale zoom gebruiken zodat je van die ring af bent. Heb vroegâh ook zo'n plakgeval gehad uit China. Heb ik nog best een aardige macro van een libellenoog mee kunnen maken. Ik hou het toch liever bij mijn Canons voor foto'squote:Op zaterdag 4 augustus 2018 21:04 schreef Clayton1 het volgende:
Bij Action hebben ze een leuk dingetje voor op je telefoon te zetten, een microscoop lens.
Kun je leuke dingen mee doen, Je moet wel een vaste hand hebben.
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 21:32 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Da's een reptiel
Wel mooie foto's
[..]
Is dat zo'n plakding of zo'n klemgeval? Lijkt op zo'n klemding, als ik de foto zo zie. Die zijn idd best leuk, moet je eigenlijk ook nog de digitale zoom gebruiken zodat je van die ring af bent. Heb vroegâh ook zo'n plakgeval gehad uit China. Heb ik nog best een aardige macro van een libellenoog mee kunnen maken. Ik hou het toch liever bij mijn Canons voor foto's
Oh ja dom van me. haha
Het is een klemding, ben er een beetje mee aan het spelen, als ik weer zo`n lastige wesp omgebracht heb.
Wespen zijn niet lastig! Liev wespje:quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 21:35 schreef Clayton1 het volgende:
Het is een klemding, ben er een beetje mee aan het spelen, als ik weer zo`n lastige wesp omgebracht heb.
Lensje ziet er zo uit.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 23:41 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Wespen zijn niet lastig! Liev wespje:
[ link | afbeelding ]Wesp (Vespa vulgaris) by Ed Rendum, on Flickr
Wat met die klemdingen goed werkt is om iets te nemen wat binnen die ring past en dan die ring eromheen zetten. Dan heb je een stabiele ondergrond voor je foto. Ik heb toen wat foto's met mijn Lumia 950XL gemaakt van de kop van een dooie vlieg. Heb destijds zo'n ding gekregen van een collega, die er geloof ik ¤5 voor had betaald ofzo.
Dat is inderdaad zo'n zelfde als ik een tijd terug van mijn collega heb gekregen. Staat hier op tafel bij nog een wide-angle smartphonelens die ik ooit bij Coca Cola heb gewonnen (prut, je moet een metalen ring op je smartphone plakken waar die lens magnetisch op vastzit).quote:Op zondag 5 augustus 2018 21:57 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Lensje ziet er zo uit.
[ afbeelding ]
Linkje,
https://www.google.nl/sea(...)imgrc=DvlqzXRNxbrUwM:
Dank je.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 23:48 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Bedankt voor de complimenten!
Coole foto van die salamander. Ik heb op de heide wel een hagedisje gezien, maar die was sneller weg dan ik mijn camera kon bewegen.
Om in het amfibieënthema te blijven, alhoewel het geen echte macro is (maar wel geschoten met de 100mm f2.8L Macro IS USM), één van de kikkers die in de vijver bij het huisje zaten:
[ link | afbeelding ]Groene kikker (Pelophylax spec) by Ed Rendum, on Flickr
[..]
Het valt me op dat er dit jaar erg veel dagpauwogen zijn, zeker waar ik in Drenthe zat (Hooghalen) wemelde het ervan:
[ link | afbeelding ]Dagpauwoog (Aglais io) by Ed Rendum, on Flickr
Nou dacht ik ook een hooibeestje te hebben gefotografeerd, maar die ziet er toch wat anders uit:
[ link | afbeelding ]Hooibeestje (Coenonympha pamphilus) by Ed Rendum, on Flickr
(Beide met de 750D en 100mm geschoten)
Die laatste!quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 09:35 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Dank je.
Voor kikkers in 't water zou je op de grond kunnen liggen voor het lage standpunt en je alleen de ogen erop krijgt met een rustige achtergrond. (of ze zitten op een tak)
Amfibieën en reptielen vind ik bijna nooit en zodra ik ze zie zijn ze weg. Dat al het water weg is helpt ook niet. Die dagpauwoog staat er goed op. Helaas vind ik hier bijna geen vlinders.
Enorme crop, véél te drukke achtergrond, storende spriet ervoor, totaal geen macro, maar het is bewijs. Iets met een staart
[ afbeelding ]
Ook geen echte macro, maar een close-up met de Canon set:
[ afbeelding ]
Gewone pantserwants
Die staan er keurig op, niet gewend roofvliegen van jou te zien.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 21:46 schreef Ouwesok het volgende:
We zijn wel weer lekker bezig met de kleine beestjes
Twee keer roofvlieg van de zaterdagavondsessie.
[ link | afbeelding ]Eutolmus rufibarbis by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Neoitamus cyanurus by Ouwesok, on Flickr
Echt loepzuiver weer idd!quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 21:49 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Die staan er keurig op, niet gewend roofvliegen van jou te zien.
Ik ga niet zo gauw op de grond liggen voor een foto, of het moet echt heel bijzonder zijn (en dan nog liever camera op de grond icm live-view). Bij die foto vond ik het juist zo cool dat je het water haast niet ziet, zo helderquote:Op dinsdag 7 augustus 2018 09:35 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Dank je.
Voor kikkers in 't water zou je op de grond kunnen liggen voor het lage standpunt en je alleen de ogen erop krijgt met een rustige achtergrond. (of ze zitten op een tak)
Amfibieën en reptielen vind ik bijna nooit en zodra ik ze zie zijn ze weg. Dat al het water weg is helpt ook niet. Die dagpauwoog staat er goed op. Helaas vind ik hier bijna geen vlinders.
Enorme crop, véél te drukke achtergrond, storende spriet ervoor, totaal geen macro, maar het is bewijs. Iets met een staart
[ afbeelding ]
Ook geen echte macro, maar een close-up met de Canon set:
[ afbeelding ]
Gewone pantserwants
Dat is een fraaie rups!quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 18:30 schreef ToT het volgende:
[..]
Die laatste!
Zelf ook weer ff wat kiekjes gemaakt:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Een ligusterpijlstaartrups, geloof ik? Freaky om te zien in ieder geval!
Niet superscherp, maar het beest bewoog behoorlijk snel en verdween vrijwel direct achter de bladeren!
Mooie roofvliegen, die van mij staat er lang niet zo strak op als die van jou:quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 21:46 schreef Ouwesok het volgende:
We zijn wel weer lekker bezig met de kleine beestjes
Twee keer roofvlieg van de zaterdagavondsessie.
[ link | afbeelding ]Eutolmus rufibarbis by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Neoitamus cyanurus by Ouwesok, on Flickr
Stekje op de Veluwe waar het wemelde van de roofvliegen. Komt nog meer aan de komende dagen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 21:49 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Die staan er keurig op, niet gewend roofvliegen van jou te zien.
Die lijkt inderdaad ver heen. Geen idee trouwens wat hem precies mankeert. Vleugels slijten meestal van het vele sjirpen. Aan het eind van het seizoen zie je soms sabelsprinkhanen met compleet afgesleten vleugels. Die maken ook nauwelijks nog geluid.quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:14 schreef ToT het volgende:
[ afbeelding ]
Maar het lijkt me idd een parasiet...
Weet iemand toevallig wat voor eentje?
Verder ziet-ie er sowieso wel aardig versleten uit. 1 voelsprietje weg enzo...
Ja de smurrie rondom die parasiet (of whatever het ook is) zit ook over in ieder geval 1 van zijn vleugels heen.quote:Op zondag 12 augustus 2018 22:34 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Die lijkt inderdaad ver heen. Geen idee trouwens wat hem precies mankeert. Vleugels slijten meestal van het vele sjirpen. Aan het eind van het seizoen zie je soms sabelsprinkhanen met compleet afgesleten vleugels. Die maken ook nauwelijks nog geluid.
Vandaag zomaar een libel in eigen tuin en dus even met de Panasonic G1 en de Komine 2.8/90mm even lekker oldschool.
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Het kan van alles zijn, zou ook zomaar 'bloed' kunnen zijn nadat 'ie uit de greep van een vogel is ontsnapt. Stop 'm in een potje en laat 'm onderzoeken Wel een mooi onderwerp om op te oefenen. je kunt tenminste lekker dichtbij komen als 'ie weinig tot niet beweegt.quote:Op zondag 12 augustus 2018 22:44 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja de smurrie rondom die parasiet (of whatever het ook is) zit ook over in ieder geval 1 van zijn vleugels heen.
Hij kan ook 1 van zijn pootjes niet/nauwelijks meer gebruiken.
Oh well, da's ook natuur he.
Als ik zie hoe vaak ik een sprinkhaan voor de lens heb gehad waarvan een achterpoot ontbrak zou je bijna gaan denken dat Manke Nelis in een soort reďncarnatielus gevangen zit.quote:Op zondag 12 augustus 2018 23:50 schreef EdRendum het volgende:
Vorige week zondag heb ik ook een "sprinkhaan met beperking" gefotografeerd.....
Dank je.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 18:30 schreef ToT het volgende:
[..]
Die laatste!
Zelf ook weer ff wat kiekjes gemaakt:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Een ligusterpijlstaartrups, geloof ik? Freaky om te zien in ieder geval!
Niet superscherp, maar het beest bewoog behoorlijk snel en verdween vrijwel direct achter de bladeren!
Doorgaan zoquote:Op donderdag 16 augustus 2018 12:54 schreef WIJZIJNAJAX het volgende:
Na een lange tijd toch maar weer begonnen.
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 16 augustus 2018 23:51 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Doorgaan zo
Nog van afgelopen zondag toen ik slechts ééntje uit de glazenmakershoek te pakken kon krijgen en wel een blauwe glazenmaker
[ link | afbeelding ]Aeshna cyanea by Ouwesok, on Flickr
En dan op pad voor het portretje en dat bleek maar beperkt mogelijk. Het paadje in 't Woldlakebos ligt op een soort verhoging. Ga je naast het pad, dan ga je een eindje naar beneden en blijkt je libel ineens anderhalve meter boven je te hangen.
Hier hield het dus even op.
[ link | afbeelding ]Aeshna cyanea by Ouwesok, on Flickr
ook met EOS en 180mm
Ik heb een cheap-ass eBay imitatieversie van zoiets. Nog niet gebruikt, wil het wel een keer gaan uitproberen!quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 16:56 schreef WIJZIJNAJAX het volgende:
[..]
Mooie foto's weer, goed hoor!
Aankomende week de Novoflex Castel-Q focus rail eens bestellen, hopelijk lukt het dan iets beter om de foto's scherper te krijgen.
Ja he, ik vond het ook een aparte foto.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 17:07 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik heb een cheap-ass eBay imitatieversie van zoiets. Nog niet gebruikt, wil het wel een keer gaan uitproberen!
En idd echt weer fantastische foto's van Ouwesok, ja!
Dat spinnetje van jou ziet er zo ook wel apart uit!
Ja zelf gebruik ik eigenlijk altijd autofocus eigenlijk! Maar misschien dat als ik de statief wat meer ga gebruiken, dat ik dat ook ga uitproberen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 17:17 schreef WIJZIJNAJAX het volgende:
[..]
Ja he, ik vond het ook een aparte foto.
Zo lang het werkt en je er ook nog eens plezier aan hebt is het goed toch
Ik ben benieuwd of ik er ook mee kan werken, hahaha.
Ik gebruik zo nu en dan ook autofocus hoor, maar ik wil nu echt de statief gaan gebruiken. Dat moet wel met zo'n rail trouwens, hahaha.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 17:20 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja zelf gebruik ik eigenlijk altijd autofocus eigenlijk! Maar misschien dat als ik de statief wat meer ga gebruiken, dat ik dat ook ga uitproberen.
Maar is iets als deze van Velbon dan niet goedkoper en simpeler? Zeker als je ermee wil gaan experimenteren.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 17:31 schreef WIJZIJNAJAX het volgende:
[..]
Ik gebruik zo nu en dan ook autofocus hoor, maar ik wil nu echt de statief gaan gebruiken. Dat moet wel met zo'n rail trouwens, hahaha.
Jammer dat die dingen van Novoflex zo onduidelijk zijn, ik heb een mount nodig, de slede dan uiteraard, en dan nog een snelkoppelingsplaat. Dat had ik dus serieus moeten opzoeken Helaas moet je dat allemaal apart van elkaar uitzoeken, als het nou gewoon een geheel was dan zou het een stuk makkelijker zijn
Klopt inderdaad, die had ik ook gezien maar mij leek de afstand waarmee je hem naar voren kan schuiven van de Velbon een stuk korter dan die Castel Q. Het is inderdaad wel echt een stuk goedkoperquote:Op zaterdag 18 augustus 2018 01:03 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Maar is iets als deze van Velbon dan niet goedkoper en simpeler? Zeker als je ermee wil gaan experimenteren.
Met insecten is dat toch een stuk lastiger in het wild. Geef me dan toch maar AF, die ik eventueel nog wat kan bijsturen
Nog wat foto's van een paar weken terug (moet de foto's van vanmiddag nog door DPP4 halen). Een Kleine Vos:
[ link | afbeelding ]Kleine vos (Aglais urticae) by Ed Rendum, on Flickr
Een sluipvlieg:
[ link | afbeelding ]Sluipvlieg (Prosena siberita) by Ed Rendum, on Flickr
(Beide met de EOS 750D + EF 100mm f/2.8L Macro IS USM)
Daar zitten een aantal flink afgevlogen vlinders tussen! Uiteraard weer strakke plaatjes!quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 18:27 schreef Ouwesok het volgende:
We doen even de vlinderslag met een Panasonic G1 en de manual focus 5.6/180mm macro. In de oostvaardersplassen en omstreken zaten de nodige vlinders.
Een lastige om te fotograferen was het Googlemapsje landkaartje. Ze waren bijzonder druk en zaten daarom steeds net iets te kort stil op een paar uitzonderingen na
[ link | afbeelding ]Araschnia levana by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Araschnia levana by Ouwesok, on Flickr
Gehakkelde aurelia's gingen makkelijker
[ link | afbeelding ]Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr
En nog een atalanta die er uit deze hoek en met dit licht wel bijzonder bloeddorstig uitziet
[ link | afbeelding ]Vanessa Atalanta by Ouwesok, on Flickr
Wat schaft de potquote:Op zondag 19 augustus 2018 20:59 schreef Clayton1 het volgende:
Etenstijd, beetje ranzig.
[ afbeelding ]
Leuk bloemvliegje, al had dichterbij leuker geweest. Niet echt macro, als je wil mierenneuken, maar wel een lekkere foto om naar te kijkenquote:Op maandag 20 augustus 2018 22:39 schreef WIJZIJNAJAX het volgende:
[ afbeelding ]
En ik had nog een aantal foto's van een kleine kikker, maar tijdens het schieten van de foto's kwam ik er achter dat er vuil op de sensor zat
Het lijkt erop alsof je per schot meer uit die M50 weet te halen. Lijkt een waanzinnig goeie camera voor de macrobiootquote:Op maandag 20 augustus 2018 23:50 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Nog wat beestjes van afgelopen vrijdagmiddag. Er zaten redelijk wat (toch minimaal 4) pantserbloedbijen op de distels langs de Laak. Ik kon redelijk dichtbij komen met de EOS M50 en de EF-M 28mm f3.5 Super Macro IS STM:
8<
Thanks, ik begin die M50 ondertussen idd wel onder de knie te krijgen, net als werken met die 28mm. De 100mm erop werkt ook goed, alleen is de AF dan wat nerveuzer dan op de 750D. De 750D + 100mm blijft vooralsnog mijn favoriete combi. Weegt wel een behoorlijk stukje meer, maar dat maakt niet uit.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 00:07 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Het lijkt erop alsof je per schot meer uit die M50 weet te halen. Lijkt een waanzinnig goeie camera voor de macrobioot
Ik heb me met die Sigma 50-500 weer eens in een nieuwe leercurve gestort, op minimale afstand is het gevaarte prima geschikt voor grotere insecten. Handig als de glazenmakers weer eens net iets te hoog of net iets te ver weg gaan hangen.
Vooralsnog moet ik het even stellen met heidelibellen, hieronder twee maal bloedrode heidelibellen die een idee geven van wat de zwaargewicht op korte afstand presteert.
[ link | afbeelding ]Sympetrum sanguineum by Ouwesok, on Flickr
Er wordt voor nieuwe aanvoer gezorgd
[ link | afbeelding ]Sympetrum sanguineum by Ouwesok, on Flickr
Wennen is minder aan die lens dan aan het macro'en met de Pentax die qua bediening en ergonomie ongeveer het tegenovergestelde is van een Sony. Gelukkig heeft de K20 een van de mooiere reflexzoekers dus het moet allemaal te doen zijn.
Leuk bijproduct, de lens is voornamelijk bedoeld om vogels en wild mee te gaan fotograferen.
Hommeltje lijkt iets overstraald.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 20:35 schreef Clayton1 het volgende:
Hommel vol met stuifmeel,
[ afbeelding ]
Wat bedoel je met overstraald?quote:Op donderdag 23 augustus 2018 21:41 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Hommeltje lijkt iets overstraald.
Hopelijk nog weer een oplevinkje van de zomer binnenkort.
De grote Sigma en de Pentax doen de vlinderslag op het Oostvaardersveld.
[ link | afbeelding ]Araschnia levana by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Araschnia levana by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Vanessa Atalanta by Ouwesok, on Flickr
Dat stuifmeel lijkt licht te geven. Misschien een keer de belichtingscorrectie van je camera naar de -0.7 draaien zodat de kleur er weer in komt.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 21:43 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Wat bedoel je met overstraald?
Oke done, thxquote:Op donderdag 23 augustus 2018 21:45 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Dat stuifmeel lijkt licht te geven. Misschien een keer de belichtingscorrectie van je camera naar de -0.7 draaien zodat de kleur er weer in komt.
Juist dat, maar ook die EVF die aan een bioscoop doet denken en de enorme controle die je over het ding hebt maakt van de G1 een heerlijke beestjescamera, vooral met manualfocus lenzen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:37 schreef Blue_Stormer het volgende:
Ik heb ook de Panasonic G1 met de Sigma 105mm DG macro gebruikt en dat is toch wel een combinatie die werkt, ondanks het gebrek aan stabilisatie en een snelle AF....
Die vlieg heb je er toch mooi op gekregen (net als vele die je hier laat zien met de G1).quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 22:34 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Juist dat, maar ook die EVF die aan een bioscoop doet denken en de enorme controle die je over het ding hebt maakt van de G1 een heerlijke beestjescamera, vooral met manualfocus lenzen.
Dambordvlieg met de Komine 2.8/90mm op de G1
[ link | afbeelding ]Sarcophaga carnaria by Ouwesok, on Flickr
Het leuke is dat je het eigenlijk niet verkeerd kunt doen. Wat werkt dat werkt.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 16:47 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Die vlieg heb je er toch mooi op gekregen (net als vele die je hier laat zien met de G1).
Ik heb gemerkt dat als je het in de A-stand met een f/2.8 lens de lens zo open mogelijk houdt je nog een redelijke kans hebt als je het op 4fps zet. Van enige afstand probeer ik het toch wel op hooguit f/5 te houden vanwege de bokeh. Maar hoe dichterbij, des te hoger de f-stop (met gelijke lage ISO 100 of 200)
Die EVF gebruik ik juist niet, want het is m'n set voor laag bij de grond vanwege het flip- en Live view screen. Of ik schiet er juist met gestrekte armen mee, zoals bij al deze foto's, want ik gebruik de EVF standaard op m'n 7D.
Ik heb even die Sigma overwogen omdat die zowel op de EOS als (met adapter) op mijn A6000 kan. Het wordt echter de laatste tijd wat dringen in de langelenzenhoek nu ik vergelijkbaar aan de A77 tegen een 50-500mm voor Pentax stuitte die ik niet kon laten liggen .quote:Ik zit nog te twijfelen tussen nog een Sigma 100-400mm - van hetzelfde gewicht als de Sigma 150mm + 1.4 TC - óf een Canon EF 100-400mm L IS USM om vliegende insecten (evt vogels) vast te kunnen leggen. Ze zitten in exact dezelfde prijsklasse, al is de Canon een halve kilo zwaarder....hmmm...Keuzes!
Moowj Al zou ik een ietsiepietsie meer contrast erin zetten.quote:Nog meer met de G1 + Sigma 105mm macro:
Steenrode heidelibel - f/5
[ afbeelding ]
Weidebeekjuffer - f/3.5
[ afbeelding ]
Houtpantserjuffer - f/9
[ afbeelding ]
Grappig dat jij die camera totaal anders gebruikt. Al heb ik bij wat viervlekken de zoeker wel toegepast en dan komt die bioscoop wel van toepassing.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 20:07 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Het leuke is dat je het eigenlijk niet verkeerd kunt doen. Wat werkt dat werkt.
Ik gebruik het scherm bij de Panny eigenlijk alleen als noodmaatregel en dan is het handig als je hem hebt. Meestal zit het scherm dicht en doe ik alles met de zoeker.
Voor het laagbijgegrondse werk komen bij mij de Sony's uit de tas waarmee je zo ongeveer onder het gras door fotografeert als het moet.
De indeling bij mij is voor serieus beestjesfotograferen de Sony's en de Canon mee gaan. De Canon met de 3.5/180 voor alles dat tot ongeveer op heuphoogte zit. Moet het lager, dan zijn de Alfa's aan de beurt waarbij er afgelopen weekend ineens een A77-1 zich bij het gezelschap aangesloten heeft die als gemaakt lijkt voor mijn 2.8/105mm. De 58's worden wat neuslastig van die toch wel zware lens.
Het is écht moeilijk om een keuze te maken omdat ze beide zo goed zijn. Het gaat ook om gewicht, want de 150-600mm is een optie, maar dan draag je dus de hele dag standaard 3 kilo mee (zonder statief), vandaar het lichtgewicht van de Sigma, of toch evt betere kwaliteit (en blijft waardevast) voor een Canon? Jij hebt een énorme collectie aan lenzen waar ik alleen maar van kan dromen.quote:Ik heb even die Sigma overwogen omdat die zowel op de EOS als (met adapter) op mijn A6000 kan. Het wordt echter de laatste tijd wat dringen in de langelenzenhoek nu ik vergelijkbaar aan de A77 tegen een 50-500mm voor Pentax stuitte die ik niet kon laten liggen .
Het is dan weliswaar een keuze tussen die Canon en die Sigma maar dan wel een waarbij je eigenlijk niet verkeerd kunt kiezen. Beide kandidaten even vasthouden wil nog wel eens de doorslag geven
Dank je. Ik weet dat jij er vaak meer contrast ingooit, maar dan wordt de achtergrond snel te donker, vind ik. Mbt de zachte bokeh en kleurtinten heb probeer ik het zo natuurgetrouw te houden.quote:Moowj Al zou ik een ietsiepietsie meer contrast erin zetten.
Lekker rondje!quote:Op zondag 26 augustus 2018 20:54 schreef Clayton1 het volgende:
Vandaag rondje met Vivitar 70-210 op een 21mm tussenring,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als het hoofdzakelijk voor insecten is zou ik die groep 150-600's vergeten. Het gewicht valt op zich nog wel mee als je er een forse camera achter hangt en het geheel aan een slingbelt draagt.quote:Op woensdag 29 augustus 2018 18:33 schreef Blue_Stormer het volgende:
Het is écht moeilijk om een keuze te maken omdat ze beide zo goed zijn. Het gaat ook om gewicht, want de 150-600mm is een optie, maar dan draag je dus de hele dag standaard 3 kilo mee (zonder statief), vandaar het lichtgewicht van de Sigma, of toch evt betere kwaliteit (en blijft waardevast) voor een Canon?
Scherpte lijkt niet daar te liggen waar je hem had willen hebben. Wel een apart beestje.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 20:48 schreef Clayton1 het volgende:
Kwaliteit kon beter maar ja,
Een goudwesp,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die staan er weer fraai op, as usualquote:Op zaterdag 1 september 2018 22:40 schreef Ouwesok het volgende:
Van oudsher is het 'normale' bereik op een lens dat stuk van oneindig naar 10x de brandpuntsafstand. Een 50mm stelt scherp tot 50cm, een 135 tot pakweg 1,50m en dus zou een 500mm ongeveer tot een meter of vijf moeten kunnen.
De Sigma 50-500 stelt op 500mm tot 1,6 meter scherp en dan zit je toch al wel in het closefocus-bereik, met pakweg 1:3 komt dat al goed in de richting.
Dat maakt de lens prima geschikt voor grotere insecten zoals bijv. sabelsprinkhanen.
Gewoon tussen de brandnetels door. De bladeren die uit de scherpte vallen vervagen de vleugels ietsjes maar de oogjes zijn in elk geval goed in beeld.
[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr
In het riet zijn ze makkelijker te pakken zolang ze niet in de pluimen gaan zitten
[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr
Het gaat mij vnl om die extra kilo die je met een 500 of 600mm aan je nek hebt hangen en dat wordt 'm dus niet...Ik ga ook liever niet met een slingbelt op stap. Binnenkort heb ik de Sigma 100-400mm Contemporary ff in m'n hand, dus ik ben benieuwd!quote:Op woensdag 29 augustus 2018 21:40 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Als het hoofdzakelijk voor insecten is zou ik die groep 150-600's vergeten. Het gewicht valt op zich nog wel mee als je er een forse camera achter hangt en het geheel aan een slingbelt draagt.
De afmetingen van die lenzen zijn een grotere belemmering.
Neem je zo'n kolos mee dan komt de rest van je collectie eigenlijk niet meer aan bod
meestal neem ik de Tamazooka mee in een enrome rugtas, dan kan ik nog wisselen naar bijvoorbeeld een van de macrocombinaties
Voor wat je er mee wilt is een rappe zoom tot zo'n 400mm ideaal. Die passen ook nog eens makkelijk in een tas.
Afgelopen zondag met de A77 wezen spelevaren in Burgers mangrove, met de Sigma 135-400 een vlindertje.
[ link | afbeelding ]Heliconius erato by Ouwesok, on Flickr
Daarna ging de 105mm erop en was het even feest in Arnhem.
maar dat komt nog
Kijk eens voor de grap waarmee hij fotografeert.quote:Op woensdag 5 september 2018 21:33 schreef Clayton1 het volgende:
Tering zeg, als we het over macro hebben,
http://thomasshahan.com/#photos
Ik had het gezien ja,quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:51 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Kijk eens voor de grap waarmee hij fotografeert.
Ik doe er nog een paar uit de 50-500mm, allen steenrode heidelibellen.
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Mooie. Ze schijnen hier ook wel te zijn maar kennelijk niet als ik in de buurt benquote:Op zaterdag 8 september 2018 20:43 schreef Clayton1 het volgende:
Gisteravond in de schemering een vuurwants op de plaats,
[ afbeelding ]
Die zit er meer dood als levend.quote:Op zaterdag 8 september 2018 21:43 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Mooie. Ze schijnen hier ook wel te zijn maar kennelijk niet als ik in de buurt ben
Vanmiddag op het Oostvaardersveld een sprinkhaan die niet eens meer de moeite nam om zich te verstoppen.
[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |