Wegen blokkeren is Koeltoer. Moet je respect voor hebben anders doen moslims boem.quote:Op zondag 13 mei 2018 19:41 schreef Scarface88 het volgende:
Je familielid zou maar een hartaanval oid hebben op dat moment
Allochtonen gaan gewoon met wat meer emotie naar het ziekenhuis dan wijquote:Op zondag 13 mei 2018 19:47 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Wegen blokkeren is Koeltoer. Moet je respect voor hebben anders doen moslims boem.
quote:
Ontevreden buitenlanders.quote:In het verleden trad de Lokerse politie wel steevast kordaat op tegen onaangepast verkeersgedrag. Onlangs nog werden overtreders die tijdens een trouwstoet het verkeer belemmerden voor de rechtbank gebracht. “We vermoeden dat wat er deze week aan het ziekenhuis gebeurd is, te maken heeft met een overlijden in Daknam binnen de allochtone gemeenschap”, zegt burgemeester Anthuenis. “Maar uit respect voor de privacy van de families kunnen we daar niet over communiceren. Het staat uiteraard buiten kijf dat onze politiediensten heel alert zijn en dat de werking van ons ziekenhuis op geen enkel moment in het gedrang mag komen. Maar nogmaals, verder onderzoek zal moeten uitmaken of dat zo was en wie daarvoor aansprakelijk is.”
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180511_03508231
Ambulanciers hinderen als die hun vriend willen redden.quote:Op zondag 13 mei 2018 19:52 schreef raptorix het volgende:
Ook wel op eerste hulp lopen dreigen als ze het idee krijgen dat een hulpverlener hun werk niet goed doet.
Nee gewoon een boete geven, stel je voor dat ze wat gaan doen.quote:Op zondag 13 mei 2018 20:01 schreef RickoKun het volgende:
Echt, moeten we niet gewoon eens even met harde hand laten zien wie er nou de baas zijn in de Europese landen?
Kan het niet aanzien dat bijna heel europa met open anus die criminelen binnen laat.
Repatriëren lijkt me een beter idee.quote:Op zondag 13 mei 2018 20:02 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Allemaal vervolgen voor poging tot doodslag, hinderen van hulpdiensten.
Het zijn er teveel om zomaar even gauw weg te slepen, maar iedereen zijn rijbewijs in laten leveren en beslag laten leggen op de auto's. Plus een flinke boete voor iedereen die daar geparkeerd stond.quote:Op zondag 13 mei 2018 19:39 schreef Scarface88 het volgende:
In Lokeren hebben tientallen allochtonen deze week een uur lang de spoeddienst van het AZ in Lokeren geblokkeerd. Ze parkeerden hun wagens voor de ingang van de spoeddienst en op de openbare weg voor de in- en uitrit van ambulances. Een uur lang was de spoeddienst dus niet bereikbaar voor spoedgevallen en kon geen enkele ambulance uitrijden.
[ afbeelding ]
Eerder deze week stroomden plotseling tientallen mensen van buitenlandse origine toe aan de ingang van de spoeddienst aan het AZ in Lokeren. Hun voertuigen lieten parkeerden ze voor de ingang van de spoeddienst en op de rijweg, waardoor de spoeddienst een uur lang onbereikbaar was voor spoedgevallen en ziekenwagens niet konden uitrijden.
“Totale chaos”
“Een buurtbewoner merkte maandagavond tientallen mensen van vreemde origine op die zich allemaal naar de spoeddienst van het ziekenhuis begaven”, aldus gemeenteraadslid Lena Van Boven (Vlaams Belang). “Ze lieten hun voertuigen in overtreding achter op de rijweg. Het veroorzaakte een totale chaos in de buurt.” Op camerabeelden is te zien hoe tientallen wagens in verschillende rijrichtingen zomaar achtergelaten worden op de openbare weg.
Buurtbewoners verwittigden de politie, maar die kwam pas een uur later ter plaatse. “De politie werd op de hoogte gebracht, maar kwam volgens de buurtbewoner pas heel laat opdagen”, vertelt Lena Van Boven. “Intussen stonden heel wat andere voertuigen geblokkeerd en was ook de in- en uitrit voor de ziekenwagens versperd.”
“We vermoeden dat wat er deze week aan het ziekenhuis gebeurd is, te maken heeft met een overlijden in Daknam binnen de allochtone gemeenschap”, zegt burgemeester Anthuenis. “Maar uit respect voor de privacy van de families kunnen we daar niet over communiceren. Het staat uiteraard buiten kijf dat onze politiediensten heel alert zijn en dat de werking van ons ziekenhuis op geen enkel moment in het gedrang mag komen. Maar nogmaals, verder onderzoek zal moeten uitmaken of dat zo was en wie daarvoor aansprakelijk is.”
Naast enkele parkeerovertredingen werden er tot nog toe geen boetes gegeven of processen-verbaal opgemaakt. Gemeenteraadslid Lena Van Boven heeft Filip Anthuenis (Open Vld) en politiekorpschef Patrick Trienpont om meer uitleg gevraagd. “Want ik stel me toch wel vragen over de beveiliging van de spoeddienst.” Burgemeester Anthuenis stelt dat het onderzoek loopt.
Onlangs werd Lokeren ook opgeschrikt door een allochtone trouwstoet die het verkeer ernstig belemmerde. De wegpiraten werden toen voor de rechtbank gebracht.
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180511_03508231//
https://sceptr.net/2018/0(...)eddienst-ziekenhuis/
Ik denk dat een aanzienlijk deel van de politie kookte van woede. Het zijn wel professionals, maar er staat nu eenmaal iemand boven ze.quote:Op zondag 13 mei 2018 19:54 schreef FlippingCoin het volgende:
En een paar boetes man man man.
De politie zijn ook allemaal mieten tegenwoordig.
Ohja kut. Sorryquote:Op zondag 13 mei 2018 20:24 schreef Murdera het volgende:
Beetje respect, tokkies. Is cultuur. Daar moeten we ons gewoon aan aanpassen.
Zo erg dat ze al na een uur komen?quote:Op zondag 13 mei 2018 20:25 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik denk dat een aanzienlijk deel van de politie kookte van woede. Het zijn wel professionals, maar er staat nu eenmaal iemand boven ze.
Een beetje flinke bulldozer kan toch wel een pad voor de ambulances maken?quote:Op zondag 13 mei 2018 20:12 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Het zijn er teveel om zomaar even gauw weg te slepen, maar iedereen zijn rijbewijs in laten leveren en beslag laten leggen op de auto's. Plus een flinke boete voor iedereen die daar geparkeerd stond.
Minimaal 10.000 euro dus.
Klopt, maar we hebben wel met de wet te maken. Als wij die overtreden, kunnen we een rechtszaak tegemoet zien.quote:Op zondag 13 mei 2018 20:34 schreef mootie het volgende:
[..]
Een beetje flinke bulldozer kan toch wel een pad voor de ambulances maken?
Of een oude defensie tank...quote:Op zondag 13 mei 2018 20:34 schreef mootie het volgende:
[..]
Een beetje flinke bulldozer kan toch wel een pad voor de ambulances maken?
quote:Op zondag 13 mei 2018 20:30 schreef oranjevogel1 het volgende:
Met zulk een politieoptreden voorspel ik de opkomst van knokploegen, die het werk van de politie overnemen.
Ja, dit is weer een uiting van justitieel en politioneel falen.quote:Op zondag 13 mei 2018 20:30 schreef oranjevogel1 het volgende:
Met zulk een politieoptreden voorspel ik de opkomst van knokploegen, die het werk van de politie overnemen.
dat dus. Vriendin van me werkt op de SEH en het zijn altijd die allochtonen die verhaal komen halen terwijl iemand in behandeling is, lopen ze te kankeren als een zuster hun weg wil sturen zodat ze haar werk kan doen etc. Echt altijd gezeik met die lui.quote:Op zondag 13 mei 2018 19:52 schreef raptorix het volgende:
DIt soort apen vertonen vaker dit soort gedrag, ook wel op eerste hulp lopen dreigen als ze het idee krijgen dat een hulpverlener hun werk niet goed doet.
Klopt ja. Heb als beveiliger gewerkt op de SEH en t is altijd gezeik met die lui. Is cultuur.quote:Op zondag 13 mei 2018 21:28 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
dat dus. Vriendin van me werkt op de SEH en het zijn altijd die allochtonen die verhaal komen halen terwijl iemand in behandeling is, lopen ze te kankeren als een zuster hun weg wil sturen zodat ze haar werk kan doen etc. Echt altijd gezeik met die lui.
quote:Op zondag 13 mei 2018 20:59 schreef Hamzoef het volgende:
Bijzonder asociaal. En een slap politieoptreden.
Welnee, wir schaffen dasquote:Op zondag 13 mei 2018 22:14 schreef LXIV het volgende:
Het is niet voor niets dat de landen waar ze vandaan komen van die kutlanden zijn. Dat ligt niet aan de lengte-breedtegraad, maar aan het volk dat er woont. En als dat volk hier komt te wonen wordt het hier ten lange leste ook gewoon zo’n kutland.
Autorijden is gevaarlijk als je boos bentquote:Op zondag 13 mei 2018 20:28 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Zo erg dat ze al na een uur komen?
Kansloosquote:Op zondag 13 mei 2018 20:02 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Allemaal vervolgen voor poging tot doodslag, hinderen van hulpdiensten.
Nee hoor, het is vergelijkbaar met de snelwegblokkade in Dokkum. Die verzetsmensen moeten ook allemaal voor de rechter komen, deze saboteurs dus ook.quote:
Zo werkt strafrecht niet. Er is hier geen slachtoffer, dus ook geen poging tot doodslag.quote:Op zondag 13 mei 2018 22:34 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Nee hoor, het is vergelijkbaar met de snelwegblokkade in Dokkum. Die verzetsmensen moeten ook allemaal voor de rechter komen, deze saboteurs dus ook.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Slachtofferloos_delictquote:Op zondag 13 mei 2018 22:36 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Zo werkt strafrecht niet. Er is hier geen slachtoffer, dus ook geen poging tot doodslag.
Doodslag is duidelijk géén slachtofferloos delict.quote:Op zondag 13 mei 2018 22:36 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Slachtofferloos_delict
Ze hangen rond en het zullen vooral mannen zijn geweest, gooi het desnoods op homoseksualiteit.quote:Op zondag 13 mei 2018 22:38 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Doodslag is duidelijk géén slachtofferloos delict.
Is niet strafbaar in België.quote:Op zondag 13 mei 2018 22:39 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ze hangen rond en het zullen vooral mannen zijn geweest, gooi het desnoods op homoseksualiteit.
Spionage en ondermijning ten behoeve van een buitenlandse staat.quote:
Het is Saudi Arabië niet.quote:Op zondag 13 mei 2018 22:39 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ze hangen rond en het zullen vooral mannen zijn geweest, gooi het desnoods op homoseksualiteit.
Spionage? Van de openbare weg?quote:Op zondag 13 mei 2018 22:43 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Spionage en ondermijning ten behoeve van een buitenlandse staat.
Oke, dan beginnen we met jou. 50 jaar cel. Hoef geen reden te geven want het is toch buitengerechtelijk.quote:Op zondag 13 mei 2018 22:47 schreef Confetti het volgende:
Dit is een voorbeeld waarom ik gelijk heb als ik zeg dat we buitengerechtelijke oplegging en executie van het strafrecht nodig hebben.
De rechtsgang is te omslachtig en schrikt dit soort figuren niet af.
Eens. Uitgangspunt van een Rechtsstaat is dat eenieder zich conformeert aan haar spelregels. De toestroom van mensen uit den vreemde, met een heel ander wereldbeeld, leidt tot rechtsverval en uiteindelijk wetteloosheid. Je krijgt een samenleving waarbij autochtonen zich aan de wet houden (of anders!) en allochtonen hun wetteloosheid middels intimidatie en geweld uitdragen en waar mogelijk opleggen.quote:Op zondag 13 mei 2018 22:47 schreef Confetti het volgende:
Dit is een voorbeeld waarom ik gelijk heb als ik zeg dat we buitengerechtelijke oplegging en executie van het strafrecht nodig hebben.
De rechtsgang is te omslachtig en schrikt dit soort figuren niet af.
Stel er wordt een wet aangenomen waarbij auto's direct weggesleept mogen worden en de daders 2 jaar celstraf (of desnoods 20 jaar) krijgen. Kan gewoon binnen het huidige strafrecht.quote:Op zondag 13 mei 2018 22:47 schreef Confetti het volgende:
Dit is een voorbeeld waarom ik gelijk heb als ik zeg dat we buitengerechtelijke oplegging en executie van het strafrecht nodig hebben.
De rechtsgang is te omslachtig en schrikt dit soort figuren niet af.
Wie zegt dat? Hoeveel mensen hebben het ziekenhuis niet kunnen bereiken? Als dit blanke tokkies waren had ik trouwens hetzelfde geroepenquote:Op zondag 13 mei 2018 22:36 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Zo werkt strafrecht niet. Er is hier geen slachtoffer, dus ook geen poging tot doodslag.
Op zich een goed idee, het verbaast me hoe de politie heeft gehandeld.quote:Op zondag 13 mei 2018 23:09 schreef OscarMopperkont het volgende:
Gewoon weg laten takelen op kosten van die tokkies en zodra ze de auto komen ophalen direct een paar jaar vastzetten.
Omdat men bang is allochtonen aan te pakken, bang om voor racist uitgemaakt te worden. Daarom ook geen bekeuringen, etc.quote:Op zondag 13 mei 2018 19:54 schreef FlippingCoin het volgende:
Hoe kan zo iets een uur lang duren wtf?
Er zou wel opgetreden zijn als het een stel witte tokkies waren.quote:Op maandag 14 mei 2018 00:21 schreef Red_85 het volgende:
Waarom worden dit soort gasten niet met de me weggevoerd, auto's in beslag genomen en helemaal de tyfus ingeslagen in het proces?
Wat is er mis met dit volk? De spoedafdeling van een ziekenhuis bezetten.. Wat een idioten.
Triest.quote:Op maandag 14 mei 2018 00:04 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Omdat men bang is allochtonen aan te pakken, bang om voor racist uitgemaakt te worden. Daarom ook geen bekeuringen, etc.
Kijk maar eens naar Telford of Rotherham (of al die andere plekken): misbruik van blanke minderjarige Engelse meiden door moslimmannen kon jarenlang doorgaan en hulpverleners durfden niks te doen uit angst om voor racist uitgemaakt te worden.
Het is ook duidelijk dat de burgemeester precies weet wie het waren. Maar aanhouden .. nee.quote:Op maandag 14 mei 2018 05:37 schreef nixxx het volgende:
Die auto’s hadden gewoon meteen weggesleept moeten worden. Desnoods de zijraampjes intikken en een sleepkabel erdoorheen en rijden maar.
Het wetboek zegt dat het niet zo werkt, je hebt een slachtoffer nodig.quote:Op zondag 13 mei 2018 23:36 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Wie zegt dat? Hoeveel mensen hebben het ziekenhuis niet kunnen bereiken? Als dit blanke tokkies waren had ik trouwens hetzelfde geroepen
Je blokkeert de toegang tot hulpverlening en daarmee ben je strafbaar. Mensen die hulp hadden konden niet meteen terecht en dus poging tot doodslag door onverantwoord gedrag.
jij moet iets minder gta spelenquote:Op maandag 14 mei 2018 07:52 schreef robijntjestralendwit het volgende:
Waarom ramt de ambulance er niet doorheen? Alle schade verhalen en gas erop.
Mocht je halverwege alsnog vaststaannheb je het geprobeerd in ieder geval.
Indien door hun actie mensen daadwerkelijk niet gered konden worden en zijn overleden, dan niet alleen poging tot doodslag.quote:Op zondag 13 mei 2018 20:02 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Allemaal vervolgen voor poging tot doodslag, hinderen van hulpdiensten.
maar Lokeren ligt al sinds 1830 niet meer in Nederland.quote:Op maandag 14 mei 2018 07:50 schreef Begripvol het volgende:
Waarschijnlijk was er op dat moment geen specialist(en) in het ziekenhuis aanwezig om het leven van deze patiënt te redden. En er zijn gevallen bekend waarbij specialisten weigeren te komen om hun diensten te verlenen. En in dat geval zou ik iedereen aanraden om families, vrienden en bekenden op te trommelen om naar het ziekenhuis te komen om verhaal te halen. Vooral in het geval als bijvoorbeeld je kind nog gered zou kunnen worden en artsen weigeren te helpen. Dit komt vaker voor in Nederlandse ziekenhuizen.
Bron?quote:Op maandag 14 mei 2018 07:50 schreef Begripvol het volgende:
Waarschijnlijk was er op dat moment geen specialist(en) in het ziekenhuis aanwezig om het leven van deze patiënt te redden. En er zijn gevallen bekend waarbij specialisten weigeren te komen om hun diensten te verlenen. En in dat geval zou ik iedereen aanraden om families, vrienden en bekenden op te trommelen om naar het ziekenhuis te komen om verhaal te halen. Vooral in het geval als bijvoorbeeld je kind nog gered zou kunnen worden en artsen weigeren te helpen. Dit komt vaker voor in Nederlandse ziekenhuizen. Vergis je niet, er wordt heel veel verzwegen over de ware toedracht van zaken.
Dat wordt al vaak gezegd, maar dan zijn er collaborateurs van de policor die vinden dat het wel minder kan en we respect voor ze moeten hebben. De wir schaffen das mentaliteit zeg maar. De struisvogels.quote:Op maandag 14 mei 2018 10:46 schreef matigeuser het volgende:
Wij zijn in hun ogen maar goddeloze, haram infidels dus wij mogen best dood. Dat is pas discriminatie. Niet als een belastingbetalende europeaan (en daarmee hun bestaan hier mogelijk maakt) een keer zegt dat hij genoeg heeft van dit kutvolk.
Omgekeerde wereld dit.
collaborateurs van de policor. Meisje tochquote:Op maandag 14 mei 2018 11:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat wordt al vaak gezegd, maar dan zijn er collaborateurs van de policor die vinden dat het wel minder kan en we respect voor ze moeten hebben. De wir schaffen das mentaliteit zeg maar. De struisvogels.
Maar dat gebeurt dus niet en de 'incidenten' worden steeds heviger.
Zachte heelmeesters...
Geloof er niks van. En als dat zo is dan maar de boel blokkeren zodat andere ook geen hulp kunnen krijgen? Beetje egoistisch.quote:Op maandag 14 mei 2018 07:50 schreef Begripvol het volgende:
Waarschijnlijk was er op dat moment geen specialist(en) in het ziekenhuis aanwezig om het leven van deze patiënt te redden. En er zijn gevallen bekend waarbij specialisten weigeren te komen om hun diensten te verlenen. En in dat geval zou ik iedereen aanraden om families, vrienden en bekenden op te trommelen om naar het ziekenhuis te komen om verhaal te halen. Vooral in het geval als bijvoorbeeld je kind nog gered zou kunnen worden en artsen weigeren te helpen. Dit komt vaker voor in Nederlandse ziekenhuizen. Vergis je niet, er wordt heel veel verzwegen over de ware toedracht van zaken.
Hier zul je toch echt meteen met een peloton ME op af moeten gaan. Dan zou ik ook een flink stuk omrijden als agent als ik in m'n eentje op een paar honderd mafkezen afgestuurd wordt.quote:Op zondag 13 mei 2018 20:09 schreef JannekeC5 het volgende:
Vreemd dat de politie pas na één uur komt en vervolgens niets doet, de auto's hadden allemaal afgesleept moeten worden en weer vrijgeven na het betalen van een boete van ¤2500
Waarom komt dat tuig hier altijd mee weg...
Dan heb je daar wel legio voorbeelden van neem ik aan? En dan zou dit het nog steeds niet rechtvaardigen maar dat snap je wel denk ik?quote:Op maandag 14 mei 2018 07:50 schreef Begripvol het volgende:
Waarschijnlijk was er op dat moment geen specialist(en) in het ziekenhuis aanwezig om het leven van deze patiënt te redden. En er zijn gevallen bekend waarbij specialisten weigeren te komen om hun diensten te verlenen. En in dat geval zou ik iedereen aanraden om families, vrienden en bekenden op te trommelen om naar het ziekenhuis te komen om verhaal te halen. Vooral in het geval als bijvoorbeeld je kind nog gered zou kunnen worden en artsen weigeren te helpen. Dit komt vaker voor in Nederlandse ziekenhuizen. Vergis je niet, er wordt heel veel verzwegen over de ware toedracht van zaken.
En dat vind je 'normaal', dat zou je echt iedereen aanraden?quote:Op maandag 14 mei 2018 07:50 schreef Begripvol het volgende:
Waarschijnlijk was er op dat moment geen specialist(en) in het ziekenhuis aanwezig om het leven van deze patiënt te redden. En er zijn gevallen bekend waarbij specialisten weigeren te komen om hun diensten te verlenen. En in dat geval zou ik iedereen aanraden om families, vrienden en bekenden op te trommelen om naar het ziekenhuis te komen om verhaal te halen. Vooral in het geval als bijvoorbeeld je kind nog gered zou kunnen worden en artsen weigeren te helpen. Dit komt vaker voor in Nederlandse ziekenhuizen. Vergis je niet, er wordt heel veel verzwegen over de ware toedracht van zaken.
Als dat het leven van uw geliefde, zoals: van uw kind, zus, vrouw, moeder vader, e.a. kan redden, dan raad ik dat inderdaad aan. Want hun leven is net zo belangrijk als het leven van al die patiënten bij elkaar. En als u dat zelf ondervindt, dan zal dat paasei van u het vanzelf begrijpen wat ik hiermee bedoel te zeggen.quote:Op maandag 14 mei 2018 13:51 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
En dat vind je 'normaal', dat zou je echt iedereen aanraden?
Je bent niet goed bij je Paasei.
Zou een lekker zooitje worden daar, komt de hulpverlening vast ten goede.
Je klinkt alsof je vindt en/of ervaart, dat de zorg in Nederland erg te wensen overlaat.quote:Op maandag 14 mei 2018 16:29 schreef Begripvol het volgende:
[..]
Als dat het leven van uw geliefde, zoals: van uw kind, zus, vrouw, moeder vader, e.a. kan redden, dan raad ik dat inderdaad aan. Want hun leven is net zo belangrijk als het leven van al die patiënten bij elkaar. En als u dat zelf ondervindt, dan zal dat paasei van u het vanzelf begrijpen wat ik hiermee bedoel te zeggen.
Geloof mij maar dat als u 112 belt om te vertellen dat de specialisten niet naar het ziekenhuis willen komen om uw kind te redden, dan krijgt u als antwoord: "Sorry meneer/mevrouw, we kunnen niets voor u doen, want u bent al in het ziekenhuis en als er iets misgaat dan is dat de verantwoordelijkheid van de artsen."
En wat zou u dan in dat geval doen? Rustig afwachten totdat uw kind komt te overlijden of ernstig invalide raakt? Of zou u de boel daar afbreken om aandacht voor uw kind te vragen?
En als het dan echt misgaat, gebruiken de artsen dan vaak als tegenargument: "Nou, het was een zeer gecompliceerd geval, we wisten niet wat uw kind scheelde en er was sprake van een contra-indicatie."
Als artsen niet de moeite nemen om naar het ziekenhuis te komen of geen moeite willen doen om gerichte onderzoek te verrichten, dan is er vanzelfsprekend sprake van een ingewikkeld geval en van een contra-indicatie. Vooral als je als arts zijnde onnozele mensen wilt misleiden. En zo diepgezonken kunnen artsen zijn als het erop aankomt om de waarheid te spreken.
Ttoll.quote:Op maandag 14 mei 2018 19:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Mooi hoe hoog de boetes voor foutparkeren plots zijn als het om allochtonen gaat.
Of willen de FOK!kers die het voorstellen ook zulke boetes krijgen als ze foutparkeren?
Voor de in- en uitrit van een ziekenhuis ?quote:Op maandag 14 mei 2018 19:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Mooi hoe hoog de boetes voor foutparkeren plots zijn als het om allochtonen gaat.
Of willen de FOK!kers die het voorstellen ook zulke boetes krijgen als ze foutparkeren?
Nekschot.quote:Op maandag 14 mei 2018 19:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wat vind jij dan een redelijke boete voor foutparkeren?
je begint even ongeloofwaardig als Maghrebijnse te worden.quote:Op maandag 14 mei 2018 19:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Mooi hoe hoog de boetes voor foutparkeren plots zijn als het om allochtonen gaat.
Of willen de FOK!kers die het voorstellen ook zulke boetes krijgen als ze foutparkeren?
Nog wel erger hoor.quote:Op maandag 14 mei 2018 19:28 schreef Murdera het volgende:
[..]
je begint even ongeloofwaardig als Maghrebijnse te worden.
De meeste van die mensen hebben alleen wat andere auto's geblokkeerd. Geen in- of uitritten. Prima als het om die ene gaat, maar er wordt hier opgeroepen om al die mensen in puin te laten slaan door de ME, om al die mensen aan te klagen voor poging tot doodstraf, om ze jaren in de cel te gooien.quote:Op maandag 14 mei 2018 19:27 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Voor de in- en uitrit van een ziekenhuis ?
Mag dan nog wel flink wat hoger. Met celstraf.
Ja,ook als ik het doe.
Ach, ik had al niet verwacht dat ik hier geloofd zou worden, aangezien ik mensen met hun neus op de werkelijkheid druk.quote:Op maandag 14 mei 2018 19:28 schreef Murdera het volgende:
[..]
je begint even ongeloofwaardig als Maghrebijnse te worden.
Dat is heel wat anders dan opzettelijk een blokkade te maken joh.quote:Op maandag 14 mei 2018 19:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De meeste van die mensen hebben alleen wat andere auto's geblokkeerd. Geen in- of uitritten. Prima als het om die ene gaat, maar er wordt hier opgeroepen om al die mensen in puin te laten slaan door de ME, om al die mensen aan te klagen voor poging tot doodstraf, om ze jaren in de cel te gooien.
Wat doen we eigenlijk met mensen die in de paniek om hun zieke kind naar het ziekenhuis te krijgen, per ongeluk de uitrit voor een ambulance blokkeren? Ook naar de gevangenis?
Nee je zit een beetje vast in je racistische hersenspinsels.quote:Op maandag 14 mei 2018 19:30 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ach, ik had al niet verwacht dat ik hier geloofd zou worden, aangezien ik mensen met hun neus op de werkelijkheid druk.
Aangezien het bij AL deze mensen overduidelijk het doel was om de uitrit te blokkeren lijkt het mij prima om ze allemaal als zodanig te behandelen.quote:Op maandag 14 mei 2018 19:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De meeste van die mensen hebben alleen wat andere auto's geblokkeerd. Geen in- of uitritten. Prima als het om die ene gaat, maar er wordt hier opgeroepen om al die mensen in puin te laten slaan door de ME, om al die mensen aan te klagen voor poging tot doodstraf, om ze jaren in de cel te gooien.
Intentie telt - maar in principe: ja.quote:Wat doen we eigenlijk met mensen die in de paniek om hun zieke kind naar het ziekenhuis te krijgen, per ongeluk de uitrit voor een ambulance blokkeren? Ook naar de gevangenis?
Er is helemaal geen sprake van een opzettelijke blokkade.quote:Op maandag 14 mei 2018 19:32 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dat is heel wat anders dan opzettelijk een blokkade te maken joh.![]()
Had ook niet anders verwacht dan dat jij het weer goed komt praten hier.
Hahaha, dat is helemaal niet 'overduidelijk'. Het is niet eens aannemelijk.quote:Op maandag 14 mei 2018 19:32 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Aangezien het bij AL deze mensen overduidelijk het doel was om de uitrit te blokkeren lijkt het mij prima om ze allemaal als zodanig te behandelen.
Waarom niet?quote:Op maandag 14 mei 2018 19:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Er is helemaal geen sprake van een opzettelijke blokkade.
Want die auto's zijn door de islamitische bestuurders in een vlaag van verwarring voor de entree gezet?quote:Op maandag 14 mei 2018 19:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Er is helemaal geen sprake van een opzettelijke blokkade.
Bron?quote:Op maandag 14 mei 2018 19:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Er is helemaal geen sprake van een opzettelijke blokkade.
Lijkt me met dezelfde reden als ouders met een ziek kind: geëmotioneerde mensen die zo snel mogelijk naar binnen willen.quote:Op maandag 14 mei 2018 19:37 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Want die auto's zijn door de islamitische bestuurders in een vlaag van verwarring voor de entree gezet?
Ik heb geen bewijs gezien dat het wél opzettelijk was. Je moet gaan zeuren over liegen bij alle figuren die hier zonder bewijs beweren dat het opzettelijk was.quote:Op maandag 14 mei 2018 19:38 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Bron?
Volgens mij lieg je nu gewoon ronduit.
En dat geloof je zelf ook echt? Jij zou ze een boete voor fout parkeren geven en het daarbij laten ja?quote:Op maandag 14 mei 2018 19:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Omdat er geen reden is om aan te nemen dat het opzettelijk is.
In het bericht wordt door het bestuur van het ziekenhuis al een mogelijke link met een overlijden gelegd. Die zullen -volgens jou- vast gewoon maar wat zeggen om stemming te maken?quote:Op maandag 14 mei 2018 19:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik heb geen bewijs gezien dat het wél opzettelijk was.
Geëmotioneerd zijn maakt nog niet dat het niet opzettelijk is. Je wordt niet opeens ontoerekeningsvatbaar als je in stressvolle situaties terecht komt hoor. Daarnaast heb jij nog geen enkel bewijs aangeleverd waaruit blijkt dat er inderdaad een familie is die een dierbare in nood z.s.m. naar het ziekenhuis wilde rijden.quote:Op maandag 14 mei 2018 19:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Lijkt me met dezelfde reden als ouders met een ziek kind: geëmotioneerde mensen die zo snel mogelijk naar binnen willen.
Is het, gezien de situatie, asociaal? Absoluut, geef ze dus ook maar boetes en laat die wagens maar wegslepen. Maar om dan met nekschotten, ME en uitzettingen te gaan zwaaien...
Que de vrijbrief voor ander roekeloos en onaangepast gedrag, want ze waren geëmotioneerd.quote:Op maandag 14 mei 2018 19:43 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Geëmotioneerd zijn maakt nog niet dat het niet opzettelijk is. Je wordt niet opeens ontoerekeningsvatbaar als je in stressvolle situaties terecht komt hoor. Daarnaast heb jij nog geen enkel bewijs aangeleverd waaruit blijkt dat er inderdaad een familie is die een dierbare in nood z.s.m. naar het ziekenhuis wilde rijden.
Al die mensen hadden opeens een familielid in doodsnood......zeker wat verkeerds gegeten bij de rammedan.quote:Op maandag 14 mei 2018 19:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik heb geen bewijs gezien dat het wél opzettelijk was. Je moet gaan zeuren over liegen bij alle figuren die hier zonder bewijs beweren dat het opzettelijk was.
Je verkeert echt in die waan hč....quote:Op maandag 14 mei 2018 19:30 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ach, ik had al niet verwacht dat ik hier geloofd zou worden, aangezien ik mensen met hun neus op de werkelijkheid druk.
Waarom zou ik dat niet geloven?quote:Op maandag 14 mei 2018 19:41 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
En dat geloof je zelf ook echt? Jij zou ze een boete voor fout parkeren geven en het daarbij laten ja?
En mijn tweede vraag?quote:Op maandag 14 mei 2018 19:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat niet geloven?
Er staat toch nergens dat die mensen uit woede voor het overlijden opzettelijk het ziekenhuis hebben gefrustreerd? Het lijkt mij veel aannemelijker dat het mensen waren die zo snel mogelijk bij de stervende/overleden persoon wilden zijn, en daarom maar hun auto op de eerste de beste plek hebben neergeflikkerd.quote:Op maandag 14 mei 2018 19:41 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
In het bericht wordt door het bestuur van het ziekenhuis al een mogelijke link met een overlijden gelegd. Die zullen -volgens jou- vast gewoon maar wat zeggen om stemming te maken?
Dat beweer ik ook helemaal niet. Ik zeg dat ze geëmotioneerd zijn, net als. Niet dat ze geëmotioneerd zijn omdat.quote:Op maandag 14 mei 2018 19:43 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Geëmotioneerd zijn maakt nog niet dat het niet opzettelijk is. Je wordt niet opeens ontoerekeningsvatbaar als je in stressvolle situaties terecht komt hoor. Daarnaast heb jij nog geen enkel bewijs aangeleverd waaruit blijkt dat er inderdaad een familie is die een dierbare in nood z.s.m. naar het ziekenhuis wilde rijden.
Haha, ik heb expliciet aangegeven dat ze gewoon boetes verdienen en weggesleept moeten worden. Dubbele boete als ze een uitrit van een ambulance blokkeren. Niets vrijbrief dus.quote:Op maandag 14 mei 2018 19:46 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Que de vrijbrief voor ander roekeloos en onaangepast gedrag, want ze waren geëmotioneerd.
Het zijn grote families en nog grotere gemeenschappen.quote:Op maandag 14 mei 2018 19:48 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Al die mensen hadden opeens een familielid in doodsnood......zeker wat verkeerds gegeten bij de rammedan.
Dan ben je toch alsnog een paardenlul als je je auto voor de inrit van de ambulance zet of niet dan?quote:Op maandag 14 mei 2018 19:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Er staat toch nergens dat die mensen uit woede voor het overlijden opzettelijk het ziekenhuis hebben gefrustreerd? Het lijkt mij veel aannemelijker dat het mensen waren die zo snel mogelijk bij de stervende/overleden persoon wilden zijn, en daarom maar hun auto op de eerste de beste plek hebben neergeflikkerd.
Ik zou ze een boete geven en laten wegslepen. En een hogere boete als ze de uitrit van een ambulance blokkeren.quote:
Ik heb al expliciet aangegeven dat ik het inderdaad asociaal vind.quote:Op maandag 14 mei 2018 19:54 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Dan ben je toch alsnog een paardenlul als je je auto voor de inrit van de ambulance zet of niet dan?
De reactie van de burgemeester suggereert dat nogal sterk. Sterker dan jouw alternatief.quote:Op maandag 14 mei 2018 19:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Er staat toch nergens dat die mensen uit woede voor het overlijden opzettelijk het ziekenhuis hebben gefrustreerd?
Lijkt mij dus ook een prima reden voor gevangenisstraf. Leuk als jij bij je stervende achterneef kan zijn terwijl de ambulance dankzij jou 10 anderen niet kan redden.quote:Het lijkt mij veel aannemelijker dat het mensen waren die zo snel mogelijk bij de stervende/overleden persoon wilden zijn, en daarom maar hun auto op de eerste de beste plek hebben neergeflikkerd.
Je beseft dat die lui, los van of er slachtoffers gevallen zijn, het zorgproces (of kil gesteld, de bedrijfsvoering) van het ziekenhuis hebben verstoord?quote:Op maandag 14 mei 2018 19:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik zou ze een boete geven en laten wegslepen. En een hogere boete als ze de uitrit van een ambulance blokkeren.
Waarom zou ik dat niet geloven?
Absoluut niet.quote:Op maandag 14 mei 2018 19:57 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
De reactie van de burgemeester suggereert dat nogal sterk. Sterker dan jouw alternatief.
Ik vind dat nogal makkelijk gezegd. Degenen die de ambulance geblokkeerd hebben, verdienen absoluut meer straf dan andere foutparkeerders. Maar een gevangenisstraf voor foutparkeren vind ik buitenproportioneel.quote:[..]
Lijkt mij dus ook een prima reden voor gevangenisstraf. Leuk als jij bij je stervende achterneef kan zijn terwijl de ambulance dankzij jou 10 anderen niet kan redden.
Omdat het bij inritten van ziekenhuizen meer dan overduidelijk is dat je daar absoluut niet dient te parkeren, en niet een lullig bordje wat er naast staat. Dat is niet iets wat je zomaar over het hoofd ziet en helemaal niet met meerdere auto's natuurlijk.quote:Op maandag 14 mei 2018 19:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik zou ze een boete geven en laten wegslepen. En een hogere boete als ze de uitrit van een ambulance blokkeren.
Waarom zou ik dat niet geloven?
Ja. Daarom staat er ook dat ze een hogere boete verdienen.quote:Op maandag 14 mei 2018 19:57 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Je beseft dat die lui, los van of er slachtoffers gevallen zijn, het zorgproces (of kil gesteld, de bedrijfsvoering) van het ziekenhuis hebben verstoord?
Makkelijk praten van achter je toetsenbordje.quote:Op maandag 14 mei 2018 20:00 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Omdat het bij inritten van ziekenhuizen meer dan overduidelijk is dat je daar absoluut niet dient te parkeren, en niet een lullig bordje wat er naast staat. Dat is niet iets wat je zomaar over het hoofd ziet en helemaal niet met meerdere auto's natuurlijk.
Goed argument ser ik ben om.quote:Op maandag 14 mei 2018 20:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Makkelijk praten van achter je toetsenbordje.
Oh mooi. Had ik niet verwacht.quote:
Ja ik ben nu uit mijn racistisch waas, had ik ze bijna puur omwille van hun uiterlijke kenmerken een nekschot toegewenst, jeetje man dankjewel.quote:Op maandag 14 mei 2018 20:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Oh mooi. Had ik niet verwacht.
Dat kun je toch laten crowdfunden?quote:Op maandag 14 mei 2018 19:43 schreef FlippingCoin het volgende:
Als je een auto fout stilzet op een inrit van een ziekenhuis of op een snelweg of zo dan gaat dat verder dan fout parkeren natuurlijk.
You go girl, er is nog zo veel onrechtvaardigheid hier in dat enge FOK!.quote:Op maandag 14 mei 2018 20:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Oh mooi. Had ik niet verwacht.
Goed teken wel. Dat geeft de mens moed, misschien krijg ik meer mensen om als ik nog harder ga protesteren tegen alle dom-populistische onzin die hier gespuid wordt.
Geen probleem. Fijn dat ik nog iemand heb kunnen bereiken. Ik zal harder mijn best doen om nog meer anderen te overtuigen die onzin achterwege te laten.quote:Op maandag 14 mei 2018 20:04 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja ik ben nu uit mijn racistisch waas, had ik ze bijna puur omwille van hun uiterlijke kenmerken een nekschot toegewenst, jeetje man dankjewel.
Ik vind FOK! niet eng hoor. Er lopen alleen nogal wat enggeestige mensen rond.quote:Op maandag 14 mei 2018 20:04 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
You go girl, er is nog zo veel onrechtvaardigheid hier in dat enge FOK!.
Soortgelijk geval ja, als je denkt te kunnen spelen met levens van anderen dan moeten de consequenties verder gaan dan een boete voor foutnparkeren toch?quote:
In ONZ is ook veel onzin, go get 'em.quote:Op maandag 14 mei 2018 20:05 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Geen probleem. Fijn dat ik nog iemand heb kunnen bereiken. Ik zal harder mijn best doen om nog meer anderen te overtuigen die onzin achterwege te laten.
even helemaal serieus, geloof je dit echt?quote:Op maandag 14 mei 2018 19:30 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ach, ik had al niet verwacht dat ik hier geloofd zou worden, aangezien ik mensen met hun neus op de werkelijkheid druk.
Bijna elk NWS topic heeft wel een dergelijke oproep tot moord/geweld.quote:
Nee, natuurlijk doet hij dat niet. Het is een van de 3 standaardtrucjes.quote:Op maandag 14 mei 2018 20:07 schreef Murdera het volgende:
[..]
even helemaal serieus, geloof je dit echt?
Dit.quote:Op maandag 14 mei 2018 20:10 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk doet hij dat niet. Het is een van de 3 standaardtrucjes.
Tja, onschuldige mensen blokkeren tegen hulp. Dan verdien je niet beter.quote:Op maandag 14 mei 2018 20:08 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Bijna elk NWS topic heeft wel een dergelijke oproep tot moord/geweld.
Meestal vraag ik me af uit wat voor cultuur die mensen komen en of dat normaal is voor de mensen in hun nabije omgeving.
Neuh, ik denk dat ik lekker in NWS blijf. Ik merk aan je reactie dat het werkt.quote:Op maandag 14 mei 2018 20:06 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
In ONZ is ook veel onzin, go get 'em.
Uiteraard. Jij niet dan?quote:Op maandag 14 mei 2018 20:07 schreef Murdera het volgende:
[..]
even helemaal serieus, geloof je dit echt?
Shit, dan ben ik wel te vroeg. Ik ben namelijk nog nergens door de mand gevallen.quote:Op maandag 14 mei 2018 20:17 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Dit.![]()
We ontkennen en als we door de mand vallen dan gaan we excuses verzinnen en proberen de boel recht praten, maar vooral niet toegeven dat het eigenlijk niet kan en volkomen aso is.
En als het echt nodig is kan altijd nog de 'joker' ingezet worden.
Het zegt veel over jouw niveau dat je met dit soort opmerkingen komt, in plaats van inhoudelijke reacties. Dat is typisch voor lafaards zonder argumenten.quote:Op maandag 14 mei 2018 21:48 schreef bascross het volgende:
Ser_Ciappelletto is een simpele ziel. Dat mensen nog steeds met hem in discussie gaan is opmerkelijk.
Ja idd.quote:Op maandag 14 mei 2018 21:48 schreef bascross het volgende:
Ser_Ciappelletto is een simpele ziel. Dat mensen nog steeds met hem in discussie gaan is opmerkelijk.
Dat is wel een hele sterke ja.quote:
Mooi dit. Even een (toegegeven, slecht geformuleerde) zin uit context trekken en dan lekker met de wolven meehuilen. Alles om je tegenstander maar belachijk te maken. Want serieus nemen is veel te gevaarlijk voor je fragiele wereldbeeld.quote:
Deze even verderop is ook mooi:quote:
Walgelijke idioot is het toch ook.quote:Op zondag 15 januari 2017 19:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Omdat enkele kenmerken van het nazisme op zich al heel onprettig zijn. Dat is bij de islam niet zo.
Jij kunt weten hoe, want je hebt het zelf ook. Als je Duits was geweest, had je Brett_85 geheten.quote:Op maandag 14 mei 2018 22:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is wel een hele sterke ja.
Het is feitelijk te onderbouwen dat het wel zo is. Je hoeft maar 1 seconde na te denken.
Hoe mensen bij zichzelf zo'n bord voor de kop hebben kunnen bouwen is best bizar te noemen.
Oeh, chique. Iedereen die het niet met je eens is, is een walgelijke idioot. En dan anderen simpele ziel durven noemen.quote:Op maandag 14 mei 2018 22:16 schreef bascross het volgende:
[..]
Deze even verderop is ook mooi:
[..]
Walgelijke idioot is het toch ook.
Hoe is zoiets onopzettelijk?quote:Op maandag 14 mei 2018 22:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Overigens heeft nog steeds niemand aannemelijk gemaakt dat de blokkade opzettelijk is.
Hoe weet jij nou weer wat hun motivatie is dan?quote:Op maandag 14 mei 2018 21:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Shit, dan ben ik wel te vroeg. Ik ben namelijk nog nergens door de mand gevallen.
Wie er trouwens wel door de mand zijn gevallen zijn alle mensen die roepen dat de uitrit opzettelijk geblokkeerd is. Dat is namelijk onzin.
Hoe blokkeer je per ongeluk daar heel de boel? Op een gegeven moment zie je toch dat je er niet meer bij past zonder de situatie gevaarlijk te laten worden?quote:Op maandag 14 mei 2018 22:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Omdat er geen reden is om aan te nemen dat het opzettelijk is.
Dit is pas onzin, dat die reden er volgens jou niet is maakt dit niet de waarheid.quote:Op maandag 14 mei 2018 22:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Omdat er geen reden is om aan te nemen dat het opzettelijk is.
Er is geen reden om aan te nemen dat het opzettelijk is. Dus kunnen we er wel vanuit gaan dat het onopzettelijk is.quote:Op maandag 14 mei 2018 22:42 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Hoe weet jij nou weer wat hun motivatie is dan?
Als je in je haast niet oplet waar je je wagen neerzet, is dat vet asociaal, maar niet opzettelijk. Er is geen reden om aan te nemen dat hun doel was om een uitrit te blokkeren.quote:Op maandag 14 mei 2018 22:42 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hoe blokkeer je per ongeluk daar heel de boel? Op een gegeven moment zie je toch dat je er niet meer bij past zonder de situatie gevaarlijk te laten worden?
Brett is niet Duits, red word rot.quote:Op maandag 14 mei 2018 22:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Jij kunt weten hoe, want je hebt het zelf ook. Als je Duits was geweest, had je Brett_85 geheten.
Nee, maar je parkeert niet per ongeluk je wagen daar. Dat doe je bewust, dan moet je toch ook wel doorhebben dat dat vervelende gevolgen heeft voor de bereikbaarheid.quote:Op maandag 14 mei 2018 22:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als je in je haast niet oplet waar je je wagen neerzet, is dat vet asociaal, maar niet opzettelijk. Er is geen reden om aan te nemen dat hun doel was om een uitrit te blokkeren.
Je mag dat 'volgens jou' wel weglaten.quote:Op maandag 14 mei 2018 22:43 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dit is pas onzin, dat die reden er volgens jou niet is maakt dit niet de waarheid.
Dit is dus gewoon wishful thinking, hou het anders bij de feiten.quote:Op maandag 14 mei 2018 22:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Er is geen reden om aan te nemen dat het opzettelijk is. Dus kunnen we er wel vanuit gaan dat het onopzettelijk is.
Zoals ik al zei, dat zie je bij een oprit van een ziekenhuis onmogelijk over het hoofd.quote:Op maandag 14 mei 2018 22:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als je in je haast niet oplet waar je je wagen neerzet, is dat vet asociaal, maar niet opzettelijk. Er is geen reden om aan te nemen dat hun doel was om een uitrit te blokkeren.
Nee dat kan niet weg want jij bent de enige die dat denkt hier en het staat ook nergens in de OP of iets.quote:Op maandag 14 mei 2018 22:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Je mag dat 'volgens jou' wel weglaten.
Maar goed, jij vindt dus dat ongestaafde beweringen net zo veel aanspraak maken op de werkelijkheid als hun ontkenning? Want dan wil ik je nog wel een theepot verkopen...
Dat maakt het niet opzettelijk. Als jij in je haast een kind doodrijdt, ben je een ASO en dien je gestraft te worden, maar heb je het kind niet opzettelijk doodgereden. Idem voor dit geval: de nalatigheid heeft negatieve gevolgen waarvoor ze gestraft moeten worden, maar het is niet met opzet gebeurd.quote:Op maandag 14 mei 2018 22:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nee, maar je parkeert niet per ongeluk je wagen daar. Dat doe je bewust, dan moet je toch ook wel doorhebben dat dat vervelende gevolgen heeft voor de bereikbaarheid.
Doe ik ook, door erop te wijzen dat dit niet opzettelijk gebeurde.quote:Op maandag 14 mei 2018 22:48 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dit is dus gewoon wishful thinking, hou het anders bij de feiten.
Haha, hij weer met z'n aannames.quote:Op maandag 14 mei 2018 22:49 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, dat zie je bij een oprit van een ziekenhuis onmogelijk over het hoofd.
Denk je niet dat een ziekenhuis daar alles aan zou doen op zo'n cruciaal punt?
Dat is gewoon jouw aanname, dat zal moeten blijken door middel van onderzoek.quote:Op maandag 14 mei 2018 22:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Doe ik ook, door erop te wijzen dat dit niet opzettelijk gebeurde.
Er staat ook nergens in de OP dat het opzettelijk gebeurde. Toch neem je dat maar aan. Dat maakt je een hypocriet, en ook nog eens een domme, want als er geen bewijs is voor een stelling, moet je die gewoon verwerpen. Maar dat doe je niet.quote:Op maandag 14 mei 2018 22:51 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nee dat kan niet weg want jij bent de enige die dat denkt hier en het staat ook nergens in de OP of iets.
Dat is een aanname, geen gegeven.quote:Op maandag 14 mei 2018 22:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Doe ik ook, door erop te wijzen dat dit niet opzettelijk gebeurde.
Het is de enige logische aanname gezien het bewijs dat we hebben.quote:Op maandag 14 mei 2018 22:53 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat is gewoon jouw aanname, dat zal moeten blijken door middel van onderzoek.
Jij bent hypocriet, volgens jou zou je dan moeten stellen dat de opzet niet duidelijk is.quote:Op maandag 14 mei 2018 22:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Er staat ook nergens in de OP dat het opzettelijk gebeurde. Toch neem je dat maar aan. Dat maakt je een hypocriet, en ook nog eens een domme, want als er geen bewijs is voor een stelling, moet je die gewoon verwerpen. Maar dat doe je niet.
Neuh, zonder tegenbewijs is het een gegeven.quote:Op maandag 14 mei 2018 22:55 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dat is een aanname, geen gegeven.
In dat geval is dat kind doodrijden geen bewuste actie. Je auto zo parkeren dat je de boel blokkeert is dat natuurlijk wel.quote:Op maandag 14 mei 2018 22:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat maakt het niet opzettelijk. Als jij in je haast een kind doodrijdt, ben je een ASO en dien je gestraft te worden, maar heb je het kind niet opzettelijk doodgereden. Idem voor dit geval: de nalatigheid heeft negatieve gevolgen waarvoor ze gestraft moeten worden, maar het is niet met opzet gebeurd.
Nee hoor.quote:Op maandag 14 mei 2018 22:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Neuh, zonder tegenbewijs is het een gegeven.
Nee. Als er geen bewijs is voor een stelling, moet die gewoon verworpen worden. Oftewel, als er geen bewijs is voor opzet, moet er geen opzet aangenomen worden.quote:Op maandag 14 mei 2018 22:56 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Jij bent hypocriet, volgens jou zou je dan moeten stellen dat de opzet niet duidelijk is.
Vraagquote:Op maandag 14 mei 2018 22:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het is de enige logische aanname gezien het bewijs dat we hebben.
Dat het opzettelijk gebeurde is een uit de lucht gegrepen aanname zonder bewijs. Dat die aanname toch gedaan wordt, zegt alles over de persoon die hem doet en niets over de feiten die hebben plaatsgevonden.
Kan ik vice versa net zo brengen ser.quote:Op maandag 14 mei 2018 22:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee. Als er geen bewijs is voor een stelling, moet die gewoon verworpen worden. Oftewel, als er geen bewijs is voor opzet, moet er geen opzet aangenomen worden.
Neuh. Kan prima onbewust gebeuren. Sterker nog, het gebeurt mensen dagelijks dat ze hun auto ergens parkeren waar het niet mag, zonder het door te hebben.quote:Op maandag 14 mei 2018 22:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
In dat geval is dat kind doodrijden geen bewuste actie. Je auto zo parkeren dat je de boel blokkeert is dat natuurlijk wel.
Niet op een oprit van een ziekenhuis, werkelijk probeer het eens dan zie je dat dit niet zomaar onopgemerkt kan.quote:Op maandag 14 mei 2018 23:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Neuh. Kan prima onbewust gebeuren. Sterker nog, het gebeurt mensen dagelijks dat ze hun auto ergens parkeren waar het niet mag, zonder het door te hebben.
Een bordje missen is zo gebeurd idd. Niet doorhebben dat jij je auto zo wegzet dat er niemand meer in of uit kan, dat kan er niet in bij mij.quote:Op maandag 14 mei 2018 23:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Neuh. Kan prima onbewust gebeuren. Sterker nog, het gebeurt mensen dagelijks dat ze hun auto ergens parkeren waar het niet mag, zonder het door te hebben.
Hahaha, prachtig dit. Deze standaard van bewijsvoering ga ik in de toekomst ook eens tegen jou gebruiken.quote:Op maandag 14 mei 2018 22:58 schreef Hathor het volgende:
[..]
Vraag
A: was je erbij?
B Ken je alle betrokkenen?
Als het antwoord in beide gevallen nee is, loop jij net zulke onzin te verkopen als iedereen die roept dat het wel opzettelijk is gedaan, en zou je er goed aan doen te stoppen met roeptoeteren tot er wat meer informatie naar buiten komt, mocht die al ooit komen.
Het gaat ook veel verder dan een bordje, het is niet dat iemand de supermarkt even niet in kan, het is van levensbelang en daar is bij de aanleg van de oprit rekening mee gehouden.quote:Op maandag 14 mei 2018 23:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Een bordje missen is zo gebeurd idd. Niet doorhebben dat jij je auto zo wegzet dat er niemand meer in of uit kan, dat kan er niet in bij mij.
Jij sluit gewoon uit dat er opzet in het spel is zonder dat je de feiten en de betrokkenen kent, jij moet wel helderziend zijn. Of je hebt gewoon een plaat voor je harses, en dat laatste lijkt mij dan weer aannemelijk.quote:Op maandag 14 mei 2018 23:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Hahaha, prachtig dit. Deze standaard van bewijsvoering ga ik in de toekomst ook eens tegen jou gebruiken.
Maar goed. Ik herhaal nog maar eens: onbewezen stellingen kunnen zonder meer bij het grofvuil gezet worden. Net als de stelling dat het met opzet gebeurde. En wat houd je dan over? Juist, dat het niet met opzet gebeurde. Zo makkelijk is het.
Neuh, ik ga alleen zeggen dat je een goede zou zijn voor het seminarie. Je argumenten zijn namelijk precies dezelfde als die zij gebruiken voor God. 'Je kunt niet bewijzen dat het niet zo is, dus het bestaan en het niet bestaan van God zijn even waarschijnlijk!'quote:Op maandag 14 mei 2018 22:59 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Kan ik vice versa net zo brengen ser.![]()
Als er geen bewijs is dat het zonder opzet is dan bla bla bla...
Moet je mij nu niet dom noemen trouwens?
Kom eens hier op de parkeerplaats kijken, gebeurt dagelijks. De meeste mensen letten niet heel goed op, zeker niet als ze met grote spoed het ziekenhuis in willen.quote:Op maandag 14 mei 2018 23:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Een bordje missen is zo gebeurd idd. Niet doorhebben dat jij je auto zo wegzet dat er niemand meer in of uit kan, dat kan er niet in bij mij.
Ik sluit niets uit. Ik zeg alleen dat we zonder bewijs van opzet gewoon aan kunnen nemen dat er geen opzet is.quote:Op maandag 14 mei 2018 23:04 schreef Hathor het volgende:
[..]
Jij sluit gewoon uit dat er opzet in het spel is zonder dat je de feiten en de betrokkenen kent, jij moet wel helderziend zijn. Of je hebt gewoon een plaat voor je harses, en dat laatste lijkt mij dan weer aannemelijk.
Nee hoor want je kan in deze kwestie, net als over het bestaan van god gewoon stellen dat je niet bij kennis bent om een ordeel te vellen, ook al past dat niet in jouw straatje natuurlijk ser.quote:Op maandag 14 mei 2018 23:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Neuh, ik ga alleen zeggen dat je een goede zou zijn voor het seminarie. Je argumenten zijn namelijk precies dezelfde als die zij gebruiken voor God. 'Je kunt niet bewijzen dat het niet zo is, dus het bestaan en het niet bestaan van God zijn even waarschijnlijk!'
Maar we weten allebei dat dat geen legitieme redenering is.
Ja, dat kun je zeggen. Dat is wel een domme uitspraak, maar je kunt het zeggen.quote:Op maandag 14 mei 2018 23:06 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nee hoor want je kan in deze kwestie, net als over het bestaan van god gewoon stellen dat je niet bij kennis bent om een ordeel te vellen, ook al past dat niet in jouw straatje natuurlijk ser.
Kijk die zin nog eens na. Met name het vetgedrukte.quote:Op maandag 14 mei 2018 23:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik sluit niets uit. Ik zeg alleen dat we zonder bewijs van opzet gewoon aan kunnen nemen dat er geen opzet is.
Ik zeg ook niet dat het bewezen is. Wel dat we er vanuit kunnen gaan dat het zo is.quote:Op maandag 14 mei 2018 23:10 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Kijk die zin nog eens na. Met name het vetgedrukte.
Wat snap jij nou niet aan de zin "absence of evidence is not evidence of absence." ? Ik wil nog wel met je meedenken dat opzet in deze fase niet bewezen kan worden (maar wel laakbaar verkeersinzicht en pure domheid), maar het kan net zo goed niet bewezen worden dat er sprake was van onopzettelijkheid.
Dan sta ik mijzelf toe om er redelijkerwijs vanuit te gaan dat, gezien het reeds jarenlang bekende veeleisende, intimiderende en aggressieve gedrag van moslims richting hulpverleners er wél sprake was van opzet.quote:Op maandag 14 mei 2018 23:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het bewezen is. Wel dat we er vanuit kunnen gaan dat het zo is.
Kun je doen. Dom is het wel om zo te generaliseren. Zeker aangezien er geen bewijs voor is, en het dus voor de hand ligt om de stelling te verwerpen.quote:Op maandag 14 mei 2018 23:13 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dan sta ik mijzelf toe om er redelijkerwijs vanuit te gaan dat, gezien het reeds jarenlang bekende veeleisende, intimiderende en aggressieve gedrag van moslims richting hulpverleners dat er wél sprake was van opzet.
Nee niet dom en ook niet generaliserend. Het is een kwestie van patroonherkenning en ervaringsdeskundige van resoluut defensief optreden tegen moslims.quote:Op maandag 14 mei 2018 23:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Kun je doen. Dom is het wel om zo te generaliseren. Zeker aangezien er geen bewijs voor is, en het dus voor de hand ligt om de stelling te verwerpen.
Hahaha, wat een omfloerste manier om 'bevooroordeeld' te zeggen.quote:Op maandag 14 mei 2018 23:16 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Nee niet dom en ook niet generaliserend. Het is een kwestie van patroonherkenning en ervaringsdeskundige van resoluut defensief optreden tegen moslims.
Best, vooroordelen zitten in ieder mens, ongeacht de context.quote:Op maandag 14 mei 2018 23:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Hahaha, wat een omfloerste manier om 'bevooroordeeld' te zeggen.
Dat maakt je aanname niet logischer of beter. Sterker nog, het spreekt hoogstens tegen je.quote:Op maandag 14 mei 2018 23:19 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Best, vooroordelen zitten in ieder mens, ongeacht de context.
Best, maar dat geldt dan net zo goed voor jou.quote:Op maandag 14 mei 2018 23:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat maakt je aanname niet logischer of beter. Sterker nog, het spreekt hoogstens tegen je.
Nee, dat is het 'm nou juist. Er zijn geen vooroordelen voor nodig om een ongestaafde bewering te verwerpen.quote:Op maandag 14 mei 2018 23:21 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Best, maar dat geldt dan net zo goed voor jou.
Ja natuurlijk alles waar jij het niet mee eens bent is dom ser.quote:Op maandag 14 mei 2018 23:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, dat kun je zeggen. Dat is wel een domme uitspraak, maar je kunt het zeggen.
Heb jij trouwens nog interesse in een interplanetaire theepot?
GL is dan eerder een pedonest. Iets met RozeLinks? Verder kun je seksuele delicten onmogelijk vergelijken met deze blokkade van zorgverlening.quote:Op maandag 14 mei 2018 23:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Deze redenering zou ik trouwens ook kunnen toepassen op de bewering dat jij een pedo bent. Ik heb daar geen bewijs voor, en jij kunt het niet ontkrachten. Dus is het volgens die redenering geen leugen als ik beweer dat jij een pedo bent. Sterker nog, ik mag op basis van mijn vooroordelen aannemen dat jij een pedo bent.
Gelukkig weten we allebei dat het in het echt niet zo werkt en dat ik gewoon veroordeeld zou worden voor laster.
Het is normaal voor barbaren die geen cultuur hebben!quote:Op maandag 14 mei 2018 20:08 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Bijna elk NWS topic heeft wel een dergelijke oproep tot moord/geweld.
Meestal vraag ik me af uit wat voor cultuur die mensen komen en of dat normaal is voor de mensen in hun nabije omgeving.
België verdient dit dan ook gewoon.quote:Op woensdag 16 mei 2018 13:25 schreef velden het volgende:
What you allow, will continue:
https://www.vrt.be/vrtnws(...)elijke-vechtpartij-/
(weer iets soortgelijks voorgevallen)
Waarom dan? De Belgen hebben niet om deze massa immigratie gevraagd.quote:Op woensdag 16 mei 2018 13:26 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
België verdient dit dan ook gewoon.
Dit gaat de nieuwe trend worden. Met je hele familie naar t ziekenhuis.quote:Op woensdag 16 mei 2018 13:25 schreef velden het volgende:
What you allow, will continue:
https://www.vrt.be/vrtnws(...)elijke-vechtpartij-/
(weer iets soortgelijks voorgevallen)
Natuurlijk wel. Lekker blijven stemmen op linkse partijen die de etterende pestbuil niet willen aanpakken maar gewoon met softe maatregelen komen zodat de Belgen nog harder in hun poepertje geneukt kunnen worden. Dan vraag je erom.quote:Op woensdag 16 mei 2018 13:46 schreef Moustachio het volgende:
[..]
Waarom dan? De Belgen hebben niet om deze massa immigratie gevraagd.
quote:Op woensdag 16 mei 2018 13:25 schreef velden het volgende:
What you allow, will continue:
https://www.vrt.be/vrtnws(...)elijke-vechtpartij-/
(weer iets soortgelijks voorgevallen)
Ach, rivaliserende families, wie kent ze niet?quote:Op woensdag 16 mei 2018 13:47 schreef Moustachio het volgende:
[..]
Dit gaat de nieuwe trend worden. Met je hele familie naar t ziekenhuis.
De tering.quote:Op maandag 14 mei 2018 22:16 schreef bascross het volgende:
[..]
Deze even verderop is ook mooi:
[..]
Walgelijke idioot is het toch ook.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |