abonnement bol.com Unibet Coolblue
  maandag 14 mei 2018 @ 22:48:59 #176
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_179164837
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:46 schreef Hathor het volgende:

[..]

Brett is niet Duits, red word rot.
Hahaha, lol.
pi_179164856
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als je in je haast niet oplet waar je je wagen neerzet, is dat vet asociaal, maar niet opzettelijk. Er is geen reden om aan te nemen dat hun doel was om een uitrit te blokkeren.
Zoals ik al zei, dat zie je bij een oprit van een ziekenhuis onmogelijk over het hoofd.

Denk je niet dat een ziekenhuis daar alles aan zou doen op zo'n cruciaal punt?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_179164890
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Je mag dat 'volgens jou' wel weglaten.

Maar goed, jij vindt dus dat ongestaafde beweringen net zo veel aanspraak maken op de werkelijkheid als hun ontkenning? Want dan wil ik je nog wel een theepot verkopen...
Nee dat kan niet weg want jij bent de enige die dat denkt hier en het staat ook nergens in de OP of iets. ;)
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  maandag 14 mei 2018 @ 22:51:31 #179
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_179164899
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Nee, maar je parkeert niet per ongeluk je wagen daar. Dat doe je bewust, dan moet je toch ook wel doorhebben dat dat vervelende gevolgen heeft voor de bereikbaarheid.
Dat maakt het niet opzettelijk. Als jij in je haast een kind doodrijdt, ben je een ASO en dien je gestraft te worden, maar heb je het kind niet opzettelijk doodgereden. Idem voor dit geval: de nalatigheid heeft negatieve gevolgen waarvoor ze gestraft moeten worden, maar het is niet met opzet gebeurd.

En al helemaal niet met opzet in de zin die hierboven beweerd werd, nl. dat het doelbewust gebeurd is om het ziekenhuis te frustreren.
  maandag 14 mei 2018 @ 22:52:21 #180
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_179164920
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:48 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Dit is dus gewoon wishful thinking, hou het anders bij de feiten. ;)
Doe ik ook, door erop te wijzen dat dit niet opzettelijk gebeurde.
  maandag 14 mei 2018 @ 22:53:08 #181
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_179164943
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:49 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, dat zie je bij een oprit van een ziekenhuis onmogelijk over het hoofd.

Denk je niet dat een ziekenhuis daar alles aan zou doen op zo'n cruciaal punt?
Haha, hij weer met z'n aannames.

Houd het lekker bij de feiten.
  maandag 14 mei 2018 @ 22:53:18 #182
117098 Hathor
Effe niet
pi_179164948
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Doe ik ook, door erop te wijzen dat dit niet opzettelijk gebeurde.
Dat is gewoon jouw aanname, dat zal moeten blijken door middel van onderzoek.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  maandag 14 mei 2018 @ 22:54:38 #183
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_179164977
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:51 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Nee dat kan niet weg want jij bent de enige die dat denkt hier en het staat ook nergens in de OP of iets. ;)
Er staat ook nergens in de OP dat het opzettelijk gebeurde. Toch neem je dat maar aan. Dat maakt je een hypocriet, en ook nog eens een domme, want als er geen bewijs is voor een stelling, moet je die gewoon verwerpen. Maar dat doe je niet.
pi_179164980
Als het blanke autochtone Nederlanders waren was de politie meteen ter plaatste en werden er zelfs gevangenisstraffen uitgedeeld.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_179165005
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Doe ik ook, door erop te wijzen dat dit niet opzettelijk gebeurde.
Dat is een aanname, geen gegeven. :)
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  maandag 14 mei 2018 @ 22:56:05 #186
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_179165024
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:53 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dat is gewoon jouw aanname, dat zal moeten blijken door middel van onderzoek.
Het is de enige logische aanname gezien het bewijs dat we hebben.

Dat het opzettelijk gebeurde is een uit de lucht gegrepen aanname zonder bewijs. Dat die aanname toch gedaan wordt, zegt alles over de persoon die hem doet en niets over de feiten die hebben plaatsgevonden.
pi_179165032
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Er staat ook nergens in de OP dat het opzettelijk gebeurde. Toch neem je dat maar aan. Dat maakt je een hypocriet, en ook nog eens een domme, want als er geen bewijs is voor een stelling, moet je die gewoon verwerpen. Maar dat doe je niet.
Jij bent hypocriet, volgens jou zou je dan moeten stellen dat de opzet niet duidelijk is. :P
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  maandag 14 mei 2018 @ 22:56:53 #188
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_179165046
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:55 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Dat is een aanname, geen gegeven. :)
Neuh, zonder tegenbewijs is het een gegeven.
  maandag 14 mei 2018 @ 22:57:21 #189
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_179165061
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat maakt het niet opzettelijk. Als jij in je haast een kind doodrijdt, ben je een ASO en dien je gestraft te worden, maar heb je het kind niet opzettelijk doodgereden. Idem voor dit geval: de nalatigheid heeft negatieve gevolgen waarvoor ze gestraft moeten worden, maar het is niet met opzet gebeurd.
In dat geval is dat kind doodrijden geen bewuste actie. Je auto zo parkeren dat je de boel blokkeert is dat natuurlijk wel.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_179165064
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Neuh, zonder tegenbewijs is het een gegeven.
Nee hoor. :D
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  maandag 14 mei 2018 @ 22:58:21 #191
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_179165090
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:56 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Jij bent hypocriet, volgens jou zou je dan moeten stellen dat de opzet niet duidelijk is. :P
Nee. Als er geen bewijs is voor een stelling, moet die gewoon verworpen worden. Oftewel, als er geen bewijs is voor opzet, moet er geen opzet aangenomen worden.
  maandag 14 mei 2018 @ 22:58:56 #192
117098 Hathor
Effe niet
pi_179165106
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het is de enige logische aanname gezien het bewijs dat we hebben.

Dat het opzettelijk gebeurde is een uit de lucht gegrepen aanname zonder bewijs. Dat die aanname toch gedaan wordt, zegt alles over de persoon die hem doet en niets over de feiten die hebben plaatsgevonden.
Vraag

A: was je erbij?
B Ken je alle betrokkenen?

Als het antwoord in beide gevallen nee is, loop jij net zulke onzin te verkopen als iedereen die roept dat het wel opzettelijk is gedaan, en zou je er goed aan doen te stoppen met roeptoeteren tot er wat meer informatie naar buiten komt, mocht die al ooit komen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_179165119
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee. Als er geen bewijs is voor een stelling, moet die gewoon verworpen worden. Oftewel, als er geen bewijs is voor opzet, moet er geen opzet aangenomen worden.
Kan ik vice versa net zo brengen ser. :P
Als er geen bewijs is dat het zonder opzet is dan bla bla bla...

Moet je mij nu niet dom noemen trouwens? O+
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  maandag 14 mei 2018 @ 23:00:01 #194
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_179165136
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

In dat geval is dat kind doodrijden geen bewuste actie. Je auto zo parkeren dat je de boel blokkeert is dat natuurlijk wel.
Neuh. Kan prima onbewust gebeuren. Sterker nog, het gebeurt mensen dagelijks dat ze hun auto ergens parkeren waar het niet mag, zonder het door te hebben.
pi_179165156
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 23:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Neuh. Kan prima onbewust gebeuren. Sterker nog, het gebeurt mensen dagelijks dat ze hun auto ergens parkeren waar het niet mag, zonder het door te hebben.
Niet op een oprit van een ziekenhuis, werkelijk probeer het eens dan zie je dat dit niet zomaar onopgemerkt kan.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  maandag 14 mei 2018 @ 23:00:57 #196
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_179165162
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 23:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Neuh. Kan prima onbewust gebeuren. Sterker nog, het gebeurt mensen dagelijks dat ze hun auto ergens parkeren waar het niet mag, zonder het door te hebben.
Een bordje missen is zo gebeurd idd. Niet doorhebben dat jij je auto zo wegzet dat er niemand meer in of uit kan, dat kan er niet in bij mij.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  maandag 14 mei 2018 @ 23:02:04 #197
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_179165199
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:58 schreef Hathor het volgende:

[..]

Vraag

A: was je erbij?
B Ken je alle betrokkenen?

Als het antwoord in beide gevallen nee is, loop jij net zulke onzin te verkopen als iedereen die roept dat het wel opzettelijk is gedaan, en zou je er goed aan doen te stoppen met roeptoeteren tot er wat meer informatie naar buiten komt, mocht die al ooit komen.
Hahaha, prachtig dit. Deze standaard van bewijsvoering ga ik in de toekomst ook eens tegen jou gebruiken.

Maar goed. Ik herhaal nog maar eens: onbewezen stellingen kunnen zonder meer bij het grofvuil gezet worden. Net als de stelling dat het met opzet gebeurde. En wat houd je dan over? Juist, dat het niet met opzet gebeurde. Zo makkelijk is het.
pi_179165202
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 23:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Een bordje missen is zo gebeurd idd. Niet doorhebben dat jij je auto zo wegzet dat er niemand meer in of uit kan, dat kan er niet in bij mij.
Het gaat ook veel verder dan een bordje, het is niet dat iemand de supermarkt even niet in kan, het is van levensbelang en daar is bij de aanleg van de oprit rekening mee gehouden. :)
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  maandag 14 mei 2018 @ 23:04:27 #199
117098 Hathor
Effe niet
pi_179165269
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 23:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Hahaha, prachtig dit. Deze standaard van bewijsvoering ga ik in de toekomst ook eens tegen jou gebruiken.

Maar goed. Ik herhaal nog maar eens: onbewezen stellingen kunnen zonder meer bij het grofvuil gezet worden. Net als de stelling dat het met opzet gebeurde. En wat houd je dan over? Juist, dat het niet met opzet gebeurde. Zo makkelijk is het.
Jij sluit gewoon uit dat er opzet in het spel is zonder dat je de feiten en de betrokkenen kent, jij moet wel helderziend zijn. Of je hebt gewoon een plaat voor je harses, en dat laatste lijkt mij dan weer aannemelijk.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  maandag 14 mei 2018 @ 23:04:28 #200
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_179165270
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:59 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Kan ik vice versa net zo brengen ser. :P
Als er geen bewijs is dat het zonder opzet is dan bla bla bla...

Moet je mij nu niet dom noemen trouwens? O+
Neuh, ik ga alleen zeggen dat je een goede zou zijn voor het seminarie. Je argumenten zijn namelijk precies dezelfde als die zij gebruiken voor God. 'Je kunt niet bewijzen dat het niet zo is, dus het bestaan en het niet bestaan van God zijn even waarschijnlijk!'

Maar we weten allebei dat dat geen legitieme redenering is.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')