nu klink je als joopquote:Op zondag 13 mei 2018 15:10 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ja, 1 speler. Niet 3 sterkhouders.
En het is een boekhoudkundige keuze. Psv heeft ook genoeg middelen om een dergelijk gat in de begroting op te vangen, maar kiest er voor om dat niet te doen. Dat noem ik juist verstandig beleid.
Is goed Klaas!quote:Op zondag 13 mei 2018 15:13 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Als je een gat in je begroting heb dan heb je meestal ook een gat in je boekhouding en kom je gewoon financiele middelen tekort.
zo ik ga naar max kijken .......voordat ik op meer bullshit ga reageren
Euh. Nee, Joop deed exact het tegenovergestelde. Die maakte iedereen wijs dat het fictieve vermogen in de spelers voldoende was om de rente uit schulden te dekken.quote:
Wat?quote:Op zondag 13 mei 2018 12:32 schreef Brammess het volgende:
[..]
Wij zullen nu dan wel geen prijzen pakken maar jij heb de leegte eeuwig met je dat je nooit je echte ouders heb gekend. Lekker voor je.
Kennelijk ook de plek om uitgebreid te discussiëren over PSV en Feyenoord.quote:
Zie TT.quote:Op zondag 13 mei 2018 17:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Kennelijk ook de plek om uitgebreid te discussiëren over PSV en Feyenoord.
Flopshow toch welquote:Op maandag 14 mei 2018 09:39 schreef TheJanitor het volgende:
Stil bij Ajax. Die ene dag was er fucking veel nieuws en ineens is het stil.
Gerucht: Interesse in César Montes.
Daarna vertrok hij maar voor 16 miljoen (lol)quote:Op maandag 14 mei 2018 09:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Misschien wel het mooiste eredivisiedoepunt ooit
Dat was toen best een behoorlijk bedrag.quote:Op maandag 14 mei 2018 10:02 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Daarna vertrok hij maar voor 16 miljoen (lol)
met dank aan Silviequote:Op maandag 14 mei 2018 10:02 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Daarna vertrok hij maar voor 16 miljoen (lol)
ja dat was Van Os en co en die vertellen nu wel even hoe het moetquote:Op maandag 14 mei 2018 10:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat was toen best een behoorlijk bedrag.
Kluivert, Davids, Reiziger en Bogarde vertrokken voor niets
Dat was toen helemaal niet zo'n mooi bedrag. Ik weet het nog heel goed, hij vertrok toen voor 16 miljoen te betalen in 4 termijnen. En dit was ook nog eens in de laatste uren dat de transfermarkt open was.quote:Op maandag 14 mei 2018 10:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat was toen best een behoorlijk bedrag.
Kluivert, Davids, Reiziger en Bogarde vertrokken voor niets
die valt weinig te verwijten in dit geval, als je dan toch wil wijzen doe het dan naar Koeman en vd Vaartquote:Op maandag 14 mei 2018 10:26 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Dat was toen helemaal niet zo'n mooi bedrag. Ik weet het nog heel goed, hij vertrok toen voor 16 miljoen te betalen in 4 termijnen. En dit was ook nog eens in de laatste uren dat de transfermarkt open was.
En jawel, dit allemaal mede mogelijk gemaakt door die dikke pizzabakker Raiola.
Geef nou gewoon Raiola de schuld, dat is als je een simpele ziel bent een stuk geruststellender.quote:Op maandag 14 mei 2018 10:29 schreef Tarado het volgende:
[..]
die valt weinig te verwijten in dit geval, als je dan toch wil wijzen doe het dan naar Koeman en vd Vaart
quote:Op maandag 14 mei 2018 10:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Geef nou gewoon Raiola de schuld, dat is als je een simpele ziel bent een stuk geruststellender.
Een mooi bedrag in de zin dat Zlatan niet helemaal lekker lag bij jullie trainer en er ook een aantal incidenten waren, gedoe met een schaar met Mido etc.quote:Op maandag 14 mei 2018 10:26 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Dat was toen helemaal niet zo'n mooi bedrag. Ik weet het nog heel goed, hij vertrok toen voor 16 miljoen te betalen in 4 termijnen. En dit was ook nog eens in de laatste uren dat de transfermarkt open was.
En jawel, dit allemaal mede mogelijk gemaakt door die dikke pizzabakker Raiola.
Was Raf niet op zijn pikkie getrapt omdat Zlatan hem had geschopt in een interlandquote:Op maandag 14 mei 2018 10:29 schreef Tarado het volgende:
[..]
die valt weinig te verwijten in dit geval, als je dan toch wil wijzen doe het dan naar Koeman en vd Vaart
wel op z'n pikkie getrapt maar dat was omdat Zlatan Silvie voor hem had uitgewoond en dat ook liet wetenquote:Op maandag 14 mei 2018 10:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Was Raf niet op zijn pikkie getrapt omdat Zlatan hem had geschopt in een interland
quote:Op maandag 14 mei 2018 10:40 schreef Tarado het volgende:
[..]
wel op z'n pikkie getrapt maar dat was omdat Zlatan Silvie voor hem had uitgewoond en dat ook liet weten
Koeman kon hij nog wel mee door 1 deur en Van der Vaart had hij redelijk schijt aan. Een veel groter probleem voor hem was Van Gaal. Daar kon hij niet mee door 1 deur. Daarvoor was Beenhakker TD en daar kon hij prima mee.quote:Op maandag 14 mei 2018 10:29 schreef Tarado het volgende:
[..]
die valt weinig te verwijten in dit geval, als je dan toch wil wijzen doe het dan naar Koeman en vd Vaart
stond dat in z'n boek?quote:Op maandag 14 mei 2018 11:29 schreef Komakie het volgende:
[..]
Koeman kon hij nog wel mee door 1 deur en Van der Vaart had hij redelijk schijt aan. Een veel groter probleem voor hem was Van Gaal. Daar kon hij niet mee door 1 deur. Daarvoor was Beenhakker TD en daar kon hij prima mee.
Uiteindelijk ging hij met Raiola in zee en die heeft zo veel lopen zuigen dat hij relatief makkelijk naar Juventus kon.
Overigens was 16 miljoen best goed voor die tijd. Vergeet niet dat Zlatan te boek stond als talent, maar het helemaal niet zo spannend deed in de Ere Divisie. Het seizoen ervoor scoorde hij 13 keer in 22 wedstrijden en europees 2 keer in 8 wedstrijden.
Tel er bij op dat hij niet bepaald de makkelijkste was en het is een goede transfer som.
Jep.quote:
zo zie je maar weer dat de (volledige) waarheid niet in die boeken staatquote:Op maandag 14 mei 2018 11:56 schreef Komakie het volgende:
[..]
Jep.
Zo ongeveer. Kan zijn dat de details iets anders waren. Het is een paar jaar geleden dat ik die gelezen heb, maar hij had in ieder geval een schijthekel aan Van Gaal en kon het wel aardig vinden met Beenhakker.
Overigens vond hij wel meer vervelend aan Ajax. Bijvoorbeeld de spelers mentaliteit. Die zouden alleen maar met transfers bezig zijn. En de begeleiding was matig.
En toen hij bij Juventus kwam zei die Capello meteen dat ze Ajax uit hem moesten krijgenquote:Op maandag 14 mei 2018 11:56 schreef Komakie het volgende:
[..]
Jep.
Zo ongeveer. Kan zijn dat de details iets anders waren. Het is een paar jaar geleden dat ik die gelezen heb, maar hij had in ieder geval een schijthekel aan Van Gaal en kon het wel aardig vinden met Beenhakker.
Overigens vond hij wel meer vervelend aan Ajax. Bijvoorbeeld de spelers mentaliteit. Die zouden alleen maar met transfers bezig zijn. En de begeleiding was matig.
twitter:MikeVerweij twitterde op maandag 14-05-2018 om 12:16:24UPDATE: na bloedtesten in AMC en bezoek aan De Toekomst, vorige week dinsdag, doorstaat Zakaria #Labyad (vanaf vanochtend 0700 uur) ook deel 2 medische keuring #Ajax ... Na play-offs @fcutrecht officiële bekendmaking tekenen 4-jarig contract, zoals Telesport meldde. reageer retweet
Ik hoop vooral dat hij zijn echte ouders nooit leert kennen.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:43 schreef Brammess het volgende:
"Zoals Telesport meldde"![]()
![]()
![]()
![]()
wat hoop ik toch dat die teringkneus binnenkort werkloos is
Sluit het niet uit dat dat bij hem al het geval is, de vuilen kinderbetaster.quote:Op maandag 14 mei 2018 13:00 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik hoop vooral dat hij zijn echte ouders nooit leert kennen.
quote:Op maandag 14 mei 2018 12:00 schreef Tarado het volgende:
[..]
zo zie je maar weer dat de (volledige) waarheid niet in die boeken staat
Grappig dat jullie dan wel exact weten hoe het gegaan is. (even de uitspraak van Capello daar gelaten)quote:Op maandag 14 mei 2018 12:01 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
En toen hij bij Juventus kwam zei die Capello meteen dat ze Ajax uit hem moesten krijgenlol
exact zullen we het nooit weten maar wel grappig dat de juicy details zijn weggelaten, VDV en hij konden echt niet meer door 1 deur vanwege Silvie en dat was een hele voorname reden om Zlatan op het laatste moment toch maar weg te doenquote:Op maandag 14 mei 2018 13:06 schreef Komakie het volgende:
[..]
[..]
Grappig dat jullie dan wel exact weten hoe het gegaan is. (even de uitspraak van Capello daar gelaten)
De waarheid zal natuurlijk wel een beetje positief voor Zlatan uitgepakt hebben en waarschijnlijk aangedikt zijn om het allemaal wat interessanter te maken. Boek gaat immers over hem, maar ik geloof best dat het verhaal voor een groot gedeelte waar is.
Van Gaal, Koeman, Van der Vaart en Ajax als club zullen vast een andere mening en uitleg geven dus de waarheid zal niet zo strikt zijn als in het boek, maar ik denk dat allemaal gelogen is.
Van Gaal staat bijvoorbeeld gewoon bekend als een man die moeilijk met types als Zlatan om kan gaan. Dat is algemeen bekend. Net als dat veel spelers bij Ajax het zien als de ultieme stap omhoog. Er zal daar vaak zat over transfers gepraat worden.
zeker maar dan krijg je meteen belangenverstrengeling, z'n vader is z'n zaakwaarnemer en zit in de RVCquote:Op maandag 14 mei 2018 14:12 schreef Heeinz het volgende:
Zie een gerucht voorbijkomen van een Italiaanse site dat Ajax Blind zou willen terughalen. Dat zou ik wel toejuichen
dat hoor ik al 4 jaarquote:Op maandag 14 mei 2018 14:12 schreef Heeinz het volgende:
Zie een gerucht voorbijkomen van een Italiaanse site dat Ajax Blind zou willen terughalen. Dat zou ik wel toejuichen
Is zijn vader nog steeds zijn zaakwaarnemer dan? Dacht dat het voor een korte periode was, en hij nu weer is overgestapt.quote:Op maandag 14 mei 2018 14:13 schreef Tarado het volgende:
[..]
zeker maar dan krijg je meteen belangenverstrengeling, z'n vader is z'n zaakwaarnemer en zit in de RVC
ik dacht dat hij het juist net geworden is door een akkefietje met Rob Jansenquote:Op maandag 14 mei 2018 14:24 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Is zijn vader nog steeds zijn zaakwaarnemer dan? Dacht dat het voor een korte periode was, en hij nu weer is overgestapt.
Maar goed als Scholletje kan helpen om zijn zoon binnen te halen heeft hij toch nog iets goeds kunnen betekenen in zijn functie.
Hij schijnt het te hebben verprutst in de onderhandelingen met Romaquote:Op maandag 14 mei 2018 14:36 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik dacht dat hij het juist net geworden is door een akkefietje met Rob Jansen
als je naar zulke clubs kan kom je niet naar Ajax (helaas)quote:Op maandag 14 mei 2018 14:46 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Hij schijnt het te hebben verprutst in de onderhandelingen met Roma
Het lijkt mij ook vrij onwaarschijnlijk inderdaad. Maar Ajax heeft een traditie van te lang jagen op onhaalbare spelers en daarna uiteindelijk maar absolute middelmaat halen of veel te laat een goede kopen als er al de nodige schade is geleden.quote:Op maandag 14 mei 2018 14:53 schreef Tarado het volgende:
[..]
als je naar zulke clubs kan kom je niet naar Ajax (helaas)
ja zo'n speler zou je echt verder helpen, die moet je eigenlijk met aantrekkelijk tekengeld vast leggen voor 4-5 jaar of zo, hij is ook alweer 28 zie ikquote:Op maandag 14 mei 2018 14:57 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Het lijkt mij ook vrij onwaarschijnlijk inderdaad. Maar Ajax heeft een traditie van te lang jagen op onhaalbare spelers en daarna uiteindelijk maar absolute middelmaat halen of veel te laat een goede kopen als er al de nodige schade is geleden.
AjaxGod
Past wel binnen de nieuwe transferstrategie van Ajax. Kan je hem op 6 zetten en dan Frenkie Ziyech laten vervangen.quote:Op maandag 14 mei 2018 15:17 schreef Tarado het volgende:
[..]
ja zo'n speler zou je echt verder helpen, die moet je eigenlijk met aantrekkelijk tekengeld vast leggen voor 4-5 jaar of zo, hij is ook alweer 28 zie ik
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |