quote:Mass stabbing attack in central Paris, multiple injuries reported
https://www.rt.com/news/426560-paris-place-opera-stabbing/
twitter:RemyBuisine twitterde op zaterdag 12-05-2018 om 21:43:47DERNIÈRE MINUTE : Attaque au couteau dans le 2ème arrondissement de Paris (secteur proche métro Quatre Septembre).Plusieurs victimes. https://t.co/Di3NoGkual reageer retweet
twitter:FionaZanetti twitterde op zaterdag 12-05-2018 om 21:30:10I was in a restaurant rue saint Augustin in the 2eme arrondissement , crowd panic, blood, a guy with a knife in the streets and people screaming, avoid the area if you can ?? #Paris reageer retweet
Hij schreeuwde ook Snackbar.twitter:BBCBreaking twitterde op zaterdag 12-05-2018 om 21:54:33Police in Paris shoot man dead after he stabs several people in the Opera district, French media say https://t.co/AsiLMCT3hp reageer retweet
Vertel eens wat je hier aan kunt doen.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:04 schreef Kaneelstokje het volgende:
Hoeveel doden moeten er nog gaan vallen voordat de elite eens een keer iets gaat doen?
Of interesseert het ze gewoon totaal niet?
Elite gaat en kan hier niets aan doen, dat is onderhand wel duidelijk.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:04 schreef Kaneelstokje het volgende:
Hoeveel doden moeten er nog gaan vallen voordat de elite eens een keer iets gaat doen?
Wat stel jij voor dat er gedaan wordt dan?quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:04 schreef Kaneelstokje het volgende:
Hoeveel doden moeten er nog gaan vallen voordat de elite eens een keer iets gaat doen?
Of interesseert het ze gewoon totaal niet?
Als een huis in de brand staat wil je niet de gaskraan ernaast ook openzettenquote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:08 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Vertel eens wat je hier aan kunt doen.
Un homme criant "Allahoe Akbar".twitter:GuillaumeBiet twitterde op zaterdag 12-05-2018 om 21:46:56Paris 2e arr. : un homme criant "Allah Akbar" a attaqué des passants à coups de couteau ce soir rue #Monsigny, quartier de l'Opéra. Au moins deux blessés graves. Il a été tué par balles par la police. @Europe1 reageer retweet
Wij zijn sterker. Laten we het leven en onze vrijheden vieren.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Onze gedachten zijn bij de slachtoffers en hun naasten.
Mark Rutte: "Wij zijn met meer".quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:11 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Wij zijn sterker. Laten we het leven en onze vrijheden vieren.
Ja, je moet praten met de imams?quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:12 schreef Nattekat het volgende:
Sensatietitel weer
Worden wat mensen neergestoken, nou poehpoeh.
Ze zijn daar al wat gewend inmiddels.
Je vindt het normaal dat je in een samenleving een aanval met een mes kunt verwachten? Vergeef mij dat ik mij daar niet bij wil neerleggen.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:15 schreef heywoodu het volgende:
[..]
In Franse media heeft men het over 'een aanval met een mes/een steekpartij'. Vrij normaal dus, wat je hier ook kunt verwachten.
Ik was te laat met de edit zie ik. Ik bedoelde dat een dergelijke bewoording hier ook prima te verwachten is, ik doelde niet op de actie zelf maar snap de verwarring.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:16 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Je vindt het normaal dat je in een samenleving een aanval met een mes kunt verwachten? Vergeef mij dat ik mij daar niet bij wil neerleggen.
Op zich is er ook wel wat voor te zeggen voor het verwarde labelquote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:14 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Heeft de Parijse burgemeester al getweet dat hij bekend stond als verward ?
Gelukkig.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:17 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik was te laat met de edit zie ik. Ik bedoelde dat een dergelijke bewoording hier ook prima te verwachten is, ik doelde niet op de actie zelf maar snap de verwarring.
die burgers waren generaties terug ooit geïmporteerd. Aanpakken van het begin en dat is dus zeker wel de immigratie.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:08 schreef Drxx het volgende:
[..]
Wat stel jij voor dat er gedaan wordt dan?
Voordat je begint over asielzoekers, Brussel en vorige aanslag in Parijs waren gewoon gedaan door Belgische burgers.
twitter:AFP twitterde op zaterdag 12-05-2018 om 22:10:15#BREAKING Two killed in knife attack in central Paris, security sources say reageer retweet
Wel met die speciale godsdienst!quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:08 schreef Drxx het volgende:
[..]
Wat stel jij voor dat er gedaan wordt dan?
Voordat je begint over asielzoekers, Brussel en vorige aanslag in Parijs waren gewoon gedaan door Belgische burgers.
Niet mee eens, althans wb "verward": dat lijkt toch de officiële narrative te worden deze zomer hoor van de autoriteiten. Even afwachten wat de Fransozen doen.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:19 schreef Straatcommando. het volgende:
Bloedsuikerspiegel, verward, dat soort dingen kunnen achterwege blijven.
Want stel je voor dat er cynische opmerkingen worden gemaakt bij een terreuraanslag. Als blijkt dat deze man wel degelijk gewoon wat te weinig had gegeten komen dan ook alle comments weer terug?quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:19 schreef Straatcommando. het volgende:
Bloedsuikerspiegel, verward, dat soort dingen kunnen achterwege blijven.
Ik zal het doorgeven aan de politie.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:19 schreef Straatcommando. het volgende:
Bloedsuikerspiegel, verward, dat soort dingen kunnen achterwege blijven.
twitter:realBatNews twitterde op zaterdag 12-05-2018 om 22:20:22#Paris #Opera incident being treated as a terrorist attack; active investigation. Avenues closed near #Opera; anti-terrorism prosecutors have arrived on scene. reageer retweet
Wou dat er een Google Trends grafiek voor was, het gebruik van dat woord in de media is kaarsrecht omhoog geschoten.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet mee eens, althans wb "verward": dat lijkt toch de officiële narrative te worden deze zomer hoor van de autoriteiten. Even afwachten wat de Fransozen doen.
Ojah. Dit kansloze riedeltje weer.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:08 schreef Drxx het volgende:
[..]
Wat stel jij voor dat er gedaan wordt dan?
Voordat je begint over asielzoekers, Brussel en vorige aanslag in Parijs waren gewoon gedaan door Belgische burgers.
Zulk soort zoekopties zijn er weldegelijk. Het komt over als newspeak.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:26 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Wou dat er een Google Trends grafiek voor was, het gebruik van dat woord in de media is kaarsrecht omhoog geschoten.
Hmm, doorgeven aan de journalistiek werd verwijderd, blijkbaar heeft de politie toch een hogere status.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:26 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik zal het doorgeven aan de politie.
Misschien is het wel een actie VAN de elite.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:04 schreef Kaneelstokje het volgende:
Hoeveel doden moeten er nog gaan vallen voordat de elite eens een keer iets gaat doen?
Of interesseert het ze gewoon totaal niet?
Op straat moet je tegenwoordig continue om je heen kijken voordat je dadelijk op de verkeerde plek bent en zo'n idioot je van achter neersteekt.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:34 schreef trein2000 het volgende:
Resumerend;
- steekpartij in het tweede arrondisement van Parijs, bij de opera
- 8 gewonden waarvan 2 zwaar
- 2 doden waaronder de dader
- politie behandeld de situatie als terreur.
Ja joh, ga anders even lekker in angst levenquote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:35 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Op straat moet je tegenwoordig continue om je heen kijken voordat je dadelijk op de verkeerde plek bent en zo'n idioot je van achter neersteekt.
Prima actie van de mods, ze zijn er ook rapido bij. Bij dergelijke topics moet je eerst door een berg troep heen worstelen met hilarische oneliners voordat er wat zinnigs, informatiefs en feitelijks wordt gezegd. Dan heb je al geen zin meer om het nog te volgen.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet mee eens, althans wb "verward": dat lijkt toch de officiële narrative te worden deze zomer hoor van de autoriteiten. Even afwachten wat de Fransozen doen.
Alleen xenofoben willen veilig zijn. Daarom komt dit uitsluitend voor in niet-nazilanden.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:35 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Op straat moet je tegenwoordig continue om je heen kijken voordat je dadelijk op de verkeerde plek bent en zo'n idioot je van achter neersteekt.
Ja, dat is het groeiende cynisme idd, ik kan me er iets bij voorstellen.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:41 schreef Tem het volgende:
[..]
Prima actie van de mods, ze zijn er ook rapido bij. Bij dergelijke topics moet je eerst door een berg troep heen worstelen met hilarische oneliners voordat er wat zinnigs, informatiefs en feitelijks wordt gezegd. Dan heb je al geen zin meer om het nog te volgen.
Tuurlijk hier gaan we weer, de kans dat zoiets gebeurd is klein.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:39 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ja joh, ga anders even lekker in angst leven![]()
Besef je wel hoe klein de kans is bij zoiets betrokken te raken.
L'oiseau et l'énfant v 2.0quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:44 schreef Triggershot het volgende:
Frankrijk de grote winnaar van het Eurovisie Songfestival vanavond?
Indicatie van verwardheid schijnbaar.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:46 schreef trein2000 het volgende:
De dader zou allah akbar geroepen hebben
Er komen dagelijks meer mensen om in het verkeer, maar je stapt ook niet meer in de auto begrijp ik?quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:45 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Tuurlijk hier gaan we weer, de kans dat zoiets gebeurd is klein.
Vertel mij eens hoeveel kans de slachtoffers in Den Haag hadden om neergestoken te worden? Of de zoveelste slachtoffers in Parijs of Londen? Denk dat zij hun reet afvegen aan kansberekeningen.
"Jean Pierre" zei gisteren iets soortgelijks en ligt nu op een straat in Parijs te vechten voor zijn leven.
twitter:Place_Beauvau twitterde op zaterdag 12-05-2018 om 22:32:20⚠️ Agression à #Paris : prenez garde aux rumeurs. Ne relayez que les informations émanant de sources fiables. https://t.co/DgYQLERdPm reageer retweet
Als mijn auto af en toe op hol zou slaan en luid "allah ackbar" uit de luidsprekers kwam alvorens tegen de muur aan te kwakken zou die vergelijking allicht opgaan.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:47 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Er komen dagelijks meer mensen om in het verkeer, maar je stapt ook niet meer in de auto begrijp ik?
Haha hier gaan we weer, de vergelijking met een ongelukquote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:47 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Er komen dagelijks meer mensen om in het verkeer, maar je stapt ook niet mee in de auto begrijp ik?
quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:49 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Als mijn auto af en toe op hol zou slaan en luid "allah ackbar" uit de luidsprekers kwamen alvorens tegen de muur aan te kwakken zou die vergelijking allicht opgaan.
Je kan het zo gek niet bedenken, of je nou als priester voor je preekstoel staat, naar je vakantieadres vliegt, de trein naar je werk neemt, of naar een concert gaat, of een kerstmarkt bezoekt, of lekker op een terrasje zit, of uit eten bent met je geliefde, of domweg over straat een rondje aan het lopen bent.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:56 schreef Woelwater het volgende:
[..]![]()
![]()
Er kan natuurlijk ook een allah ahkbar roepende steen van het viaduct af komen zeilen door je voorruit. Zodra je buiten komt angstvallig om je heen gaan lopen kijken of er niet toevallig iemand met een mes loopt nav een paar steekpartijen door een paar gekken is behoorlijk overdreven.
Zeker als er ook nog gewoon een bestelbusje de stoep op zou kunnen komen.
Ook wel kut voor de mensen die het treft toevallig hoor.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:59 schreef IkFokdusIkben het volgende:
Het gaat volgens mij niet zozeer om het resultaat: een x aantal doden per jaar in een statistiekje, maar om wat het op maatschappelijk vlak inhoud. Blijkbaar lopen er relatief veel mensen rond die de neiging hebben om mensen lukraak neer te steken. En niet om je van een tasje of telefoon te beroven, maar omdat ze je -in al dan niet verwarde staat van zijn- dood willen hebben. Dat doet iets met het vertrouwen onderling, ben ik bang. Wat het ook enger of op zijn minst zorgelijker maakt is dat de statistiek -en de vergelijking met auto-ongelukken- niet vertelt wat in één 'klap' kan komen. Je hoeft er maar met een paar met hersenen te hebben en de autostatistieken zullen erbij verbleken. En dat is de afgelopen jaren al meermaals aangetoond bij het oprollen van vele terreurcellen die aanslagen op de planning hadden staan. Het aantal slachtoffer had -zonder interventie- allang in de (tien)duizenden kunnen zitten.
Gewoon op de zolderkamer blijven.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:51 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Als ik het risico wil verlagen om te sterven in een auto kan ik een rijbewijs halen, mij aan de verkeersregels houden, een veilige auto aanschaffen of gewoon de auto helemaal mijden. Hoe verlagen we het risico om neergestoken te worden door een radicaal?
Jij kijkt op straat continue om je heen of je niet neergestoken wordt? Serieuze vraag. Ik zou het oprecht heel erg naar (voor jou) vinden als je de openbare ruimte zo beleeft. En eerlijk gezegd zou dat voor mij je standpunten op dit forum mbt dit onderwerp, ook een stuk begrijpelijker maken.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:35 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Op straat moet je tegenwoordig continue om je heen kijken voordat je dadelijk op de verkeerde plek bent en zo'n idioot je van achter neersteekt.
Bij deze zie ik hier dus 2 mensen waarvan "de terroristen" hebben gewonnen.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:58 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je kan het zo gek niet bedenken, of je nou als priester voor je preekstoel staat, naar je vakantieadres vliegt, de trein naar je werk neemt, of naar een concert gaat, of een kerstmarkt bezoekt, of lekker op een terrasje zit, of uit eten bent met je geliefde, of domweg over straat een rondje aan het lopen bent.
Er is 1 gemene deler in alle bovenstaande, en dat is niet het verkeer.
Och welnee, ik laat er verder niks om.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:01 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Bij deze zie ik hier dus 2 mensen waarvan "de terroristen" hebben gewonnen.
Nou, eigenlijk is bij al die activiteiten de kans dat je onderweg er naar toe door een verkeersongeluk omkomt groter dan dat je op die plek omkomt door een terroristische aanslag.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:58 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je kan het zo gek niet bedenken, of je nou als priester voor je preekstoel staat, naar je vakantieadres vliegt, de trein naar je werk neemt, of naar een concert gaat, of een kerstmarkt bezoekt, of lekker op een terrasje zit, of uit eten bent met je geliefde, of domweg over straat een rondje aan het lopen bent.
Er is 1 gemene deler in alle bovenstaande, en dat is niet het verkeer.
Niet continue, ben wel oplettender maar dat ben ik al jaren vooral als ik anderen bij mij heb.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:01 schreef probeer het volgende:
[..]
Jij kijkt op straat continue om je heen of je niet neergestoken wordt? Serieuze vraag. Ik zou het oprecht heel erg naar (voor jou) vinden als je de openbare ruimte zo beleeft.
Offtopic: hee, ouwe, ben je er weer?quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Och welnee, ik laat er verder niks om.
Maar dat panische vergelijken met andere "dagelijkse ongelukjes" of "verwarring" om maar niet de vinger op de zere plek te leggen vind ik dan weer hilarisch. Ik snap ook heus wel dat de kans groter is dat ik bij het oversteken van een zebrapad wordt aangereden dan dat Yusuf mij komt neersteken. Maar vergeleken met 20 jaar geleden is die kans wel wat veranderd, zegmaar.
quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:03 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nou, eigenlijk is bij al die activiteiten de kans dat je onderweg er naar toe door een verkeersongeluk omkomt groter dan dat je op die plek omkomt door een terroristische aanslag.
quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Och welnee, ik laat er verder niks om.
Maar dat panische vergelijken met andere "dagelijkse ongelukjes" of "verwarring" om maar niet de vinger op de zere plek te leggen vind ik dan weer hilarisch. Ik snap ook heus wel dat de kans groter is dat ik bij het oversteken van een zebrapad wordt aangereden dan dat Yusuf mij komt neersteken. Maar vergeleken met 20 jaar geleden is die kans wel wat veranderd, zegmaar.
Wrong place, wrong time, right target.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ook wel kut voor de mensen die het treft toevallig hoor.
Ha meneer!quote:
Daarom.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ha meneer!
Ja af en toe, blijft leuk toch.
En let je dan ook specifiek op situaties die in jouw ogen zouden kunnen uitmonden in terroristisch geweld?quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:03 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Niet continue, ben wel oplettender maar dat ben ik al jaren vooral als ik anderen bij mij heb.
Iraniërs? Heb je coke gehad of zo?quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:04 schreef crystal_meth het volgende:
Weer slachtoffers van het wahabisme. Hoog tijd dat tegen de Saudische invloed in moskeeën opgetreden wordt. Alle imams uitzetten en vervangen door Iraniërs. Weten we tenminste dat we dezelfde vijand hebben, en ze kunnen misschien als bliksemafleider dienen. Donderdag nog een Shiitische moskee in KwaZulu-Natal aangevallen door dit soort idioten. https://www.news24.com/So(...)s-suspended-20180511
Met 20 jaar geleden wel, in vergelijking met de jaren 80 is de kans juist lager. Alhoewel het toen niet Yusuf was, maar iemand van de IRA, RaRa of ETA.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Och welnee, ik laat er verder niks om.
Maar dat panische vergelijken met andere "dagelijkse ongelukjes" of "verwarring" om maar niet de vinger op de zere plek te leggen vind ik dan weer hilarisch. Ik snap ook heus wel dat de kans groter is dat ik bij het oversteken van een zebrapad wordt aangereden dan dat Yusuf mij komt neersteken. Maar vergeleken met 20 jaar geleden is die kans wel wat veranderd, zegmaar.
Zijn vaak wel van een ander kaliber, zit in de oude Perzische cultuur wrs. Ik weet ook niet hoe dat zit.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:15 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Iraniërs? Heb je coke gehad of zo?
De daders hebben onze hulp nodig; zijn waarschijnlijk zwaar getraumatiseerd in hun vaderland.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:04 schreef Kaneelstokje het volgende:
Hoeveel doden moeten er nog gaan vallen voordat de elite eens een keer iets gaat doen?
Of interesseert het ze gewoon totaal niet?
Ja, beetje verIsraëlisering gaan we meemaken lijkt het, random knife attacks.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:17 schreef IkFokdusIkben het volgende:
Ik had het na 9/11 en de bomaanslagen in Londen en Madrid wel veel erger eigenlijk. Vooral op vakantie in de grotere steden en treinritjes naar en vanaf Amsterdam.
Kinderen van moslimmigranten inderdaad.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:08 schreef Drxx het volgende:
[..]
Wat stel jij voor dat er gedaan wordt dan?
Voordat je begint over asielzoekers, Brussel en vorige aanslag in Parijs waren gewoon gedaan door Belgische burgers.
Och oke, het valt allemaal wel mee dan, mijn excuses.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:16 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Met 20 jaar geleden wel, in vergelijking met de jaren 80 is de kans juist lager. Alhoewel het toen niet Yusuf was, maar iemand van de IRA, RaRa of ETA.
[ afbeelding ]
Eerlijk gezegd ben ik mijn hele leven al oplettend. Als we gingen stappen hield ik ook altijd een oogje in het zeil, zag vaak ruzies al aankomen voordat ze escaleerden en zorgde dat vrienden uit de buurt bleven.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:11 schreef probeer het volgende:
[..]
En let je dan ook specifiek op situaties die in jouw ogen zouden kunnen uitmonden in terroristisch geweld?
Ik ben zelf denk ik met de jaren ook wel oplettender / voorzichtiger geworden. Maar ik heb denk ik nog nooit echt specifiek gedacht 'goh, als deze situatie mis gaat beland ik middenin een terroristische aanslag'. Dat is dan eerder een algemenere gedachte a la 'ok, dit lijkt me niet helemaal veilig, even mijden dit'. En ja, in die analyse van veiligheid neem ik ook wel een risicoafweging mbt terrorisme mee (kom vaak genoeg op bv Utrecht centraal) maar die staat niet specifiek op de voorgrond oid.
Lijkt me oprecht fucking kut (evengoed voor mezelf als voor anderen) als ik daar een specifiek gevoel van onveiligheid voor zou hebben.
Wie is/zijn de elite?quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:04 schreef Kaneelstokje het volgende:
Hoeveel doden moeten er nog gaan vallen voordat de elite eens een keer iets gaat doen?
Of interesseert het ze gewoon totaal niet?
Kans bereken je niet op basis van alleen het aantal doden in jaar x.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:16 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Met 20 jaar geleden wel, in vergelijking met de jaren 80 is de kans juist lager. Alhoewel het toen niet Yusuf was, maar iemand van de IRA, RaRa of ETA.
[ afbeelding ]
Tweede-generatie-Belgen met ouders uit Marokko.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:08 schreef Drxx het volgende:
[..]
Wat stel jij voor dat er gedaan wordt dan?
Voordat je begint over asielzoekers, Brussel en vorige aanslag in Parijs waren gewoon gedaan door Belgische burgers.
Heel herkenbaar. Same here.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:19 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd ben ik mijn hele leven al oplettend. Als we gingen stappen hield ik ook altijd een oogje in het zeil, zag vaak ruzies al aankomen voordat ze escaleerden en zorgde dat vrienden uit de buurt bleven.
Het is niet dat ik met angst op straat loop maar denk wel eens "wat als er nu een idioot aan zou komen". Ik vermijd liever drukke plekken, en gasten die er "verdacht" uitzien hou ik wel wat meer in de gaten. En nee dat zijn niet alleen allochtonen![]()
Het is geen angst dat mensen nu wat oplettender zijn maar gewoon gezond verstand. Ook als is de kans klein, ik probeer gewoon bewust te blijven van het feit dat die kans er wel degelijk is, net zogoed dat ik mij er van bewust ben dat ik morgen onder een auto kan komen en daardoor niet zomaar blind een straat oversteek.
"intifada", erg subtiel...twitter:GOLDMANNAriel twitterde op zaterdag 12-05-2018 om 23:04:27Intifada des couteaux en plein Paris ! Solidarité avec les victimes et leurs familles , bravo aux forces de l’ordre qui ont heureusement neutralisé ce déchet de l’humanité islamiste ! @EmmanuelMacron @PrefetDePolice @prefpolice #Opera #Paris reageer retweet
Grootste probleem was het aantal verkeersdoden in NL en wrs ook elders in de EU. Rond de 3.500 verkeersdoden in ca. 1975.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:16 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Met 20 jaar geleden wel, in vergelijking met de jaren 80 is de kans juist lager. Alhoewel het toen niet Yusuf was, maar iemand van de IRA, RaRa of ETA.
[ afbeelding ]
Ja, deze wereld leven we in idd.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:23 schreef Hathor het volgende:
Het wachten is nu nog op een tweet van Trump die gaat zeggen dat wanneer iedereen gewoon een vuurwapen op zak zou hebben, dit nooit gebeurt was.
Ja. Een haast permanente staat van onrust.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, beetje verIsraëlisering gaan we meemaken lijkt het, random knife attacks.
Prima wereld, men zou alleen eens moeten ophouden met het ontkennen ervan.quote:
Ik denk niet dat de boel erop verbetert als we allemaal maar kunnen gaan schieten op iedereen. Nee, ik ben Tolstojaanse conservatief geworden, in de provincie, in een dorpje, ver weg van de gekte.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Prima wereld, men zou alleen eens moeten ophouden met het ontkennen ervan.
De mensen die recent in Marrakesh een verdrag hebben getekend om ons continent onder de voet te laten lopen door Afrikanen. Mark Harbers deed dit namens Nederland.quote:
Oh daar wordt de wereld ook zeker niet beter van, ik bedoel het meer als zijnde dat de Europeanen de balk in de ogen van Israeliers en Amerikanen feilloos weten aan te wijzen op die vlakken maar de splinter in eigen ogen maar blijven ontkennen.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de boel erop verbetert als we allemaal maar kunnen gaan schieten op iedereen. Nee, ik ben Tolstojaanse conservatief geworden, in de provincie, in een dorpje, ver weg van de gekte.
RT kwam met een pushberichtquote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:28 schreef Zipportal het volgende:
Nul pushmeldingen ook.
Verwarde redacties.
De prijs van een samenleving zonder grenzen.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:22 schreef Nikonlover het volgende:
2 doden
twitter:AFP twitterde op zaterdag 12-05-2018 om 22:10:15#BREAKING Two killed in knife attack in central Paris, security sources say reageer retweet
De term "verward" is sinds 2015 formeel beleid van de politie.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:26 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Wou dat er een Google Trends grafiek voor was, het gebruik van dat woord in de media is kaarsrecht omhoog geschoten.
Voor een steekpartij met één dode in het buitenland? Hoeveel pushmeldingen wil jij per dag ontvangen?quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:28 schreef Zipportal het volgende:
Nul pushmeldingen ook.
Verwarde redacties.
Het is sowieso terrorisme, omdat het mensen angst aanjaagt. Wat verder ook de motieven van de dader waren.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:28 schreef Toefjes het volgende:
Eerst maar eens afwachten op de lezing van de politie. Die zijn over het algemeen wel vrij vlot met het wel of niet aangeven of het om terrorisme gaat. Al hebben de slachtoffers er niet heel veel meerwaarde aan.
UNTIL THEY SCORE.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:32 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Voor een steekpartij met één dode in het buitenland? Hoeveel pushmeldingen wil jij per dag ontvangen?
Niet zo klein eigenlijk.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:39 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ja joh, ga anders even lekker in angst leven![]()
Besef je wel hoe klein de kans is bij zoiets betrokken te raken.
Terreur, dat is wel iets anders dan een “gewone” steekpartij. Maar de gewenning is triest, pre-bataclan zou dit gigantisch nieuws zijn, met extra journaals en alles er op en eraan. Nu is het een vermelding van 5 seconde...quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:32 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Voor een steekpartij met één dode in het buitenland? Hoeveel pushmeldingen wil jij per dag ontvangen?
Lijkt me sws wel zo dat men ook in NL iets van urgentie zou moeten aannemen, alhoewel er niet echt een oplossing voor handen is natuurlijk. Het is erg moeilijk. Denk wel dat men als begin moet trachten de invloed van het whabisme/salafisme te beperken. Ook dat voorkomt niet daadwerkelijk echt iets op dit moment. Alleen op langere termijn. En stoppen met alle platitudes die nu de ronde altijd gaan, als in 'onze gedachten gaan uit naar de slachtoffers en nabestaanden, wij zijn met meer' etc. mensen worden echt heel cynisch.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Oh daar wordt de wereld ook zeker niet beter van, ik bedoel het meer als zijnde dat de Europeanen de balk in de ogen van Israeliers en Amerikanen feilloos weten aan te wijzen op die vlakken maar de splinter in eigen ogen maar blijven ontkennen.
Beide situaties zijn niet goed.
quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:51 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Haha hier gaan we weer, de vergelijking met een ongeluk
Wat gebeurd er de laatste jaren om het aantal doden in het verkeer af te laten nemen? En wat gebeurd er tegen zulke radicale idioten behalve achter de feiten aan te lopen?
Als ik het risico wil verlagen om te sterven in een auto kan ik een rijbewijs halen, mij aan de verkeersregels houden, een veilige auto aanschaffen of gewoon de auto helemaal mijden. Hoe verlagen we het risico om neergestoken te worden door een radicaal? Want i.t.t. het aantal verkeersslachtoffers stijgen slachtoffers van radicalen wel nog steeds.
Och, de overheid houdt liever de rapporten over financiering van bovenstaande geheim en gaat over tot de orde van de dag. Dat bedoel ik dus met erkennen.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lijkt me sws wel zo dat men ook in NL iets van urgentie zou moeten aannemen, alhoewel er niet echt een oplossing voor handen is natuurlijk. Het is erg moeilijk. Denk wel dat men als begin moet trachten de invloed van het whabisme/salafisme te beperken. Ook dat voorkomt niet daadwerkelijk echt iets op dit moment. Alleen op langere termijn. En stoppen met alle platitudes die nu de ronde altijd gaan, als in 'onze gedachten gaan uit naar de slachtoffers en nabestaanden, wij zijn met meer' etc. mensen worden echt heel cynisch.
'Ze'?quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:26 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
En het dan raar vinden dat ze nergens meer vertrouwd worden en steeds meer door iedereen uitgekotst worden. Wat een minachting heb ik voor dat geteisem.
Ik was bang toen er 2 jaar geleden plots een dief in mijn slaapkamer stond. Voelde me daarna ook een aardige tijd onveilig in mijn eigen huis.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:32 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Het is sowieso terrorisme, omdat het mensen angst aanjaagt. Wat verder ook de motieven van de dader waren.
Je moet dus zijn bij zij die de kraan continue opendraaien.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:42 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Eerst de kraan dicht en dan dweilen.
De Franse politie opereert wel een stuk efficiënter dan de politie in Den Haag vorige week. Die schoot de dader slechts in het been. Dat betekent ten eerste een dure medische verzorging, ten tweede een dure rechtszaak en ten derde kans op herhaling.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:38 schreef Kim-Holland het volgende:
Knifeman kills one and leaves three injured in stabbing rampage in Paris before being shot dead by police
Telegraafquote:De politie heeft nog geen informatie gegeven over het motief van de dader. Als het een aanslag blijkt, zou dat de eerste in bijna twee maanden zijn.
Ja, dat is inderdaad het probleem. De je-bent-welkom-mensen.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:43 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
Je moet dus zijn bij zij die de kraan continue opendraaien.
Eén gericht shot tussen de ogen is het goedkoopste!quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:44 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
De Franse politie opereert wel een stuk efficiënter dan de politie in Den Haag vorige week. Die schoot de dader slechts in het been. Dat betekent ten eerste een dure medische verzorging, ten tweede een dure rechtszaak en ten derde kans op herhaling.
Ja, nou ja, als er twee maanden geen school shooting is geweest in de VS sta je ook te kijken natuurlijk, zo is het ook.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Telegraaf
Ah, het begint al te wennen. Duurde al lang, bijna 2 maanden.
Dat is altijd met Ramadan.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:46 schreef IkFokdusIkben het volgende:
Vorige jaar rond deze tijd was er een periode lang -letterlijk- elke week eentje, met name in het VK.
2016 was dat, 2017 was redelijk rustig navenant.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:46 schreef IkFokdusIkben het volgende:
Vorige jaar rond deze tijd was er een periode lang -letterlijk- elke week eentje, met name in het VK.
Toch vreemd dat Europese leiders en inwoners massaal kritiek hebben op het wapenbeleid van de VS maar eenzelfde frequentie slachtoffers in Europa aan islamitisch terreur dan weer vakkundig onder het tapijt schuiven.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, nou ja, als er twee maanden geen school shooting is geweest in de VS sta je ook te kijken natuurlijk, zo is het ook.
Dan wordt er weer door de moslims gedemonstreerd want zo is Nederland #muslimlivesmatter.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:44 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
De Franse politie opereert wel een stuk efficiënter dan de politie in Den Haag vorige week. Die schoot de dader slechts in het been. Dat betekent ten eerste een dure medische verzorging, ten tweede een dure rechtszaak en ten derde kans op herhaling.
En wie zijn dat?quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:43 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
Je moet dus zijn bij zij die de kraan continue opendraaien.
Ja, goed daar moeten de autoriteiten dus mee stoppen. Ik denk werkelijk wel dat ze overal in EU een soort ontmoedigingsbeleid proberen te volgen in de berichtgeving. Denk dat de mensen daardoor dus steeds cynischer worden. Maar kennelijk hebben de autoriteiten dat niet door of zo.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:47 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Toch vreemd dat Europese leiders en inwoners massaal kritiek hebben op het wapenbeleid van de VS maar eenzelfde frequentie slachtoffers in Europa aan islamitisch terreur dan weer vakkundig onder het tapijt schuiven.
Och dat hebben ze wel door, maar als ze daadwerkelijk gaan roepen wat iedereen denkt dan staat voor je het weet weer half Rotterdam in puin van rellende minderheden. Slechts enkelen, waaronder een A. Pechtold en J. Klaver (en aanhang, resp.) geloven nog daadwerkelijk dat er niks aan de hand is, ergo hun verwijzingen naar 1930 zodra je ook maar kritiek durft te hebben.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, goed daar moeten de autoriteiten dus mee stoppen. Ik denk werkelijk wel dat ze overal in EU een soort ontmoedigingsbeleid proberen te volgen. Denk dat de mensen daardoor dus steeds cynischer worden. Maar kennelijk hebben de autoriteiten dat niet door of zo.
Dat kan ik me goed herinneren. De juwelier moest zich nog verdedigen tegenover de rechtbank, maar is uiteindelijk wel vrijgesproken.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:48 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Dan wordt er weer door de moslims gedemonstreerd want zo is Nederland #muslimlivesmatter.
Weet je nog een aantal jaren geleden toen drie Marokkanen een overval pleegde op een juwelier in Deurne met getrokken pistolen? Toen de juwelier zichzelf verdedigde en de daders doodschoot ging de Marokkaanse gemeenschap de straat op om te rellen.
Och, kunnen we in ieder geval in eigen land weer lekker goedkoop op vakantie.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:50 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Dat kan ik me goed herinneren. De juwelier moest zich nog verdedigen tegenover de rechtbank, maar is uiteindelijk wel vrijgesproken.
Het probleem met Marokkanen en soortgelijke migranten is dat ze nooit zijn geïntegreerd in Nederland en dat ook niet van plan zijn. Het doel is om Nederland over te nemen en er een soort provincie van Marokko van te maken.
Gecorrigeerd.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:50 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Dat kan ik me goed herinneren. De juwelier moest zich nog verdedigen tegenover de rechtbank, maar is uiteindelijk wel vrijgesproken.
Het probleem met Marokkanen en soortgelijke migranten is dat ze nooit zijn geïntegreerd in Nederland en dat ook niet van plan zijn. Het doel is om Nederland over te nemen en er een soort provincie van Marokko islam van te maken.
Tijd vliegt. Barcelona en Manchester waren wel vorige jaar toch? En al die auto/mes-aanvallen in Londen waren 16'? Lees net dat in 2017 400 mensen waren gearresteerd in het VK, waarvan 115 ook daadwerkelijk veroordeeld voor terrorisme-gerelateerde zaken.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
2016 was dat, 2017 was redelijk rustig navenant.
Eens met de correctie. Het is niet zonder reden dat de rijke oliestaten miljoenen investeren in Nederlandse moskee's e.d.quote:
Ja, die vergelijking is sws niet accuraat en die minderheden op de brug hebben gewoon pech en als ze zich toch manifesteren, gewoon van die brug halen wmb.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:50 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Och dat hebben ze wel door, maar als ze daadwerkelijk gaan roepen wat iedereen denkt dan staat voor je het weet weer half Rotterdam in puin van rellende minderheden. Slechts enkelen, waaronder een A. Pechtold en J. Klaver (en aanhang, resp.) geloven nog daadwerkelijk dat er niks aan de hand is, ergo hun verwijzingen naar 1930 zodra je ook maar kritiek durft te hebben.
quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:44 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
De Franse politie opereert wel een stuk efficiënter dan de politie in Den Haag vorige week. Die schoot de dader slechts in het been. Dat betekent ten eerste een dure medische verzorging, ten tweede een dure rechtszaak en ten derde kans op herhaling.
2016 zomer was een tijdje bijna elke week en meerdere keren per week, 2017 was verhoudingsgewijs rustiger.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:53 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
Tijd vliegt. Barcelona en Manchester waren wel vorige jaar toch? En al die auto/mes-aanvallen in Londen waren 16'? Lees net dat in 2017 400 mensen waren gearresteerd in het VK, waarvan 115 ook daadwerkelijk veroordeeld voor terrorisme-gerelateerde zaken.
Elke is er eentje teveel, maar een steekpartij elke twee maanden is inderdaad niet zoveel. De incel rebellion heeft de laatste driekwart jaar meer slachtoffers gemaakt dan ISIS(?).quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Telegraaf
Ah, het begint al te wennen. Duurde al lang, bijna 2 maanden.
Ja maar waar ik het over had was een korte doch drukke periode in 17' Engeland, inclusief een reactie-aanslag.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
2016 zomer was een tijdje bijna elke week en meerdere keren per week, 2017 was verhoudingsgewijs rustiger.
Is dat nu de echte insurgent: incel?quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:56 schreef speknek het volgende:
[..]
Elke is er eentje teveel, maar een steekpartij elke twee maanden is inderdaad niet zoveel. De incel rebellion heeft het laatste jaar meer slachtoffers gemaakt dan ISIS(?).
Dat zal leuk worden.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, die vergelijking is sws niet accuraat en die minderheden op de brug hebben gewoon pech en als ze zich toch manifesteren, gewoon van die brug halen wmb.
Ja, laagbloedsuikergehalte voor Asd CS wordt steeds minder aannemelijk wmb.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:59 schreef OscarMopperkont het volgende:
Verwarde man?
Laag bloedsuikerspiegel?
En uiteraard al dood, want ja, nu kunnen we alleen nog gissen naar de reden. Altijd makkelijk, kunnen de autoriteiten en de media er van maken wat ze willen.
Nah, enkel Frankrijk.quote:Op zondag 13 mei 2018 00:01 schreef IkFokdusIkben het volgende:
Was de aanslag in Den-Haag dan ook al weer twee maanden geleden?
Nee maar het is opvallend dat de grootste terreuraanslagen vorig jaar door westerlingen werden gepleegd. Drie top 10 schietpartijen in de VS, Toronto.. dat maakt Islamitische terreur niet minder erg, maar het toont aan dat het afzwakt. Of dat Amerikanen het beter kunnen.quote:
Viel me al een tijdje op dat het daar relatief rustig was. Zou het preventiebeleid van de (temporele) semi-politiestaat geholpen hebben?quote:
Ja, als je Amerika erin betrekt zijn dat sws ongelijke grootheden hè. Verder is dat een semi-continent, 330+ miljoen inwoners, met dus een andere cultuur tov wapenbezit. Onvergelijkbaar.quote:Op zondag 13 mei 2018 00:06 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee maar het is opvallend dat de grootste terreuraanslagen vorig jaar door westerlingen werden gepleegd. Drie top 10 schietpartijen in de VS, Toronto.. dat maakt Islamitische terreur niet minder erg, maar het toont aan dat het afzwakt. Of dat Amerikanen het beter kunnen.
Allicht, geen idee. Die data is allemaal geheim, ongeacht.quote:Op zondag 13 mei 2018 00:07 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
Viel me al een tijdje op dat het daar relatief rustig was. Zou het preventiebeleid van de (temporele) semi-politiestaat geholpen hebben?
Schietpartijen =/= terrorisme. Misschien scheelt het ook dat er -sinds de afgelopen jaren- honderden moslims per jaar worden opgepakt en berecht voor terrorisme-gerelateerde zaken. Hoeveel aanslagen zijn er onderhand wel niet voorkomen? 20 per jaar o.i.d.?quote:Op zondag 13 mei 2018 00:06 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee maar het is opvallend dat de grootste terreuraanslagen vorig jaar door westerlingen werden gepleegd. Drie top 10 schietpartijen in de VS, Toronto.. dat maakt Islamitische terreur niet minder erg, maar het toont aan dat het afzwakt. Of dat Amerikanen het beter kunnen.
Wat doe je als je als land last hebt van aanvallen door seksueel gefrustreerde, zeer haatdragende, sterk ideologische, misogynisten? Juist, je creert je eigen leger van seksueel gefrustreerde, zeer haatdragende, sterk ideologische, misogynisten, en laat ze het uitvechten. Bestrijd vuur met vuur en zo. Veel beter dan al die gefeminiseerde bitchboys waar de westerse man in veranderd is, daar win je natuurlijk geen oorlog mee, dat weet iedereen.quote:
Met bovendien maar 2% moslims, dacht ik? En ondanks toch jarenlang aanvoerder der aanslagen geweest.quote:Op zondag 13 mei 2018 00:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, als je Amerika erin betrekt zijn dat sws ongelijke grootheden hè. Verder is dat een semi-continent, 330+ miljoen inwoners, met dus een andere cultuur tov wapenbezit. Onvergelijkbaar.
Ja, ik vind feminisering wel goed, ik zou het alleen onder een andere naam verkopen.quote:Op zondag 13 mei 2018 00:14 schreef probeer het volgende:
[..]
Wat doe je als je als land last hebt van aanvallen door seksueel gefrustreerde, zeer haatdragende, sterk ideologische, misogynisten? Juist, je creert je eigen leger van seksueel gefrustreerde, zeer haatdragende, sterk ideologische, misogynisten, en laat ze het uitvechten. Bestrijd vuur met vuur en zo. Veel beter dan al die gefeminiseerde bitchboys waar de westerse man in veranderd is, daar win je natuurlijk geen oorlog mee, dat weet iedereen.
Allemaal een zeer geavanceerde oorlogstactiek van onze europese (vrouwelijke) ministers van defensie. Feminisering gebruiken om een allesverwoestend leger te kweken, en dat uiteindelijk los te laten in de Arabische wereld. De vrouwen daar weten immers nog wél hoe ze een echte man moeten verzorgen. En de volgende stap is een 'oprotpremie' van de Nederlandse staat voor elke autochtone Nederlandse man die daar middels omvolking de oorlog zal winnen.
Ja, door 9/11?quote:Op zondag 13 mei 2018 00:15 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
Met bovendien maar 2% moslims, dacht ik? En ondanks toch jarenlang aanvoerder der aanslagen geweest.
https://www.thereligionofpeace.com/attacks/american-attacks.aspxquote:
Sws waren die lui op 9/11 de meest competente lui en zelfs dat was niet 100% gelukt. Ga je wrs nooit meer tegenkomen. In hun professie dus meesters.quote:Op zondag 13 mei 2018 00:20 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
https://www.thereligionofpeace.com/attacks/american-attacks.aspx
Scheelt wel dat ze niet allemaal even competent zijn, zoals de laatste op de lijst
2018.03.21 USA Travis AFB, CA 0 0 A suicide bomber rams the gate at an Air Force base, but kills only himself.
Wat een rare theorie dit. Hopelijk een bespotting toch?quote:Op zondag 13 mei 2018 00:14 schreef probeer het volgende:
[..]
Wat doe je als je als land last hebt van aanvallen door seksueel gefrustreerde, zeer haatdragende, sterk ideologische, misogynisten? Juist, je creert je eigen leger van seksueel gefrustreerde, zeer haatdragende, sterk ideologische, misogynisten, en laat ze het uitvechten. Bestrijd vuur met vuur en zo. Veel beter dan al die gefeminiseerde bitchboys waar de westerse man in veranderd is, daar win je natuurlijk geen oorlog mee, dat weet iedereen.
Allemaal een zeer geavanceerde oorlogstactiek van onze europese (vrouwelijke) ministers van defensie. Feminisering gebruiken om een allesverwoestend leger te kweken, en dat uiteindelijk los te laten in de Arabische wereld. De vrouwen daar weten immers nog wél hoe ze een echte man moeten verzorgen. En de volgende stap is een 'oprotpremie' van de Nederlandse staat voor elke autochtone Nederlandse man die daar middels omvolking de oorlog zal winnen.
De incels zullen het terrorisme verslaan! (en vervolgens vanzelfsprekend het wettelijke recht krijgen om modellen te neuken)
In het heel kort: Inmiddels misschien wel ja.quote:Op zondag 13 mei 2018 00:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik vind feminisering wel goed, ik zou het alleen onder een andere naam verkopen.
Ik ben bloedserieus. Woke af fam.quote:Op zondag 13 mei 2018 00:24 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
Wat een rare theorie dit. Hopelijk een bespotting toch?
Ja, krijg je anders JordanStar Peterson op je nek namelijk.quote:Op zondag 13 mei 2018 00:24 schreef probeer het volgende:
[..]
In het heel kort: Inmiddels misschien wel ja.
Volgens mij hadden ze nog veel meer bereikt dan ze hadden verwacht. Ik denk namelijk niet dat ze er vanuit gingen dat ze die twee torens konden laten instorten.quote:Op zondag 13 mei 2018 00:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Sws waren die lui op 9/11 de meest competente lui en zelfs dat was niet 100% gelukt. Ga je wrs nooit meer tegenkomen. In hun professie dus meesters.
Ja, denk ook niet dat ze dat helemaal konden inschatten idd. Niettemin dat was wel de Moeder van alle aanslagen.quote:Op zondag 13 mei 2018 00:27 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
Volgens mij hadden ze nog veel meer bereikt dan ze hadden verwacht. Ik denk namelijk niet dat ze er vanuit gingen dat ze die twee torens konden laten instorten.
Als er één dode was gevallen in Den Haag deden ze dat ook, als je geen ongelovigen vermoord dan ben je geen echte ISIS en laten ze je vallen.quote:
https://en.wikipedia.org/(...)st_terrorist_attacksquote:Op zondag 13 mei 2018 00:12 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
Schietpartijen =/= terrorisme. Misschien scheelt het ook dat er -sinds de afgelopen jaren- honderden moslims per jaar worden opgepakt en berecht voor terrorisme-gerelateerde zaken. Hoeveel aanslagen zijn er onderhand wel niet voorkomen? 20 per jaar o.i.d.?
Ik zat in de brugklas, was net thuis en heb de tweede live kunnen zien. Het jaar dat ik op vele vlakken bewust werd, inc van mezelf. Mijn moeder was die dag ervoor net terug uit NYC. Dat gaf wel het nu bespotte 'komt wel dichtbij zo'-effect. Sowieso grote liefhebbers van NY hier thuis.quote:Op zondag 13 mei 2018 00:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, denk ook niet dat ze dat helemaal konden inschatten idd. Niettemin dat was wel de Moeder van alle aanslagen.
Fuck realiseer me nu dat jij nog op basisschool groep 8 of zo zat toen? Ik had twee weekenden daarvoor net in een Belgische badplaats de 40ste trouwdag gevierd van oom en tante. Was zo mooi en warm toen nog en die viering was zo leuk en gezellig.
Ah. Ja, ik was net terug uit Oostende dus weekend voor weekend van 9/11 en weer aan het werk, late dienst, kon pas toen ik thuis was beelden zien. (Was net paar maanden op FOK!, niet gereageerd toen btw).quote:Op zondag 13 mei 2018 00:37 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
Ik zat in de brugklas, was net thuis en heb de tweede live kunnen zien. Het jaar dat ik op vele vlakken bewust werd, inc van mezelf. Mijn moeder was die dag ervoor net terug uit NYC. Dat gaf wel het nu bespotte 'komt wel dichtbij zo'-effect. Sowieso grote liefhebbers van NY hier thuis.
Aparte associaties maken we soms dan, hè. Ben wel blij dat ik het geheel live heb kunnen volgen. Ik wist het eerste halfuur niet eens te plaatsen wat die torens nou eigenlijk waren, terwijl ik ze wel al irl gezien had. Als een 90's kind was het iig de eerste echte confrontatie met de 'kwade buitenwereld'. Dus de optimistische wereldblik van weleer heeft bij mij nooit echt een kans gehad. Ik werd als mens (politiek) 'wakker' cq bewust met 9/11 en rap daarna Londen, Madrid, Pim en Van Gogh.quote:Op zondag 13 mei 2018 00:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ah. Ja, ik was net terug uit Oostende dus weekend voor weekend van 9/11 en weer aan het werk, late dienst, kon pas toen ik thuis was beelden zien. (Was net paar maanden op FOK!, niet gereageerd toen btw).
Ja, aparte dingen die mensen beleefden daarbij, zo is het wel.quote:Op zondag 13 mei 2018 00:47 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
Aparte associaties maken we soms dan, hè. Ben wel blij dat ik het geheel live heb kunnen volgen. Ik wist het eerste halfuur niet eens te plaatsen wat die torens nou eigenlijk waren, terwijl ik ze wel al irl gezien had. Als een 90's kind was het iig de eerste echte confrontatie met de 'kwade buitenwereld'.
Ja, treurig weer:quote:
En toen werd je wakker in een nieuwe wereld...quote:Op zondag 13 mei 2018 00:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, aparte dingen die mensen beleefden daarbij, zo is het wel.
Was rond half 11 thuis en heb gekeken naar CNN voornamelijk tot een uurtje of 2.
Ja, was nog moeilijk te graspen op die dag zelf wmb.quote:Op zondag 13 mei 2018 00:57 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
En toen werd je wakker in een nieuwe wereld...
Toch even opgezocht of het klopt en idd:quote:Op zondag 13 mei 2018 00:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, denk ook niet dat ze dat helemaal konden inschatten idd.
Nou ja, het was sws een complot, dus 50% waar van die truthers.quote:Op zondag 13 mei 2018 01:00 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
Toch even opgezocht of het klopt en idd:
A VIDEOTAPE seized by American intelligence agents in Afghanistan shows Osama bin Laden gloating over the attack on the World Trade Centre and expressing surprise that the twin towers had collapsed.
https://www.telegraph.co.(...)-towers-to-fall.html
Interessant voer voor de truth-discussie ook wel.
Maar goed, wat betreft planning; dan was het niet zo uitzonderlijk. Er zijn sindsdien namelijk meerdere pogingen geweest om vliegtuigen ergens in te boren. Ook in Europa.quote:Op zondag 13 mei 2018 01:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, het was sws een complot, dus 50% waar van die truthers.
Ja, wrs droomden die lui daar allemaal van. Ik bedoel sinds de kamikaze-piloten van de Jappen in wo2 wist elke insurgent dat dat de manier was om de VS te pakken, op zich geen novum. Deze aanslag was an sich makkelijk te organiseren, omdat de VS, EU, alles volledig open en vrij was. Was ook geen enorme ontwikkeling nog op digitaal vlak. Koude Oorlog afgelopen dus iedereen ook een beetje in rust toestand, zeker in de VS. Enige wat nodig was, was een paar lui die ervoor gingen en hoeveel dollar? Zal paar honderd duizend dollar hebben gekost, voornamelijk in het trainen van de piloten.quote:Op zondag 13 mei 2018 01:17 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
Maar goed, wat betreft planning; dan was het niet zo uitzonderlijk. Er zijn sindsdien namelijk meerdere pogingen geweest om vliegtuigen ergens in te boren. Ook in Europa.
Kan niet al teveel gekost hebben nee. En tja, paar cursussen vliegen in van die tweemotorige dingetjes. Dat is nog wel een vraagteken waardig, de manoeuvres die ze vervolgens uitgehaald hebben als beginners met 0-ervaring in echte airliners. Vliegtuigen daadwerkelijk overmeesteren -zonder vuurwapens- was daarnaast ook nog wel een uitdaging vermoedelijk. Alhoewel de eerste gegijzelde er niet vanuit gingen dat het zou resulteren in een suicide-actie.quote:Op zondag 13 mei 2018 01:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, wrs droomden die lui daar allemaal van. Ik bedoel sinds de kamikaze-piloten van de Jappen in wo2 wist elke insurgent dat dat de manier was om de VS te pakken, op zich geen novum. Deze aanslag was an sich makkelijk te organiseren, omdat de VS, EU, alles volledig open en vrij was. Was ook geen enorme ontwikkeling nog op digitaal vlak. Koude Oorlog afgelopen dus iedereen ook een beetje in rust toestand, zeker in de VS. Enige wat nodig was, was een paar lui die ervoor gingen en hoeveel dollar? Zal paar honderd duizend dollar hebben gekost, voornamelijk in het trainen van de piloten.
Ja, denk dat het allemaal wat minder ingewikkeld is dan je denkt, besturen van een vliegtuig. Verder was het overmeesteren wel een ding, maar ja, als je bereid bent geweld te gebruiken niet. Tenzij op vlucht 93, waar die mensen terugsloegen. Daarom is zeker ook niet 100% gelukt. Maar wel de belangrijkste objectives. Alhoewel, witte huis in vliegen was wrs wel nummer 1 en dat is mislukt dus.quote:Op zondag 13 mei 2018 01:30 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
Kan niet al teveel gekost hebben nee. En tja, paar cursussen vliegen in van die tweemotorige dingetjes. Dat is nog wel een vraagteken waardig, de manoeuvres die ze vervolgens uitgehaald hebben als beginners met 0-ervaring in echte airliners. Vliegtuigen daadwerkelijk overmeesteren -zonder vuurwapens- was daarnaast ook nog wel een uitdaging vermoedelijk. Alhoewel de eerste gegijzelde er niet vanuit gingen dat het zou resulteren in een suicide-actie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 13 mei 2018 01:39 schreef Domnivoor het volgende:
Deze foto van de dader kwam voorbij op twitter (geen betrouwbare bron):Was het tijdens het incident nog licht dan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.~FEYENOORD~
*De donkerste nachten produceren de helderste sterren*
Nou ja, daar zijn de meningen over verdeeld. De piloot in mijn kenniskring weigert zich er in te verdiepen helaas. Als ik het goed begrepen heb waren die van 93 op de hoogte van wat er in NY was gebeurd en er daarom maar voor kozen om in de aanval te gaan? In dat geval zijn een paar stanleymesjes niet afdoende. Het WH raken had het wel 'afgemaakt', al was Bush niet thuis. Moet je voorstellen dat je in de oval office weet te landen met Bush achter z'n bureau. De impact is dan vertienvoudigd volgens mij.quote:Op zondag 13 mei 2018 01:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, denk dat het allemaal wat minder ingewikkeld is dan je denkt, besturen van een vliegtuig. Verder was het overmeesteren wel een ding, maar ja, als je bereid bent geweld te gebruiken niet. Tenzij op vlucht 93, waar die mensen terugsloegen. Daarom is zeker ook niet 100% gelukt. Maar wel de belangrijkste objectives. Alhoewel, witte huis in vliegen was wrs wel nummer 1 en dat is mislukt dus.
Alles bij elkaar toch een gelukte operatie vanuit hun perspectief, ja, of uiteindelijk niet uiteraard.
Hoop echt dat ze het universalisme omarmen deze lui. Alleen dat kan ons redden in the final analysis.
quote:Op zondag 13 mei 2018 01:40 schreef R-woud88 het volgende:
[..]
Was het tijdens het incident nog licht dan?
Oke, dan trek ik mijn conclusie ff terugquote:
Universalisme is echt de enige richting nu, Kennedy had het daar over in de hitte van de Koude Oorlog, maar geldt nu dus des te meer. Moet je ook het neoliberalisme aanpakken, wat niet eens bestaat volgens sommigen, maar volgens bepaalde professoren wel.quote:Op zondag 13 mei 2018 01:42 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
Nou ja, daar zijn de meningen over verdeeld. De piloot in mijn kenniskring weigert zich er in te verdiepen helaas. Als ik het goed begrepen heb waren die van 93 op de hoogte van wat er in NY was gebeurd en er daarom maar voor kozen om in de aanval te gaan? In dat geval zijn een paar stanleymesjes niet afdoende. Het WH raken had het wel 'afgemaakt', al was Bush niet thuis. Moet je voorstellen dat je in de oval office weet te landen met Bush achter z'n bureau. De impact is dan vertienvoudigd volgens mij.
"Our most basic common link is that we all inhabit this planet. We all breathe the same air. We all cherish our children's future. And we are all mortal."
Ja goed, ik denk dat de hoop mank gaat in de eerste zin van de uitspraak toch?
Tja, van Frankrijk moest Kaddaffi toch ook zo nodig weg. Kadaffi waarschuwde al voor de grote influx uit Afrika die gaat komen als hij weg is. Bush en Blair rommelen in Iraq. No weapons of mass destruction. Nu Assad. Tja, Europa, ik wil bijna zeggen eigen schuld dikke bult.quote:"Colonel Gaddafi warned Tony Blair of Islamist attacks on Europe"
Colonel Muammar Gaddafi issued a 'prophetic' warning to Tony Blair that jihadists would attack Europe if his regime was allowed to collapse, phone conversations reveal.
Je bent er alleen nog niet met de wetenschap dat we dezelfde planeet delen. Het alternatief moet meer afschrikken dan het geloof dat de eigen groep kan winnen. Er anders dan tijdens de koude oorlog geen spraken van MAD tussen de actoren van nu. Wie gaat nu het compromis sluiten? Met wiens 'denken' gaan we verder als een universeel beestje. Bovendien botert het nu alweer niet tussen de VS en Rusland, toch?quote:Op zondag 13 mei 2018 01:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Universalisme is echt de enige richting nu, Kennedy had het daar over in de hitte van de Koude Oorlog, maar geldt nu dus des te meer. Moet je ook het neoliberalisme aanpakken, wat niet eens bestaat volgens sommigen, maar volgens bepaalde professoren wel.
Zijn waarschuwing lazen onze diversiteitsleiders als uitnodiging waarschijnlijk.quote:Op zondag 13 mei 2018 01:49 schreef Desmosedici het volgende:
[..]
Tja, van Frankrijk moest Kaddaffi toch ook zo nodig weg. Kadaffi waarschuwde al voor de grote influx uit Afrika die gaat komen als hij weg is. Bush en Blair rommelen in Iraq. No weapons of mass destruction. Nu Assad. Tja, Europa, ik wil bijna zeggen eigen schuld dikke bult.
Dictators zijn prima kerels. Houden de regio onder controle. Zonder dictators een grote puinhoop.quote:Op zondag 13 mei 2018 01:49 schreef Desmosedici het volgende:
[..]
Tja, van Frankrijk moest Kaddaffi toch ook zo nodig weg. Kadaffi waarschuwde al voor de grote influx uit Afrika die gaat komen als hij weg is. Bush en Blair rommelen in Iraq. No weapons of mass destruction. Nu Assad. Tja, Europa, ik wil bijna zeggen eigen schuld dikke bult.
Je bedoelt eigenlijk dat universalisme een soort regenboog-geloof is en dat we nu juist daar niet op in moeten zetten?quote:Op zondag 13 mei 2018 01:50 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
Je bent er alleen nog niet met de wetenschap dat we dezelfde planeet delen. Het alternatief moet meer afschrikken dan het geloof dat de eigen groep kan winnen. Er anders dan tijdens de koude oorlog geen spraken van MAD tussen de actoren van nu. Wie gaat nu het compromis sluiten? Met wiens 'denken' gaan we verder als een universeel beestje.
De roep om dictator-esque figuren hier aan de macht te krijgen wordt ook alsmaar groter. Effect van de verdeling onder de bevolking.quote:Op zondag 13 mei 2018 01:52 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Dictators zijn prima kerels. Houden de regio onder controle. Zonder dictators een grote puinhoop.
In dat soort landen zijn dictators idd nodig. Onderanderen door werkloosheid, verschillende stammen, stromingen in geloof etc. Hier in Europa hadden ze ook dictators. Dat gaat allemaal vanzelf weg. Waarom zou het in het midden-oosten dan versneld moeten? Die ontwikkelingen komen wel vanzelf, al is het 100 jaar later. Maar nu gaat het fout.quote:Op zondag 13 mei 2018 01:52 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Dictators zijn prima kerels. Houden de regio onder controle. Zonder dictators een grote puinhoop.
Wat wij uiteraard altijd zullen bestrijden.quote:Op zondag 13 mei 2018 01:54 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
De roep om dictator-esque figuren hier aan de macht te krijgen wordt ook alsmaar groter. Effect van de verdeling onder de bevolking.
Op zich interessante topic voor POL.quote:Op zondag 13 mei 2018 01:54 schreef Desmosedici het volgende:
[..]
In dat soort landen zijn dictators idd nodig. Onderanderen door werkloosheid, verschillende stammen, stromingen in geloof etc. Hier in Europa hadden ze ook dictators. Dat gaat allemaal vanzelf weg. Waarom zou het in het midden-oosten dan versneld moeten? Die ontwikkelingen komen wel vanzelf, al is het 100 jaar later. Maar nu gaat het fout.
Zoals Bush sr. wenste tijdens zijn befaamde VN toespraak: we hebben een gemeenschappelijke vijand nodig. Het liefst een buitenaardse. Maar ook dat zou slechts temporele samenhorigheid opgeleverd hebben. Alternatief is een post-mens: het echte einde van de geschiedenis. Vermoedelijk een mens met andere/zonder instincten/emoties. Of iig volledig verzadigd. Mogelijk artificieel/digitaal.quote:Op zondag 13 mei 2018 01:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je bedoelt eigenlijk dat universalisme een soort regenboog-geloof is en dat we nu juist daar niet op in moeten zetten?
Omdat niemand die boodschap gelooft?
Komen ook weer vanzelf terug hoor. Als ze er al niet zijn. De geschiedenis is niet één lijn voorwaarts. Zo is het ook niet de toekomst van elke religie om in nihilistisch hedonisme te eindigen omdat het nou eenmaal zo verliep met het christendom. Dat zeggen mensen die eendimensionaal denken.quote:Op zondag 13 mei 2018 01:54 schreef Desmosedici het volgende:
[..]
In dat soort landen zijn dictators idd nodig. Onderanderen door werkloosheid, verschillende stammen, stromingen in geloof etc. Hier in Europa hadden ze ook dictators. Dat gaat allemaal vanzelf weg. Waarom zou het in het midden-oosten dan versneld moeten? Die ontwikkelingen komen wel vanzelf, al is het 100 jaar later. Maar nu gaat het fout.
Rationalisme, overredingskracht, geschiedenis, pragmatisme, weak-relativsm is de zuil, lijkt me. Het is voor mij vrij duidelijk eigenlijk. En ik denk dat Kennedy dat destijds mooi verwoord heeft.quote:Op zondag 13 mei 2018 02:02 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
Zoals Bush sr. wenste tijdens zijn befaamde VN toespraak: we hebben een gemeenschappelijke vijand nodig. Het liefst een buitenaardse. Maar ook dat zou slechts temporele samenhorigheid opgeleverd hebben. Alternatief is een post-mens: het echte einde van de geschiedenis. Vermoedelijk een mens met andere/zonder instincten/emoties. Of iig volledig verzadigd. Mogelijk artificieel/digitaal.
Meer politiek gezien had ik, wat ik 10 jaar geleden ook deed, gepleit voor ideologisch en ethisch -imperialisme. Dus vanuit Europa naar buiten toe werken via economische/culturele en waar nodig militaire middelen. Niet zoals Bush jr Irak was binnengevallen 'om democratie' te brengen, maar op een weg van de langere termijn. Die strategie i.p.v. het tegenovergestelde: de ethiek van buiten naar binnenhalen. Maar goed, ondertussen realiseer ik me wel dat wij überhaupt geen ethiek meer hadden/hebben om te exporteren, dus ja; universalisme onder welke zuil?
Geen goed verhaal voor (groepen) mensen in slechte omstandigheden. Maar hoe meer mensen de vruchten plukken van zulk denken, hoe groter de kans op slagen iig. Daarom dus weg met het neoliberalisme?quote:Op zondag 13 mei 2018 02:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Rationalisme, overredingskracht, geschiedenis, pragmatisme, weak-relativsm is de zuil, lijkt me. Het is voor mij vrij duidelijk eigenlijk. En ik denk dat Kennedy dat destijds mooi verwoord heeft.
Ik denk dat de jongste grote crisis wel geleerd heeft dat we nu sociaal-economisch gezien op het verkeerde pad zitten. De volgende crisis is wrs al weer in de maak, vrees ik. Gaat niet lang meer duren ook.quote:Op zondag 13 mei 2018 02:13 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
Geen goed verhaal voor (groepen) mensen in slechte omstandigheden. Maar hoe meer mensen de vruchten plukken van zulk denken, hoe groter de kans op slagen iig. Daarom dus weg met het neoliberalisme?
Vanuit ideologisch principe iig.quote:Op zondag 13 mei 2018 01:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat wij uiteraard altijd zullen bestrijden.
Op microniveau zien we volgens de linkerzijde al regelmatig de gevolgen van 'socio-economische omstandigheden'. Als je nagaat wie momenteel in de meest penibele omstandigheden verkeren belooft een crisis erbovenop weinig goeds. Europa en de VS (op een andere manier) zullen intern heel wat te verduren krijgen. Op internationaal-niveau; geen idee - wrs zal de totalitaire chinees zijn macht uitbreiden.quote:Op zondag 13 mei 2018 02:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat de jongste grote crisis wel geleerd heeft dat we nu sociaal-economisch gezien op het verkeerde pad zitten. De volgende crisis is wrs al weer in de maak, vrees ik. Gaat niet lang meer duren ook.
Goed, vergelijk met de grote crisis na 1929 beurskrach gaat enigszins mankt, omdat Duitsland niet goed behandeld werd na wo1 natuurlijk in de vrede van Versailles. Wat geen excuus is voor het nazisme, maar wel een factor in het begrijpen van de opkomst ervan na de crisis van 1929.
Wat we rationeel zullen noemen zal maar afhangen van welke ontwikkelingen we zullen aanschouwen.quote:
Ja, je ziet nu all over Europa de opkomst van het precariaat, hoe lang gaat dat goed in West-Europa, als bepaalde delen van de bevolking en ook veel jongeren hetzelfde behandeld worden als arbeiders in de haven van Rdam in de 19de eeuw? Op dagbasis weten of je kunt werken of niet? En als je niet aardig genoeg bent, heb je geen werk, kun je aan het eind van de maand je vaste lasten niet betalen?quote:Op zondag 13 mei 2018 02:28 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
Op microniveau zien we volgens de linkerzijde al regelmatig de gevolgen van 'socio-economische omstandigheden'. Als je nagaat wie in de meest penibele en afhankelijke verkeren belooft dat weinig goeds. Europa en de VS (op een andere manier) zullen intern heel wat te verduren krijgen, wb samenhorigheid; zoiets is de ondermijning vd draagkracht van verdraagzaamheid.
Het is spelen met vuur idd.quote:Op zondag 13 mei 2018 02:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, je ziet nu all over Europa de opkomst van het precariaat, hoe lang gaat dat goed in West-Europa, als bepaalde delen van de bevolking en ook veel jongeren hetzelfde behandeld worden als arbeiders in de haven van Rdam in de 19de eeuw? Op dagbasis weten of je kunt werken of niet? En als je niet aardig genoeg bent, heb je geen werk, kun je aan het eind van de maand je vaste lasten niet betalen?
Denk dat t wel meevalt. Het zit niet in onze cultuur om er iets aan te doen. Als we in Nederland ontevreden zijn gaan we "gezellig" naar t Malieveld. Hele dag liedjes zingen en trommelen.quote:Op zondag 13 mei 2018 02:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, je ziet nu all over Europa de opkomst van het precariaat, hoe lang gaat dat goed in West-Europa, als bepaalde delen van de bevolking en ook veel jongeren hetzelfde behandeld worden als arbeiders in de haven van Rdam in de 19de eeuw? Op dagbasis weten of je kunt werken of niet? En als je niet aardig genoeg bent, heb je geen werk, kun je aan het eind van de maand je vaste lasten niet betalen?
Of mensen angstig worden is aan ieder voor zich. De één is wat angstiger dan de andere. Ik zou gerust een weekendje Parijs doen.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 23:32 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Het is sowieso terrorisme, omdat het mensen angst aanjaagt. Wat verder ook de motieven van de dader waren.
Ja en dan doen ze het op de rustigere plekken, nee hier is echt helemaal niks aan te doen en zal steeds vaker voor gaan komen.quote:Op zondag 13 mei 2018 06:34 schreef Loekie1 het volgende:
Je zou in drukbegaande gebieden een messencontrole kunnen doen.
Gewone Belgische burgers.....?quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:08 schreef Drxx het volgende:
[..]
Wat stel jij voor dat er gedaan wordt dan?
Voordat je begint over asielzoekers, Brussel en vorige aanslag in Parijs waren gewoon gedaan door Belgische burgers.
Neem je je woorden nu terug?quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet mee eens, althans wb "verward": dat lijkt toch de officiële narrative te worden deze zomer hoor van de autoriteiten. Even afwachten wat de Fransozen doen.
Inderdaad, een ‘narrative’. Zo heet dat letterlijk en daartoe wordt ook besloten.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet mee eens, althans wb "verward": dat lijkt toch de officiële narrative te worden deze zomer hoor van de autoriteiten. Even afwachten wat de Fransozen doen.
Niet dus.quote:Op zondag 13 mei 2018 09:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Inderdaad, een ‘narrative’. Zo heet dat letterlijk en daartoe wordt ook besloten.
Lijkt mij een gezonder alternatief dan maar willoos op onschuldige burgers insteken.quote:Op zondag 13 mei 2018 02:54 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Denk dat t wel meevalt. Het zit niet in onze cultuur om er iets aan te doen. Als we in Nederland ontevreden zijn gaan we "gezellig" naar t Malieveld. Hele dag liedjes zingen en trommelen.
Nee, het is een aanslag. Dat wordt ook gewoon gezegd. Net als het wordt gezegd als het een verward persoon is.quote:
Het is maar goed dat die kreet niks met terrorisme te maken heeft.quote:Op zondag 13 mei 2018 10:13 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Grappig, in Parijs is allah akbar roepen genoeg voor de definitie van een aanslag, hier in Nederland ben je dan verward.
Nee dat is het dus niet.quote:Op zondag 13 mei 2018 10:13 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Grappig, in Parijs is allah akbar roepen genoeg voor de definitie van een aanslag, hier in Nederland ben je dan verward.
Onderzoek is nog gaande, en er zijn uitgebreide excuses gedaan dat direct gesproken werd over een verward persoon.quote:Op zondag 13 mei 2018 10:18 schreef Volkorenbrood het volgende:
Ik weet dat sommige users heel graag een islamitische terreur-aanslag willen in Nederland, maar dan moet je niet andere zaken maar zo gaan proberen te verdraaien dat dat dan maar een terreur-aanslag is.
In Frankrijk volgt het gekozen narratief wel vaker na de erkenning dat het islamitisch terrorisme betreft. I.t.t. in Nederland, waar de gebeurtenissen zelf doodleuk weggemoffeld worden zijnde symptomen van diabetes en verwardheid. Maar in Frankrijk volgt na die erkennen meestal wel een narratief. Vaak een vaag verhaal, zoals Macron hierboven laat zien.quote:Op zondag 13 mei 2018 09:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Inderdaad, een ‘narrative’. Zo heet dat letterlijk en daartoe wordt ook besloten.
Heeft het OM onderhand de verklaring van de dader al meegegeven? Of zijn ze nog bezig hem te overtuigen dat ie wel degelijk verward was?quote:Op zondag 13 mei 2018 10:18 schreef Volkorenbrood het volgende:
Ik weet dat sommige users heel graag een islamitische terreur-aanslag willen in Nederland, maar dan moet je niet andere zaken maar zo gaan proberen te verdraaien dat dat dan maar een terreur-aanslag is.
Nee hoor. In de media werd het meteen een teroristische aanslag ('attaque terroriste') genoemd. Pas in de loop van de nacht is de identiteit van de dader vastgesteld. Een link met terreurbewegingen moet nog blijken.quote:Op zondag 13 mei 2018 10:17 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Nee dat is het dus niet.
Men kijkt naar de achtergrond, wie het heeft gedaan, en wie de aanslag claimt.
Als in Parijs iemand met geestelijke problemen en een psychose, zonder link met terreurbewegingen dat had geroepen, had men ook niet gezegd dat het een aanslag is.
Dus je hebt liever dat men gewoon altijd over terrorisme heeft , ook al blijkt dat achteraf niet zo?quote:Op zondag 13 mei 2018 10:35 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Nee hoor. In de media werd het meteen een teroristische aanslag ('attaque terroriste') genoemd. Pas in de loop van de nacht is de identiteit van de dader vastgesteld. Een link met terreurbewegingen moet nog blijken.
Als iemand al messenzwaaiend de terroristenleus noemt tussen westerse mensen, dan is het zeker geen 'verwarde', dan is het gewoon een terrorist.quote:Op zondag 13 mei 2018 10:50 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Dus je hebt liever dat men gewoon altijd over terrorisme heeft , ook al blijkt dat achteraf niet zo?
Leg me geen woorden in de mond.quote:Op zondag 13 mei 2018 10:50 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Dus je hebt liever dat men gewoon altijd over terrorisme heeft , ook al blijkt dat achteraf niet zo?
Zeker 10 doden bij Islamistische zelfmoordaanslagen bij kerken op Javaquote:Op zondag 13 mei 2018 11:06 schreef Logic91 het volgende:
De radicale islam is echt een kankergezwel.
Wat is eigenlijk het verschil tussen de radicale islam en de islam?quote:Op zondag 13 mei 2018 11:06 schreef Logic91 het volgende:
De radicale islam is echt een kankergezwel.
Oehoeboeroe roepen met een slagersmes in je handen. Ben je dan wel verward?quote:Op zondag 13 mei 2018 10:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als iemand al messenzwaaiend de terroristenleus noemt tussen westerse mensen, dan is het zeker geen 'verwarde', dan is het gewoon een terrorist.
Vreselijk zeg. Wat moeten de moslims onderdrukt worden in Indonesie door de christenen dat ze hun toevlucht moeten nemen tot zulke wanhoopsdaden. Zijn de uitkeringen wel hoog genoeg in Indonesie?quote:Op zondag 13 mei 2018 11:13 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
Zeker 10 doden bij Islamistische zelfmoordaanslagen bij kerken op Java
http://nieuws.tpo.nl/2018/05/13/doden-bij-aanslagen-java/
Vermoedelijk gaan kerkgangers over het reilen en zijlen van de moslims aldaar. Maar goed, treurig wel. Daar waar de islam verschijnt verdwijnt het andere.quote:Op zondag 13 mei 2018 11:17 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Vreselijk zeg. Wat moeten de moslims onderdrukt worden in Indonesie door de christenen dat ze hun toevlucht moeten nemen tot zulke wanhoopsdaden. Zijn de uitkeringen wel hoog genoeg in Indonesie?
Ramadan moet nog beginnen.quote:Op zondag 13 mei 2018 11:26 schreef Mr.Major het volgende:
Het is ramadan. We kunnen wel allemaal gaan lopen schelden nu, maar we moeten meer begrip hebben. Deze mensen zijn geradicaliseerd, en moeten dan ook nog een dag zonder eten, en hun religie overpeinzen. De jihad hoort nu eenmaal bij wat moslims moeten doen. Ook overlijden ze vaak. Zij zijn ook gewoon slachtoffer hoor.
Heeft niks met de religion of peace te maken.
Al wala wal bara he. Het werkt al 1400 jaar als een trein, en is voor iedereen te zien. Alleen jammer dat de groep die het niet wil zien zo groot is.quote:Op zondag 13 mei 2018 11:23 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
Vermoedelijk gaan kerkgangers over het reilen en zijlen van de moslims aldaar. Maar goed, treurig wel. Daar waar de islam verschijnt verdwijnt het andere.
Die houden het niet voor mogelijk dat hier hetzelfde kan voltrekken. Een likje verlichting eroverheen en we overleven het wel, denken ze.quote:Op zondag 13 mei 2018 11:33 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Al wala wal bara he. Het werkt al 1400 jaar als een trein, en is voor iedereen te zien. Alleen jammer dat de groep die het niet wil zien zo groot is.
https://www.ad.nl/buitenl(...)sjetsjenie~a39353c9/quote:Terreurdaad Parijs: Messentrekker is twintiger uit Tsjetsjenië
De Franse autoriteiten hebben de man geïdentificeerd die gisteravond in Parijs met een mes instak op willekeurige voorbijgangers en daarna werd doodgeschoten door de politie. Het gaat om een in 1997 geboren Tsjetsjeen, melden Franse media op basis van gerechtsbronnen.
De man had geen identiteitspapieren op zak maar werd geïdentificeerd aan de hand van onder andere zijn vingerafdrukken. De man werd gisteravond doodgeschoten door de politie toen hij weigerde zich over te geven en dreigende bewegingen maakte. De ouders van de man zijn vanmorgen opgepakt voor verhoor. In totaal raakten vijf personen gewond door de aanval. Eén van hen, een 29-jarige man die toevallig passeerde, overleed aan zijn verwondingen. Twee van de overige drie gewonden zijn er ernstig aan toe.
IS
Ooggetuigen onder wie buitenlandse toeristen verklaarden tegenover de politie dat de man 'Allahu Akbar' riep toen hij met een mes de vijf personen te lijf ging. De handelwijze van de aanvaller is voor de Franse autoriteiten aanleiding de aanval te behandelen als een terreurdaad. Een aanval met een mes op willekeurige mensen op straat, is een van de handelwijzen die door IS worden bepleit. Om die reden heeft de Franse Justitie de zaak doorgespeeld aan de openbaar aanklager die belast is met terrorismebestrijding.
De terreurgroep eiste de aanslag nadien op in een bericht verspreid door haar gebruikelijke communicatiekanaal: agentschap Amaq. Daarin verklaarde IS dat de messentrekker een soldaat van haar was. De Franse autoriteiten moeten de authenticiteit van het bericht nog vaststellen.
Het incident vond plaats in het tweede arrondissement in de buurt van l'Opéra in Parijs. Een wijk met veel restaurants en bars waar het vaak druk is op zaterdagavond.
Macron
President Macron zei na het incident dat Frankrijk niet zal buigen voor vijanden van de vrijheid. Hij prees de politie voor 'het uitschakelen van de terrorist'.
Via Twitter heeft de Franse minister van Binnenlandse Zaken, Gérard Collomb, zijn medeleven betuigd aan de slachtoffers. Daarnaast prees hij het doortastende handelen van de politie. De burgemeester van Parijs, Anne Hidalgo, verklaarde eveneens haar medeleven en bedankte daarnaast de politie voor het professionele optreden.
Goh, daar gaan alle 'het zal wel weer een verwarde man genoemd worden' huilers.quote:Op zondag 13 mei 2018 11:44 schreef Zipportal het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)sjetsjenie~a39353c9/
En dat is dus een beetje dom. Te meer daar we al tientallen jaren ervaring hebben met de islam in actie in een 100% westers land. En ook daar werkt het zoals het altijd werkt.quote:Op zondag 13 mei 2018 11:41 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
Die houden het niet voor mogelijk dat hier hetzelfde kan voltrekken. Een likje verlichting eroverheen en we overleven het wel, denken ze.
Goede vraag. In principe zijn de literaire doctrines hetzelfde. De zogenaamde "gematigde" moslim maakt gebruik van hetzelfde boek als de radicale moslim. De koran en de hadiths vormen één bron van religieuze kennis. Dan rest te concluderen dat het ligt aan de interpretatie van de teksten.quote:Op zondag 13 mei 2018 11:13 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Wat is eigenlijk het verschil tussen de radicale islam en de islam?
Wat is de Islam in dit geval, de Islamitische wereld, de moslims of bronnen waar je het eerder over had?quote:Op zondag 13 mei 2018 11:56 schreef Logic91 het volgende:
Ik kijk niet naar de vraag of een religie gewelddadig is of vredelievend. Ik kijk of een religie actief ernaar streeft om geweld onder haar aanhangers zoveel mogelijk te voorkomen. Bij de islam lijkt me dit jammer genoeg niet het geval. Sterker nog, in sommige gevallen kan de religie gewelddadig gedrag juist aanwakkeren.
Die is er niet.quote:Op zondag 13 mei 2018 11:13 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Wat is eigenlijk het verschil tussen de radicale islam en de islam?
Met de islam bedoel ik de koran met de tafaseer en de soennah.quote:Op zondag 13 mei 2018 11:59 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat is de Islam in dit geval, de Islamitische wereld, de moslims of bronnen waar je het eerder over had?
Welke Tafsir en welke Soennah, collectief of een interpretatie vanuit een concrete stroming / opvatting? Voor iedere exegese die je kunt aanhalen voor militant Islam kan je er meer aanhalen voor pacifisme, dan wel noodzakelijk geweld ( en daarmee bedoel ik niets anders dan terugslaan wanneer je wordt aangevallen ) om vervolgens zo snel mogelijk weer vrede te sluiten.quote:Op zondag 13 mei 2018 12:39 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Met de islam bedoel ik de koran met de tafaseer en de soennah.
Onder de streep is de doctrine expansiegericht. Niet alleen d.m.v. geweld, maar ook d.m.v. de baarmoeder, interne onderdrukking (met bv straf op afvalligheid), en het (gesproken) woord. Het onderscheid tussen moslim en doctrine, en tussen interpretatie en interpretatie is gelul in de marges, ter afleiding: een middel voor de taqiyya-jihadist (en GroenLinksers) die tolerantie vraagt, voor precies; verdere expansie.quote:Op zondag 13 mei 2018 12:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Welke Tafsir en welke Soennah, collectief of een interpretatie vanuit een concrete stroming / opvatting? Voor iedere exegese die je kunt aanhalen voor militant Islam kan je er meer aanhalen voor pacifisme, dan wel noodzakelijk geweld ( en daarmee bedoel ik niets anders dan terugslaan wanneer je wordt aangevallen ) om vervolgens zo snel mogelijk weer vrede te sluiten.
Huh wot, verward?quote:Op zondag 13 mei 2018 00:14 schreef probeer het volgende:
[..]
Wat doe je als je als land last hebt van aanvallen door seksueel gefrustreerde, zeer haatdragende, sterk ideologische, misogynisten? Juist, je creert je eigen leger van seksueel gefrustreerde, zeer haatdragende, sterk ideologische, misogynisten, en laat ze het uitvechten. Bestrijd vuur met vuur en zo. Veel beter dan al die gefeminiseerde bitchboys waar de westerse man in veranderd is, daar win je natuurlijk geen oorlog mee, dat weet iedereen.
Allemaal een zeer geavanceerde oorlogstactiek van onze europese (vrouwelijke) ministers van defensie. Feminisering gebruiken om een allesverwoestend leger te kweken, en dat uiteindelijk los te laten in de Arabische wereld. De vrouwen daar weten immers nog wél hoe ze een echte man moeten verzorgen. En de volgende stap is een 'oprotpremie' van de Nederlandse staat voor elke autochtone Nederlandse man die daar middels omvolking de oorlog zal winnen.
De incels zullen het terrorisme verslaan! (en vervolgens vanzelfsprekend het wettelijke recht krijgen om modellen te neuken)
Natuurlijk is de Islam expansionistisch ingericht. Het verkondigt 'de waarheid' en wil zoveel mogelijk 'zielen redden' en invloed uitoefenen net zoals ieder ander systeem, ideologie en godsdienst. Desalniettemin zijn er eeuwenoude geïnstitutionaliseerde organen in de islamitische wetgeving die zich bezighouden met de rechten ( interpreteer 'rechten' niet in een modern Westers context ) van christenen en joden. Ironisch gezien is juist het gedwongen bekeren, zeker in de vroege Islam, een mythe geweest. Als een volk zich collectief bekeerde tot de Islam kon de staat niet meer de specifieke Jizyah belasting toepassen.quote:Op zondag 13 mei 2018 12:57 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
Onder de streep is de doctrine expansiegericht. Niet alleen d.m.v. geweld, maar ook d.m.v. de baarmoeder, interne onderdrukking (met bv straf op afvalligheid), en het (gesproken) woord. Het onderscheid tussen moslim en doctrine, en tussen interpretatie en interpretatie is gelul in de marges, ter afleiding: een middel voor de taqiyya-jihadist (en GroenLinksers) die tolerantie vraagt, voor precies; verdere expansie.
De zogenoemde 'complexiteit' is moeilijkdoenerij om het ware gezicht van een vrij simpel fenomeen te bedekken. Een linguïstisch virus die elk aspect van het individu en de groep aantast. Met of zonder regerende staat groeit het voorbij landsgrenzen en de wensen van machthebbers. Er is geen overschrijdende sturende partij, er zijn uitsluitend temporele voorbijgangers die -vanuit verscheidende ideeën (interpretaties) en belangen- hun stempel op het preciezere verloop trachten te drukken van datgene wat in de kern onveranderbaar is en onophoudelijk doorgroeit; de islam, in al haar verscheidende uitdrukkingen. Soms iets meer en soms iets minder gewelddadig, onderdrukkend, uit- of insluitend in haar 'wetgeving', maar zelden dwaalt ze zover af van haar kern, dat ze niet-islamitisch en nog steeds islamitisch genoemd kan worden.quote:Op zondag 13 mei 2018 13:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Natuurlijk is de Islam expansionistisch ingericht.
Waar heb je het in godsnaam over? We leven in een tijd waarin Islamitische aanslag in een zin wordt genoemd met zelfmoord, waar een aanslag op een (sjietisch) moskee ( een islamitische gebouw voor Allahverheerlijking ) 'Islamitisch' wordt genoemd, waarbij het onthoofden van een mede-moslim wordt geassocieerd met 'jihad' en figuren die priori hun jihadistische strijd een bestaan hadden van drugs, seks en alcohol.quote:Op zondag 13 mei 2018 13:19 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
De zogenoemde 'complexiteit' is moeilijkdoenerij om het ware gezicht van een vrij simpel fenomeen te bedekken. Een linguïstisch virus die elk aspect van het individu en de groep aantast. Met of zonder regerende staat groeit het voorbij landsgrenzen en de wensen van machthebbers. Er is geen overschrijdende sturende partij, er zijn uitsluitend temporele voorbijgangers die -vanuit verscheidende ideeën (interpretaties) en belangen- hun stempel op het preciezere verloop trachten te drukken van datgene wat in de kern onveranderbaar is en onophoudelijk doorgroeit; de islam, in al haar verscheidende uitdrukkingen. Soms iets meer en soms iets minder gewelddadig, onderdrukkend, uit- of insluitend in haar 'wetgeving', maar zelden dwaalt ze zover af van haar kern, dat ze niet-islamitisch en nog steeds islamitisch genoemd kan worden.
Niets geeft een duidelijker beeld van wat de islam inhoud dan moslims die elkander opblazen. Dat is precies wat de islam in haar diepste kern voorstelt; gehoorzaamheid aan de 'enige juiste interpretatie'! Nogal wiedes dat daar eeuwenlange interne-conflicten en al dat 'complexe' geneuzel over de juiste 'wetgeving' en wat wel niet, uit volgt. Voor buitenstanders is het gewoon gelul in de marges: geïnterpreteerd als gradaties van dezelfde ellendigheid.quote:Op zondag 13 mei 2018 13:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Waar heb je het in godsnaam over? We leven in een tijd waarin Islamitische aanslag in een zin wordt genoemd met zelfmoord, waar een aanslag op een (sjietisch) moskee ( een islamitische gebouw voor Allahverheerlijking ) 'Islamitisch' wordt genoemd, waarbij het onthoofden van een mede-moslim wordt geassocieerd met 'jihad' en figuren die priori hun jihadistische strijd een bestaan hadden van drugs, seks en alcohol.
De desbetreffende opvattingen, interpretaties en stromingen waar ik het over heb bestaan al eeuwen en hebben niet bepaald de insteek gehad om het voor jou te verbloemen met een linkse beleid van dat alle culturen en opvattingen gelijk zijn.
quote:Op zondag 13 mei 2018 13:34 schreef IkFokdusIkben het volgende:
Niets geeft een duidelijker beeld van wat de islam inhoud dan moslims die elkander opblazen. Dat is precies wat de islam in haar diepste kern voorstelt;
Wie? Trigger?quote:Op zondag 13 mei 2018 13:50 schreef Molurus het volgende:
Kijk ze losgaan hier, die zelfbenoemde Islam-experts.
Zo voorspelbaar dit soort topics.
Wat moet ik terugnemen?quote:
Hehe, da's nou net de enige die wel enigszins weet waar ie over praat.quote:
Maar wel zelfbenoemde islam-expert toch?quote:Op zondag 13 mei 2018 13:56 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hehe, da's nou net de enige die wel enigszins weet waar ie over praat.
Het ligt eraan waar je voorkeur naar uitgaat. Een aantal tafaseer zijn populair zoals Ibn Kathir of Al-Tabari. Maar waar het feitelijk om gaat zijn de problematische uitingen in de koran. Er zitten een aantal verzen in de koran die naar mijn mening zeer problematisch zijn bekeken vanuit een humanistisch perspectief. De hadith collecties zijn ook niet beter. Waar bij de koran men nog een metaforische interpretatie kan gebruiken is dit bij de hadiths totaal niet het geval. Sommige hadiths laten niets aan de fantasie over.quote:Op zondag 13 mei 2018 12:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Welke Tafsir en welke Soennah, collectief of een interpretatie vanuit een concrete stroming / opvatting? Voor iedere exegese die je kunt aanhalen voor militant Islam kan je er meer aanhalen voor pacifisme, dan wel noodzakelijk geweld ( en daarmee bedoel ik niets anders dan terugslaan wanneer je wordt aangevallen ) om vervolgens zo snel mogelijk weer vrede te sluiten.
En toch is dat kleine dingetje wel hetgeen wat de Islam tot op het bot verdeeld.quote:Op zondag 13 mei 2018 13:58 schreef Triggershot het volgende:
Ik zou toch echt zweren dat in de Koran wordt opgeroepen om de onderlinge strijd tussen moslims te minimaliseren tot non, de verheerlijking van Allah boven alles staat in de Koran, zelfmoord plegen ten strengste verboden is, maar blijkbaar is jezelf opblazen in een Sjietisch moskee om de onderlinge strijd voort te zetten vanwege een conflict wat in essentie enkel gaat over wie Mohammed had mogen opvolgen de kern van de Islam.
Ja, kennelijk had Mohammed ook geen sjoege wat er na zijn dood zou gebeuren en ook die engel niet. Vreemde zaak dat ze niet nog even een engel stuurden met wat nadere wenken en raadgevingen voor de geachte gelovige moslims, dat ze elkaar bijvoorbeeld niet naar het leven moesten staan om zoiets futiels als de opvolging van Mohammed.quote:Op zondag 13 mei 2018 13:58 schreef Triggershot het volgende:
Ik zou toch echt zweren dat in de Koran wordt opgeroepen om de onderlinge strijd tussen moslims te minimaliseren tot non, de verheerlijking van Allah boven alles staat in de Koran, zelfmoord plegen ten strengste verboden is, maar blijkbaar is jezelf opblazen in een Sjietisch moskee om de onderlinge strijd voort te zetten vanwege een conflict wat in essentie enkel gaat over wie Mohammed had mogen opvolgen de kern van de Islam.
Ik ga volledig met je mee wat betreft 'je voorkeur' en de tafsir die je kiest, maar vind je eerdere reactie dan wel wat problematischer worden. Daar dat je het over 'de' Islam had en niet een specifieke stroming of lezing binnen de Islam.quote:Op zondag 13 mei 2018 13:58 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Het ligt eraan waar je voorkeur naar uitgaat. Een aantal tafaseer zijn populair zoals Ibn Kathir of Al-Tabari. Maar waar het feitelijk om gaat zijn de problematische uitingen in de koran. Er zitten een aantal verzen in de koran die naar mijn mening zeer problematisch zijn bekeken vanuit een humanistisch perspectief. De hadith collecties zijn ook niet beter. Waar bij de koran men nog een metaforische interpretatie kan gebruiken is dit bij de hadiths totaal niet het geval. Sommige hadiths laten niets aan de fantasie over.
Juist het feit dat de islam een beroep doet op de ''ultieme waarheid'' maakt het mijns inziens zo problematisch. Het is een religie welke claimt dat het de laatste is in een serie van religies en welke geperfectioneerd is door God. Dat biedt al meteen een basis tot gewelddadig gedrag aangezien iedere andere waarheid afwijkend is van de islam en derhalve als vals bestempeld kan worden (vanuit een islamitisch perspectief).quote:Op zondag 13 mei 2018 13:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Natuurlijk is de Islam expansionistisch ingericht. Het verkondigt 'de waarheid' en wil zoveel mogelijk 'zielen redden' en invloed uitoefenen net zoals ieder ander systeem, ideologie en godsdienst. Desalniettemin zijn er eeuwenoude geïnstitutionaliseerde organen in de islamitische wetgeving die zich bezighouden met de rechten ( interpreteer 'rechten' niet in een modern Westers context ) van christenen en joden. Ironisch gezien is juist het gedwongen bekeren, zeker in de vroege Islam, een mythe geweest. Als een volk zich collectief bekeerde tot de Islam kon de staat niet meer de specifieke Jizyah belasting toepassen.
Je kwalificatie van interpretatie 'gelul' schrijf ik maar toe aan je onwetendheid over de complexe manier hoe verschillende Islamitische wetgevingen door de eeuwen heen tot stand is gekomen en aangepast naar behoefte.
Wat ik bedoel met "zelf-benoemd" is vooral dat heel wat mensen hier totaal ten onrechte pretenderen te weten waar ze over praten, in tegenstelling tot Trigger.quote:Op zondag 13 mei 2018 13:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar wel zelfbenoemde islam-expert toch?
Voor gemiddelde niet-moslim is de islam een black box sws.
Das allaaaaaang opgelost joh, de Sjietische Quran is exact hetzelfde als de Soennitische Quran anno 2018. Tot op het bot verdeeld valt reuze mee, de Islamitische wereld is voor zo een 80% verenigd in Soennitische stromingen en de resterende 20% in Sjietische en andere kleinere substromingen. De moslim in Marokko en de moslim in Afghanistan zijn het qua de grootste en belangrijkste theologische richtlijnen niet vaak verdeeld.quote:Op zondag 13 mei 2018 13:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
En toch is dat kleine dingetje wel hetgeen wat de Islam tot op het bot verdeeld.
Beetje onenigheid over enkele Soerah's, moet kunnen.
Ik besef mij net dat volgens de eerdere lezing van de Fok!ker waar ik eerder in gesprek was dat gedurende Mohammed's leven 'de kern van de Islam' nooit tot uiting is gekomenquote:Op zondag 13 mei 2018 14:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, kennelijk had Mohammed ook geen sjoege wat er na zijn dood zou gebeuren en ook die engel niet. Vreemde zaak dat ze niet nog even een engel stuurden met wat nadere wenken en raadgevingen voor de geachte gelovige moslims, dat ze elkaar bijvoorbeeld niet naar het leven moesten staan om zoiets futiels als de opvolging van Mohammed..
Tja, maar dan heb je nu allemaal van die zelfbenoemde experts die een aantal stukken lezen en daarmee ineens de islam denken te kunnen verklaren en ontleden. Waarbij dan toevallig ook nog eens de meest extreme doctrines en dogma's worden aangehaald. Maar wel altijd vermakelijk om te lezen hoe Trigger daar korte metten mee maakt.quote:Op zondag 13 mei 2018 14:04 schreef Molurus het volgende:
[..]
Wat ik bedoel met "zelf-benoemd" is vooral dat heel wat mensen hier totaal ten onrechte pretenderen te weten waar ze over praten, in tegenstelling tot Trigger.
Overigens ben ik in algemene termen van mening dat je, om een religie goed te begrijpen, beter niet kunt geloven in die religie. Kortom, je kunt beter geen moslim zijn. Dat iemand geen moslim is is echter geen garantie dat ie weet waar ie over praat natuurlijk.
dat trigger doet alsof hij de waarheid in pacht heeft maakt het nog niet waar natuurlijk. Hij bekijkt het ook vanuit zijn (gekleurde) perspectiefquote:Op zondag 13 mei 2018 14:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tja, maar dan heb je nu allemaal van die zelfbenoemde experts die een aantal stukken lezen en daarmee ineens de islam denken te kunnen verklaren en ontleden. Waarbij dan toevallig ook nog eens de meest extreme doctrines en dogma's worden aangehaald. Maar wel altijd vermakelijk om te lezen hoe Trigger daar korte metten mee maakt.
Het zou pas raar zijn als de Islamitische boodschap allemaal grootse beloften en uitspraken doet over het bestaan en er buiten, maar een houding heeft van 'we weten het niet helemaal zeker, to be continued'quote:Op zondag 13 mei 2018 14:02 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Juist het feit dat de islam een beroep doet op de ''ultieme waarheid'' maakt het mijns inziens zo problematisch. Het is een religie welke claimt dat het de laatste is in een serie van religies en welke geperfectioneerd is door God. Dat biedt al meteen een basis tot gewelddadig gedrag aangezien iedere andere waarheid afwijkend is van de islam en derhalve als vals bestempeld kan worden (vanuit een islamitisch perspectief).
Dat vind ik echt een totaal andere discussie, je gelooft er in of je kwalificeert het als een sprookje, als dat het grootste probleem zou zijn geweest hadden we terreur niet constant hoeven te bespreken.quote:Het grootste probleem met de islam is dat het hele grote beweringen doet en hiervoor geen enkel bewijs kan aanleveren. Veel van de ideologische overtuigingen zijn naar mijn mening ronduit gevaarlijk en/of immoreel. Ondertussen blijft men zich focussen op terreinwinst voor de religie.
een van de laatste hadiths die de profeet heeft uitgesproken is:quote:"Truly, the Religion in the sight of Allah is Islam." [3:19].
quote:The Prophet (peace be upon him) warned against commitment of injustice against non-Muslims and diminishment of their rights. He vowed to be the opponent of their aggressors. He said: "Beware, if anyone wrongs a contracting man, or diminishes his right, or forces him to work beyond his capacity, or takes from him anything without his consent, I shall plead for him on the Day of Judgment."
'Afhankelijk van welke interpretatie jij volgt' is voor jou mooi een uiting van 'ik heb de waarheid in pacht?'quote:Op zondag 13 mei 2018 14:14 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
dat trigger doet alsof hij de waarheid in pacht heeft maakt het nog niet waar natuurlijk. Hij bekijkt het ook vanuit zijn (gekleurde) perspectief
Volgens mij beweren de zelfverklaarde experts hier regelmatig dat er maar 1 interpretatie is en nuanceert Trigger dat beeld behoorlijk.quote:Op zondag 13 mei 2018 14:14 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
dat trigger doet alsof hij de waarheid in pacht heeft maakt het nog niet waar natuurlijk. Hij bekijkt het ook vanuit zijn (gekleurde) perspectief
https://www.telegraaf.nl/(...)js-blijft-vastzittenquote:Vriend messentrekker Parijs blijft vastzitten
PARIJS - De vriend van Khamzat Azimov, die zaterdag in Parijs mensen op straat aanviel met een mes en een slachtoffer doodstak, blijft volgens de krant Le Parisien in voorlopige hechtenis. De 20-jarige Abdoul Hakim A. werd opgepakt in Straatsburg, waar de dader ook verscheidene jaren woonde met zijn familie.
Justitie denkt dat A. meer kan vertellen over de achtergrond van de aanslag die als terreurdaad wordt behandeld en wil hem in elk geval tot donderdag kunnen verhoren; onder meer over het religieuze huwelijk van Azimov met een geradicaliseerde Française die naar Syrië wilde.
De politie schoot de messentrekker, die ook nog vier passanten verwondde, dood. Zijn ouders, die zondag werden aangehouden voor ondervraging, zijn dinsdag vrijgelaten,
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |