Ja, treurig weer:quote:
En toen werd je wakker in een nieuwe wereld...quote:Op zondag 13 mei 2018 00:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, aparte dingen die mensen beleefden daarbij, zo is het wel.
Was rond half 11 thuis en heb gekeken naar CNN voornamelijk tot een uurtje of 2.
Ja, was nog moeilijk te graspen op die dag zelf wmb.quote:Op zondag 13 mei 2018 00:57 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
En toen werd je wakker in een nieuwe wereld...
Toch even opgezocht of het klopt en idd:quote:Op zondag 13 mei 2018 00:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, denk ook niet dat ze dat helemaal konden inschatten idd.
Nou ja, het was sws een complot, dus 50% waar van die truthers.quote:Op zondag 13 mei 2018 01:00 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
Toch even opgezocht of het klopt en idd:
A VIDEOTAPE seized by American intelligence agents in Afghanistan shows Osama bin Laden gloating over the attack on the World Trade Centre and expressing surprise that the twin towers had collapsed.
https://www.telegraph.co.(...)-towers-to-fall.html
Interessant voer voor de truth-discussie ook wel.
Maar goed, wat betreft planning; dan was het niet zo uitzonderlijk. Er zijn sindsdien namelijk meerdere pogingen geweest om vliegtuigen ergens in te boren. Ook in Europa.quote:Op zondag 13 mei 2018 01:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, het was sws een complot, dus 50% waar van die truthers.
Ja, wrs droomden die lui daar allemaal van. Ik bedoel sinds de kamikaze-piloten van de Jappen in wo2 wist elke insurgent dat dat de manier was om de VS te pakken, op zich geen novum. Deze aanslag was an sich makkelijk te organiseren, omdat de VS, EU, alles volledig open en vrij was. Was ook geen enorme ontwikkeling nog op digitaal vlak. Koude Oorlog afgelopen dus iedereen ook een beetje in rust toestand, zeker in de VS. Enige wat nodig was, was een paar lui die ervoor gingen en hoeveel dollar? Zal paar honderd duizend dollar hebben gekost, voornamelijk in het trainen van de piloten.quote:Op zondag 13 mei 2018 01:17 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
Maar goed, wat betreft planning; dan was het niet zo uitzonderlijk. Er zijn sindsdien namelijk meerdere pogingen geweest om vliegtuigen ergens in te boren. Ook in Europa.
Kan niet al teveel gekost hebben nee. En tja, paar cursussen vliegen in van die tweemotorige dingetjes. Dat is nog wel een vraagteken waardig, de manoeuvres die ze vervolgens uitgehaald hebben als beginners met 0-ervaring in echte airliners. Vliegtuigen daadwerkelijk overmeesteren -zonder vuurwapens- was daarnaast ook nog wel een uitdaging vermoedelijk. Alhoewel de eerste gegijzelde er niet vanuit gingen dat het zou resulteren in een suicide-actie.quote:Op zondag 13 mei 2018 01:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, wrs droomden die lui daar allemaal van. Ik bedoel sinds de kamikaze-piloten van de Jappen in wo2 wist elke insurgent dat dat de manier was om de VS te pakken, op zich geen novum. Deze aanslag was an sich makkelijk te organiseren, omdat de VS, EU, alles volledig open en vrij was. Was ook geen enorme ontwikkeling nog op digitaal vlak. Koude Oorlog afgelopen dus iedereen ook een beetje in rust toestand, zeker in de VS. Enige wat nodig was, was een paar lui die ervoor gingen en hoeveel dollar? Zal paar honderd duizend dollar hebben gekost, voornamelijk in het trainen van de piloten.
Ja, denk dat het allemaal wat minder ingewikkeld is dan je denkt, besturen van een vliegtuig. Verder was het overmeesteren wel een ding, maar ja, als je bereid bent geweld te gebruiken niet. Tenzij op vlucht 93, waar die mensen terugsloegen. Daarom is zeker ook niet 100% gelukt. Maar wel de belangrijkste objectives. Alhoewel, witte huis in vliegen was wrs wel nummer 1 en dat is mislukt dus.quote:Op zondag 13 mei 2018 01:30 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
Kan niet al teveel gekost hebben nee. En tja, paar cursussen vliegen in van die tweemotorige dingetjes. Dat is nog wel een vraagteken waardig, de manoeuvres die ze vervolgens uitgehaald hebben als beginners met 0-ervaring in echte airliners. Vliegtuigen daadwerkelijk overmeesteren -zonder vuurwapens- was daarnaast ook nog wel een uitdaging vermoedelijk. Alhoewel de eerste gegijzelde er niet vanuit gingen dat het zou resulteren in een suicide-actie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
quote:Op zondag 13 mei 2018 01:39 schreef Domnivoor het volgende:
Deze foto van de dader kwam voorbij op twitter (geen betrouwbare bron):Was het tijdens het incident nog licht dan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.~FEYENOORD~
*De donkerste nachten produceren de helderste sterren*
Nou ja, daar zijn de meningen over verdeeld. De piloot in mijn kenniskring weigert zich er in te verdiepen helaas. Als ik het goed begrepen heb waren die van 93 op de hoogte van wat er in NY was gebeurd en er daarom maar voor kozen om in de aanval te gaan? In dat geval zijn een paar stanleymesjes niet afdoende. Het WH raken had het wel 'afgemaakt', al was Bush niet thuis. Moet je voorstellen dat je in de oval office weet te landen met Bush achter z'n bureau. De impact is dan vertienvoudigd volgens mij.quote:Op zondag 13 mei 2018 01:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, denk dat het allemaal wat minder ingewikkeld is dan je denkt, besturen van een vliegtuig. Verder was het overmeesteren wel een ding, maar ja, als je bereid bent geweld te gebruiken niet. Tenzij op vlucht 93, waar die mensen terugsloegen. Daarom is zeker ook niet 100% gelukt. Maar wel de belangrijkste objectives. Alhoewel, witte huis in vliegen was wrs wel nummer 1 en dat is mislukt dus.
Alles bij elkaar toch een gelukte operatie vanuit hun perspectief, ja, of uiteindelijk niet uiteraard.
Hoop echt dat ze het universalisme omarmen deze lui. Alleen dat kan ons redden in the final analysis.
quote:Op zondag 13 mei 2018 01:40 schreef R-woud88 het volgende:
[..]
Was het tijdens het incident nog licht dan?
Oke, dan trek ik mijn conclusie ff terugquote:
Universalisme is echt de enige richting nu, Kennedy had het daar over in de hitte van de Koude Oorlog, maar geldt nu dus des te meer. Moet je ook het neoliberalisme aanpakken, wat niet eens bestaat volgens sommigen, maar volgens bepaalde professoren wel.quote:Op zondag 13 mei 2018 01:42 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
Nou ja, daar zijn de meningen over verdeeld. De piloot in mijn kenniskring weigert zich er in te verdiepen helaas. Als ik het goed begrepen heb waren die van 93 op de hoogte van wat er in NY was gebeurd en er daarom maar voor kozen om in de aanval te gaan? In dat geval zijn een paar stanleymesjes niet afdoende. Het WH raken had het wel 'afgemaakt', al was Bush niet thuis. Moet je voorstellen dat je in de oval office weet te landen met Bush achter z'n bureau. De impact is dan vertienvoudigd volgens mij.
"Our most basic common link is that we all inhabit this planet. We all breathe the same air. We all cherish our children's future. And we are all mortal."
Ja goed, ik denk dat de hoop mank gaat in de eerste zin van de uitspraak toch?
Tja, van Frankrijk moest Kaddaffi toch ook zo nodig weg. Kadaffi waarschuwde al voor de grote influx uit Afrika die gaat komen als hij weg is. Bush en Blair rommelen in Iraq. No weapons of mass destruction. Nu Assad. Tja, Europa, ik wil bijna zeggen eigen schuld dikke bult.quote:"Colonel Gaddafi warned Tony Blair of Islamist attacks on Europe"
Colonel Muammar Gaddafi issued a 'prophetic' warning to Tony Blair that jihadists would attack Europe if his regime was allowed to collapse, phone conversations reveal.
Je bent er alleen nog niet met de wetenschap dat we dezelfde planeet delen. Het alternatief moet meer afschrikken dan het geloof dat de eigen groep kan winnen. Er anders dan tijdens de koude oorlog geen spraken van MAD tussen de actoren van nu. Wie gaat nu het compromis sluiten? Met wiens 'denken' gaan we verder als een universeel beestje. Bovendien botert het nu alweer niet tussen de VS en Rusland, toch?quote:Op zondag 13 mei 2018 01:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Universalisme is echt de enige richting nu, Kennedy had het daar over in de hitte van de Koude Oorlog, maar geldt nu dus des te meer. Moet je ook het neoliberalisme aanpakken, wat niet eens bestaat volgens sommigen, maar volgens bepaalde professoren wel.
Zijn waarschuwing lazen onze diversiteitsleiders als uitnodiging waarschijnlijk.quote:Op zondag 13 mei 2018 01:49 schreef Desmosedici het volgende:
[..]
Tja, van Frankrijk moest Kaddaffi toch ook zo nodig weg. Kadaffi waarschuwde al voor de grote influx uit Afrika die gaat komen als hij weg is. Bush en Blair rommelen in Iraq. No weapons of mass destruction. Nu Assad. Tja, Europa, ik wil bijna zeggen eigen schuld dikke bult.
Dictators zijn prima kerels. Houden de regio onder controle. Zonder dictators een grote puinhoop.quote:Op zondag 13 mei 2018 01:49 schreef Desmosedici het volgende:
[..]
Tja, van Frankrijk moest Kaddaffi toch ook zo nodig weg. Kadaffi waarschuwde al voor de grote influx uit Afrika die gaat komen als hij weg is. Bush en Blair rommelen in Iraq. No weapons of mass destruction. Nu Assad. Tja, Europa, ik wil bijna zeggen eigen schuld dikke bult.
Je bedoelt eigenlijk dat universalisme een soort regenboog-geloof is en dat we nu juist daar niet op in moeten zetten?quote:Op zondag 13 mei 2018 01:50 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
Je bent er alleen nog niet met de wetenschap dat we dezelfde planeet delen. Het alternatief moet meer afschrikken dan het geloof dat de eigen groep kan winnen. Er anders dan tijdens de koude oorlog geen spraken van MAD tussen de actoren van nu. Wie gaat nu het compromis sluiten? Met wiens 'denken' gaan we verder als een universeel beestje.
De roep om dictator-esque figuren hier aan de macht te krijgen wordt ook alsmaar groter. Effect van de verdeling onder de bevolking.quote:Op zondag 13 mei 2018 01:52 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Dictators zijn prima kerels. Houden de regio onder controle. Zonder dictators een grote puinhoop.
In dat soort landen zijn dictators idd nodig. Onderanderen door werkloosheid, verschillende stammen, stromingen in geloof etc. Hier in Europa hadden ze ook dictators. Dat gaat allemaal vanzelf weg. Waarom zou het in het midden-oosten dan versneld moeten? Die ontwikkelingen komen wel vanzelf, al is het 100 jaar later. Maar nu gaat het fout.quote:Op zondag 13 mei 2018 01:52 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Dictators zijn prima kerels. Houden de regio onder controle. Zonder dictators een grote puinhoop.
Wat wij uiteraard altijd zullen bestrijden.quote:Op zondag 13 mei 2018 01:54 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
De roep om dictator-esque figuren hier aan de macht te krijgen wordt ook alsmaar groter. Effect van de verdeling onder de bevolking.
Op zich interessante topic voor POL.quote:Op zondag 13 mei 2018 01:54 schreef Desmosedici het volgende:
[..]
In dat soort landen zijn dictators idd nodig. Onderanderen door werkloosheid, verschillende stammen, stromingen in geloof etc. Hier in Europa hadden ze ook dictators. Dat gaat allemaal vanzelf weg. Waarom zou het in het midden-oosten dan versneld moeten? Die ontwikkelingen komen wel vanzelf, al is het 100 jaar later. Maar nu gaat het fout.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |