Vooral in topics over de partijen die het verbond sloten.quote:Op maandag 14 mei 2018 10:18 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ze sloten dat verbond om zich te wapenen tegen Leefbaar Rotterdam nadat Leefbaar Rotterdam een samenwerking met FvD had afgesloten. Men voerde ook campagne tegen FvD en Thierry in het bijzonder. Dat is dus gewoon relevant in een FvD-reeks.
En als er dan een Tweet van Baudet wordt gepost, dan gaat zijn aanhang een inhoudelijke discussie uit de weg en wordt er geklaagd dat er alleen Tweets van Baudet worden gepost.quote:Op maandag 14 mei 2018 10:22 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het gaat bij FvD vrijwel altijd over wat anderen doen, ook in dit geval. In die zin is het off topic.
In elk geval erkent Mr.Major dat die tweets dom zijn, dat is in elk geval iets.quote:Op maandag 14 mei 2018 10:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En als er dan een Tweet van Baudet wordt gepost, dan gaat zijn aanhang een inhoudelijke discussie uit de weg en wordt er geklaagd dat er alleen Tweets van Baudet worden gepost.
Of als er dan een speerpunt van FvD wordt besproken zoals de EU gaan types als jij zeiken dat het offtopic is. Tja.quote:Op maandag 14 mei 2018 10:33 schreef Molurus het volgende:
[..]
In elk geval erkent Mr.Major dat die tweets dom zijn, dat is in elk geval iets.
Helaas heeft Baudet buiten dat zelden iets te zeggen, dus moeten we het toch met die domme tweets doen.
Als dat niet gaat over uitspraken of standpunten van Baudet en/of FvD dan is dat ook off topic.quote:Op maandag 14 mei 2018 10:42 schreef habitue het volgende:
[..]
Of als er dan een speerpunt van FvD wordt besproken zoals de EU gaan types als jij zeiken dat het offtopic is. Tja.
Ten eerste stem ik VVD en ten tweede slaat je argumentatie nergens op. Als de EU een besluit neemt die volgens FvDers hun idee versterkt dat NL uit de EU zou moeten prima ontopic. Maar wellicht is dat te moeilijk voor je om te snappen. Of wil je enkel over wat inhoudsloze tweets van Baudet pratwn, dat kan ook.quote:Op maandag 14 mei 2018 10:46 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als dat niet gaat over uitspraken of standpunten van Baudet en/of FvD dan is dat ook off topic.
Vreemd dat dit moet worden uitgelegd. Zoals ik eerder ook al tegen Mr.Major zei: dat FvD kritisch is over immigratie betekent nog niet dat alles dat buiten Nederland gebeurt ineens on topic is. Dat FvD anti-EU is betekent nog niet dat elk besluit dat in Europees verband wordt genomen ineens on topic is.
Op de 1 of andere manier lijkt de FvD achterban te achterlijk om dat te begrijpen.
Jouw definitie van wat on topic is is wel heel erg nauw. Waarom zou een Europees besluit niet besproken mogen worden vanuit een FvD perspectief?quote:Op maandag 14 mei 2018 10:46 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als dat niet gaat over uitspraken of standpunten van Baudet en/of FvD dan is dat ook off topic.
Vreemd dat dit moet worden uitgelegd. Zoals ik eerder ook al tegen Mr.Major zei: dat FvD kritisch is over immigratie betekent nog niet dat alles dat buiten Nederland gebeurt ineens on topic is. Dat FvD anti-EU is betekent nog niet dat elk besluit dat in Europees verband wordt genomen ineens on topic is.
Op de 1 of andere manier lijkt de FvD achterban te achterlijk om dat te begrijpen.
Je vindt een artikel over "het falen van links" uitnodigen tot een inhoudelijke discussie?quote:Op maandag 14 mei 2018 10:10 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Je hoeft natuurlijk niks maar een aantal niet FvD-minnende users hier zijn notoire ontlopers van de inhoudelijke discussie terwijl ze zelf wel om inhoudelijke discussie vragen en anderen beschuldigen niet inhoudelijk te zijn. Mr.Major geeft het ze op een presenteerblaadje en nog blijven ze het ontlopen.
Alle partijen zijn tot op zekere hoogte EU-kritisch. Het FvD staat daarin niet alleen. Derhalve is het logischer om een algemeen topic te openen over een eventueel Europees besluit. Deze reeks is vooral bedoeld voor initiatieven en ideeën waar het FvD mee komt.quote:Op maandag 14 mei 2018 11:35 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Jouw definitie van wat on topic is is wel heel erg nauw. Waarom zou een Europees besluit niet besproken mogen worden vanuit een FvD perspectief?
Ja, waarom niet? Ook als je vindt dat links niet faalt dan kun je proberen het artikel inhoudelijk te weerleggen.quote:Op maandag 14 mei 2018 11:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je vindt een artikel over "het falen van links" uitnodigen tot een inhoudelijke discussie?
Spreek voor jezelf; voor jou geen duidelijk programma misschien. Ik vind FvD op immigratie, integratie en islam vrij helder. Ook de fouten van "links" omtrent deze onderwerpen en de invloed van politiek correct denken is relevant voor het analyseren en het bedenken van oplossingen en beleid.quote:Dit komt vrijwel ieder topic wel aan bod; het FvD heeft geen duidelijk programma en er is nauwelijks inhoud. Het gaat voornamelijk om huilen hoe slecht 'links' het doet.
Iets een drogreden noemen is niet genoeg... je moet ook uitleggen waarom je dat vindt.quote:Dat is in combinatie met de zogenaamde analyses "hoe politiek correct-denken het land kapot maakt" de drogreden om inhoudelijke discussie uit de weg te gaan.
Hier kunnen we de EU besluiten vanuit een FvD perspectief belichten en bespreken. Daar is een algemeen topic niet geschikt voor... dat is, zoals de naam al zegt, meer geschikt voor algemene perspectieven.quote:Op maandag 14 mei 2018 11:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Alle partijen zijn tot op zekere hoogte EU-kritisch. Het FvD staat daarin niet alleen. Derhalve is het logischer om een algemeen topic te openen over een eventueel Europees besluit. Deze reeks is vooral bedoeld voor initiatieven en ideeën waar het FvD mee komt.
En dat zijn er inderdaad niet veel.
Lijkt mij dat in een algemeen topic de standpunten van het FvD gewoon voorbij kunnen komen. Vind ik ook veel interessanter dan een discussie over de visie van slechts een partij.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:01 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Hier kunnen we de EU besluiten vanuit een FvD perspectief belichten en bespreken. Daar is een algemeen topic niet geschikt voor... dat is, zoals de naam al zegt, meer geschikt voor algemene perspectieven.
quote:Op maandag 14 mei 2018 11:58 schreef Ryon het volgende:
Inmiddels gaat een artikel van VN behoorlijk viraal:
https://www.vn.nl/jfvd-safe-space-rechtse-jongeren/
Herkent de harde kern zich hierin?
Hier moest ik wel om lachen.quote:Eerder vandaag hebben de deelnemers college gehad over Tocqueville: ze hebben geleerd hoe de samenleving gebrainwasht is door de linkse elite, en waarom het belangrijk is dat de vrouw haar rol als moeder en echtgenote terugkrijgt, in plaats van alleen maar carrière te maken. Daarna volgde een cursus waarin werd voorgedaan hoe ze moesten reageren als linkse mensen onzin verkondigen over het klimaat. Inmiddels zijn ze volledig uitgerust om alle misvattingen rond CO2-uitstoot, de vluchtelingencrisis en genderrollen te bestrijden. ‘Mensen zullen je een racist noemen,’ waarschuwt TPO-journaliste Sietske Bergsma, die ook meedoet aan de Winterschool, tijdens haar speech na het voorgerecht. ‘Wees daarop voorbereid, maar ga niet twijfelen. Blijf bij je standpunt.’ Applaus.
Volgens de FvD-fluisteraars was Baudet toch geen klimaatontkenner?quote:
Ik ben ook geen fanboy maar voel wel enige verwantschap met de ideologie van de partij. Dus wat dat betreft vind ik het leuk om de partij een beetje te volgen en het nieuws te bespreken vanuit een FvD perspectief met gelijkgestemden, te sparren met niet-gelijkgestemden en mensen misschien dingen duidelijk maken of overtuigen betreffende FvD of de aanverwante ideologie.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lijkt mij dat in een algemeen topic de standpunten van het FvD gewoon voorbij kunnen komen. Vind ik ook veel interessanter dan een discussie over de visie van slechts een partij.
Maar goed, ik ben dan ook geen fanboy. Voel mij met geen enkele partij echt verbonden. Dus wellicht dat ik jouw type simpelweg niet goed begrijp.
Hij ontkent het klimaat ook niet. De invloed van de mens is alleen niet zo groot als de linkse media schetsen, en het is onverstandig om voor niet-bewezen theorietjes enorme bakken geld te reserveren.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens de FvD-fluisteraars was Baudet toch geen klimaatontkenner?
Zal het vanmiddag even lezen. Men kan mij vast een fanboy noemen, maar naar zo'n winterschool gaan is toch wel van een andere klasse hoor.quote:Op maandag 14 mei 2018 11:58 schreef Ryon het volgende:
Inmiddels gaat een artikel van VN behoorlijk viraal:
https://www.vn.nl/jfvd-safe-space-rechtse-jongeren/
Herkent de harde kern zich hierin?
Interessant artikel. Thanks voor het posten.quote:Op maandag 14 mei 2018 11:58 schreef Ryon het volgende:
Inmiddels gaat een artikel van VN behoorlijk viraal:
https://www.vn.nl/jfvd-safe-space-rechtse-jongeren/
Herkent de harde kern zich hierin?
Wel leuk om zo'n inkijkje te krijgen in zo'n "schooldag" en verschillende types binnen de JFVD te leren kennen. Krijg het idee dat de verstandige types aan het vertrekken of twijfelen zijn, en de mindere types overblijven. Geen goede ontwikkeling. Ben sowieso al niet tevreden met de ontwikkeling van de partij sinds eind 2017 toen al die "dissidenten" geroyeerd werden.quote:Op maandag 14 mei 2018 11:58 schreef Ryon het volgende:
Inmiddels gaat een artikel van VN behoorlijk viraal:
https://www.vn.nl/jfvd-safe-space-rechtse-jongeren/
Herkent de harde kern zich hierin?
Toch zijn enkele van de mensen die naar die winterschool zijn gegaan behoorlijk vervreemd aan het raken van de partij. Het niveau daalt te hard, en Thierry krijgt een beetje teveel aandacht.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:27 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Zal het vanmiddag even lezen. Men kan mij vast een fanboy noemen, maar naar zo'n winterschool gaan is toch wel van een andere klasse hoor.
Heeft Thierry aan zichzelf te wijten door teveel op de brainwash tour te gaan bij die winterschool, "dissidenten" te royeren en geen lange termijn plan te hebben voor het democratiseren van de partij.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Toch zijn enkele van de mensen die naar die winterschool zijn gegaan behoorlijk vervreemd aan het raken van de partij. Het niveau daalt te hard, en Thierry krijgt een beetje teveel aandacht.
Ik denk eigenlijk ook niet dat Thierry echt behoefte heeft aan het democratiseren van de partij. Het is toch zijn kindje.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:40 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Heeft Thierry aan zichzelf te wijten door teveel op de brainwash tour te gaan bij die winterschool, dissidenten te royeren en geen lange termijn plan lijkt te hebben voor het democratiseren van de partij.
Veel mensen voelden zich aangetrokken tot Forum voor Democratie, niet Forum voor Thierry Baudet.
En zo'n gozer zit dus op een vrij hoge positiequote:Op maandag 14 mei 2018 12:36 schreef Ludachrist het volgende:
Frederik in dat artikel is wel een echte trouwens hoor . Linkse mensen kan hij herkennen aan hun aura, rechtse meisjes kleden zich netter zodat ze presentabel zijn voor mannen en hij weet zelfs pindakaas in het links-rechts spectrum te plaatsen.
Dit gaat een hele grote worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |