quote:'Gezin ontsnapt aan jachtluipaarden in Beekse Bergen'
Of de beelden echt zijn kon het safaripark niet bevestigen, maar het lijkt erop dat een Frans gezin is ontsnapt aan de jachtluipaarden in Beekse Bergen.
Het is regel een van het park: als je met de auto door het park rijdt, stap je niet uit. Dit Franse gezin heeft dat waarschijnlijk niet goed begrepen, schrijft Omroep Brabant. Ze parkeren hun auto rustig naast de zonnende jachtluipaarden en stappen uit om wat foto's te maken. Ook een klein kind komt even om de hoek kijken. Op dat moment gebeurt er nog niet zoveel.
Goed afgelopen
Even later, als het gezin een stukje verderop staat, gaat het wél bijna mis. De gezinsleden zijn wat verder van de auto af gelopen als de jachtluipaarden op ze af komen. En dat loopt echt maar nét goed af, kijk maar:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)den-in-beekse-bergen
Hoezo? Waar slaat deze opmerking op? Wat is in godsnaam 'ergens nep'?quote:Op donderdag 10 mei 2018 23:17 schreef WammesWaggel het volgende:
Lijkt ergens nep maar zou best echt kunnen zijn.
En de deur dicht trekt.quote:Op donderdag 10 mei 2018 23:21 schreef Franknfurter het volgende:
Mooi wel dat papa gewoon naar de auto rent zonder eerst ook maar naar zn kind om te kijken :’)
In combinatie met het commentaar.quote:Op donderdag 10 mei 2018 23:19 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
Hoezo? Waar slaat deze opmerking op? Wat is in godsnaam 'ergens nep'?
Verstonden het waarschijnlijk niet.quote:Op donderdag 10 mei 2018 23:22 schreef Myrr het volgende:
Maar het schijnt dus dat veel mensen wel hebben staan schreeuwen naar ze, maar ze zich daar niets van aantrokken.
Ah zo, ja geinig accentje ook.quote:Op donderdag 10 mei 2018 23:23 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
In combinatie met het commentaar.
Pratende auto's? Het is Cars niet.quote:Op donderdag 10 mei 2018 23:23 schreef Loekie1 het volgende:
Er rijdt een auto heen, heeft die ook niks gezegd? Krankzinnig.
Het staat ook maar in 600 talen aangegeven daar.quote:Op donderdag 10 mei 2018 23:23 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Verstonden het waarschijnlijk niet.
quote:Op donderdag 10 mei 2018 23:25 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Pratende auto's? Het is Cars niet.
ik heb genoeg videoshops te zien om goed in te kunnen schatten of iets echt of nep is dit zijn gewoon echt keidomme mensen; resolutie van het filmpje is te laag om nep te zijn en de gebeurtenissen te veel.quote:Op donderdag 10 mei 2018 23:29 schreef Limoentjuh het volgende:
Man, hoop dat het niet echt is. Wil niet geloven dat er zulke domme mensen rondlopen
Erg veel intelligenter is deze post ook nietquote:Op donderdag 10 mei 2018 23:34 schreef MadJackthePirate het volgende:
Ik zou ook niks zeggen, als je zo dom bent verdien je het ook niet
Stoer, maar zou het je fijn lijken om het beeld dat zo een kind uit elkaar wordt gescheurd -met een dan waarschijnlijk schreeuwende moeder op de achtergrond- met je mee te dragen? En waarom? omdat je hun domheid wilde 'straffen'? Hoe slim ben je zelf eigenlijk?quote:Op donderdag 10 mei 2018 23:34 schreef MadJackthePirate het volgende:
Ik zou ook niks zeggen, als je zo dom bent verdien je het ook niet
😣😣 ik vind het alleen erg voor dat kind dan. #oudersvanhetjaarquote:Op donderdag 10 mei 2018 23:35 schreef racerdkb het volgende:
[..]
ik heb genoeg videoshops te zien om goed in te kunnen schatten of iets echt of nep is dit zijn gewoon echt keidomme mensen; resolutie van het filmpje is te laag om nep te zijn en de gebeurtenissen te veel.
Hoogbegaafdquote:Op donderdag 10 mei 2018 23:38 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
Stoer, maar zou je dat fijn lijken om het beeld dat zo een kind uit elkaar wordt gescheurd -met een dan waarschijnlijk schreeuwende moeder op de achtergrond- met je mee te dragen? En waarom? omdat je hun domheid wilde 'straffen'? Hoe slim ben je zelf eigenlijk?
Maar ja dit inderdaad, het kind kan nog niet kiezen. Maar die ouders en die tiener !quote:Op donderdag 10 mei 2018 23:38 schreef Limoentjuh het volgende:
[..]
😣😣 ik vind het alleen erg voor dat kind dan. #oudersvanhetjaar
😂😂😂quote:Op donderdag 10 mei 2018 23:40 schreef Franknfurter het volgende:
[..]
Die krijgt vast niet deze mok met vaderdag dit jaar.
[ afbeelding ]
Zie ze er wel voor aan eigenlijk.quote:Op donderdag 10 mei 2018 23:40 schreef Franknfurter het volgende:
[..]
Die krijgt vast niet deze mok met vaderdag dit jaar.
[ afbeelding ]
Is allemaal nep, duidelijk Photoshop. Op 1:23 frame 13 zie je een soldaat met een petje.quote:Of de beelden echt zijn kon het safaripark niet bevestigen
Goed dat ze niet in een 2CV cabriolet zaten dan.quote:Op donderdag 10 mei 2018 23:59 schreef anarchitect het volgende:
[..]
Om die dieren te laten schrikken en meteen tot de aanval over te laten gaan
Misschien moet je dan ook maar gewoon doodgaan. Debiel volk.quote:Het is regel een van het park: als je met de auto door het park rijdt, stap je niet uit. Dit Franse gezin heeft dat waarschijnlijk niet goed begrepen
Fuck ja.quote:Op donderdag 10 mei 2018 23:38 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
Stoer, maar zou je dat fijn lijken om het beeld dat zo een kind uit elkaar wordt gescheurd -met een dan waarschijnlijk schreeuwende moeder op de achtergrond- met je mee te dragen?
Het spijtige is dat de dieren de prijs betalen. Het leeuwenverblijf is een stuk kleiner geworden omdat de weg die er dwars doorheen liep met een hek gescheiden moest worden van de dieren, ook omdat een stel broodmongolen zich niet aan de regels kon houden.quote:Op donderdag 10 mei 2018 23:34 schreef MadJackthePirate het volgende:
Ik zou ook niks zeggen, als je zo dom bent verdien je het ook niet
Dat kind hadden ze wel kunnen hebben. Zeker met zijn drieën.quote:Op donderdag 10 mei 2018 23:39 schreef Hathor het volgende:
Het zijn cheetahs, die dreigen en bluffen veel, maar vallen alleen aan als ze in het nauw zitten, bij leeuwen hadden ze dit niet overleefd.
Die verdienen de zuurstof die ze inademen niet.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 00:20 schreef trein2000 het volgende:
Wat een stel ongelofelijke achterlijken.
Dat zeker, en die volwassene ook, laten we het er maar op houden dat ze niet echt honger hadden.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 00:20 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat kind hadden ze wel kunnen hebben. Zeker met zijn drieën.
Valt ook nog wel mee volgens mij.quote:Op donderdag 10 mei 2018 23:39 schreef Hathor het volgende:
Het zijn cheetahs, die dreigen en bluffen veel, maar vallen alleen aan als ze in het nauw zitten, bij leeuwen hadden ze dit niet overleefd.
Leeuwen, tijgers, luipaarden, panters, jaguars...geen van allen zullen twijfelen om een mens aan te vallen, de cheetah valt hierbij een beetje uit de toon.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 00:54 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Valt ook nog wel mee volgens mij.
Tijgers vallen wel meteen aan.
Zeker, maar ik denk niet dat ze erg veel honger hebben. Ze hoeven daar niet te jagen neem ik aan? Of wel? In dat geval is het inderdaad veel gevaarlijker.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 00:59 schreef Jemoederniet het volgende:
Cheetahs kunnen tot wel 112 km/h sprintje trekken. Tackelen hun slachtoffer en bijten de keel door. Dat kind hadden ze makkelijk kunnen snaaien. Met wat teamwerk een volwassene ook wel.
Je moet wel wat te filmen hebben natuurlijk.quote:Op donderdag 10 mei 2018 23:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik weet niet wie ik zieker in het hoofd vind, dat Franse gezin of de lui die het filmen maar de Fransen niet stijfschelden dat ze in hun fucking auto moeten gaan.
Alles voor de internet punten.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 06:12 schreef vipergts het volgende:
[..]
Je moet wel wat te filmen hebben natuurlijk.
Dit is de enige reden dat ik die mensen wél zou waarschuwen. Voor je het weet zijn auto safari's afgeschaft omdat mensen niet normaal kunnen doen.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 06:11 schreef Schaapje1987 het volgende:
Wedden dat er nu weer 'veiligheidsmaatregel' genomen moeten worden om dat achterlijk kut volk te beschermen, terwijl het hun eigen fout is.
Dat doet die vrouw toch ook helemaal niet?quote:Op vrijdag 11 mei 2018 06:34 schreef Twiitch het volgende:
Als ze de Lion Whisperer hadden gekeken dan wisten ze dat je nooooooit je rug toe moet keren naar een grote kat. Dan gaat er namelijk een knop om bij die beesten.
quote:Op vrijdag 11 mei 2018 07:11 schreef SpecialK het volgende:
Mensen doen iets doms. Beesten zullen worden gestraft.
Same old, same old.
Policy zou moeten zijn: "betreden op eigen risico... word jij of je kind opgegeten dan komen we je niet redden. Sterker nog.. als we het zien gebeuren zullen we het voederschema er netjes op aanpassen.. kusjes, beekse bergen."
Denk dat de jachtluipaarden ook eerder dat kind als mogelijke prooi zien, die staat als ik het goed zie even verderop wel met de rug naar die beesten toe?quote:Op vrijdag 11 mei 2018 06:56 schreef anarchitect het volgende:
[..]
Dat doet die vrouw toch ook helemaal niet?
Interessant. Vind jij het de verantwoordelijkheid van omstanders om mensen die ultra dom zijn te beschermen voor zichzelf? Op welk moment grijp je in? Als iemand op het punt staat iets geks te doen? Als ze richting een gevaarlijke situatie lopen? Als er aan ze geknabbeld wordt?quote:Op donderdag 10 mei 2018 23:38 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
Stoer, maar zou het je fijn lijken om het beeld dat zo een kind uit elkaar wordt gescheurd -met een dan waarschijnlijk schreeuwende moeder op de achtergrond- met je mee te dragen? En waarom? omdat je hun domheid wilde 'straffen'? Hoe slim ben je zelf eigenlijk?
Jaquote:Op vrijdag 11 mei 2018 07:27 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Interessant. Vind jij het de verantwoordelijkheid van omstanders om mensen die ultra dom zijn te beschermen voor zichzelf? Op welk moment grijp je in? Als iemand op het punt staat iets geks te doen? Als ze richting een gevaarlijke situatie lopen? Als er aan ze geknabbeld wordt?
Ga jij je mengen in een situatie door te schreeuwen en toeteren zodat de rechter straks kan zeggen dat JIJ die beesten hebt aangespoord om aan te vallen?
En als randvraag:
Op de lange termijn, zal dit beschermen van de domste onder ons als effect hebben dat we meer of minder domme mensen op deze planeet hebben over enkele generaties?
En als rand-bonusvraag ++ (ding ding extra ronde):
Denk jij dat een wereld waar domme mensen de overheid krijgen een prettigere wereld is dan eentje waar niet-zwakbegaafde-niet-tokkies de norm zijn?
Een beetje de Somaliërs onder de dieren dus.quote:Op donderdag 10 mei 2018 23:39 schreef Hathor het volgende:
Het zijn cheetahs, die dreigen en bluffen veel, maar vallen alleen aan als ze in het nauw zitten, bij leeuwen hadden ze dit niet overleefd.
Gefeliciteerd. Je schreeuwde naar het gezin, die liepen op je af om te zien wat je probleem was. Katten schrikken van jouw gebler, beginnen de aanval. Moeders wordt aan stukken gescheurd voor je neus. Videobeelden worden in de rechtszaal gebruikt om jou te veroordelen voor dood door nalatigheid.quote:
Ja jij denkt dat meer domme mensen even goed is als meer intelligente mensen? Heb je hier nog onderbouwing voor of... zeg je dit soort dingen om lekker edgy te zijn.quote:Niet
Nee
Nee
Nee
Nee
Evenveel
quote:Op vrijdag 11 mei 2018 07:32 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Gefeliciteerd. Je schreeuwde naar het gezin, die liepen op je af om te zien wat je probleem was. Katten schrikken van jouw gebler, beginnen de aanval. Moeders wordt aan stukken gescheurd voor je neus. Videobeelden worden in de rechtszaal gebruikt om jou te veroordelen voor dood door nalatigheid.
Nice.
[..]
Ja jij denkt dat meer domme mensen even goed is als meer intelligente mensen? Heb je hier nog onderbouwing voor of... zeg je dit soort dingen om lekker edgy te zijn.
Dat doet onwetendheid met domme mensen. Het gevaar staart je letterlijk in de ogen en nòg dringt het niet tot je door dat je moet vluchten of vechten.quote:
Zo is dat. Praktijklesje Darwin.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 07:11 schreef SpecialK het volgende:
Mensen doen iets doms. Beesten zullen worden gestraft.
Same old, same old.
Policy zou moeten zijn: "betreden op eigen risico... word jij of je kind opgegeten dan komen we je niet redden. Sterker nog.. als we het zien gebeuren zullen we het voederschema er netjes op aanpassen.. kusjes, beekse bergen."
Evolutie zou zeggen dat we steeds slimmer worden.. dit soort mensen zitten gewoon op een dood spoor.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 08:30 schreef matspontius het volgende:
Dat je zelf nog zo oliedom bent om uit stappen is nog daar aan toe maar dat je je kinderen ook aan dit soort gevaren bloot stelt snap ik echt niet. Dommer dan dit zie je ze zelden hoor .....
Ik geloof je meteen, zelfs een doorsnee huiskat die kwaad is pak je niet met blote handen aan, als ze je pijn willen doen dan kunnen ze dat ook nog, en die beesten zijn echt pijlsnel.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 07:51 schreef raptorix het volgende:
Ik ben wel eens aangevallen door mijn eigen kat, beestje van 40 cm, tot op dag van vandaag een litteken op mijn voorhoofd, katten
Een kat vergelijken met een jacht luipaardquote:Op vrijdag 11 mei 2018 08:53 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Ik geloof je meteen, zelfs een doorsnee huiskat die kwaad is pak je niet met blote handen aan, als ze je pijn willen doen dan kunnen ze dat ook nog, en die beesten zijn echt pijlsnel.
Kortom, je kan ze beter te vriend houden.
Die twee van mij zijn gelukkig mijn vriendjes.
Een kat is een kat, als mijn huiskatten even groot zouden zijn als een cheetah dan zouden ze net zo sterk zijn.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 08:55 schreef matspontius het volgende:
[..]
Een kat vergelijken met een jacht luipaard
Hoe dom kan je zijn.. gelukkig is dat jongetje er goed vanaf gekomenquote:Op vrijdag 11 mei 2018 08:41 schreef Yasmin23 het volgende:
In 2009 is er trouwens een jongetje door een cheeta in zijn arm gebeten.
https://nos.nl/artikel/34(...)n-bijt-jongetje.html
Vergeet de snelheid niet he. Snelste roofdier ter wereld. Ik weet ook wel dat een jacht luipaard een katachtige is. Maar een huiskat staat natuurlijk in geen enkele verhouding tot een jacht luipaard!quote:Op vrijdag 11 mei 2018 08:57 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Een kat is een kat, als mijn huiskatten even groot zouden zijn als een cheetah dan zouden ze net zo sterk zijn.
Hun enige beperking is hun formaat.
Moet jij de hond niet uitlaten?
Qua formaat niet, qua gedrag wel.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 09:00 schreef matspontius het volgende:
[..]
Vergeet de snelheid niet he. Snelste roofdier ter wereld. Ik weet ook wel dat een jacht luipaard een katachtige is. Maar een huiskat staat natuurlijk in geen enkele verhouding tot een jacht luipaard!
Hahaha, nou die huiskatten die ik had niet hoor. Wel erg slim maar snel ...... En gevaarlijk waren ze ook al niet. Ze zijn overigens erg oud geworden ..........................quote:Op vrijdag 11 mei 2018 09:03 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Qua formaat niet, qua gedrag wel.
En idd, katachtigen zijn pijlsnel.
Je ziet het al aankomen aan de staartbeweging.quote:
Ook in het Krugerpark stappen mensen uit en niet iedereen overleeft hetquote:Op vrijdag 11 mei 2018 09:14 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Je ziet het al aankomen aan de staartbeweging.
Uhh, die mensen hebben zich al voortgeplant he, dat kan niet meerquote:
Ik denk dat ze het geluk hebben gehad dat ze behoorlijk rustig naar de auto toe lopen. Cheetah's worden wat eerder getriggered door snellere bewegingen, maar normaal duurt een aanval wel even voordat die op gang komt ja. Je ziet wel mooi toch dat jachtinstinct in dat filmpje.quote:Op donderdag 10 mei 2018 23:39 schreef Hathor het volgende:
Het zijn cheetahs, die dreigen en bluffen veel, maar vallen alleen aan als ze in het nauw zitten, bij leeuwen hadden ze dit niet overleefd.
Ze hadden hun kind bij zich, had prima gekund dus.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 09:27 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Uhh, die mensen hebben zich al voortgeplant he, dat kan niet meer
Misschien juist wel goed dat er niet geschreeuwd is en niet met piepende remmen opaf is gegaan?quote:Op vrijdag 11 mei 2018 09:27 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Uhh, die mensen hebben zich al voortgeplant he, dat kan niet meer
[..]
Ik denk dat ze het geluk hebben gehad dat ze behoorlijk rustig naar de auto toe lopen. Cheetah's worden wat eerder getriggered door snellere bewegingen, maar normaal duurt een aanval wel even voordat die op gang komt ja. Je ziet wel mooi toch dat jachtinstinct in dat filmpje.
Klopt, zodra je gaat rennen ben je de pineut, dan gedraag je je zogezegd als een prooi en slaan ze toe. Maar ja, mensen zullen in zo'n situatie denk ik nou eenmaal eerder de neiging hebben om te vluchten inplaats van de indruk te wekken te willen vechten. Laatst nog een mooie docu gezien over een gast die maandenlang optrok met een groep cheetahs, hoe hij net zo lang in hun buurt bleef totdat ze door hadden dat hij geen bedreiging was en hij dus min of meer gedoogd werd door die troep, maar hij ze ook geen seconde de rug kon toekeren, want dan beslopen ze hem onmiddellijk. Maar zodra hij ze recht in de ogen keek en wat dingen riep dropen ze weer af. Cheetahs zoeken instinctief geen potentiele riskante gevechten op, want ze kunnen het zich niet permitteren om gewond te raken. Een gewonde cheetah kan niet jagen, en een cheetah die niet kan jagen is een dooie cheetah.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 09:27 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Uhh, die mensen hebben zich al voortgeplant he, dat kan niet meer
[..]
Ik denk dat ze het geluk hebben gehad dat ze behoorlijk rustig naar de auto toe lopen. Cheetah's worden wat eerder getriggered door snellere bewegingen, maar normaal duurt een aanval wel even voordat die op gang komt ja. Je ziet wel mooi toch dat jachtinstinct in dat filmpje.
Als je dan alsnog zelf samen met je kind wordt opgegeten dan verdien je wat mij betreft een dubbele Darwinaward. Gewoon met terugwerkende kracht je eigen domme nageslacht van de wereld verwijderen, prachtig.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 09:27 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Uhh, die mensen hebben zich al voortgeplant he, dat kan niet meer
[..]
Ik denk dat ze het geluk hebben gehad dat ze behoorlijk rustig naar de auto toe lopen. Cheetah's worden wat eerder getriggered door snellere bewegingen, maar normaal duurt een aanval wel even voordat die op gang komt ja. Je ziet wel mooi toch dat jachtinstinct in dat filmpje.
Nee hoor, prima bereikbaar. De kans is groter dat jij een ban hebt ondat je allemaal rare onzin uitkotst.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 09:18 schreef Loekie1 het volgende:
Website Beekse Bergen onbereikbaar. Iedereen wil er nu naartoe.
quote:Safaripark Beekse Bergen gaat geen extra Franstalige waarschuwingsbordjes plaatsen nadat een gezin bijna ten prooi is gevallen aan een groepje jachtluipaarden. "Daarmee zouden we impliceren dat de regels niet duidelijk zijn", zegt parkmanager Niels de Wildt.
Deze week verscheen een filmpje op YouTube waarin te zien is hoe Franse parkbezoekers tegen de regels in uit hun auto stappen. Om een groepje jachtluipaarden van dichterbij te bekijken, lopen twee mannen, twee vrouwen en een kind een eindje bij hun auto vandaan. Dat wordt gezien door de roofdieren, die de bezoekers besluipen. Net op tijd weten de bezoekers weer in hun auto te stappen.
Het Safaripark wist totdat het filmpje opdook niet van het voorval af. "Er zijn die dag wel wat meldingen geweest, maar niemand was op de hoogte van het feit dat mensen een soort strandwandeling hebben gemaakt in het verblijf van de jachtluipaarden."
De Wildt heeft het gedrag van de dieren geanalyseerd met behulp van hun verzorgers. "De jachtluipaarden zitten op een eetschema dus ze zijn niet extreem hongerig en zitten niet in de jacht", legt hij uit in het NOS Radio 1 Journaal. "Ze hebben in eerste instantie dezelfde reactie als wanneer bij ons iemand onverwacht aanbelt. Ze denken: hé, er gebeurt iets vreemds in ons territorium."
Hierdoor duurt het volgens de parkmanager eventjes voordat de jachtluipaarden reageren. "Maar uiteindelijk reageren ze wel degelijk op dit uitzonderlijke bezoek. Deze mensen hebben ongelooflijk veel geluk gehad."
Jongetje in arm gebeten
In 2012 liep een soortgelijk incident minder goed af. Een 9-jarige jongen werd toen in zijn arm gebeten door een jachtluipaard, nadat hij en drie anderen uit de auto waren gestapt. Toen de jongen de cheeta zag, schrok hij en rende hij weg. Het dier viel de jongen vervolgens aan.
Bezoekers van Beekse Bergen worden met onder meer borden in meerdere talen en met pictogrammen gewaarschuwd om niet uit hun auto te stappen. Het park is niet van plan om extra Franstalige informatiebordjes te plaatsen. En camera's of luidsprekers om te waarschuwen zijn "onbegonnen werk." De Wildt: "Daarvoor is het park, we hebben 125 hectare, veel te groot."
https://nos.nl/artikel/22(...)eel-geluk-gehad.html
Goh, 125 hectare, dat de NOS dat niet vertaald naar voetbalveldenquote:
En dan vliegt je auto in de fik door een of ander technisch defect. Sta je dan met je spanbanden en je gebraden gezin.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 09:49 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
Spanbanden rondom de auto bij de ingang zodat deuren niet open kunnen. Of een andere kut-maatregel. Met dank aan die debiele Fransen malloten.
Tjonge jonge, ook als er geen bordjes hangen snap je toch wel dat je niet uit moet stappen. Wat een sukkels zeg.quote:
Prima reactie. Het park moet niets aanpassen, mensen moeten zich aan de regels houden.quote:
Nee joh, mensen hebben waarschuwingsbordjes nodig, zelf even logisch nadenken is teveel moeite.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 10:35 schreef ZuidGrens het volgende:
[..]
Tjonge jonge, ook als er geen bordjes hangen snap je toch wel dat je niet uit moet stappen. Wat een sukkels zeg.
Wow, wat een prachtig dier.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 10:48 schreef Loekie1 het volgende:
Als ze zoiets laten zien voordat iedereen vertrekt, haalt men het wel uit zijn hoofd om de auto te verlaten:
Vanaf 030 seconde op volle snelheid.
Dit ook ja. En al helemaal omdat er een klein kind bij was.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 10:58 schreef velden het volgende:
Wat een walgelijke tokkies die filmers.
Ze overleggen niet eens wat ze kunnen doen, -sterker nog daar hoef je niet eens voor te overleggen die man had ernaartoe moeten rijden- maar gaan platpratend sensationeel filmen en stompzinnig met elkaar what te fucken en besmuikt lachen.
Wat een trieste maatschappij leven we in.
En dan rijd je ernaartoe. En dan? Vallen de dieren dan niet aan? Gaan de toeristen dan wel de auto in?quote:Op vrijdag 11 mei 2018 10:58 schreef velden het volgende:
Wat een walgelijke tokkies die filmers.
Ze overleggen niet eens wat ze kunnen doen, -sterker nog daar hoef je niet eens voor te overleggen die man had ernaartoe moeten rijden- maar gaan platpratend sensationeel filmen en stompzinnig met elkaar what te fucken en besmuikt lachen.
Wat een trieste maatschappij leven we in.
Ze hadden er naartoe kunnen rijden om te zeggen dat het niet is toegestaan omdat het park niet zo gediend is van bezoekers die de EHBO moeten opzoeken omdat er een Cheetah in hun arm heeft gehangen.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 11:14 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
En dan rijd je ernaartoe. En dan? Vallen de dieren dan niet aan? Gaan de toeristen dan wel de auto in?
Oh nee, dan maakt het die actie van die Fransen meteen een stuk minder gevaarlijk. De echte daders zijn de filmers!quote:Op vrijdag 11 mei 2018 10:58 schreef velden het volgende:
Wat een walgelijke tokkies die filmers.
Ze overleggen niet eens wat ze kunnen doen, -sterker nog daar hoef je niet eens voor te overleggen die man had ernaartoe moeten rijden- maar gaan platpratend sensationeel filmen en stompzinnig met elkaar what te fucken en besmuikt lachen.
Wat een trieste maatschappij leven we in.
Je hoeft toch niet echt een held te zijn om iemand op zijn gedrag aan te spreken?quote:Op vrijdag 11 mei 2018 11:20 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Oh nee, dan maakt het die actie van die Fransen meteen een stuk minder gevaarlijk. De echte daders zijn de filmers!
Ik vind bovenstaande altijd zo'n apart fenomeen, is er eens ergens bewijs van, krijgt degene met het bewijsmateriaal de volle laag. Volgende keer is zeker het commentaar: "waarom had niet iemand even zijn smartphone kunnen pakken?" Altijd van die internethelden die in élke situatie altijd de meest politiek correcte actie weten uit te voeren.
Ze kwamen er bij de redactie er nog niet helemaal uit, ze zijn nog aan het rekenen..quote:Op vrijdag 11 mei 2018 10:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Goh, 125 hectare, dat de NOS dat niet vertaald naar voetbalvelden
Nee, maar dat belerend toontje vind ik altijd heel erg irritant. En wat ik ergens gelezen had, was dat mensen ze wel degelijk hadden aangesproken, maar dat ze niet wilden luisteren. Moet jij het dan voor de tiende keer nogmaals doen?quote:Op vrijdag 11 mei 2018 11:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je hoeft toch niet echt een held te zijn om iemand op zijn gedrag aan te spreken?
Eigenlijk zou je moeder natuur gewoon haar gang moeten laten gaan.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 11:32 schreef RamboDirk het volgende:
Heerlijk hoe naïef en onwetend sommige mensen in het leven staan
In het Frans?quote:Op vrijdag 11 mei 2018 11:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je hoeft toch niet echt een held te zijn om iemand op zijn gedrag aan te spreken?
Of tijdens de ramadan een McBacon eten bij de ingang van een moskee.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 11:40 schreef RamboDirk het volgende:
Dit is net zoiets als in De Bijlmer uitstappen en een picknick houden als roomblank gezin. Dat doe je ook niet.
Of op FOK! zeggen dat God bestaat.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 11:48 schreef anarchitect het volgende:
[..]
Of tijdens de ramadan een McBacon eten bij de ingang van een moskee.
De kat van moeder beet mij eens, ma wou dat ik deze een tuigje omdeed, waarop ik hem de vinger in zijn hals stak, ik trek niet terug ik ga er vol op in, die liet wel los toen, echter die bacteriën op een kat zijn gebit zijn levensgevaarlijk.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 08:53 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Ik geloof je meteen, zelfs een doorsnee huiskat die kwaad is pak je niet met blote handen aan, als ze je pijn willen doen dan kunnen ze dat ook nog, en die beesten zijn echt pijlsnel.
Kortom, je kan ze beter te vriend houden.
Die twee van mij zijn gelukkig mijn vriendjes.
Terugtrekken wanneer je gebeten wordt is nooit een goed idee, maar gebeurt bij de meeste mensen wel reflexmatig.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 11:53 schreef john2406 het volgende:
[..]
De kat van moeder beet mij eens, ma wou dat ik deze een tuigje omdeed, waarop ik hem de vinger in zijn hals stak, ik trek niet terug ik ga er vol op in, die liet wel los toen, echter die bacteriën op een kat zijn gebit zijn levensgevaarlijk.
Mij wel, gelukkig werden ze niet opgehouden door een vreemde taal, waardoor ze moesten denken, en gelijk schakelen moesten!quote:Op vrijdag 11 mei 2018 11:54 schreef Kim-Holland het volgende:
Ze hebben natuurlijk geluk dat ze er heelhuids vandaan zijn gekomen. Aan de andere kant zou het mij geen ruk schelen als iemand door deze achterlijkheid er minder goed van af kwam..
Mijn poes geeft alleen liefdesbeetjesquote:Op vrijdag 11 mei 2018 11:55 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Terugtrekken wanneer je gebeten wordt is nooit een goed idee, maar gebeurt bij de meeste mensen wel reflexmatig.
Vertel eens dan wat zou je doen, claxon, en die mensen afleiden of zelf ook uitstappen?quote:
Jij hebt een naakte poes of een gladde poes?quote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:04 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Mijn poes geeft alleen liefdesbeetjes
Er rustig naartoe rijden, m'n raampje op n kiertje zetten en in m'n beste frans duidelijk maken dat ze als de sodemieter terug in die auto moeten. Dat lijkt me niet zo moeilijk.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:04 schreef john2406 het volgende:
[..]
Vertel eens dan wat zou je doen, claxon, en die mensen afleiden of zelf ook uitstappen?
Claxon zorgt evt voor extra oponthoud, zelf uitstappen waar zorgt dat voor, nog een toetje?
Dan horen ze je niet of verstaan je niet die tijd gaat dan verloren, tijd om te schakelen.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:07 schreef EP3 het volgende:
[..]
Er rustig naartoe rijden, m'n raampje op n kiertje zetten en in m'n beste frans duidelijk maken dat ze als de sodemieter terug in die auto moeten. Dat lijkt me niet zo moeilijk.
Is goed man. Gewoon lekker blijven filmen en erom lachen is hier de beste optie.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:08 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dan horen ze je niet of verstaan je niet die tijd gaat dan verloren, tijd om te schakelen.
Hangt het nog op bij het inrijden ja of nee?quote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:09 schreef EP3 het volgende:
[..]
Is goed man. Gewoon lekker blijven filmen en erom lachen is hier de beste optie.
Nee, dat niet.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 11:37 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Nee, maar dat belerend toontje vind ik altijd heel erg irritant. En wat ik ergens gelezen had, was dat mensen ze wel degelijk hadden aangesproken, maar dat ze niet wilden luisteren. Moet jij het dan voor de tiende keer nogmaals doen?
Een gladde poes...quote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:05 schreef john2406 het volgende:
[..]
Jij hebt een naakte poes of een gladde poes?
Meerdere mensen hadden dat gedaan, maar blijkbaar vonden ze het maar raar dat niemand anders even uitstapte.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:07 schreef EP3 het volgende:
[..]
Er rustig naartoe rijden, m'n raampje op n kiertje zetten en in m'n beste frans duidelijk maken dat ze als de sodemieter terug in die auto moeten. Dat lijkt me niet zo moeilijk.
quote:Op donderdag 10 mei 2018 23:25 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Pratende auto's? Het is Cars niet.
Zo te lezen kan je de Fransoos niet, die vertikken Engels, op een enkeling naar.quote:
raampje naar beneden en in niet mis te verstane taal en gebarenquote:Op vrijdag 11 mei 2018 11:14 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
En dan rijd je ernaartoe. En dan? Vallen de dieren dan niet aan? Gaan de toeristen dan wel de auto in?
Die zijn misschien zat gevoerd, zouden ze dan nog honger hebben?quote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:21 schreef nils7 het volgende:
Ergens snap ik het wel, ik bedoel in Dubai worden die dingen als huisdier gehouden en gaat dat ook goed.
wat ben jij dom, je praat zeker net zo asociaal als die filmersquote:Op vrijdag 11 mei 2018 11:20 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Oh nee, dan maakt het die actie van die Fransen meteen een stuk minder gevaarlijk. De echte daders zijn de filmers!
Ik vind bovenstaande altijd zo'n apart fenomeen, is er eens ergens bewijs van, krijgt degene met het bewijsmateriaal de volle laag. Volgende keer is zeker het commentaar: "waarom had niet iemand even zijn smartphone kunnen pakken?" Altijd van die internethelden die in élke situatie altijd de meest politiek correcte actie weten uit te voeren.
Wie zijn verantwoording is dat dan die van het park of die van de bezoekers, raampje omlaag en roepen ben ik van mening daar houd ik de boel mee op! Plus wat kan er bij mij door het raampje dan komen?quote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:25 schreef velden het volgende:
en nee ze hebben dit niet gedaan jongens, kom op , dat zie je aan de manier waarop ze doen met hun gewatthefuck
ik verbaas me er ook over.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:27 schreef Confetti het volgende:
Ik snap niet hoe mensen de filmer nog kunnen verdedigen. Die debiel zit rustig 2 minuten wtf te roepen en geschokt te reageren tegen zijn mama. Hij onderneemt minstens 2 minuten lang geen enkele poging om die andere debielen te benaderen en de huid vol te schelden.
Echt. Het is gewoon handelen, je verantwoording nemen. Er is ook nog eens een kind bij.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:28 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wie zijn verantwoording is dat dan die van het park of die van de bezoekers, raampje omlaag en roepen ben ik van mening daar houd ik de boel mee op! Plus wat kan er bij mij door het raampje dan komen?
Zouden ze in het safaripark ondervoed worden?quote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:25 schreef john2406 het volgende:
[..]
Die zijn misschien zat gevoerd, zouden ze dan nog honger hebben?
Mooi toch. Natuurlijk gedrag observeren is geweldig interessant. Waarom zou je voor deze debielen in het "vuur" springen.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:27 schreef Confetti het volgende:
Ik snap niet hoe mensen de filmer nog kunnen verdedigen. Die debiel zit rustig 2 minuten wtf te roepen en geschokt te reageren tegen zijn mama. Hij onderneemt minstens 2 minuten lang geen enkele poging om die andere debielen te benaderen en de huid vol te schelden.
Ik vermoed niet stijf tot achter de oren, maar zo te zien hadden ze niet veel trek.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:30 schreef nils7 het volgende:
[..]
Zouden ze in het safaripark ondervoed worden?
je springt niet voor de debielen in het vuur, dat zou je doen door uit te stappenquote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:30 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Mooi toch. Natuurlijk gedrag observeren is geweldig interessant. Waarom zou je voor deze debielen in het "vuur" springen.
Waarom was jij er niet, neem aan dat jij ertussen was gaan staan?quote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:32 schreef velden het volgende:
[..]
je springt niet voor de debielen in het vuur
manmanman
Ik denk niet dat deze jongen bedoelt heeft om 'de natuur te observeren' toen hij zijn smartphone pakte. Ik denk eerder dat het lafheid is. Natuurlijk mag je niet verwachten dat hij zich voor de katten gaat gooien maar dit sloeg echt nergens op.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:30 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Mooi toch. Natuurlijk gedrag observeren is geweldig interessant. Waarom zou je voor deze debielen in het "vuur" springen.
In ieder geval niet dankzij het kordaat optreden van de lafaard met zijn smartphone.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:34 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zijn ze er niet levend vanaf gekomen?
Of juist wel doordat deze ze niet ophield?quote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:35 schreef Confetti het volgende:
[..]
In ieder geval niet dankzij het kordaat optreden van de lafaard met zijn smartphone.
Volgens de tekst bij het filmpje hebben ze het gezin meerdere keren gewaarschuwd maar wilden ze niet luisteren.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:27 schreef Confetti het volgende:
Ik snap niet hoe mensen de filmer nog kunnen verdedigen. Die debiel zit rustig 2 minuten wtf te roepen en geschokt te reageren tegen zijn mama. Hij onderneemt minstens 2 minuten lang geen enkele poging om die andere debielen te benaderen en de huid vol te schelden.
kan je uberhaupt lezen?quote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:33 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waarom was jij er niet, neem aan dat jij ertussen was gaan staan?
en dat geloof je op basis van wat je op het filmpje hebt gezien?quote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:36 schreef Yasmin23 het volgende:
In het AD staat een artikel waar wordt gezegd dat de filmer met gebarentaal de Franse probeerde te waarschuwen.
Nou ik maak me er niet zo druk om eigenlijk Als mensen zo verschrikkelijk dom zijn.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:38 schreef velden het volgende:
[..]
en dat geloof je op basis van wat je op het filmpje hebt gezien?
pff
Musste ich das kohnen dan?quote:
Maak je niet zo druk, dat is slecht voor je hart.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:38 schreef velden het volgende:
[..]
en dat geloof je op basis van wat je op het filmpje hebt gezien?
pff
Mensen die die lui verdedigen zouden in dit scenario ws netzo reageren. Triest, maar waar.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:27 schreef Confetti het volgende:
Ik snap niet hoe mensen de filmer nog kunnen verdedigen. Die debiel zit rustig 2 minuten wtf te roepen en geschokt te reageren tegen zijn mama. Hij onderneemt minstens 2 minuten lang geen enkele poging om die andere debielen te benaderen en de huid vol te schelden.
Ja. De dombos hebben immers ook een bord of 10 in allerlei talen plus vrij duidelijke plaatjes genegeerd. Ik denk niet dat ze erg openstonden voor "luisteren naar anderen".quote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:38 schreef velden het volgende:
[..]
en dat geloof je op basis van wat je op het filmpje hebt gezien?
pff
Ziet het eruit alsof ze zouden luisteren? Manmanman... Ze zijn bewust uitgestapt. Ze zijn niet zo wereldvreemd, dat ze niet weten dat luipaarden jagers/carnivoren zijn. Zij kiezen er zelf voor om daar uit te stappen ondanks de risico's. En dan moet iemand anders ze daar nog eens op wijzen? In deze situatie levert dat geen ruk op, behalve een grote bek terug. Als ze verstandelijk gehandicapt waren of allen nog kinderen waren, dan was het een ander verhaal. Dit is eigen verantwoordelijkheid, want volwassenen en bewust gekozen.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:32 schreef velden het volgende:
[..]
je springt niet voor de debielen in het vuur, dat zou je doen door uit te stappen
manmanman
Dat het zulke ouders heeft bedoel je. Jazeker, die moet jarenlang maar hopen dat er bij hem een foutje in de DNA is geslopen en hij minder dom uit de gleuf is gegleden.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:39 schreef Yasmin23 het volgende:
Voor het kind is het wel lullig natuurlijk :p
In het zelfde artikel in het AD staat ook dat roofdieren experst denken dat ze alleen maar geintresseerd waren in het kindquote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:43 schreef Toga het volgende:
[..]
Dat het zulke ouders heeft bedoel je. Jazeker, die moet jarenlang maar hopen dat er bij hem een foutje in de DNA is geslopen en hij minder dom uit de gleuf is gegleden.
Ik spreek denk ik vaker met ze dan jij.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:23 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zo te lezen kan je de Fransoos niet, die vertikken Engels, op een enkeling naar.
Ja hoor. Zeker de huidige generatie is prima in staat tot steenkolenengels.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:25 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Alsof Fransen Engels spreken/verstaan
In besloten kringen neem ik aan, het straatvolk zal je wel niet kennen.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik spreek denk ik vaker met ze dan jij.
Nog nooit voorgekomen of nog nooit gefilmd geworden?quote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:51 schreef Aanstootgevend het volgende:
Beekse Bergen gaat overigens geen extra maatregelen nemen. Het is nooit eerder voorgekomen dat iemand zo dom was - dus dat vinden ze niet nodig.
Ze hebben ook geen idee wie de mensen waren.
Vermoedelijk het laatste. Ze hadden dit picnictripje ook niet gemerkt tot het op youtube kwam.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:52 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nog nooit voorgekomen of nog nooit gefilmd geworden?
Is al een keer een 9 jarige jongen gegrepen.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:51 schreef Aanstootgevend het volgende:
Beekse Bergen gaat overigens geen extra maatregelen nemen. Het is nooit eerder voorgekomen dat iemand zo dom was - dus dat vinden ze niet nodig.
Ze hebben ook geen idee wie de mensen waren.
Yep en met luipaard en al in de auto geladen!quote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:54 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Is al een keer een 9 jarige jongen gegrepen.
Ze gaan je daar niet opeten hoor. Zo lekker zijn mensen niet en ze hebben daar eten genoeg.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:54 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Vermoedelijk het laatste. Ze hadden dit picnictripje ook niet gemerkt tot het op youtube kwam.
Maar een lege auto met afgekloven botjes zou vast wel opgevallen zijn :p
Wanneer had je het voor het laatst?quote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:59 schreef VEM2012 het volgende:
Zo lekker zijn mensen niet en ze hebben daar eten genoeg.
Dit, bij de Franse kan het echt onwetendheid geweest zijn. Maar lachend blijven filmen vind ik ziek.quote:Op donderdag 10 mei 2018 23:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik weet niet wie ik zieker in het hoofd vind, dat Franse gezin of de lui die het filmen maar de Fransen niet stijfschelden dat ze in hun fucking auto moeten gaan.
Rond de 1 minuut in dat filmpje komt er een auto naast staan die ze lijkt toe te spreken, maar ze lijken hem volledig te negeren dus die rijdt weer weg.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 13:09 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dit, bij de Franse kan het echt onwetendheid geweest zijn. Maar lachend blijven filmen vind ik ziek.
Als men niet gefilmd had was het topic hier denkelijk niet!quote:Op vrijdag 11 mei 2018 13:09 schreef potjecreme het volgende:
Maar lachend blijven filmen vind ik ziek.
Onwetendheid?quote:Op vrijdag 11 mei 2018 13:09 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dit, bij de Franse kan het echt onwetendheid geweest zijn. Maar lachend blijven filmen vind ik ziek.
Hoe ?quote:Op vrijdag 11 mei 2018 13:09 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dit, bij de Franse kan het echt onwetendheid geweest zijn.
Ik weet het dus ga maar ervan uit, dat iedere malloot het kan weten dan!quote:Op vrijdag 11 mei 2018 13:14 schreef Deisyy het volgende:
Elke malloot weet toch dat hij niet uit de auto moet komen met luipaarden in de buurt.
Nee, plaats daarom waarschuwingsborden in tig talen + pictogrammen.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 13:15 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik weet het dus ga maar ervan uit, dat iedere malloot het kan weten dan!
Dan moet je het raampje open draaien en da's volgens mij al verboden.quote:Op donderdag 10 mei 2018 23:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik weet niet wie ik zieker in het hoofd vind, dat Franse gezin of de lui die het filmen maar de Fransen niet stijfschelden dat ze in hun fucking auto moeten gaan.
Waarschijnlijk gaat het steeds goed.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 13:21 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Nee, plaats daarom waarschuwingsborden in tig talen + pictogrammen.
Daarom is het zo.. ongeloofwaardig.
Deze mensen:
- weten niet dat roofdieren gevaarlijk kunnen zijn. Kan. Stadsmens, denkt dat het wat grote huiskatten zijn etc. etc.
- weten echter wel wat een safaripark is; want Beekse Bergen ligt nu niet bepaald op een toeristische route maar toch zijn ze er, hebben ze er een kaartje voor gekocht en rijden ze er met een auto doorheen
- zijn langs tig waarschuwingsborden gereden maar hebben die niet gelezen. Misschien analfabeet ?
- begrijpen ook waarschuwingsborden met plaatjes niet - maar kunnen wel autorijden ?
- negeren mensen die naast hen stoppen en hen waarschuwen zoals we in het filmpje zien
"Onwetendheid" is zo.. onwaarschijnlijk.
Ah, jij was erbij begrijp ik? Vertel!quote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:38 schreef velden het volgende:
[..]
en dat geloof je op basis van wat je op het filmpje hebt gezien?
pff
Het is al zo vaak aangetoond dat mensen in echte situaties niet zo reageren als ze beweren te reageren als iemand ze de situatie voorlegt. Daarom gaat het ook zo vaak fout. En wat ik begreep was dat ze al door diverse mensen aangesproken waren, als je dat blijft negeren, dan zou ik ook zoiets hebben van "let's wait and see what happens".quote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:39 schreef EP3 het volgende:
[..]
Mensen die die lui verdedigen zouden in dit scenario ws netzo reageren. Triest, maar waar.
quote:In de Tweede Kamer is verontwaardigd gereageerd op het incident in Safaripark Beekse Bergen in Hilvarenbeek dit weekend.
Daar werd een gezin dat - tegen de regels in - uit de auto stapte bijna gegrepen door een groep jachtluipaarden.
Er klinkt geen brede roep om extra veiligheidsmaatregelen.
'Tegen zoveel domheid kan je je niet wapenen.'
Gewoon een stel eigenwijze idioten dus....quote:De man die het filmpje maakte probeerde het gezin nog te waarschuwen met gebarentaal, meldt RTL Nieuws. ,,Maar die waarschuwingen sloegen ze meermaals in de wind'', aldus filmer Robin, die maandag met zijn moeder Beekse Bergen bezocht. Hij koos er bewust voor niet te toeteren, omdat hij bang was dat de dieren daar nog agressiever van zouden worden. ,,Het was heel heftig'', zegt hij. ,,Ze leken zich totaal niet te realiseren waar ze mee bezig waren. Het was absoluut onverantwoord.''
Waren ze verward?quote:Op vrijdag 11 mei 2018 13:56 schreef Aanstootgevend het volgende:
Maar de belangrijkste vraag is nog altijd niet gesteld.
Waren het nu moslims ?
Of zo stoned als als de tering. We hebben in het verleden al eens vaker rare toestanden meegemaakt met drugsgebruikende Fransen, zo kan ik me nog een geval herinneren van iemand die na het gebruik van paddo's dacht te kunnen vliegen en spontaan uit zijn Amsterdamse hotelkamerraam sprong.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 13:57 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Gewoon een stel eigenwijze idioten dus....
Cheetahs zijn atheist.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 13:56 schreef Aanstootgevend het volgende:
Maar de belangrijkste vraag is nog altijd niet gesteld.
Waren het nu moslims ?
zie je nu echt niet dat ze reageren als sensatiebeluste tokkies?quote:Op vrijdag 11 mei 2018 13:41 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Ah, jij was erbij begrijp ik? Vertel!
[..]
Het is al zo vaak aangetoond dat mensen in echte situaties niet zo reageren als ze beweren te reageren als iemand ze de situatie voorlegt. Daarom gaat het ook zo vaak fout. En wat ik begreep was dat ze al door diverse mensen aangesproken waren, als je dat blijft negeren, dan zou ik ook zoiets hebben van "let's wait and see what happens".
Ja, dat is wel een beetje de droom.quote:Op donderdag 10 mei 2018 23:38 schreef IkFokdusIkben het volgende:
[..]
Stoer, maar zou het je fijn lijken om het beeld dat zo een kind uit elkaar wordt gescheurd -met een dan waarschijnlijk schreeuwende moeder op de achtergrond- met je mee te dragen? En waarom? omdat je hun domheid wilde 'straffen'? Hoe slim ben je zelf eigenlijk?
Ik reageer uitsluitend op het filmpje dat ik hier zie. En wat er verder allemaal wel of niet gebeurd is doet niets af aan het feit dat de filmers in kwestie zich niet direct lijkten te bekommeren om de mensen in gevaar en zich vooral als n stel sensatiezoekende malloten gedragen.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 13:41 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Ah, jij was erbij begrijp ik? Vertel!
[..]
Het is al zo vaak aangetoond dat mensen in echte situaties niet zo reageren als ze beweren te reageren als iemand ze de situatie voorlegt. Daarom gaat het ook zo vaak fout. En wat ik begreep was dat ze al door diverse mensen aangesproken waren, als je dat blijft negeren, dan zou ik ook zoiets hebben van "let's wait and see what happens".
Alsof dat soort debielen daar wel op reageert. Het is ze al verteld bij het begin, met bordjes en pictogrammen, nog buiten het basale gezond verstand dat je zou moeten kunnen verwachten van functionerende zelfstandig wonenden. Kennelijk wordt daar niks mee gedaan, dan heeft roepen ook geen zin en werkt alleen voelen van de consequenties. Jammer voor dat kind.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:25 schreef velden het volgende:
[..]
raampje naar beneden en in niet mis te verstane taal en gebaren
jeetje dat ik dit nog moet uitleggen, dat doet een ieder met gezond verstand!
en nee ze hebben dit niet gedaan jongens, kom op , dat zie je aan de manier waarop ze doen met hun gewatthefuck
Het zijn Fransen. Tyfuseigenwijs en geen woord Engels.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 11:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ze hadden er naartoe kunnen rijden om te zeggen dat het niet is toegestaan omdat het park niet zo gediend is van bezoekers die de EHBO moeten opzoeken omdat er een Cheetah in hun arm heeft gehangen.
Eigenlijk is het beste om dan even te zeggen: wist u dat een paar jaar terug hier een kind is doodgebeten door een Cheetah? Beetje stuipen op het lijf jagen.
een gelijkdenkendequote:Op vrijdag 11 mei 2018 14:31 schreef EP3 het volgende:
[..]
Ik reageer uitsluitend op het filmpje dat ik hier zie. En wat er verder allemaal wel of niet gebeurd is doet niets af aan het feit dat de filmers in kwestie zich niet direct lijkten te bekommeren om de mensen in gevaar en zich vooral als n stel sensatiezoekende malloten gedragen.
dat heeft wel zin. probeer het eensquote:Op vrijdag 11 mei 2018 14:41 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Alsof dat soort debielen daar wel op reageert. Het is ze al verteld bij het begin, met bordjes en pictogrammen, nog buiten het basale gezond verstand dat je zou moeten kunnen verwachten van functionerende zelfstandig wonenden. Kennelijk wordt daar niks mee gedaan, dan heeft roepen ook geen zin en werkt alleen voelen van de consequenties. Jammer voor dat kind.
quote:Op vrijdag 11 mei 2018 14:45 schreef velden het volgende:
[..]
dat heeft wel zin. probeer het eens
maar jij bent zeker iemand die het bystander effect alleen maar bevestigt
quote:De man die het filmpje maakte probeerde het gezin nog te waarschuwen met gebarentaal, meldt RTL Nieuws. ,,Maar die waarschuwingen sloegen ze meermaals in de wind'', aldus filmer Robin, die maandag met zijn moeder Beekse Bergen bezocht. Hij koos er bewust voor niet te toeteren, omdat hij bang was dat de dieren daar nog agressiever van zouden worden. ,,Het was heel heftig'', zegt hij. ,,Ze leken zich totaal niet te realiseren waar ze mee bezig waren. Het was absoluut onverantwoord.''
zie je nu echt de sensatiebelustheid tokkieheid niet in hun reactie ?quote:
Nee dat zie ik anders. Ik zie een stel arrogante idioten en hoor een verbijsterde jongeman die commentaar geeft op hun stompzinnige gedrag op schooljongensachtige wijze.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 14:49 schreef velden het volgende:
[..]
zie je nu echt de sensatiebelustheid tokkieheid niet in hun reactie ?
Uh degene die filmt is bijna aan het janken?quote:
Oké, die sensatiebeluste reacties zijn wel wat onbeschaafd ja. Ben ik met je eens. Maar mensen die zichzelf willens en wetens in gevaar brengen zijn erg moeilijk te helpen. Daarbij kun je met je goede bedoelingen dier of mens laten schrikken, waardoor de boel juist kan escaleren. En dan heb je dat op je geweten met je goeie gedrag.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 14:45 schreef velden het volgende:
[..]
dat heeft wel zin. probeer het eens
maar jij bent zeker iemand die het bystander effect alleen maar bevestigt
maar het ergste is hoe ze reageren; sensatiebelust tokkie
dat je niets doet is tot daaraantoe, maar hoe ze reageren is buiten pas
en dan ongeneerd het op internet zetten.
schamen moeten ze zich
Ach ja dat zei vast bijna iedereen ook van zichzelf voordat ze met dat ingram experiment meededenquote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:33 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ik denk niet dat deze jongen bedoelt heeft om 'de natuur te observeren' toen hij zijn smartphone pakte. Ik denk eerder dat het lafheid is. Natuurlijk mag je niet verwachten dat hij zich voor de katten gaat gooien maar dit sloeg echt nergens op.
Ik en vele anderen hadden dit ongetwijfeld beter aangepakt. Veel slechter dan dit kan niet.
Sommige mensen denken nu eenmaal alles beter te weten of hebben gedaan.quote:
Zegt je psychiater dat of zeg je dat zelf?quote:
Kijk hem dan.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 14:52 schreef velden het volgende:
ze hadden het beter zonder geluid dan erop kunnen zetten.
maar ze zijn zich van geen kwaad bewust
Lang geleden. Één keer en je bent genezen.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 13:02 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wanneer had je het voor het laatst?
Jij beweert immers niet lekker vandaar dat ik vraag.
Deze filmers hebben die Fransen wel proberen te waarschuwen. Als ze dan niet willen luisteren is filmen wel goede optie. Hiermee heb je documentatiemateriaal verzameld voor een voorlichtingfilm van wat er gebeurt als je buiten de auto stapt. Net als die foto's op pakjes sigaretten.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 15:05 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Uh degene die filmt is bijna aan het janken?
Daarbij zijn ze rustig gebleven om de beesten niet op te fokken. Goed gehandeld.
Paars heb ik ook al eens gezien dus dat kan wel?quote:Op vrijdag 11 mei 2018 16:32 schreef Jemoederniet het volgende:
Een van die vrouwen heeft het haar tokkie-rood geverfd, dan weet je wel wat voor volk het hier betreft.
Doet die anders nooit?quote:Op vrijdag 11 mei 2018 16:50 schreef Broomer het volgende:
Jachtluipaarden vallen bijna nooit mensen aan. Daar zijn ze niet echt voor gebouwd. Maar echt slim is het natuurlijk niet.
Gewoon van alles. Narcistische, bekrompen idioten die alleen maar vanuit hun eigen bekrompen wereldje de buitenwereld benaderen. Je ziet het in het verkeer, je ziet het in gedrag buiten op straat met die constante blik op dat mobielen scherm en schijt hebbend aan de geldende verkeersregels.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 14:59 schreef Volkorenbrood het volgende:
Wat the fuck is er mis met sommige mensen.
Heb je Fransen wel eens van je gelijk proberen te overtuigen? Ze denken toch dat ze altijd alles beter weten...quote:Op vrijdag 11 mei 2018 14:31 schreef EP3 het volgende:
[..]
Ik reageer uitsluitend op het filmpje dat ik hier zie. En wat er verder allemaal wel of niet gebeurd is doet niets af aan het feit dat de filmers in kwestie zich niet direct lijkten te bekommeren om de mensen in gevaar en zich vooral als n stel sensatiezoekende malloten gedragen.
Tja, misschien heeft diegene zich dat vandaag ook bedacht, maar daar was nooit iemand op tijd bij geweest. Altijd makkelijk achteraf praten, maar waarschijnlijk waren ze te verbaasd om ook maar over iets anders na te kunnen denken, dat gebeurt wel eens in stresssituaties. Je reageert echt niet altijd zoals je nu in alle rust denkt te reageren.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 15:00 schreef quirina het volgende:
I.p.v. van het hele gebeuren te filmen hadden ze ook even kunnen bellen met het park en kunnen zeggen wat er aan de hand was en dat ze moeten komen.
Zijn net Nederlandersquote:Op vrijdag 11 mei 2018 17:09 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Heb je Fransen wel eens van je gelijk proberen te overtuigen? Ze denken toch dat ze altijd alles beter weten...
.
Waarom iemand overtuigen, wie niet horen wil mag voelen.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 17:09 schreef Metalfreak het volgende:
Heb je Fransen wel eens van je gelijk proberen te overtuigen?
Bij jou zijn we al blij als duidelijk is wat je probeert te zeggenquote:Op vrijdag 11 mei 2018 17:22 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waarom iemand overtuigen, wie niet horen wil mag voelen.
Of bedoel jij je mening opdringen?
jij voelde de sneer direct?quote:Op vrijdag 11 mei 2018 17:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Bij jou zijn we al blij als duidelijk is wat je probeert te zeggen
Duitsers.quote:
Spreken ook een mooi woordje over de grens, spreken in Nederland meestal Duits, waarop ik ze in hoog Hollands de weg wijs! Die kohnen mir mahl, in Duitsland staan ze mij ook niet in het Nederlands te woord.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 17:25 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Duitsers.
In het buitenland vind ik dat toch echt meestal de leukste mensen (uit ons stukje Europa) om tegen te komen.
Nummerbord is zichtbaar - dus vast wel.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 18:51 schreef Ryan3 het volgende:
Zag het vanmorgen. Ben toch wel benieuwd of journalisten deze mensen kunnen achterhalen.
Je ziet in het filmpje duidelijk dat er een tweede auto naast stopt - en dat ze die volkomen negeren.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 18:45 schreef kurk_droog het volgende:
Hoezo rijden die mensen die an het filmen zijn niet gewoon even volgas die kant op..leuk hoor de views online
behalve in nederland. Dan voelen ze zich te goed om ook maar een woordje NL te spreken.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 17:25 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Duitsers.
In het buitenland vind ik dat toch echt meestal de leukste mensen (uit ons stukje Europa) om tegen te komen.
Ben toch wel benieuwd, wat die mensen bewogen heeft om gezellig even uit te stappen en dan nog met dat kleine manneke erbij.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 18:53 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Nummerbord is zichtbaar - dus vast wel.
Of ze willen reageren is een 2e
Dan ze geen Nederlands spreken kan me echt niet boeien, Nederland stelt te weinig voor om de taal te leren. Maar Engels verdommen ze ook gewoon als ze hier zijnquote:Op vrijdag 11 mei 2018 18:59 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
behalve in nederland. Dan voelen ze zich te goed om ook maar een woordje NL te spreken.
Ja, NLers hebben ook wel voldoende Frans geleerd om iets in het Frans toe te voegen toch: Arrêter. Retourner dans la voiture. T'es fou quoi?quote:Op vrijdag 11 mei 2018 19:09 schreef CrashO het volgende:
[..]
Dan ze geen Nederlands spreken kan me echt niet boeien, Nederland stelt te weinig voor om de taal te leren. Maar Engels verdommen ze ook gewoon als ze hier zijn
Ik ga er eigenlijk voetstoots van uit dat dat precies is wat de inzittenden van de auto die langszij kwam deden...quote:Op vrijdag 11 mei 2018 19:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, NLers hebben ook wel voldoende Frans geleerd om iets in het Frans toe te voegen toch: Arrêter. Retourner dans la voiture. T'es fou quoi?
Niet op zijn Frans, maar op zijn Engels (hoogtens).quote:Op vrijdag 11 mei 2018 19:20 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Ik ga er eigenlijk voetstoots van uit dat dat precies is wat de inzittenden van de auto die langszij kwam deden...
De filmer beweert ook dat hi zelfj hetzelfde gedaan heeft met handgebaren. Maar het boeide de Fransen niet.
dat krijg ik in een panieksituatie niet verzonnen hoor .quote:Op vrijdag 11 mei 2018 19:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, NLers hebben ook wel voldoende Frans geleerd om iets in het Frans toe te voegen toch: Arrêter. Retourner dans la voiture. T'es fou quoi?
Waarom zou je dat doen?quote:Op donderdag 10 mei 2018 23:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik weet niet wie ik zieker in het hoofd vind, dat Franse gezin of de lui die het filmen maar de Fransen niet stijfschelden dat ze in hun fucking auto moeten gaan.
Stel je niet zo aan. Jij zou ook stomverbaasd zijn en van daaruit reageren. Het was niet zo dat ze op een aanval van een luipaard hoopten, dat blijkt nergens uit.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 14:45 schreef velden het volgende:
[..]
dat heeft wel zin. probeer het eens
maar jij bent zeker iemand die het bystander effect alleen maar bevestigt
maar het ergste is hoe ze reageren; sensatiebelust tokkie
dat je niets doet is tot daaraantoe, maar hoe ze reageren is buiten pas
en dan ongeneerd het op internet zetten.
schamen moeten ze zich
Ik niet. Dit is zijn territorium. Wij mensen moeten dat weer verzieken.quote:
Want je moet de dieren bestraffen voor de domheid van dat gezin?quote:Op vrijdag 11 mei 2018 18:45 schreef kurk_droog het volgende:
Hoezo rijden die mensen die an het filmen zijn niet gewoon even volgas die kant op..leuk hoor de views online
Das dan jammer, wij mensen staan boven dieren.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 20:14 schreef Rangono het volgende:
[..]
Ik niet. Dit is zijn territorium. Wij mensen moeten dat weer verzieken.
Hij maakt hier gewoon duidelijk mee dat hij ons (mensen) daar niet moet. Nou dan kunnen wij toch lekker oprotten?
Is ook vaak niet nodig, langzaam en correct uitgesproken Duits is vaak intuïtief te begrijpen voor een Nederlander.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 19:09 schreef CrashO het volgende:
[..]
Dan ze geen Nederlands spreken kan me echt niet boeien, Nederland stelt te weinig voor om de taal te leren. Maar Engels verdommen ze ook gewoon als ze hier zijn
Dat wij iets kunnen betekent niet dat we het ook moeten doen. We hebben ook verder gaand moreel besef en verantwoordelijkheidsgevoel (of in elk geval de potentie daartoe), dat mag ook wel gebruikt worden af en toe.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 20:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Das dan jammer, wij mensen staan boven dieren.
Is er überhaupt een taal die jij wél beheerstquote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:39 schreef john2406 het volgende:
Musste ich das kohnen dan?
Du meinst beim eingang vom das park?
Misschien hoopte vaderlief stiekem op een nabehoedsmiddel.quote:Op donderdag 10 mei 2018 23:21 schreef Franknfurter het volgende:
Mooi wel dat papa gewoon naar de auto rent zonder eerst ook maar naar zn kind om te kijken
Neenquote:Op vrijdag 11 mei 2018 20:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Das dan jammer, wij mensen staan boven dieren.
Op welk vlak? Zinloos geweld? Meedogenloosheid?quote:Op vrijdag 11 mei 2018 20:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Das dan jammer, wij mensen staan boven dieren.
Ik gok op intelligentiequote:Op vrijdag 11 mei 2018 21:11 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Op welk vlak? Zinloos geweld? Meedogenloosheid?
We hebben daardoor een zorgplicht.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 20:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Das dan jammer, wij mensen staan boven dieren.
Dit filmpje ondersteunt die thesis niet.quote:
Hoeft toch ook niet? Elke Nederlander met basisonderwijs verstaat gewoon Duits.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 18:59 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
behalve in nederland. Dan voelen ze zich te goed om ook maar een woordje NL te spreken.
Eh..ja. De mens heeft het in zijn macht om elke willekeurige diersoort compleet uit te roeien mochten ze dat willen. Ik weet niet waarom jij nee zegt, maar Planet of the Apes is gewoon fictie hoor.quote:
Als ze genoeg geld spenderen versta ik ook snel uitgesproken.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 20:52 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Is ook vaak niet nodig, langzaam en correct uitgesproken Duits is vaak intuïtief te begrijpen voor een Nederlander.
Desondanks win je het toch niet als je met je babystoeltje tegen een groep roofdieren gaat vechten.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 21:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
Eh..ja. De mens heeft het in zijn macht om elke willekeurige diersoort compleet uit te roeien mochten ze dat willen.
Dat wij dat kunnen, wil nog niet zeggen dat wij dat moeten doen. Verder vernietigen wij ook onszelf daarmee.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 21:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
Eh..ja. De mens heeft het in zijn macht om elke willekeurige diersoort compleet uit te roeien mochten ze dat willen. Ik weet niet waarom jij nee zegt, maar Planet of the Apes is gewoon fictie hoor.
Daarom, komen mensen ook doorgaans met een jachtgeweer, z'n stoeltje doet zo weinig tegen een olifant he?quote:Op vrijdag 11 mei 2018 21:52 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Desondanks win je het toch niet als je met je babystoeltje tegen een groep roofdieren gaat vechten.
Een olifant helpt een voertuig ook niet tegen tenzij heel misschien een tank!quote:Op vrijdag 11 mei 2018 22:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Daarom, komen mensen ook doorgaans met een jachtgeweer, z'n stoeltje doet zo weinig tegen een olifant he?
quote:Op vrijdag 11 mei 2018 22:15 schreef Rangono het volgende:
[..]
Dat wij dat kunnen, wil nog niet zeggen dat wij dat moeten doen. Verder vernietigen wij ook onszelf daarmee.
Dat zeg ik dan ook niet, maar de mens is op deze planeet top of the foodchain. Kijk, je moet natuurlijk niet in het water naast een haai gaan zwemmen, maar als "de mens" besluit dat die haai weg moet, dan heeft hij daar wel de tools voor.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 22:15 schreef Rangono het volgende:
[..]
Dat wij dat kunnen, wil nog niet zeggen dat wij dat moeten doen. Verder vernietigen wij ook onszelf daarmee.
Nou nee hoor. Bijna alle insecten zijn niet globaal uit te roeien door mensen. Hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld andere geleedpotigen, wormen en eencelligen. We kunnen veel dieren doen uitsterven die we mooi, interessant of lekker vinden, maar we zijn niet oppermachtig.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 21:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
Eh..ja. De mens heeft het in zijn macht om elke willekeurige diersoort compleet uit te roeien mochten ze dat willen. Ik weet niet waarom jij nee zegt, maar Planet of the Apes is gewoon fictie hoor.
Een olifant helpt een voertuig ook niet?quote:Op vrijdag 11 mei 2018 22:27 schreef john2406 het volgende:
[..]
Een olifant helpt een voertuig ook niet tegen tenzij heel misschien een tank!
Op zich geen speld tussen te krijgen.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 22:30 schreef Hathor het volgende:
[..]
Een olifant helpt een voertuig ook niet?
Maar mocht de mens dat willen, zouden ze in staat zijn een middel uit te vinden wat dat wel mogelijk zou maken. Geen enkele andere soort zou dat kunnen.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 22:30 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Nou nee hoor. Bijna alle insecten zijn niet globaal uit te roeien door mensen. Hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld andere geleedpotigen, wormen en eencelligen.
We kunnen inderdaad vooral dieren die op ons lijken en onszelf uitroeien.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 22:30 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Nou nee hoor. Bijna alle insecten zijn niet globaal uit te roeien door mensen. Hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld andere geleedpotigen, wormen en eencelligen. We kunnen veel dieren doen uitsterven die we mooi, interessant of lekker vinden, maar we zijn niet oppermachtig.
Ach ja waarom ook niet.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 22:32 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Op zich geen speld tussen te krijgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |