[2018] Nederland: Waylon - #81 - Outlaw in 'Em

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 11:54 schreef Guanabana het volgende:
Maar eh, ik hoor nog niemand over vanavond. Hoe/waar/met wie gaan jullie kijken?

Alleen

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 11:48 schreef Cee het volgende:

[..]

Schiet het neer.

Jouw uitspraken passen niet zo bij zo'n lieftallig uiterlijk

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 12:03 schreef GeorgeM het volgende:

[..]

Jouw uitspraken passen niet zo bij zo'n lieftallig uiterlijk

Ik zat ook van 'nah, also!!'

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 11:47 schreef Dave het volgende:
Jan zit in het vliegtuig, volgens z'n insta. Kan het hier even niet linken etc.

Gaat-ie met Air France? Die staken

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 11:56 schreef Cee het volgende:

[..]

Alleen, probeer zonder fok of socials, volop genieten van ‘t program.

Vladdi in HD-time

Wel met punten lijstje?

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 11:58 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Ik bedoel vanavond tijdens het ESF

Deur open, ventilator aan

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 12:05 schreef ato het volgende:

[..]

Deur open, ventilator aan

Ja, die ventilator is nieuw en moet ik nu as we speak in elkaar gaan zetten.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 12:03 schreef Greys het volgende:
Nu op het nieuws op radio 2 dat Team NL volledig achter Waylon en de persrel staan met fragment van Daniel. Hatsee.

Amen

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 11:53 schreef Aoibhin het volgende:

[..]

Ik denk dat al dit gedoe ook gewoon heel motiverend bij hem gaat werken. Lekker vlammen op donderdag en ze het tegendeel bewijzen.

Hij zei toch zelf ook: 'hoe geagiteerder ik ben, hoe beter ik word'..

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 12:04 schreef ato het volgende:

[..]

Wel met punten lijstje?

Goed idee!

Ik ben weer een en al positief, dat gedoe met gisteren heeft mij niet gek gemaakt.
Ik ben er ongeschonden uit gekomen. Nu aan het werk

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 12:04 schreef ato het volgende:

[..]

Wel met punten lijstje?

Ik heb die officiële geprint, maar wat ik gek vind is dat je dan punten kan geven voor dingen als zang, staging, outfit, etc. maar niet aan het nummer Heb die categorie er ook zelf even bij gepend.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 12:07 schreef Cee het volgende:

[..]

Goed idee!

Ik ga van de Tros/AVRO uit printen. Vind ik prima lijstjes.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 12:08 schreef Aoibhin het volgende:

[..]

Ik heb die officiële geprint, maar wat ik gek vind is dat je dan punten kan geven voor dingen als zang, staging, outfit, etc. maar niet aan het nummer Heb die categorie er ook zelf even bij gepend.

Die van de AVRO/Tros?

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 12:09 schreef Greys het volgende:

[..]

Kan foto niet meer vinden. Was de hele groep in de blue room in arena gisteravond. Misschien mochten er geen foto's uit de blue room oid want hij lijkt weg

Oh wacht nu weet ik denk ik welke je bedoelt!

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 12:09 schreef ato het volgende:

[..]

Die van de AVRO/Tros?

Ja, je kan punten geven aan zang, act en kleding en maar niet aan het nummer zelf. Heb zelf het vakje van de totaalscore even met een penstreep gehalveerd en ook een nummer categorie gemaakt. Lijkt me toch het belangrijkste.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 12:11 schreef Greys het volgende:
Ik had dit nog helemaal niet gezien

www.teamwaylon.nl

Outlaw poster van jezelf maken

Waaaahhh! Oh, hier ga ik dus echt de hele dag zoet mee zijn he. Heb er net al een gemaakt, maar zit hier met klithaar en geen make-up.

Donderdag eerst een hapje eten, dan het gewonnen bordspel spelen en vervolgens Welun zien rocken yeaah

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 12:17 schreef Aoibhin het volgende:

[..]

Waaaahhh! Oh, hier ga ik dus echt de hele dag zoet mee zijn he. Heb er net al een gemaakt, maar zit hier met klithaar en geen make-up.

Ach ja, hoort ook wel weer bij een outlaw, klithaar en make-uploos hoofd. Fuck it:



Ben niet zo goed in wenkbrauwen als onze Welen.

Moet toch even iets kwijt en ik bedoel het écht niet lullig of iets, dus ik hoop dat dat ook niet zo word ervaren maar het stoort mij(!) wel heel erg hoe de pet hier de ene dag zo staat en de andere dag weer zo.

Vorige week werd Waylon hier aardig afgebrand om zijn uitspraken richting fans/ESFfans/gewoon publiek, zijn act en zijn houding daar tegenover. Laten we eerlijk wezen, dat was gewoon echt niet tof van 'm. Ik meen me ook te herinneren dat vele er klaar mee waren, handen ervan af trokken of aardig ontsteld waren door zijn gedrag.

En nu ineens, omdat de tweede repetitie ietsjes beter was en omdat er een mediarelletje is dat toevallig iemand bevat die een droplul is, komt het hier over alsof Waylon geweldig is in zijn doen en laten. Ja, ik weet dat mensen het er nog steeds mee eens zijn dat sommige uitspraken niet handig zijn.. maar vorige week werd hij nog om dergelijke uitspraken met de grond gelijk gemaakt en deze week, vanwege de kranten, is het ineens "begrijpelijk" (bijvoorbeeld naar hoe hij uit zijn slof schiet naar dat ene ventje van het AD) - Ik kan daar niet echt met mijn hoofd bij.

En dan die interview net waarin werd gesproken over dat artikel van de Telegraaf, of het allemaal een grap was van Waylon. Ik meen mij te herinneren dat we het wel lollig vonden dat de Telegraaf dezelfde gedachte had als wij na de eerste repetitie.. maar nu ineens was dat toch niet iets wat door de beugel kon? Hiermee bedoel ik het overigens niet op te nemen voor de kranten hoor, het is alleen even een voorbeeldje.

En over de act.. Ik snap niet waar dat vertrouwen ineens vandaan komt. Ja, de tweede repetitie was zeker beter en minder agressief enzovoorts. Daar ben ik het helemaal mee eens. Maar vertrouwen? De dansers zijn er nog steeds. Mensen die op de avond zelf kijken krijgen nog altijd niet mee wat de reden daarvan is. Voor mij is én blijft het een act dat niet bij het nummer past en gewoon niet goed uit de verf komt, ongeacht of het nou hoog gaat scoren of niet. Uiteraard zullen er nog wat puntjes op de i komen, maar ook dat zullen alleen kleine verfijningen zijn aan de act. Het blijft in principe hetzelfde. De dansers blijven. Het krumpen blijft. De chaos blijft. Wat maakt het nu ineens vertrouwenswaardig dan? Of komt dat puur omdat Waylon en Pannekoek erin geloven? Dat deden ze vorige week ook en toen was niemand het er mee eens..

Ik krijg een beetje het gevoel alsof er telkens maar één ding hoeft te gebeuren of de pet word weer de andere kant opgeschoven en dan is Waylon weer de lul en dan als er overmorgen weer wat gebeurt, een topvent. Het voelt voor mij allemaal heel tegenstrijdig en verwarrend, want wat vinden jullie nou echt?

Maar ik kijk en schrijf hier ook voor de eerste keer mee, natuurlijk. Misschien komt het ook wel door dit jaar. Er komt veel drama naar buiten etc. Ik weet niet hoe dat is geweest in voorgaande jaren. En wie weet is dit wel wat jullie bedoelen met de ESF emotie rollercoaster. Toch blijf ik het apart vinden.

Maar goed, wou alleen even dit kwijt omdat het mij dwars zat. Ik bedoel er écht niks naars mee. Puur even het hart luchten. Bedoel dit ook niet om Waylon af te branden verder want ik hoop persoonlijk nog altijd dat Nederland het gewoon goed gaat doen, of ik de act en artiest nou wat vind of niet. Maar dit viel mij gewoon echt op en natuurlijk kan je je mening altijd veranderen, maar om de dag voelt voor mij wel een beetje.. dubbel. (Of ik moet het allemaal verkeerd begrepen hebben?)

Maar goed! Hele fijne dag allemaal. Geniet lekker van het zonnetje! Ik lees verder vandaag gewoon lekker mee, straks lekker de tuin in, vanavond eerste semi! Genieten en dan waarschijnlijk weer meelullen erover. Hoop dat Litouwen doorgaat.

Edit: Sorry voor de wall of text.

Ik had net een teamvergadering en heb daar Weelen zitten verantwoorden tegenover 20 mensen die hem op basis van de boycot een narcist vinden.

Deed ik best goed, al zeg ik het zelf.

Als teamuitje gaan we nu een workshop krumpen plannen.

Jullie mogen hier best voor klappen!

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 12:04 schreef GeorgeM het volgende:

[..]

Gaat-ie met Air France? Die staken

KLM.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 12:26 schreef Limoniume het volgende:
Moet toch even iets kwijt en ik bedoel het écht niet lullig of iets, dus ik hoop dat dat ook niet zo word ervaren maar het stoort mij(!) wel heel erg hoe de pet hier de ene dag zo staat en de andere dag weer zo.

Vorige week werd Waylon hier aardig afgebrand om zijn uitspraken richting fans/ESFfans/gewoon publiek, zijn act en zijn houding daar tegenover. Laten we eerlijk wezen, dat was gewoon echt niet tof van 'm. Ik meen me ook te herinneren dat vele er klaar mee waren, handen ervan af trokken of aardig ontsteld waren door zijn gedrag.

En nu ineens, omdat de tweede repetitie ietsjes beter was en omdat er een mediarelletje is dat toevallig iemand bevat die een droplul is, komt het hier over alsof Waylon geweldig is in zijn doen en laten. Ja, ik weet dat mensen het er nog steeds mee eens zijn dat sommige uitspraken niet handig zijn.. maar vorige week werd hij nog om dergelijke uitspraken met de grond gelijk gemaakt en deze week, vanwege de kranten, is het ineens "begrijpelijk" (bijvoorbeeld naar hoe hij uit zijn slof schiet naar dat ene ventje van het AD) - Ik kan daar niet echt met mijn hoofd bij.

En dan die interview net waarin werd gesproken over dat artikel van de Telegraaf, of het allemaal een grap was van Waylon. Ik meen mij te herinneren dat we het wel lollig vonden dat de Telegraaf dezelfde gedachte had als wij na de eerste repetitie.. maar nu ineens was dat toch niet iets wat door de beugel kon? Hiermee bedoel ik het overigens niet op te nemen voor de kranten hoor, het is alleen even een voorbeeldje.

En over de act.. Ik snap niet waar dat vertrouwen ineens vandaan komt. Ja, de tweede repetitie was zeker beter en minder agressief enzovoorts. Daar ben ik het helemaal mee eens. Maar vertrouwen? De dansers zijn er nog steeds. Mensen die op de avond zelf kijken krijgen nog altijd niet mee wat de reden daarvan is. Voor mij is én blijft het een act dat niet bij het nummer past en gewoon niet goed uit de verf komt, ongeacht of het nou hoog gaat scoren of niet. Uiteraard zullen er nog wat puntjes op de i komen, maar ook dat zullen alleen kleine verfijningen zijn aan de act. Het blijft in principe hetzelfde. De dansers blijven. Het krumpen blijft. De chaos blijft. Wat maakt het nu ineens vertrouwenswaardig dan? Of komt dat puur omdat Waylon en Pannekoek erin geloven? Dat deden ze vorige week ook en toen was niemand het er mee eens..

Ik krijg een beetje het gevoel alsof er telkens maar één ding hoeft te gebeuren of de pet word weer de andere kant opgeschoven en dan is Waylon weer de lul en dan als er overmorgen weer wat gebeurt, een topvent. Het voelt voor mij allemaal heel tegenstrijdig en verwarrend, want wat vinden jullie nou echt?

Maar ik kijk en schrijf hier ook voor de eerste keer mee, natuurlijk. Misschien komt het ook wel door dit jaar. Er komt veel drama naar buiten etc. Ik weet niet hoe dat is geweest in voorgaande jaren. En wie weet is dit wel wat jullie bedoelen met de ESF emotie rollercoaster. Toch blijf ik het apart vinden.

Maar goed, wou alleen even dit kwijt omdat het mij dwars zat. Ik bedoel er écht niks naars mee. Puur even het hart luchten. Bedoel dit ook niet om Waylon af te branden verder want ik hoop persoonlijk nog altijd dat Nederland het gewoon goed gaat doen, of ik de act en artiest nou wat vind of niet. Maar dit viel mij gewoon echt op en natuurlijk kan je je mening altijd veranderen, maar om de dag voelt voor mij wel een beetje.. dubbel. (Of ik moet het allemaal verkeerd begrepen hebben?)

Maar goed! Hele fijne dag allemaal. Geniet lekker van het zonnetje! Ik lees verder vandaag gewoon lekker mee, straks lekker de tuin in, vanavond eerste semi! Genieten en dan waarschijnlijk weer meelullen erover. Hoop dat Litouwen doorgaat.

Dat is wel de rollercoaster hier hoor. Kan zomaar omslaan natuurlijk.
Maar ik denk dat de meesten hier wel vinden dat ze iets teleurgesteld zijn over de act, dat telegraaf en AD rioolkranten zijn maar dat Waylon hier ook beter mee om had kunnen gaan.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 12:30 schreef Dave het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

KLM.

Die reacties op twitter daarop, alleen maar vijftigers met een pittig kapsel

Vanaf 10:54 William over Waylon.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 12:29 schreef Manusje_v_a het volgende:
Ik had net een teamvergadering en heb daar Weelen zitten verantwoorden tegenover 20 mensen die hem op basis van de boycot een narcist vinden.

Deed ik best goed, al zeg ik het zelf.

Als teamuitje gaan we nu een workshop krumpen plannen.

Jullie mogen hier best voor klappen!

👏🏻

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 12:30 schreef Dave het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

KLM.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 12:31 schreef Momo... het volgende:

[..]

Dat is wel de rollercoaster hier hoor. Kan zomaar omslaan natuurlijk.
Maar ik denk dat de meesten hier wel vinden dat ze iets teleurgesteld zijn over de act, dat telegraaf en AD rioolkranten zijn maar dat Waylon hier ook beter mee om had kunnen gaan.

Inderdaad, ik ben meer dan 'iets' teleurgesteld over de act, maar had na het zien van Raatgever's beelden wel zoiets van 'het valt wel mee'. De achterliggende gedachte van de act gaat 80% van de kijkers niet snappen. De Telegraaf en AD zijn rioolkranten, en Waylon (en team) hadden dat kunnen weten, en er professioneler mee om kunnen gaan. Die reactie(s) hebben hem bij mij veel goodwill gekost. Ik begrijp echter ook dat je op een gegeven moment uit je slof schiet. Dat zou mij al eerder gebeurd zijn. Het is gewoon niet zo zwart/wit, maar vijftig tinten grijs.

Vandaag gelukkig relatief rustig.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 12:26 schreef Limoniume het volgende:
Moet toch even iets kwijt en ik bedoel het écht niet lullig of iets, dus ik hoop dat dat ook niet zo word ervaren maar het stoort mij(!) wel heel erg hoe de pet hier de ene dag zo staat en de andere dag weer zo.

Vorige week werd Waylon hier aardig afgebrand om zijn uitspraken richting fans/ESFfans/gewoon publiek, zijn act en zijn houding daar tegenover. Laten we eerlijk wezen, dat was gewoon echt niet tof van 'm. Ik meen me ook te herinneren dat vele er klaar mee waren, handen ervan af trokken of aardig ontsteld waren door zijn gedrag.

En nu ineens, omdat de tweede repetitie ietsjes beter was en omdat er een mediarelletje is dat toevallig iemand bevat die een droplul is, komt het hier over alsof Waylon geweldig is in zijn doen en laten. Ja, ik weet dat mensen het er nog steeds mee eens zijn dat sommige uitspraken niet handig zijn.. maar vorige week werd hij nog om dergelijke uitspraken met de grond gelijk gemaakt en deze week, vanwege de kranten, is het ineens "begrijpelijk" (bijvoorbeeld naar hoe hij uit zijn slof schiet naar dat ene ventje van het AD) - Ik kan daar niet echt met mijn hoofd bij.

En dan die interview net waarin werd gesproken over dat artikel van de Telegraaf, of het allemaal een grap was van Waylon. Ik meen mij te herinneren dat we het wel lollig vonden dat de Telegraaf dezelfde gedachte had als wij na de eerste repetitie.. maar nu ineens was dat toch niet iets wat door de beugel kon? Hiermee bedoel ik het overigens niet op te nemen voor de kranten hoor, het is alleen even een voorbeeldje.

En over de act.. Ik snap niet waar dat vertrouwen ineens vandaan komt. Ja, de tweede repetitie was zeker beter en minder agressief enzovoorts. Daar ben ik het helemaal mee eens. Maar vertrouwen? De dansers zijn er nog steeds. Mensen die op de avond zelf kijken krijgen nog altijd niet mee wat de reden daarvan is. Voor mij is én blijft het een act dat niet bij het nummer past en gewoon niet goed uit de verf komt, ongeacht of het nou hoog gaat scoren of niet. Uiteraard zullen er nog wat puntjes op de i komen, maar ook dat zullen alleen kleine verfijningen zijn aan de act. Het blijft in principe hetzelfde. De dansers blijven. Het krumpen blijft. De chaos blijft. Wat maakt het nu ineens vertrouwenswaardig dan? Of komt dat puur omdat Waylon en Pannekoek erin geloven? Dat deden ze vorige week ook en toen was niemand het er mee eens..

Ik krijg een beetje het gevoel alsof er telkens maar één ding hoeft te gebeuren of de pet word weer de andere kant opgeschoven en dan is Waylon weer de lul en dan als er overmorgen weer wat gebeurt, een topvent. Het voelt voor mij allemaal heel tegenstrijdig en verwarrend, want wat vinden jullie nou echt?

Maar ik kijk en schrijf hier ook voor de eerste keer mee, natuurlijk. Misschien komt het ook wel door dit jaar. Er komt veel drama naar buiten etc. Ik weet niet hoe dat is geweest in voorgaande jaren. En wie weet is dit wel wat jullie bedoelen met de ESF emotie rollercoaster. Toch blijf ik het apart vinden.

Maar goed, wou alleen even dit kwijt omdat het mij dwars zat. Ik bedoel er écht niks naars mee. Puur even het hart luchten. Bedoel dit ook niet om Waylon af te branden verder want ik hoop persoonlijk nog altijd dat Nederland het gewoon goed gaat doen, of ik de act en artiest nou wat vind of niet. Maar dit viel mij gewoon echt op en natuurlijk kan je je mening altijd veranderen, maar om de dag voelt voor mij wel een beetje.. dubbel. (Of ik moet het allemaal verkeerd begrepen hebben?)

Maar goed! Hele fijne dag allemaal. Geniet lekker van het zonnetje! Ik lees verder vandaag gewoon lekker mee, straks lekker de tuin in, vanavond eerste semi! Genieten en dan waarschijnlijk weer meelullen erover. Hoop dat Litouwen doorgaat.

Edit: Sorry voor de wall of text.

Het hoort ook een beetje bij het forum. Ik ben over het algemeen ook wat standvastiger in mijn mening. De act vind ik gewoon kut. Waylon is niet mijn favoriete persoon. Riooljournalistiek of niet, je kunt altijd pers te woord staan, zeker in een week waarin iedereen naar je kijkt. Ik ben wat nuchterder wat dat betreft, denk ik.

Maar dit forum is elk jaar zo'n rollercoaster, en daarom kom ik er ook graag om een beetje mee te lezen. Hoe men hier elk jaar tussen hoop en vrees leeft, het maakt mijn dag een stukje leuker om het te volgen. En het is leuk om af en toe het vuurtje een beetje op te stoken en zelf ook nagels te bijten, bij de selectie van de artiest, bij de bekendmaking van het nummer, bij de eerste repetities etc.

Net als jij hoopt iedereen hier op een mooi resultaat, en dat is het belangrijkst. Los van mijn mening over iemand gun ik al onze inzendingen een mooi resultaat (zelfs Ogene) omdat het wel lef vergt om daar maar te gaan staan terwijl heel de natie iets van je vindt.

Oh, ik heb Raatgever overigens niet gehoord bij Coen & Sander gisteren, zei hij nog wat nuttigs?

(retorische vraag)

Ik zal vanavond even kijken, als ik die post dan nog terug kan vinden.

Zijn al je Lissabon inkopen inmiddels gedaan?

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 12:26 schreef Limoniume het volgende:
Moet toch even iets kwijt en ik bedoel het écht niet lullig of iets, dus ik hoop dat dat ook niet zo word ervaren maar het stoort mij(!) wel heel erg hoe de pet hier de ene dag zo staat en de andere dag weer zo.

Vorige week werd Waylon hier aardig afgebrand om zijn uitspraken richting fans/ESFfans/gewoon publiek, zijn act en zijn houding daar tegenover. Laten we eerlijk wezen, dat was gewoon echt niet tof van 'm. Ik meen me ook te herinneren dat vele er klaar mee waren, handen ervan af trokken of aardig ontsteld waren door zijn gedrag.

En nu ineens, omdat de tweede repetitie ietsjes beter was en omdat er een mediarelletje is dat toevallig iemand bevat die een droplul is, komt het hier over alsof Waylon geweldig is in zijn doen en laten. Ja, ik weet dat mensen het er nog steeds mee eens zijn dat sommige uitspraken niet handig zijn.. maar vorige week werd hij nog om dergelijke uitspraken met de grond gelijk gemaakt en deze week, vanwege de kranten, is het ineens "begrijpelijk" (bijvoorbeeld naar hoe hij uit zijn slof schiet naar dat ene ventje van het AD) - Ik kan daar niet echt met mijn hoofd bij.

En dan die interview net waarin werd gesproken over dat artikel van de Telegraaf, of het allemaal een grap was van Waylon. Ik meen mij te herinneren dat we het wel lollig vonden dat de Telegraaf dezelfde gedachte had als wij na de eerste repetitie.. maar nu ineens was dat toch niet iets wat door de beugel kon? Hiermee bedoel ik het overigens niet op te nemen voor de kranten hoor, het is alleen even een voorbeeldje.

En over de act.. Ik snap niet waar dat vertrouwen ineens vandaan komt. Ja, de tweede repetitie was zeker beter en minder agressief enzovoorts. Daar ben ik het helemaal mee eens. Maar vertrouwen? De dansers zijn er nog steeds. Mensen die op de avond zelf kijken krijgen nog altijd niet mee wat de reden daarvan is. Voor mij is én blijft het een act dat niet bij het nummer past en gewoon niet goed uit de verf komt, ongeacht of het nou hoog gaat scoren of niet. Uiteraard zullen er nog wat puntjes op de i komen, maar ook dat zullen alleen kleine verfijningen zijn aan de act. Het blijft in principe hetzelfde. De dansers blijven. Het krumpen blijft. De chaos blijft. Wat maakt het nu ineens vertrouwenswaardig dan? Of komt dat puur omdat Waylon en Pannekoek erin geloven? Dat deden ze vorige week ook en toen was niemand het er mee eens..

Ik krijg een beetje het gevoel alsof er telkens maar één ding hoeft te gebeuren of de pet word weer de andere kant opgeschoven en dan is Waylon weer de lul en dan als er overmorgen weer wat gebeurt, een topvent. Het voelt voor mij allemaal heel tegenstrijdig en verwarrend, want wat vinden jullie nou echt?

Maar ik kijk en schrijf hier ook voor de eerste keer mee, natuurlijk. Misschien komt het ook wel door dit jaar. Er komt veel drama naar buiten etc. Ik weet niet hoe dat is geweest in voorgaande jaren. En wie weet is dit wel wat jullie bedoelen met de ESF emotie rollercoaster. Toch blijf ik het apart vinden.

Maar goed, wou alleen even dit kwijt omdat het mij dwars zat. Ik bedoel er écht niks naars mee. Puur even het hart luchten. Bedoel dit ook niet om Waylon af te branden verder want ik hoop persoonlijk nog altijd dat Nederland het gewoon goed gaat doen, of ik de act en artiest nou wat vind of niet. Maar dit viel mij gewoon echt op en natuurlijk kan je je mening altijd veranderen, maar om de dag voelt voor mij wel een beetje.. dubbel. (Of ik moet het allemaal verkeerd begrepen hebben?)

Maar goed! Hele fijne dag allemaal. Geniet lekker van het zonnetje! Ik lees verder vandaag gewoon lekker mee, straks lekker de tuin in, vanavond eerste semi! Genieten en dan waarschijnlijk weer meelullen erover. Hoop dat Litouwen doorgaat.

Edit: Sorry voor de wall of text.

Mooi verwoord hoor, en ik snap wat je bedoelt!

Het is denk ik gewoon echt de ESF rollercoaster. Meer kan ik er niet van maken. Veel van ons zijn zulke diehard fans die alles zo tot op het detail volgen en dan kunnen heel kleine dingetjes hard aankomen tot het punt dat het voor de buitenwereld overkomt als enorme aanstelleritis.

Het is ook een beetje hoe het dit jaar is gegaan pre-ESF. We waren hier tot een week geleden echt unaniem positief over alles: de artiest, de act, zijn instelling. We hadden ook hoge verwachtingen van de staging. In geen jaren waren we zo unaniem positief, waardoor we waarschijnlijk ook minder zijn gaan relativeren en helemaal op fulldrive hypermodus stonden.

Toen de staging ineens heel iets anders was dan we verwacht hadden, de reacties erop zo negatief waren en we bij de bookmakers kelderde kwam dat hard aan, en zagen veel van ons de bui al hangen. Zelf vind ik de staging ook nog steeds matig, ook na het zien van de Raatgever-beelden. Máár was wel even in een lichte euforie stemming om te zien dat het ook wel meeviel met wat ik aan de verhalen had gehoord.

Waylons opmerkingen over white ass en hoe hij uitviel tegen dat AD ventje vind ik ook nog steeds niet tof. Eerst kende ik het verhaal daarachter niet en dacht ik echt dat dit alleen maar was omdat anderen geen kritiek mochten geven. Dat vond ik absoluut niet tof en zorgde ervoor dat ik even wat sympathie voor Waylon kwijt was. Nu blijkt dat er veel meer achter zit dan dat, snap ik zijn opgefokte reacties wel. Ik vind het nog steeds niet tof en al helemaal niet slim, maar ben er wel milder over gaan denken.

En daarnaast zorgen wat nachtjes slapen ook wel weer voor wat meer relativering. Ik sta er nu meer in met een gevoel dat wat de score voor Waylon ook wordt, ik me kan berusten in zijn keuze om het zo te doen.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 12:50 schreef Greys het volgende:

[..]

Ja die heeft duidelijk de white ass post helemaal op zichzelf betrokken. Want Wiwi Deban had dus gewoon wel een videointerview met Waylon en hij zei helemaal niks over William ofzo. Tis maar net waar je je aangesproken voelt nadat je hem racistisch noemde

William vond Douwe destijds ook een arrogante blaaskaak met air. Trok toen met de Hovibitch rel partij voor Hovi. Zegt wel genoeg. Tis wel toevallig dat ie altijd een hekel heeft aan hetero mannen met zelfvertrouwen

Ah, precies wat ik dus ook al vermoedde. Hij heeft die white ass Instagram post geïnterpreteerd als naar hem gericht. Nou ja, moet hij zelf weten waar hij zich aangesproken door voelt.

Wel tof dat Deban daar blijkbaar wel langs kan kijken en gewoon een tof interview met hem doet.

Ik denk ook dat het goed is om je te realiseren dat iedere dag hier weer andere mensen posten(en dus andere meningen), en een deel neemt hun goede of slechte dag ook mee in hoe ze de boel hier benaderen. Dan heb je ook nog eens een paar users die altijd extra actief gaan posten als er iets negatiefs is gebeurd, omdat ze lekker hatelijk kunnen doen (waar daar nou het leuke aan is snap ik echt niks van). En met wat al eerder genoemd is heb je dan een mooie manier voor een forumdeel waar de stemming regelmatig omslaat, zeker omdat men meegaat in elkaar positiviteit of negativiteit.

Zelf ben ik volgens mij over het algemeen ook wel wat nuchterder, behalve gisteren dan, want die bak met stront die Waylon over zich heen kreeg vond ik echt heel erg naar. Dus misschien was ik wat fel.

Anyhow, tijd zorgt ook voor relativering en blijken de slechte dingen wat minder slecht te zijn en hele goede dingen minder goed.

Dank je wel voor de reacties allemaal!

Ik snap het nu beter en ook inderdaad dat het één de ander niet uitsluit. Het voelde alleen wel een beetje zo, vandaar mijn vraagtekens. Ik ben zelf (nog ) geen die-hard ESF Fan. Ik kijk het ieder jaar, daar niet van, maar zoals ik aangaf is het mijn eerste keer dat ik écht alles volg. Daar zal het verschil ook wel liggen omdat ik verder niet ervaren heb of het de voorgaande jaren misschien ook wel heen en weer denderde.

Daarbij ben ikzelf ook wel een persoon die wat standvastiger is in haar mening, net als Mystikvm. Dus wat dit soort dingetjes betreft ben ik sowieso al wat moeilijker, haha!

Overigens bedoelde ik er niet mee dat het hier niet gezellig is hoor! Heb er plezier in alles mee te lezen, mee te lachen om de plaatjes en drama, de ups en downs. Had er alleen eventjes wat vraagtekens bij.

[ Bericht 0% gewijzigd door Limoniume op 08-05-2018 13:40:54 ]

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 13:33 schreef Greys het volgende:

[..]

Mwah, Deban zit in deze video keihard met William mee te lachen. Maar ik negeer de Wiwi's voortaan maar.

Ja, ik ben er ook echt goed klaar mee.

https://www.instagram.com(...)&taken-by=jansmitcom

Die vliegt dus letterlijk 8 uur van tevoren in?

Ben eindelijk klaar met de ventilator, heb nog nooit zoiets kuts in elkaar gezet

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 13:48 schreef Dave het volgende:
[ afbeelding ]

https://www.instagram.com(...)&taken-by=jansmitcom

Zit hij hoor, met z'n dikke oude plofkop.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 13:52 schreef KoningPils het volgende:

[..]

08-05-2018: in de middag ging ik samen met Cornald de teksten oefenen. Dat was nog een moeilijke klus. Ik moest die avond namelijk na 19 optredens zeggen dat het slecht gezongen was, maar wel iedere keer op een andere manier.

Ook moest ik nieuwe woorden leren, zoals:

• kipimitatie
• projectiejurk
• siapruik

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 13:50 schreef Dave het volgende:
Die vliegt dus letterlijk 8 uur van tevoren in?

En dat is dan één van de vier mensen die voor dit land bepaalt wie er naar het ESF mag. Schandalig....

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 13:54 schreef Dave het volgende:

[..]

Ook moest ik nieuwe woorden leren, zoals:

• kipimitatie
• projectiejurk
• siapruik

Die leest vanavond doodleuk ‘slapruik’ voor omdat ‘ie zijn brilletje is vergeten

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 12:26 schreef Limoniume het volgende:
Moet toch even iets kwijt en ik bedoel het écht niet lullig of iets, dus ik hoop dat dat ook niet zo word ervaren maar het stoort mij(!) wel heel erg hoe de pet hier de ene dag zo staat en de andere dag weer zo.

Vorige week werd Waylon hier aardig afgebrand om zijn uitspraken richting fans/ESFfans/gewoon publiek, zijn act en zijn houding daar tegenover. Laten we eerlijk wezen, dat was gewoon echt niet tof van 'm. Ik meen me ook te herinneren dat vele er klaar mee waren, handen ervan af trokken of aardig ontsteld waren door zijn gedrag.

[...]

Maar goed! Hele fijne dag allemaal. Geniet lekker van het zonnetje! Ik lees verder vandaag gewoon lekker mee, straks lekker de tuin in, vanavond eerste semi! Genieten en dan waarschijnlijk weer meelullen erover. Hoop dat Litouwen doorgaat.

Edit: Sorry voor de wall of text.

Hier heb ik eigenlijk niet zo veel aan toe te voegen.

Die Stefan is een verschrikkelijke vent met z'n onwaarheden en snap dat Waylon geen zin heeft om met die gasten van het AD te praten. Alle begrip daarvoor. De manier hoe hij die collega te woord stond vind ik ontzettend onaangenaam. Je kunt ook loyaliteit tonen zonder zo agressief te worden. Zijn gedrag tegen die collega vind ik dan ook op geen enkele manier te verdedigen. Die opmerkingen van white ass people of iets dergelijks en mensen die te dom zijn om de act te snappen, dat valt me ook echt van hem tegen. Ik snap dat hij teleurgesteld is, je kunt het anders verwoorden. Je bent artiest, je kunt ook professioneel zijn en jezelf normaal uitdrukken. Ik heb het idee dat als je het jammer vind dat Waylon zich zo gedraagt dat je gelijk een hater bent of tegen hem bent. Als ik zijn gedrag afkeur en niet begrijp, betekent het niet automatisch dat ik partij kies voor het AD of de Telegraaf. De Telegraaf had in mijn ogen tot de boycot niets raars geschreven. Die verwoordde gewoon dat er in het perscentrum vraagtekens rondom de act waren. Dit was in mijn ogen niet vergezochte negativiteit/ kritiek, deze vragen leefden bij veel mensen. Telegraaf is overigens sinds de boycot wél erg kinderachtig bezig (samen met het AD).

Ben verder ook nog steeds niet enthousiast over de act met dansers, ik had het alleen nog iets minder op beeld verwacht. De link tussen krumping en zijn lied weet ik nog steeds niet en ik verwacht de mensen ook niet. Het is niet zo dat ik die act ineens geweldig vind nu. Wel ben ik enthousiast over het lied, de zang en over Waylon als artiest. Ik wens Waylon het beste toe, hopelijk presteert hij goed. Ik denk alleen dat een andere act een beter resultaat had kunnen opleveren. Maar wie ben ik. Ik houd het hier weer voor gezien voor vandaag. Wens iedereen die gaat kijken veel plezier met semi 1 vandaag.

Twee-uurlijkse Telegraaf update: https://www.telegraaf.nl/(...)icht-boycot-pers-toe

Naar aanleiding van het radio-interview vanochtend.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 12:26 schreef Limoniume het volgende:
Moet toch even iets kwijt en ik bedoel het écht niet lullig of iets, dus ik hoop dat dat ook niet zo word ervaren maar het stoort mij(!) wel heel erg hoe de pet hier de ene dag zo staat en de andere dag weer zo.

Vorige week werd Waylon hier aardig afgebrand om zijn uitspraken richting fans/ESFfans/gewoon publiek, zijn act en zijn houding daar tegenover. Laten we eerlijk wezen, dat was gewoon echt niet tof van 'm. Ik meen me ook te herinneren dat vele er klaar mee waren, handen ervan af trokken of aardig ontsteld waren door zijn gedrag.

En nu ineens, omdat de tweede repetitie ietsjes beter was en omdat er een mediarelletje is dat toevallig iemand bevat die een droplul is, komt het hier over alsof Waylon geweldig is in zijn doen en laten. Ja, ik weet dat mensen het er nog steeds mee eens zijn dat sommige uitspraken niet handig zijn.. maar vorige week werd hij nog om dergelijke uitspraken met de grond gelijk gemaakt en deze week, vanwege de kranten, is het ineens "begrijpelijk" (bijvoorbeeld naar hoe hij uit zijn slof schiet naar dat ene ventje van het AD) - Ik kan daar niet echt met mijn hoofd bij.

En dan die interview net waarin werd gesproken over dat artikel van de Telegraaf, of het allemaal een grap was van Waylon. Ik meen mij te herinneren dat we het wel lollig vonden dat de Telegraaf dezelfde gedachte had als wij na de eerste repetitie.. maar nu ineens was dat toch niet iets wat door de beugel kon? Hiermee bedoel ik het overigens niet op te nemen voor de kranten hoor, het is alleen even een voorbeeldje.

En over de act.. Ik snap niet waar dat vertrouwen ineens vandaan komt. Ja, de tweede repetitie was zeker beter en minder agressief enzovoorts. Daar ben ik het helemaal mee eens. Maar vertrouwen? De dansers zijn er nog steeds. Mensen die op de avond zelf kijken krijgen nog altijd niet mee wat de reden daarvan is. Voor mij is én blijft het een act dat niet bij het nummer past en gewoon niet goed uit de verf komt, ongeacht of het nou hoog gaat scoren of niet. Uiteraard zullen er nog wat puntjes op de i komen, maar ook dat zullen alleen kleine verfijningen zijn aan de act. Het blijft in principe hetzelfde. De dansers blijven. Het krumpen blijft. De chaos blijft. Wat maakt het nu ineens vertrouwenswaardig dan? Of komt dat puur omdat Waylon en Pannekoek erin geloven? Dat deden ze vorige week ook en toen was niemand het er mee eens..

Ik krijg een beetje het gevoel alsof er telkens maar één ding hoeft te gebeuren of de pet word weer de andere kant opgeschoven en dan is Waylon weer de lul en dan als er overmorgen weer wat gebeurt, een topvent. Het voelt voor mij allemaal heel tegenstrijdig en verwarrend, want wat vinden jullie nou echt?

Maar ik kijk en schrijf hier ook voor de eerste keer mee, natuurlijk. Misschien komt het ook wel door dit jaar. Er komt veel drama naar buiten etc. Ik weet niet hoe dat is geweest in voorgaande jaren. En wie weet is dit wel wat jullie bedoelen met de ESF emotie rollercoaster. Toch blijf ik het apart vinden.

Maar goed, wou alleen even dit kwijt omdat het mij dwars zat. Ik bedoel er écht niks naars mee. Puur even het hart luchten. Bedoel dit ook niet om Waylon af te branden verder want ik hoop persoonlijk nog altijd dat Nederland het gewoon goed gaat doen, of ik de act en artiest nou wat vind of niet. Maar dit viel mij gewoon echt op en natuurlijk kan je je mening altijd veranderen, maar om de dag voelt voor mij wel een beetje.. dubbel. (Of ik moet het allemaal verkeerd begrepen hebben?)

Maar goed! Hele fijne dag allemaal. Geniet lekker van het zonnetje! Ik lees verder vandaag gewoon lekker mee, straks lekker de tuin in, vanavond eerste semi! Genieten en dan waarschijnlijk weer meelullen erover. Hoop dat Litouwen doorgaat.

Edit: Sorry voor de wall of text.

Ik ben het enigszins met je eens.

Gisteren was ik er dan ook een beetje klaar mee.(o.a. een beetje om deze reden, maar ook gewoon omdat ik het telkens heel de dag FOK! volgen en boos/hyper zijn een beetje zat werd)

Deels komt het gewoon doordat er telkens nieuwe informatie naar buiten komt. Ik vond Waylon eerst een lul met dat 'schud me de hand' gedoe, maar toen die app-conversatie van zijn management naar buiten kwam snapte ik dat ook wel weer en moest ik mijn mening bijstellen.

Tegelijkertijd worden we ook heen en weer geslingerd tussen hoop en vrees. We willen Waylon en zijn act graag tof vinden, vonden het ook allemaal tof in het begin, maar daar komen telkens scheurtjes in door al die relletjes en ontevredenheid. Die dan weer goedkomen, en dan weer niet, en dan komt er iets nieuws bij....

Vind het soms ook wel wat vermoeiend en ben eerlijk gezegd blij dat het donderdag zover is en we dan weer wat substantieels hebben om over te praten. Hoewel er na zaterdag waarschijnlijk ook weer genoeg voer voor discussie is.

Nou ja. Ik vind het zelf soms ook irritant, maar ik doe er tegelijkertijd ook wel weer aan mee. Weet soms ook niet wat te denken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Guanabana op 08-05-2018 14:11:22 ]

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 12:26 schreef Limoniume het volgende:
Moet toch even iets kwijt en ik bedoel het écht niet lullig of iets, dus ik hoop dat dat ook niet zo word ervaren maar het stoort mij(!) wel heel erg hoe de pet hier de ene dag zo staat en de andere dag weer zo.

Ik knip je post even in stukken, als je het niet erg vind (en anders ook ), anders raak ik in mijn antwoorden de draad nog meer kwijt dan normaal.

quote:

Vorige week werd Waylon hier aardig afgebrand om zijn uitspraken richting fans/ESFfans/gewoon publiek, zijn act en zijn houding daar tegenover. Laten we eerlijk wezen, dat was gewoon echt niet tof van 'm. Ik meen me ook te herinneren dat vele er klaar mee waren, handen ervan af trokken of aardig ontsteld waren door zijn gedrag.

En nu ineens, omdat de tweede repetitie ietsjes beter was en omdat er een mediarelletje is dat toevallig iemand bevat die een droplul is, komt het hier over alsof Waylon geweldig is in zijn doen en laten. Ja, ik weet dat mensen het er nog steeds mee eens zijn dat sommige uitspraken niet handig zijn.. maar vorige week werd hij nog om dergelijke uitspraken met de grond gelijk gemaakt en deze week, vanwege de kranten, is het ineens "begrijpelijk" (bijvoorbeeld naar hoe hij uit zijn slof schiet naar dat ene ventje van het AD) - Ik kan daar niet echt met mijn hoofd bij.

Dit zijn, imo, wel twee heel verschillende situaties. Zijn reactie vorige week op fans die kritiek hadden vond ik idd nogal overtrokken en daarover waren mensen terecht over de zeik.
Zijn reactie op het AD, ook die in dat filmpje, sta ik dan weer volledig achter hem vanwege de achtergrond van het hele conflict.

Boos worden op fans die deze act niet leuk vinden vind ik een foute reactie, boos worden op een krant die jou al maanden loopt te jennen en te porren en te verguizen kan ik mij heel goed in vinden.

quote:

En dan die interview net waarin werd gesproken over dat artikel van de Telegraaf, of het allemaal een grap was van Waylon. Ik meen mij te herinneren dat we het wel lollig vonden dat de Telegraaf dezelfde gedachte had als wij na de eerste repetitie.. maar nu ineens was dat toch niet iets wat door de beugel kon? Hiermee bedoel ik het overigens niet op te nemen voor de kranten hoor, het is alleen even een voorbeeldje.

Meerdere mensen hier vonden het in eerste instantie ook raar dat de Telegraaf binnen de boycot viel, want die Richard had ook meerdere positieve dingen geschreven. TeamWaylon denkt daar blijkbaar anders over en tillen veel zwaarder aan dat stuk. Dat is zijn goed recht al had ik daar zelf een andere keuze gemaakt.

Nu is de Telegraf echter bij Raatgever in bed gekropen, dus dat hij nu niet meer met ze wil praten begrijp ik wel, al kan je je afvragen of ze dat ook gedaan hadden als ze niet geboycot waren.

quote:

En over de act.. Ik snap niet waar dat vertrouwen ineens vandaan komt. Ja, de tweede repetitie was zeker beter en minder agressief enzovoorts. Daar ben ik het helemaal mee eens. Maar vertrouwen? De dansers zijn er nog steeds. Mensen die op de avond zelf kijken krijgen nog altijd niet mee wat de reden daarvan is. Voor mij is én blijft het een act dat niet bij het nummer past en gewoon niet goed uit de verf komt, ongeacht of het nou hoog gaat scoren of niet. Uiteraard zullen er nog wat puntjes op de i komen, maar ook dat zullen alleen kleine verfijningen zijn aan de act. Het blijft in principe hetzelfde. De dansers blijven. Het krumpen blijft. De chaos blijft. Wat maakt het nu ineens vertrouwenswaardig dan? Of komt dat puur omdat Waylon en Pannekoek erin geloven? Dat deden ze vorige week ook en toen was niemand het er mee eens..

Ik ben het er mee eens dat deze act, again imo, niet direct bij dit type nummer past, maar ik begin wel steeds meer het gevoel te krijgen dat het kan werken. Lastig uit te leggen, maar hoe meer ik het zie hoe meer ik het er wél bij vind passen. Ik begin er een beetje aan te wennen.

Die tijd hebben de kijkers straks natuurlijk niet, maar die kijkers hebben ook niet het nadeel dat ze al maanden allerlei fantasieën over die act zaten uit te werken op een forum als dit. Wij hadden gewoon een compleet beeld voor ogen waarvan wij vonden dat het geweldig was.
_{En dat was het ook.}

Ik vond ook dat bij de tweede repetities juist die chaos die je noemt veel minder aanwezig was. Het geheel, zeker in de TV beelden, leek veel meer te kloppen. Meer samenhangend.

Die diepere betekenis van de act gaat de kijker inderdaad niet meekrijgen, maar eerlijk is eerlijk, die hoeft de kijker ook niet mee te krijgen. De kijker moet straks gewoon onder de indruk zijn van wat ze zien en horen en dat is op zijn minst deels smaakgebonden.

quote:

Ik krijg een beetje het gevoel alsof er telkens maar één ding hoeft te gebeuren of de pet word weer de andere kant opgeschoven en dan is Waylon weer de lul en dan als er overmorgen weer wat gebeurt, een topvent. Het voelt voor mij allemaal heel tegenstrijdig en verwarrend, want wat vinden jullie nou echt?

Maar dat is, imo, vrij logisch. Mensen reageren anders in verschillende situaties. Ik gebruik de voorbeelden van eerder even.

In de ene situatie krijgt Waylon kritiek van kijkers die deze act niet leuk vinden. Zijn reactie daarop met die witte bipsen insta en mensen dom noemen op de radio was gewoon een slechte reactie. Daar gedroeg hij zich als een lul en dan komen mensen dus hier naar het forum en zeggen ze: "He, moet je kijken, wat een lul."

Later komt het hele AD verhaal inclusief achtergrond naar buiten en bijt Waylon van zich af in een filmpje. Daar staan de meeste mensen dan weer achter hem, vanwege de achtergrond van het conflict en omdat we onszelf ook in die reactie herkennen. Ik vind persoonlijk dat hij zich nog aardig wist in te houden, eerlijk gezegd.

Geen van beide gevallen bepalen echter wie hij ís. Dat hij zich een keer als een lul gedraagt maakt hem niet een slecht persoon, of voor eeuwig een lul. Net als dat hij vanwege het tweede voorval niet ineens een heilige is.

Ik kan hem alleen maar met mezelf vergelijken. Ik heb me ook weleens als een lul gedragen, maar meestal ben ik best aardig al zeg ik het zelf.

quote:

Maar ik kijk en schrijf hier ook voor de eerste keer mee, natuurlijk. Misschien komt het ook wel door dit jaar. Er komt veel drama naar buiten etc. Ik weet niet hoe dat is geweest in voorgaande jaren. En wie weet is dit wel wat jullie bedoelen met de ESF emotie rollercoaster. Toch blijf ik het apart vinden.

Maar goed, wou alleen even dit kwijt omdat het mij dwars zat. Ik bedoel er écht niks naars mee. Puur even het hart luchten. Bedoel dit ook niet om Waylon af te branden verder want ik hoop persoonlijk nog altijd dat Nederland het gewoon goed gaat doen, of ik de act en artiest nou wat vind of niet. Maar dit viel mij gewoon echt op en natuurlijk kan je je mening altijd veranderen, maar om de dag voelt voor mij wel een beetje.. dubbel. (Of ik moet het allemaal verkeerd begrepen hebben?)

Maar goed! Hele fijne dag allemaal. Geniet lekker van het zonnetje! Ik lees verder vandaag gewoon lekker mee, straks lekker de tuin in, vanavond eerste semi! Genieten en dan waarschijnlijk weer meelullen erover. Hoop dat Litouwen doorgaat.

En natuurlijk is het ook gewoon een emotionele rollercoaster. Geef het een paar jaar in dit sub-forum en je zwiept zelf ook als een grasspriet in de wind tussen winnen en verliezen.

quote:

Edit: Sorry voor de wall of text.

Terechte sorry
_{Nee hoor}

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 13:58 schreef Dave het volgende:
Twee-uurlijkse Telegraaf update: https://www.telegraaf.nl/(...)icht-boycot-pers-toe

Naar aanleiding van het radio-interview vanochtend.

Die "krant" is wel gedreven in haar missie zichzelf onsterfelijk belachelijk te maken.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 12:23 schreef Aoibhin het volgende:

[..]

Ach ja, hoort ook wel weer bij een outlaw, klithaar en make-uploos hoofd. Fuck it:

[ afbeelding ]

Ben niet zo goed in wenkbrauwen als onze Welen.

Leuk trouwens Ik zag dat je nog geen reactie had gekregen
Je bent best goed in de wenkbrauw.

Heb er zelf ook een gemaakt, maar ga 'm niet posten

Leuk inderdaad Aoibhin - foto wilde net niet openen, maar nu wel.
Je bent beter in wenkbrauwen dan ik!

Ik heb 'm nog niet gemaakt, en ga 'm ook niet maken.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 14:22 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Die "krant" is wel gedreven in haar missie zichzelf onsterfelijk belachelijk te maken.

Vond dit stuk over Fernando Ricksen ook niet gepast, zon sensatie roeptoeter verhaal bij zoiets...
Maarja rioolkrant gonna rioolkrant
En ook dit.....

twitter:

weekbladweekend twitterde op dinsdag 08-05-2018 om 10:48:06 Einde nabij voor ex-profvoetballer Fernando Ricksen. #Weekend #FernandoRicksen #ALShttps://t.co/NmxL8Kd6oq https://t.co/RkNgSe2Yka reageer retweet

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 14:28 schreef Momo... het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Vond dit stuk over Fernando Ricksen ook niet gepast, zon sensatie roeptoeter verhaal bij zoiets...
Maarja rioolkrant gonna rioolkrant
En ook dit.....

twitter:

weekbladweekend twitterde op dinsdag 08-05-2018 om 10:48:06 Einde nabij voor ex-profvoetballer Fernando Ricksen. #Weekend #FernandoRicksen #ALShttps://t.co/NmxL8Kd6oq https://t.co/RkNgSe2Yka reageer retweet

Dat is idd niet echt een nette manier om zoiets neer te zetten.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 14:31 schreef Greys het volgende:
Euh.. Trump?
De boycot wordt echt met de minuut meer terecht. Wauw. Wat een zielige bagger.

[ afbeelding ]

Nou ik moet zeggen dat het voor de minder geïnformeerde lezer/kijker wel een beetje Trumpiaans kan overkomen.

Veel mensen hebben denk ik dat hele conflict van Stefan met het management in november alsnog niet meegekregen, en dat zou wel voor wat meer begrijpelijke achtergrond kunnen zorgen.

Want negatief schrijven en kritiek geven zou gewoon moeten mogen natuurlijk, dus zou het zelf (als ik niet van die persoonlijke vendetta van Stefan af zou weten) ook een discutabel verzoek vinden.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 14:12 schreef Roger_Epiales het volgende:

En natuurlijk is het ook gewoon een emotionele rollercoaster. Geef het een paar jaar in dit sub-forum en je zwiept zelf ook als een grasspriet in de wind tussen winnen en verliezen.

[..]

Terechte sorry
_{Nee hoor}

We gaan het meemaken!

Heb overigens alles gelezen hoor. Heb er niks aan toe te voegen want je legt het prima uit. Dank je wel daarvoor. Mooie post. Het voelde voor mij gewoon heel erg alsof het forum de ene dag aan die kant staat en dan de volgende dag aan de overkant. Alsof de voorgaande dingen ineens niet gebeurd waren (positief en negatief) maar ik begrijp nu dat dat niet het geval is. Dat gevoel bij mij zal mede ook wel komen omdat alles hier best wel snel gaat qua posts en topics, wat ik niet gewend ben. Ik zit niet zo vaak op forums. En dan krijg je toch wel een beetje het heen en weer-trek gevoel, haha! Zeker als er zoveel is om over te praten.

Ik zal er maar gewoon aan moeten wennen.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 14:38 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Nou ik moet zeggen dat het voor de minder geïnformeerde lezer/kijker wel een beetje Trumpiaans kan overkomen.

Veel mensen hebben denk ik dat hele conflict van Stefan met het management in november alsnog niet meegekregen, en dat zou wel voor wat meer begrijpelijke achtergrond kunnen zorgen.

Want negatief schrijven en kritiek geven zou gewoon moeten mogen natuurlijk, dus zou het zelf (als ik niet van die persoonlijke vendetta van Stefan af zou weten) ook een discutabel verzoek vinden.

En zelfs dan verklaart het gedoe met Stefan niet de boycot van de Telegraaf.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 14:39 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

En zelfs dan verklaart het gedoe met Stefan niet de boycot van de Telegraaf.

Nee ik snap dat zelf nu nog amper, en ik lees hier elke dag minutieus alle details

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 14:38 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Nou ik moet zeggen dat het voor de minder geïnformeerde lezer/kijker wel een beetje Trumpiaans kan overkomen.

Veel mensen hebben denk ik dat hele conflict van Stefan met het management in november alsnog niet meegekregen, en dat zou wel voor wat meer begrijpelijke achtergrond kunnen zorgen.

Want negatief schrijven en kritiek geven zou gewoon moeten mogen natuurlijk, dus zou het zelf (als ik niet van die persoonlijke vendetta van Stefan af zou weten) ook een discutabel verzoek vinden.

EDIT: Ik was wat voorbarig hier, kende niet alle feiten.

[ Bericht 37% gewijzigd door Mystikvm op 08-05-2018 14:59:46 ]

Oja en wel eens met wat Limoniume schreef over dat wij dat 'is het een grap' van de Telegraaf zelf eerst een oke artikel vonden. We waren zelfs een beetje opgelucht, want dat soort berichtgeving zou er misschien voor kunnen zorgen dat ze gingen nadenken bij team Waylon.

Dus tja.

Dat 'is het een grap' artikel vind ik ook niets mis mee, nog steeds niet. Als dat de reden is van de boycot vind ik het wel vergezocht, maar wie weet speelt er nog meer.
Al is op dit moment die boycot wel weer begrijpelijk. Jemig, wat laat de Telegraf zich nu kennen zeg...

Ja op dit moment zijn ze echt zielig bezig, maar ik weet dus niet helemaal waar het ontstaan is.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 14:31 schreef Greys het volgende:
Euh.. Trump?
De boycot wordt echt met de minuut meer terecht. Wauw. Wat een zielige bagger.

[ afbeelding ]

Meerdere dingen mis hiermee.

Sowieso hoe dat mediacourant artikel in elkaar zit. Stukken van antwoorden zo verknipt dat de hele context van wat er gezegd is wegvalt. Selectief citeren zit er ook diep in bij deze mensen.
"Iedereen is hier welkom, zolang je het op een positieve manier benadert" was een grappende opmerking van de presentator waar ook meteen op gereageerd werd dat dat helemaal niet hoeft, dat er ook gewoon gezonde kritiek mag zijn.

En daar zit ook meteen wat me hier het meeste stoort. Hij claimt hier dat Waylons management een mediacode afkondigt met dit citaat erbij. Woorden die de manager helemaal niet heeft gebruikt.

Deze tweet is imo ook geen gevalletje verkeerd interpreteren of wat dan ook, dit is gewoon een dikke vette en bewuste leugen.

Nee inderdaad, die mediacode snap ik ook even niet, Waylon heeft (afgezien van boycot Telegraaf en AD) toch helemaal niets officieels afgekondigd? (voor zover dat al kan ).

Kijk dat ze verzoeken om een beetje positief te zijn en achter je land te staan dat snap ik wel, maar daar zou het verder bij moeten blijven. Pers moet gewoon onafhankelijk kunnen schrijven (maar natuurlijk wel op eerlijke gronden, en niet uit kleinzielige wraak).

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 14:49 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Meerdere dingen mis hiermee.

Sowieso hoe dat mediacourant artikel in elkaar zit. Stukken van antwoorden zo verknipt dat de hele context van wat er gezegd is wegvalt. Selectief citeren zit er ook diep in bij deze mensen.
"Iedereen is hier welkom, zolang je het op een positieve manier benadert" was een grappende opmerking van de presentator waar ook meteen op gereageerd werd dat dat helemaal niet hoeft, dat er ook gewoon gezonde kritiek mag zijn.

En daar zit ook meteen wat me hier het meeste stoort. Hij claimt hier dat Waylons management een mediacode afkondigt met dit citaat erbij. Woorden die de manager helemaal niet heeft gebruikt.

Deze tweet is imo ook geen gevalletje verkeerd interpreteren of wat dan ook, dit is gewoon een dikke vette en bewuste leugen.

Dat heb ik dan gemist. In dat geval mag mijn vorige post genegeerd worden.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 14:59 schreef Greys het volgende:
Jullie begrijpen serieus dat ie met Trump wordt vergeleken ja?

Gauw verder met de was maar weer

Goed humeur
Goed humeur
TRALALAAAAA

Nee, heb al gerectificeerd. Wist niet dat de opmerking over "je moet wel positief schrijven" grappend bedoeld was. Als dat geen grap zou zijn, zou ik dat wel erg kwalijk vinden, ja.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 14:59 schreef Greys het volgende:
Jullie begrijpen serieus dat ie met Trump wordt vergeleken ja?

Gauw verder met de was maar weer

Goed humeur
Goed humeur
TRALALAAAAA

Nou wat ik al schreef. Mensen die dit niet zo volgen als wij zouden dit weleens een discutabel verzoek kunnen vinden ja.
Trump, tja. Dat is natuurlijk weer een belachelijk overtrokken vergelijking.

Iedereen moet hier gewoon blijven doorpraten over de rel hoor, maar is het misschien niet wat beter als we het een beetje laten gaan? Telegraaf en AD zijn op oorlogspad en eigenlijk vind ik dat dit geen aandacht meer verdiend. Aandacht is ook wat ze willen, en wat ze hieruit willen krijgen.

Als jullie erover door willen praten is dat prima hoor, maar ik vraag me af of we ons er nog wel mee bezig moeten houden. Valse stukjes blijven ze toch wel schrijven.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 15:00 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Nee, heb al gerectificeerd. Wist niet dat de opmerking over "je moet wel positief schrijven" grappend bedoeld was. Als dat geen grap zou zijn, zou ik dat wel erg kwalijk vinden, ja.

Grappend, ik weet niet. Tuurlijk kondigen ze niks officieels af, dat kunnen ze helemaal niet, maar de teneur lijkt me toch duidelijk. 'Wees aub een beetje positief joh'. En dat kan ik best begrijpen, tuurlijk, maar het kan al snel verkeerd uitgelegd wordt, wat de Telegraaf ook lekker doet natuurlijk.

Maar ik wil er best over ophouden als het mensen hun humeur verpest.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 15:03 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Grappend, ik weet niet. Tuurlijk kondigen ze niks officieels af, dat kunnen ze helemaal niet, maar de teneur lijkt me toch duidelijk. 'Schrijf aub positief'. En dat kan ik best begrijpen, tuurlijk, maar het kan al snel verkeerd uitgelegd wordt, wat de Telegraaf ook lekker doet natuurlijk.

Maar het was ook niet eens een citaat van het management. Het was een citaat van de presentator van een radioprogramma, die daarop meteen gecorrigeerd werd dat altijd positief helemaal niet nodig is.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 15:04 schreef Guanabana het volgende:
Maar ik wil er best over ophouden als het mensen hun humeur verpest.

Als je erover wil praten moet je dat gewoon doen hoor! Mensen die hun humeur niet verpest willen hebben, scrollen er gewoon overheen.

Ach, ik ben er zelf ook wel klaar mee.

Ik vind heel die aanloop eigenlijk veel te lang duren (hoe leuk het soms ook kan zijn), en ben blij dat het vanavond en donderdag en zaterdag eindelijk zover is.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 14:59 schreef Greys het volgende:
Jullie begrijpen serieus dat ie met Trump wordt vergeleken ja?

Nou, op zich hebben wij de Krump > Trump grap ook gemaakt.

Dit topic dan maar vol spammen en met frisse moed het volge nde in?

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 15:09 schreef ijs_beer het volgende:

Dit topic dan maar vol spammen en met frisse moed het volge nde in?

quote:

Op dinsdag 8 mei 2018 15:08 schreef Guanabana het volgende:
Ach, ik ben er zelf ook wel klaar mee.

Ik vind heel die aanloop eigenlijk veel te lang duren (hoe leuk het soms ook kan zijn), en ben blij dat het vanavond en donderdag en zaterdag eindelijk zover is.

Hier sluit ik me bij aan. Zat me net af te vragen waarom ik me eigenlijk druk maak om een insignificant relletje. Waylon is de minister-president niet, en het AD en de Telegraaf zijn de meest onbetrouwbare kranten van het land. Boeiend of die twee het niet met elkaar kunnen vinden.

Is het al donderdag?