Dat wordt nog in het artikel wat ik linkte besproken en weerlegd.quote:Op zondag 6 mei 2018 14:26 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
[..]
En waarom zouden deze twee het wel bij het rechte eind hebben? Kunnen we niet gewoon concluderen dat als je niet goed bij je hoofd bent je alsnog een terrorist kan zijn vanwege je daden?
Wat dacht je hiervan?
[..]
Dat kan pas echt bepaald worden als in beeld is wat de achtergrond en motief van de man waren.quote:Op zondag 6 mei 2018 14:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Haagse agenten hebben dan ook als taak om fietsen met mandjes te confisqueren/ in korte broek van hun barbecue te komen, zodat ze zo snel mogelijk de hakbar in zijn benen te kunnen schieten/ hem tegen de grond te taseren.
Ze laten het aan de burgemeester en hun leidinggevenden over om te bepalen of dat een terrorist of verwarde man is.
Dat zegt verder helemaal niks. Iemand met een psychose is niet altijd 'verward' en kan ook kalm overkomen. En 'de terroristenleus'. Dat zeggen moslims vrijwel standaard.quote:Op zondag 6 mei 2018 13:39 schreef Red_85 het volgende:
Je breivik vergelijking is een standaarx whataboutism en slaat nergens op. Getuigen verklaren dat de verwarde persoon uiterst kalm was en zijn snalchtoffers de keel wilde doorsnijen terwijl hij de bekende terroristenleus riep.
Elite is wel het nieuwe stopwoordje bij domrechts, hè?quote:Op zondag 6 mei 2018 11:03 schreef Kopiko het volgende:twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 06-05-2018 om 07:41:38 Ze laten haatimams preken. Ze houden moskeeën gefinancierd door terreurgeld open. Criminele asielzoekers mogen van ze blijven.Onze grenzen houden ze open. En een allahu akbhar schreeuwende terrorist noemen ze verward.We worden vervangen en verraden door de laffe elite. reageer retweet
Bijkomend nadeel is dan weer dat er relatief en absoluut veel allochtonen/moslims aan schizofrenie lijden danwel persoonlijkheidsstoornissen hebben.quote:Op zondag 6 mei 2018 11:01 schreef speknek het volgende:
Je hoopt ergens dat hij wel als terrorist veroordeeld wordt zodat hij een veel langere straf krijgt, maar de man had duidelijk een psychiatrisch verleden. En dat is een (op het moment) groter probleem, want de bezuinigingen in de GGZ beginnen wel epidemische problemen op te leveren. Vorig jaar was het aantal psychotische moorden ook al sterk gestegen
https://www.volkskrant.nl(...)stellingen~a4551602/
De betrokken bewindslieden (Rutte voorop) moeten hier eens stevig voor aan de hand gevoeld worden.
Mag ik de definitie van verwarde man nog éééén keer horen?quote:Op zondag 6 mei 2018 15:38 schreef OscarMopperkont het volgende:
Jawel mensen, een verwarde man....
Nou dan weten we het vaak alweer
Volgens mij was de verklaring al vrij duidelijk: verwarde man.quote:Op zondag 6 mei 2018 15:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat kan pas echt bepaald worden als in beeld is wat de achtergrond en motief van de man waren.
Is niet nieuw.quote:Op zondag 6 mei 2018 15:34 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Elite is wel het nieuwe stopwoordje bij domrechts, hè?
Als je het niet met ze eens bent, ben je elite.
Dat komt omdat alle linkse gekkies hun kop in het zand steken.quote:Op zondag 6 mei 2018 15:34 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Elite is wel het nieuwe stopwoordje bij domrechts, hè?
Als je het niet met ze eens bent, ben je elite.
En dat hij tegelijkertijd de bekende terroristenleus riep, heeft er natuurlijk heeeeeeelemaal niks mee te maken. Echt echt echt niet.quote:Op zondag 6 mei 2018 15:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat zegt verder helemaal niks. Iemand met een psychose is niet altijd 'verward' en kan ook kalm overkomen. En 'de terroristenleus'. Dat zeggen moslims vrijwel standaard.
Geen idee. Kennelijk staat-ie bekend bij zorginstellingen als verwarde man. En als zodanig is dat oordeel geveld door zowel politie als burgemeester, echter wat eigenlijk min of meer nu blijkt is dat een dergelijke terminologie eigenlijk niet goed gedefinieerd is en dat onder degenen die een dergelijke diagnose stellen, dus de psychiaters, ook verschillende meningen bestaan omtrent wat men er wel of niet onder mag of kan verstaan. Het is niet een kwestie van een gebroken poot hebben natuurlijk. Dus ja. Moeilijk, moeilijk.quote:Op zondag 6 mei 2018 15:30 schreef Drugshond het volgende:
Is het fair om te veronderstellen dat deze beste man niks moet hebben van mensen die hij niet kent (of niet tot de islam behoren). Dat hij om zijn minst beïnvloed is door de (extremistische) islam.
quote:
Het is geen terroristenleus. Sorry.quote:Op zondag 6 mei 2018 15:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En dat hij tegelijkertijd de bekende terroristenleus riep, heeft er natuurlijk heeeeeeelemaal niks mee te maken. Echt echt echt niet.
Dat bepaal jij niet, deze leus is in elke executie of filmpje vanuit elke moslim terroristische groepering te horen.quote:
Misschien eens wat verder kijken dan je neus lang is, dan hoor je dat soort termen in meer contexten.quote:Op zondag 6 mei 2018 16:07 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat bepaal jij niet, deze leus is in elke executie of filmpje vanuit elke moslim terroristische groepering te horen.
Net voor executie of erna.
Ook bij zelfmoord terroristen waarbij de symphatisanten Allah akbar roepen.
Deze leus is zeker geassocieerd met terroristen.
Als je Allah Akbar roept terwijl je mensen de keel door snijdt associeer ik dat wel met terrorisme.quote:Op zondag 6 mei 2018 16:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Misschien eens wat verder kijken dan je neus lang is, dan hoor je dat soort termen in meer contexten.
Deze getuige zag dart iemands keel doorgesneden werd en wist zijn eigen leven te redden door in het water te springen:quote:Op zondag 6 mei 2018 16:21 schreef tralalala het volgende:
"Ze" zullen wel niet blij zijn met al die getuigen.
Jij weet er blijkbaar veel van dus:quote:Op zondag 6 mei 2018 16:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Misschien eens wat verder kijken dan je neus lang is, dan hoor je dat soort termen in meer contexten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |