En hoe ga jij garanderen dat die nog sterkere EU niet gewoon even hard doorgaat met de zieligheidsindustrie van het binnenlaten van allerhanden?quote:Op woensdag 2 mei 2018 11:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, de buitengrenzen van de EU moeten dicht. Maar dat kan pas goed na federalisatie en de invoering van een Europese krijgsmacht.
Ik constateer juist zelf dat het beveiligen van de buitengrens wel op te lossen is, maar dat kan alleen als alle lidstaten samenwerken en de lasten eerlijk verdelen. En dat kan het makkelijkste in een federatie met een gemeenschappelijk leger en grensverdediging.quote:Op woensdag 2 mei 2018 11:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Die argumenten zijn er wel degelijk: de buitengrens is zo lek als een mandje en je constateert zelf dat dat niet op te lossen is.
Nee? En al die bootjes die dagelijks aankomen in Italië?quote:Op woensdag 2 mei 2018 11:37 schreef remlof het volgende:
Er is geen "ongecontroleerde massa immigratie".
Waar halen jullie die onzin toch vandaan? GeenStijl en andere boosrechtse baggerblogjes?
Dat gebeurt nu al niet, dat laat je je wijsmaken door extreemrechts gevoed door de desinformatie van de Russen.quote:Op woensdag 2 mei 2018 11:39 schreef SpecialK het volgende:
En hoe ga jij garanderen dat die nog sterkere EU niet gewoon even hard doorgaat met de zieligheidsindustrie van het binnenlaten van allerhanden?
Allereerst is de gemiddelde belastingbetaler niet zo relevant en interessant. Maar buiten dat heeft Nederland als export- en transportland wel degelijk veel baat bij open grenzen.quote:Op woensdag 2 mei 2018 11:28 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Daar heb jij wat aan als cosmopoliet. Maar de gemiddelde belastingbetaler niet.
Jij gaat NU al de migrantencrisis van 2015-2016 ontkennen?quote:Op woensdag 2 mei 2018 11:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat gebeurt nu al niet, dat laat je je wijsmaken door extreemrechts gevoed door de desinformatie van de Russen.
Gelukkig gaan Bulgarije en Roemenië binnenkort bij Schengen horen...quote:Op woensdag 2 mei 2018 11:40 schreef Dven het volgende:
[..]
Allereerst is de gemiddelde belastingbetaler niet zo relevant en interessant. Maar buiten dat heeft Nederland als export- en transportland wel degelijk veel baat bij open grenzen.
En ik hoef eindelijk niet meer tot soms wel 2 uur voor de grens te wachten als ik naar de kust wil.
quote:Op woensdag 2 mei 2018 11:37 schreef remlof het volgende:
Er is geen "ongecontroleerde massa immigratie".
Waar halen jullie die onzin toch vandaan? GeenStijl en andere boosrechtse baggerblogjes?
quote:Op woensdag 2 mei 2018 11:37 schreef remlof het volgende:
Er is geen "ongecontroleerde massa immigratie".
Waar halen jullie die onzin toch vandaan? GeenStijl en andere boosrechtse baggerblogjes?
Dit bericht verraad een beetje dat de UK een dikke netto bijdrager was.quote:Op woensdag 2 mei 2018 11:43 schreef Red_85 het volgende:
Huh? De EU wordt toch kleiner? Of willen ze met minder landen dezelfde begroting handhaven?
Dat zou raar zijn.
Ow wacht...
NL, wegwezen uit deze EU, deze is stuk, tijd voor een nieuwe.
Hier zijn de cijfers over 2017 van het Italiaanse ministerie van binnenlandse zaken:quote:Op woensdag 2 mei 2018 11:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee? En al die bootjes die dagelijks aankomen in Italië?
Wij hebben van al deze mensen een persoonsbewijs gezien en geregistreerd.
En dus terecht weg wilquote:Op woensdag 2 mei 2018 11:43 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dit bericht verraad een beetje dat de UK een dikke netto bijdrager was.
Dat is alleen italie. Geen complete cijfers. In de politiek is de regel: 'verzwijgen is oprotten'.quote:Op woensdag 2 mei 2018 11:45 schreef remlof het volgende:
De cijfers staan hierboven. Jullie zijn de onderbuikroeptoeters.
Direct geweigerd? Zijn ze teruggestuurd? Bron?quote:Op woensdag 2 mei 2018 11:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Hier zijn de cijfers over 2017 van het Italiaanse ministerie van binnenlandse zaken:
http://www.asylumineurope.org/reports/country/italy/statistics
130.119 aangekomen, waarvan 42.700 direct geweigerd. Dan blijven er 88.000 over, op een totale EU-bevolking van bijna een half miljard. Dat is geen massa-immigratie, dat is nog niet eens 0,2%.
1. Niet iedereen die geweigerd wordt gaat ook netjes terug naar land van herkomst.quote:Op woensdag 2 mei 2018 11:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Hier zijn de cijfers over 2017 van het Italiaanse ministerie van binnenlandse zaken:
http://www.asylumineurope.org/reports/country/italy/statistics
130.119 aangekomen, waarvan 42.700 direct geweigerd. Dan blijven er 88.000 over, op een totale EU-bevolking van bijna een half miljard. Dat is geen massa-immigratie, dat is nog niet eens 0,2%.
Je hebt geen flauw idee waar je het over hebt, wel?quote:Op woensdag 2 mei 2018 11:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Gelukkig gaan Bulgarije en Roemenië binnenkort bij Schengen horen...
Nou, dan komen er nog meer Bulgaren en Roemenen deze kant op, sommige om onderbetaald en onder slechte omstandigheden te werken (zoals veel Polen), anderen om direct hier hun criminele activiteiten te ontplooien.
Leuk dat jij Bulgarije woont en er voordeel van hebt, maar voor de gemiddelde inwoner hier helemaal niet gunstig.
Sorry, maar je praat nu echt kletskoek.quote:Op woensdag 2 mei 2018 11:51 schreef SpecialK het volgende:
[..]
1. Niet iedereen die geweigerd wordt gaat ook netjes terug naar land van herkomst.
2. Dit is alleen italie. Griekenland moet je nog meerekenen. Ook via oost Europa komen er gigantische stromen mensen binnen die landen nu verplicht moeten verwerken.
3. Zweden en Duitsland hebben gigantische hoeveelheden aanmeldingen die ze van plan zijn zo veel mogelijk te honoreren.
En dat moet dan weer een stap verder? Dan moeten de grenzen voor iedereen open? Ook voor de niet-werknemers?quote:Op woensdag 2 mei 2018 11:52 schreef Dven het volgende:
[..]
Je hebt geen flauw idee waar je het over hebt, wel?
De grenzen voor werknemers uit Roemenië en Bulgarije zijn al sinds 2014 open
De zaken ontkennen is kennelijk makkelijker voor je.quote:Over je crimineelgebral ga ik niet eens meer op in.
Kerel, iedere Bulgaar die naar Nederland wil, kan dat inmiddels al sinds 2007 en na een paar maandjes gewoon netjes de bijstand aanvragen.quote:Op woensdag 2 mei 2018 11:55 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En dat moet dan weer een stap verder? Dan moeten de grenzen voor iedereen open? Ook voor de niet-werknemers?
[..]
De zaken ontkennen is kennelijk makkelijker voor je.
De bijstand aanvragen kan altijd, maar die krijg je echt niet als gemiddelde Bulgaar.quote:Op woensdag 2 mei 2018 11:57 schreef Dven het volgende:
[..]
Kerel, iedere Bulgaar die naar Nederland wil, kan dat inmiddels al sinds 2007 en na een paar maandjes gewoon netjes de bijstand aanvragen.
Nogmaals, je hebt duidelijk geen enkel benul waar je het over hebt. Maar een beetje tof termen als 'de zaken ontkennen' (papegaaigedrag hier op Fok!) is natuurlijk gemakkelijker.
Ja, alleen gaan ze niet naar Tsjechie of Hongarije, maar komt men massaal naar west europa. Hierheen dus. Dus die 0,2% is NIETS waard. Het gaat overigens niet om de aantallen mensen maar om de kosten die dat met zich meebrengt en de druk die dat op de maatschappij legt.quote:Op woensdag 2 mei 2018 11:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Hier zijn de cijfers over 2017 van het Italiaanse ministerie van binnenlandse zaken:
http://www.asylumineurope.org/reports/country/italy/statistics
130.119 aangekomen, waarvan 42.700 direct geweigerd. Dan blijven er 88.000 over, op een totale EU-bevolking van bijna een half miljard. Dat is geen massa-immigratie, dat is nog niet eens 0,2%.
Valt allemaal wel mee.quote:Op woensdag 2 mei 2018 12:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, alleen gaan ze niet naar Tsjechie of Hongarije, maar komt men massaal naar west europa. Hierheen dus. Dus die 0,2% is NIETS waard. Het gaat overigens niet om de aantallen mensen maar om de kosten die dat met zich meebrengt en de druk die dat op de maatschappij legt.
Nog los van de gezinshereniging.
Hahahaha, jij denkt echt dat uitkeringstoerisme niet meer bestaat?quote:Op woensdag 2 mei 2018 12:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De bijstand aanvragen kan altijd, maar die krijg je echt niet als gemiddelde Bulgaar.
Daar moet je namelijk Nederlander (of gelijkgesteld) voor zijn.
Kortom, je lult wederom maar wat.
Je had het over netjes de bijstand aanvragen.quote:Op woensdag 2 mei 2018 12:08 schreef Dven het volgende:
[..]
Hahahaha, jij denkt echt dat uitkeringstoerisme niet meer bestaat?Naïef schaapje toch
Klopt, Tsjechië en Hongarije moeten meedoen aan de verdeling van vluchtelingen. Anders is het zomaar 0,25% ipv 0,2%.quote:Op woensdag 2 mei 2018 12:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, alleen gaan ze niet naar Tsjechie of Hongarije, maar komt men massaal naar west europa. Hierheen dus. Dus die 0,2% is NIETS waard. Het gaat overigens niet om de aantallen mensen maar om de kosten die dat met zich meebrengt en de druk die dat op de maatschappij legt.
Nog los van de gezinshereniging.
Goh, gaan de Britten weg worden er ineens allerlei maatregelen genomen die één van de hoofdredenen van de Brexit wegneemt. Zullen de Britten leuk vindenquote:De EU maakt werk van nieuwe prioriteiten, zoals de bewaking van de buitengrenzen. Het potje voor migratie en grensbewaking wordt bijna verdriedubbeld tot 30 miljard euro, waardoor veel geld naar Griekenland en Italië zal stromen. Nederland is daar warm voorstander van, want het pleit al langer voor een robuuste Europese grensbewaking.
Die landen hoeven niet voor het blok gezet te worden, die vluchtelingen willen daar niet heen, die gaan daar niet heen, die komen hierheen en er wordt hen geen strobreed in de weg gelegd.quote:Op woensdag 2 mei 2018 12:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Klopt, Tsjechië en Hongarije moeten meedoen aan de verdeling van vluchtelingen. Anders is het zomaar 0,25% ipv 0,2%.
Daarom moeten die landen gewoon voor het blok gezet worden, als je in de EU wil blijven moet je ook meedoen aan de verdeling van vluchtelingen. Anders zout je maar op uit de EU en laten we je over aan Poetin, gezellig weer onder invloed van Moskou, wat ze ook al zo tof vonden in de laatste helft van de vorige eeuw.
Raar dat ik laatst toch een Bulgaars onderzoek heb gelezen waaruit blijkt dat vluchtelingen juist veel meer binnen Bulgarije zijn gaan blijven dan voorheen het geval was.quote:Op woensdag 2 mei 2018 12:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, alleen gaan ze niet naar Tsjechie of Hongarije, maar komt men massaal naar west europa. Hierheen dus. Dus die 0,2% is NIETS waard. Het gaat overigens niet om de aantallen mensen maar om de kosten die dat met zich meebrengt en de druk die dat op de maatschappij legt.
Nog los van de gezinshereniging.
Middelvinger naar de brittenquote:Op woensdag 2 mei 2018 12:13 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Goh, gaan de Britten weg worden er ineens allerlei maatregelen genomen die één van de hoofdredenen van de Brexit wegneemt. Zullen de Britten leuk vinden
Stond in dat stuk ook hoeveel plaats gevangenen in een cel mogen, moeten hebben, houdt men zich wat dat betreft al aan de Europese wet?quote:Op woensdag 2 mei 2018 12:17 schreef Dven het volgende:
[..]
Raar dat ik laatst toch een Bulgaars onderzoek heb gelezen waaruit blijkt dat vluchtelingen juist veel meer binnen Bulgarije zijn gaan blijven dan voorheen het geval was.
Dat gebrul is niet voor niets. De EU wil zijn eigen budget met 14% (v e e r t i e n p r o c e n t) verhogen.quote:Op woensdag 2 mei 2018 11:06 schreef Dven het volgende:
Tevens, TS, je bent enorm aan het jammeren en brullen terwijl er niets concreets in het bericht staat en er ook nog eens vermeld wordt dat landen die dan buitensporig veel afdragen een correctie kunnen krijgen.
Waarom dat gebrul?
Bijzonder irrelevant voor dit onderwerp.quote:Op woensdag 2 mei 2018 12:18 schreef john2406 het volgende:
[..]
Stond in dat stuk ook hoeveel plaats gevangenen in een cel mogen, moeten hebben, houdt men zich wat dat betreft al aan de Europese wet?
Volgens mij is in Zweden het licht gaan schijnen en wil men die uitvreters niet meer.quote:Op woensdag 2 mei 2018 12:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Nee hoor, maak je maar geen illusies, die vluchtelingen komen gewoon allemaal naar Nederland, duitsland en Zweden.
6 personen, jij hebt koude nachten gekend?quote:Op woensdag 2 mei 2018 12:18 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Er valt een netto-betaler weg (VK) en daarnaast zijn er nieuwe "taken". Men heeft becijferd dat de gemiddelde Nederland ¤167 mag betalen voor dit feestje. Voor mijn gezin is dat ¤1002 per jaar.
okquote:Op woensdag 2 mei 2018 12:18 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Dat gebrul is niet voor niets. De EU wil zijn eigen budget met 14% (v e e r t i e n p r o c e n t) verhogen.
Absurd.
Er valt een netto-betaler weg (VK) en daarnaast zijn er nieuwe "taken". Men heeft becijferd dat de gemiddelde Nederland ¤167 mag betalen voor dit feestje. Voor mijn gezin is dat ¤1002 per jaar.
En wat krijgen we daarvoor terug? Allemaal maar wagonladingen asielmigranten, die ons ook alleen maar bakken met geld kosten.
Nu begrijp ik wel waarom hij de hele dag op Fok! over buitenlanders en de EU aan het kankeren is. Na 4 keer is de rek er toch wel een beetje uit.quote:Op woensdag 2 mei 2018 12:20 schreef john2406 het volgende:
[..]
6 personen, jij hebt koude nachten gekend?
Veel meer ten opzichte van bijna niets is nog steeds niet veel.quote:Op woensdag 2 mei 2018 12:17 schreef Dven het volgende:
[..]
Raar dat ik laatst toch een Bulgaars onderzoek heb gelezen waaruit blijkt dat vluchtelingen juist veel meer binnen Bulgarije zijn gaan blijven dan voorheen het geval was.
Bulgaarse cel is inderdaad geen pretje. Ken een Nederlander die daar vastzit en alles aan het doen is om naar Nederland te mogen. Maar de Bulgaren vinden het niet zo leuk als sjonnies deze kant opkomen om vrouwen de keel open te prikken dus die zijn de boel flink aan het vertragen.quote:Op woensdag 2 mei 2018 12:21 schreef john2406 het volgende:
[..]
Begrijp ik, heeft er niks mee te doen of juist alles!
Gezinshereniging is juist het grootste probleem. Ze sturen één poppetje over zee en als die eenmaal binnen is, volgt de rest van de familie rustig met een lijnvlucht. En dat zijn geen families met twee kinderen kan ik je vertellen. Meestal weten ze niet eens wie de vader is van welk kind, dus de hele rataplan komt mee - ooms, tantes, neven, nichten, vaders, moeders, zusjes, broertjes, enzovoorts.quote:Op woensdag 2 mei 2018 12:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Nog los van de gezinshereniging.
Hij/men mag er zelf voor op draaien het is niet dat ze elders terecht kunnen en met open armen ontvangen worden toch?quote:Op woensdag 2 mei 2018 12:21 schreef Dven het volgende:
[..]
Nu begrijp ik wel waarom hij de hele dag op Fok! over buitenlanders en de EU aan het kankeren is. Na 4 keer is de rek er toch wel een beetje uit.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |