Het lijkt me wel verstandig om er compleet mee te stoppen. Als je 1 keer met drank op gepakt wordt is dat al slecht, maar na een 2e keer moet je de eer aan jezelf houden.quote:Op donderdag 26 april 2018 18:28 schreef Shenkiee het volgende:
[..]
Het is morgen Koningsdag en normaliter drink ik dan wel een biertje ja. Ik beweer ook zeker niet dat ik geen druppel drink, zie ook geen reden om volledig te moeten stoppen met alcohol drinken? Wellicht dat we daarover dan verschillen van mening.
Het CBR bekijkt of je psychisch en fysiek in staat bent om te rijden, naast je rijvaardigheid. Als je zoals TS alcoholist bent, ben je i.m.o. psychisch niet in staat om te rijden. Aan een alcoholist een rijbewijs verstrekken is net zo onzinnig en gevaarlijk als het wapen - in casu de vergunning - dat Tristan van der V. in Alphen a/ Rijn was verstrekt waarmee ie 5 mensen doodschoot.quote:Op donderdag 26 april 2018 20:11 schreef Sjemmert het volgende:
Maar de maatregel die het CBR oplegd is ook zo krom als maar kan. Ten eerste komt er geen rechter aan te pas. Ten tweede kom je met geen mogelijkheid door de eerste keuring, al is je bloed goed en antwoord je alle vragen correct. Ten derde kun je gewoon blijven rijden op de snor/brommer of brommobiel dus de verkeersveiligheid wordt ook niet gewaarborgd. Het is op het moment gewoon een cashkoe voor het CBR en iedereen wordt uitgemolken. Hoe terecht dat is op individueel niveau wordt niet getoetst door een rechter en het zal het CBR een worst wezen zolang er maar betaalt word.
Dat dus.quote:Op vrijdag 27 april 2018 08:23 schreef Monopoly het volgende:
Of helemaal stoppen, of je rijbewijs ongeldig laten verklaren en dan kan je zuipen wat en wanneer je maar wilt. Maar blijf dan uit het verkeer.
Wow.quote:Op donderdag 26 april 2018 19:34 schreef Shenkiee het volgende:
Ik heb de bewuste keuze gemaakt om met de scooter te gaan die 25 km per uur gaat ipv met de auto. De schade die ik dan aan kan richten zal grotendeels betrekking hebben op mijzelf.
Laten we zeggen dat je een paar biertjes gedronken hebt op vrijdagmiddag en je later die avond uit bed gebeld wordt omdat je onverwachts afscheid kan nemen van een dierbare. Nu heb je toch nog een klein beetje context waar je zo naar hunkert. Is het nu gerechtvaardigd? Nee. Is het een menselijk? Ja, naar mijn mening wel. Je mag nu reageren met dat ik dus zo egoïstisch heb gehandeld door andermans leven op het spel te zetten, dat is je goedrecht. Ik hoop niet dat er iemand voor een dergelijke keuze zal komen te staan, maar ik vraag me af of iedereen dan wel zo moreel correct zal handelen.
punt 2 en 3 ben ik het met je eens, punt 1 moet je zelf nog eens over nadenken.quote:Op vrijdag 27 april 2018 08:17 schreef capricia het volgende:
[..]
niet veel keuze?
1 hij had minder/niet kunnen drinken. Niet iedereen wordt laveloos op de vrijmibo.
2 hij had een taxi kunnen bestellen
3 hij had een vriend/buurman/familielid kunnen bellen
4 etc
Overigens is dit niet de eerste keer in 1 jaar dat TS bezopen achter het stuur zit.
Maak van TS geen slachtoffer.
Op moment je drinkt, weet je dat je niet deel kunt nemen aan het verkeer, wat er ook gebeurd. Dat is een eigen keuze.
Je bent twee keer gepakt met drank op, daar is verder geen context voor nodig.quote:Op donderdag 26 april 2018 18:38 schreef Shenkiee het volgende:
Ik ben hier niet om de veroordelende mening van online moraalridders aan te horen hoor. Je veroordeelt op basis van pak weg 10 zinnen, zonder enige kennis van context. Ik zou daar persoonlijk mee oppassen.
Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 27 april 2018 10:54 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Die jongen wil gewoon een biertje kunnen drinken op de feestdagen, zolang hij daarna niet gaat rijden is daar moreel gezien niks mis mee.
En jammer om te zien dat er nog steeds domme opmerkingen worden geplaatst.quote:Op vrijdag 27 april 2018 10:56 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Mooi om te zien hoe de harddrug alcohol altijd verdedigd wordt..
probleem is dus dat hij meerdere keren wel is gaan rijden. Topic lezen is best handigquote:Op vrijdag 27 april 2018 10:54 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Al die holier than thou types hierDie jongen wil gewoon een biertje kunnen drinken op de feestdagen, zolang hij daarna niet gaat rijden is daar moreel gezien niks mis mee.
Tot een dierbare van hen aan flarden gereden wordt, dan moet die wel opgeknoopt worden.quote:Op vrijdag 27 april 2018 11:00 schreef Grems het volgende:
Medealcoholisten die de zucht van TS wel begrijpen
Nee, dat is niet het probleem. Dat is de voorgeschiedenis. Hij is er voor gepakt, heeft er spijt van en moet nu dingen doen voor het CBR. Over wat hij precies moet doen en laten, dáár gaat het topic over. Begrijpend lezen is dus nog handiger, bijdehand.quote:Op vrijdag 27 april 2018 11:01 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
probleem is dus dat hij meerdere keren wel is gaan rijden. Topic lezen is best handig
Als alcoholist is het zaak te stoppen met drinken.quote:Op vrijdag 27 april 2018 11:10 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Nee, dat is niet het probleem. Dat is de voorgeschiedenis. Hij is er voor gepakt, heeft er spijt van en moet nu dingen doen voor het CBR. Over wat hij precies moet doen en laten, dáár gaat het topic over. Begrijpend lezen is dus nog handiger, bijdehand.
Helemaal niks, gewoon zichzelf zijn. Inclusief drank, als dat toevallig in zijn systeem zit.quote:Op vrijdag 27 april 2018 11:10 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Over wat hij precies moet doen en laten, dáár gaat het topic over.
En waaruit blijkt dat TS een alcoholist is?quote:Op vrijdag 27 april 2018 11:15 schreef Grems het volgende:
[..]
Als alcoholist is het zaak te stoppen met drinken.
Omdat hij twee keer gepakt is met alcohol in het verkeer en nu wil weten of hij wel of niet zijn "paar biertjes" kan drinken.quote:Op vrijdag 27 april 2018 11:22 schreef vannelle het volgende:
[..]
En waaruit blijkt dat TS een alcoholist is?
Lees verdorie eens het hele verhaal en dus ook de reden dat hij op de scooter is gestapt.
Zul je het wel weer oneens mee zijn maar durf jij eerlijk te zeggen dat jij voorbeeldig bent in het verkeer?
Wie zegt dat hij alcoholist is? Omdat hij een biertje wil drinken met Koningsdag? Ben je wel goed bij je kokosnoot?quote:Op vrijdag 27 april 2018 11:15 schreef Grems het volgende:
[..]
Als alcoholist is het zaak te stoppen met drinken.
Let hierbij heel erg op of je een ontzegging van de rijbevoegdheid hebt of ivm rijgeschiktheid! Bij het tweede klopt deze post. Bij het eerste nietquote:Op donderdag 26 april 2018 19:41 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Geen probleem. Als je rijbewijs B ongeldig wordt verklaard kun je trouwens nog wel gewoon je AM rijbewijs (brommer) gaan aanvragen bij de gemeente. Voor het AM rijbewijs gelden geen geschiktheidseisen en dus kan het CBR deze niet ongeldig verklaren en de gemeente zal deze dus gewoon verstrekken. Je kunt dus iig op de brommer blijven rijden.
https://rijbewijs.nl/rijb(...)e/brom-en-snorfiets/
Als hij klassiek verslaafdengedrag zou vertonen zou hij nu al aan z'n tweede tray bezig zijn. Ik denk niet zozeer dat ts verslaafd is, maar dat hij er niet goed mee om kan gaan en daardoor domme beslissingen neemt onder invloed.quote:Op vrijdag 27 april 2018 11:24 schreef Grems het volgende:
[..]
Omdat hij twee keer gepakt is met alcohol in het verkeer en nu wil weten of hij wel of niet zijn "paar biertjes" kan drinken.
Klassiek verslaafdengedrag. Zou jij ook inzien, als TS zou vragen of een paar bolletjes bruin opgemerkt zouden worden tijdens een aankomende test.
Jij als blijkbaar expert zijnde zal het wel weten, daar kan ik als leek niet tegenop.quote:Op vrijdag 27 april 2018 11:24 schreef Grems het volgende:
[..]
Omdat hij twee keer gepakt is met alcohol in het verkeer en nu wil weten of hij wel of niet zijn "paar biertjes" kan drinken.
Klassiek verslaafdengedrag. Zou jij ook inzien, als TS zou vragen of een paar bolletjes bruin opgemerkt zouden worden tijdens een aankomende test.
Het feit dat hij twee keer gepakt is met alcohol op en vervolgens wil weten of hij toch nog snel ff een paar schultjes kan klappen terwijl zijn rijbewijs op het spel staat.quote:Op vrijdag 27 april 2018 11:39 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Wie zegt dat hij alcoholist is? Omdat hij een biertje wil drinken met Koningsdag? Ben je wel goed bij je kokosnoot?
Dit. 2 keer gepakt worden zegt wel wat. Waar ik ergens nog wel snap dat je naar een stervend familielid sprint - en misschien niet door hebt dat je een pilsje hebt gehad - is tot daar aan toe. Maar als je in de cel wacht op de uitslag, zoals door TS beschreven. dan zit je niet een beetje, maar ZWAAR over de limiet. Als je blaast op zo'n apparaat en het is geen P, maar een PA, dan moet je in de bus/politieauto nog een keer blazen. Tenminste, zo zie ik dat altijd bij wegmisbruikers. Ik heb geen rijbewijs en rijd dus nooit als bestuurder. Als je in de cel zit naar aanleiding van drank, dan word je daar niet ingegooid voor 2-3 biertjes (teveel). Dus of TS heeft echt echt echt een zware F geblazen op het apparaat, of er speelt meer dan TS vermeld.quote:Op vrijdag 27 april 2018 12:01 schreef Grems het volgende:
[..]
Het feit dat hij twee keer gepakt is met alcohol op en vervolgens wil weten of hij toch nog snel ff een paar schultjes kan klappen terwijl zijn rijbewijs op het spel staat.
Dit dus, het gaat erover of je afhankelijk bent van alcohol, dus die pipo voert een verslavingsonderzoek uit. Helaas weer een hoop van die moraalridders die moraal en WGR niet van elkaar kunnen scheidenquote:Op vrijdag 27 april 2018 02:35 schreef jeroen25 het volgende:
Dat bloedprikken is toch om vast te stellen of TS langdurig overmatig alcohol gebruikt en niet of hij vorige week een paar biertjes op heeft?
Wat dat betreft zou het niet moeten uitmaken of TS nu of volgende week stopt met drinken.
Tenzij hij verslaafd is natuurlijk en dus zo kort mogelijk droog wil staan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |