Dat zou je zeggen.quote:Op donderdag 26 april 2018 19:54 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Zolang hij niet meer rijd onder invloed heeft hij zijn les geleerd toch ?
De afweging is pakkans*sanctie. Dus dan moet de sanctie maar omhoog. Ik stel voor 10 jaar een rijverbod.quote:Op donderdag 26 april 2018 19:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat zou je zeggen.
Totdat hij op dezelfde manier met alcoholcontroles langs de weg omgaat als met deze onderzoeken natuurlijk. De pakkans voor alcohol in het verkeer is immers bijzonder laag. Helaas.
Hoe zie je dat voor je? Het is onmogelijk om alcoholcontroles langs de weg te "omzeilen" op de manier dat deze onderzoeken "omzeild" worden. Mocht je de manier toch gevonden hebben, denk ik dat de betrokken overheidsinstanties daar goed geld voor willen betalen hoor.quote:Op donderdag 26 april 2018 19:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat zou je zeggen.
Totdat hij op dezelfde manier met alcoholcontroles langs de weg omgaat als met deze onderzoeken natuurlijk. De pakkans voor alcohol in het verkeer is immers bijzonder laag. Helaas.
Je bent niet gepakt met een paar (lees 2) biertjes op, toch? Neem aan dat het meer was. In je verhaal zat er ook nog wat tijd tussen het drinken en je alcoholtest.quote:Op donderdag 26 april 2018 19:49 schreef Shenkiee het volgende:
[..]
Ik "omzeil" niets. Ik wil gewoon zeker zijn van het feit dat ik bloedwaardes heb die voldoen aan de eis. Nou is het toevallig net het geval dat er in de 8 weken voor het onderzoek 2 feestdagen (Koningsdag & 5 mei) vallen waarbij ik normaal gesproken wel een paar biertjes drink, zoals het grootste deel van Nederland. Dit wekte bij mij onder andere de vraag of dat bloedprikken uberhaupt wel tijdens de eerste afspraak gedaan werd. Nou poeh poeh wat ben ik slecht bezig..
En de gevolgen vaak genoeg bijzonder triest, ook op een kut scootertje.quote:Op donderdag 26 april 2018 19:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat zou je zeggen.
Totdat hij op dezelfde manier met alcoholcontroles langs de weg omgaat als met deze onderzoeken natuurlijk. De pakkans voor alcohol in het verkeer is immers bijzonder laag. Helaas.
Zal die de eerste keer ook wel gezegd hebben, dat die er wat van geleerd heeft dus ik zie niet in waarom dat nu anders is.quote:Op donderdag 26 april 2018 19:33 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
TS was wel zo dom. Ik hoop dat hij daar nu van geleerd heeft, hij zegt van wel. Moet hij nu dan nooit meer drinken ? Of moet hij alleen niet meer gaan rijden als die gedronken heeft ?
Het is gewoon die hele mentaliteit die er van afdruipt, die mijn nekharen overeind doen staan.quote:Op donderdag 26 april 2018 20:06 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
En de gevolgen vaak genoeg bijzonder triest, ook op een kut scootertje.
Nee hoor, alcohol controles worden vaak zat ontweken.quote:Op donderdag 26 april 2018 20:02 schreef Shenkiee het volgende:
[..]
Hoe zie je dat voor je? Het is onmogelijk om alcoholcontroles langs de weg te "omzeilen" op de manier dat deze onderzoeken "omzeild" worden. Mocht je de manier toch gevonden hebben, denk ik dat de betrokken overheidsinstanties daar goed geld voor willen betalen hoor.
Dat ben ik met je eens.quote:Op donderdag 26 april 2018 19:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat zou je zeggen.
Totdat hij op dezelfde manier met alcoholcontroles langs de weg omgaat als met deze onderzoeken natuurlijk. De pakkans voor alcohol in het verkeer is immers bijzonder laag. Helaas.
Ja, hier heb je helemaal gelijk in.quote:Op donderdag 26 april 2018 20:11 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens.
Maar de maatregel die het CBR oplegd is ook zo krom als maar kan. Ten eerste komt er geen rechter aan te pas. Ten tweede kom je met geen mogelijkheid door de eerste keuring, al is je bloed goed en antwoord je alle vragen correct. Ten derde kun je gewoon blijven rijden op de snor/brommer of brommobiel dus de verkeersveiligheid wordt ook niet gewaarborgd. Het is op het moment gewoon een cashkoe voor het CBR en iedereen wordt uitgemolken. Hoe terecht dat is op individueel niveau wordt niet getoetst door een rechter en het zal het CBR een worst wezen zolang er maar betaalt word.
Dat drankrijders een zware straf verdienen ben ik het helemaal mee eens. Maar imo zou die straf opgelegd moeten worden door een rechter en niet zoals dat nu gaat door het CBR. Het door het CBR opgelegde acloholslot is mede om deze reden weer verdwenen. Het wordt tijd dat dit ook aangepakt wordt en we straffen weer gewoon aan de rechter over gaan laten.
Dat ben ik wel met je eens, er is een perverse prikkel voor het CBR.quote:Op donderdag 26 april 2018 20:11 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens.
Maar de maatregel die het CBR oplegd is ook zo krom als maar kan. Ten eerste komt er geen rechter aan te pas. Ten tweede kom je met geen mogelijkheid door de eerste keuring, al is je bloed goed en antwoord je alle vragen correct. Ten derde kun je gewoon blijven rijden op de snor/brommer of brommobiel dus de verkeersveiligheid wordt ook niet gewaarborgd. Het is op het moment gewoon een cashkoe voor het CBR en iedereen wordt uitgemolken. Hoe terecht dat is op individueel niveau wordt niet getoetst door een rechter en het zal het CBR een worst wezen zolang er maar betaalt word.
Dat drankrijders een zware straf verdienen ben ik het helemaal mee eens. Maar imo zou die straf opgelegd moeten worden door een rechter en niet zoals dat nu gaat door het CBR. Het door het CBR opgelegde acloholslot is mede om deze reden weer verdwenen. Het wordt tijd dat dit ook aangepakt wordt en we straffen weer gewoon aan de rechter over gaan laten.
Volgens mij staat in een dergelijke context "een paar" niet per definitie gelijk aan 2. Daarnaast maak je zo toch voorbarige aannames? Wanneer ik tussen 17u en 19u op de welbekende VrijMiBo 5 flesjes bier drink, betekent dit dat ik om 12u snachts nog 2 flesjes in mijn bloed heb, dit staat gelijk aan 3 standaardglazen alcohol, wat ruim genoeg is om positief te blazen.quote:Op donderdag 26 april 2018 20:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Je bent niet gepakt met een paar (lees 2) biertjes op, toch? Neem aan dat het meer was. In je verhaal zat er ook nog wat tijd tussen het drinken en je alcoholtest.
Tevens is het zo dat lang niet iedereen aan de alcohol zit op Koningsdag of 5 mei.
Vind je het zelf niet een belabberd excuus?
Je bent twee maal gepakt met teveel alcohol op. En nu nog wil je drinken... man man.
Man man man, de boetes en straffen op dit soort vergrijpen mogen nog wel eens verdubbeld worden blijkbaar want ze leren het nooit.quote:Op donderdag 26 april 2018 20:25 schreef Shenkiee het volgende:
Volgens mij staat in een dergelijke context "een paar" niet per definitie gelijk aan 2. Daarnaast maak je zo toch voorbarige aannames? Wanneer ik tussen 17u en 19u op de welbekende VrijMiBo 5 flesjes bier drink, betekent dit dat ik om 12u snachts nog 2 flesjes in mijn bloed heb, dit staat gelijk aan 3 standaardglazen alcohol, wat ruim genoeg is om positief te blazen.
Niet gister om 0900 al in je witte tuinstoel schultenbrau klappen koningsdag vieren tot zondag 0800quote:Op vrijdag 27 april 2018 00:57 schreef Grems het volgende:
Alcoholisten
Uberhaupt overwegen om alcoholisten die twee keer gepakt zijn weer een rijbewijs te geven
2 dagen lijkt me genoeg...quote:Op donderdag 26 april 2018 18:03 schreef Shenkiee het volgende:
... is het advies om de 2 maanden voor het bloedprikken niets te drinken.
Normale mensen gaan niet dronken auto rijden. Maar als je dronken bent ben je niet meer normaal. Dus als je dronken besluit dronken auto te gaan rijden is het niet echt jouw schuld.quote:Op donderdag 26 april 2018 18:29 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Als die alcohol jou doet besluiten om te gaan rijden, is dat zeker een reden om volledig te stoppen met alcohol drinken.
Ik kan mij best voorstellen dat je dan toch op de scooter gestapt bent. Niet de juiste keuze, maar wel menselijk.quote:Op donderdag 26 april 2018 19:34 schreef Shenkiee het volgende:
[..]
Ik heb de bewuste keuze gemaakt om met de scooter te gaan die 25 km per uur gaat ipv met de auto. De schade die ik dan aan kan richten zal grotendeels betrekking hebben op mijzelf.
Laten we zeggen dat je een paar biertjes gedronken hebt op vrijdagmiddag en je later die avond uit bed gebeld wordt omdat je onverwachts afscheid kan nemen van een dierbare. Nu heb je toch nog een klein beetje context waar je zo naar hunkert. Is het nu gerechtvaardigd? Nee. Is het een menselijk? Ja, naar mijn mening wel. Je mag nu reageren met dat ik dus zo egoïstisch heb gehandeld door andermans leven op het spel te zetten, dat is je goedrecht. Ik hoop niet dat er iemand voor een dergelijke keuze zal komen te staan, maar ik vraag me af of iedereen dan wel zo moreel correct zal handelen.
Mocht je je afvragen of ik afscheid heb kunnen nemen? Nee op het moment van overlijden zat ik in mijn cel de uitslag van de ademanalyse af te wachten.
Dit is de context waarmee je het zal moeten doen.
Als hij in de cel de uitslag moet afwachten, dan zijn het wel een stuk meer dan ‘een paar biertjes’.quote:Op vrijdag 27 april 2018 07:00 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
[..]
Ik kan mij best voorstellen dat je dan toch op de scooter gestapt bent. Niet de juiste keuze, maar wel menselijk.
Ik ken iemand die door de eerste keuring is heen gekomen.qquote:Op donderdag 26 april 2018 20:11 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens.
Maar de maatregel die het CBR oplegd is ook zo krom als maar kan. Ten eerste komt er geen rechter aan te pas. Ten tweede kom je met geen mogelijkheid door de eerste keuring, al is je bloed goed en antwoord je alle vragen correct. Ten derde kun je gewoon blijven rijden op de snor/brommer of brommobiel dus de verkeersveiligheid wordt ook niet gewaarborgd. Het is op het moment gewoon een cashkoe voor het CBR en iedereen wordt uitgemolken. Hoe terecht dat is op individueel niveau wordt niet getoetst door een rechter en het zal het CBR een worst wezen zolang er maar betaalt word.
Dat drankrijders een zware straf verdienen ben ik het helemaal mee eens. Maar imo zou die straf opgelegd moeten worden door een rechter en niet zoals dat nu gaat door het CBR. Het door het CBR opgelegde acloholslot is mede om deze reden weer verdwenen. Het wordt tijd dat dit ook aangepakt wordt en we straffen weer gewoon aan de rechter over gaan laten.
Onzin, als je niet meer wilsbekwaam bent na wat biertjes moet je er niet aan beginnen.quote:Op vrijdag 27 april 2018 03:52 schreef autoknutselaar het volgende:
[..]
Normale mensen gaan niet dronken auto rijden. Maar als je dronken bent ben je niet meer normaal. Dus als je dronken besluit dronken auto te gaan rijden is het niet echt jouw schuld.
In tegenstelling tot veel zeurders hier snap ik je keuze wel.quote:Op donderdag 26 april 2018 19:34 schreef Shenkiee het volgende:
[..]
Ik heb de bewuste keuze gemaakt om met de scooter te gaan die 25 km per uur gaat ipv met de auto. De schade die ik dan aan kan richten zal grotendeels betrekking hebben op mijzelf.
Laten we zeggen dat je een paar biertjes gedronken hebt op vrijdagmiddag en je later die avond uit bed gebeld wordt omdat je onverwachts afscheid kan nemen van een dierbare. Nu heb je toch nog een klein beetje context waar je zo naar hunkert. Is het nu gerechtvaardigd? Nee. Is het een menselijk? Ja, naar mijn mening wel. Je mag nu reageren met dat ik dus zo egoïstisch heb gehandeld door andermans leven op het spel te zetten, dat is je goedrecht. Ik hoop niet dat er iemand voor een dergelijke keuze zal komen te staan, maar ik vraag me af of iedereen dan wel zo moreel correct zal handelen.
Mocht je je afvragen of ik afscheid heb kunnen nemen? Nee op het moment van overlijden zat ik in mijn cel de uitslag van de ademanalyse af te wachten.
Dit is de context waarmee je het zal moeten doen.
niet veel keuze?quote:Op vrijdag 27 april 2018 07:46 schreef vannelle het volgende:
[..]
In tegenstelling tot veel zeurders hier snap ik je keuze wel.
Verstandig? Nee, maar dat wist je zelf ook wel.
Maar als je zo'n bericht krijgt héb je ook niet veel keuze, dan wil je naar die dierbare toe.
Vrijwel zeker dat ik hetzelfde had gedaan.....
Trek je niet te veel aan van alle kritiek hier, allemaal moraalridders die ws. óók waren gaan rijden na het krijgen van zo'n bericht.
Of ze moeten denken: Sterf maar in je uppie want anders kom ik in de problemen en dat ben je me niet waard.
Gecondoleerd en sterkte met het verlies van je dierbare.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |