Ik bepleit de invoering van een hondenrijbewijs voor alle aspirant-hondeneigenaren.
Ik ben benieuwd naar jullie meningen en dan met name naar die van de hondeneigenaren onder de bezoekers van dit subforum.
Moeten weten wat een hond inhoud en nodig heeft is essentieel, dus mag van mij verplicht worden.
Puppycursus voor socialisatie en basiscursus voor normale gehoorzaamheid en extra socialisatie zou het minimum moeten zijn.
Verder sneller over gaan tot een houdverbod honden bij misstanden in combinatie met juridische en financiele verantwoordelijkheid voor de eigenaar.
Evt bij de zogenaamde risicorassen nog een gedragstest zodra ze volwassen zijn (op kosten eigenaar) waarna bepaald kan worden dat er extra veiligheidsmaatregelen genomen moeten worden en/of extra gedragstraining nodig is.
Maar dit mag van mij ook voor alle honden gelden.
KLB / Pitbull verscheurt kat van gehandicapte vrouw.quote:Op donderdag 26 april 2018 15:18 schreef Hexagon het volgende:
Hey TS, leuk onderwerp. Maar kun je ook een linkje naar de aanleiding hiervan posten? Hebben we wat meer context
NWS / Hond bijt paard in Leusden
NWS / Pitbull bijt zes jarige Liana in het gezicht
NWS / Door hitte bevangen pitbull grijpt Britse kleuter
Hier snap ik wel wat van. En ik ben met je eens dat een bepaalde cursus verplichten geen slecht idee is.quote:Op donderdag 26 april 2018 15:23 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Helemaal voor.
Moeten weten wat een hond inhoud en nodig heeft is essentieel, dus mag van mij verplicht worden.
Puppycursus voor socialisatie en basiscursus voor normale gehoorzaamheid en extra socialisatie zou het minimum moeten zijn.
Verder sneller over gaan tot een houdverbod honden bij misstanden in combinatie met juridische en financiele verantwoordelijkheid voor de eigenaar.
Evt bij de zogenaamde risicorassen nog een gedragstest zodra ze volwassen zijn (op kosten eigenaar) waarna bepaald kan worden dat er extra veiligheidsmaatregelen genomen moeten worden en/of extra gedragstraining nodig is.
Maar dit mag van mij ook voor alle honden gelden.
Risicorassen geloof ik niet zo in.
Ik vind overigens ook dat mensen die kinderen willen eigenlijk een test/cursus moeten ondergaan maarja.
Ik vraag me af of je dezelfde mening hebt als we het over het krijgen en opvoeden van kinderen hebben, kinderen zonder goede opvoeding zijn veel gevaarlijker als een hond zonder goede opvoeding.quote:
Helemaal voor.
Moeten weten wat een hond inhoud en nodig heeft is essentieel, dus mag van mij verplicht worden.
Puppycursus voor socialisatie en basiscursus voor normale gehoorzaamheid en extra socialisatie zou het minimum moeten zijn.
Verder sneller over gaan tot een houdverbod honden bij misstanden in combinatie met juridische en financiele verantwoordelijkheid voor de eigenaar.
Evt bij de zogenaamde risicorassen nog een gedragstest zodra ze volwassen zijn (op kosten eigenaar) waarna bepaald kan worden dat er extra veiligheidsmaatregelen genomen moeten worden en/of extra gedragstraining nodig is.
Maar dit mag van mij ook voor alle honden gelden.
Dat is veel belangrijker als het onderhouden van een hond, maar elke randdebiel kan het doen volgens de wet.
Maar een puppy cursus zou wel standaard moeten zijn denk ik persoonlijk.
Dat het in de regel wel verstandiger zou zijn is voor mij persoonlijk niet relevant.
Los van de verplichting zou ik dat sowieso aanraden aan iedereen die voor het eerst een hond neemt. (En dit zeg ik als iemand die een leven lang honden in huis heeft gehad.)
De vraag wordt niet aan mij gesteld, maar ik ben geneigd het hiermee eens te zijn.quote:
[..]
Ik vraag me af of je dezelfde mening hebt als we het over het krijgen en opvoeden van kinderen hebben, kinderen zonder goede opvoeding zijn veel gevaarlijker als een hond zonder goede opvoeding.
Een Kinderrijbewijsquote:
[..]
Ik vraag me af of je dezelfde mening hebt als we het over het krijgen en opvoeden van kinderen hebben, kinderen zonder goede opvoeding zijn veel gevaarlijker als een hond zonder goede opvoeding.
Dus jij laat persoonlijke voorkeuren prevaleren boven het landsbelang?quote:
Nee, ik bepaal liefst zo veel mogelijk zelf met zo weinig mogelijk regelgeving.
Dat het in de regel wel verstandiger zou zijn is voor mij persoonlijk niet relevant.
Een bijtende hond is landsbelang?quote:
[..]
Dus jij laat persoonlijke voorkeuren prevaleren boven het landsbelang?
.Preventieve maatregelen treffen in de bestrijding van het hondenprobleem is in het landsbelang inderdaad dat niet gebagatelliseerd dient te worden.quote:Op donderdag 26 april 2018 15:55 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Een bijtende hond is landsbelang?
Landsbelangquote:
[..]
Dus jij laat persoonlijke voorkeuren prevaleren boven het landsbelang?
Goeiegrutjes, dramaqueen much?Landsbelang geloof ik trouwens uberhaupt niet in. En indien ik dat wel had gedaan ; Jouw landsbelang hoeft niet gelijk te zijn aan mijn landsbelang.
quote:
Ik vraag me af of je dezelfde mening hebt als we het over het krijgen en opvoeden van kinderen hebben, kinderen zonder goede opvoeding zijn veel gevaarlijker als een hond zonder goede opvoeding.
Dat is veel belangrijker als het onderhouden van een hond, maar elke randdebiel kan het doen volgens de wet.
Maar een puppy cursus zou wel standaard moeten zijn denk ik persoonlijk.
Je betaalt wegenbelasting als je een auto hebt, maar je hebt een rijbewijs nodig om te mogen rijden.
Je betaalt hondenbelasting als je een hond hebt, dan ook een bewijs nodig dat je er zo mee om kan gaan dat het beest geen overlast veroorzaakt
Als je denkt dat het hebben van een hondenbewijs de hond ervan weerhoudt dat te doen wat zijn instinct zegt snap je zelf ook niet echt veel van honden.quote:
[..]
Preventieve maatregelen treffen in de bestrijding van het hondenprobleem is in het landsbelang inderdaad dat niet gebagatelliseerd dient te worden.
Net als alle bewijzen en vergunningen zal dit al snel verlopen in een moneysink. Niet meer, niet minder.
Ik vind dat je dit wel heel zwaar aanzet. Zoals gezegd: ik zou het geen gek idee vinden als hondenbezitters minimaal 1 keer een puppycursus volgen. (Vooral in het belang van die honden trouwens.) Maar laten we nou niet doen alsof er een enorm probleem is met overlast van honden. Dat valt allemaal wel mee.quote:
[..]
Preventieve maatregelen treffen in de bestrijding van het hondenprobleem is in het landsbelang inderdaad dat niet gebagatelliseerd dient te worden.
Puppy cursussen zijn er vooral om de baasjes iets te leren, en niet zozeer die honden.quote:
[..]
Als je denkt dat het hebben van een hondenbewijs de hond ervan weerhoudt dat te doen wat zijn instinct zegt snap je zelf ook niet echt veel van honden.
Dit is misschien ook zo.quote:
Verder zie ik absoluut geen hondenprobleem. Over het gehele land worden jaarlijks 50 honden in beslag genomen die niet als geschikt voor de maatschappij worden bestempeld. Op ruim 2 miljoen honden is dat peanuts.
Niet alles kapot willen reguleren.quote:
Bepaalde groepen mensen geven andermaal blijk van hun asociale persoonlijkheid door de hoofdrol te spelen in de zoveelste soap omtrent hondeneigenaren die hun agressieve honden niet in bedwang kunnen houden.
Ik bepleit de invoering van een hondenrijbewijs voor alle aspirant-hondeneigenaren.
Ik ben benieuwd naar jullie meningen en dan met name naar die van de hondeneigenaren onder de bezoekers van dit subforum.
Er is meen ik al een lijst van dergelijke verboden rassen.quote:
Bepaalde rassen een fokverbod geven. Dat geldt voor de agressieve hondenrassen, en hondenrassen waarvan de kwaliteit van leven dermate is aangetast door het doorfokken.
Wel is het zaak om die lijst actueel te houden, en los daarvan zijn er duidelijke verschillen tussen rassen. Een 'beginner' kan waarschijnlijk redelijk overweg met bijvoorbeeld een labrador, maar een border collie of wolfshond zou ik - hoewel ze niet verboden zijn - voor een beginner toch echt afraden.