POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat ik mij (ook) afvraag, zou Melania dit allemaal meekrijgen in haar gouden toren?
Zij zat lachend aan tafel met Abe.
Zij zat lachend aan tafel met Abe.
Cohen heeft geen keuze dan meewerken. Die wil echt geen decennia de cel in. Trump kan hem geen pardon geven want dan roept men Cohen gewoon op als getuige en door het pardon kan hij zichzelf niet belasten dus geen 5th....
Dus Cohen heeft geen keuze. Hij gaat Trump voor de bus gooien.
Dus Cohen heeft geen keuze. Hij gaat Trump voor de bus gooien.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
"Donnie! I want HALF!"quote:Op zaterdag 21 april 2018 16:29 schreef AnneX het volgende:
Wat ik mij (ook) afvraag, zou Melania dit allemaal meekrijgen in haar gouden toren?
Zij zat lachend aan tafel met Abe.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het maakte niet uit hoe klein of onbelangrijk iets was... hij moest en zou er over liegen 
Trump Was A ‘Ladies Man’ .... At An All-Male School (HuffPo)
Trump Was A ‘Ladies Man’ .... At An All-Male School (HuffPo)
quote:A biographer of Donald Trump says the president’s habit of lying can be traced back to his school days. Pulitzer Prize-winning author Michael D’Antonio, who wrote the 2016 book The Truth About Trump, on Friday told CNN’s Anderson Cooper that the president has been fabricating stories since childhood.
“This is Donald, really going back to his school days when he was a boy, he insisted to others that he had hit home runs he had never hit in ball games,” D’Antonio said. The author made the comments while discussing reports that Trump previously tried to deceive journalists by using false names in phone interviews.
Trump “left the New York Military Academy declaring himself the greatest baseball player in New York state and it just went on and on and on,” D’Antonio said. “He was named the ladies man at a school that had no young women at it, so you tell me, he has been doing this forever.”
Trump is een pathologische leugenaar of vertoont daar in elk geval alle kenmerken van. Hij kan het niet laten om te liegen, of het belangrijk is of niet maakt wat dat betreft totaal niet uit.quote:Op zaterdag 21 april 2018 16:35 schreef brokjespoes het volgende:
Het maakte niet uit hoe klein of onbelangrijk iets was... hij moest en zou er over liegen
Je hoort dit ook heel duidelijk als hij vrijelijk spreekt. Soms kan hij het midden in een zin niet laten om toch nog even een leugen toe te voegen terwijl dat volledig onnodig is. Hij kan het simpelweg niet laten.
Blijkbaar niet altijdquote:
[..]
Tja, dat kan toch ook met een (externe) buikecho?
Een vaginale echoscopie geeft een beeld van betere kwaliteit (meer details zichtbaar), bij het begin van de zwangerschap is de vrucht kleiner en is dat dus aangewezen.quote:Afhankelijk van de zwangerschapsduur en dikte van de buikwand van de moeder wordt de echo uitwendig (via de buik) of inwendig (via de vagina) gemaakt.
De tekst die jij aanhaalt lijkt dat ook te impliceren:
quote:This week, the Virginia state Legislature passed a bill that would require women to have an ultrasound before they may have an abortion. Because the great majority of abortions occur during the first 12 weeks, that means most women will be forced to have a transvaginal procedure,
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Huffpo deed ook weer eens een analyse van de reacties op de tweets van gisteren.
https://m.huffpost.com/us/entry/us_5adab2a2e4b089e33c88356c
https://m.huffpost.com/us/entry/us_5adab2a2e4b089e33c88356c
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nee, dat is zwartgelakt in officiële stukken. Alleen is bekend dat het iets met hemzelf en zijn bedrijf te maken heeft.quote:
Is eigenlijk al uberhaupt bekend waar Cohen concreet van verdacht werd?
Het is in ieder geval voldoende om Trump in volle panicmode te krijgen. En Cohen adoreert Trump. Als Trump nu zo bang is dat die man tegen hem gaat getuigen, dan moet er wel iets spelen. Ik denk dat het wel echt iets ernstigs is. Iets dat Cohen en zijn complete familie kan ruïneren. Jaren cel en/of al zijn bezit kwijt aan boeten en juridische kosten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dan wordt hij veroordeeld voor contempt of court, en kan Trump hem wederom een pardon gevenquote:
Cohen heeft geen keuze dan meewerken. Die wil echt geen decennia de cel in. Trump kan hem geen pardon geven want dan roept men Cohen gewoon op als getuige en door het pardon kan hij zichzelf niet belasten dus geen 5th....
Dat lijkt me machtsmisbruik.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
https://www.washingtonpos(...)tter_impression=true
Nog een paar zaken waarin Gorsuch niet doet wat Trump zou willen en ik denk dat er dan tweets komen over termlimits voor SC rechters.quote:Trump also complained this week about Supreme Court Justice Neil M. Gorsuch, saying the judge had proved too liberal in recent cases, according to administration officials who heard about the complaints. Associates said he was incensed that Gorsuch had voted against the administration on an immigration case and said it renewed his doubts that Gorsuch would be a reliable conservative. One top Trump adviser played down the comments as unhappiness with Gorsuch’s decision rather than with Gorsuch broadly.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat mij overigens niet eens zo'n heel slecht idee lijkt. In veel staten worden SC judges benoemd voor bijvoorbeeld 10-15 jaar. Één benoeming heeft nu zo'n enorme invloed.quote:
https://www.washingtonpos(...)tter_impression=true
[..]
Nog een paar zaken waarin Gorsuch niet doet wat Trump zou willen en ik denk dat er dan tweets komen over termlimits voor SC rechters.
Dan lijkt me een pardon niet geldig. Dat gaat de vraag of dat mag door naar het SC. Die vraag is iets als "Mag een President actief ingrijpen in lopende rechtzaken om zijn eigen belangen veilig te stellen?".quote:Op zaterdag 21 april 2018 17:46 schreef Reya het volgende:
[..]
Trump die aan machtsmisbruik doet, je kunt het je inderdaad niet voorstellen.
Ik denk dat het SC dan gaat oordelen van niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Californië heeft een forse wet met betrekking tot netneutraliteit aangenomen:
https://arstechnica.com/t(...)ia-senate-committee/
https://arstechnica.com/t(...)ia-senate-committee/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En welke juridische argumenten denk je daarvoor te hebben?quote:
[..]
Dan lijkt me een pardon niet geldig. Dat gaat de vraag of dat mag door naar het SC. Die vraag is iets als "Mag een President actief ingrijpen in lopende rechtzaken om zijn eigen belangen veilig te stellen?".
Ik denk dat het SC dan gaat oordelen van niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Kennelijk is Trump bang voor Roger Stone. Betreffende de eerdere rant van hem:
twitter:maggieNYT twitterde op zaterdag 21-04-2018 om 18:26:38 A few things - Trump is referring to @NunbergSam in his tweet. He’s too aware of what Stone could do to him to be that direct. Also, Trump has been abusive to all his staffers at various points, but continues to greet @CLewandowski_ better than most https://t.co/coxNMRVCUl reageer retweet
A few things - Trump is referring to @twitter:PreetBharara twitterde op zaterdag 21-04-2018 om 18:43:15 Donald Trump is afraid of Roger Stone? https://t.co/0pqSQu1LRK reageer retweet
Donald Trump is afraid of Roger Stone? twitter:maggieNYT twitterde op zaterdag 21-04-2018 om 18:47:42 For years https://t.co/IdvM2QP1j4 reageer retweet
En straks ziet hij deze.... overkokende tweets in 5... 4... 3...quote:
Knielende Kaepernick krijgt mensenrechtenprijs van Amnesty (NOS)
quote:Amnesty International heeft in Amsterdam de Ambassador of Conscience Award uitgereikt aan American Football-speler Colin Kaepernick. Die knielde twee jaar geleden tijdens het spelen van het Amerikaanse volkslied voor een wedstrijd, in plaats van te blijven staan. Zijn stille protest tegen politiegeweld en discriminatie is sindsdien regelmatig herhaald door football-spelers, soms tot woede van de Amerikaanse president Trump.
"Niet alleen in de Verenigde Staten is Kaepernick een groot voorbeeld voor zijn strijd tegen discriminatie en politiegeweld, maar ook in Nederland en de rest van de wereld", zei directeur Eduard Nazarski van Amnesty Nederland. "Hij laat zien dat je met een ogenschijnlijk simpel gebaar een grote beweging op gang kan brengen."
Amnesty reikt de mensenrechtenprijs ieder jaar uit aan activisten die zich volgens de organisatie op een bijzondere manier inzetten voor mensenrechten. Eerder ging de prijs naar Nelson Mandela, de Pakistaanse kinderrechtenactivist Malala en zangeres Alicia Keys.
Amnesty Nederland bestaat dit jaar vijftig jaar.
hier wellicht...quote:
[..]
En welke juridische argumenten denk je daarvoor te hebben?
https://www.quora.com/Wou(...)-cover-by-the-pardonquote:A presidential pardon, particularly a pre-emptive pardon like the one Ford gave to Nixon, which would prevent future prosecution, would have the same effect. So if the president granted someone such a pardon, and then that person was subpoenaed to testify, they would be in no danger of prosecution, and therefore would not be able to assert their 5th amendment right not to answer a question on the witness stand.
Edit: It's worth noting pardons apply only to federal crimes, not state crimes, so if testifying were to place the recipient of a presidential pardon at risk if state prosecution, the 5th amendment would still apply.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat het machtsmisbruik, obstruction of justice en/of witness tampering lijkt te zijn als de POTUS met een getuige zo'n deal sluit.quote:
[..]
En welke juridische argumenten denk je daarvoor te hebben?
Het hoeft ook niet uit te maken als hij Cohen een pardon geeft, men zou direct op staatsniveau Cohen kunnen oproepen te getuigen. Mogelijkheden genoeg volgens mij.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En op basis van welk deel van de grondwet zou het SC om die redenen presidentiële gratie kunnen terugdraaien?quote:
[..]
Dat het machtsmisbruik, obstruction of justice en/of witness tampering lijkt te zijn als de POTUS met een getuige zo'n deal sluit.
Het hoeft ook niet uit te maken als hij Cohen een pardon geeft, men zou direct op staatsniveau Cohen kunnen oproepen te getuigen. Mogelijkheden genoeg volgens mij.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Party of law and order 
Maareh, ja, kennelijk wil hij aan iemand duidelijk maken dat het er mogelijk toch wel in zou zitten dat hij niet hoeft te praten.
Maareh, ja, kennelijk wil hij aan iemand duidelijk maken dat het er mogelijk toch wel in zou zitten dat hij niet hoeft te praten.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 21-04-2018 om 21:02:05 Sylvester Stallone called me with the story of heavyweight boxing champion Jack Johnson. His trials and tribulations were great, his life complex and controversial. Others have looked at this over the years, most thought it would be done, but yes, I am considering a Full Pardon! reageer retweet
Sylvester Stallone called me with the story of heavyweight boxing champion Jack Johnson. His trials and tribulations were great, his life complex and controversial. Others have looked at this over the years, most thought it would be done, but yes, I am considering a Full Pardon! 