Ligt er maar aan, de Vlaamse PO maakt prachtige programma’s met een heel klein budget.quote:Op vrijdag 20 april 2018 12:14 schreef Hallojo het volgende:
De PO zal commerciëler moeten worden, omdat de subsidies steeds lager worden.
Ik weet niet of men dat doet. Ik kijk eigenlijk al jaren nauwelijks TV meer. DWDD was sowieso erg oppervlakkig in alles wat het behandelt. Het moet snel, snel, snel en er is geen tijd en ruimte voor diepgang. Bovendien kapte van Nieuwkerk altijd elke gast af die het waagde om een beetje de diepte in te duiken, geen idee hoe dat gaat zijn met de nieuwe presentatrice.quote:Op vrijdag 20 april 2018 11:55 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ja, eens.
Ik ben zelf geen DWDD-kijker omdat men voor de vorm doet alsof ze de burger willen verheffen. Alle items zijn echter zo kort dat je er nauwelijks iets van leert. Als het over kunst (literatuur bijv.) gaat dan blijft het erg oppervlakkig. Het gaat dan meer over de commerciële invloed van een boek, bepaalde zinnen mogen voorgelezen worden door iemand die betrokken is bij de recensie, het boek zelf of de schrijver. Over de esthetische waarde van een boek geen woord.
Al is het misschien teveel gevraagd dat de hele NPO zich beperkt tot programma's als VPRO Boeken, Vrije Geluiden en Zembla.
En als ze dan aankopen...quote:Op vrijdag 20 april 2018 13:13 schreef Monolith het volgende:
Ik vind dat de vraag wel terecht gesteld kan worden of de PO altijd maar populaire buitenlandse series / films of sportevenementen moet aankopen om uit te zenden, al valt dat volgens mij ook nog best mee in de praktijk.
Een heel sterk argumenten. Blijkbaar roep je graag "Links!" En "Socialist!", maar in een discussie kom je niet verder dan dit soort vreemde reacties.quote:Op donderdag 19 april 2018 23:07 schreef LordHorusNL het volgende:
[..]
En je denkt niet dat je een beetje overdrijft?
Als je s ochtends op de plee zit ben je dan ook bang dat er rechtspopulisten uit je hol komen kruipen of zo
Leg uit, hoe gingen ze 'liefdesloos' met de Sopranos om?quote:Op vrijdag 20 april 2018 13:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En als ze dan aankopen...
Een van de redenen dat ik echt genoeg had van de PO was de liefdeloze manier hoe ze met the Sopranos omgingen.
Heel laat slot, wisselende tijden/dagenquote:Op vrijdag 20 april 2018 13:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Leg uit, hoe gingen ze 'liefdesloos' met de Sopranos om?
Ik pleit hier voor gelijke vertegenwoordiging en objectiviteit in de publieke oproepen en op een of andere manier ben ik gevaarlijk volgens mensen zoals jij?quote:Op vrijdag 20 april 2018 13:27 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Een heel sterk argumenten. Blijkbaar roep je graag "Links!" En "Socialist!", maar in een discussie kom je niet verder dan dit soort vreemde reacties.
Het maakt mij niet uit of links of rechts de macht heeft, als jij het maar niet bent.
Ik pleit vooral voor beter onderwijs zodat de generatie na jou hopelijk weer begrijpt hoe het omroepbestel in elkaar steekt.quote:Op vrijdag 20 april 2018 17:24 schreef LordHorusNL het volgende:
[..]
Ik pleit hier voor gelijke vertegenwoordiging en objectiviteit in de publieke oproepen en op een of andere manier ben ik gevaarlijk volgens mensen zoals jij?
Maar het onderwijs is ook linksquote:Op vrijdag 20 april 2018 17:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik pleit vooral voor beter onderwijs zodat de generatie na jou hopelijk weer begrijpt hoe het omroepbestel in elkaar steekt.
Waarschijnlijk ben jij de generatie na mij en dat is angstaanjagendquote:Op vrijdag 20 april 2018 17:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik pleit vooral voor beter onderwijs zodat de generatie na jou hopelijk weer begrijpt hoe het omroepbestel in elkaar steekt.
Mij wel. Ik heb niks tegen de krant die door winstoogmerk continuiteit nastreeft in het brengen van nieuws aan daarvoor betalende klanten, maar dat is maar één manier om commercieel te zijn. Meer en meer is het de aandacht van de lezer die aan adverteerders als de betalende klanten wordt verkocht. En/of een steenrijke eigenaar die het belangrijker vindt de publieke opinie in het voordeel van zijn gelijken te beinvloeden dan geld verdienen met een eerlijk product in de nieuwsvoorziening.quote:Op vrijdag 20 april 2018 11:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Gek genoeg stoort niemand het bij kranten dat die allemaal commercieel zijn.
Ik hoopte toch enigszins dat je de twintig niet was gepasseerd. Het zou toch wel intens treurig zijn als dat wel het geval was.quote:Op vrijdag 20 april 2018 17:47 schreef LordHorusNL het volgende:
[..]
Waarschijnlijk ben jij de generatie na mij en dat is angstaanjagend
Ik ben gelukkig onderwezen in de tijd dat Nederland nog een fatsoenlijk functionerend onderwijssysteem had.quote:Op vrijdag 20 april 2018 18:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik hoopte toch enigszins dat je de twintig niet was gepasseerd. Het zou toch wel intens treurig zijn als dat wel het geval was.
Er is nooit zoiets geweest als 'de media' die 'objectief' was. Sterker nog, dat is pertinent onmogelijk.quote:Op vrijdag 20 april 2018 18:10 schreef LordHorusNL het volgende:
[..]
Ik ben gelukkig onderwezen in de tijd dat Nederland nog een fatsoenlijk functionerend onderwijssysteem had.
En de media nog redelijk objectief was
Zie je "Redelijk" niet staan dan in mijn vorige reactie? Natuurlijk kan de media nooit helemaal objectief zijn.quote:Op vrijdag 20 april 2018 18:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er is nooit zoiets geweest als 'de media' die 'objectief' was. Sterker nog, dat is pertinent onmogelijk.
Daarnaast heb je nog steeds het Nederlandse publieke omroepbestel niet begrepen.
Dan snap je dat kennelijk niet, want als het bestel teveel gekleurd zou zijn in een bepaalde richting dan zou men die dat massaal vindt gewoon lekker lid moeten worden van omroepen met een andere kleur.quote:Op vrijdag 20 april 2018 18:21 schreef LordHorusNL het volgende:
[..]
Zie je "Redelijk" niet staan dan in mijn vorige reactie? Natuurlijk kan de media nooit helemaal objectief zijn.
Ik snap hoe het publieke omroepstelsel werkt, maar ik herken dat het op het moment te veel aandacht besteed aan bepaalde politieke ideeën en dat is volgens mij niet de bedoeling.
Oh, nu vind je steenrijke mensen goed? Dacht dat jij die niet uit kon staanquote:Op vrijdag 20 april 2018 18:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Mij wel. Ik heb niks tegen de krant die door winstoogmerk continuiteit nastreeft in het brengen van nieuws aan daarvoor betalende klanten, maar dat is maar één manier om commercieel te zijn. Meer en meer is het de aandacht van de lezer die aan adverteerders als de betalende klanten wordt verkocht. En/of een steenrijke eigenaar die het belangrijker vindt de publieke opinie in het voordeel van zijn gelijken te beinvloeden dan geld verdienen met een eerlijk product in de nieuwsvoorziening.
Bepaalde aspecten van de PO kunnen wij inderdaad beïnvloeden als volk.quote:Op vrijdag 20 april 2018 18:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dan snap je dat kennelijk niet, want als het bestel teveel gekleurd zou zijn in een bepaalde richting dan zou men die dat massaal vindt gewoon lekker lid moeten worden van omroepen met een andere kleur.
Als je objectieve informatie wil dan lees je voornamelijk koude cijfers. Bijvoorbeeld de metingen van een weerstation of hoeveel blikjes cola er per dag worden verkocht.quote:Op vrijdag 20 april 2018 18:10 schreef LordHorusNL het volgende:
[..]
Ik ben gelukkig onderwezen in de tijd dat Nederland nog een fatsoenlijk functionerend onderwijssysteem had.
En de media nog redelijk objectief was
Dat is bij elk topic hierover zo. Elke vermoeiende keer weer.quote:Op vrijdag 20 april 2018 20:36 schreef westwoodblvd het volgende:
Vijf pagina's gekeuvel en er is nog niemand geweest die heeft kunnen onderbouwen dat "de media" -- voor zover je daar van kunt spreken -- vaak links zou zijn. Wat een zwaktebod.
Organiseer jij nou eerst maar eens een geslaagd festival met zoveel mogelijk mensen die allemaal hun eigen keuze mogen maken en kom dan eens terug op het voorstel om het volk over de inhoud te laten beslissen.quote:Op vrijdag 20 april 2018 21:01 schreef LordHorusNL het volgende:
[..]
Bepaalde aspecten van de PO kunnen wij inderdaad beïnvloeden als volk.
Maar neem nou bijvoorbeeld de NTR, deze heeft geen leden en wij kunnen als volk dus ook niet kiezen welke onderwerpen hier aan bod komen.
Sorry dat ik er niet blindelings op vertrouw dat de mensen die verantwoordelijk zijn voor de programma keuze op de NTR hun persoonlijke politieke mening hun werk niet laten beïnvloeden.quote:Op vrijdag 20 april 2018 21:37 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Organiseer jij nou eerst maar eens een geslaagd festival met zoveel mogelijk mensen die allemaal hun eigen keuze mogen maken en kom dan eens terug op het voorstel om het volk over de inhoud te laten beslissen.
Misschien moet Henk Bres van de PVV dan maar TV gaan maken.. vanaf de bank.. zonder kennis.quote:Op vrijdag 20 april 2018 21:47 schreef LordHorusNL het volgende:
[..]
Sorry dat ik er niet blindelings op vertrouw dat de mensen die verantwoordelijk zijn voor de programma keuze op de NTR hun persoonlijke politieke mening hun werk niet laten beïnvloeden.
Hou op alsjeblieft, al erg genoeg dat pownews op de buis is.quote:Op vrijdag 20 april 2018 21:52 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Misschien moet Henk Bres van de PVV dan maar TV gaan maken.. vanaf de bank.. zonder kennis.
Waar denk je dat Henk bekend van is? Van tv dus. Die mocht in het Lagerhuis een beetje de ADO hooligan uithangen.quote:Op vrijdag 20 april 2018 21:52 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Misschien moet Henk Bres van de PVV dan maar TV gaan maken.. vanaf de bank.. zonder kennis.
Klopt de NTR is een uitzondering. Maken dan ook prima programma's zoals andere tijden.quote:Op vrijdag 20 april 2018 21:01 schreef LordHorusNL het volgende:
[..]
Bepaalde aspecten van de PO kunnen wij inderdaad beïnvloeden als volk.
Maar neem nou bijvoorbeeld de NTR, deze heeft geen leden en wij kunnen als volk dus ook niet kiezen welke onderwerpen hier aan bod komen.
Yep hartstikke leuk programma's zoals ander tijden.quote:Op zaterdag 21 april 2018 00:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Klopt de NTR is een uitzondering. Maken dan ook prima programma's zoals andere tijden.
Extreem links zeg je maar ondertussen zie ik aan je keuzes hier dat je een beetje anti moslim bent. Bedenk je wel dat de meeste moslims naar marokkaanse zenders of turkse zenders kijken. Deze programma's proberen deze medelanders naar nederlandse zenders en standpunten te trekken.quote:Op zaterdag 21 april 2018 00:31 schreef LordHorusNL het volgende:
[..]
Yep hartstikke leuk programma's zoals ander tijden.
Maar hier worden nou toevallig ook de documentaires uitgezonden die ik soms gevaarlijk dicht bij extreem links zie komen.
Ook alle verschillende religiën komen ruim aan bod.
De nieuwe maan.
Ramadan journaal.
Groeten uit Marokko.
Danny zoekt.
Dat heet gewoon diversiteit in opvattingen. Nederland kent een islamitische en Marokkaanse minderheid die nou eenmaal ook recht hebben op vertegenwoordiging. Dat jij in alles wat niet in je straatje past gelijk extremisme ziet kan ik verder ook niet helpen. Nog afgezien van het feit dat het nogal een marginaal onderdeel is van het uitzendschema van de NPO.quote:Op zaterdag 21 april 2018 00:31 schreef LordHorusNL het volgende:
[..]
Yep hartstikke leuk programma's zoals ander tijden.
Maar hier worden nou toevallig ook de documentaires uitgezonden die ik soms gevaarlijk dicht bij extreem links zie komen.
Ook alle verschillende religiën komen ruim aan bod.
De nieuwe maan.
Ramadan journaal.
Groeten uit Marokko.
Danny zoekt.
Nou zit heel lekker in mijn seksuele vel dank uquote:Op zaterdag 21 april 2018 00:44 schreef thesiren.nl het volgende:
[..]
Extreem links zeg je maar ondertussen zie ik aan je keuzes hier dat je een beetje anti moslim bent. Bedenk je wel dat de meeste moslims naar marokkaanse zenders of turkse zenders kijken. Deze programma's proberen deze medelanders naar nederlandse zenders en standpunten te trekken.
Als ik je postgeschiedenis snel bekijk (alleen topic titels gescand) denk ik dat je hier vooral zit omdat je niet echt lekker in je seksuele vel zit. Waarom post je dan bovenstaande programma's?
Qftquote:Op vrijdag 20 april 2018 23:48 schreef MAJESTICS het volgende:
We vergeten het wellicht, maar in Nederland hebben we het relatief zeer goed. Zowel ten opzichte van de meeste andere landen, als historisch gezien. Nooit hebben we betere tijden gekend dan nu. Wereldwijd niet. We zitten hoog in de piramide van Maslow. Hoog genoeg om meer uit het leven te kunnen halen dan alleen het bevredigen van primaire levensbehoeften.
De wens dit te delen met anderen is hier deels gevolg van, denk ik. We hebben zoveel welvaart, dat er meer ruimte is deze welvaart te delen met minderheden/zwakkere groepen. Links is van oudsher 'progressief' en, corrigeer me als ik het fout zeg, gericht op nivellering van de welvaart.
Waarom is de media zo links? Deels omdat bovenstaande "kan" in ons land. Deels omdat links politiek correct is. En deels, niet onbelangrijk, omdat het gros van de maatschappij reageert vanuit zijn of haar gevoel. Spelen op het gevoel is precies wat links nu lijkt te doen. (Feitelijke) onderbouwingen vanuit rechts zijn, omtrent zaken als bijvoorbeeld immigratie, complex en bestaan uit meerdere relevante variabelen. Mensen willen dit niet horen, of het druist tegen de eerste emotie in vanuit de steeds softer wordende maatschappij.
Daarentegen zie je nu een trend ontstaan die tegen de linkse media indruist. "We" merken dat de linkse media doorslaat en vaak geen representatief beeld van de werkelijkheid geeft. Logischerwijs ontstaat daardoor de vraag naar meer objectieve media. Ik verwacht dan ook dat, de komende jaren, meer media een neutraler standpunt in zal nemen en de linkse invalshoek langzaamaan wordt teruggedrongen.
Oei diversiteit, daar kunnen rechtspopulisten niet tegen. Dat moet in de ban!quote:Op zaterdag 21 april 2018 00:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat heet gewoon diversiteit in opvattingen. Nederland kent een islamitische en Marokkaanse minderheid die nou eenmaal ook recht hebben op vertegenwoordiging. Dat jij in alles wat niet in je straatje past gelijk extremisme ziet kan ik verder ook niet helpen. Nog afgezien van het feit dat het nogal een marginaal onderdeel is van het uitzendschema van de NPO.
Oh wat erg en wat gevaarlijk. Man man man, ik vind ze ook allemaal schijt programma's maar ik weet ze vrij gemakkelijk te ontwijken op mijn tv. Vind je niet dat je een beetje overdrijft en bang laat maken door een paar moslimprogramma's?quote:Op zaterdag 21 april 2018 00:31 schreef LordHorusNL het volgende:
[..]
Yep hartstikke leuk programma's zoals ander tijden.
Maar hier worden nou toevallig ook de documentaires uitgezonden die ik soms gevaarlijk dicht bij extreem links zie komen.
Ook alle verschillende religiën komen ruim aan bod.
De nieuwe maan.
Ramadan journaal.
Groeten uit Marokko.
Danny zoekt.
NPO doet alles om hun gratis overheidssubsidie binnen te halen of te houden. Nederlandse ambtenaren zijn 80% politiek links georiënteerd. Die moet je derhalve te vriend houden, want gratis vriendengeld uitwisselen. De inhoud van de programma's doen er niet toe, alleen de strategie.quote:Op zaterdag 21 april 2018 00:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat heet gewoon diversiteit in opvattingen. Nederland kent een islamitische en Marokkaanse minderheid die nou eenmaal ook recht hebben op vertegenwoordiging. Dat jij in alles wat niet in je straatje past gelijk extremisme ziet kan ik verder ook niet helpen. Nog afgezien van het feit dat het nogal een marginaal onderdeel is van het uitzendschema van de NPO.
sla je gewoon een paar keer met je hoofd op het toetsenbord en dan komt bovenstaande brei onzin in beeld, of is dit echt wat jij denkt dat er aan de hand is ?quote:Op zaterdag 21 april 2018 10:59 schreef cempexo het volgende:
[..]
NPO doet alles om hun gratis overheidssubsidie binnen te halen of te houden. Nederlandse ambtenaren zijn 80% politiek links georiënteerd. Die moet je derhalve te vriend houden, want gratis vriendengeld uitwisselen. De inhoud van de programma's doen er niet toe, alleen de strategie.
Nee je hebt gelijk. Ik heb de tekst nu veranderd in:quote:Op zaterdag 21 april 2018 19:26 schreef manny het volgende:
[..]
sla je gewoon een paar keer met je hoofd op het toetsenbord en dan komt bovenstaande brei onzin in beeld, of is dit echt wat jij denkt dat er aan de hand is ?
Ah. Zo dus. Precies.quote:Op zaterdag 21 april 2018 19:31 schreef cempexo het volgende:
[..]
Nee je hebt gelijk. Ik heb de tekst nu veranderd in:
NPO doet ALLES om hun GRATIS overheidssubsidie binnen te halen of te houden. Nederlandse ambtenaren zijn 80% POLITIEK LINKS georiënteerd. Die moet je derhalve te vriend houden, want GRATIS VRIENDENGELD uitwisselen. De INHOUD van de programma's doen er niet toe, alleen de strategie.
quote:Op zaterdag 21 april 2018 19:31 schreef cempexo het volgende:
[..]
Nee je hebt gelijk. Ik heb de tekst nu veranderd in:
NPO doet ALLES om hun GRATIS overheidssubsidie binnen te halen of te houden. Nederlandse ambtenaren zijn 80% POLITIEK LINKS georiënteerd. Die moet je derhalve te vriend houden, want GRATIS VRIENDENGELD uitwisselen. De INHOUD van de programma's doen er niet toe, alleen de strategie.
MEER HOOFDLETTERS, MEER WAARHEIDquote:Op zaterdag 21 april 2018 19:31 schreef cempexo het volgende:
[..]
Nee je hebt gelijk. Ik heb de tekst nu veranderd in:
NPO doet ALLES om hun GRATIS overheidssubsidie binnen te halen of te houden. Nederlandse ambtenaren zijn 80% POLITIEK LINKS georiënteerd. Die moet je derhalve te vriend houden, want GRATIS VRIENDENGELD uitwisselen. De INHOUD van de programma's doen er niet toe, alleen de strategie.
Dit is een wel hele brede uitspraak. Ik zou juist zeggen kopieergedrag eerder een eigenschap is die ik associeer met rechts-georiënteerde mensen (maar ook deze uitspraak is ontzettend kort door bocht uiteraard.quote:Op zaterdag 21 april 2018 07:08 schreef cempexo het volgende:
Linkse mensen hebben in hun leven een enorme behoefte aan voorbeeldgedrag.
Wat is er reeds aanwezig is de basis ipv wat is de toekomst op basis van visies en inschattingen. Dat is veilig, er behoeft niet te worden nagedacht en gaan simpelweg hun gedachtegoed kopiëren in opdracht van anderen, de leiding, collega's en de markt die bedient dient te worden.
Door dit gedrag vinden ze dat ze het recht hebben om andere mensen mentaal te liquideren. Dat is herkenbaar om van het onderwerp af te stappen en op de persoon te gaan spelen. Zie ook dit FOK forum.
Daarvan afwijken vindt links gevaarlijk voor hun eigen -gewenste- bestaan, zoals zijn/haar baan en de persoonlijke belangen binnen de privé familie.
Voorbeeldgedrag vraagt geen intelligentie in de uitvoering.
quote:Op vrijdag 27 april 2018 01:03 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Om het vak van journalist te kunnen doen, moet je sowieso belangstelling hebben voor andere mensen, voor ontwikkelingen in de cultuur en maatschappij. En daarnaast helpt ook een brede belangstelling voor politiek, internationale zaken, enz.
Dit soort belangstelling vind je meer bij linkse mensen en omgekeerd word je door je te verdiepen in anderen mensen, culturen enz. wellicht ook wel een beetje linkser dan je daarvoor was.
Daarnaast speelt er nog een belangrijke factor in landen zoals Nederland: veel journalisten worden betaald uit de publieke middelen en om die reden moeten ze om hun broodwinning te behouden wel links zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |