POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een nieuwe start
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Referendum sleepwet
Door de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) krijgen de Inlichtingendiensten AIVD en MIVD aanzienlijk meer bevoegdheden. In de nieuwe wet wordt zogeheten bulkinterceptie toegestaan. Simpel gezegd: de geheime dienst verzamelt een grote berg gegevens en filtert daar langzaam de nuttige informatie uit.
Als je zo snel bent om een topic dicht te gooien wees dan ook zo snel met het openen van een nieuw deel aub. Ik was met een edit bezig.
Sorry pik, ik moest even een telefoontje beantwoorden tussendoor.quote:Op woensdag 18 april 2018 14:07 schreef Mr.Major het volgende:
Als je zo snel bent om een topic dicht te gooien wees dan ook zo snel met het openen van een nieuw deel aub. Ik was met een edit bezig.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Geeft nietquote:Op woensdag 18 april 2018 14:07 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Sorry pik, ik moest even een telefoontje beantwoorden tussendoor.
Ik vind deze ook wel sterk al zeg ik het zelf...quote:
Wil je 'm publiek geheim houden of alvast met ons delen?
Zou je zo vriendelijk willen zijn daar (over "wat hij gezien heeft", m.b.t. de "fysieke aanval") hier iets over te vertellen? Of spreek je hier liever over "fysieke aanval" en laat je het dan toe dat mensen denken dat je het over mishandelingen hebt, terwijl je slechts een duwtje gezien hebt?
Ben toch benieuwd of Ryon hier nog antwoord op gaat geven...
Ben toch benieuwd of Ryon hier nog antwoord op gaat geven...
Op mobiel kan dat helaas niet (of ik snap niet hoe).quote:
Overigens ga ik even een schoonheidsdutje doen.
Alleen al het iemand aanraken is in principe "mishandeling" als de persoon in kwestie beweert daarvan pijn te hebben ondervonden.
Ik kan me weinig situaties voorstellen waarin een "fysieke aanval" géén mishandeling zou zijn. Iedere vorm van een fysieke aanval is in principe een mishandeling.
Ik kan me weinig situaties voorstellen waarin een "fysieke aanval" géén mishandeling zou zijn. Iedere vorm van een fysieke aanval is in principe een mishandeling.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Gewoon quoten en de inhoud leeghalen, dan krijgt hij vanzelf een quote-alert.quote:Op woensdag 18 april 2018 14:19 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Op mobiel kan dat helaas niet (of ik snap niet hoe)
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Klopt, maar op mobiel is het quote symbooltje niet meer zichtbaar. We gaan het meemaken in ieder geval.quote:Op woensdag 18 april 2018 14:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Gewoon quoten en de inhoud leeghalen, dan krijgt hij vanzelf een quote-alert.
Wat mij betreft lezen mensen erin dat tweehonderdduizend FVD'ers haar gestenigd en verkracht hebben (ook een fysieke aanval). Als mensen daar lekker op gaan vind ik dat prima. Dat is toch niet wat er staat en voor mij totaal niet relevant verder.quote:
Zou je zo vriendelijk willen zijn daar (over "wat hij gezien heeft", m.b.t. de "fysieke aanval") hier iets over te vertellen? Of spreek je hier liever over "fysieke aanval" en laat je het dan toe dat mensen denken dat je het over mishandelingen hebt, terwijl je slechts een duwtje gezien hebt?
Ben toch benieuwd of Ryon hier nog antwoord op gaat geven...
Mijn punt van die anekdote was dat er mensen zijn die door het lint gaan omdat ze iemand zien waar ze het politiek mee oneens zijn. Dat vind ik treurig.
Dat het geframed wordt als "zal wel niet gebeurd zijn" en "hij zegt dat alleen maar om FVD zwart te maken11!!" vind ik wel weer grappig. Allemaal dikke prima, maar voor mij niet relevant.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Inderdaad. Lokquotes werken
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Wel toch? Die twee aanhalingstekens rechts op de regel waar ook de username staat, boven het bericht.quote:
[..]
Klopt, maar op mobiel is het quote symbooltje niet meer zichtbaar. We gaan het meemaken in ieder geval.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Die doen het niet als het topic dicht is om redenen die niemand helemaal begrijpt.quote:
[..]
Wel toch? Die twee aanhalingstekens rechts op de regel waar ook de username staat, boven het bericht.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ik vind het ook wel grappig, je zet jezelf aardig voor schutquote:
[..]
Dat het geframed wordt als "zal wel niet gebeurd zijn" en "hij zegt dat alleen maar om FVD zwart te maken11!!" vind ik wel weer grappig. Allemaal dikke prima, maar voor mij niet relevant.
Maar goed, het feit dat Anne Fleur op bijeenkomsten van het Forum kwam wil toch wel zeggen dat ze niet zo'n enorme teringhekel had aan FvD'ers als vaak werd gedacht?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat is dus de complottheorie. Dat ze nu met een jongen gaat (ja, die ze toen ook had ontmoet) is een plotselinge ommezwaai die alleen verklaard kan worden door een filmpje van Baudet en Schimmelpennick.quote:Op woensdag 18 april 2018 14:28 schreef Ludachrist het volgende:
Maar goed, het feit dat Anne Fleur op bijeenkomsten van het Forum kwam wil toch wel zeggen dat ze niet zo'n enorme teringhekel had aan FvD'ers als vaak werd gedacht?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Het is natuurlijk wel fijn om te denken dat het FvD een dusdanig mooie partij is dat zelfs notoire haters als Anne Fleur uiteindelijk niet anders kunnen dan de partij in hun hart en de leden tussen hun benen toe te laten.quote:Op woensdag 18 april 2018 14:31 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat is dus de complottheorie. Dat ze nu met een jongen gaat (ja, die ze toen ook had ontmoet) is een plotselinge ommezwaai die alleen verklaard kan worden door een filmpje van Baudet en Schimmelpennick.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Tsja. Ik heb ook wel eens een vrouwelijke VVD'er geneukt. "Rechtse meisjes houden van linkse praatjes" of iets dergelijks.quote:
[..]
Het is natuurlijk wel fijn om te denken dat het FvD een dusdanig mooie partij is dat zelfs notoire haters als Anne Fleur uiteindelijk niet anders kunnen dan de partij in hun hart en de leden tussen hun benen toe te laten.
Waarom was het ook alweer zo interessant wie met wie neukt? Lijkt wel Shownieuws dit.
Edit: leden tussen benen. Lol.
Het gaat er in principe om dat het volgens Mr.Major opvallend is dat Anne Fleur nu in het openbaar wat positiever tegenover het FvD staat, terwijl ze volgens Ryon nooit echt zo negatief was als ze deed voorkomen. Dit omdat ze ook al op borrels kwam bij het FvD tijdens die eerdere periode.quote:
[..]
Tsja. Ik heb ook wel eens een vrouwelijke VVD'er geneukt. "Rechtse meisjes houden van linkse praatjes" of iets dergelijks.
Waarom was het ook alweer zo interessant wie met wie neukt? Lijkt wel Shownieuws dit.
Edit: leden tussen benen. Lol.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
In dat geval zou ik zeggen dat er nogal een verschil is tussen personen en 'de partij' of ideeën van de personen.quote:
[..]
Het gaat er in principe om dat het volgens Mr.Major opvallend is dat Anne Fleur nu in het openbaar wat positiever tegenover het FvD staat, terwijl ze volgens Ryon nooit echt zo negatief was als ze deed voorkomen. Dit omdat ze ook al op borrels kwam bij het FvD tijdens die eerdere periode.
Sta vaak zat op sociale evenementen van andere partijen, en vice versa. Dat je het (grondig) oneens bent wil niet zeggen dat je mensen niet aardig kunt vinden en er een biertje mee kan drinken.
M.i. gaat het daar mis met extremisten: daar worden ideeën en persoon vereenzelvigd. Zou daarom niet aannemen dat AfD de ideeën of de partij een goed idee vindt omdat ze de personen aardig, lief of leuk vindt.
Als zelfs die Dekker het FvD een warm hart toedraagt kan dat dus met iedereen gebeuren en wordt het FvD de grootste. De hoop is weer aangewakkerd.quote:
[..]
Het gaat er in principe om dat het volgens Mr.Major opvallend is dat Anne Fleur nu in het openbaar wat positiever tegenover het FvD staat, terwijl ze volgens Ryon nooit echt zo negatief was als ze deed voorkomen. Dit omdat ze ook al op borrels kwam bij het FvD tijdens die eerdere periode.
Anne Fleur is nu officieel de Nederlandse Laci Green. Ze loopt zelfs op Twitter op te scheppen over haar hartstochtelijke relatie met een FVDer en te klagen dat ze een feminisme wil zonder slachtofferrol van vrouwen.quote:
[..]
Het is natuurlijk wel fijn om te denken dat het FvD een dusdanig mooie partij is dat zelfs notoire haters als Anne Fleur uiteindelijk niet anders kunnen dan de partij in hun hart en de leden tussen hun benen toe te laten.
Eerlijk is eerlijk, die schele is een hele goede troll.
Ja, daarmee ben ik het eens. Het gaat om het extreme doen en denken. Mensen die zo zwart/wit denken dat wederzijdse interactie en discussie onmogelijk is. Terwijl de ironie is dat juist als je met elkaar het gesprek aangaat je er achter komt dat je veel meer met elkaar gemeen hebt dan je dacht. Ook als je het inhoudelijk op veel punten hartsgrondig met elkaar eens bent.quote:
[..]
In dat geval zou ik zeggen dat er nogal een verschil is tussen personen en 'de partij' of ideeën van de personen.
Sta vaak zat op sociale evenementen van andere partijen, en vice versa. Dat je het (grondig) oneens bent wil niet zeggen dat je mensen niet aardig kunt vinden en er een biertje mee kan drinken.
M.i. gaat het daar mis met extremisten: daar worden ideeën en persoon vereenzelvigd. Zou daarom niet aannemen dat AfD de ideeën of de partij een goed idee vindt omdat ze de personen aardig, lief of leuk vindt.
Prima om elkaars borrels te bezoeken, een biertje te drinken en zelfs plannen te maken of een publieke polemiek niet in elkaars wederzijds belang is omdat je daarmee flink wat aandacht trekt. Dat is ook hoe politiek werkt. Met boos zijn op elkaar kom je nergens.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
quote:
[..]
Wat mij betreft lezen mensen erin dat tweehonderdduizend FVD'ers haar gestenigd en verkracht hebben.
Hier laat ik het bij. Intriest dit.
Inderdaad. Tweehonderdduizend FvD'ers? Grove leugen.quote:
[..]
Hier laat ik het bij. Intriest dit.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wat een niveau weer.
In plaats van "oh, dat las ik er in, maar kennelijk bedoelde je wat anders, allright" wordt het weer moddergooien enzo.
In plaats van "oh, dat las ik er in, maar kennelijk bedoelde je wat anders, allright" wordt het weer moddergooien enzo.
Niet dan? Oke "iedereen" is wat stellig... maar 20 zeteltjesquote:Op woensdag 18 april 2018 14:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als zelfs die Dekker het FvD een warm hart toedraagt kan dat dus met iedereen gebeuren en wordt het FvD de grootste.
? Helemaal tot en met ex-GL...
Hoop doet leven natuurlijk.quote:
[..]
Niet dan? Oke "iedereen" is wat stellig... maar 20 zeteltjes
Moedwillig vage uitspraken doen over iets dat vermoedelijk niet eens heeft plaatsgevonden, of anders in ieder geval weinig voorstelde, en daarna je mond houden als mensen daar hele erge dingen in zien, dat vind ik smerig. Op zijn minst is het misleiding, maar je zou het zelfs laster en haatzaaien kunnen noemen.quote:Op woensdag 18 april 2018 15:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Inderdaad. Tweehonderdduizend FvD'ers? Grove leugen.
Lol.quote:
je zou het zelfs laster en haatzaaien kunnen noemen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik zou aangifte doen.quote:
[..]
Moedwillig vage uitspraken doen over iets dat vermoedelijk niet eens heeft plaatsgevonden, of anders in ieder geval weinig voorstelde, en daarna je mond houden als mensen daar hele erge dingen in zien, dat vind ik smerig. Op zijn minst is het misleiding, maar je zou het zelfs laster en haatzaaien kunnen noemen.
Er zijn gewoon van die momenten, die het ene politieke kamp goed uitkomen, en het ander kamp wat minder. Daar kunnen je dan heel chagerijnig van worden, je kan het ook gewoon accepteren.
Iemand zegt dat hij het helemaal niet erg vind dat mensen er vanalles in lezen. Hij laat dat zelfs lekker gaan, en wil de situatie ook niet verduidelijken als er wordt gezegd dat de uitspraken verwarrend zijn. Dat valt toch niet goed te praten of wel?quote:
Wat een niveau weer.
In plaats van "oh, dat las ik er in, maar kennelijk bedoelde je wat anders, allright" wordt het weer moddergooien enzo.
Dat vraag ik niet. Ik vraag of je het afkeurt, of op zijn minst onsjiek vindt.quote:
[..]
Ik zie het allemaal niet zo dramatisch als jij geloof ik.
Ik zou met alle hysterie vanuit de usual suspects ook niet zoveel moeite meer doen om allerlei dramatische aantijgingen te ontkrachten eigenlijk. Dat je het vervolgens hebt over laster en haatzaaien bewijst dat alleen maar te meer.quote:
[..]
Iemand zegt dat hij het helemaal niet erg vind dat mensen er vanalles in lezen. Hij laat dat zelfs lekker gaan, en wil de situatie ook niet verduidelijken als er wordt gezegd dat de uitspraken verwarrend zijn. Dat valt toch niet goed te praten of wel?
Welke dramatische aantijgingen?quote:
[..]
Ik zou met alle hysterie vanuit de usual suspets ook niet zoveel moeite meer doen om allerlei dramatische aantijgingen te ontkrachten eigenlijk.
Het is onsjiek als iemand wat anders bedoelde dan werd opgevat? Dan heb je een wel erg zwaar leven.quote:
[..]
Dat vraag ik niet. Ik vraag of je het afkeurt, of op zijn minst onsjiek vindt.
Het is onsjiek als je bewust vaag blijft over iets dat zich vervolgens als een lopend vuurtje verplaatst, met alle onwaarheden van dien.quote:
[..]
Het is onsjiek als iemand wat anders bedoelde dan werd opgevat? Dan heb je een wel erg zwaar leven.
En als jij dat helemaal prima vindt, dan ben je net zo verkeerd.
Maar goed, aangezien niemand bewijs of ook maar iets van waarheid heeft kunnen bespeuren in de onzinverhalen over "fysieke aanval" van Ryon, die hij ook gewoon glashard weigert toe te lichten, gaat men er nu ook niet vanuit dat dat iets heftigs was?
Of is dit zoiets als: er blijft vast wel iets hangen en dan is ons doel toch mooi weer gehaald om iemand weg te zetten als fout?
Of is dit zoiets als: er blijft vast wel iets hangen en dan is ons doel toch mooi weer gehaald om iemand weg te zetten als fout?
Natuurlijk vind ik dat niet erg. Als ik mij zorgen moest gaan maken om de rijke fantasie van allerlei obscure forumbewoners die mij allerlei woorden in de mond leggen, dan had ik een heel zwaar leven gehad. Daar pas ik dus even voor.quote:
[..]
Iemand zegt dat hij het helemaal niet erg vind dat mensen er vanalles in lezen. Hij laat dat zelfs lekker gaan, en wil de situatie ook niet verduidelijken als er wordt gezegd dat de uitspraken verwarrend zijn. Dat valt toch niet goed te praten of wel?
Ik heb nooit gesteld dat iemand mishandeld, verkracht of vermoord is. Als jij dat er perse in wil lezen en jij daar blij mee bent vind ik dat prima. Dat is dan jouw verantwoordelijkheid en ook jouw probleem.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Dat dat bewust is is ook weer zo'n lekkere invulling om vervolgens de Calimero uit te kunnen hangen.quote:
[..]
Het is onsjiek als je bewust vaag blijft over iets dat zich vervolgens als een lopend vuurtje verplaatst, met alle onwaarheden van dien.
Hebben jullie ook gehoord dat Anne Fleur die ene keer helemaal in elkaar getimmerd is toen ze bij het FvD kwam? Al die doorgesnoven hbo'ers die daar stonden werden helemaal woest jongen. Wat een partij.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ben je in het echte leven ook zo'n dramaqueen?quote:
Maar goed, aangezien niemand bewijs of ook maar iets van waarheid heeft kunnen bespeuren in de onzinverhalen over "fysieke aanval" van Ryon, die hij ook gewoon glashard weigert toe te lichten, gaat men er nu ook niet vanuit dat dat iets heftigs was?
Haha relax guys
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Dit is geen "lekkere invulling" die vent heeft net zelf gezegd: "wat mij betreft ziet men er een verkrachting in". Dan is het dus precies zoals ik zeg: het interesseert hem geen moer welke gevolgen er aan zijn uitspraak zitten.quote:
[..]
Dat dat bewust is is ook weer zo'n lekkere invulling om vervolgens de Calimero uit te kunnen hangen.
Ik vraag me af of hij, of jij, ook zo luchtig reageert als er iets over hem verteld wordt dat niet waar is en waar de grootste fantasieverhalen uit ontstaan. Of nou ja, ik vraag het me helemaal niet af, ik weet wel zeker dat dat niet zo is.
Het meurt hier een uur in de wind, naar hypocrisie en schijnheiligheid.
Als je een greintje ethisch besef had zou je nu vertellen wat je gezien hebt.quote:Op woensdag 18 april 2018 15:19 schreef Ryon het volgende:
[..]
Natuurlijk vind ik dat niet erg. Als ik mij zorgen moest gaan maken om de rijke fantasie van allerlei obscure forumbewoners die mij allerlei woorden in de mond leggen, dan had ik een heel zwaar leven gehad. Daar pas ik dus even voor.
Ik heb nooit gesteld dat iemand mishandeld, verkracht of vermoord is. Als jij dat er perse in wil lezen en jij daar blij mee bent vind ik dat prima. Dat is dan jouw verantwoordelijkheid en ook jouw probleem.
Als je dat niet doet moet je je in een hoekje gaan lopen schamen, met het gedrag dat je hier vertoond hebt vandaag.
Het interesseert mij geen moer dat jij (of anderen) moeite hebt met lezen. Jouw probleem, jouw verantwoordelijkheid. Niet die van mij.quote:
Dan is het dus precies zoals ik zeg: het interesseert hem geen moer welke gevolgen er aan zijn uitspraak zitten
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Leg dan uit wat je bedoelt, wat je gezien hebt. Ik wil het weten.quote:Op woensdag 18 april 2018 15:23 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het interesseert mij geen moer dat jij (of anderen) moeite hebt met lezen. Jouw probleem, jouw verantwoordelijkheid. Niet die van mij.
quote:
Als je dat niet doet moet je je in een hoekje gaan lopen schamen, met het gedrag dat je hier vertoond hebt vandaag.
.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik vind het helemaal niet grappig.quote:Op woensdag 18 april 2018 15:19 schreef Ludachrist het volgende:
Hebben jullie ook gehoord dat Anne Fleur die ene keer helemaal in elkaar getimmerd is toen ze bij het FvD kwam? Al die doorgesnoven hbo'ers die daar stonden werden helemaal woest jongen. Wat een partij.
Nee, dat blijktquote:
[..]
Ik vind het helemaal niet grappig.
.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nou ja, het mooie is dat je met al deze hysterie bij uitstek laat zien waarom je daar geen moeite voor zou moeten willen doen. Je maakt er toch wel weer wat anders van.quote:
[..]
Dit is geen "lekkere invulling" die vent heeft net zelf gezegd: "wat mij betreft ziet men er een verkrachting in". Dan is het dus precies zoals ik zeg: het interesseert hem geen moer welke gevolgen er aan zijn uitspraak zitten.
Ik denk dat het hem geen moer interesseert omdat hij volgens mij al heeft gezegd dat het allemaal wel meeviel. Wat iedereen er dan alsnog van wil maken moet ie zelf weten, maar daar zou ik me ook niet druk om maken.quote:
[..]
Dit is geen "lekkere invulling" die vent heeft net zelf gezegd: "wat mij betreft ziet men er een verkrachting in". Dan is het dus precies zoals ik zeg: het interesseert hem geen moer welke gevolgen er aan zijn uitspraak zitten.
Ik vraag me af of hij, of jij, ook zo luchtig reageert als er iets over hem verteld wordt dat niet waar is en waar de grootste fantasieverhalen uit ontstaan. Of nou ja, ik vraag het me helemaal niet af, ik weet wel zeker dat dat niet zo is.
Het meurt hier een uur in de wind, naar hypocrisie en schijnheiligheid.
Veel te lekker weer man
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |