Bron: https://www.nu.nl/interne(...)dia-beinvloeden.htmlquote:De zanger Dotan zou een grote hoeveelheid nepaccounts gebruiken om reacties op sociale media te beïnvloeden.
Dat blijkt uit onderzoek van de Volkskrant, waarbij zo'n 140 fictieve accounts werden geïdentificeerd. De gebruikers achter deze accounts doen zich voor als fans van de zanger op Facebook, Twitter en Instagram. Ze gebruiken verzonnen namen en foto's die van bestaande mensen zijn gestolen.
De accounts plaatsen likes en positieve reacties onder berichten die Dotan op sociale media plaatst. Bij sommige foto's van de zangers zou ongeveer de helft van alle likes afkomstig zijn van dit trollennetwerk. De positieve reacties moeten bestaande fans aansporen om ook positief te reageren.
Nepverhalen
De trolaccounts hebben op meerdere momenten verzonnen verhalen geplaatst. Dat gebeurde in bijvoorbeeld 2015, toen op Facebook een bericht verscheen over een ontmoeting tussen Dotan en een fan met leukemie. Dit bericht werd door meerdere media vervolgens overgenomen.
Meerdere accounts op Wikipedia zouden ook veelvuldig hebben geprobeerd om pagina's over de zanger te vullen met positieve, promotionele teksten. Daarbij werd ook gepoogd om een passage over zijn moeder te verwijderen. De accounts werden uiteindelijk van Wikipedia geschorst.
Niet op de hoogte
Ongeveer 45 van de ontdekte accounts zouden zijn gemaakt door een voormalige manager van Dotan, die zegt in opdracht van hem te hebben gehandeld. Een e-mail in handen van de Volkskrant zou dit verhaal ondersteunen. Het is onduidelijk wie de andere accounts sindsdien heeft gemaakt.
De muzikant zou contact opnemen met de manager als hij zichzelf op de radio hoorde. Zij kreeg dan de opdracht om met de nepaccounts positieve berichten over de uitzending te verspreiden.
De zanger beweert niet op de hoogte te zijn van het ingezette trollennetwerk. "Ik wil dat dit verdwijnt", vertelt hij. "Ik word er misselijk van als ik dit zie."
quote:Daar zat hij: Dotan. Na het ontluisterende Volkskrant-verhaal over een trollenleger en een gefantaseerde ontmoeting met een leukemiepatiënt, had hij zich een weekend lang schuil gehouden. Toen was er gistermiddag eerst een Facebook-verklaring en aan het einde van de avond schoof hij aan bij Late Night.
Een even logische als laffe keuze. Want Dotan weet dondersgoed dat hij bij Pauw of bij de al dagen fulminerende Ronald Molendijk in Boulevard en zelfs bij de immer vriendelijke Sybrand en Martine niet zo makkelijk wegkomt met halve antwoorden en ongeloofwaardige ontkenningen, als bij Humberto Tan.
En zo'n gesprek werd het dus ook. Wie dacht dat de hoogmis voor Marco Borsato van een paar maanden geleden het dieptepunt was in de geschiedenis van het RTL-programma, had buiten maandagavond gerekend.
Zijn neus groeide nog net niet, toen hij dat zei
In plaats van zich een kerel te tonen en schoon schip te maken, sprak Dotan van een 'hetze' en 'speculaties' en was hij toch vooral het slachtoffer. Het was wel heel vervelend wat hij allemaal over zich heen had gekregen. Niemand geloofde hem meer, klaagde hij. Hij gaf dan nog net toe dat hij in het begin van zijn carrière nep-socialmedia-accounts had ingezet, maar dat deed hij 'natuurlijk' allang niet meer. En dat verhaal over de leukemiepatiënt kwam echt niet uit zijn koker. Het stond wel onder een van zijn posts en op Linda Nieuws enzo, maar hij had het nooit gelezen. Echt niet. Zijn neus groeide nog net niet, toen hij dat zei.
Humberto deed wat er van hem werd verwacht: in plaats van tegengas gaf hij Dotan alle ruimte. De kritische vragen moesten komen van de andere gasten aan tafel als Leopold Witte en Fajah Lourens. Maar zij werden vakkundig genegeerd door Dotan én Humberto of er werd gewoon een filmpje ingestart.
Het was verbijsterend en pijnlijk om te zien hoe in twintig minuten twee mensen hun reputatie, en misschien zelfs wel loopbaan, om zeep hielpen. Dotan plaatste zichzelf definitief in het rijtje van ziekelijke bedriegers als Tara Singh Varma en Diederik Stapel. Humberto Tan bewees nog eens waarom zijn positie in Late Night al tijden onhoudbaar is. Ongelofelijk dat die man ooit de Sonja Barend Award voor beste tv-interview heeft gewonnen. De organisatie zou die prijs na maandagavond moeten terugvorderen.
'Blijf je wel schrijven? ' kweelde Humberto tot slot. Natuurlijk, zuchtte Dotan. Nooit gedacht dat ik deze zin nog eens zou schrijven, maar: wat miste ik Ronald Molendijk.
Als je echt luistert naar wat hij precies zegt geeft hij heel vakkundig nooit echte antwoorden op de vragen. Hij lult heel veel op een nep berouwvol toontje maar zegt nauwelijks iets inhoudelijks.quote:Op dinsdag 17 april 2018 14:05 schreef Physsic het volgende:
[..]
Humberto vult telkens ook antwoorden in voor Dotan. Hij onderbreekt hem gewoon om zijn eigen suggestie te geven over welk antwoord Dotan zou kunnen geven.
Samenvatting? Dan hoef ik niet te luisteren.quote:Op dinsdag 17 april 2018 14:12 schreef Guanabana het volgende:
Ik luister nu die podcast maar wat een vervelende zijige stem heeft die Gijs Groenteman joh, wat is dit
Wat een laffe honden deze Angela, haar Volkskrant collega's en vele anderen.quote:Op dinsdag 17 april 2018 10:01 schreef RipCity het volgende:
AngelaGod met de waarheid:
Daar zat hij: Dotan. Na het ontluisterende Volkskrant-verhaal over een trollenleger en een gefantaseerde ontmoeting met een leukemiepatiënt, had hij zich een weekend lang schuil gehouden. Toen was er gistermiddag eerst een Facebook-verklaring en aan het einde van de avond schoof hij aan bij Late Night.
Een even logische als laffe keuze. Want Dotan weet dondersgoed dat hij bij Pauw of bij de al dagen fulminerende Ronald Molendijk in Boulevard en zelfs bij de immer vriendelijke Sybrand en Martine niet zo makkelijk wegkomt met halve antwoorden en ongeloofwaardige ontkenningen, als bij Humberto Tan.
En zo’n gesprek werd het dus ook. Wie dacht dat de hoogmis voor Marco Borsato van een paar maanden geleden het dieptepunt was in de geschiedenis van het RTL-programma, had buiten maandagavond gerekend.
Zijn neus groeide nog net niet, toen hij dat zei
In plaats van zich een kerel te tonen en schoon schip te maken, sprak Dotan van een ‘hetze’ en ‘speculaties’ en was hij toch vooral het slachtoffer. Het was wel heel vervelend wat hij allemaal over zich heen had gekregen. Niemand geloofde hem meer, klaagde hij. Hij gaf dan nog net toe dat hij in het begin van zijn carrière nep-socialmedia-accounts had ingezet, maar dat deed hij ‘natuurlijk’ allang niet meer. En dat verhaal over de leukemiepatiënt kwam echt niet uit zijn koker. Het stond wel onder een van zijn posts en op Linda Nieuws enzo, maar hij had het nooit gelezen. Echt niet. Zijn neus groeide nog net niet, toen hij dat zei.
Humberto deed wat er van hem werd verwacht: in plaats van tegengas gaf hij Dotan alle ruimte. De kritische vragen moesten komen van de andere gasten aan tafel als Leopold Witte en Fajah Lourens. Maar zij werden vakkundig genegeerd door Dotan én Humberto of er werd gewoon een filmpje ingestart.
Het was verbijsterend en pijnlijk om te zien hoe in twintig minuten twee mensen hun reputatie, en misschien zelfs wel loopbaan, om zeep hielpen. Dotan plaatste zichzelf definitief in het rijtje van ziekelijke bedriegers als Tara Singh Varma en Diederik Stapel. Humberto Tan bewees nog eens waarom zijn positie in Late Night al tijden onhoudbaar is. Ongelofelijk dat die man ooit de Sonja Barend Award voor beste tv-interview heeft gewonnen. De organisatie zou die prijs na maandagavond moeten terugvorderen.
‘Blijf je wel schrijven? ‘ kweelde Humberto tot slot. Natuurlijk, zuchtte Dotan. Nooit gedacht dat ik deze zin nog eens zou schrijven, maar: wat miste ik Ronald Molendijk.
wat een onleesbaar verhaalquote:Op dinsdag 17 april 2018 14:21 schreef Em31 het volgende:
Excuus als het al geplaatst is, tweets van Ed Struijlaart over Dotan.
[ afbeelding ]
Wat ze wil zeggen is dat je iemand best kritisch mag aanpakken als hij onder andere een leukemie patiënt verzint. Dotan is ziek in zijn hoofd.quote:Op dinsdag 17 april 2018 14:22 schreef Za het volgende:
Wat wil ze nou zeggen, deze man moet koste wat kost kapot?
Hoezo spijker en kop toch? Juiste kritiek op Tan en Dotan.quote:Op dinsdag 17 april 2018 14:22 schreef Za het volgende:
[..]
Wat een laffe honden deze Angela, haar Volkskrant collega's en vele anderen.
Wat wil ze nou zeggen, deze man moet koste wat kost kapot?
Ze wil graag zien hoe hij gefileerd wordt op tv en vervolgens compleet kapot afdruipt voor een watertandend sensatievolkje? Laat vooral de term "leukemiepatiënt" nog een paar keer vallen voor het effect
Ze zegt veel meer dan dat.quote:Op dinsdag 17 april 2018 14:25 schreef maxi-mus het volgende:
Wat ze wil zeggen is dat je iemand best kritisch mag aanpakken als hij onder andere een leukemie patiënt verzint. Dotan is ziek in zijn hoofd.
Ze slaat de spijker op zijn kop. Die heksenjacht heeft hij helemaal aan zichzelf te danken.quote:Op dinsdag 17 april 2018 14:29 schreef Za het volgende:
[..]
Ze zegt veel meer dan dat.
Dit is een serieuze heksenjacht die wel eens helemaal verkeerd kan aflopen, en iedereen staat erbij te lachen en doet van harte mee.
quote:Op dinsdag 17 april 2018 14:29 schreef Za het volgende:
[..]
Ze zegt veel meer dan dat.
Dit is een serieuze heksenjacht die wel eens helemaal verkeerd kan aflopen, en iedereen staat erbij te lachen en doet van harte mee.
Zo inderdaadquote:
Staat gewoon in het VK artikel (en die moet je even Googlen, of de Nu.nl bron aanklikken en daar in het artikel op het VK hyperlinkje klikken)quote:Op dinsdag 17 april 2018 14:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zo inderdaad![]()
Maar ik begrijp er uit dat Dotan en zijn leger dus niet alleen Dotan de hemel in prees, maar ook concurrenten het leven zuur maakte. Dat is wel nieuw. Gek dat de VK dit gemist heeft
quote:Collega-artiesten als Iris Kroes, Douwe Bob, Nielson en Marco Borsato maken eveneens kennis met de nepfans. Als Kroes in juli 2015 een foto van zichzelf op de boot naar Noorwegen op Twitter zet, reageert Pieter van Zweep met: 'Succes! Wel jammer om te zien dat Weight Watchers uiteindelijk niets heeft geholpen...'
Rik Soupier vraagt zich af of Nielson de Heineken Music Hall wel vol krijgt en ook van Douwe Bob moeten een paar nepfans van Dotan niets hebben. 'Ik denk dat bijna niemand dat nummer kent', twittert Abigail Verduin als Douwe Bob de Schaal van Rigter wint met het liedje Sweet Sunshine.
Nee joh, internettrollen worden massaal ingezet, maar we doen alsof alleen Dotan dat doetquote:Op dinsdag 17 april 2018 14:30 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ze slaat de spijker op zijn kop. Die heksenjacht heeft hij helemaal aan zichzelf te danken.
Nee. Hij pakt dit zelf op alle fronten verkeerd aan. Hij wordt uitgenodigd bij een talkshow om zijn verhaal te doen en slaat daar wederom een modderfiguur. Doet hij toch echt zelf allemaal.quote:Op dinsdag 17 april 2018 14:29 schreef Za het volgende:
Dit is een serieuze heksenjacht die wel eens helemaal verkeerd kan aflopen, en iedereen staat erbij te lachen en doet van harte mee.
'We'? Nee joh, lees ff terug of zo. Op FOK! heeft iig niemand de illusie dat dit een uitzondering is. De uitvoering is wel uitzonderlijk slecht en backfired nu, dat wel.quote:Op dinsdag 17 april 2018 14:35 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nee joh, internettrollen worden massaal ingezet, maar we doen alsof alleen Dotan dat doet
Dit was toch al de tweede kans? Bij de eerste ontkende hij alles.quote:Op dinsdag 17 april 2018 14:31 schreef Loekie1 het volgende:
Ik begrijp best dat hij in zijn eerste poging nog niet geheel de waarheid kan vertellen na jaren en jaren liegen, daarom moet er absoluut een tweede poging komen, anders heeft het geen nut.
Waar zeg ik dat?quote:Op dinsdag 17 april 2018 14:35 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nee joh, internettrollen worden massaal ingezet, maar we doen alsof alleen Dotan dat doet
In de podcast staat dat iedereen die informatie heeft over andere artiesten die dit doen, dit kunnen melden bij de Volkskrantjournalisten. Ik geloof niet dat dit massaal gebeurt, want het komt uit en dan sla je een figuur. Dat vind ik het meest gekke, dat ze zich dat niet realiseren.quote:
Dat zal best maar dan hoeft hij mij geen woorden in de mond te leggen.quote:Op dinsdag 17 april 2018 14:38 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
In de podcast staat dat iedereen die informatie heeft over andere artiesten die dit doen, dit kunnen melden bij de Volkskrantjournalisten. Ik geloof niet dat dit massaal gebeurt, want het komt uit en dan sla je een figuur.
Ik plan vast de stille tocht in als het straks helemaal verkeerd afloopt met onze Dotan, okee?quote:Op dinsdag 17 april 2018 14:29 schreef Za het volgende:
[..]
Ze zegt veel meer dan dat.
Dit is een serieuze heksenjacht die wel eens helemaal verkeerd kan aflopen, en iedereen staat erbij te lachen en doet van harte mee.
Nog één keer een op een bij Pauw of een ander die wel doorvraagt, en dan lukt het misschien wel. Het mooiste zou zijn een op een bij Bram Bakker. Dan krijg je een miljoenenpubliek en als het Dotan dan lukt om alles toe te geven en ook nog te zeggen: veel is zelfs nog niet bekend, dan zullen zijn fans hem weer omarmen. Misschien kan Bram Bakker dan meteen toelichten hoe zoiets werkt in iemand's hoofd.quote:Op dinsdag 17 april 2018 14:36 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dit was toch al de tweede kans? Bij de eerste ontkende hij alles.
"Ik heb er oprecht geen goede verklaring voor" is natuurlijk ook wel makkelijker. Zeker als Humberto je af en toe bijvalt.quote:Op dinsdag 17 april 2018 14:11 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Als je echt luistert naar wat hij precies zegt geeft hij heel vakkundig nooit echte antwoorden op de vragen. Hij lult heel veel op een nep berouwvol toontje maar zegt nauwelijks iets inhoudelijks.
Ja en tegelijkertijd nam Dotan dan zelf contact met die personen op, als ik het goed begrijp.quote:Op dinsdag 17 april 2018 14:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zo inderdaad![]()
Maar ik begrijp er uit dat Dotan en zijn leger dus niet alleen Dotan de hemel in prees, maar ook concurrenten het leven zuur maakte. Dat is wel nieuw. Gek dat de VK dit gemist heeft
Hoe kom je erbij dat ze dat zich niet realiseren? Het is alleen nog niet boven water. Het hoeft ook niet op te vallen als je het iets slimmer en minder amateuristisch aanpakt dan Dotan natuurlijk.quote:Op dinsdag 17 april 2018 14:38 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
In de podcast staat dat iedereen die informatie heeft over andere artiesten die dit doen, dit kunnen melden bij de Volkskrantjournalisten. Ik geloof niet dat dit massaal gebeurt, want het komt uit en dan sla je een figuur. Dat vind ik het meest gekke, dat ze zich dat niet realiseren.
Daarmee zeg ik dat alleen Dotan het doet? Wonderlijke redenatie. En niet correct voor de duidelijkheid.quote:
Ah thanks, wel gelezen en daarna vergeten. De orde van grote is in de VK wel stuk kleiner dan die die Ed schetstquote:Op dinsdag 17 april 2018 14:33 schreef Chai het volgende:
[..]
Staat gewoon in het VK artikel (en die moet je even Googlen, of de Nu.nl bron aanklikken en daar in het artikel op het VK hyperlinkje klikken)
[..]
Op 16:30.quote:Op dinsdag 17 april 2018 14:26 schreef Physsic het volgende:
Tegen het einde van de uitzendig vraagt een van de gasten aan Dotan of dat verhaal van dat meisje in het vliegtuig waar is. Dotan antwoordt dan gedurende een aantal vragen met "ja.. ja.. ja..". Op het moment dat zij de zin "die jouw muziek aan het luisteren was.." zegt Dotan nog iets anders. Een woord of een naam? Ik kan het niet goed verstaan. Weet iemand wat hij zegt? Het begint volgens mij met een k.
Foto's van overleden personen gebruiken vind ik wel héél erg, nog erger dan een leukemiepatient verzinnen.quote:Op dinsdag 17 april 2018 14:46 schreef Chai het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat ze dat zich niet realiseren? Het is alleen nog niet boven water. Het hoeft ook niet op te vallen als je het iets slimmer en minder amateuristisch aanpakt dan Dotan natuurlijk.
Als het puur accounts zijn die liken, reageren en het logaritme zetjes geven zullen weinigen dat als een probleem beschouwen, maar als slim gebruiken van sociale media.
Hij kan het niet aan anders te reageren denk ik.quote:Op dinsdag 17 april 2018 14:35 schreef Guanabana het volgende:
Nee. Hij pakt dit zelf op alle fronten verkeerd aan. Hij wordt uitgenodigd bij een talkshow om zijn verhaal te doen en slaat daar wederom een modderfiguur. Doet hij toch echt zelf allemaal.
Kelly, Candy, Ken die.. Zo iets. Meer kan ik er niet uithalen.quote:Op dinsdag 17 april 2018 14:49 schreef Nober het volgende:
[..]
Op 16:30.
Kan het ook niet ontrafelen.
https://www.rtl.nl/video/02a002b6-ed88-37e1-b23d-f9cf6d29516d/
Het gebruik van persoonlijke foto's zonder toestemming is dus een voorbeeld van dat amateurisme waar ik op doel. Nepaccounts maken kan ook met stockfoto's of iets dergelijks. Als je zo onzorgvuldig te werk gaat is de kans op dit soort uitglijers nogal groot.quote:Op dinsdag 17 april 2018 14:51 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Foto's van overleden personen gebruiken vind ik wel héél erg, nog erger dan een leukemiepatient verzinnen.
Stel je voor, je bent overleden en een of ander legertje trollen behorende bij een artiest pikt jouw foto en zet allerlei teksten onder jouw foto etc, dat moet toch echt strafbaar worden.
Ik denk niet dat veel artiesten zover gaan.quote:Op dinsdag 17 april 2018 14:54 schreef Chai het volgende:
[..]
Het gebruik van persoonlijke foto's zonder toestemming is dus een voorbeeld van dat amateurisme waar ik op doel. Nepaccounts maken kan ook met stockfoto's of iets dergelijks. Als je zo onzorgvuldig te werk gaat is de kans op dit soort uitglijers nogal groot.
Nee, als je toch gebruik wilt maken van nepaccounts kun je ook eerst nadenken over een goede strategie. Hoeft niet per se op de Dotanmanier.quote:Op dinsdag 17 april 2018 14:55 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat veel artiesten zover gaan.
Hij heeft wel humor.quote:Op dinsdag 17 april 2018 13:25 schreef -Miauw- het volgende:
In België zijn ze ook not amusedSerieus, die verhalen van Dotan
![]()
In een gesprek met een Vlaamse dj die op dat moment zeven maanden zwanger was, vertelde hij dat tijdens een van zijn concerten een koppel zat waarvan de vrouw hoogzwanger was. Terwijl hij het nummer 'Let the river in' speelde, braken haar vliezen en moest ze afgevoerd worden.
![]()
Luister en huiver
edit stond er alquote:Op dinsdag 17 april 2018 14:53 schreef -Miauw- het volgende:
Jokte Dotan opnieuw bij Humberto Tan aan tafel?
https://www.metronieuws.n(...)mberto-tan-aan-tafel
Hij heeft één sjabloon en daar maakt hij variaties opquote:
Wie geloofde die shit in godsnaam? Echt hoor, dit verhaal laat niet alleen Dotans morele gebrek zien, maar vooral de goedgelovigheid van mensen. Als het maar vaak genoeg gedeeld wordt op facebook, is het waar, toch?quote:Op dinsdag 17 april 2018 15:00 schreef -Miauw- het volgende:
[..]
Het zijn allemaal van die 'mooie' verhalenBijzonder.
En in 2015 ook nog eens in de tram.quote:Op dinsdag 17 april 2018 15:01 schreef Loekie1 het volgende:
Het is wel duidelijk dat het vliegtuigverhaal verzonnen is:
Zelfde verhaal
Hoe groot is de kans dat je als artiest naast iemand komt te zitten die je hele album afspeelt en je niet herkent? Klein. Hoe groot is de kans dat je tweemaal bij iemand in een voertuig komt te zitten die je hele album afspeelt en je niet herkent? Nog kleiner. En laat dit nou exact hetgeen zijn dat de singer-songwriter overkwam. Dit liet hij in 2014 optekenen door Atze de Vrieze van 3voor12, en toevalligerwijs gebeurde dit in de week voor het interview.
De man in de trein zou tegenover de Amsterdamse artiest gezeten hebben. „Van de week zat ik in de trein tegenover een man die naar mijn album luisterde”, zegt Dotan, de 28-jarige zanger die dit jaar ineens vol in de spotlights staat. Ik hoorde het door zijn koptelefoon, ik zag mijn artwork op zijn telefoon.",
https://www.metronieuws.n(...)mberto-tan-aan-tafel
Denkt hij nu echt dat hij kan volhouden dat het echt gebeurd is?
Ik zou The National niet herkennen, ook niet als ze naast mij zitten in bijvoorbeeld een vliegtuig.quote:Op dinsdag 17 april 2018 15:01 schreef Loekie1 het volgende:
Het is wel duidelijk dat het vliegtuigverhaal verzonnen is:
Zelfde verhaal
Hoe groot is de kans dat je als artiest naast iemand komt te zitten die je hele album afspeelt en je niet herkent? Klein. Hoe groot is de kans dat je tweemaal bij iemand in een voertuig komt te zitten die je hele album afspeelt en je niet herkent? Nog kleiner. En laat dit nou exact hetgeen zijn dat de singer-songwriter overkwam. Dit liet hij in 2014 optekenen door Atze de Vrieze van 3voor12, en toevalligerwijs gebeurde dit in de week voor het interview.
De man in de trein zou tegenover de Amsterdamse artiest gezeten hebben. „Van de week zat ik in de trein tegenover een man die naar mijn album luisterde”, zegt Dotan, de 28-jarige zanger die dit jaar ineens vol in de spotlights staat. Ik hoorde het door zijn koptelefoon, ik zag mijn artwork op zijn telefoon.",
https://www.metronieuws.n(...)mberto-tan-aan-tafel
Denkt hij nu echt dat hij kan volhouden dat het echt gebeurd is? Zelfde spelfouten, zelfde ondertekening als hij altijd zelf doet etc. Knullig gedaan en dan ook nog ontkennen. Als hij dit niet gaat rechtzetten, komt er niks van herstel van reputatie terecht.
Ja ongelooflijk hè.quote:Op dinsdag 17 april 2018 15:02 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Wie geloofde die shit in godsnaam? Echt hoor, dit verhaal laat niet alleen Dotans morele gebrek zien, maar vooral de goedgelovigheid van mensen. Als het maar vaak genoeg gedeeld wordt op facebook, is het waar, toch?
Het blijft voor Dotan onvoorstelbaar dat zoveel mensen naar zijn muziek luisteren. "Laatst zat ik in de tram tegenover een jonge jongen die mijn album aan het beluisteren was. Het was zo tof om te zien dat hij van mijn muziek genoot." Toch herkende de jongen Dotan niet. "Hij had geen idee dat ik tegenover hem zat. Ik dacht nog, moet ik het zeggen?"quote:
Jawel, ergens staat iets vermeld, dat de email reactie van de dame in kwestie dezelfde stijlfout bevat die Dotan toepast. Namelijk een spatie gevolgd door een dubbele punt.quote:Op dinsdag 17 april 2018 13:42 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
natuurlijk is het totaal ongeloofwaardig, en de VK zou dit verhaal ontkracht hebben, maar dat staat nergens in het artikel van VK
Aandacht genereren, het werd regelmatig door nieuws sites overgenomen als 'grappig' showbizz item.quote:Op dinsdag 17 april 2018 15:22 schreef Guanabana het volgende:
Die nepaccounts vanaf 2011 vind ik nog wel een te begrijpen strategie, maar dat scenario dat hij telkens bedenkt over die fans die hem niet herkennen in tram/trein, wat is dat voor fantasie? Wat wil hij daarmee winnen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |