NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kun je niet lezen?quote:Op dinsdag 17 april 2018 22:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoho, de Russische staatsmedia claimen dat het zelfmoord was. Dat is volgens Jokkebrok betrouwbaar genoeg.
Laat het eerst maar eens bewezen worden. Zoals het hoort.
P.S: was je ook zo toen rond Clinton diverse personen het loodje legden?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2018 22:14:58 ]
En dat gaat dus nooit gebeuren. Want anders dan hier in westen, zijn ze in Rusland niet te beroerd om zoiets onder het tapijt te vegen. En aangezien onafhankelijke media niet bestaan in dat deel van de wereld, blijft zijn dood officieel een zelfmoord.quote:Op dinsdag 17 april 2018 22:11 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Kun je niet lezen?
Laat het eerst maar eens bewezen worden. Zoals het hoort.
Nope. Maar ik vermoed dat jij er stiekem nog steeds van overtuigd bent dat Seth Rich is vermoord in opdracht van de DNC. Dat heeft Alex Jones immers zelf gezegd.quote:P.S: was je ook zo toen rond Clinton diverse personen het loodje legden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Toch inderdaad een probleempje met lezen, zo te zien.quote:Op dinsdag 17 april 2018 22:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dat gaat dus nooit gebeuren. Want anders dan hier in westen, zijn ze in Rusland niet te beroerd om zoiets onder het tapijt te vegen. En aangezien onafhankelijke media niet bestaan in dat deel van de wereld, blijft zijn dood officieel een zelfmoord.
[..]
Nope. Maar ik vermoed dat jij er stiekem nog steeds van overtuigd bent dat Seth Rich is vermoord in opdracht van de DNC. Dat heeft Alex Jones immers zelf gezegd.
Ik gaf net nog aan dat ik infowars.com totaal niet serieus neem. Tot zover de discussie met jou.
Maar je vindt de dood van Seth Rich natuurlijk nog altijd verdacht.quote:
[..]
Toch inderdaad een probleempje met lezen, zo te zien.
Ik gaf net nog aan dat ik infowars.com totaal niet serieus neem. Tot zover de discussie met jou.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
twitter:StanM3 twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 15:34:18 The German broadcaster @ntvde interviewed a doctor working in the hospital in Duma:"There were no patients with symptoms of a chemical gas attack!" https://t.co/wctxv50Gl6 reageer retweet
The German broadcaster @
Open er een topic over.quote:
[..]
Maar je vindt de dood van Seth Rich natuurlijk nog altijd verdacht.
Jij begon over Clinton. Maar ik beschouw dat maar als een 'ja'.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Voor alle links.. zie bron.quote:Chemical Attack in Douma: a false pretext for escalating war against Syria?
Posted on April 8, 2018 by timhayward
Original post 8 April 2018 Allegations of a chemical attack in Douma by Syria on 7 April were met by threats from President Trump to attack Syria. These were followed by Israeli missile strikes on an airfield in Homs early on 9 April. Given the pace of events and their significance for potential escalation in tensions between the Western powers and Russia, it is helpful to have timely information about questions that are under investigation by independent researchers. This post will be updated as and when insightful contributions are published, including as work in progress. Comments are open to allow for readers’ further recommendations and observations.
Update 16 April – further to doubts expressed by prominent journalists and senior British military figures over recent days, today renowned journalist Robert Fisk visited the actual scene of the clinic and reports doctor’s confirmation of what two medical workers had previously said (April 13), namely, that smoke/dust inhalation following an explosion had caused the breathing difficulties patients presented with. What then happened was that a man came in shouting that there’d been a gas/chemical attack, causing panic, and starting getting people hosed down for the camera. This same story was also reported by Pearson Sharp for OAN who additionally interviewed dozens of local residents, randomly chosen from queues for relief supplies, none of whom had seen any sign of any chemical attack.
In the media
Robert Fisk, in The Independent, writes a fuller report of his encounters with doctors and locals in Douma (16 April)
Pearson Sharp, for OAN, investigates on the ground in Douma, finding no evidence or witnesses of alleged chemical attack (16 April) 10 mins video.
Robert Fisk, from the clinic in Douma, reports that there was no chemical/gas attack (16 April) – short podcast, expect more…
Patrick Lawrence, writing in Salon, ‘Trump and allies approach World War III in Syria, on literally no evidence’ (15 April)
Peter Hitchens, Mail on Sunday, points out that Jaish al Islam are known to have used chemical weapons (15 April)
Major-General Jonathan David Shaw CBE is interrupted by Sky News interviewer as he begins to articulate scepticism (13 April)
Former First Sea Lord of the Royal Navy, Lord Alan West, articulates deep scepticism about allegations (13 April) – see interview from minute 06:40
US Defense Secretary Mattis admits US has no evidence of who was responsible or even that a chemical attack occurred (12 April)
‘Stunning evidence from BBC journalist exposing White Helmets staging chemical attacks in Douma’ (11 April)
Tucker Carlson defends questioning US narrative against accusations that doing so is spreading propaganda (11 April)
Scott Ritter on ‘Trump’s Rush to Judgment on Syria Chemical Attack’ (11 April)
‘Experts warn Assad is not to blame for latest chemical attack’ from One America News Network (10 April)
Peter Ford, Former British Ambassador to Syria, articulates reasons for scepticism (10 April)
Tucker Carlson on Fox News speaks out forcefully for scepticism about allegations (10 April)
Åke Sellström ‘Until proven, I’m skeptical’ (8 April)
Testimony from on the ground in Douma
Two men working in hospital ER, seen in the “chemical attack” video, testify that there were no chemical attack victims but that a panic was caused by a man with camera who came in and said it was a chemical attack (13 April)
Current work in progress
On the alleged chemical attack of 7 April 2018 in Douma, running updates (with analysis of graphic images) Adam Larson
On anomalies concerning position and condition of the chlorine cylinder Michael Kobs (twitter thread)
‘Syria – Manipulated Videos Fail to Launch World War III’ Moon of Alabama (13 April)
Research on previous chemical incidents in Syria:
On previous incidents in Ghouta (2013) and Khan Sheikhoun (2017) Paul McKeigue
Updated assessment of Khan Sheikhoun incident Paul McKeigue
Analysis of video footage from Khan Sheikhoun incident @qoppa999 (twitter thread)
Research on 2013 Kafr Batna incident ACLOS collective
Selected interviews about wider context of the current crisis
Jeffrey Sachs (12 April)
Maria Zacharova (12 April)
Bron: https://timhayward.wordpr(...)-douma-interim-post/
Maar ja, volgens liegende Terry May waren de Russen gisteren nog druk bezig de boel te cleanen en bewijs te verdoezelen.
Als er echt rechtvaardigheid zou zijn op de wereld, dan zou het nog druk worden in Den Haag.
Mooi dat George W. Bush zichzelf, en latere presidenten ingedekt heeft tegen dit alles dmv de American Servicemembers Protection Act:
Goh, waarom zou ie dat nou gedaan hebben?quote:U.S. President George Bush today signed into law the American Servicemembers Protection Act of 2002, which is intended to intimidate countries that ratify the treaty for the International Criminal Court (ICC). The new law authorizes the use of military force to liberate any American or citizen of a U.S.-allied country being held by the court, which is located in The Hague.
In addition, the law provides for the withdrawal of U.S. military assistance from countries ratifying the ICC treaty, and restricts U.S. participation in United Nations peacekeeping unless the United States obtains immunity from prosecution. At the same time, these provisions can be waived by the president on "national interest" grounds.
https://www.hrw.org/news/(...)sion-act-becomes-law
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2018 23:06:07 ]
Wat een zwak artikel. Niks anders dan argumenten op de man en hyperbolen, geen inhoudelijke kritiek op de methodes van Snopes.quote:
Incelfrikandel
Heb je het Snopes artikel zelf wel gelezen?quote:
[..]
Wat een zwak artikel. Niks anders dan argumenten op de man en hyperbolen, geen inhoudelijke kritiek op de methodes van Snopes.
Het staat compleet bol van de ongefundeerde claims en aannames. Dat artikel is pas troep.
Het artikel laat zien dat de beschuldigingen aan het adres van de White Helmets nergens op zijn gebaseerd. Assad schildert de organisatie af als een dekmantel voor terroristen, zonder daar bewijs voor aan te leveren. Je vergeet even dat het in het belang van de dictator is om de betrouwbaarheid van de White Helmets in twijfel te trekken.quote:
[..]
Heb je het Snopes artikel zelf wel gelezen?
Het staat compleet bol van de ongefundeerde claims en aannames. Dat artikel is pas troep.
Maar nee, Assad en Rusland verklaren dat de organisatie niet is te vertrouwen, en Jokkebrok slikt als zoete koek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jokkebrok gelooft niet dat een autoritair regime een kritische journalist vermoordt - of althans, hij wil harde bewijzen zien.quote:
[..]
Kun je niet lezen?
Laat het eerst maar eens bewezen worden. Zoals het hoort.
Op zich is dat een zeer gezonde houding. Alleen bevreemdt het mij dat jij tegelijkertijd doodleuk volhoudt dat 9/11 een inside job is.
Dus jij gelooft wel dat de Amerikaanse regering duizenden van haar eigen burgers heeft vermoord - een complot waar duizenden mensen van op de hoogte van geweest zouden moeten zijn en waar nog greintje hard bewijs voor is gevonden. Maar als wordt vermoed dat een autoritair regime een kritische journalist heeft omgelegd, dan vind je dat plots moeilijk te geloven en wil je harde bewijzen zien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is er gisteravond nog iets kritisch op tv geweest? Stukjes van de journalisten in Douma? Over de verklaringen van de dokters die tijdens de 'gifgasaanval' ter plekke waren?quote:
Scratch a liberal and you will find a fascist
Deze vond ik ook wel briljant..https://www.theguardian.c(...)to-access-douma-site
Omdat de OPCW Douma zogenaamd nog niet in kon had Assad een voorstel
Ik denk dat de kans dat de waarheid boven tafel komt vrijwel nihil is, het zal een waarheid zijn waarbij ieder zijn gelijk wil halen.
Omdat de OPCW Douma zogenaamd nog niet in kon had Assad een voorstel
quote:Syrian authorities were offering 22 people to interview as witnesses instead,
Ik denk dat de kans dat de waarheid boven tafel komt vrijwel nihil is, het zal een waarheid zijn waarbij ieder zijn gelijk wil halen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
quote:
Deze vond ik ook wel briljant..https://www.theguardian.c(...)to-access-douma-site
Omdat de OPCW Douma zogenaamd nog niet in kon had Assad een voorstel
[..]
Ik denk dat de kans dat de waarheid boven tafel komt vrijwel nihil is, het zal een waarheid zijn waarbij ieder zijn gelijk wil halen.
speciaal geselecteerd.
Objectief artikelquote:
Deze vond ik ook wel briljant..https://www.theguardian.c(...)to-access-douma-site
Omdat de OPCW Douma zogenaamd nog niet in kon had Assad een voorstel
[..]
Ik denk dat de kans dat de waarheid boven tafel komt vrijwel nihil is, het zal een waarheid zijn waarbij ieder zijn gelijk wil halen.
quote:Russia and the Syrian regime have been accused by western diplomats of denying chemical weapons inspectors access to sites in the town of Douma, where an attack killed dozens and prompted US-led missile strikes over the weekend.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Er zijn toch ook doden? Dat wordt volgens mij door niemand betwist?quote:
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Doden die gevallen zijn bij een nep-gifgasaanval? Lijkt me stug.quote:
[..]
Er zijn toch ook doden? Dat wordt volgens mij door niemand betwist?
Toch wel frappant dat "onafhankeijke" TV ploegen op de "locatie" van de de veronderstelde gifgas aanval worden toegelaten maar dat het te gevaarlijk is voor de OPCW inspecteurs 
Volgens de alu hoedjes in dit topic is een krant pas objectief als wordt gemeld dat de gifgasaanval fake was en 9/11 een inside job.quote:
[..]
Er zijn toch ook doden? Dat wordt volgens mij door niemand betwist?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En het regime wijst ooggetuigen aan met wie de journalisten kunnen spreken.quote:
Toch wel frappant dat "onafhankeijke" TV ploegen op de "locatie" van de de veronderstelde gifgas aanval worden toegelaten maar dat het te gevaarlijk is voor de OPCW inspecteurs
Maar het westen verspreidt propaganda, hoor!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nu vergeet je dat de maanlanding niet echt was en de aarde plat is.quote:
[..]
Volgens de alu hoedjes in dit topic is een krant pas objectief als wordt gemeld dat de gifgasaanval fake was en 9/11 een inside job.
Ehhh, tevens zijn alle schoolshootings in scene gezet, evenals de shooting in Las Vegas.
Er staat niet dat die doden door de gifgasaanval zijn, leer lezen, op deze manier begint een hoop duidelijk te worden.quote:
Doden die gevallen zijn bij een nep-gifgasaanval? Lijkt me stug.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Ik weet niet of die gifgasaanval echt was, de meeste media die ik lees onthouden zich ook van een oordeel zoals ook het Guardian artikel. Maar dan moeten die aluhoedjes het wel goed lezen.quote:
Volgens de alu hoedjes in dit topic is een krant pas objectief als wordt gemeld dat de gifgasaanval fake was en 9/11 een inside job.
Het lijkt er echter wel veel op dat er een gifgasaanval is geweest, ook de reactie van Lavrov dat het een gestagede aanval was zou alle alarmbellen af moeten laten gaan. Daarnaast hebben we de afgelopen jaren dit scenario al eerder af zien spelen en waren er daadwerkelijk gifgasaanvallen wat ook steeds ontkent werd. Ik zou zeggen een 75% probability. Het lijkt er alleen nu wel op dat de echte waarheid nooit boven tafel zal komen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Er staat:quote:
[..]
Er staat niet dat die doden door de gifgasaanval zijn, leer lezen, op deze manier begint een hoop duidelijk te worden.
Is daar dan enig bewijs voor? Ik heb het niet gezien hoor.quote:where an attack killed dozens
Daar lijkt het vooralsnog totaal niet op imho. Diverse journalisten ter plaatse geven ook aan dat bewoners en artsen geen enkele reden hebben om uit te gaan van een gifgasaanval.quote:
[..]
Ik weet niet of die gifgasaanval echt was, de meeste media die ik lees onthouden zich ook van een oordeel zoals ook het Guardian artikel. Maar dan moeten die aluhoedjes het wel goed lezen.
[b][b]Het lijkt er echter wel veel op dat er een gifgasaanval is geweest[/b][/b], ook de reactie van Lavrov dat het een gestagede aanval was zou alle alarmbellen af moeten laten gaan. Daarnaast hebben we de afgelopen jaren dit scenario al eerder af zien spelen en waren er daadwerkelijk gifgasaanvallen wat ook steeds ontkent werd. Ik zou zeggen een 75% probability. Het lijkt er alleen nu wel op dat de echte waarheid nooit boven tafel zal komen.
Maar nee, dat is natuurlijk allemaal onderdeel van het grote complot.
Over aluhoedjes gesproken.
Trouwens ... waar zijn de beelden van de gewonden? De ziekenhuizen zouden moeten uitpuilen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2018 12:57:53 ]
twitter:spectatorindex twitterde op woensdag 18-04-2018 om 13:08:13 BREAKING: The UN security team has been shot at in Douma in Syria, according to the head of the Organistion for the Prohibition of Chemical Weapons. reageer retweet
BREAKING: The UN security team has been shot at in Douma in Syria, according to the head of the Organistion for the Prohibition of Chemical Weapons.
Russen die de boel saboteren:?quote:twitter:spectatorindex twitterde op woensdag 18-04-2018 om 13:08:13 BREAKING: The UN security team has been shot at in Douma in Syria, according to the head of the Organistion for the Prohibition of Chemical Weapons. reageer retweet
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
