WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
quote:Op vrijdag 20 april 2018 09:54 schreef bleyenburg het volgende:
mail naar FNC verstuurd inzake nieuw dashboard:
Goedenmorgen.Ik had vanmorgen ook al zoiets soortgelijks gestuurd. Wellicht dat ze d'r iets aan gaan doenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/38665
Klusbedrijf Nieuwe werkbus.
Lijkt me geen onaardige, loopt ook vlot vol zo te zien.
Cijfers keurig volgens het boekje. Grootste risico is denk ik arbeidsongeschiktheid en dergelijk ongemak?
Klusbedrijf Nieuwe werkbus.
Lijkt me geen onaardige, loopt ook vlot vol zo te zien.
Cijfers keurig volgens het boekje. Grootste risico is denk ik arbeidsongeschiktheid en dergelijk ongemak?
Pecunia non olet
Zit er iemand in dit project:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.?
Project heeft uitstel van rentebetaling/aflossing aangevraagd om verdere (her) financiering te kunnen regelen. Alternatief lijkt faillissement waarbij terugkomen van gelden niet groot lijkt.
Heeft iemand hier ideeen of meer informatie?
Eens, ik heb hem meegepakt.quote:
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/38665
Klusbedrijf Nieuwe werkbus.
Lijkt me geen onaardige, loopt ook vlot vol zo te zien.
Cijfers keurig volgens het boekje. Grootste risico is denk ik arbeidsongeschiktheid en dergelijk ongemak?
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Voorfinanciering bouwbedrijf.
Hier snap ik dan weer niet dat deze ook als B wordt geclassificeerd (zelfde klasse en rente als de vorige).
2 ton negatief EV
Niet te filmen hoe FNC tot hun keuze komt.......
Voorfinanciering bouwbedrijf.
Hier snap ik dan weer niet dat deze ook als B wordt geclassificeerd (zelfde klasse en rente als de vorige).
2 ton negatief EV
Niet te filmen hoe FNC tot hun keuze komt.......
Pecunia non olet
Peter heeft weer eens zijn bui...
twitter:peterverhaar twitterde op vrijdag 20-04-2018 om 11:08:11 ik raad iedereen met klem af te investeren via @geldvoorelkaar en @FundingCircleNL ; beleggers spelen geen enkele rol in de afweging bij deze platformen, @AutoriteitFM lijkt ernaar en lacht ernaar (en ons , mij en u uit) reageer retweet
ik raad iedereen met klem af te investeren via @
Hij zal wel weer een paar defaults gescoord hebben bij deze platformen (zonder hoop op recovery).....quote:
Peter heeft weer eens zijn bui...twitter:peterverhaar twitterde op vrijdag 20-04-2018 om 11:08:11 ik raad iedereen met klem af te investeren via @geldvoorelkaar en @FundingCircleNL ; beleggers spelen geen enkele rol in de afweging bij deze platformen, @AutoriteitFM lijkt ernaar en lacht ernaar (en ons , mij en u uit) reageer retweet
Pecunia non olet
En nog eentje in het kader van "gooien ze met pijltjes om de classificatie te bepalen?"
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Wat is er mis met deze?
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Wat is er mis met deze?
Pecunia non olet
Die vraag vroeg ik een paar dagen geleden ook, even gekeken en heeft een paar niet zo'n beste reviews, wat er van waar is weet je natuurlijk niet.quote:
En nog eentje in het kader van "gooien ze met pijltjes om de classificatie te bepalen?"
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Wat is er mis met deze?
Ja, dat zag ik zojuist ook, misschien speelt zoiets dan toch mee bij FNC.quote:
[..]
Die vraag vroeg ik een paar dagen geleden ook, even gekeken en heeft een paar niet zo'n beste reviews, wat er van waar is weet je natuurlijk niet.
Klachten zijn wel 3 jaar oud, misschien intussen leven gebeterd?
https://opiness.nl/review(...)-crooswijk-kralingen
Pecunia non olet
Maar intussen bestaat hij toch al 13 jaar en zijn zijn cijfers op zich goed.quote:
[..]
In Google reviews staan er 2 van minder dan 6 maanden oud.
Zou je 'm aandurven?
Pecunia non olet
Nee ik heb er op een of andere manier geen goed gevoel over. Zou jij hem wel doen dan? Tevens vind ik het raar dat het een eenmanszaak betreft, er 2 werknemers zijn en dat de personeelskosten < ¤1000 zijn.quote:
Tsja misschien hebben ze gerommeld met de cijfers, zou niet de eerste keer zijn dat dit bij een FNC project gebeurt. Soms zijn cijfers bijna te mooi om waar te zijn.quote:
[..]
Nee ik heb er op een of andere manier geen goed gevoel over. Zou jij hem wel doen dan? Tevens vind ik het raar dat het een eenmanszaak betreft, er 2 werknemers zijn en dat de personeelskosten < ¤1000 zijn.
Aanvullend, snap ik ook niet waarom ze die dingen niet gewoon leasen dat is een stuk goedkoper.
Sla 'm over, ondanks het mooie rendement.........
[ Bericht 6% gewijzigd door obligataire op 20-04-2018 11:54:31 ]
Pecunia non olet
Ik heb gekozen voor de uitstel mogelijkheid. Ben benieuwd of er nog alternatieve ideeen komen die beter zijn.quote:Op vrijdag 20 april 2018 10:09 schreef Beagle_W het volgende:
ng/aflossing aangevraagd om verdere (her) financiering te kunnen regelen. Alternatief lijkt faillissement waarbij terugkomen van gelden niet groot lijkt.
Heeft iemand hier ideeen of meer informatie?
Een update over de chaletverhuurders (waar er uiteindelijk nooit polen ingezeten hebben, maar wel een xtc lab).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder weinig info over hoe nu verder.
Ik ga vanavond ook maar even een mail sturen naar FNC. Ik kan niet geloven dat er investeerders zijn die hebben gevraagd om de verwachte betalingen niet meer te zien! Ieder platform laat dit toch zien??quote:
[..]
Ik had vanmorgen ook al zoiets soortgelijks gestuurd. Wellicht dat ze d'r iets aan gaan doen
quote:
Een update over de chaletverhuurders (waar er uiteindelijk nooit polen ingezeten hebben, maar wel een xtc lab).Als ze niet betalen zullen de paarden en de trailers op de veiling belanden lijkt me.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder weinig info over hoe nu verder.
[..]
Als ze niet betalen zullen de paarden en de trailers op de veiling belanden lijkt me.
[/quote]
Lijkt mij ook, dat zal de incassokosten (gedeeltelijk) dekken.
Vraag is daarom: zijn de chalets er nog en in welke staat?
Als ze niet betalen zullen de paarden en de trailers op de veiling belanden lijkt me.
[/quote]
Lijkt mij ook, dat zal de incassokosten (gedeeltelijk) dekken.
Vraag is daarom: zijn de chalets er nog en in welke staat?
Belhamels
quote:De betalingsafspraken volgend uit het vonnis zijn door onderneemster niet nagekomen. Rijnland Gerechtsdeurwaarders heeft wederom beslag gelegd op de bankrekening van onderneemster. Met het resultaat van het bankbeslag zal komende week weer een termijn worden uitgekeerd aan de investeerders. De Stichting Zekerheden Kapitaal Op Maat wil nogmaals benadrukken dat ze alles wat juridisch mogelijk is, zal inzetten om tot een positief resultaat te komen.
Nou, nou, KoM is tenminste wel actief bezig, nou GvE nog.
Palmenboer:
Palmenboer:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En weer een update van KOM.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wordt vrijdag de - update investeerders dag -
Quetzal Purmerend
via KNAB betaald 6 van de 60
Was al gestopt bij knab, 3 probleem gevallen binnen 6 maanden na de start. Onderstaande zegt genoeg. :-)
update 1
via KNAB betaald 6 van de 60
Was al gestopt bij knab, 3 probleem gevallen binnen 6 maanden na de start. Onderstaande zegt genoeg. :-)
update 1
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.update 2SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik snap het gewoonweg niet, dat het mens niet uit eigen beweging betaalt. Telkens komen er zware kosten deurwaarder bij waardoor haar toch al geringe betalingscapaciteit verder wordt uitgehold.quote:
Complimenten voor KOM trouwens.
Nu ze toch bezig zijn, verwacht ik vandaag ook nog bericht over die malloot met zijn dobbercabines
Pecunia non olet
Problemen met de CB actie van FNC
quote:Wij hebben in februari een cashback betaling aan investeerders uitbetaald. Dit was niet goed gegaan: een aantal investeerders hadden dubbel betaald gekregen, een aantal wel correct en een aantal helemaal niet.
Wij doen onze uiterste best om een herhaling te voorkomen, zodoende dat het gehele process opnieuw wordt geëvalueerd
Handig weer, ben ook nog aan het wachten op de CB van 3 projecten. Het eerste project dateert van Okt 2017, nog niks daarvan ontvangen.. Enig idee wanneer ik dat wel kan ontvangen?quote:
Nieuwe GVE's:
Verbouwing woon- en bedrijfspand
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18006
Aankoop beleggingspand Delft
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17550
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17865
Verbouwing woon- en bedrijfspand
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18006
Aankoop beleggingspand Delft
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17550
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17865
Vandaar dus dat ik in mijn mail met kritiek op nieuwe dashboard ook gevraagd heb om overzicht in deze.quote:Problemen met de CB actie van FNC
Niet echt vertrouwenwekkend dit.
Blijkt dus dat je echt alles zelf moet controleren bij FNC
Ik heb eenmalig een keer een cashback bonus ontvangen voor 1 project. Van de projecten die al minstens 1 betaling hebben gedaan mis ik er nog 3.quote:
Het verhaal in Delft; ondanks de eigenlijk veel te hoge LTV wil ik hem toch wel meepakken.quote:
Nieuwe GVE's:
Verbouwing woon- en bedrijfspand
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18006
Aankoop beleggingspand Delft
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17550
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17865
Pecunia non olet
Welk deel? Ik zit zelf te denken aan het annuītaire deel.quote:
[..]
Het verhaal in Delft; ondanks de eigenlijk veel te hoge LTV wil ik hem toch wel meepakken.
Ik ook. Door die hoge LTV vind ik aflossing prettig, ook al is het vrij gering.quote:
[..]
Welk deel? Ik zit zelf te denken aan het annuītaire deel.
Pecunia non olet
Heb te weinig inzicht om andere opties voor te stellen, dus uitstel lijkt me ook de beste mogelijkheid (en dan maar duimen :-))quote:
[..]
Ik heb gekozen voor de uitstel mogelijkheid. Ben benieuwd of er nog alternatieve ideeen komen die beter zijn.
quote:
HorecaCrowdfunding.nl heeft besloten de juridische structuur van haar platform verder te professionaliseren.
Dit houdt onder meer in dat de gehele onderneming van de huidige vennootschap onder firma: Horeca Crowdfunding Nederland ("VOF") wordt ingebracht in een besloten vennootschap met de naam: Horeca Crowdfunding Nederland B.V.("BV"). In de afgelopen jaren is de onderneming van Horeca Crowdfunding Nederland sterk gegroeid. De B.V. is een geschiktere rechtsvorm om deze grotere onderneming te drijven. Bovendien geeft een B.V. meer openheid en transparantie voor derden aangezien de jaarrekening van de B.V. wordt gepubliceerd en de statuten van de B.V. zijn gedeponeerd bij het handelsregister.
De Autoriteit Financiële Markten heeft Horeca Crowdfunding Nederland B.V. de benodigde ontheffing verleend voor het bemiddelen in opvorderbare gelden (als bedoeld in art. 4:3 lid 4 van de Wft).
In dit kader zal de VOF al haar contractuele rechten en verplichtingen uit hoofde van alle (in het verleden) door VOF gesloten overeenkomsten overdragen aan de B.V. Dit gebeurt door middel van contractsovernemingen (als bedoeld in art. 6:159 BW).
U heeft in het verleden een Investeringsovereenkomst met de VOF gesloten.
Graag vragen wij in dit kader om uw medewerking voor de overgang van alle rechten en verplichtingen onder uw Investeringsovereenkomst van de VOF op de B.V. door middel van deze contractsoverneming.
Indien wij binnen dertig (30) dagen na het verzenden van dit bericht geen schriftelijke reactie hebben ontvangen, dan wordt u geacht medewerking te hebben verleend aan deze contractsoverneming. Uw schriftelijke reactie kunt u binnen de genoemde termijn aangetekend verzenden naar: Horeca Crowdfunding Nederland, Beursplein 37, 3011 AA Rotterdam
Vanaf vandaag (18 april 2018) worden onze nieuwe algemene voorwaarden van kracht.
Deze nieuwe algemene voorwaarden zijn, samen met een nieuwe investeringsovereenkomst, van toepassing op alle nieuwe projecten en investeringen (aangeboden vanaf 18 april 2018).
Alvorens een nieuwe investering definitief van kracht wordt, wordt u gevraagd om deze nieuwe investeringsovereenkomst en de nieuwe algemene voorwaarden te accepteren.
Voor de goede orde, voor de lopende investeringen (die definitief zijn geworden op 17 april 2018 of daarvoor) blijven de thans vigerende algemene voorwaarden onverkort van kracht met dien verstande dat Horeca Crowdfunding Nederland B.V. alle rechten en verplichtingen van V.O.F. Horeca Crowdfunding Nederland overneemt.
Door uw medewerking, wordt de B.V. (in plaats van de VOF) partij bij uw investeringsovereenkomst en is de B.V. voortaan tegenover u (onverminderd) verplicht tot - en verantwoordelijk voor de juiste nakoming van de verplichtingen uit hoofde van deze overeenkomst
quote:
[..]
Dat wil dus zeggen dat de partners van de vof niet meer hoofdelijk aansprakelijk zijn. Wat op zich een verslechtering van de positie van de investeerders kan zijn wanneer er ernstige fouten zijn gemaakt.
quote:
[..]
Maar wel een zeer logische stap uiteraard.
Tenzij de vennoten van de VOF reeds BV's waren (zoals bij GVE)
Dit is mijn reactie die ik vandaag naar HcN heb gestuurd.quote:
[..]
Helemaal mee eens.
Vraag me af wat er gebeurt als je niet akkoord gaat.
Sowieso is reageren niet echt makkelijk:
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 20 april 2018 15:59 schreef Horsemen het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Dit is mijn reactie die ik vandaag naar HcN heb gestuurd.Goedzo, dan ben ik iig niet de enige die protest heeft aangetekend bij HCN. Het gaat mij in deze niet zozeer om de verslechtering van mijn positie (want de aandeelhouders van de VOF zijn nu ook al b.v.'s), maar op de manier hoe ze dit opdringen aan de investeerders.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze hebben al op mijn mail gereageerd maar na een eerste reactie waarin gemeld werd dat het via een aangetekende brief moet, blijft een antwoord op mijn reactie uit. Slechte zaak wat mij betreft om je investeerders dingen op te dringen. Als het mijn toko zou zijn, zou ik de nieuwe constructie alleen toepassen op toekomstige projecten, en na een paar jaar ben je vanzelf van die andere projecten af.
Ik zal maandag even het zelfde doen.. Zijn ze nu helemaal van de pot afgeruktquote:
[..]
Goedzo, dan ben ik iig niet de enige die protest heeft aangetekend bij HCN. Het gaat mij in deze niet zozeer om de verslechtering van mijn positie (want de aandeelhouders van de VOF zijn nu ook al b.v.'s), maar op de manier hoe ze dit opdringen aan de investeerders.
Ze hebben al op mijn mail gereageerd maar na een eerste reactie waarin gemeld werd dat het via een aangetekende brief moet, blijft een antwoord op mijn reactie uit. Slechte zaak wat mij betreft om je investeerders dingen op te dringen. Als het mijn toko zou zijn, zou ik de nieuwe constructie alleen toepassen op toekomstige projecten, en na een paar jaar ben je vanzelf van die andere projecten af.
. Het word hoe langer hoe gekker in CF land.
Altijd zo lekker neutraal ook die taxaties.quote:
Nieuwe GVE's:
Aankoop beleggingspand Delft
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17550
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17865
Aankoop pand 183.500,- verbouwing 25.000,- taxatiewaarde na verbouwing 220.000,- En van dat laatste bedrag nemen we dan de LTV
Staalbouw 1, brings back memories... (zat zelf in staalbouw 2 tijdens mijn studie ET begin jaren 80). Ga er eens over denken.quote:
quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Dit is mijn reactie die ik vandaag naar HcN heb gestuurd.Heel goed!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ga ook een dergelijk bericht sturen.
ik ookquote:
Ook ik heb HCN feedback gegeven dat deze manier van democratie/keuze wel erg slecht is.
Hier zijn ze trots op
geven?
Gaat AFMtwitter:FundingCircleNL twitterde op vrijdag 20-04-2018 om 16:46:26 Aankomende zondag is het Super Zondag bij Funding Circle. Op deze dag zullen er maar liefst zes nieuwe projecten tegelijkertijd beschikbaar komen op ons platform. Vanaf 10:00 heeft u als investeerder de mogelijkheid om hierin te investeren. https://t.co/dQ7qAyK7Iw https://t.co/dN8IgplJSJ reageer retweet
Aankomende zondag is het Super Zondag bij Funding Circle. Op deze dag zullen er maar liefst zes nieuwe projecten tegelijkertijd beschikbaar komen op ons platform. Vanaf 10:00 heeft u als investeerder de mogelijkheid om hierin te investeren. geven?
Ik kreeg een mail binnen hierover.. wel AFM waarschuwing d’r bij, de 10% regel, dacht wel gelijk dit is weer lekker opdringerig.quote:
Hier zijn ze trots opGaat AFMtwitter:FundingCircleNL twitterde op vrijdag 20-04-2018 om 16:46:26 Aankomende zondag is het Super Zondag bij Funding Circle. Op deze dag zullen er maar liefst zes nieuwe projecten tegelijkertijd beschikbaar komen op ons platform. Vanaf 10:00 heeft u als investeerder de mogelijkheid om hierin te investeren. https://t.co/dQ7qAyK7Iw https://t.co/dN8IgplJSJ reageer retweet
Vind het vreemd dat ik deze mailings niet uit kan zetten, lijkt me dat dit na 25 mei niet meer toegestaan is volgens de nieuwe AVG regels
[ Bericht 3% gewijzigd door Ron1986 op 21-04-2018 11:07:53 ]
Reguliere gezondheidszorg via CF doe ik niet. Banken financieren dit soort praktijken nog steeds makkelijk, tegen veel lagere percentages...dus als het via CF gaat is er meestal iets mis.quote:
Mondzorgcentrum op KoM
https://www.kapitaalopmaat.nl/Mondzorg-Centrum-Enkhuizen
"Voor banken is deze lening te klein". Hmmm..... :-)
Super Zondag bij FNC.
Ik dacht dat ze vanaf die dag meer info zouden geven bij pitches. Of hun tanden laten zien bij de Turkse supermarkt. Of stoppen met die twijfelachtige wervingscampagnes. Maar nee, gewoon wat nieuwe projecten.
Ik dacht dat ze vanaf die dag meer info zouden geven bij pitches. Of hun tanden laten zien bij de Turkse supermarkt. Of stoppen met die twijfelachtige wervingscampagnes. Maar nee, gewoon wat nieuwe projecten.
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Beton Fundering Gereedschap
Geen schulden (blijkbaar.........), maar wel rente betalen en ook nog eens exact hetzelfde als het jaar ervoor. Hoe kunnen ze een dergelijke aanvraag publiceren als er niet een minimaal blijk van serieuze boekhouding bij zit.
Beton Fundering Gereedschap
Geen schulden (blijkbaar.........), maar wel rente betalen en ook nog eens exact hetzelfde als het jaar ervoor. Hoe kunnen ze een dergelijke aanvraag publiceren als er niet een minimaal blijk van serieuze boekhouding bij zit.
Pecunia non olet
Ze betalen niet, maar ontvangen rente o.i.d.... waarvan is een even groot raadsel als zouden ze het betalen.quote:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Beton Fundering Gereedschap
Geen schulden (blijkbaar.........), maar wel rente betalen en ook nog eens exact hetzelfde als het jaar ervoor. Hoe kunnen ze een dergelijke aanvraag publiceren als er niet een minimaal blijk van serieuze boekhouding bij zit.
Geen cijfers over 2017. Ik niet.quote:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Beton Fundering Gereedschap
Geen schulden (blijkbaar.........), maar wel rente betalen en ook nog eens exact hetzelfde als het jaar ervoor. Hoe kunnen ze een dergelijke aanvraag publiceren als er niet een minimaal blijk van serieuze boekhouding bij zit.
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Metaalbewerker Nieuwe Bedrijfswagen
Deze ziet er beter uit. Helaas weer geen cijfers 2017.........
Maakt alles op zo te zien maar kan wel wat extra vaste lasten opbrengen en heeft (zakelijk) weinig schuld.
Metaalbewerker Nieuwe Bedrijfswagen
Deze ziet er beter uit. Helaas weer geen cijfers 2017.........
Maakt alles op zo te zien maar kan wel wat extra vaste lasten opbrengen en heeft (zakelijk) weinig schuld.
Pecunia non olet
Windpark Krammer van Duurzaaminvesteren is inmiddels twee keer overtekend (205% van 10 miljoen). Ben benieuwd hoeveel van de beoogde obligaties ik ga krijgen. Laat wel zien hoeveel geld er in de markt zit voor dit soort initiatieven, zelfs zonder echt goede zekerheden.
http://www.dam-tech.nl/info.htmlquote:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Metaalbewerker Nieuwe Bedrijfswagen
Deze ziet er beter uit. Helaas weer geen cijfers 2017.........
Maakt alles op zo te zien maar kan wel wat extra vaste lasten opbrengen en heeft (zakelijk) weinig schuld.
Pecunia non olet
17550 Delft bescheiden meegenomen.quote:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17550
Delft (Annuītair) staat open.
GVE 13466 v Z,,,,, auto's en motoren , Ik denk al eerder gemeld, een update gehad een week of zo geleden, eea agv een auto-ongeval in 2016, dus echt wel een risico met éénpitters , bescheiden inleg
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zojuist ook maar 'ns een e-mail naar FNC gestuurd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zo frustrerend bij FNC dat bij sommige aanvragen de financiële indicatoren per 31-12-2017 niet worden gepubliceerd. Ik zou een aantal projecten wel mee willen pakken, maar bij het ontbreken van recente cijfers vermoed ik toch dat er cruciale informatie achter gehouden wordt.
Nieuwe brasserie op ccf:
https://www.collincrowdfund.nl/brasserie-josephine/
Met verpanding van een Range Rover Classic 3.9 custom build uit 1972
https://www.collincrowdfund.nl/brasserie-josephine/
Met verpanding van een Range Rover Classic 3.9 custom build uit 1972
Gegoochel met cijfers heeft nu een ongekend dieptepunt bereikt:
Project financiering voorseizoen evenementen op FNC
Omzet ¤ 200.416
Brutomarge ¤ 41.479
Personeelskosten ¤ 0
Overige kosten ¤ 25.046
Bedrijfsresultaat ¤ 16.433
Financieel resultaat ¤ 2.776-
Winst ¤ 136.547
Project financiering voorseizoen evenementen op FNC
Omzet ¤ 200.416
Brutomarge ¤ 41.479
Personeelskosten ¤ 0
Overige kosten ¤ 25.046
Bedrijfsresultaat ¤ 16.433
Financieel resultaat ¤ 2.776-
Winst ¤ 136.547
Bijzondere pitchquote:
Nieuwe brasserie op ccf:
https://www.collincrowdfund.nl/brasserie-josephine/
Met verpanding van een Range Rover Classic 3.9 custom build uit 1972
Die klassieke Rover, de instandhoudingseis van 85%(!).Neig voorzichtig naar ja maar hoor graag jullie mening.
Er zit veel eigen vermogen in de holding blijkbaar maar misschien is dit niet liquide genoeg om echt veel comfort te bieden.
Pecunia non olet
Voor de investeerders in het pand van De Wenneker (CCF):
https://www.collincrowdfund.nl/de-wenneker/
Er is een digitale rondleiding van het pand beschikbaar: https://tourmake.it/nl/tour/7dfe95ddcb434dfd34346d08d4af4786
https://www.collincrowdfund.nl/de-wenneker/
Er is een digitale rondleiding van het pand beschikbaar: https://tourmake.it/nl/tour/7dfe95ddcb434dfd34346d08d4af4786
quote:
Zojuist ook maar 'ns een e-mail naar FNC gestuurd.Zijn er Fok! leden die überhaupt al een reactie hebben gehad? Ik mis nog steeds mijn CB van 3 projecten..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zal vrijdag worden gedaan, had 't in 't weekend verwacht. Nog steeds niets.quote:
[..]
Zijn er Fok! leden die überhaupt al een reactie hebben gehad? Ik mis nog steeds mijn CB van 3 projecten..
Zal wel "Winst ¤ 13.657" moeten zijn, maar dat geeft wel des te meer aan aan hoe slordig er blijkbaar met de cijfers (en andere info?) wordt omgegaan, hoe goed is de rest gecontroleerd en hoe betrouwbaar is die informatie als je dit soort fouten maakt die direct horen op te vallen, wekt weinig vertrouwen!quote:
Omzet ¤ 200.416
Brutomarge ¤ 41.479
Personeelskosten ¤ 0
Overige kosten ¤ 25.046
Bedrijfsresultaat ¤ 16.433
Financieel resultaat ¤ 2.776-
Winst ¤ 136.547
TdJ
Erg vervelend dat we alles dubbel en dwars moeten controleren.. Zouden we dit aan de AFM kunnen melden of werkt dat niet zo?quote:
Gegoochel met cijfers heeft nu een ongekend dieptepunt bereikt:
Project financiering voorseizoen evenementen op FNC
Omzet ¤ 200.416
Brutomarge ¤ 41.479
Personeelskosten ¤ 0
Overige kosten ¤ 25.046
Bedrijfsresultaat ¤ 16.433
Financieel resultaat ¤ 2.776-
Winst ¤ 136.547
Het lijkt me nog steeds een 1-pitter (in de kop staat ook 1 medewerker) met groeiambities. Maar om dan geld te lenen om een "innovatieve planningsapplicatie" van 50k te kopen en een recruiter aan te nemen, ik weet het niet hoor. Als je na een jaar nog geeneens een website voor elkaar hebt...quote:
Ik sla over denk ik.
vandaag als het goed is bericht van GvE over:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik verwacht eerlijk gezegd een default, dan kan het altijd nog meevallen...
"Er is een zeer grote belangstelling te zijn vanuit bedrijven, actief in de offshore en zodra de eerste OPTS unit voltooid en zich bewezen heeft, zal de verkoop naar verwachting snel op gang komen."quote:
9%/24 mnd project op crowdpartners:
http://crowdpartners.nl/investeren-mkb
Wellicht al verscheidene jaren bezig maar nog geen launching customer kunnen vinden? Geeft naar ons toe toch wat meer zekerheid als de eerste unit al verhuurd zou zijn voor de komende x jaren na voltooing....
ook maar mail naar HCN verstuurd:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door bleyenburg op 23-04-2018 13:50:52 ]
Ik denk er ook nog even over. Normaal doe ik horeca via hcn. De HA is alleen volledig moreel maar dat komt lijkt me doordat ze zelf al een ton inleggen. Zelf zou ik alleen nooit al mijn geld investeren in 1 onderneming en met 0 (en een leuke auto) verder gaan.quote:
[..]
Bijzondere pitch
Neig voorzichtig naar ja maar hoor graag jullie mening.
Er zit veel eigen vermogen in de holding blijkbaar maar misschien is dit niet liquide genoeg om echt veel comfort te bieden.
dit is dus ook een van de redenen waarom bij mij CF op een laag pitje gaat:
je moet echt ķveral op letten
je moet echt álles zelf controleren
teveel gedoe
te vaak word ik gedwongen actie te ondernemen op pietluttige zaken
als je niet alert genoeg bent word je genaaid waar je bij staat.
verder de ergernis over totaal gebrek aan respect voor investeerder.
je moet echt ķveral op letten
je moet echt álles zelf controleren
teveel gedoe
te vaak word ik gedwongen actie te ondernemen op pietluttige zaken
als je niet alert genoeg bent word je genaaid waar je bij staat.
verder de ergernis over totaal gebrek aan respect voor investeerder.
Dit is wel het allerergste. De mensen die je platform maken staan op de laatste plek. Hoe dan?quote:
verder de ergernis over totaal gebrek aan respect voor investeerder.
Projecten lopen véél te snel vol, daardoor ontstaat de perceptie dat wij er voor hun zijn en niet andersomquote:
[..]
Dit is wel het allerergste. De mensen die je platform maken staan op de laatste plek. Hoe dan?
Pecunia non olet
quote:
Zit er iemand in dit project:Is deze vraag al besproken? Ik zit er zelf niet in maar heb wel een aantal projecten lopen bij Greencrowd. Is dit de tweede mestverwerker die in betalingsproblemen is na Serigas van GvE?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.?
Project heeft uitstel van rentebetaling/aflossing aangevraagd om verdere (her) financiering te kunnen regelen. Alternatief lijkt faillissement waarbij terugkomen van gelden niet groot lijkt.
Heeft iemand hier ideeen of meer informatie?
Nieuwe op SiG in Geleen
https://investeren.sameni(...)estraat-37-te-geleen
Annuīteit 10 jaar. 6,3,% in schijf 2
https://investeren.sameni(...)estraat-37-te-geleen
Annuīteit 10 jaar. 6,3,% in schijf 2
Apart project...weer zo'n leuke taxatiequote:
Nieuwe op SiG in Geleen
https://investeren.sameni(...)estraat-37-te-geleen
Annuīteit 10 jaar. 6,3,% in schijf 2
Woz 171k
Vrije verkoop 213k
Verhuurde staat 289k
En dan in de financiele analyse zetten 93.5% van verhuurde staat...
Blijven toch een hoop slordigheden bij Sig
“ Schijf 1 en 2 belopen tezamen 68,9% van de waarde van het te financieren pand in verhuurde staat en 93,5% vanquote:
Nieuwe op SiG in Geleen
https://investeren.sameni(...)estraat-37-te-geleen
Annuīteit 10 jaar. 6,3,% in schijf 2
de vrije verkoopwaarde.
Een eerste hypotheek heeft voorrang op een tweede hypotheek.” verhuurd is het meer waard dan niet verhuurd??
Uit de pitch van het nieuwe SiG project:
Komt niet bepaald professioneel over. Ondanks de hierboven genoemde bezwaren, pak ik dit project wel weer bescheiden mee in schijf 1.quote:Waarom investeren?
Waarom niet?
Schijf 1:quote:
Nieuwe op SiG in Geleen
https://investeren.sameni(...)estraat-37-te-geleen
Annuīteit 10 jaar. 6,3,% in schijf 2
- in de pitch en in de tekst van het te downloaden document: 127.800,00
- in de tabel het te downloaden document: 117.800
Ik sta positief tegenover SiG, maar ze kunnen maar niet nauwkeurig werken.
Welke fouten zouden er nog meer in zitten??
Volquote:
Mondzorgcentrum op KoM
https://www.kapitaalopmaat.nl/Mondzorg-Centrum-Enkhuizen
klaar om gevuld en daarna getrokken te worden, om vervolgens met een lege portemonnee en volle mond achter te blijvenquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door peterc op 23-04-2018 23:04:31 ]
Het lijkt erop dat SiG een wat groter risico neemt voor schijf 2 van dit project. Daar staat echter ook een hogere rente tegenover. En ze zijn er ook eerlijk en open over. Het is aan ieder voor zich om te bepalen hoeveel risico hij wil lopen.quote:
Nieuwe op SiG in Geleen
https://investeren.sameni(...)estraat-37-te-geleen
Annuīteit 10 jaar. 6,3,% in schijf 2
Zelf doe ik denk ik wel aan de 2e schijf mee. Het geeft vertrouwen dat hij meerdere panden heeft en al andere projecten succesvol heeft afgerond. Ik kan wel wat meer risico in mijn portefeuille dragen. Ook hebben zowel schijf 1 als 2 tot nu toe 0% defaults, dus het risico lijkt mij beperkt voor deze aantrekkelijke rente (zeker vergeleken met andere CF platformen, waar het risico naar mijn mening hoger ligt).
Heidestraat 37 was trouwens al eerder aangeboden.
WGR / [Crowdfunding] #156 Schoonmaak bij KoM
Toen echter teruggetrokken omdat hij samen werd aangeboden met het project in Brunssum, echter dat was geen succes.
Laten we de verschillen zoeken.
Toen werd er 217.000 gevraagd voor de heidestraat 37. Nu 199.260
Toen was de marktwaarde verhuurde staat 290.000 nu 289.000
Vrije verkoopwaarde was niet bekend gemaakt, het percentage werd gezet op 74,83% van de marktwaarde in verhuurde staat. Nu 68.9%.
Huurinkomsten: 32.815 tegen 28.320
Toen werd er 7,8% afgelost, nu wordt er 42,2% afgelost (totaal gedurende de looptijd van 5 jaar).
Rente 5.3% tegen 6.3%
Samengevat wordt er minder geleend, en wordt er voor schijf 2 meer afgelost en wordt er een hogere rente gegeven.
Zoals eerder geschreven moet iedereen zijn eigen keuze maken voor risico vs rendement afweging.
[ Bericht 27% gewijzigd door dyna18 op 23-04-2018 23:38:15 ]
WGR / [Crowdfunding] #156 Schoonmaak bij KoM
Toen echter teruggetrokken omdat hij samen werd aangeboden met het project in Brunssum, echter dat was geen succes.
Laten we de verschillen zoeken.
Toen werd er 217.000 gevraagd voor de heidestraat 37. Nu 199.260
Toen was de marktwaarde verhuurde staat 290.000 nu 289.000
Vrije verkoopwaarde was niet bekend gemaakt, het percentage werd gezet op 74,83% van de marktwaarde in verhuurde staat. Nu 68.9%.
Huurinkomsten: 32.815 tegen 28.320
Toen werd er 7,8% afgelost, nu wordt er 42,2% afgelost (totaal gedurende de looptijd van 5 jaar).
Rente 5.3% tegen 6.3%
Samengevat wordt er minder geleend, en wordt er voor schijf 2 meer afgelost en wordt er een hogere rente gegeven.
Zoals eerder geschreven moet iedereen zijn eigen keuze maken voor risico vs rendement afweging.
[ Bericht 27% gewijzigd door dyna18 op 23-04-2018 23:38:15 ]
Stonden de 3 panden niet op 1 hypotheekakte? Ben benieuwd hoe ze dit nu oplossen?quote:
Heidestraat 37 was trouwens al eerder aangeboden.
WGR / [Crowdfunding] #156 Schoonmaak bij KoM
Toen echter teruggetrokken omdat hij samen werd aangeboden met het project in Brunssum, echter dat was geen succes.
quote:
Gegoochel met cijfers heeft nu een ongekend dieptepunt bereikt:
Project financiering voorseizoen evenementen op FNC
Omzet ¤ 200.416
Brutomarge ¤ 41.479
Personeelskosten ¤ 0
Overige kosten ¤ 25.046
Bedrijfsresultaat ¤ 16.433
Financieel resultaat ¤ 2.776-
Winst ¤ 136.547
De winst is aangepast:quote:
[..]
Zal wel "Winst ¤ 13.657" moeten zijn, maar dat geeft wel des te meer aan aan hoe slordig er blijkbaar met de cijfers (en andere info?) wordt omgegaan, hoe goed is de rest gecontroleerd en hoe betrouwbaar is die informatie als je dit soort fouten maakt die direct horen op te vallen, wekt weinig vertrouwen!
TdJ
Waarschijnlijk 240k vervroegde aflossing eind 2018:
https://www.collincrowdfund.nl/hotel-brabant/
https://www.collincrowdfund.nl/hotel-brabant/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Waarschijnlijk 240k vervroegde aflossing eind 2018:
https://www.collincrowdfund.nl/hotel-brabant/Dit gaat toch over een project wat al in juli 2017 gefund is?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Klopt, met een aankondiging van een verkooppoging van 1 van de onderpanden. De restschuld zal waarschijnlijk aan het jaar worden voldaan ipv na 60 maanden.quote:
[..]
Dit gaat toch over een project wat al in juli 2017 gefund is?
Wat is Spoedig bij FNC?quote:Wij hebben het openstaande bedrag inmiddels ontvangen, dit wordt spoedig naar u overgemaakt.
Waarom geeft het vertrouwen dat hij al meerdere projecten heeft afgerond.quote:
[..]
Het lijkt erop dat SiG een wat groter risico neemt voor schijf 2 van dit project. Daar staat echter ook een hogere rente tegenover. En ze zijn er ook eerlijk en open over. Het is aan ieder voor zich om te bepalen hoeveel risico hij wil lopen.
Zelf doe ik denk ik wel aan de 2e schijf mee. Het geeft vertrouwen dat hij meerdere panden heeft en al andere projecten succesvol heeft afgerond. Ik kan wel wat meer risico in mijn portefeuille dragen. Ook hebben zowel schijf 1 als 2 tot nu toe 0% defaults, dus het risico lijkt mij beperkt voor deze aantrekkelijke rente (zeker vergeleken met andere CF platformen, waar het risico naar mijn mening hoger ligt).
Afgerond hier heeft volgens mij de standaard 'succesvol afgerond'-sticker die platformen graag geven voor projecten die succesvol gefinancierd zijn. Dat afgerond moet nog blijken natuurlijk
Helemaal mee eens. De projecten zitten allemaal nog in de eerste helft van de looptijd en zijn verre van afgerond. Ze hebben de centen opgehaald en het platform heeft hun eigen “buit” voor het grootste deel binnen, dat is alles. Deze kromme gedachte heeft overigens niet alleen SiG maar hebben de meeste platformen. Ergerlijkquote:
[..]
Waarom geeft het vertrouwen dat hij al meerdere projecten heeft afgerond.
Afgerond hier heeft volgens mij de standaard 'succesvol afgerond'-sticker die platformen graag geven voor projecten die succesvol gefinancierd zijn. Dat afgerond moet nog blijken natuurlijk
Dit is de eerste keer tot ik toch zit te twijfelen tussen schijf 1 en 2. Schijf 2 is, mede door de aflossing in deze schijf en de geboden rente vergoeding volgens mij nog niet eerder zo interessant geweest. Toch ga ik maar voor de extra zekerheid van de 1e schijf maar de 2e is niet slecht in mijn ogen.quote:
Nieuwe op SiG in Geleen
https://investeren.sameni(...)estraat-37-te-geleen
Annuīteit 10 jaar. 6,3,% in schijf 2
Er is ooit een project geweest met de duur van 10 jaar, met een 10-jarige annuīteit. Vond ik nog net wat interessanter. Ik neem deze wel mee in schijf 2. De woning moet na 5 jaar nog minimaal 150k opbrengen om quitte te spelen.Gedurende de looptijd zie ik minder problemen omdat er een zeer ruim overschot is huur tov kosten.quote:
[..]
Dit is de eerste keer tot ik toch zit te twijfelen tussen schijf 1 en 2. Schijf 2 is, mede door de aflossing in deze schijf en de geboden rente vergoeding volgens mij nog niet eerder zo interessant geweest. Toch ga ik maar voor de extra zekerheid van de 1e schijf maar de 2e is niet slecht in mijn ogen.
Vraagje, wie gebruikt hier crowdfundpanel en hoe verwerken jullie de kosten van bijvoorbeeld knab crowdfunding hier in? (0,85%)
Verhoging rente IVM:
quote:Een week geleden is de crowdfundingpitch van Personal Fitness Nederland live gegaan op Investormatch. Inmiddels is het doelbedrag van ¤ 30.000 voor 53% volschreven. Om investeerders te overtuigingen is besloten om de rente te verhogen nar 9%. Met deze wijziging hoopt Personal Fitness de financiering spoedig af te kunnen ronden.
> Rating: B
> Looptijd: 48 maanden
> Rente: 9%
> Kapitaalbehoefte: ¤ 30.000
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |