NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Onze media hebben niet de mogelijkheid om ter plekke te controleren wat er precies is gebeurd. Daarom wordt al dagen bericht wat de verschillende partijen naar buiten brengen.quote:Op zondag 15 april 2018 20:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Die heilige media van je vertrouwen wel op discutabele bronnen binnen Syrië (en die ene in Londen) en serveren journalisten zoals Eva Bartlett af die zelf een tijd lang in Syrië gezeten heeft.
Bartlett schrijft nota bene voor een medium dat wordt aangestuurd door het Kremlin. Gek dat je alleen onze media wantrouwt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op zondag 15 april 2018 20:40 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
https://www.snopes.com/fa(...)al-was-never-bombed/
Ik begin wel steeds meer te begrijpen waarom je zo wereldvreemd bent.
quote:Bartlett has a statement on her own web site that says she supports the current Syrian regime. (It reads: “I support Syria against a ‘civil’ war that is funded, armed and planned by the western powers and their regional allies with a view to wiping out all resistance to imperialism in the Middle East…”).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik kan mij voorstellen dat ze achter Assad staat als klopt wat ze zegt te hebben gezien / meegemaakt / gehoord in Syriëquote:
Een journalist hoort geen dingen achter te houden of te verzinnen, maar zo objectief mogelijk het nieuws te brengen. Zowel Beeley als Bartlett doen bewezen het eerste.quote:
[..]
Ik kan mij voorstellen dat ze achter Assad staat als klopt wat ze zegt te hebben gezien / meegemaakt / gehoord in Syrië
https://pbs.twimg.com/media/DVaPiyaXkAMnDW0.jpg
Dit was een verkiezingsstunt van Clark.quote:
Incelfrikandel
Kerel, jij bent toch helemaal niet kritisch? Je zoekt bronnen die aansluiten bij je anti-westerse wereldbeeld.quote:
[..]
Ik kan mij voorstellen dat ze achter Assad staat als klopt wat ze zegt te hebben gezien / meegemaakt / gehoord in Syrië
Het westen is verre van perfect - de oorlog in Irak was bijvoorbeeld een misdaad - maar jij accepteert alle bronnen die jouw ideeën ondersteunen zonder twijfel.
Jij bent het grootste schaap op dit forum, misschien afgezien van Lambiekje.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Chernobyl ligt in Oekraine.quote:Op zondag 15 april 2018 20:20 schreef Cherni het volgende:
[..]
Zelfs die kernramp in Tsjernobyl werd in eerste instantie ontkend en probeerde men te verzwijgen. Totdat de Zweden een enorme straling constateerde boven Europa moesten de Russen het wel toegeven.
are we infinite or am I alone
Het probleem is dat hij alleen kritisch kijkt naar het westen en denkt dan dat de Russen en Assad geen enkele rol spelen en niet schuldig zijn.quote:
[..]
Kerel, jij bent toch helemaal niet kritisch? Je zoekt bronnen die aansluiten bij je anti-westerse wereldbeeld.
Het westen is verre van perfect - de oorlog in Irak was bijvoorbeeld een misdaad - maar jij accepteert alle bronnen die jouw ideeën ondersteunen zonder twijfel.
Jij bent het grootste schaap op dit forum, misschien afgezien van Lambiekje.
Niet voor het een of ander. Je ziet nu ook meteen het grootste nadeel van internet en de massamedia die je 30 jaar geleden niet had. In zijn geval zou ik stoppen met graven naar dit onderwerp. Hou het simpel.
Dat viel in die tijd nog onder Russische invloeden die daar alles bepaalden. Toen hadden de Russen daar veel meer invloed dan nu het geval is. Al het nieuws werd bepaald door Rusland. Even uit het hoofd volgens mij stond de muur nog tussen West en Oost.quote:
Net zoals de VS hier alles bepaalt?quote:
[..]
Dat viel in die tijd nog onder Russische invloeden die daar alles bepaalden.
are we infinite or am I alone
Kan jij er niet heen?quote:
[..]
Onze media hebben niet de mogelijkheid om ter plekke te controleren wat er precies is gebeurd. Daarom wordt al dagen bericht wat de verschillende partijen naar buiten brengen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
1986 knul. Toen zwaaide het Kremlin nog de scepter in Kiev.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Voor het grootste gedeelte wel. Maar beter dat dan de Russen. Maar ik heb vaak genoeg gezegd dat il liever een EU zou zien die minder afhankelijk zou zijn van de VS.quote:
[..]
Net zoals de VS hier alles bepaalt?
Er zijn wel degelijk politieke invloeden in Nederland op onze MSM, soms ook gewoon uit belang om nieuwtjes te krijgen vanuit bepaalde bronnen. Soms uit vriendendienst of anderzijds. Maar dat is allemaal totaal niet interessant, we hebben genoeg media die daar weer tegenin zullen gaan, ook andere MSM. Er is een divers landschap waar je uit kan putten en daar moet je gebruik van maken als je echt geïnformeerd wil zijn.
En dat is dus de tegenstelling tegenover een RT die alleen gecorrigeerd wordt door de staat.
En dat is dus de tegenstelling tegenover een RT die alleen gecorrigeerd wordt door de staat.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
quote:
[..]
Kerel, jij bent toch helemaal niet kritisch? Je zoekt bronnen die aansluiten bij je anti-westerse wereldbeeld.
Het westen is verre van perfect - de oorlog in Irak was bijvoorbeeld een misdaad - maar jij accepteert alle bronnen die jouw ideeën ondersteunen zonder twijfel.
Jij bent het grootste schaap op dit forum, misschien afgezien van Lambiekje.
Niemand zegt dat er geen politieke invloeden zijn op de media hoor. Sterker nog, elk aspect uit het dagelijks leven heeft politieke invloeden.quote:
Er zijn wel degelijk politieke invloeden in Nederland op onze MSM, soms ook gewoon uit belang om nieuwtjes te krijgen vanuit bepaalde bronnen. Soms uit vriendendienst of anderzijds. Maar dat is allemaal totaal niet interessant, we hebben genoeg media die daar weer tegenin zullen gaan, ook andere MSM. Er is een divers landschap waar je uit kan putten en daar moet je gebruik van maken als je echt geïnformeerd wil zijn.
En dat is dus de tegenstelling tegenover een RT die alleen gecorrigeerd wordt door de staat.
https://www.telegraph.co.(...)o-assad-lobby-group/quote:
Deze voormalig Britse ambassadeur in Syrië zal ook wel gek zijn.
Incelfrikandel
Zeuren dat er geen bewijs is en dan geen onderzoek toelaten.quote:
Deze voormalig Britse ambassadeur in Syrië zal ook wel gek zijn.
De Russen en Syriers hebben het er zelf naar gemaakt. Als zij er zo van overtuigd waren dat het rebellen waren dan hadden ze de door de VN gestuurde onderzoekers wel toegelaten.
Uiteraard.quote:
[..]
https://www.telegraph.co.(...)o-assad-lobby-group/
Je hebt nou al vier mensen aangehaald die in het verleden bewezen de boel hebben belazerd. Is een beetje kritisch denken en je bronnen checken nou echt te moeilijk voor je?quote:
Incelfrikandel
Deze twee totaal onpartijdige en neutrale experts op het gebied van chemische oorlogsvoering zeggen dat Amerika achter de aanval zit. Aldus J0kkebr0k
In principe zegt dat weinig, natuurlijk. Het stikt van de lobbygroepen.quote:
[..]
https://www.telegraph.co.(...)o-assad-lobby-group/
De VS en het VK hebben de boel in het verleden ook flink belazerd. Toch back je ze.quote:
[..]
Je hebt nou al vier mensen aangehaald die in het verleden bewezen de boel hebben belazerd. Is een beetje kritisch denken en je bronnen checken nou echt te moeilijk voor je?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2018 21:44:42 ]
Hij heeft een mening. Niet meer dan dat. Zo zie ik het. Maar ik heb het gevoel dat jij zijn mening als de waarheid ziet.quote:
Deze voormalig Britse ambassadeur in Syrië zal ook wel gek zijn.
Oh? Waar heb ik dat gezegd?quote:
[..]
De VS heeft de boel in het verleden ook flink belazerd. Toch back je ze.
Incelfrikandel
Niet omdat het zijn mening is. Ik deel zijn mening al langer over Syrië.quote:
[..]
Hij heeft een mening. Niet meer dan dat. Zo zie ik het. Maar ik heb het gevoel dat jij zijn mening als de waarheid ziet.
Jij gaat er toch vanuit dat de VS, Frankrijk en de UK bewijs hebben dat Assad chemische wapens heeft ingezet?quote:
Terwijl ie notabane aan de winnende hand is
Nogmaals: waar heb ik dat gezegd? Quote het maar.quote:
[..]
Jij gaat er toch vanuit dat de VS, Frankrijk en de UK bewijs hebben dat Assad chemische wapens heeft ingezet?
Terwijl ie notabane aan de winnende hand is
Incelfrikandel
