POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Koollobyist is door de senaat benoemd als de nr2 bij de EPA:
Alle drie de democratic senatoren die voor stemden zijn dit jaar verkiesbaar.quote:Former coal lobbyist confirmed as No. 2 official at EPA (AP)
WASHINGTON (AP) — The Senate on Thursday confirmed a former coal industry lobbyist as the second-highest official at the Environmental Protection Agency, putting him next in line to run the agency if embattled administrator Scott Pruitt is forced out or resigns.
Senators approved Andrew Wheeler as the agency’s deputy administrator despite complaints from Democrats that Wheeler helped lead a fight by the coal industry to block regulations that protect Americans’ health and begin to address climate change.
The Senate confirmed Wheeler Thursday 53-45. Three Democrats — Heidi Heitkamp of North Dakota, Joe Donnelly of Indiana and Joe Manchin of West Virginia — joined with Republicans to support Wheeler.
Until his nomination by President Donald Trump last fall, Wheeler worked as a lobbyist with a client list that included Murray Energy, one of the nation’s largest coal mining companies. He accompanied Murray CEO Robert “Bob” Murray during a series of closed-door meetings to lobby the Trump administration to kill environmental regulations affecting coal mines.
“Andrew Wheeler’s coal credentials are without equal. He is, without question, a member of the coal industry’s Hall of Fame,” said Sen. Edward Markey, D-Mass.
“Sadly, I am concerned that Andrew Wheeler’s background means that he will never understand that saving coal is not the job of the EPA,” Markey added. “It is the EPA’s job to regulate coal to protect public health and the environment.”
Republicans countered that Wheeler, 53, is well-qualified to lead the agency, having worked at the EPA early in his career and serving as Republican staff chief of the Senate Environment Committee before becoming a lobbyist nine years ago.
Wyoming Sen. John Barrasso, chairman of the Senate environment panel, said Wheeler has demonstrated his commitment to sound environmental policies and has “exemplified excellence in his professional endeavors,” both in government and in the private sector.
In the style of his boss, Trump, Pruitt tweeted his approval soon after the Senate vote.
“Let me be the first to congratulate Andrew Wheeler as @EPA’s new deputy administrator. Andrew has spent his entire career advancing sound environmental policies & I look forward to working with him to implement President Trump’s environmental agenda,” Pruitt wrote.
Democratic Sen. Tom Udall of New Mexico had called for the vote to be delayed while lawmakers review Wheeler’s credentials, citing Pruitt’s uncertain status amid damaging ethics disclosures. His request was denied.
“The problem with the Wheeler nomination is if (Pruitt) goes tomorrow, Wheeler is in fact the administrator. And that’s a very, very serious problem,” Udall said Wednesday.
Sen. Ben Cardin, D-Md., said circumstances surrounding Wheeler have changed since the environment panel voted along party lines in February to advance Wheeler’s nomination. “With the cloud over Administrator Pruitt,” lawmakers are uncertain if they are voting on Wheeler to lead EPA or “be the deputy administrator,” Cardin said
Heitkamp, who faces a tough re-election in a state won easily by President Donald Trump, said she is confident Wheeler will “be open to working on issues important to North Dakota in a pragmatic and fair way. And I’ll hold him accountable to make sure he implements the mission of the EPA in a way that works for my state.”
Heitkamp and Manchin, who also faces a tough race in state Trump won easily, broke last year with their party’s leaders to vote in favor of confirming Pruitt, a former Oklahoma attorney general aligned with the oil and gas industry. Since arriving at EPA in February 2017, Pruitt has worked relentlessly to scrap, roll back and rewrite pollution regulations opposed by the fossil-fuel industry.
Maine Sen. Susan Collins, the sole Republican to oppose Pruitt, supported Wheeler’s nomination. “Mr. Wheeler has demonstrated that he understands the mission of the EPA and the role of Congress when it comes to oversight and accountability,” she said.
Senators asked Wheeler about the meeting with the Trump administration on behalf of Murray Energy during a November hearing. Wheeler acknowledged he attended but said he couldn’t remember any details.
Photos later emerged that showed Wheeler sitting at the table during an undisclosed meeting where Murray handed Energy Secretary Rick Perry a four-page “action plan” to revive the nation’s struggling coal industry. The Trump administration later carried out several of the recommended actions.
Like Pruitt, Wheeler has expressed public skepticism about the consensus of climate scientists that the continued burning of fossil fuels is the primary cause of global warming.
Environmental groups said the combination of Pruitt and Wheeler could prove devastating to the environment.
“Before the Trump administration, it would have been inconceivable that a coal and chemical industry lobbyist with a long history of hostility toward environmental policy would be the No. 2 at EPA,” said Ken Cook, president of the Environmental Working Group.
En vervolgens kom je met de geschreven Grondwet aanzetten..quote:Op vrijdag 13 april 2018 00:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je zei dat de koning 0 politieke macht had. Ik zei dat dat in de realiteit wel redelijk klopt (ofschoon ook hier wel wat op af te dingen is), maar niet met wat geschreven is ... vervolgens geef ik redenen waarom ik dat denk ... ik zie niet hoe jouw reactie daarop inhaakt...
Zegt Willem II je iets in relatie tot de Grondwet?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat me gezien het argument wel logisch lijkt?quote:Op vrijdag 13 april 2018 00:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En vervolgens kom je met de geschreven Grondwet aanzetten..
Ok, tipje vd sluier "macht heeft de koning niet":
https://www.parlement.com/id/vh8lnhronvvr/de_koning
http://www.staatsinrichting.nl/Koningin/Kon_macht.htm
https://www.prodemos.nl/leer/informatie-over-politiek/nederland/
https://www.parlement.com/id/vh8lnhronvvr/de_koning
http://www.staatsinrichting.nl/Koningin/Kon_macht.htm
https://www.prodemos.nl/leer/informatie-over-politiek/nederland/
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Supertof stukje. Ik vind de tekst die je aanhaalt om je punt te ondersteunen wel raar ... " Macht heeft de Koning niet. Voor het uitvaardigen van wetten en besluiten zijn de handtekening nodig van zowel de Koning als een minister"quote:
Ok, tipje vd sluier "macht heeft de koning niet":
https://www.parlement.com/id/vh8lnhronvvr/de_koning
Ik haal hieruit dat de koning wel degelijk macht heeft.
quote:
[..]
Supertof stukje. Ik vind de tekst die je aanhaalt om je punt te ondersteunen wel raar ... " Macht heeft de Koning niet. Voor het uitvaardigen van wetten en besluiten zijn de handtekening nodig van zowel de Koning als een minister"
Ik haal hieruit dat de koning wel degelijk macht heeft.
Nee, hij tekent sowieso...
Het is puur ceremonieel.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dus Comey schrijft een controversieel boekje en geeft een berg interviews.
Heeft Trump toch gelijk dat het een 'showboat' is.
Heeft Trump toch gelijk dat het een 'showboat' is.
Gast, verdiep je eens in het Staatsrecht ofzo..quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Verdiep je zelf hier eens goed in. De koning tekent wetten ceremonieel. We verschillen echt niet van mening hierover hoor. Je argumenteert alleen niet tegen het argument, maar tegen wat jij denkt dat het argument is.quote:
[..]
Gast, verdiep je eens in het Staatsrecht ofzo..
Nee, praktijk en theorie zijn gelijkluidend..quote:
[..]
Verdiep je zelf hier eens goed in. De koning tekent wetten ceremonieel. We verschillen echt niet van mening hierover hoor. Je argumenteert alleen niet tegen het argument, maar tegen wat jij denkt dat het argument is.
En ik heb me erin verdiept, ik ben wel jurist
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jullie hebben allebei gelijk volgens mij. De koning heeft inderdaad formeel een politieke rol maar omdat de uitoefening van die rol geheel een formaliteit is, en er een constitutionele crisis ontstaat als hij die formele handelingen weigert te doen, heeft hij feitelijk 0 politieke macht. In dit verband is het verhaal van Koning Boudewijn en de abortuswet wel een interessante: https://nl.wikipedia.org/wiki/Mini-koningskwestie.
De linkjes tellen niet? Google zelfstandig gebruiken kun je ook niet? Hint naar Willem II is ook te lastig?quote:
[..]
Ik zie je geen redelijk argument geven tegen wat ik zei anders dan roepen dat het niet klopt en nu dat je jurist bent...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het wordt lastig om de koning uit te schakelen .. die wet zou hijzelf moeten ondertekenen... uiteindelijk vermoed ik wel dat zoals de vlag nu hangt dat regering en leger gelijkgestemd zijn en hij dan uit zijn ambt gezet wordt, maar de claim dat hij echt 0 politieke macht heeft is denk ik niet terecht.quote:
Jullie hebben allebei gelijk volgens mij. De koning heeft inderdaad formeel een politieke rol maar omdat de uitoefening van die rol geheel een formaliteit is, en er een constitutionele crisis ontstaat als hij die formele handelingen weigert te doen, heeft hij feitelijk 0 politieke macht. In dit verband is het verhaal van Koning Boudewijn en de abortuswet wel een interessante: https://nl.wikipedia.org/wiki/Mini-koningskwestie.
quote:
[..]
Het wordt lastig om de koning uit te schakelen .. die wet zou hijzelf moeten ondertekenen... uiteindelijk vermoed ik wel dat zoals de vlag nu hangt dat regering en leger gelijkgestemd zijn en hij dan uit zijn ambt gezet wordt, maar de claim dat hij echt 0 politieke macht heeft is denk ik niet terecht.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Informeer jezelf gewoon eens ipv factfree te blaten...quote:Op vrijdag 13 april 2018 01:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
[Blijft argument-arm protesteren]
Man, wat ben je irritant nu..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je blijft gewoon geen enkel argument geven... teleurstellend. Ik gaf feiten, dit werd opgevolgd door een string aan geklaag van jou + een artikeltje over de praktijk (waar we niet over van mening verschillen) en westwoodblvd die het eens is dat hij formeel een rol heeft.quote:
[..]
Informeer jezelf gewoon eens ipv factfree te blaten...
Man, wat ben je irritant nu..
Westwood en ik zeggen hetzelfde. 0 politieke macht voor de koning...
En ik geef en argumenten en links en hints.
Dus hou op met je geblaat dat hij wel politieke macht heeft en je gejammer over mij. Jezus...
En ik geef en argumenten en links en hints.
Dus hou op met je geblaat dat hij wel politieke macht heeft en je gejammer over mij. Jezus...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je geeft je eigen en mijn standpunten niet eerlijk weer. We zijn beiden eens dat de koning in de praktijk geen politieke macht zou hebben. Je bent dus niet eerlijk aan het discussiėren. Succes er verder mee, ik ga slapen.quote:
Westwood en ik zeggen hetzelfde. 0 politieke macht voor de koning...
En ik geef en argumenten en links en hints.
Godzijdank! Truste!quote:
[..]
Je geeft je eigen en mijn standpunten niet eerlijk weer. We zijn beiden eens dat de koning in de praktijk geen politieke macht zou hebben. Je bent dus niet eerlijk aan het discussiėren. Succes er verder mee, ik ga slapen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
