abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 11 april 2018 @ 16:54:58 #101
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_178451128
quote:
Barzan Sadiq

Geverifieerd account

@BarzanSadiq
Volgen @BarzanSadiq volgen
Meer
#Saudi air defense system intercepted multiple rockets in the capital city of #Riyadh.
https://twitter.com/BarzanSadiq/status/984081332182581248/video/1

Huh?
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_178451223
quote:
Mooi ook die melding van Twitter eronder...

Ben benieuwd
Weggegaan en opgerot
pi_178451263
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 16:46 schreef Cherni het volgende:

[..]

Hebben de Russen ooit eens een keer niet hun veto recht gebruikt?
Zeker, na de eerste gifgasaanval in Syrië. Resolutie 2118 om precies te zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2018 17:02:27 ]
pi_178451322
quote:
Die komen denk ik uit Jemen, andere oorlog.
pi_178451352
DavidShuster twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 21:53:28 US military officials: All necessary assets (ships, warplanes, and cruise missiles) are in place, armed and ready to attack Syria. Orders from President Trump are now expected "anytime." Latest breaking news @i24NEWS_EN reageer retweet
Is een oudje. Strike this dus.
I´m back.
pi_178451383
quote:
15s.gif Op woensdag 11 april 2018 17:06 schreef Ryan3 het volgende:
DavidShuster twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 21:53:28 US military officials: All necessary assets (ships, warplanes, and cruise missiles) are in place, armed and ready to attack Syria. Orders from President Trump are now expected "anytime." Latest breaking news @i24NEWS_EN reageer retweet
Weggegaan en opgerot
pi_178451384
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 17:02 schreef J.B. het volgende:

[..]

Zeker, na de eerste gifgasaanval in Syrië. Resolutie 2118 om precies te zijn.
Oké. Soms vraag je je af dat die nog in de veiligheidsraad zitten vanwege hun eigen belangen die niet stroken met het westen.
  woensdag 11 april 2018 @ 17:24:29 #108
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_178451673
quote:
15s.gif Op woensdag 11 april 2018 17:06 schreef Ryan3 het volgende:
DavidShuster twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 21:53:28 US military officials: All necessary assets (ships, warplanes, and cruise missiles) are in place, armed and ready to attack Syria. Orders from President Trump are now expected "anytime." Latest breaking news @i24NEWS_EN reageer retweet
Is een oudje. Strike this dus.
Fake news! SAD!

Ach, overkomt de beste wel eens.
pi_178451736
AFP twitterde op woensdag 11-04-2018 om 17:26:54 #BREAKING Kremlin says won't take part in 'Twitter diplomacy' after Trump tweets that 'missiles will be coming' to Syria reageer retweet
pi_178452287
AmichaiStein1 twitterde op woensdag 11-04-2018 om 17:48:46 #BREAKING: Satellite photos of Russian naval base in Tartus, Syria show all 11 Russian battle ships have left Syria (Pictures: ImageSat International (ISI)/https://t.co/vHpEjFoxzV) https://t.co/HKNe4RCI8D reageer retweet


  woensdag 11 april 2018 @ 17:55:32 #111
242879 Onnoman
The On And Only
pi_178452358
even hypothetisch.. stel de USA vuurt missles af.. Russia reageert en schiet ze uit de lucht of zelfs schiet op de stellages waar de raketten worden afgevuurd..
een conflict tussen de USA en Russia is op militair niveau ontstaan..
zou dit kunnen resulteren in een atoomoorlog?
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_178452395
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 17:55 schreef Onnoman het volgende:
even hypothetisch.. stel de USA vuurt missles af.. Russia reageert en schiet ze uit de lucht of zelfs schiet op de stellages waar de raketten worden afgevuurd..
een conflict tussen de USA en Russia is op militair niveau ontstaan..
zou dit kunnen resulteren in een atoomoorlog?
Als het zo ver komt dat het een conflict wordt tussen USA en Rusland, dan ja.
pi_178452414
quote:
_O- _O- :')
pi_178452454
In hoeverre betekend dit iets voor Nederland? Ik heb hier collega's die zitten te miepen dat ze bang zijn voor een oorlog. Ik lig hier (nog) niet wakker van. Ben ik naïef hierin?
  woensdag 11 april 2018 @ 18:00:55 #115
242879 Onnoman
The On And Only
pi_178452483
ik krijg steeds vaker de neiging te denken dat het Westen Rusland beschuldigd van dingen die mogelijk niet terecht zijn dan wel gebeurd zijn.
zoals dat gedoe met skripal
zijn wel akelige gebeurtenissen.. zolang je niet hard kan bewijzen dat Rusland achter deze aanslag zit, kan je Rusland onmogelijk hier de schuld van geven.
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
  woensdag 11 april 2018 @ 18:01:52 #116
242879 Onnoman
The On And Only
pi_178452510
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 17:57 schreef Infection het volgende:

[..]

Als het zo ver komt dat het een conflict wordt tussen USA en Rusland, dan ja.
maar dat is toch wel weer iets verder dan het afvuren van atoomwapens?
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_178452512
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 18:00 schreef Onnoman het volgende:
ik krijg steeds vaker de neiging te denken dat het Westen Rusland beschuldigd van dingen die mogelijk niet terecht zijn dan wel gebeurd zijn.
zoals dat gedoe met skripal
zijn wel akelige gebeurtenissen.. zolang je niet hard kan bewijzen dat Rusland achter deze aanslag zit, kan je Rusland onmogelijk hier de schuld van geven.
Eens.
  woensdag 11 april 2018 @ 18:04:31 #118
242879 Onnoman
The On And Only
pi_178452560
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 17:59 schreef Sunshine1982 het volgende:
In hoeverre betekend dit iets voor Nederland? Ik heb hier collega's die zitten te miepen dat ze bang zijn voor een oorlog. Ik lig hier (nog) niet wakker van. Ben ik naïef hierin?
dan kan enkel de toekomst uitwijzen
de situatie is nu wel spannender dan tevoren..
Ik vraag me ook heel erg af wat dit gaat betekenen voor Europa.. aangezien ook Frankrijk zich bemoeit in deze kwestie
een aanval op frankrijk is een aanval op Nederland
maar in principe ook een aanval op de USA
maar in hoeverre mag je verwachten dat NL altijd achter de VS moet staan in dergelijke kwesties
volgens mij is NAVO enkel ter verdediging, en het waarborgen van vrede en niet zozeer denken in offensieve maatregelen...

Stel dat het zover komt dat de USA en RUSSA elkaar afmaken, weet ik niet wat dit precies betekent voor Europa en NL
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_178452561
Heel veel berichten over over bewegingen van troepen, schepen etc van zowel rusland als amerika richting Syrie.
  woensdag 11 april 2018 @ 18:09:00 #120
433994 jigggy
moegenblatvlekker
pi_178452679
Aan de ene kant vind ik het een goeie gedurfde reactie van Trump , en eentje die bijv een Obama nooit had gezet ,maar ben bang dat Assad iemand is die je nodig hebt want als hij foetsie is krijg je weer IS-achtige groeperingen
pi_178452775
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 18:09 schreef jigggy het volgende:
Aan de ene kant vind ik het een goeie gedurfde reactie van Trump , en eentje die bijv een Obama nooit had gezet ,maar ben bang dat Assad iemand is die je nodig hebt want als hij foetsie is krijg je weer IS-achtige groeperingen
Ik snap dat gezeur op Obama totaal niet. Die werd opgezadeld met een bagger ellende van Bush. Een van de betere presidenten die ze ooit gehad hebben. Zeker voor het land zelf.
pi_178452797
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 18:04 schreef Onnoman het volgende:

[..]

dan kan enkel de toekomst uitwijzen
de situatie is nu wel spannender dan tevoren..
Ik vraag me ook heel erg af wat dit gaat betekenen voor Europa.. aangezien ook Frankrijk zich bemoeit in deze kwestie
een aanval op frankrijk is een aanval op Nederland
maar in principe ook een aanval op de USA
maar in hoeverre mag je verwachten dat NL altijd achter de VS moet staan in dergelijke kwesties
volgens mij is NAVO enkel ter verdediging, en het waarborgen van vrede en niet zozeer denken in offensieve maatregelen...

Stel dat het zover komt dat de USA en RUSSA elkaar afmaken, weet ik niet wat dit precies betekent voor Europa en NL
Als de VS en Rusland gaan vechten, dan vecht Europa gewoon mee.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_178452802
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 18:12 schreef Cherni het volgende:

[..]

Ik snap dat gezeur op Obama totaal niet. Die werd opgezadeld met een bagger ellende. Een van de betere presidenten die ze ooit gehad hebben.
Is er ook niet heel veel ellende daar ontstaan tijdens zijn 8 jaar aan de macht (waar mee ik niet zeg dat hij daar ook de oorzaak van is)
pi_178452813
quote:
2s.gif Op woensdag 11 april 2018 18:14 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Als de VS en Rusland gaan vechten, dan vecht Europa gewoon mee.
Dit. Rusland heeft geen schijn van kans.
pi_178452859
quote:
7s.gif Op woensdag 11 april 2018 18:15 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Dit. Rusland heeft geen schijn van kans.
Ligt aan welke kant China staat.
pi_178452875
quote:
7s.gif Op woensdag 11 april 2018 18:14 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Is er ook niet heel veel ellende daar ontstaan tijdens zijn 8 jaar aan de macht (waar mee ik niet zeg dat hij daar ook de oorzaak van is)
Dit is natuurlijk wel mede het gevolg van het beleid van 8 jaar Obama, IS is daar in korte tijd enorm gegroeid in dezelfde periode dat Obama de meeste troepen uit het Midden Oosten haalde en zwijgzaam toekeek. Af en toe een wijzend vingertje als er een gifgasaanval werd gepleegd maar dat was het dan ook wel.
pi_178452907
quote:
7s.gif Op woensdag 11 april 2018 18:17 schreef Infection het volgende:

[..]

Ligt aan welke kant China staat.
Neutraal/opportunistisch. Zeer pragmatisch iig.
pi_178453015
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 18:18 schreef Krefox het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk wel mede het gevolg van het beleid van 8 jaar Obama, IS is daar in korte tijd enorm gegroeid in dezelfde periode dat Obama de meeste troepen uit het Midden Oosten haalde en zwijgzaam toekeek. Af en toe een wijzend vingertje als er een gifgasaanval werd gepleegd maar dat was het dan ook wel.
Die troepen in het MO kunnen daar niet al teveel uitrichten in dat wespennest. Zeker al niet als je burgers wilt sparen.
pi_178453071
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 18:18 schreef Krefox het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk wel mede het gevolg van het beleid van 8 jaar Obama, IS is daar in korte tijd enorm gegroeid in dezelfde periode dat Obama de meeste troepen uit het Midden Oosten haalde en zwijgzaam toekeek. Af en toe een wijzend vingertje als er een gifgasaanval werd gepleegd maar dat was het dan ook wel.
Tja, hier volgde hij het advies van Trump op destijds
  woensdag 11 april 2018 @ 18:30:55 #130
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_178453104
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 18:29 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Tja, hier volgde hij het advies van Trump op destijds
Ja Obama luisterde vast aandachtig naar zijn topadvieur Trump, die via Twitter naar hem schreeuwde. :')
pi_178453127
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 18:24 schreef Cherni het volgende:

[..]

Die troepen in het MO kunnen daar niet al teveel uitrichten in dat wespennest. Zeker al niet als je burgers wilt sparen.
Het gaat niet alleen om de troepen maar om het hele MO-beleid. Dat wordt hier ook uitgebreid besproken;

pi_178453215
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 18:31 schreef Krefox het volgende:

[..]

Het gaat niet alleen om de troepen maar om het hele MO-beleid. Dat wordt hier ook uitgebreid besproken;

Wat had hij anders moeten doen. Ik weet niet of je het weet maar veel Amerikanen zijn het zat om daar in het MO alles te regelen en overal te moeten ingrijpen.
pi_178453250
Maw wat vind de Amerikaanse burger ervan. Of doen die er niet toe. Het zijn geen Russen.
pi_178453277
Maar goed, kijken of Trump hey allemaal opgelost krijgt in het MO.
  woensdag 11 april 2018 @ 18:45:19 #135
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_178453374
Waar zou Assad op het moment zijn?

pi_178453425
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 18:45 schreef YazooW het volgende:
Waar zou Assad op het moment zijn?

[ afbeelding ]


Waarschijnlijk weet deze man dat wel.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
pi_178453471
Oliekachel in mn atoombunker al aangezet.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2018 18:50:31 ]
pi_178453543
quote:
7s.gif Op woensdag 11 april 2018 18:17 schreef Infection het volgende:

[..]

Ligt aan welke kant China staat.
Want China gaat verschil maken met hun nu al achterhaalde nieuwste troep?


Tegenover de VS...laat staan heel de NAVO? Haha, laat me niet lachen man
pi_178453584
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 18:39 schreef Cherni het volgende:
Maar goed, kijken of Trump hey allemaal opgelost krijgt in het MO.
Hij is al ruim een jaar in functie, duurt idd wel lang allemaal >:)
pi_178453598
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 18:55 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Want China gaat verschil maken met hun nu al achterhaalde nieuwste troep?
[ afbeelding ]

Tegenover de VS...laat staan heel de NAVO? Haha, laat me niet lachen man
[ afbeelding ]
Als Iran, een alliantie sluit met China, Iran, Pakistan en Noord Korea plus wat etnische groepen in voormalige sovjetlanden...
pi_178453603
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 17:55 schreef Onnoman het volgende:
even hypothetisch.. stel de USA vuurt missles af.. Russia reageert en schiet ze uit de lucht of zelfs schiet op de stellages waar de raketten worden afgevuurd..
een conflict tussen de USA en Russia is op militair niveau ontstaan..
zou dit kunnen resulteren in een atoomoorlog?
Al zou de VS doorzetten en wederom schade doen aan een of ander vliegveld dan gaat Rusland echt niet die raketten uit de lucht proberen te schieten noch het schip vanwaar ze worden afgevuurd.
Een atoomoorlog zie ik al helemaal niet gebeuren.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_178453707
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 18:36 schreef Cherni het volgende:

[..]

Ik weet niet of je het weet maar veel Amerikanen zijn het zat om daar in het MO alles te regelen en overal te moeten ingrijpen.
Een groot gedeelte van de Amerikaanse bevolking was het zat inderdaad. De Amerikaanse overheid heeft echter bewust gekozen om met gefabriceerd bewijsmateriaal een inval in Irak te rechtvaardigen en vervolgens dat land plat te bombarderen. Snel een pro-Amerikaanse regering installeren en het land in chaos achterlaten met als resultaat een snelle groei van IS in het zuiden van Irak en Syrie.

Dan kan je kiezen om helemaal niets te doen en je troepen terug te trekken, maar de problemen worden dan alleen maar groter en de kans dat de VS nog veel intensiever en harder moet ingrijpen ook. Ik weet niet wat de Amerikaanse burger liever heeft..als het daadwerkelijk tot een confrontatie tussen de Russen en de VS komt zijn de rapen gaar.
  woensdag 11 april 2018 @ 19:03:54 #143
463823 Rodgrod
Lekker met vanillekwark
pi_178453729
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 18:55 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Want China gaat verschil maken met hun nu al achterhaalde nieuwste troep?
[ afbeelding ]

Tegenover de VS...laat staan heel de NAVO? Haha, laat me niet lachen man
[ afbeelding ]
Die eerste is gewoon een verkapte replica van de Kuznetsov :')
❤️🐤🐤🐤🐤🐤🐤🐤🐤❤️
Doet rubber om staven
pi_178453907
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 19:03 schreef Rodgrod het volgende:

[..]

Die eerste is gewoon een verkapte replica van de Kuznetsov :')
Lol, ze hebben de romp van de russen gekocht omdat deze geen geld hadden om hem af te bouwen
pi_178454050
Mooi excuus voor Amerika om zich weer te bemoeien. Die gifgas aanval en onschuldige burgers interesseert ze helemaal niks maar daar zal de gemiddelde Amerikaan wel anders over denken. Heerlijk die dubbele agenda. Freedom for Syria incoming...
Land of the free. Home of the brave.
pi_178454069
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 19:02 schreef Krefox het volgende:

[..]

Een groot gedeelte van de Amerikaanse bevolking was het zat inderdaad. De Amerikaanse overheid heeft echter bewust gekozen om met gefabriceerd bewijsmateriaal een inval in Irak te rechtvaardigen en vervolgens dat land plat te bombarderen. Snel een pro-Amerikaanse regering installeren en het land in chaos achterlaten met als resultaat een snelle groei van IS in het zuiden van Irak en Syrie.

Dan kan je kiezen om helemaal niets te doen en je troepen terug te trekken, maar de problemen worden dan alleen maar groter en de kans dat de VS nog veel intensiever en harder moet ingrijpen ook. Ik weet niet wat de Amerikaanse burger liever heeft..als het daadwerkelijk tot een confrontatie tussen de Russen en de VS komt zijn de rapen gaar.
IS waaiert steeds uit zodra ze ergens verdreven worden. Kijk naar de Taliban. Hoe lang wil je in die landen blijven waar zich ook nog eens de lokale bevolking zich tegen je gaat keren als je daar te lang verblijft omdat ze je als een bezetter gaan zien.

Karstens zei het al. Uiteindelijk moet je daar het volk zijn eigen boontjes laten doppen en geen wapens meer sturen.
pi_178454309
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 19:19 schreef Cherni het volgende:

[..]

IS waaiert steeds uit zodra ze ergens verdreven worden. Kijk naar de Taliban. Hoe lang wil je in die landen blijven waar zich ook nog eens de lokale bevolking zich tegen je gaat keren als je daar te lang verblijft omdat ze je als een bezetter gaan zien.

Karstens zei het al. Uiteindelijk moet je daar het volk zijn eigen boontjes laten doppen en geen wapens meer sturen.
Dat was juist de grote fout nadat Rusland een grote puinhoop van Afghanistan gemaakt had.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  woensdag 11 april 2018 @ 19:36:19 #148
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_178454360
quote:
7s.gif Op woensdag 11 april 2018 18:58 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Als Iran, een alliantie sluit met China, Iran, Pakistan en Noord Korea plus wat etnische groepen in voormalige sovjetlanden...
Pakistan? Die staan aan de kant van de Saudi's, hebben hun atoombom gesponsord.
are we infinite or am I alone
pi_178454393
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 19:19 schreef Cherni het volgende:

[..]

IS waaiert steeds uit zodra ze ergens verdreven worden. Kijk naar de Taliban. Hoe lang wil je in die landen blijven waar zich ook nog eens de lokale bevolking zich tegen je gaat keren als je daar te lang verblijft omdat ze je als een bezetter gaan zien.
Ja dat gaat niet lukken, daarom hadden ze er nooit aan moeten beginnen. IS stelde voor de Irak-oorlog niets voor.

quote:
Karstens zei het al. Uiteindelijk moet je daar het volk zijn eigen boontjes laten doppen en geen wapens meer sturen.
Uiteindelijk wel maar ik vind wel dat als ze zelf aanstichter zijn van de chaos ze ook een verplichting hebben de burgerbevolking op z'n minst te beschermen.
  Forum Admin woensdag 11 april 2018 @ 19:39:03 #150
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_178454434
quote:
7s.gif Op woensdag 11 april 2018 18:58 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Als Iran, een alliantie sluit met China, Iran, Pakistan en Noord Korea plus wat etnische groepen in voormalige sovjetlanden...
Het is geen age of empires ofzo
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')