https://twitter.com/BarzanSadiq/status/984081332182581248/video/1quote:Barzan Sadiq
Geverifieerd account
@BarzanSadiq
Volgen @BarzanSadiq volgen
Meer
#Saudi air defense system intercepted multiple rockets in the capital city of #Riyadh.
Mooi ook die melding van Twitter eronder...quote:Op woensdag 11 april 2018 16:54 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
https://twitter.com/BarzanSadiq/status/984081332182581248/video/1
Huh?
Zeker, na de eerste gifgasaanval in Syrië. Resolutie 2118 om precies te zijn.quote:Op woensdag 11 april 2018 16:46 schreef Cherni het volgende:
[..]
Hebben de Russen ooit eens een keer niet hun veto recht gebruikt?
Die komen denk ik uit Jemen, andere oorlog.quote:Op woensdag 11 april 2018 16:54 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
https://twitter.com/BarzanSadiq/status/984081332182581248/video/1
Huh?
Is een oudje. Strike this dus.twitter:DavidShuster twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 21:53:28US military officials: All necessary assets (ships, warplanes, and cruise missiles) are in place, armed and ready to attack Syria. Orders from President Trump are now expected "anytime." Latest breaking news @i24NEWS_EN reageer retweet
quote:Op woensdag 11 april 2018 17:06 schreef Ryan3 het volgende:
twitter:DavidShuster twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 21:53:28US military officials: All necessary assets (ships, warplanes, and cruise missiles) are in place, armed and ready to attack Syria. Orders from President Trump are now expected "anytime." Latest breaking news @i24NEWS_EN reageer retweet
Oké. Soms vraag je je af dat die nog in de veiligheidsraad zitten vanwege hun eigen belangen die niet stroken met het westen.quote:Op woensdag 11 april 2018 17:02 schreef J.B. het volgende:
[..]
Zeker, na de eerste gifgasaanval in Syrië. Resolutie 2118 om precies te zijn.
Fake news! SAD!quote:Op woensdag 11 april 2018 17:06 schreef Ryan3 het volgende:
Is een oudje. Strike this dus.twitter:DavidShuster twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 21:53:28US military officials: All necessary assets (ships, warplanes, and cruise missiles) are in place, armed and ready to attack Syria. Orders from President Trump are now expected "anytime." Latest breaking news @i24NEWS_EN reageer retweet
twitter:AFP twitterde op woensdag 11-04-2018 om 17:26:54#BREAKING Kremlin says won't take part in 'Twitter diplomacy' after Trump tweets that 'missiles will be coming' to Syria reageer retweet
twitter:AmichaiStein1 twitterde op woensdag 11-04-2018 om 17:48:46#BREAKING: Satellite photos of Russian naval base in Tartus, Syria show all 11 Russian battle ships have left Syria (Pictures: ImageSat International (ISI)/https://t.co/vHpEjFoxzV) https://t.co/HKNe4RCI8D reageer retweet
Als het zo ver komt dat het een conflict wordt tussen USA en Rusland, dan ja.quote:Op woensdag 11 april 2018 17:55 schreef Onnoman het volgende:
even hypothetisch.. stel de USA vuurt missles af.. Russia reageert en schiet ze uit de lucht of zelfs schiet op de stellages waar de raketten worden afgevuurd..
een conflict tussen de USA en Russia is op militair niveau ontstaan..
zou dit kunnen resulteren in een atoomoorlog?
maar dat is toch wel weer iets verder dan het afvuren van atoomwapens?quote:Op woensdag 11 april 2018 17:57 schreef Infection het volgende:
[..]
Als het zo ver komt dat het een conflict wordt tussen USA en Rusland, dan ja.
Eens.quote:Op woensdag 11 april 2018 18:00 schreef Onnoman het volgende:
ik krijg steeds vaker de neiging te denken dat het Westen Rusland beschuldigd van dingen die mogelijk niet terecht zijn dan wel gebeurd zijn.
zoals dat gedoe met skripal
zijn wel akelige gebeurtenissen.. zolang je niet hard kan bewijzen dat Rusland achter deze aanslag zit, kan je Rusland onmogelijk hier de schuld van geven.
dan kan enkel de toekomst uitwijzenquote:Op woensdag 11 april 2018 17:59 schreef Sunshine1982 het volgende:
In hoeverre betekend dit iets voor Nederland? Ik heb hier collega's die zitten te miepen dat ze bang zijn voor een oorlog. Ik lig hier (nog) niet wakker van. Ben ik naïef hierin?
Ik snap dat gezeur op Obama totaal niet. Die werd opgezadeld met een bagger ellende van Bush. Een van de betere presidenten die ze ooit gehad hebben. Zeker voor het land zelf.quote:Op woensdag 11 april 2018 18:09 schreef jigggy het volgende:
Aan de ene kant vind ik het een goeie gedurfde reactie van Trump , en eentje die bijv een Obama nooit had gezet ,maar ben bang dat Assad iemand is die je nodig hebt want als hij foetsie is krijg je weer IS-achtige groeperingen
Als de VS en Rusland gaan vechten, dan vecht Europa gewoon mee.quote:Op woensdag 11 april 2018 18:04 schreef Onnoman het volgende:
[..]
dan kan enkel de toekomst uitwijzen
de situatie is nu wel spannender dan tevoren..
Ik vraag me ook heel erg af wat dit gaat betekenen voor Europa.. aangezien ook Frankrijk zich bemoeit in deze kwestie
een aanval op frankrijk is een aanval op Nederland
maar in principe ook een aanval op de USA
maar in hoeverre mag je verwachten dat NL altijd achter de VS moet staan in dergelijke kwesties
volgens mij is NAVO enkel ter verdediging, en het waarborgen van vrede en niet zozeer denken in offensieve maatregelen...
Stel dat het zover komt dat de USA en RUSSA elkaar afmaken, weet ik niet wat dit precies betekent voor Europa en NL
Is er ook niet heel veel ellende daar ontstaan tijdens zijn 8 jaar aan de macht (waar mee ik niet zeg dat hij daar ook de oorzaak van is)quote:Op woensdag 11 april 2018 18:12 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik snap dat gezeur op Obama totaal niet. Die werd opgezadeld met een bagger ellende. Een van de betere presidenten die ze ooit gehad hebben.
Dit. Rusland heeft geen schijn van kans.quote:Op woensdag 11 april 2018 18:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als de VS en Rusland gaan vechten, dan vecht Europa gewoon mee.
Ligt aan welke kant China staat.quote:Op woensdag 11 april 2018 18:15 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dit. Rusland heeft geen schijn van kans.
Dit is natuurlijk wel mede het gevolg van het beleid van 8 jaar Obama, IS is daar in korte tijd enorm gegroeid in dezelfde periode dat Obama de meeste troepen uit het Midden Oosten haalde en zwijgzaam toekeek. Af en toe een wijzend vingertje als er een gifgasaanval werd gepleegd maar dat was het dan ook wel.quote:Op woensdag 11 april 2018 18:14 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Is er ook niet heel veel ellende daar ontstaan tijdens zijn 8 jaar aan de macht (waar mee ik niet zeg dat hij daar ook de oorzaak van is)
Die troepen in het MO kunnen daar niet al teveel uitrichten in dat wespennest. Zeker al niet als je burgers wilt sparen.quote:Op woensdag 11 april 2018 18:18 schreef Krefox het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk wel mede het gevolg van het beleid van 8 jaar Obama, IS is daar in korte tijd enorm gegroeid in dezelfde periode dat Obama de meeste troepen uit het Midden Oosten haalde en zwijgzaam toekeek. Af en toe een wijzend vingertje als er een gifgasaanval werd gepleegd maar dat was het dan ook wel.
Tja, hier volgde hij het advies van Trump op destijdsquote:Op woensdag 11 april 2018 18:18 schreef Krefox het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk wel mede het gevolg van het beleid van 8 jaar Obama, IS is daar in korte tijd enorm gegroeid in dezelfde periode dat Obama de meeste troepen uit het Midden Oosten haalde en zwijgzaam toekeek. Af en toe een wijzend vingertje als er een gifgasaanval werd gepleegd maar dat was het dan ook wel.
Ja Obama luisterde vast aandachtig naar zijn topadvieur Trump, die via Twitter naar hem schreeuwde.quote:Op woensdag 11 april 2018 18:29 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Tja, hier volgde hij het advies van Trump op destijds
Het gaat niet alleen om de troepen maar om het hele MO-beleid. Dat wordt hier ook uitgebreid besproken;quote:Op woensdag 11 april 2018 18:24 schreef Cherni het volgende:
[..]
Die troepen in het MO kunnen daar niet al teveel uitrichten in dat wespennest. Zeker al niet als je burgers wilt sparen.
Wat had hij anders moeten doen. Ik weet niet of je het weet maar veel Amerikanen zijn het zat om daar in het MO alles te regelen en overal te moeten ingrijpen.quote:Op woensdag 11 april 2018 18:31 schreef Krefox het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om de troepen maar om het hele MO-beleid. Dat wordt hier ook uitgebreid besproken;
quote:Op woensdag 11 april 2018 18:45 schreef YazooW het volgende:
Waar zou Assad op het moment zijn?
[ afbeelding ]
Hij is al ruim een jaar in functie, duurt idd wel lang allemaalquote:Op woensdag 11 april 2018 18:39 schreef Cherni het volgende:
Maar goed, kijken of Trump hey allemaal opgelost krijgt in het MO.
Als Iran, een alliantie sluit met China, Iran, Pakistan en Noord Korea plus wat etnische groepen in voormalige sovjetlanden...quote:Op woensdag 11 april 2018 18:55 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Want China gaat verschil maken met hun nu al achterhaalde nieuwste troep?
[ afbeelding ]
Tegenover de VS...laat staan heel de NAVO? Haha, laat me niet lachen man
[ afbeelding ]
Al zou de VS doorzetten en wederom schade doen aan een of ander vliegveld dan gaat Rusland echt niet die raketten uit de lucht proberen te schieten noch het schip vanwaar ze worden afgevuurd.quote:Op woensdag 11 april 2018 17:55 schreef Onnoman het volgende:
even hypothetisch.. stel de USA vuurt missles af.. Russia reageert en schiet ze uit de lucht of zelfs schiet op de stellages waar de raketten worden afgevuurd..
een conflict tussen de USA en Russia is op militair niveau ontstaan..
zou dit kunnen resulteren in een atoomoorlog?
Een groot gedeelte van de Amerikaanse bevolking was het zat inderdaad. De Amerikaanse overheid heeft echter bewust gekozen om met gefabriceerd bewijsmateriaal een inval in Irak te rechtvaardigen en vervolgens dat land plat te bombarderen. Snel een pro-Amerikaanse regering installeren en het land in chaos achterlaten met als resultaat een snelle groei van IS in het zuiden van Irak en Syrie.quote:Op woensdag 11 april 2018 18:36 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het weet maar veel Amerikanen zijn het zat om daar in het MO alles te regelen en overal te moeten ingrijpen.
Die eerste is gewoon een verkapte replica van de Kuznetsovquote:Op woensdag 11 april 2018 18:55 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Want China gaat verschil maken met hun nu al achterhaalde nieuwste troep?
[ afbeelding ]
Tegenover de VS...laat staan heel de NAVO? Haha, laat me niet lachen man
[ afbeelding ]
Lol, ze hebben de romp van de russen gekocht omdat deze geen geld hadden om hem af te bouwenquote:Op woensdag 11 april 2018 19:03 schreef Rodgrod het volgende:
[..]
Die eerste is gewoon een verkapte replica van de Kuznetsov
IS waaiert steeds uit zodra ze ergens verdreven worden. Kijk naar de Taliban. Hoe lang wil je in die landen blijven waar zich ook nog eens de lokale bevolking zich tegen je gaat keren als je daar te lang verblijft omdat ze je als een bezetter gaan zien.quote:Op woensdag 11 april 2018 19:02 schreef Krefox het volgende:
[..]
Een groot gedeelte van de Amerikaanse bevolking was het zat inderdaad. De Amerikaanse overheid heeft echter bewust gekozen om met gefabriceerd bewijsmateriaal een inval in Irak te rechtvaardigen en vervolgens dat land plat te bombarderen. Snel een pro-Amerikaanse regering installeren en het land in chaos achterlaten met als resultaat een snelle groei van IS in het zuiden van Irak en Syrie.
Dan kan je kiezen om helemaal niets te doen en je troepen terug te trekken, maar de problemen worden dan alleen maar groter en de kans dat de VS nog veel intensiever en harder moet ingrijpen ook. Ik weet niet wat de Amerikaanse burger liever heeft..als het daadwerkelijk tot een confrontatie tussen de Russen en de VS komt zijn de rapen gaar.
Dat was juist de grote fout nadat Rusland een grote puinhoop van Afghanistan gemaakt had.quote:Op woensdag 11 april 2018 19:19 schreef Cherni het volgende:
[..]
IS waaiert steeds uit zodra ze ergens verdreven worden. Kijk naar de Taliban. Hoe lang wil je in die landen blijven waar zich ook nog eens de lokale bevolking zich tegen je gaat keren als je daar te lang verblijft omdat ze je als een bezetter gaan zien.
Karstens zei het al. Uiteindelijk moet je daar het volk zijn eigen boontjes laten doppen en geen wapens meer sturen.
Pakistan? Die staan aan de kant van de Saudi's, hebben hun atoombom gesponsord.quote:Op woensdag 11 april 2018 18:58 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als Iran, een alliantie sluit met China, Iran, Pakistan en Noord Korea plus wat etnische groepen in voormalige sovjetlanden...
Ja dat gaat niet lukken, daarom hadden ze er nooit aan moeten beginnen. IS stelde voor de Irak-oorlog niets voor.quote:Op woensdag 11 april 2018 19:19 schreef Cherni het volgende:
[..]
IS waaiert steeds uit zodra ze ergens verdreven worden. Kijk naar de Taliban. Hoe lang wil je in die landen blijven waar zich ook nog eens de lokale bevolking zich tegen je gaat keren als je daar te lang verblijft omdat ze je als een bezetter gaan zien.
Uiteindelijk wel maar ik vind wel dat als ze zelf aanstichter zijn van de chaos ze ook een verplichting hebben de burgerbevolking op z'n minst te beschermen.quote:Karstens zei het al. Uiteindelijk moet je daar het volk zijn eigen boontjes laten doppen en geen wapens meer sturen.
Het is geen age of empires ofzoquote:Op woensdag 11 april 2018 18:58 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als Iran, een alliantie sluit met China, Iran, Pakistan en Noord Korea plus wat etnische groepen in voormalige sovjetlanden...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |