Dit is natuurlijk wel mede het gevolg van het beleid van 8 jaar Obama, IS is daar in korte tijd enorm gegroeid in dezelfde periode dat Obama de meeste troepen uit het Midden Oosten haalde en zwijgzaam toekeek. Af en toe een wijzend vingertje als er een gifgasaanval werd gepleegd maar dat was het dan ook wel.quote:Op woensdag 11 april 2018 18:14 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Is er ook niet heel veel ellende daar ontstaan tijdens zijn 8 jaar aan de macht (waar mee ik niet zeg dat hij daar ook de oorzaak van is)
Neutraal/opportunistisch. Zeer pragmatisch iig.quote:
Die troepen in het MO kunnen daar niet al teveel uitrichten in dat wespennest. Zeker al niet als je burgers wilt sparen.quote:Op woensdag 11 april 2018 18:18 schreef Krefox het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk wel mede het gevolg van het beleid van 8 jaar Obama, IS is daar in korte tijd enorm gegroeid in dezelfde periode dat Obama de meeste troepen uit het Midden Oosten haalde en zwijgzaam toekeek. Af en toe een wijzend vingertje als er een gifgasaanval werd gepleegd maar dat was het dan ook wel.
Tja, hier volgde hij het advies van Trump op destijdsquote:Op woensdag 11 april 2018 18:18 schreef Krefox het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk wel mede het gevolg van het beleid van 8 jaar Obama, IS is daar in korte tijd enorm gegroeid in dezelfde periode dat Obama de meeste troepen uit het Midden Oosten haalde en zwijgzaam toekeek. Af en toe een wijzend vingertje als er een gifgasaanval werd gepleegd maar dat was het dan ook wel.
Ja Obama luisterde vast aandachtig naar zijn topadvieur Trump, die via Twitter naar hem schreeuwde.quote:Op woensdag 11 april 2018 18:29 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Tja, hier volgde hij het advies van Trump op destijds
Het gaat niet alleen om de troepen maar om het hele MO-beleid. Dat wordt hier ook uitgebreid besproken;quote:Op woensdag 11 april 2018 18:24 schreef Cherni het volgende:
[..]
Die troepen in het MO kunnen daar niet al teveel uitrichten in dat wespennest. Zeker al niet als je burgers wilt sparen.
Wat had hij anders moeten doen. Ik weet niet of je het weet maar veel Amerikanen zijn het zat om daar in het MO alles te regelen en overal te moeten ingrijpen.quote:Op woensdag 11 april 2018 18:31 schreef Krefox het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om de troepen maar om het hele MO-beleid. Dat wordt hier ook uitgebreid besproken;
quote:Op woensdag 11 april 2018 18:45 schreef YazooW het volgende:
Waar zou Assad op het moment zijn?
[ afbeelding ]
Hij is al ruim een jaar in functie, duurt idd wel lang allemaalquote:Op woensdag 11 april 2018 18:39 schreef Cherni het volgende:
Maar goed, kijken of Trump hey allemaal opgelost krijgt in het MO.
Als Iran, een alliantie sluit met China, Iran, Pakistan en Noord Korea plus wat etnische groepen in voormalige sovjetlanden...quote:Op woensdag 11 april 2018 18:55 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Want China gaat verschil maken met hun nu al achterhaalde nieuwste troep?
[ afbeelding ]
Tegenover de VS...laat staan heel de NAVO? Haha, laat me niet lachen man
[ afbeelding ]
Al zou de VS doorzetten en wederom schade doen aan een of ander vliegveld dan gaat Rusland echt niet die raketten uit de lucht proberen te schieten noch het schip vanwaar ze worden afgevuurd.quote:Op woensdag 11 april 2018 17:55 schreef Onnoman het volgende:
even hypothetisch.. stel de USA vuurt missles af.. Russia reageert en schiet ze uit de lucht of zelfs schiet op de stellages waar de raketten worden afgevuurd..
een conflict tussen de USA en Russia is op militair niveau ontstaan..
zou dit kunnen resulteren in een atoomoorlog?
Een groot gedeelte van de Amerikaanse bevolking was het zat inderdaad. De Amerikaanse overheid heeft echter bewust gekozen om met gefabriceerd bewijsmateriaal een inval in Irak te rechtvaardigen en vervolgens dat land plat te bombarderen. Snel een pro-Amerikaanse regering installeren en het land in chaos achterlaten met als resultaat een snelle groei van IS in het zuiden van Irak en Syrie.quote:Op woensdag 11 april 2018 18:36 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het weet maar veel Amerikanen zijn het zat om daar in het MO alles te regelen en overal te moeten ingrijpen.
Die eerste is gewoon een verkapte replica van de Kuznetsovquote:Op woensdag 11 april 2018 18:55 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Want China gaat verschil maken met hun nu al achterhaalde nieuwste troep?
[ afbeelding ]
Tegenover de VS...laat staan heel de NAVO? Haha, laat me niet lachen man
[ afbeelding ]
Lol, ze hebben de romp van de russen gekocht omdat deze geen geld hadden om hem af te bouwenquote:Op woensdag 11 april 2018 19:03 schreef Rodgrod het volgende:
[..]
Die eerste is gewoon een verkapte replica van de Kuznetsov
IS waaiert steeds uit zodra ze ergens verdreven worden. Kijk naar de Taliban. Hoe lang wil je in die landen blijven waar zich ook nog eens de lokale bevolking zich tegen je gaat keren als je daar te lang verblijft omdat ze je als een bezetter gaan zien.quote:Op woensdag 11 april 2018 19:02 schreef Krefox het volgende:
[..]
Een groot gedeelte van de Amerikaanse bevolking was het zat inderdaad. De Amerikaanse overheid heeft echter bewust gekozen om met gefabriceerd bewijsmateriaal een inval in Irak te rechtvaardigen en vervolgens dat land plat te bombarderen. Snel een pro-Amerikaanse regering installeren en het land in chaos achterlaten met als resultaat een snelle groei van IS in het zuiden van Irak en Syrie.
Dan kan je kiezen om helemaal niets te doen en je troepen terug te trekken, maar de problemen worden dan alleen maar groter en de kans dat de VS nog veel intensiever en harder moet ingrijpen ook. Ik weet niet wat de Amerikaanse burger liever heeft..als het daadwerkelijk tot een confrontatie tussen de Russen en de VS komt zijn de rapen gaar.
Dat was juist de grote fout nadat Rusland een grote puinhoop van Afghanistan gemaakt had.quote:Op woensdag 11 april 2018 19:19 schreef Cherni het volgende:
[..]
IS waaiert steeds uit zodra ze ergens verdreven worden. Kijk naar de Taliban. Hoe lang wil je in die landen blijven waar zich ook nog eens de lokale bevolking zich tegen je gaat keren als je daar te lang verblijft omdat ze je als een bezetter gaan zien.
Karstens zei het al. Uiteindelijk moet je daar het volk zijn eigen boontjes laten doppen en geen wapens meer sturen.
Pakistan? Die staan aan de kant van de Saudi's, hebben hun atoombom gesponsord.quote:Op woensdag 11 april 2018 18:58 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als Iran, een alliantie sluit met China, Iran, Pakistan en Noord Korea plus wat etnische groepen in voormalige sovjetlanden...
Ja dat gaat niet lukken, daarom hadden ze er nooit aan moeten beginnen. IS stelde voor de Irak-oorlog niets voor.quote:Op woensdag 11 april 2018 19:19 schreef Cherni het volgende:
[..]
IS waaiert steeds uit zodra ze ergens verdreven worden. Kijk naar de Taliban. Hoe lang wil je in die landen blijven waar zich ook nog eens de lokale bevolking zich tegen je gaat keren als je daar te lang verblijft omdat ze je als een bezetter gaan zien.
Uiteindelijk wel maar ik vind wel dat als ze zelf aanstichter zijn van de chaos ze ook een verplichting hebben de burgerbevolking op z'n minst te beschermen.quote:Karstens zei het al. Uiteindelijk moet je daar het volk zijn eigen boontjes laten doppen en geen wapens meer sturen.
Het is geen age of empires ofzoquote:Op woensdag 11 april 2018 18:58 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als Iran, een alliantie sluit met China, Iran, Pakistan en Noord Korea plus wat etnische groepen in voormalige sovjetlanden...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |