NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoe je ook zelfs deze Syrie gasaanval kwestie aangrijpt om weer uit te halen naar die onderzoeker.quote:Op woensdag 11 april 2018 16:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit is echt het meest bizarre tweetje. Hij zegt eigenlijk dat hij zijn eigen ambtenarenapparaat verraad pleegt ten nadele van Rusland.
Niet ten nadele van Rusland, maar ten nadele van Trump. En daar heeft hij groot gelijk in.quote:
[..]
Dit is echt het meest bizarre tweetje. Hij zegt eigenlijk dat hij zijn eigen ambtenarenapparaat verraad pleegt ten nadele van Rusland.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Die Russen hebben natuurlijk niet voor niks die resolutie in de Veiligheidsraad gevetood, die weten ook al hoe laat het is.quote:Op woensdag 11 april 2018 16:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als we op de VN af gaan heeft Assad in ieder geval behoorlijk de schijn tegen:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ifgasaanval-a1572437
Maar goed, die zeggen vooralsnog dus niet, zoals jij stelde, dat het waarschijnlijk geen gifgas was, die zeggen alleen dat ze het niet met zekerheid kunnen zeggen omdat ze dat gebied niet goed binnen kunnen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2018 16:44:29 ]
Hebben de Russen ooit eens een keer niet hun veto recht gebruikt?quote:Op woensdag 11 april 2018 16:39 schreef J.B. het volgende:
[..]
Die Russen hebben natuurlijk niet voor niks die resolutie in de Veiligheidsraad gevetood, die weten ook al hoe laat het is.
Ik heb inderdaad de context niet gelezen van je post. Maar laat dat dan de dissonant zijn in het lijstje, het gaat om het gemak waarmee stelligheden worden verkondigd die totaal niet te staven zijn.quote:
[..]
Als je mij al quote moet je wel ook al de voorgaande stukken van mij quoten. Btw zeg ik dat dit gebeurt? Het is een hypothese als je daadwerkelijk in een oorlog met Rusland terecht gaat komen zou dit een gevolg kunnen zijn. Het is meer bedoeld voor degene die zo van oorlogje spelen houden en hopen op een escalatie.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
Dit is geen enkele post. Het is een forum waar je gedachtes met elkaar deelt.quote:
[..]
Ik heb inderdaad de context niet gelezen van je post. Maar laat dat dan de dissonant zijn in het lijstje, het gaat om het gemak waarmee stelligheden worden verkondigd die totaal niet te staven zijn.
In feite doet onze mening er toch niet toe.
Ik heb het bier al koud staan 
Hallo WO3
Hallo WO3
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Geen direct lijntje hebben met de CIAquote:
Ik zal wel wat bagger over me heen krijgen, maar er moet me wel iets van het hart. Er worden hier praatjes rondgestrooid alsof men dagelijks met de secret services van alle grote mogendheden om tafel zit. Dat vind ik zo kansloos.... Man, man, man....
. Wat doe je dan nog op Fok!, vraag ik me af.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En zo speelt Trump de jihadisten in de kaartquote:
[..]
Zou nogal dom zijn om daar te blijven zitten met je legertje, wetende dat er raketten aankomen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
https://twitter.com/BarzanSadiq/status/984081332182581248/video/1quote:Barzan Sadiq
Geverifieerd account
@BarzanSadiq
Volgen @BarzanSadiq volgen
Meer
#Saudi air defense system intercepted multiple rockets in the capital city of #Riyadh.
Huh?
Scratch a liberal and you will find a fascist
Mooi ook die melding van Twitter eronder...quote:
[..]
https://twitter.com/BarzanSadiq/status/984081332182581248/video/1
Huh?
Ben benieuwd
Weggegaan en opgerot
Zeker, na de eerste gifgasaanval in Syrië. Resolutie 2118 om precies te zijn.quote:
[..]
Hebben de Russen ooit eens een keer niet hun veto recht gebruikt?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2018 17:02:27 ]
Die komen denk ik uit Jemen, andere oorlog.quote:
[..]
https://twitter.com/BarzanSadiq/status/984081332182581248/video/1
Huh?
Is een oudje. Strike this dus.twitter:DavidShuster twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 21:53:28 US military officials: All necessary assets (ships, warplanes, and cruise missiles) are in place, armed and ready to attack Syria. Orders from President Trump are now expected "anytime." Latest breaking news @i24NEWS_EN reageer retweet
US military officials: All necessary assets (ships, warplanes, and cruise missiles) are in place, armed and ready to attack Syria. Orders from President Trump are now expected "anytime." Latest breaking news @
I´m back.
quote:Op woensdag 11 april 2018 17:06 schreef Ryan3 het volgende:
twitter:DavidShuster twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 21:53:28 US military officials: All necessary assets (ships, warplanes, and cruise missiles) are in place, armed and ready to attack Syria. Orders from President Trump are now expected "anytime." Latest breaking news @i24NEWS_EN reageer retweet
Weggegaan en opgerot
Oké. Soms vraag je je af dat die nog in de veiligheidsraad zitten vanwege hun eigen belangen die niet stroken met het westen.quote:
[..]
Zeker, na de eerste gifgasaanval in Syrië. Resolutie 2118 om precies te zijn.
Fake news! SAD!quote:Is een oudje. Strike this dus.twitter:DavidShuster twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 21:53:28 US military officials: All necessary assets (ships, warplanes, and cruise missiles) are in place, armed and ready to attack Syria. Orders from President Trump are now expected "anytime." Latest breaking news @i24NEWS_EN reageer retweet
Ach, overkomt de beste wel eens.
twitter:AFP twitterde op woensdag 11-04-2018 om 17:26:54 #BREAKING Kremlin says won't take part in 'Twitter diplomacy' after Trump tweets that 'missiles will be coming' to Syria reageer retweet
twitter:AmichaiStein1 twitterde op woensdag 11-04-2018 om 17:48:46 #BREAKING: Satellite photos of Russian naval base in Tartus, Syria show all 11 Russian battle ships have left Syria (Pictures: ImageSat International (ISI)/https://t.co/vHpEjFoxzV) https://t.co/HKNe4RCI8D reageer retweet
even hypothetisch.. stel de USA vuurt missles af.. Russia reageert en schiet ze uit de lucht of zelfs schiet op de stellages waar de raketten worden afgevuurd..
een conflict tussen de USA en Russia is op militair niveau ontstaan..
zou dit kunnen resulteren in een atoomoorlog?
een conflict tussen de USA en Russia is op militair niveau ontstaan..
zou dit kunnen resulteren in een atoomoorlog?
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Als het zo ver komt dat het een conflict wordt tussen USA en Rusland, dan ja.quote:
even hypothetisch.. stel de USA vuurt missles af.. Russia reageert en schiet ze uit de lucht of zelfs schiet op de stellages waar de raketten worden afgevuurd..
een conflict tussen de USA en Russia is op militair niveau ontstaan..
zou dit kunnen resulteren in een atoomoorlog?
In hoeverre betekend dit iets voor Nederland? Ik heb hier collega's die zitten te miepen dat ze bang zijn voor een oorlog. Ik lig hier (nog) niet wakker van. Ben ik naïef hierin?
ik krijg steeds vaker de neiging te denken dat het Westen Rusland beschuldigd van dingen die mogelijk niet terecht zijn dan wel gebeurd zijn.
zoals dat gedoe met skripal
zijn wel akelige gebeurtenissen.. zolang je niet hard kan bewijzen dat Rusland achter deze aanslag zit, kan je Rusland onmogelijk hier de schuld van geven.
zoals dat gedoe met skripal
zijn wel akelige gebeurtenissen.. zolang je niet hard kan bewijzen dat Rusland achter deze aanslag zit, kan je Rusland onmogelijk hier de schuld van geven.
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
maar dat is toch wel weer iets verder dan het afvuren van atoomwapens?quote:
[..]
Als het zo ver komt dat het een conflict wordt tussen USA en Rusland, dan ja.
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Eens.quote:
ik krijg steeds vaker de neiging te denken dat het Westen Rusland beschuldigd van dingen die mogelijk niet terecht zijn dan wel gebeurd zijn.
zoals dat gedoe met skripal
zijn wel akelige gebeurtenissen.. zolang je niet hard kan bewijzen dat Rusland achter deze aanslag zit, kan je Rusland onmogelijk hier de schuld van geven.
dan kan enkel de toekomst uitwijzenquote:
In hoeverre betekend dit iets voor Nederland? Ik heb hier collega's die zitten te miepen dat ze bang zijn voor een oorlog. Ik lig hier (nog) niet wakker van. Ben ik naïef hierin?
de situatie is nu wel spannender dan tevoren..
Ik vraag me ook heel erg af wat dit gaat betekenen voor Europa.. aangezien ook Frankrijk zich bemoeit in deze kwestie
een aanval op frankrijk is een aanval op Nederland
maar in principe ook een aanval op de USA
maar in hoeverre mag je verwachten dat NL altijd achter de VS moet staan in dergelijke kwesties
volgens mij is NAVO enkel ter verdediging, en het waarborgen van vrede en niet zozeer denken in offensieve maatregelen...
Stel dat het zover komt dat de USA en RUSSA elkaar afmaken, weet ik niet wat dit precies betekent voor Europa en NL
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Heel veel berichten over over bewegingen van troepen, schepen etc van zowel rusland als amerika richting Syrie.
