Die tanken toch gewoon op de grond?quote:Op woensdag 11 april 2018 15:59 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De vliegtuigen bevoorraden die daarna gaan rondvliegen als de situatie echt uit de klauwen escaleert?
quote:Op woensdag 11 april 2018 15:58 schreef crystal_meth het volgende:
De Fransen zijn in eigen land al aan het oefenen, hebben een dummy bom op een fabriek laten vallen, twee gewonden, ruim 150 arbeiders geëvacueerd, krijgen nu ondersteuning van een groep psychologen..
http://www.leparisien.fr/(...)-04-2018-7657320.php
Stealth-bommenwerpers worden met die Stratotankers van brandstof voorzien. Maar ja, als ze ingrijpen, en dat denk ik nu dus niet, dan doen ze dat met raketjes van hun schepen oid.quote:Op woensdag 11 april 2018 15:59 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Die tanken toch gewoon op de grond?
Als je mij al quote moet je wel ook al de voorgaande stukken van mij quoten. Btw zeg ik dat dit gebeurt? Het is een hypothese als je daadwerkelijk in een oorlog met Rusland terecht gaat komen zou dit een gevolg kunnen zijn. Het is meer bedoeld voor degene die zo van oorlogje spelen houden en hopen op een escalatie.quote:Op woensdag 11 april 2018 15:57 schreef Multatilu het volgende:
Ik zal wel wat bagger over me heen krijgen, maar er moet me wel iets van het hart. Er worden hier praatjes rondgestrooid alsof men dagelijks met de secret services van alle grote mogendheden om tafel zit. Dat vind ik zo kansloos.... Man, man, man....
Een bloemlezing:
[..]
[..]
[..]
[..]
Dit is echt het meest bizarre tweetje. Hij zegt eigenlijk dat hij zijn eigen ambtenarenapparaat verraad pleegt ten nadele van Rusland.quote:Op woensdag 11 april 2018 15:58 schreef Ryan3 het volgende:
Volgend tweetje:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 15:00:23 Much of the bad blood with Russia is caused by the Fake & Corrupt Russia Investigation, headed up by the all Democrat loyalists, or people that worked for Obama. Mueller is most conflicted of all (except Rosenstein who signed FISA & Comey letter). No Collusion, so they go crazy! reageer retweet
Hoezo is dat bizar, dit soort dingen zegt hij om de week.quote:Op woensdag 11 april 2018 16:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit is echt het meest bizarre tweetje. Hij zegt eigenlijk dat hij zijn eigen ambtenarenapparaat verraad pleegt ten nadele van Rusland.
Ze kunnen er "prima bij" als in ze zijn gewoon uitgenodigd om te komen kijken, maar dat wil de VS niet.quote:Op woensdag 11 april 2018 15:50 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat zeggen ze niet, ze zeggen 'we kunnen het niet zeggen, want we kunnen er niet bij'
Hoewel dat zielige gesar en getroll en de grenzen opzoeken van de Democraten niet helpt in de USA - Rusland relatie, zie ik dit toch ook als een losstaand iets. Syrië is al heel lang een teer punt.quote:Op woensdag 11 april 2018 16:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit is echt het meest bizarre tweetje. Hij zegt eigenlijk dat hij zijn eigen ambtenarenapparaat verraad pleegt ten nadele van Rusland.
Vrouwen en zielige plaatjes...quote:Op woensdag 11 april 2018 16:07 schreef crystal_meth het volgende:
Volgens het Duitse "Focus" zou Ivanka aangedrongen hebben:
Tochter mit Einfluss - Ivanka Trump soll ihren Vater zu Bombenangriff auf Assad gedrängt haben
toch knap hoe hij die verbanden kan leggen..quote:Op woensdag 11 april 2018 15:58 schreef Ryan3 het volgende:
Volgend tweetje:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 15:00:23 Much of the bad blood with Russia is caused by the Fake & Corrupt Russia Investigation, headed up by the all Democrat loyalists, or people that worked for Obama. Mueller is most conflicted of all (except Rosenstein who signed FISA & Comey letter). No Collusion, so they go crazy! reageer retweet
Als we op de VN af gaan heeft Assad in ieder geval behoorlijk de schijn tegen:quote:Op woensdag 11 april 2018 16:12 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ze kunnen er "prima bij" als in ze zijn gewoon uitgenodigd om te komen kijken, maar dat wil de VS niet.
Die wil (of wilde) een onderzoek waar bij voorbaat de schuldige vaststaat en hoogstens kijken om welke goedje het zou gaan.
Rusland wilde liever eerst een onderzoek, rapportage naar VN en dan pas kijken wie het gedaan heeft, zeg maar zoals bij een behoorlijk onderzoek het geval zou zijn.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ifgasaanval-a1572437quote:De VN maakte woensdag bekend dat sinds het begin van de burgeroorlog zeker 33 aanvallen met chemische wapens zijn uitgevoerd, meldt persbureau Reuters. In ten minste 27 gevallen zou het regime van president Assad verantwoordelijk zijn. Bij de overige zes gifgasaanvallen is nog niet duidelijk vast te stellen wie de dader was
Obama sprak over een red-line en deed niks.,quote:Op woensdag 11 april 2018 16:14 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
toch knap hoe hij die verbanden kan leggen..
dus het is de schuld van Obama dat hij nu ruzie heeft met Rusland?
Spreading the blame voor eventuele Amerikaanse doden?quote:Op woensdag 11 april 2018 16:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit is echt het meest bizarre tweetje. Hij zegt eigenlijk dat hij zijn eigen ambtenarenapparaat verraad pleegt ten nadele van Rusland.
Hoe je ook zelfs deze Syrie gasaanval kwestie aangrijpt om weer uit te halen naar die onderzoeker.quote:Op woensdag 11 april 2018 16:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit is echt het meest bizarre tweetje. Hij zegt eigenlijk dat hij zijn eigen ambtenarenapparaat verraad pleegt ten nadele van Rusland.
Niet ten nadele van Rusland, maar ten nadele van Trump. En daar heeft hij groot gelijk in.quote:Op woensdag 11 april 2018 16:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit is echt het meest bizarre tweetje. Hij zegt eigenlijk dat hij zijn eigen ambtenarenapparaat verraad pleegt ten nadele van Rusland.
Die Russen hebben natuurlijk niet voor niks die resolutie in de Veiligheidsraad gevetood, die weten ook al hoe laat het is.quote:Op woensdag 11 april 2018 16:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als we op de VN af gaan heeft Assad in ieder geval behoorlijk de schijn tegen:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ifgasaanval-a1572437
Maar goed, die zeggen vooralsnog dus niet, zoals jij stelde, dat het waarschijnlijk geen gifgas was, die zeggen alleen dat ze het niet met zekerheid kunnen zeggen omdat ze dat gebied niet goed binnen kunnen.
Hebben de Russen ooit eens een keer niet hun veto recht gebruikt?quote:Op woensdag 11 april 2018 16:39 schreef J.B. het volgende:
[..]
Die Russen hebben natuurlijk niet voor niks die resolutie in de Veiligheidsraad gevetood, die weten ook al hoe laat het is.
Ik heb inderdaad de context niet gelezen van je post. Maar laat dat dan de dissonant zijn in het lijstje, het gaat om het gemak waarmee stelligheden worden verkondigd die totaal niet te staven zijn.quote:Op woensdag 11 april 2018 16:06 schreef Cherni het volgende:
[..]
Als je mij al quote moet je wel ook al de voorgaande stukken van mij quoten. Btw zeg ik dat dit gebeurt? Het is een hypothese als je daadwerkelijk in een oorlog met Rusland terecht gaat komen zou dit een gevolg kunnen zijn. Het is meer bedoeld voor degene die zo van oorlogje spelen houden en hopen op een escalatie.
Dit is geen enkele post. Het is een forum waar je gedachtes met elkaar deelt.quote:Op woensdag 11 april 2018 16:46 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad de context niet gelezen van je post. Maar laat dat dan de dissonant zijn in het lijstje, het gaat om het gemak waarmee stelligheden worden verkondigd die totaal niet te staven zijn.
Geen direct lijntje hebben met de CIA . Wat doe je dan nog op Fok!, vraag ik me af.quote:Op woensdag 11 april 2018 15:57 schreef Multatilu het volgende:
Ik zal wel wat bagger over me heen krijgen, maar er moet me wel iets van het hart. Er worden hier praatjes rondgestrooid alsof men dagelijks met de secret services van alle grote mogendheden om tafel zit. Dat vind ik zo kansloos.... Man, man, man....
En zo speelt Trump de jihadisten in de kaartquote:Op woensdag 11 april 2018 15:45 schreef Infection het volgende:
[..]
Zou nogal dom zijn om daar te blijven zitten met je legertje, wetende dat er raketten aankomen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |