afrin valt nu administratief onder hatayquote:Op donderdag 12 april 2018 13:22 schreef _--_ het volgende:
Hahahahahahahahahaha
Cyprus 2.0
Hahahahahahaha
Nu op tv: er is een parlement in Afrin gemaakt bestaande uit Turken Arabieren en Koerden.
Ik wens ze veel succes in Afrin dan.quote:Op donderdag 12 april 2018 15:10 schreef Rangono het volgende:
Fijn. Trump is flink aan het terugkrabbelen. Kan Rusland gewoon doorgaan met Syrie rebellen-vrij maken.
??quote:Op donderdag 12 april 2018 15:11 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik wens ze veel succes in Afrin dan.
Zoals hierboven al gezegd, Turkije gaat Afrin echt niet teruggeven.quote:
En terecht.quote:Op donderdag 12 april 2018 15:13 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Zoals hierboven al gezegd, Turkije gaat Afrin echt niet teruggeven.
Prima, maar Assad gaat dat wel terug willen hebben op enig moment.quote:
Denk het niet. Assad is een intelligent man. Die weet heel goed dat hij niets kan beginnen tegen Turkije.quote:Op donderdag 12 april 2018 15:14 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Prima, maar Assad gaat dat wel terug willen hebben op enig moment.
Ik zeg niet dat het de rebellen waren, daar heb ik geen bewijs voor. Ik heb alleen geen bewijs gezien dat het uit een helicopter kwam. Dat zou ik graag willen zien, dan weten we dat er iets heeft plaatsgevonden en dat het regime erachter zat.quote:Op donderdag 12 april 2018 12:00 schreef Montagui het volgende:
[..]
Waar is het bewijs dat het de rebellen waren?
Echt.
Uitstekende chain of custody hoorquote:Op donderdag 12 april 2018 21:40 schreef Slayage het volgende:
Hoe hebben de Amerikanen bloed en pis uit Douma gesmokkeld en de samples kunnen testen op chloor en nerveus agents?
So that is a go?
US Navy Zeehonden?quote:Op donderdag 12 april 2018 21:40 schreef Slayage het volgende:
Hoe hebben de Amerikanen bloed en pis uit Douma gesmokkeld en de samples kunnen testen op chloor en nerveus agents?
So that is a go?
masallah!quote:
Waarom link je niet naar CNBC dan?quote:
Omdat ik het niet heb.quote:Op donderdag 12 april 2018 22:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Waarom link je niet naar CNBC dan?
In het kader van fake news is het mss wel verstandig om direct naar (nieuws)bronnen te linken. Dit account geeft CNBC als bron, maar ik lees dat echt helemaal nergens terug. Het kan zijn dat het wel klopt, maar ook in dat geval zou de nieuwsbron wenselijker zijn dan een random op het internet.quote:
Dus naja, @vigen98 ... ELINTNews misschien uit je lijst verwijderen of wat je dan had als bron wat hier naar linkte? Tenzij je het betreffende CNBC artikel kunt vinden natuurlijk...twitter:jackiekcalmes twitterde op donderdag 12-04-2018 om 22:41:33 New Syria statement from WH (can't they proofread this stuff??) -- "No final decision has been made. We are continuing to asses intelligence and are engaged in conversations with our partners and allies." reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |