quote:Op zaterdag 14 april 2018 14:46 schreef Nintex het volgende:Trump is happy met zijn nieuwe speeltjes.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 14:29:48 So proud of our great Military which will soon be, after the spending of billions of fully approved dollars, the finest that our Country has ever had. There won’t be anything, or anyone, even close! reageer retweet
Het superieure vrije westen overwint de wannabe dictators.
twitter:Presidency_Sy twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 08:00:50 صباح الصمود..رئاسة الجمهورية العربية السورية https://t.co/hhIZT6cOTe reageer retweet
Omdat we elders 8 topics hebben besteed aan dit onderwerp.quote:Op zaterdag 14 april 2018 10:57 schreef no1uknow het volgende:
edit: wat is het eigenlijk stil in dit topic voor zo'n gebeurtenis.
8 topics vol met mensen die stonden te wachten op wo3. TT zegt genoeg, "eindelijk oorlog" er zijn niet eens doden gevallen aan de kant van het regime dit keerquote:Op zaterdag 14 april 2018 15:02 schreef alilami het volgende:
[..]
Omdat we elders 8 topics hebben besteed aan dit onderwerp.
We weten gezien de filmpjes van de luchtverdediging in ieder geval dat het Pentagon uit z’n nek kletst dat alle 100+ raketten doel troffen . Zelfs het beruchte Observatorium zegt 65+ neergehaald, dat zit toch dicht in de buurt van het getal dat de Russen noemen.quote:Op zaterdag 14 april 2018 13:47 schreef Slayage het volgende:
[..]
uiteindelijk weten vrij weinig over de feiten mbt aantal raketten afgeschoten en onderschept.
Is het koud daar in St. Petersburg?quote:Op zaterdag 14 april 2018 20:09 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
⭕ #Missiles intercepted / launched:
- Duwali airbase - 4/4
- Dumayr airbase - 12/12
- Baley airbase - 18/18
- Shayrat airbase - 12/12
- Mezzeh airbase (not used) - 5/9
- Homs airbase - 13/16 (slightly damaged)
- Barzeh and Jaramanieh - 7/30
Total interception - 71/103 (69%)
Geen slechte score van de syrische lchtverdediging. Sa5+buk ,, nauwelijks schade. Wel geholpen door russiche radar. De Russen gaan s300 leveren aan de Syriers , zo worden ze nog effectiever.
Ruslandquote:Op zaterdag 14 april 2018 20:48 schreef Nintex het volgende:
[..]
Is het koud daar in St. Petersburg?
In het Oekraine topic was je ook altijd al de Russische propaganda hoer.
quote:Op zaterdag 14 april 2018 20:09 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
⭕ #Missiles intercepted / launched:
- Duwali airbase - 4/4
- Dumayr airbase - 12/12
- Baley airbase - 18/18
- Shayrat airbase - 12/12
- Mezzeh airbase (not used) - 5/9
- Homs airbase - 13/16 (slightly damaged)
- Barzeh and Jaramanieh - 7/30
Total interception - 71/103 (69%)
Geen slechte score van de syrische lchtverdediging. Sa5+buk ,, nauwelijks schade. Wel geholpen door russiche radar. De Russen gaan s300 leveren aan de Syriers , zo worden ze nog effectiever.
Als je niet met tegenargumenten (aantallen, foto's) kunt komen, zeg dan niks.quote:Op zaterdag 14 april 2018 20:48 schreef Nintex het volgende:
[..]
Is het koud daar in St. Petersburg?
In het Oekraine topic was je ook altijd al de Russische propaganda hoer.
Welk bewijs is er dat die wapens zijn gebruikt dan?quote:Op zaterdag 14 april 2018 23:50 schreef Odaiba het volgende:
Vraag me af of het echt nodig was om chemische wapens te gebruiken in Douma. Hadden ze het anders niet kunnen winnen?
quote:Op zaterdag 14 april 2018 20:48 schreef Nintex het volgende:
[..]
Is het koud daar in St. Petersburg?
In het Oekraine topic was je ook altijd al de Russische propaganda hoer.
Geen idee of dit waar is. Het pentagon liegt ook wel eens zullen we maar zeggen, maar wel wat plausibel.quote:Pentagon announces 2,000% increase in Russia trolls since Friday
Pentagon spokeswoman Dana White said in Saturday's Pentagon briefing that there has been a "2,000% increase in Russian trolls in the last 24 hours," following the coordinated strike against Syria on Friday night.
The bottom line: The problem of Russian actors generating division and conflict among Americans isn't going away. As Axios' Sara Fischer and David McCabe reported last year, they aim to sow confusion and capitalize on political divisions. Senator Ben Sasse said in a statement on Saturday that this illustrates what "the wars of the future will look like...The fog of war will not be limited to our situation rooms and battlefields."
douma was het dichtsbevolkte grote stad van de ghouta dat in rebellen hadden was. er waren hevige straatgevechten gaande met veel slachtoffers aan beide kanten. tuurlijk had het regime de straatgevechten kunnen doorzetten en uiteindelijk het gebied kunnen innemen, maar dit was gewoon sneller, praktischer en uiteindelijk minder slachtoffers aan beide kanten.quote:Op zaterdag 14 april 2018 23:50 schreef Odaiba het volgende:
Vraag me af of het echt nodig was om chemische wapens te gebruiken in Douma. Hadden ze het anders niet kunnen winnen?
At destroyed Syria lab, workers say they produce antidotes to snake venom not toxic weaponsquote:Op zaterdag 14 april 2018 23:31 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Hier werden zogenaamd chemische wapens gefabriceerd. Een aantal uren later lopen mensen zonder enige bescherming gewoon rond in de omgeving. x 100000
Die zijn er tot dusver niet.quote:Op zondag 15 april 2018 00:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Welk bewijs is er dat die wapens zijn gebruikt dan?
Waar maakt de US zich dan om druk? Minder slachtoffers zeg je.quote:Op zondag 15 april 2018 01:07 schreef Slayage het volgende:
[..]
douma was het dichtsbevolkte grote stad van de ghouta dat in rebellen hadden was. er waren hevige straatgevechten gaande met veel slachtoffers aan beide kanten. tuurlijk had het regime de straatgevechten kunnen doorzetten en uiteindelijk het gebied kunnen innemen, maar dit was gewoon sneller, praktischer en uiteindelijk minder slachtoffers aan beide kanten.
Deze aanval is vooral symboolpolitiek.quote:Op zondag 15 april 2018 08:16 schreef Aloulu het volgende:
Westerse regeringen snappen het niet. Ze kunnen leren van Israel. De enige manier om Arabische dictators echt een blijvende les te leren is keihard afstraffen. Juist niet proportioneel. Nee disproportioneel.
Zij denken in machtsverhoudingen. Een speldenprik zoals de bombardementen nu is zwakte en daarmee geef je Assad juist het teken dat indien nodig hij volgende keer weer wat chemische wapens inzet.
Hij en de Russen denken dat Amerika na dreigementen bang is geworden en de gelimiteerde aanval is daar het bewijs voor. Assad kan als het moet op kleine schaal weer met de inzet van chemische wapens een bolwerk definitief innemen en de strijd definitief in zijn voordeel beslissen, ontkent alles met Rusland, en calculeert in dat de Amerikanen zowel geen zin hebben in nieuwe bombardementen als dat ze toch terugdeinsen voor de Russen (zwakte).
Als je doel echt ondubbelzinnig is Assad te weerhouden van het gebruik van chemische wapens, had je na de eerste aanval vorig jaar nu aan moeten kondigen harder toe te slaan op overheids en militaire doelen en daadwerkelijk doen. En veel harder. Alleen zo maak je indruk. Zijn net honden die je moet africhten.
Dit gaat op voor alle dictators. Niet alleen voor Arabische.quote:Op zondag 15 april 2018 08:16 schreef Aloulu het volgende:
Westerse regeringen snappen het niet. Ze kunnen leren van Israel. De enige manier om Arabische dictators echt een blijvende les te leren is keihard afstraffen. Juist niet proportioneel. Nee disproportioneel.
Zij denken in machtsverhoudingen. Een speldenprik zoals de bombardementen nu is zwakte en daarmee geef je Assad juist het teken dat indien nodig hij volgende keer weer wat chemische wapens inzet.
Hij en de Russen denken dat Amerika na dreigementen bang is geworden en de gelimiteerde aanval is daar het bewijs voor. Assad kan als het moet op kleine schaal weer met de inzet van chemische wapens een bolwerk definitief innemen en de strijd definitief in zijn voordeel beslissen, ontkent alles met Rusland, en calculeert in dat de Amerikanen zowel geen zin hebben in nieuwe bombardementen als dat ze toch terugdeinsen voor de Russen (zwakte).
Als je doel echt ondubbelzinnig is Assad te weerhouden van het gebruik van chemische wapens, had je na de eerste aanval vorig jaar nu aan moeten kondigen harder toe te slaan op overheids en militaire doelen en daadwerkelijk doen. En veel harder. Alleen zo maak je indruk. Zijn net honden die je moet africhten.
Ik zou het doen. Je hebt eerst shitwerk geleverd door de IS te verslaan en vervolgens steken ze een dolk in je rug.quote:Op zaterdag 14 april 2018 16:19 schreef Slayage het volgende:
blof!
Koerden die IS hebben verslagen en honderden internationale strijders gevangen hebben genomen, zijn het zat dat Europese landen, waaronder Nederland, niets willen ondernemen om hun onderdanen terug te halen. De Koerden dreigen daarom nu de jihad-reizigers gewoon los te laten.
“Het kost ons handenvol geld om voor hen te zorgen”, klagen Koerdische functionarissen op de Franse zender Europe 1. “We zullen niet anders kunnen dan ze aan onze grens te droppen. Naar welk land ze dan vertrekken en of ze daar een aanslag plegen, dat maakt ons dan niet meer uit.”
Maar hoeveel schade is er totaal aangericht? We weten wel dat een onderzoekslab vernietigd is.quote:Op zaterdag 14 april 2018 20:09 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
⭕ #Missiles intercepted / launched:
- Duwali airbase - 4/4
- Dumayr airbase - 12/12
- Baley airbase - 18/18
- Shayrat airbase - 12/12
- Mezzeh airbase (not used) - 5/9
- Homs airbase - 13/16 (slightly damaged)
- Barzeh and Jaramanieh - 7/30
Total interception - 71/103 (69%)
Geen slechte score van de syrische lchtverdediging. Sa5+buk ,, nauwelijks schade. Wel geholpen door russiche radar. De Russen gaan s300 leveren aan de Syriers , zo worden ze nog effectiever.
Denken dat Assad die wapens heeft ingezet.quote:Op zondag 15 april 2018 08:16 schreef Aloulu het volgende:
Westerse regeringen snappen het niet. Ze kunnen leren van Israel. De enige manier om Arabische dictators echt een blijvende les te leren is keihard afstraffen. Juist niet proportioneel. Nee disproportioneel.
Zij denken in machtsverhoudingen. Een speldenprik zoals de bombardementen nu is zwakte en daarmee geef je Assad juist het teken dat indien nodig hij volgende keer weer wat chemische wapens inzet.
Hij en de Russen denken dat Amerika na dreigementen bang is geworden en de gelimiteerde aanval is daar het bewijs voor. Assad kan als het moet op kleine schaal weer met de inzet van chemische wapens een bolwerk definitief innemen en de strijd definitief in zijn voordeel beslissen, ontkent alles met Rusland, en calculeert in dat de Amerikanen zowel geen zin hebben in nieuwe bombardementen als dat ze toch terugdeinsen voor de Russen (zwakte).
Als je doel echt ondubbelzinnig is Assad te weerhouden van het gebruik van chemische wapens, had je na de eerste aanval vorig jaar nu aan moeten kondigen harder toe te slaan op overheids en militaire doelen en daadwerkelijk doen. En veel harder. Alleen zo maak je indruk. Zijn net honden die je moet africhten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |