VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Gwn n vuile jood tochquote:Op maandag 9 april 2018 18:09 schreef onlogisch het volgende:
Waarom reageert Tagliano hier eigenlijk niet? Hij was het toch die die kansloze bans heeft uitgedeeld? Of is ie op verlof gestuurd?
oh ah toma toma vem vem vem vem
Zou wat zijn als blijkt dat Tagliano al weken niet meer op FOK! is geweest.quote:
Waarom reageert Tagliano hier eigenlijk niet? Hij was het toch die die kansloze bans heeft uitgedeeld? Of is ie op verlof gestuurd?
Oh.
Het is niet gewenst (#free). De bans waren bij nader inzien aan de lange kant. Ik snap dat jullie een hecht elftal zijn, maar het helpt niet om massaal op zoek te gaan naar een rode kaart.quote:Op maandag 9 april 2018 11:22 schreef onlogisch het volgende:
Wat is nu het huidige beleid omtrent '#FREEUSER'? Want volgens mij weten ze het achter ook niet.
Eerst wordt er volop op geband, en van het weekend volgde de soort van excuus pm van Pharkus met alle unbans omtrent '#FREEUSER'.
Als het voor de beleidsbepalers al niet duidelijk is hoe moeten users daar dan mee omgaan
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Ik zie nog steeds niet echt wat er zo schokkend is aan #free in een slowchat nota bene.quote:
[..]
Het is niet gewenst (#free). De bans waren bij nader inzien aan de lange kant. Ik snap dat jullie een hecht elftal zijn, maar het helpt niet om massaal op zoek te gaan naar een rode kaart.
Je kan het kinderachtig vinden, maar ongewenst?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat is gewoon een gevolg van regels opstellen waar iedereen vervolgens van afwijkt met als gevolg dat er onterechte lange bans vallen omdat iemand te vroeg is klaargekomen en de frustratie van zijn ega daarover ventileert op FOK.quote:Op maandag 9 april 2018 19:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zie nog steeds niet echt wat er zo schokkend is aan #free in een slowchat nota bene.
Je kan het kinderachtig vinden, maar ongewenst?
Niemand weet hoe het precies zit en wat beleid is. Dus ja dan krijg je deze shit.
Ich hock in meinem Bonker
Kinderachtig, aanmoedigen van 'slecht' gedrag en afzetten tegen de gevestigde orde.quote:
[..]
Ik zie nog steeds niet echt wat er zo schokkend is aan #free in een slowchat nota bene.
Je kan het kinderachtig vinden, maar ongewenst?
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Afzetten tegen de gevestigde ordequote:
[..]
Kinderachtig, aanmoedigen van 'slecht' gedrag en afzetten tegen de gevestigde orde.
Serieus
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
quote:
Nee, wel blijven respecteren wat de grote Leiders van Fok! bekokstoven natuurlijk.
You made my day.
Precies door deze arrogantie gaat FOK! ten onderquote:
[..]
Kinderachtig, aanmoedigen van 'slecht' gedrag en afzetten tegen de gevestigde orde.
Gelukkigquote:Op maandag 9 april 2018 19:51 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nee, wel blijven respecteren wat de grote Leiders van Fok! bekokstoven natuurlijk.
You made my day.
zou het vervelend vinden als je een rotdag ervan kreeg.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Leg mij dan eens uit hoe ik #freehuppeldepup dan moet zien?quote:
[..]
Precies door deze arrogantie gaat FOK! ten onder
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Ik kende je nog niet zo goed, maar ik mag je gevoel voor humor zeker.quote:
[..]
Gelukkig
Leg mij eens uit waarom je er een punt van zou moeten makenquote:
[..]
Leg mij dan eens uit hoe ik #freehuppeldepup dan moet zien?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Re: Pharkusquote:
Maar wat is er aan de hand met het banbeleid wat qua tijden in ieder geval redelijk out the window lijkt?
Lees het nu hier weer, op meerdere plekken elders ook, en zelf ook mogen ervaren dat na lange tijd geen ban het hup één maand weg is, en vlak daarna twee maanden, om vergrijpen waar eerst zeker niet zo voor werd geband.
En ja, men kan uiteraard in specifieke gevallen afwijken van de standaard tijden, maar het lijkt nu dus redelijk structureel te gebeuren in plaats van een uitzonderingsgevalletje
Niet structureel hoor. Net nog een dagban gezet en ook nog iemand gewaarschuwd ipv een ban.quote:
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
TTuurlijk.quote:
Heeft Tagliano eigenlijk IETS met die bans te maken?
oh ah toma toma vem vem vem vem
Is toch algemeen bekendquote:
[..]
Ik lees dat nergens terug. Of ik heb ergens overheen gelezen.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Staat Tag’s naam er bij ofzo?quote:
Op Lijkt me logisch als VBL FB uit de hand escaleert, dat de FA die alle bans heeft uitgedeeld, zich even hier laat zien?
Geen gekke gedachte.
Noot noot.
Heeft Tagliano per ongeluk zichzelf een ban gegeven of zo?
Hij kan toch wel ff zijn idee over dit hele gedoe komen uitleggen.
Hij kan toch wel ff zijn idee over dit hele gedoe komen uitleggen.
blablablabla
Dit valt toch niet uit te leggen. De plank is hier volledig misgeslagen.quote:
Heeft Tagliano per ongeluk zichzelf een ban gegeven of zo?
Hij kan toch wel ff zijn idee over dit hele gedoe komen uitleggen.
Ook dat kan uitgelegd worden toch.quote:
[..]
Dit valt toch niet uit te leggen. De plank is hier volledig misgeslagen.
Fouten mogen heus wel gemaakt worden, daar gaat het niet om. Ik maak ze ook heel soms.
Maar laat dan wel ff wat van je horen, wel zo netjes.
Noot noot.
Maakt het uit? Als het goed is staan we als FA's als 1 team achter een ban. En we overleggen ook wel eens, eerlijk waar. En soms geven we een te lange ban en soms te kort, hopelijk doen we het vaak gewoon goed.quote:
[..]
Staat Tag’s naam er bij ofzo?
Lijkt me logisch als VBL FB uit de hand escaleert, dat de FA die alle bans heeft uitgedeeld, zich even hier laat zien?
Geen gekke gedachte.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Volledig doorgeslagen joh.quote:
[..]
Ook dat kan uitgelegd worden toch.
Fouten mogen heus wel gemaakt worden, daar gaat het niet om. Ik maak ze ook heel soms.
Maar laat dan wel ff wat van je horen, wel zo netjes.
Bans omdat een oude username gebruikt blijft worden, bans die uitgedeeld worden vanwege #freeuser, wat in de SC niets anders dan satire is. Het blijft notabene in de sc. Er worden geen topics mee verneukt. Geef je er geen ruchtbaarheid aan is het met een kwartiertje vergeten. En nu wordt er middels veel bans heisa over gemaakt (meer dan terecht natuurlijk)
Bannen omwille van dit soort pietluttigheden geeft wel aan hoe machtsgeil mensen die aan de knoppen draaien.
Een treurige constatering waarmee je de gezelligheid volledig onderuit schoffelt middels users die nu zeggen ; Fok, je bekijkt het maar lekker met je achterlijke 'beleid' Wat natuurlijk geen beleid is.
Zonde
Ik vind dat heel veel uitmaken.quote:
[..]
Maakt het uit? Als het goed is staan we als FA's als 1 team achter een ban. En we overleggen ook wel eens, eerlijk waar. En soms geven we een te lange ban en soms te kort, hopelijk doen we het vaak gewoon goed.
(Als Tag nou meteen had gereageerd, was dit veel sneller klaar geweest, maar omdat dat niet gebeurt, blijft het doorsudderen. )
Als ik Tag was geweest, had ik het ook zelf willen oppakken hier in FB of ik nou gelijk had of niet. Iig geen collega FA naar het topic sturen, dat oogt een beetje lafjes.
Noot noot.
Ik denk dat Tagliano een burnout heeft opgelopen, wat om zich heen heeft geslagen naar de wereld, om vervolgens in een donkere kamer onder zijn deken te gaan liggen.
Ik hoop dat Fok goede goede psychische begeleiding geeft om hem er weer bovenop te helpen.
Ik hoop dat Fok goede goede psychische begeleiding geeft om hem er weer bovenop te helpen.
Ach ja verder geen problemen met Tag hoor. Alleen hij als FA van VBL (toch wel beetje) mag wel wat duidelijker zijn in het (ban)beleid.
Noot noot.
Nou ja, het geeft te denken als de één wekenlange bans uitdeelt voor #FREEUSER en de ander de bans opheft en er schoorvoetend tekst en uitleg over komt geven terwijl de uitdeler van de bans in geen velden of wegen te bekennen is.quote:
Het boeit toch niet zoveel welke FA uitleg geeft?
Nou ja ik vind de meningen van de mods en FA’s niet gelijk in deze hele kwestie, dus misschien dat Tag’s eigen mening een nieuw licht kan schijnen op de zaak.quote:
Het boeit toch niet zoveel welke FA uitleg geeft?
Aangezien hij ook heeft besloten tot banactie.
Noot noot.
Ik vind het al aardig kansloos dat men dus blijkbaar aanstoot neemt aan zoiets onbenulligs, het note, blijkbaar wordt het dan ‘achter’ besproken en gaat men over tot een banquote:
[..]
Nou ja ik vind de meningen van de mods en FA’s niet gelijk in deze hele kwestie, dus misschien dat Tag’s eigen mening een nieuw licht kan schijnen op de zaak.
Aangezien hij ook heeft besloten tot banactie.
Ik zeur eigenlijk nooit om een (uiteraard onterechte) ban. Maar als je dergelijke flauwekul al als schoppen tegen de gevestigde orde (lolwat) ziet dan neem je het met zijn allen misschien wel iets te serieus.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat eerste is inderdaad kinderachtig maar dat was vast een foutje.quote:
[..]
Ik vind het al aardig kansloos dat men dus blijkbaar aanstoot neemt aan zoiets onbenulligs, het note, blijkbaar wordt het dan ‘achter’ besproken en gaat men over tot een ban
Ik zeur eigenlijk nooit om een (uiteraard onterechte) ban. Maar als je dergelijke flauwekul al als schoppen tegen de gevestigde orde (lolwat) ziet dan neem je het met zijn allen misschien wel iets te serieus.
[info] Transparantie [/info]
Noot noot.
