Kinderachtig, aanmoedigen van 'slecht' gedrag en afzetten tegen de gevestigde orde.quote:Op maandag 9 april 2018 19:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zie nog steeds niet echt wat er zo schokkend is aan #free in een slowchat nota bene.
Je kan het kinderachtig vinden, maar ongewenst?
Afzetten tegen de gevestigde ordequote:Op maandag 9 april 2018 19:41 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Kinderachtig, aanmoedigen van 'slecht' gedrag en afzetten tegen de gevestigde orde.
quote:
Precies door deze arrogantie gaat FOK! ten onderquote:Op maandag 9 april 2018 19:41 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Kinderachtig, aanmoedigen van 'slecht' gedrag en afzetten tegen de gevestigde orde.
Gelukkig zou het vervelend vinden als je een rotdag ervan kreeg.quote:Op maandag 9 april 2018 19:51 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nee, wel blijven respecteren wat de grote Leiders van Fok! bekokstoven natuurlijk.
You made my day.
Leg mij dan eens uit hoe ik #freehuppeldepup dan moet zien?quote:Op maandag 9 april 2018 20:06 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Precies door deze arrogantie gaat FOK! ten onder
Ik kende je nog niet zo goed, maar ik mag je gevoel voor humor zeker.quote:Op maandag 9 april 2018 20:08 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Gelukkig zou het vervelend vinden als je een rotdag ervan kreeg.
Leg mij eens uit waarom je er een punt van zou moeten makenquote:Op maandag 9 april 2018 20:09 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Leg mij dan eens uit hoe ik #freehuppeldepup dan moet zien?
Re: Pharkusquote:Op zaterdag 7 april 2018 12:17 schreef Cyanide- het volgende:
Maar wat is er aan de hand met het banbeleid wat qua tijden in ieder geval redelijk out the window lijkt?
Lees het nu hier weer, op meerdere plekken elders ook, en zelf ook mogen ervaren dat na lange tijd geen ban het hup één maand weg is, en vlak daarna twee maanden, om vergrijpen waar eerst zeker niet zo voor werd geband.
En ja, men kan uiteraard in specifieke gevallen afwijken van de standaard tijden, maar het lijkt nu dus redelijk structureel te gebeuren in plaats van een uitzonderingsgevalletje
Niet structureel hoor. Net nog een dagban gezet en ook nog iemand gewaarschuwd ipv een ban.quote:
TTuurlijk.quote:Op maandag 9 april 2018 20:35 schreef Jojoortje het volgende:
Heeft Tagliano eigenlijk IETS met die bans te maken?
Is toch algemeen bekendquote:Op maandag 9 april 2018 20:38 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Ik lees dat nergens terug. Of ik heb ergens overheen gelezen.
Het feit dat hij zich hier sindsdien niet meer vertoont.quote:
Staat Tag’s naam er bij ofzo?quote:
Dit valt toch niet uit te leggen. De plank is hier volledig misgeslagen.quote:Op maandag 9 april 2018 20:47 schreef Elan het volgende:
Heeft Tagliano per ongeluk zichzelf een ban gegeven of zo?
Hij kan toch wel ff zijn idee over dit hele gedoe komen uitleggen.
Ook dat kan uitgelegd worden toch.quote:Op maandag 9 april 2018 20:49 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dit valt toch niet uit te leggen. De plank is hier volledig misgeslagen.
Maakt het uit? Als het goed is staan we als FA's als 1 team achter een ban. En we overleggen ook wel eens, eerlijk waar. En soms geven we een te lange ban en soms te kort, hopelijk doen we het vaak gewoon goed.quote:Op maandag 9 april 2018 20:44 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Staat Tag’s naam er bij ofzo?
Lijkt me logisch als VBL FB uit de hand escaleert, dat de FA die alle bans heeft uitgedeeld, zich even hier laat zien?
Geen gekke gedachte.
Volledig doorgeslagen joh.quote:Op maandag 9 april 2018 20:50 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Ook dat kan uitgelegd worden toch.
Fouten mogen heus wel gemaakt worden, daar gaat het niet om. Ik maak ze ook heel soms.
Maar laat dan wel ff wat van je horen, wel zo netjes.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |