Ik zal het achter doorgeven.quote:Op donderdag 5 april 2018 13:53 schreef Jojoortje het volgende:
Dat weet ik Don. Misschien kan een FA die deze onrust heeft veroorzaakt even reageren?
Slap.quote:Op donderdag 5 april 2018 13:52 schreef DonRaja het volgende:
Wij (mods) bannen niet en bepalen ook niet de bantijd.
Een gebande kan altijd mailen naar forum@fok.nl
En blijkbaar is het banbeleid ook gewijzigdquote:Op donderdag 5 april 2018 14:33 schreef Elan het volgende:
Mag je nu wel of geen #FREE meer posten?
Prima als je als FA een beleidsmutatie toepast maar communiceer dit dan voortaan wel even vooraf uit naar je users. Zodat iedereen weet waar hij aan toe is. Want er is jarenlang geen neuk gegeven om # FREE en plotseling verdwijnen er mensen...
Lekkere communicatie weer...
Dit mag al jaren niet. Je wordt ook niet meteen geband vanwege een enkele #freeuser post. Wellicht wel vanwege het stelselmatig ermee doorgaan. Ook na eerdere bans en/of waarschuwingen. Grote kans dat de hogere bantijden ook daarmee te maken hebben. Of met andere notes die nog open staan. Een combinatie van dus. Maar zoals Don al zei, daarvoor moet je bij een FA zijn, niet bij ons.quote:Op donderdag 5 april 2018 14:33 schreef Elan het volgende:
Mag je nu wel of geen #FREE meer posten?
Prima als je als FA een beleidsmutatie toepast maar communiceer dit dan voortaan wel even vooraf uit naar je users. Zodat iedereen weet waar hij aan toe is. Want er is jarenlang geen neuk gegeven om # FREE en plotseling verdwijnen er mensen...
Lekkere communicatie weer...
Reageer dan niet.quote:Op donderdag 5 april 2018 14:49 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Maar zoals Don al zei, daarvoor moet je bij een FA zijn, niet bij ons.
Bedankt voor de uitleg LBM.quote:Op donderdag 5 april 2018 14:49 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Dit mag al jaren niet. Je wordt ook niet meteen geband vanwege een enkele #freeuser post. Wellicht wel vanwege het stelselmatig ermee doorgaan. Ook na eerdere bans en/of waarschuwingen. Grote kans dat de hogere bantijden ook daarmee te maken hebben. Of met andere notes die nog open staan. Een combinatie van dus. Maar zoals Don al zei, daarvoor moet je bij een FA zijn, niet bij ons.
No problemoquote:Op donderdag 5 april 2018 15:07 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Bedankt voor de uitleg LBM.
Dit voegt echt wat toe!
Duidelijk.quote:Op donderdag 5 april 2018 14:49 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Dit mag al jaren niet. Je wordt ook niet meteen geband vanwege een enkele #freeuser post. Wellicht wel vanwege het stelselmatig ermee doorgaan. Ook na eerdere bans en/of waarschuwingen. Grote kans dat de hogere bantijden ook daarmee te maken hebben. Of met andere notes die nog open staan. Een combinatie van dus. Maar zoals Don al zei, daarvoor moet je bij een FA zijn, niet bij ons.
Mais oui, bien sûr!quote:
Dat weet ik niet precies natuurlijk, maar dat proberen we ook altijd te doen. Maar zoals je al zegt, als het tientallen, zo niet honderden keren gepost wordt, schieten er ook vast wel eens een paar doorheen. Maar in principe worden ze altijd ge-edit of verwijderd. Atlhans, dat proberen we en zullen we blijven doenquote:Op donderdag 5 april 2018 15:55 schreef Elan het volgende:
[..]
Duidelijk.
Wellicht kunnen jullie het dan ook weg-editten indien jullie het tegenkomen? Want er zijn de afgelopen jaren alleen al in de SC tientallen misschien wel honderden keren posts voorbij gekomen waarin op enig moment #FREE [insert username] voorbij gekomen zijn, vaak ook terwijl Don of Drizzt meeposten in dat betreffende topic.
Terwijl posts met een kanker-referentie vaak wel direct aangepast worden.
¿quote:Op donderdag 5 april 2018 16:00 schreef Doublepain het volgende:
[..]
?(geen idee hoe ik het ondersteboven doe)que?
Waarom mag dat niet eigenlijk?quote:Op donderdag 5 april 2018 15:59 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Dat weet ik niet precies natuurlijk, maar dat proberen we ook altijd te doen. Maar zoals je al zegt, als het tientallen, zo niet honderden keren gepost wordt, schieten er ook vast wel eens een paar doorheen. Maar in principe worden ze altijd ge-edit of verwijderd. Atlhans, dat proberen we en zullen we blijven doen
Er was geen doel.quote:
Kom op, Drizzt. Je houdt niemand voor de gek. Waarom is het opeens beleid om users een achterlijk lange ban te geven voor ''#Free[insertuser]''? Fucking waarom. Dit gaat helemaal nergens over. Dit was ook geen beleid in mijn modperiode, daar zijn nooit users voor geband.quote:
Eens.quote:Op donderdag 5 april 2018 19:35 schreef Typisch het volgende:
Het is in ieder geval bijzonder belachelijk zoveel users een ban te geven voor zulks een onbenullige zaken.
Lansquote:Op donderdag 5 april 2018 20:07 schreef BadderHaring het volgende:
Wie zijn er allemaal gebanned?
#FreeEverybody
FA moet natuurlijk reageren op alle mailtjes die hij krijgt van de gebande users. Heeft ie het druk genoeg mee.quote:Op donderdag 5 april 2018 20:12 schreef Jojoortje het volgende:
Vind het stom dat de FA wel de hele dag de tijd heeft om iedereen te bannen, maar niet even hier wil reageren.
We beginnen de dag niet met "zo, vandaag gaan we even lekker wat lui van de foks verbannen", dus er was geen doel. Als mensen weten dat sommige dingen notebaar en banbaar zijn, waaronder #freeuser-praktijken, en het dan tóch blijven doen, dan moet er ook niet gejankt worden als ze geband worden.quote:Op donderdag 5 april 2018 19:34 schreef Masterminded het volgende:
[..]
Kom op, Drizzt. Je houdt niemand voor de gek. Waarom is het opeens beleid om users een achterlijk lange ban te geven voor ''#Free[insertuser]''? Fucking waarom. Dit gaat helemaal nergens over. Dit was ook geen beleid in mijn modperiode, daar zijn nooit users voor geband.
Gewoon uitleg, niets meer of minder. Wij zijn geen kinderen van laten we zeggen 5 jaar die nog braaf hun schoen zetten voor Sinterklaas.
*henquote:Op donderdag 5 april 2018 20:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Lans
Doublepain
Scrummie
GGMM
Jan Cees
Onlogisch
Caland
in elk geval hun
Goede post.quote:Op donderdag 5 april 2018 20:52 schreef skysherrif het volgende:
Altijd keurig aan de regeltjes gehouden, maar dit slaat nergens op hoor, beetje banter hoort toch bij VBL dan ga je toch niet al die mensen bannen.
Echt een bizar denkproces dit.quote:Op donderdag 5 april 2018 20:36 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
We beginnen de dag niet met "zo, vandaag gaan we even lekker wat lui van de foks verbannen", dus er was geen doel. Als mensen weten dat sommige dingen notebaar en banbaar zijn, waaronder #freeuser-praktijken, en het dan tóch blijven doen, dan moet er ook niet gejankt worden als ze geband worden.
Verder zijn er ook in jouw periode mensen geband voor o.a. #freeuser, maar het kwam amper voor. Wij, de mods, bepalen niet wat banbare zaken zijn, noch de bantijden, en gaan na een reeks notes (trollen, zuigen, continu hetzelfde posten na verwijderen, je kent het wel) naar het FA topic om een ban aan te vragen.
Dat er nu zoveel mensen geband zijn voor #freeuser, tja, wat her en der al vaker gezegd is: kappen daarmee. Ga je toch door, dan noten we, verwijderen we je posts, en als het dan nog niet ophoudt nemen we het mee naar achteren. Heel simpel.
Mooi gesproken.quote:Op donderdag 5 april 2018 20:52 schreef skysherrif het volgende:
Altijd keurig aan de regeltjes gehouden, maar dit slaat nergens op hoor, beetje banter hoort toch bij VBL dan ga je toch niet al die mensen bannen.
Op Lans na zijn het ook allemaal hele matige users die weinig toevoegen en vooral veel zuigen. GGMM heeft het een paar weken aardig leuk gedaan na zijn terugkeer, maar verviel ook alweer in zijn oude patroon.quote:Op donderdag 5 april 2018 20:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Lans
Doublepain
Scrummie
GGMM
Jan Cees
Onlogisch
Caland
in elk geval hun
Als de users zich niet als recalcitrante pubers hadden gedragen waren er ook geen bans gevallen. Actie - reactie.quote:Op donderdag 5 april 2018 20:55 schreef Saind het volgende:
[..]
Echt een bizar denkproces dit.
Vaag schoolmeester gedoe. Gedraag je als volwassenen onder elkaar, er komt toch nooit meer iemand van onder de 20 op dit verouderde medium.
#FREEMYNIGGAS
Heb je post even geëdit. Kappen met #freeuser.quote:Op donderdag 5 april 2018 20:52 schreef skysherrif het volgende:
Altijd keurig aan de regeltjes gehouden, maar dit slaat nergens op hoor, beetje banter hoort toch bij VBL dan ga je toch niet al die mensen bannen.
Vind GGMM en Caland ook wel leuke users hoor.quote:Op donderdag 5 april 2018 20:58 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Op Lans na zijn het ook allemaal hele matige users die weinig toevoegen en vooral veel zuigen. GGMM heeft het een paar weken aardig leuk gedaan na zijn terugkeer, maar verviel ook alweer in zijn oude patroon.
Neemt niet weg dat dit soort zuiveringen wat minder rigoureus en opvallend doorgevoerd zouden mogen worden.
#freetagquote:Op donderdag 5 april 2018 20:59 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Als de users zich niet als recalcitrante pubers hadden gedragen waren er ook geen bans gevallen. Actie - reactie.
[..]
Heb je post even geëdit. Kappen met #freeuser.
Maar waarom mag het niet dan? Waar maken jullie zo'n probleem van?quote:Op donderdag 5 april 2018 20:59 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Als de users zich niet als recalcitrante pubers hadden gedragen waren er ook geen bans gevallen. Actie - reactie.
[..]
Heb je post even geëdit. Kappen met #freeuser.
Doe niet zo dom man. Vage autist dat je er bent, actie-reactie is alleen een argument als jij het idee hebt dat je reageert. Aan de andere kant zijn jullie al de hele dag mensen aan het bannen omdat ze reageren op jullie puberale, machtsgeile gekanker.quote:Op donderdag 5 april 2018 20:59 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Als de users zich niet als recalcitrante pubers hadden gedragen waren er ook geen bans gevallen. Actie - reactie.
[..]
Heb je post even geëdit. Kappen met #freeuser.
Ze hebben hun momenten. Maar ik mis ze niet als ze er niet zijn.quote:Op donderdag 5 april 2018 21:00 schreef Typisch het volgende:
[..]
Vind GGMM en Caland ook wel leuke users hoor.
Ga jij het anders even goedpraten, wtf is met jou manquote:Op donderdag 5 april 2018 20:59 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Als de users zich niet als recalcitrante pubers hadden gedragen waren er ook geen bans gevallen. Actie - reactie.
[..]
Heb je post even geëdit. Kappen met #freeuser.
Jaja bans worden niet besproken, hou eens op met die dooddoener.quote:Op donderdag 5 april 2018 21:01 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Er wordt serieus gedacht dat zij allemaal louter om deze reden geband zijn? Buiten dat een aantal in dovengenoemde rijtjes al een tijd geband zijn. Verder worden bans niet besproken, wat in dit geval best jammer is.
Apart wel verder dat het zogenaamde nieuwe beleid wordt aangevallen, in plaats van het infantiele gedrag van mede-users. Maar goed
Ja want meer weten wij niet.quote:Op donderdag 5 april 2018 21:01 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Er wordt serieus gedacht dat zij allemaal louter om deze reden geband zijn? Buiten dat een aantal in dovengenoemde rijtjes al een tijd geband zijn. Verder worden bans niet besproken, wat in dit geval best jammer is.
Apart wel verder dat het zogenaamde nieuwe beleid wordt aangevallen, in plaats van het infantiele gedrag van mede-users. Maar goed
Omdat niemand het beleid snapt misschien?quote:Op donderdag 5 april 2018 21:01 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Er wordt serieus gedacht dat zij allemaal louter om deze reden geband zijn? Buiten dat een aantal in dovengenoemde rijtjes al een tijd geband zijn. Verder worden bans niet besproken, wat in dit geval best jammer is.
Apart wel verder dat het zogenaamde nieuwe beleid wordt aangevallen, in plaats van het infantiele gedrag van mede-users. Maar goed
Dat nieuwe ban beleid hanteren wordt nooit ten uitvoer gebracht. En als mensen daar wat van zeggen dan krijg je daar geen antwoord op maar een dooddoener zoals die van jouw of FA's en A's mogen daarvan afwijken.quote:Op donderdag 5 april 2018 21:01 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Er wordt serieus gedacht dat zij allemaal louter om deze reden geband zijn? Buiten dat een aantal in dovengenoemde rijtjes al een tijd geband zijn. Verder worden bans niet besproken, wat in dit geval best jammer is.
Apart wel verder dat het zogenaamde nieuwe beleid wordt aangevallen, in plaats van het infantiele gedrag van mede-users. Maar goed
quote:Op donderdag 5 april 2018 21:01 schreef Saind het volgende:
[..]
Doe niet zo dom man. Vage autist dat je er bent, actie-reactie is alleen een argument als jij het idee hebt dat je reageert. Aan de andere kant zijn jullie al de hele dag mensen aan het bannen omdat ze reageren op jullie puberale, machtsgeile gekanker.
Kun je nog antwoord geven op mijn vraag?quote:Op donderdag 5 april 2018 21:06 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Man, toen mensen begonnen met hun gedoe werd er pas ingegrepen. We zijn niet puberaal, niet machtsgeil en gekanker is het niet.
Snap ik. Maar als ex-mod weet jij ook dat we niet meer kunnen zeggen. Ik wil best per user de notes erbij pakken en dan zul je niemand meer horen over 8/10 gebande users. Maar dat kan niet helaas. Neem maar gewoon van ons aan dat ze het aan zagen komen. De meesten dan.quote:Op donderdag 5 april 2018 21:04 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ja want meer weten wij niet.
Je zou bijna denken dat meer communicatie rondom bans best handig zou zijn.
neem maar gewoon aanquote:Op donderdag 5 april 2018 21:08 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Snap ik. Maar als ex-mod weet jij ook dat we niet meer kunnen zeggen. Ik wil best per user de notes erbij pakken en dan zul je niemand meer horen over 8/10 gebande users. Maar dat kan niet helaas. Neem maar gewoon van ons aan dat ze het aan zagen komen. De meesten dan.
Nou nou, ff rustig hoor.quote:Op donderdag 5 april 2018 21:06 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Man, toen mensen begonnen met hun gedoe werd er pas ingegrepen. We zijn niet puberaal, niet machtsgeil en gekanker is het niet.
Vertel wat je meer wil horen?quote:
En daar was ik als mod ook al op tegen. Je hoort gewoon uitleg te kunnen geven.quote:Op donderdag 5 april 2018 21:08 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Snap ik. Maar als ex-mod weet jij ook dat we niet meer kunnen zeggen. Ik wil best per user de notes erbij pakken en dan zul je niemand meer horen over 8/10 gebande users. Maar dat kan niet helaas. Neem maar gewoon van ons aan dat ze het aan zagen komen. De meesten dan.
Gewoon reden.quote:Op donderdag 5 april 2018 21:09 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Vertel wat je meer wil horen?
Doe niet zo uit de hoogte, alsof er nagedacht wordt ofzo achter de schermenquote:Op donderdag 5 april 2018 21:06 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Man, toen mensen begonnen met hun gedoe werd er pas ingegrepen. We zijn niet puberaal, niet machtsgeil en gekanker is het niet.
Ben ik het met je mee eensquote:Op donderdag 5 april 2018 21:10 schreef Typisch het volgende:
[..]
En daar was ik als mod ook al op tegen. Je hoort gewoon uitleg te kunnen geven.
Jeetje.quote:Op donderdag 5 april 2018 21:11 schreef Insomnia2.0 het volgende:
[..]
Gewoon reden.
Of blijf je admins pijpen door een debiel beleid goed te praten waar mods het vuile werk mogen doen, maar niets mogen zeggen en een nobuddy als taglinazi met een stijf piemeltje de banknop hanteert. Maar niet mans genoeg is om zich te laten zien.
WALGELIJK.
Inso denk aan je hart.quote:Op donderdag 5 april 2018 21:11 schreef Insomnia2.0 het volgende:
[..]
Gewoon reden.
Of blijf je admins pijpen door een debiel beleid goed te praten waar mods het vuile werk mogen doen, maar niets mogen zeggen en een nobuddy als taglinazi met een stijf piemeltje de banknop hanteert. Maar niet mans genoeg is om zich te laten zien.
WALGELIJK.
Nou, dag hè!quote:Op donderdag 5 april 2018 21:11 schreef Insomnia2.0 het volgende:
[..]
Gewoon reden.
Of blijf je admins pijpen door een debiel beleid goed te praten waar mods het vuile werk mogen doen, maar niets mogen zeggen en een nobuddy als taglinazi met een stijf piemeltje de banknop hanteert. Maar niet mans genoeg is om zich te laten zien.
WALGELIJK.
Erg volwassen dit.quote:Op donderdag 5 april 2018 21:11 schreef Insomnia2.0 het volgende:
[..]
Gewoon reden.
Of blijf je admins pijpen door een debiel beleid goed te praten waar mods het vuile werk mogen doen, maar niets mogen zeggen en een nobuddy als taglinazi met een stijf piemeltje de banknop hanteert. Maar niet mans genoeg is om zich te laten zien.
WALGELIJK.
Wat is nou het grote probleem van dat freeXXX?quote:Op donderdag 5 april 2018 21:09 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Vertel wat je meer wil horen?
Vermoedelijk omdat er dan hele discussies ontstaan over hoe en waarom iemand gebanned is.quote:Op donderdag 5 april 2018 21:17 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Wat is nou het grote probleem van dat freeXXX?
Het is gewoon vrij doods inderdaad de laatste tijd, daarom sowieso al minder leuk om te posten.quote:Op donderdag 5 april 2018 21:26 schreef Bolasie het volgende:
Wat is het de laatste tijd toch gruwelijk triest in VBL. Ook een van de redenen dat ik veel minder ben gaan posten. Dit is ook weer een voorbeeld van dat kansloze 'beleid'.
#FreeBeerquote:Op donderdag 5 april 2018 21:17 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Wat is nou het grote probleem van dat freeXXX?
Wat boeit dat nou man, mensen nemen zichzelf veel te serieus. Laat ze lekker praten over een ban. Dat duurt letterlijk een uurtje en dan is iedereen het vergeten.quote:Op donderdag 5 april 2018 21:20 schreef Coco. het volgende:
[..]
Vermoedelijk omdat er dan hele discussies ontstaan over hoe en waarom iemand gebanned is.
Het is nogal lastig om dat te veroordelen als jullie niet willen zeggen waarom ze geband zijn hé.quote:Op donderdag 5 april 2018 21:01 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Apart wel verder dat het zogenaamde nieuwe beleid wordt aangevallen, in plaats van het infantiele gedrag van mede-users. Maar goed
De discussie hier is ook al tamelijk infantiel, hoor.quote:Op vrijdag 6 april 2018 10:30 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Het is nogal lastig om dat te veroordelen als jullie niet willen zeggen waarom ze geband zijn hé.
Waar jouw bijdrages van 'ik mis ze toch niet' ook bijzonder weinig toevoegen, maar dit geheel terzijde.quote:Op vrijdag 6 april 2018 10:33 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
De discussie hier is ook al tamelijk infantiel, hoor.
Dat is een feitelijk constatering waarin ik mijn gevoel weergeef. Die overigens niet over alle gebande users ging, maar dat terzijde.quote:Op vrijdag 6 april 2018 10:33 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Waar jouw bijdrages van 'ik mis ze toch niet' ook bijzonder weinig toevoegen, maar dit geheel terzijde.
Als user zonder abonnement kan je ook niet zien waarom je een note hebt gekregen. Ik snap niet waarom dat niet voor iedereen zichtbaar is. Want ik weet echt niet waar ik een note voor heb gekregen en ik weet niet welk gedrag ik moet aanpassen.quote:Op donderdag 5 april 2018 21:08 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Snap ik. Maar als ex-mod weet jij ook dat we niet meer kunnen zeggen. Ik wil best per user de notes erbij pakken en dan zul je niemand meer horen over 8/10 gebande users. Maar dat kan niet helaas. Neem maar gewoon van ons aan dat ze het aan zagen komen. De meesten dan.
Dit is zeker een goed punt, overigens. Belachelijk dat je moet betalen om te weten waarom je een note hebt.quote:Op vrijdag 6 april 2018 10:45 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Als user zonder abonnement kan je ook niet zien waarom je een note hebt gekregen. Ik snap niet waarom dat niet voor iedereen zichtbaar is. Want ik weet echt niet waar ik een note voor heb gekregen en ik weet niet welk gedrag ik moet aanpassen.
Klopt, ja. Al weten velen van de gebanden heel goed wanneer ze 'verkeerd' bezig zijn. Die berzamelen er ook rustig een paar honderd. Dan weet je ook wel dat je om de zoveel tijd een ban kan verwachten.quote:Op vrijdag 6 april 2018 10:45 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Als user zonder abonnement kan je ook niet zien waarom je een note hebt gekregen. Ik snap niet waarom dat niet voor iedereen zichtbaar is. Want ik weet echt niet waar ik een note voor heb gekregen en ik weet niet welk gedrag ik moet aanpassen.
Je kunt ook positieve notes krijgen. Daar heb ik er vast veel van.quote:Op vrijdag 6 april 2018 11:03 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Klopt, ja. Al weten velen van de gebanden heel goed wanneer ze 'verkeerd' bezig zijn. Die berzamelen er ook rustig een paar honderd. Dan weet je ook wel dat je om de zoveel tijd een ban kan verwachten.
Ik mis jouw banterquote:Op donderdag 5 april 2018 21:26 schreef Bolasie het volgende:
Wat is het de laatste tijd toch gruwelijk triest in VBL. Ook een van de redenen dat ik veel minder ben gaan posten. Dit is ook weer een voorbeeld van dat kansloze 'beleid'.
hahaquote:Op vrijdag 6 april 2018 21:20 schreef Jojoortje het volgende:
Oké nou bedankt voor de ban.
Desalniettemin staat er nog een vraag van mij open. Gericht aan de FA’s hier die het beleid niet volgen. Nou ja beleid?
En geef eens wat meer tekst en uitleg als iets niet meer mag. Het is allemaal zo vaag allemaal en er mag NERGENS OVER GESPROKEN WORDEN.
En de lengte van de bans? Dat strookt toch ook totaal niet met het beleid. Voorbeeld: Inso?
En puh-lease dat gedoe om dat FREEUSER. Echt dikke boeien dat daar om gejankt wordt. Dat vind ik dus echt een machtspelletje worden hoor. Bovendien post ik al maanden FREEUSER en ik heb echt nog nooit een tik over de vingers gehad. Als bijvoorbeeld JeeCee het doet, heeft hij meteen een ban te pakken.
En dit bedoel ik dus precies met: ER IS GEEN BELEID. En nu jaag je users alleen maar weg.
Ik zou graag een inhoudelijke reactie van een FA hierop willen.
BVD.
Jojo.
Ik bid tot Baphomet.quote:
Ja leuk leuk leuk maar ga nou eens inhoudelijk in op wat Jojoortje zegt. Die fa's gaan toch niet reageren.quote:
Regel 1: doe normaalquote:Op vrijdag 6 april 2018 21:20 schreef Jojoortje het volgende:
Oké nou bedankt voor de ban.
Desalniettemin staat er nog een vraag van mij open. Gericht aan de FA’s hier die het beleid niet volgen. Nou ja beleid?
En geef eens wat meer tekst en uitleg als iets niet meer mag. Het is allemaal zo vaag allemaal en er mag NERGENS OVER GESPROKEN WORDEN.
En de lengte van de bans? Dat strookt toch ook totaal niet met het beleid. Voorbeeld: Inso?
En puh-lease dat gedoe om dat FREEUSER. Echt dikke boeien dat daar om gejankt wordt. Dat vind ik dus echt een machtspelletje worden hoor. Bovendien post ik al maanden FREEUSER en ik heb echt nog nooit een tik over de vingers gehad. Als bijvoorbeeld JeeCee het doet, heeft hij meteen een ban te pakken.
En dit bedoel ik dus precies met: ER IS GEEN BELEID. En nu jaag je users alleen maar weg.
Ik zou graag een inhoudelijke reactie van een FA hierop willen.
BVD.
Jojo.
gebeurtquote:Op zaterdag 7 april 2018 11:54 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Regel 1: doe normaal
Regel 2: luister naar je mods
Dat hele #free gedoe kan op een keer genoeg zijn. Op zichzelf staand een redelijk onschuldig iets maar als het en masse en continu gebeurd is het ronduit vervelend.
Een aantal was ook bewust op zoek naar een ban, dan kan die ook gegeven worden.
Inmiddels zijn de #free roeper bans opgeheven. Bans ivm crewbash, klonen of andere zaken staan nog wel.
Heubach is de nieuwe tong80quote:Op zondag 8 april 2018 16:41 schreef LordVoldermort het volgende:
Mag je de naam van Heubach niet meer noemen? Waarom niet eigenlijk, hij heeft zelf tegen iedereen een grote mond.
Hij mag iedereen beledigen en niemand doet wat.quote:Op zondag 8 april 2018 17:13 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Heubach is de nieuwe tong80
Speciale behandeling
YouTube pursunelities hebben nu eenmaal een streepje voor op gewone mensen, ik zie het probleem niet.quote:
Jazekerquote:Op maandag 9 april 2018 11:37 schreef scrupuleus het volgende:
Maakt onduidelijkheid jou onzeker onlogisch?
quote:Op maandag 9 april 2018 11:57 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
YouTube pursunelities hebben nu eenmaal een streepje voor op gewone mensen, ik zie het probleem niet.
Lol.quote:Op maandag 9 april 2018 12:54 schreef Caland het volgende:
Ik vind het sowieso vrij humoristisch dat zo’n LBM (wie) die kansloze bans zit te verdedigen en dat vervolgens een FA ze (terecht) weer terugdraait
Fokgoden
Gelukkig is Pharkus wat minder kansloos als de heren mods hier.quote:Op maandag 9 april 2018 17:20 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Lol.
Over humoristisch gesproken. Zou jij niet kappen met FOK trouwens?
Goed antwoord.quote:Op maandag 9 april 2018 17:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Gelukkig is Pharkus wat minder kansloos als de heren mods hier.
Hij is de beste!quote:Op maandag 9 april 2018 17:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Gelukkig is Pharkus wat minder kansloos als de heren mods hier.
Volgens mij waren de letterlijke woorden 'als ze bans al bans uitdelen voor freeuser is het wel klaar met fok' aangezien er toch nog een helder licht achter was, en de bans daarvoor werden opgeheven, wordt dat statement daarmee teniet gedaan lijkt me. Daarbij is Caland geen jood. Want joden lopen altijd weg.quote:
Gwn n vuile jood tochquote:Op maandag 9 april 2018 18:09 schreef onlogisch het volgende:
Waarom reageert Tagliano hier eigenlijk niet? Hij was het toch die die kansloze bans heeft uitgedeeld? Of is ie op verlof gestuurd?
Zou wat zijn als blijkt dat Tagliano al weken niet meer op FOK! is geweest.quote:Op maandag 9 april 2018 18:09 schreef onlogisch het volgende:
Waarom reageert Tagliano hier eigenlijk niet? Hij was het toch die die kansloze bans heeft uitgedeeld? Of is ie op verlof gestuurd?
Het is niet gewenst (#free). De bans waren bij nader inzien aan de lange kant. Ik snap dat jullie een hecht elftal zijn, maar het helpt niet om massaal op zoek te gaan naar een rode kaart.quote:Op maandag 9 april 2018 11:22 schreef onlogisch het volgende:
Wat is nu het huidige beleid omtrent '#FREEUSER'? Want volgens mij weten ze het achter ook niet.
Eerst wordt er volop op geband, en van het weekend volgde de soort van excuus pm van Pharkus met alle unbans omtrent '#FREEUSER'.
Als het voor de beleidsbepalers al niet duidelijk is hoe moeten users daar dan mee omgaan
Ik zie nog steeds niet echt wat er zo schokkend is aan #free in een slowchat nota bene.quote:Op maandag 9 april 2018 19:22 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Het is niet gewenst (#free). De bans waren bij nader inzien aan de lange kant. Ik snap dat jullie een hecht elftal zijn, maar het helpt niet om massaal op zoek te gaan naar een rode kaart.
Dat is gewoon een gevolg van regels opstellen waar iedereen vervolgens van afwijkt met als gevolg dat er onterechte lange bans vallen omdat iemand te vroeg is klaargekomen en de frustratie van zijn ega daarover ventileert op FOK.quote:Op maandag 9 april 2018 19:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zie nog steeds niet echt wat er zo schokkend is aan #free in een slowchat nota bene.
Je kan het kinderachtig vinden, maar ongewenst?
Kinderachtig, aanmoedigen van 'slecht' gedrag en afzetten tegen de gevestigde orde.quote:Op maandag 9 april 2018 19:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zie nog steeds niet echt wat er zo schokkend is aan #free in een slowchat nota bene.
Je kan het kinderachtig vinden, maar ongewenst?
Afzetten tegen de gevestigde ordequote:Op maandag 9 april 2018 19:41 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Kinderachtig, aanmoedigen van 'slecht' gedrag en afzetten tegen de gevestigde orde.
quote:
Precies door deze arrogantie gaat FOK! ten onderquote:Op maandag 9 april 2018 19:41 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Kinderachtig, aanmoedigen van 'slecht' gedrag en afzetten tegen de gevestigde orde.
Gelukkig zou het vervelend vinden als je een rotdag ervan kreeg.quote:Op maandag 9 april 2018 19:51 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nee, wel blijven respecteren wat de grote Leiders van Fok! bekokstoven natuurlijk.
You made my day.
Leg mij dan eens uit hoe ik #freehuppeldepup dan moet zien?quote:Op maandag 9 april 2018 20:06 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Precies door deze arrogantie gaat FOK! ten onder
Ik kende je nog niet zo goed, maar ik mag je gevoel voor humor zeker.quote:Op maandag 9 april 2018 20:08 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Gelukkig zou het vervelend vinden als je een rotdag ervan kreeg.
Leg mij eens uit waarom je er een punt van zou moeten makenquote:Op maandag 9 april 2018 20:09 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Leg mij dan eens uit hoe ik #freehuppeldepup dan moet zien?
Re: Pharkusquote:Op zaterdag 7 april 2018 12:17 schreef Cyanide- het volgende:
Maar wat is er aan de hand met het banbeleid wat qua tijden in ieder geval redelijk out the window lijkt?
Lees het nu hier weer, op meerdere plekken elders ook, en zelf ook mogen ervaren dat na lange tijd geen ban het hup één maand weg is, en vlak daarna twee maanden, om vergrijpen waar eerst zeker niet zo voor werd geband.
En ja, men kan uiteraard in specifieke gevallen afwijken van de standaard tijden, maar het lijkt nu dus redelijk structureel te gebeuren in plaats van een uitzonderingsgevalletje
Niet structureel hoor. Net nog een dagban gezet en ook nog iemand gewaarschuwd ipv een ban.quote:
TTuurlijk.quote:Op maandag 9 april 2018 20:35 schreef Jojoortje het volgende:
Heeft Tagliano eigenlijk IETS met die bans te maken?
Is toch algemeen bekendquote:Op maandag 9 april 2018 20:38 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Ik lees dat nergens terug. Of ik heb ergens overheen gelezen.
Het feit dat hij zich hier sindsdien niet meer vertoont.quote:
Staat Tag’s naam er bij ofzo?quote:
Dit valt toch niet uit te leggen. De plank is hier volledig misgeslagen.quote:Op maandag 9 april 2018 20:47 schreef Elan het volgende:
Heeft Tagliano per ongeluk zichzelf een ban gegeven of zo?
Hij kan toch wel ff zijn idee over dit hele gedoe komen uitleggen.
Ook dat kan uitgelegd worden toch.quote:Op maandag 9 april 2018 20:49 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dit valt toch niet uit te leggen. De plank is hier volledig misgeslagen.
Maakt het uit? Als het goed is staan we als FA's als 1 team achter een ban. En we overleggen ook wel eens, eerlijk waar. En soms geven we een te lange ban en soms te kort, hopelijk doen we het vaak gewoon goed.quote:Op maandag 9 april 2018 20:44 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Staat Tag’s naam er bij ofzo?
Lijkt me logisch als VBL FB uit de hand escaleert, dat de FA die alle bans heeft uitgedeeld, zich even hier laat zien?
Geen gekke gedachte.
Volledig doorgeslagen joh.quote:Op maandag 9 april 2018 20:50 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Ook dat kan uitgelegd worden toch.
Fouten mogen heus wel gemaakt worden, daar gaat het niet om. Ik maak ze ook heel soms.
Maar laat dan wel ff wat van je horen, wel zo netjes.
Ik vind dat heel veel uitmaken.quote:Op maandag 9 april 2018 20:56 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Maakt het uit? Als het goed is staan we als FA's als 1 team achter een ban. En we overleggen ook wel eens, eerlijk waar. En soms geven we een te lange ban en soms te kort, hopelijk doen we het vaak gewoon goed.
Nou ja, het geeft te denken als de één wekenlange bans uitdeelt voor #FREEUSER en de ander de bans opheft en er schoorvoetend tekst en uitleg over komt geven terwijl de uitdeler van de bans in geen velden of wegen te bekennen is.quote:Op maandag 9 april 2018 21:04 schreef Caland het volgende:
Het boeit toch niet zoveel welke FA uitleg geeft?
Nou ja ik vind de meningen van de mods en FA’s niet gelijk in deze hele kwestie, dus misschien dat Tag’s eigen mening een nieuw licht kan schijnen op de zaak.quote:Op maandag 9 april 2018 21:04 schreef Caland het volgende:
Het boeit toch niet zoveel welke FA uitleg geeft?
Ik vind het al aardig kansloos dat men dus blijkbaar aanstoot neemt aan zoiets onbenulligs, het note, blijkbaar wordt het dan ‘achter’ besproken en gaat men over tot een banquote:Op maandag 9 april 2018 21:06 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Nou ja ik vind de meningen van de mods en FA’s niet gelijk in deze hele kwestie, dus misschien dat Tag’s eigen mening een nieuw licht kan schijnen op de zaak.
Aangezien hij ook heeft besloten tot banactie.
Dat eerste is inderdaad kinderachtig maar dat was vast een foutje.quote:Op maandag 9 april 2018 21:12 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vind het al aardig kansloos dat men dus blijkbaar aanstoot neemt aan zoiets onbenulligs, het note, blijkbaar wordt het dan ‘achter’ besproken en gaat men over tot een ban
Ik zeur eigenlijk nooit om een (uiteraard onterechte) ban. Maar als je dergelijke flauwekul al als schoppen tegen de gevestigde orde (lolwat) ziet dan neem je het met zijn allen misschien wel iets te serieus.
'Als FA voor vbl'....quote:Op dinsdag 10 april 2018 06:01 schreef scrupuleus het volgende:
Nou jongens we gaan er een goeie tijd van maken!
Ik stel mij bij deze ook beschikbaar als FA voor vbl.
Lees even de posts van jojo grondiger door, wellicht dat er een lampje gaat branden.quote:Op dinsdag 10 april 2018 07:39 schreef onlogisch het volgende:
[..]
'Als FA voor vbl'....
Je bent bij deze gezakt.
Als ik jouw posts zo lees is het lampje nooit aan geweest.quote:Op dinsdag 10 april 2018 07:40 schreef scrupuleus het volgende:
[..]
Lees even de posts van jojo grondiger door, wellicht dat er een lampje gaat branden.
Goede vraag, neemt ik mee.quote:
Geen meerwaarde, is weggehaald. Bedankt voor het melden.quote:Op donderdag 12 april 2018 22:29 schreef StarGazer het volgende:
Wat is precies de meerwaarde van een “kk jood” filmpje in het psv topic?
Heb je ergens last van?quote:Op zondag 15 april 2018 12:39 schreef Jojoortje het volgende:
Zo gearriveerd.
Tag er staan nog wat vragen open.
Ik vermoed het laatste.quote:Op zondag 15 april 2018 13:23 schreef scrupuleus het volgende:
Pharkus komt Tagliano nog, of moeten wij dat achter ons laten?
Ach, de spanning wordt hem vast te veel. Na zondag zal het besef wel komen dat het echt klaar is.quote:Op zaterdag 21 april 2018 16:42 schreef LordVoldermort het volgende:
Kan iemand eens wat doen aan Heubach02? Die man is echt compleet doorgedraaid. Misschien moet hij opzoek naar god.
Misschien moet jij ook eens de wijde wereld in HAFCFAN.quote:Op zaterdag 21 april 2018 16:42 schreef LordVoldermort het volgende:
Kan iemand eens wat doen aan Heubach02? Die man is echt compleet doorgedraaid. Misschien moet hij opzoek naar god.
Misschien moet je je focussen op de personen die grappen maken over de rug van overledenen.quote:Op zaterdag 21 april 2018 16:42 schreef LordVoldermort het volgende:
Kan iemand eens wat doen aan Heubach02? Die man is echt compleet doorgedraaid. Misschien moet hij opzoek naar god.
Welke spanning?quote:Op zaterdag 21 april 2018 16:43 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ach, de spanning wordt hem vast te veel. Na zondag zal het besef wel komen dat het echt klaar is.
Die heeft ook gewoon een grote mensen baan volgens mijquote:Op zondag 15 april 2018 14:14 schreef BadderHaring het volgende:
Is Tagliano überhaupt nog online geweest, of heeft hij het gewoon opgegeven?
Ik zou het begrijpen. Oprecht.
Dit.quote:Op zaterdag 21 april 2018 16:51 schreef Heubach het volgende:
Als ik over de schreef ga zet maar een TR
Ik ook. Je moet zo'n grote mensen baan niet te serieus nemen.quote:Op zaterdag 21 april 2018 16:54 schreef Heubach het volgende:
[..]
Die heeft ook gewoon een grote mensen baan volgens mij
Is goed Ties02quote:Op zaterdag 21 april 2018 16:51 schreef Heubach het volgende:
[..]
Misschien moet je je focussen op de personen die grappen maken over de rug van overledenen.
(GereDathan)
Als ik over de schreef ga zet maar een TR hafcfan.
Wel heel typisch dat jij nu iemand bij een oude username noemt. Je hebt daar meerdere mensen voor laten bannen, en nu doe je het zelf?quote:Op zaterdag 21 april 2018 16:51 schreef Heubach het volgende:
[..]
Misschien moet je je focussen op de personen die grappen maken over de rug van overledenen.
(GereDathan)
Als ik over de schreef ga zet maar een TR hafcfan.
quote:Op zaterdag 21 april 2018 17:39 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Wel heel typisch dat jij nu iemand bij een oude username noemt. Je hebt daar meerdere mensen voor laten bannen, en nu doe je het zelf?
Uit welk oogpunt heeft hafcfan zijn naam laten wijzigen dan? Ik heb niemand laten bannen, onlogisch was gewoon heel dom bezig.quote:Op zaterdag 21 april 2018 17:39 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Wel heel typisch dat jij nu iemand bij een oude username noemt. Je hebt daar meerdere mensen voor laten bannen, en nu doe je het zelf?
Nouja dat ligt er maar net aanquote:Op zaterdag 21 april 2018 17:28 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik ook. Je moet zo'n grote mensen baan niet te serieus nemen.
Nee, dat denk ik niet hoor. Fok! boven alles.quote:Op zaterdag 21 april 2018 18:45 schreef Heubach het volgende:
[..]
Nouja dat ligt er maar net aan
Ik kan me voorstellen dat hij dat belangrijker vindt dan die onzin hier
quote:Op zaterdag 21 april 2018 18:53 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nee, dat denk ik niet hoor. Fok! boven alles.
Eens. Gelukkig is die mongool HAFCFAN net zo dood als Twente. Zijn we goedkoop vanaf gekomen.quote:Op zaterdag 21 april 2018 19:36 schreef BadderHaring het volgende:
Ik wist trouwens helemaal niet dat LordVoldemort eigenlijk HAFCFAN was.
Maar ik snap wel dat die laatste onder een andere naam is gaan posten. Wat een baggeruser was dat zeg (beschouw dit als opbouwende feedback).
Volgende keer beter.quote:Op maandag 23 april 2018 15:48 schreef Dr.Mikey het volgende:
VBL / Het grote FEIJENOORD topic #2165: BekerGoden
mag deze tt naar Robin van Persie legend 4 ever?
ik sluit het topic maar een of andere pipo kaapt en doet een standaard kut tt.
hij gaat waarschijnlijk stoppen...quote:
Rustig maar hoor. Ik wilde je niet boos maken.quote:Op maandag 23 april 2018 15:58 schreef Dr.Mikey het volgende:
is al gefixed door iemand met wel sympathie in ze donder.
zie tr Feyenoord topic.quote:
Welk topic?quote:Op zondag 29 april 2018 00:25 schreef PSVCL het volgende:
Waarom is mijn reactie in het “lach hier fc fraude uit” topic verwijderd ?
Jawelquote:
quote:
quote:Op woensdag 25 april 2018 21:10 schreef onlogisch het volgende:
[..]
En? Wanneer komt het WK forum nou?
Als het goed is barst de feestvreugde morgen los.quote:
quote:Op maandag 30 april 2018 23:30 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Als het goed is barst de feestvreugde morgen los.
quote:Op maandag 30 april 2018 23:30 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Als het goed is barst de feestvreugde morgen los.
aha mooi zoquote:Op dinsdag 1 mei 2018 20:00 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Vandaag. Zie paar posts hierboven
Vanwaar deze willekeur aan moderatie Drizzt?quote:Pak 'm aan Ties.
[ Bericht 0% gewijzigd door Drizzt_DoUrden op 01-05-2018 21:31:48 ]
Drizzt is over 5 uur wakker, probeer het dan nog een keer.quote:Op woensdag 2 mei 2018 08:08 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Vanwaar deze willekeur aan moderatie Drizzt?
Wel de ene TR uit dat topic behandelen maar de oudere TR gewoon aan de kant schuiven?
Niet op elke TR hoeft actie te worden ondernomen hoorquote:Op woensdag 2 mei 2018 08:08 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Vanwaar deze willekeur aan moderatie Drizzt?
Wel de ene TR uit dat topic behandelen maar de oudere TR gewoon aan de kant schuiven?
Glutenvrij ontbijtje bohhhquote:Op woensdag 2 mei 2018 08:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Drizzt is over 5 uur wakker, probeer het dan nog een keer.
Dit is correct.quote:Op woensdag 2 mei 2018 08:28 schreef Heubach het volgende:
[..]
Niet op elke TR hoeft actie te worden ondernomen hoor
Ah, daar heb ik helemaal overheen gekeken De OP is weer in ere hersteld.quote:Op woensdag 2 mei 2018 08:08 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Vanwaar deze willekeur aan moderatie Drizzt?
Wel de ene TR uit dat topic behandelen maar de oudere TR gewoon aan de kant schuiven?
Goedemorgen. Bedankt!quote:Op woensdag 2 mei 2018 13:17 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Ah, daar heb ik helemaal overheen gekeken De OP is weer in ere hersteld.
De mods legge (nog) weer te slapequote:Op donderdag 3 mei 2018 10:31 schreef Caland het volgende:
VBL / Jupiler Play-offs 2018 #1 Wie wil Cambuur tegenkomen?
VBL / [2018] De Jupiler Playoffs #1
Gaarne even werrekke voor je kk geld
1 sowiesoquote:
Wordt geregeld.quote:Op donderdag 3 mei 2018 10:31 schreef Caland het volgende:
VBL / Jupiler Play-offs 2018 #1 Wie wil Cambuur tegenkomen?
VBL / [2018] De Jupiler Playoffs #1
Gaarne even werrekke voor je kk geld
Dit is dubbelopquote:Op donderdag 3 mei 2018 10:31 schreef Caland het volgende:
VBL / Jupiler Play-offs 2018 #1 Wie wil Cambuur tegenkomen?
VBL / [2018] De Jupiler Playoffs #1
Gaarne even werrekke voor je kk geld
Geregeld.quote:Op donderdag 3 mei 2018 10:31 schreef Caland het volgende:
VBL / Jupiler Play-offs 2018 #1 Wie wil Cambuur tegenkomen?
VBL / [2018] De Jupiler Playoffs #1
Gaarne even werrekke voor je kk geld
Drizzt heeft het geregeld in dit geval.quote:
quote:Op donderdag 3 mei 2018 12:53 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Drizzt heeft het geregeld in dit geval.
Doe eens niet.quote:Op zondag 6 mei 2018 13:09 schreef onlogisch het volgende:
Is de vraag van Jojoortje nu al eens beantwoord?
We zijn immers pas 5 weken verder natuurlijk
Hij blijft nog minstens een jaar open.quote:Op zondag 6 mei 2018 17:32 schreef Heubach het volgende:
Mag het uitlachtopic nu dicht? Seizoen is klaar.
Inb4 jankerd
Alsof het lachen nu ophoudtquote:Op zondag 6 mei 2018 17:32 schreef Heubach het volgende:
Mag het uitlachtopic nu dicht? Seizoen is klaar.
Inb4 jankerd
Doe normaal, idioot.quote:Op zondag 6 mei 2018 17:32 schreef Heubach het volgende:
Mag het uitlachtopic nu dicht? Seizoen is klaar.
Inb4 jankerd
Dan komen diezelfde berichten in het centrale Twente topic. Is dat wenselijk?quote:Op zondag 6 mei 2018 17:32 schreef Heubach het volgende:
Mag het uitlachtopic nu dicht? Seizoen is klaar.
Inb4 jankerd
Nee hier zat ik net ook aan te denken lollllquote:Op zondag 6 mei 2018 21:00 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Dan komen diezelfde berichten in het centrale Twente topic. Is dat wenselijk?
Waarom ben ik nu een idioot?quote:Op zondag 6 mei 2018 20:54 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Doe normaal, idioot.
Die reeks wordt alleen maar beter naarmate het jaar in de Juup vordert
Als het seizoen echt klaar is, dus na alle pleeoffs, gaat dat topic dicht. Dan is er wel genoeg gelachen.quote:Op zondag 6 mei 2018 17:32 schreef Heubach het volgende:
Mag het uitlachtopic nu dicht? Seizoen is klaar.
Inb4 jankerd
quote:Op maandag 7 mei 2018 14:02 schreef Klummie het volgende:
[..]
Als het seizoen echt klaar is, dus na alle pleeoffs, gaat dat topic dicht. Dan is er wel genoeg gelachen.
Dit dusquote:Op zondag 6 mei 2018 20:54 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Doe normaal, idioot.
Die reeks wordt alleen maar beter naarmate het jaar in de Juup vordert
WANBELEIDquote:Op maandag 7 mei 2018 14:02 schreef Klummie het volgende:
[..]
Als het seizoen echt klaar is, dus na alle pleeoffs, gaat dat topic dicht. Dan is er wel genoeg gelachen.
Na sluiting van het Lach topic is het niet de bedoeling dat er vervolgens verder gebaggerd wordt in het Fc Twente clubtopic.quote:Op zondag 6 mei 2018 21:00 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Dan komen diezelfde berichten in het centrale Twente topic. Is dat wenselijk?
DAT ZULLEN WE DAN NOG WEL EENS ZIENquote:Op maandag 7 mei 2018 14:21 schreef Klummie het volgende:
[..]
Na sluiting van het Lach topic is het niet de bedoeling dat er vervolgens verder gebaggerd wordt in het Fc Twente clubtopic.
Naast dat er nooit genoeg kan worden gelachen, is het één van de beter lopende topics in VBL. Laat het lekker open, dan komen er ook wat minder trolls in het FC Twente topic. Als Twente fans het topic niet leuk vinden dan laat je het toch lekker links liggen?quote:Op maandag 7 mei 2018 14:02 schreef Klummie het volgende:
[..]
Als het seizoen echt klaar is, dus na alle pleeoffs, gaat dat topic dicht. Dan is er wel genoeg gelachen.
Wat boeit jou het? Je zegt gisteren nog dat je dit forum aids vindt en daarom bepaalde topics mijdt. Vermijd deze dan ook gewoon.quote:Op zondag 6 mei 2018 17:32 schreef Heubach het volgende:
Mag het uitlachtopic nu dicht? Seizoen is klaar.
Inb4 jankerd
Ik moest er ook hard om lachen!!quote:Op maandag 7 mei 2018 14:46 schreef Heubach het volgende:
Leuk hoor Lenny die username gebruiken
Hihaho!
En weer niemand die reageert. Wat een feedbacktopicquote:Op maandag 7 mei 2018 14:28 schreef onlogisch het volgende:
Kan iemand die nieuweling even tot de orde roepen?
Wtf joh
Een 'lach hier Klummie uit' topic is na deze uitspraak wel op zijn plaats denk ik
Wat slaat die man de plank even mis zeg.
Geduld is een schone zaak makker.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 10:36 schreef Insomnia2.0 het volgende:
[..]
En weer niemand die reageert. Wat een feedbacktopic
Dit is correct.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 11:16 schreef Heubach het volgende:
[..]
Jij hebt dan ook de humor van een strontvlieg
Even een TR meegepaktquote:
Welke vraag was dat ook alweer?quote:Op dinsdag 8 mei 2018 11:36 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wanneer verwacht jij dat de vraag van Jojo beantwoord wordt?
Denk dat je even naar pagina 1 of het vorige topic moet, lol. (Ja, zo oud is die vraag al weer )quote:
Bedoel je deze:quote:Op dinsdag 8 mei 2018 11:39 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Denk dat je even naar pagina 1 of het vorige topic moet, lol. (Ja, zo oud is die vraag al weer )
quote:Op donderdag 5 april 2018 13:49 schreef Jojoortje het volgende:
Hallo. Wat is hier allemaal aan de hand? Krijg je voor #FREE[insertuser] een ban? Wat is hier nou erg aan?
Nee, het uitblijven van antwoorden van de verantwoordelijke FA.quote:
quote:Op vrijdag 6 april 2018 21:20 schreef Jojoortje het volgende:
Oké nou bedankt voor de ban.
Desalniettemin staat er nog een vraag van mij open. Gericht aan de FA’s hier die het beleid niet volgen. Nou ja beleid?
En geef eens wat meer tekst en uitleg als iets niet meer mag. Het is allemaal zo vaag allemaal en er mag NERGENS OVER GESPROKEN WORDEN.
En de lengte van de bans? Dat strookt toch ook totaal niet met het beleid. Voorbeeld: Inso?
En puh-lease dat gedoe om dat FREEUSER. Echt dikke boeien dat daar om gejankt wordt. Dat vind ik dus echt een machtspelletje worden hoor. Bovendien post ik al maanden FREEUSER en ik heb echt nog nooit een tik over de vingers gehad. Als bijvoorbeeld JeeCee het doet, heeft hij meteen een ban te pakken.
En dit bedoel ik dus precies met: ER IS GEEN BELEID. En nu jaag je users alleen maar weg.
Ik zou graag een inhoudelijke reactie van een FA hierop willen.
BVD.
Jojo.
quote:
quote:Op maandag 9 april 2018 20:35 schreef Jojoortje het volgende:
Heeft Tagliano eigenlijk IETS met die bans te maken?
quote:Op maandag 9 april 2018 20:38 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Ik lees dat nergens terug. Of ik heb ergens overheen gelezen.
quote:Op maandag 9 april 2018 20:44 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Staat Tag’s naam er bij ofzo?
Lijkt me logisch als VBL FB uit de hand escaleert, dat de FA die alle bans heeft uitgedeeld, zich even hier laat zien?
Geen gekke gedachte.
quote:
quote:Op maandag 9 april 2018 20:50 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Ook dat kan uitgelegd worden toch.
Fouten mogen heus wel gemaakt worden, daar gaat het niet om. Ik maak ze ook heel soms.
Maar laat dan wel ff wat van je horen, wel zo netjes.
Wellicht kan je het best even mailen naar forum@fok.nl.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 11:46 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Nee, het uitblijven van antwoorden van de verantwoordelijke FA.
O.a. dit verhaal :
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Deze dooddoener is destijds ook uitgebreid besproken in o.a. de SC geloof ik. Daar trapt niemand in. Het lijkt Jojo en met Jojo vele anderen, een kleine moeite voor de desbetreffende FA (we weten allemaal over wie het gaat ) even kort tekst en uitleg te geven. Maar met het uitblijven daarvan, dat voedt natuurlijk wel de gedachte die bij het overgrote deel van de SC leeft.. Namelijk dat ie er compleet naast zat.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 11:48 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Wellicht kan je het best even mailen naar forum@fok.nl.
Dat komt bij de F(A)'s terecht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |