SeLang | maandag 26 maart 2018 @ 09:23 |
Ik kreeg net een mailtje dat Binck vanaf 1 mei een service fee gaat heffen. Wat je gaat betalen hangt af van welk pakket je hebt, maar als je slechts af en toe iets doet dan is je "goedkoopste" optie ¤3 + 0,01% per maand. Vooral die 0,01% is een killer. Je zou maar een buy&hold belegger zijn met enkele tonnen aan ETF's of obligaties in je account. Dan heb je het dus over honderden euro's per jaar voor de "administratie" van misschien maar één fondsregel. Dat is echt volkomen belachelijk. Binck was nu juist leuk voor niet al te actieve beleggers - mensen die veel handelen gingen toch wel naar Interactive Brokers. Ik verwacht dat Binck nu een hoop van de grotere maar relatief inactieve klanten gaat kwijtraken. Zelf ga ik mijn rekening daar in elk geval sluiten na 20 jaar lang klant te zijn geweest, vanaf de tijd dat ze nog IMG Holland heetten. | |
nogeenoudebekende | maandag 26 maart 2018 @ 09:26 |
Tja waarom zou je ook betalen voor een service hè. | |
icecreamfarmer_NL | maandag 26 maart 2018 @ 09:40 |
Ik heb nog niets ontvangen maat het valt mij idd op dat ze al een paar jaar de tarieven aan het opschroeven zijn zonder dat daar noemenswaardige verbeteringen tegenover staan. Het ergste is dat de concurrentie altijd al goedkoper was en zo alleen maar aantrekkelijker wordt. Ik ga ook weg mocht dit waar zijn. Met dit soort tarieven kan ik bijna weer terug gaan naar de rabobank. | |
SeLang | maandag 26 maart 2018 @ 09:58 |
Ik heb jaren geleden mijn Interactive Brokers account (dat ik alleen gebruikte voor actieve trading) gesloten toen ik minder actief werd, precies vanwege hun service fee. Vlak daarna hebben ze ingevoerd dat accounts >$100.000 geen service fee/ inactivity fee meer betalen dus achteraf had dat open kunnen blijven. De hogere transactiekosten van Binck boeiden mij sowieso niet want ik doe toch bijna geen transacties op dat account, maar als je een transactie deed dan verdienden ze leuk geld aan je. Dat kunnen ze nu dus op hun buik schrijven. Ik denk dus dat ik maar weer een account bij Interactive Brokers ga openen. In het verleden heeft Binck veel geld uitgegeven aan acties om nieuwe beleggers binnen te halen. Ik verwacht nu dat een hoop mensen daar weg gaan en dan met name juist de interessantere klanten met grotere portefeuilles die geen zin hebben om honderden euro's per jaar te gaan betalen voor helemaal niets en dan ook nog eens veel hogere transactiekosten hebben dan bij de concurrent! Hier kun je het lezen: https://www.binck.nl/zelf-beleggen/nieuwe-pakketten | |
#ANONIEM | maandag 26 maart 2018 @ 10:23 |
Je gaat dus gewoon minimaal 36 euro per jaar betalen! Twee vragen: 1) Hoe kan ik mijn aandelen overzetten naar een andere broker? 2) Welke broker raden jullie aan? [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2018 10:23:37 ] | |
SeLang | maandag 26 maart 2018 @ 10:32 |
Een snelle check leert mij dat zelfs de ultra dure Rabobank vanaf ¤75.000 belegd vermogen al goedkoper is dan Binck, aangezien hun service fee is gelimiteerd tot ¤120 per jaar. Bij Binck is de maximum service fee ¤516 per jaar. | |
SeLang | maandag 26 maart 2018 @ 10:36 |
1) Hangt van de broker af maar is meestal gemakkelijk. In sommige gevallen regelt de ontvangende broker bijna alles voor je want ze willen je graag hebben als nieuwe klant. 2) Dit hangt nogal van de omstandigheden af, o.a. hoeveel transacties je doet en hoe groot je belegde vermogen is. Ik heb momenteel geen suggesties want ik moet er zelf ook nog even dieper in gaan duiken. Het is lang geleden dat ik mij hiermee bezig hield. | |
Ronald-Koeman | maandag 26 maart 2018 @ 11:00 |
Misschien dat Binck zich wat meer gaat richten op de kleinere en onervaren belegger die iets veiligs en conservatiefs met hun spaargeld willen doen nu een spaarrekening niets meer opbrengt? De concurrentiestrijd voor de grote beleggers en de actieve beleggers zijn ze aan het verliezen van IB en DeGiro. | |
AQuila360 | maandag 26 maart 2018 @ 11:10 |
Ik kreeg het mailtje net ook dus dacht meteen ff hier checken. Voor mij als Buy & Hold belegger hakt die er wel flink in ja. Dan zou ik zelf weer duurder uit zijn dan bij mn huisbank voorheen. Ben wel tevreden over Binck en die 0 euro hoeft van mij ook niet want ik kost ze toch geld maar had dan gewoon 5,- max gedaan ofzo voor een kleine belegger. | |
#ANONIEM | maandag 26 maart 2018 @ 11:13 |
Juist voor die kleine belegger is die 36 euro plus 0,01% relatief veel. Dus ik snap eigenlijk niet wat het idee erachter is. Zouden ze te weinig verdienen aan de transactiekosten? | |
SeLang | maandag 26 maart 2018 @ 11:45 |
Okee, ik heb net even gechat met de klantenservice van Lynx. Dat lijkt mij nu één van de beste opties voor mensen die willen overstappen. https://www.lynx.nl/tarieven-beleggen/ Lynx is een reseller van Interactive Brokers maar zijn soepeler met inactivity fees. Zolang je >$1000 (of euro equivalent) in je portefeuille hebt dan betaal je geen inactivity fee en geen bewaarloon. Bovendien heb je beschikking over een Nederlandse klantenservice. Transactiekosten zijn veel lager dan Binck en de handelsmogelijkheden groter. Voor mijzelf twijfel ik nog tussen direct Interactive Brokers of Lynx, aangezien mijn account normaal gesproken toch wel >$100.000 is. Maar veel mensen zullen daaronder zitten en dan lijkt Lynx mij de beste optie. Het enige nadeel is dat je geen Nederlandse staatsobligaties kunt kopen via dat platform (niet dat je dat nu zou willen, maar in de toekomst misschien weer wel) [ Bericht 2% gewijzigd door SeLang op 26-03-2018 15:42:22 ] | |
ITrade | maandag 26 maart 2018 @ 11:48 |
Ben over Tradersonly wel tevreden eigenlijk. Zei regelen dat die aandelen van binck naar hun systeem (van interactive brokers) gaan. Ik heb overigens bij Binck één of ander fonds dat al een tijdje fee kosten per kwartaal in rekening brengt, die fee vind ik er echt in hakken. De nieuwe regeling zal voor mij de druppel zijn om helemaal weg te gaan bij Binck, het is niet echt interessant meer zo. | |
AQuila360 | maandag 26 maart 2018 @ 11:51 |
Ik snap ook niet helemaal waarom ze het nu duurder maken? Ze raakte toch al veel klanten kwijt aan De Giro enz omdat die goedkoper zijn dus nu alleen nog maar meer. Ik zou best wel iets willen betalen omdat ik niet perse de goedkoopste hoef en Binck me ook goed bevalt alleen dit is toch wel fors. Misschien komt er nu wel een hoop commotie en komen ze er op terug? | |
SeLang | maandag 26 maart 2018 @ 11:53 |
Okee, Binck gaat nu direct exit! Ik had nog een berg transactiekosten credits staan dus ik schreef ze net een mailtje of ik de service fee daarmee kan verrekenen. In dat geval zou ik de rekening nog even levend kunnen houden. Niet dus.Straks maar eens even een Lynx of IB aanvraag invullen | |
BasEnAad | maandag 26 maart 2018 @ 12:56 |
Dit is echt belachelijk, 0,01% per maand lijkt niet veel, maar opgeteld kom je per jaar op een flink bedrag. En waarvoor eigenlijk? Ik ga ook eens verder kijken. Als de transactiekosten nou echt lager werden, was er nog iets voor te zeggen, maar dat is ook niet het geval. | |
AQuila360 | maandag 26 maart 2018 @ 12:58 |
Neig ook naar Lynx, volg ook altijd die video's en debatten van ze, opzich ook wel sympathie al voor. Maar ik wacht toch sowieso nog even af, dit lijkt me wel echt te gaan backfiren. | |
SeLang | maandag 26 maart 2018 @ 13:12 |
Je moet niet in procenten rekenen maar in euro's. De daadwerkelijke administratiekosten voor een fondsregel van ¤1 zijn voor Binck niet hoger dan die voor een fondsregel van ¤1.000.000. Ter illustratie: Een grote buy&hold belegger die maar in één fonds belegt en dus vrijwel niets kost krijgt nu opeens een rekening van ¤516 per jaar aan administratiekosten! (de maximum fee) Btw: ik heb zojuist een Lynx rekening aangevraagd als (tijdelijke) vluchthaven. Direct bij IB is voor mijzelf weliswaar gunstiger maar ik heb nu even geen tijd/ zin om dat te regelen en voor 1 mei moet ik die Binck account opheffen. [ Bericht 2% gewijzigd door SeLang op 26-03-2018 13:32:00 ] | |
miro86 | maandag 26 maart 2018 @ 13:55 |
Ik werd ook geschrokken door zo'n mailtje van Binck en was ook van plan om direct over te stappen. Ik kwam dan ook uit bij Lynx. Heb je gechecked hoe dat zit met het overboeken van je porto? Toen er in 2016 een tariefwijziging plaatsvond kon dat gratis denk ik als je dat binnen 2 weken deed. Ik zit namelijk met mijn 31 regels. Aan 25¤ per regel hakt dat wel aardig in. | |
Graf..Coudenhove..Kalergi | maandag 26 maart 2018 @ 13:58 |
IB is iets voordeliger ja Lynx geeft je dan service in de vorm van een accountmanager maar ja daar heb je ook geen ruk aan met advies na de maaltijd... | |
miro86 | maandag 26 maart 2018 @ 14:00 |
Heb ook nagedacht om over te stappen naat Binck Belgie. Daar heb je die service fee of bewaarloon niet. | |
jaco | maandag 26 maart 2018 @ 14:04 |
Ik zat ooit ook bij een reseller van Interactive Brokers en ben toen vrij snel overgestapt naar IB zelf. Deze reseller was iets duurder en hun helpdesk gaf me al snel het nummer van de IB helpdesk in de UK toen mijn vragen wat ingewikkelder werden. Bedenk ook dat IB en reseller naar elkaar kunnen gaan verwijzen als er onverhoopt iets mis mocht gaan. Een 1-op-1 relatie met de broker zelf, leek mij beter. Nederlandse staatsobligaties worden grotendeels nog steeds verhandeld via elkaar bellende handelaren en aparte computernetwerken. Mocht je een serieuze aankoop of verkoop in deze categorie overwegen, dan moet je altijd kontakt zoeken met bijv. de bonddesk van je bank of de 'assisted dealing' van je broker. Dan krijg je waarschijnlijk een betere quote als automatisch via de Euronext. [ Bericht 0% gewijzigd door jaco op 26-03-2018 14:07:07 (spelling) ] | |
SeLang | maandag 26 maart 2018 @ 14:55 |
Ik zie dat dat inderdaad ¤25 per regel kost bij Binck. Vaak kun je dan nog beter gewoon je zooi verkopen. Tijden zijn wel veranderd. Ik heb ooit iets overgeboekt van ING naar Binck en toen vergoedde Binck de kosten die ik aan ING moest betalen. Voor mij is het een no-brainer. De overboekingskosten heb ik in 2,5 weken terugverdiend aan besparing op servicekosten. | |
ITrade | maandag 26 maart 2018 @ 15:03 |
Op de website van Tradersonly (ook een reseller van IB) staat nog steeds: "OPEN EEN GRATIS REKENING EN WIJ BETALEN DE EERSTE $500 AAN TRANSACTIEKOSTEN TERUG" Ik weet de voorwaarde daar niet van maar in de tijd dat ik overstapten van Bink naar TO werd dit keurig geregeld en was het gratis. Hier heb je wel gelijk in ja, als de vragen moeilijker worden duurt het lang (ze vragen het waarschijnlijk na bij IB). En als er iets fout gaat wijzen ze uiteindelijk naar IB zelf. Heb dit wel eens meegemaakt maar ben opzich wel tevreden. Maar jij het dus een rekening geopend via: https://www.interactivebrokers.com/ ? | |
SeLang | maandag 26 maart 2018 @ 15:04 |
Ja direct is altijd beter. Dit is alleen wel lekker snel geregeld en als ik die rekening leeghaal minus 1000 euro betaal ik iig geen servicekosten en bij IB wel. Maar als ik weer eens actief iets ga doen dan open ik wellicht weer een rekening bij IB zelf. Ik zie wel hoe het bevalt. Bedankt voor de tip. | |
SeLang | maandag 26 maart 2018 @ 15:15 |
Ik zie op hun website dat ze geen inactivity fee hebben zolang je >$1000 op je account hebt, net als bij Lynx dus. TO lijkt mij dus ook een prima alternatief voor Binck. Wat betreft die actie eerste $500 transctiekosten gratis: Heb ik zelf niets aan want ik zit straks toch weer 4 maanden in een tentje in de rimboe), maar wellicht leuk voor andere mensen hier | |
CarbonC | maandag 26 maart 2018 @ 15:18 |
Ik heb die mail ook gehad. Heb er zo'n 60K belegd. Dus even 60 euro/maand aftikken. M.a.w.: ik wil ook wel overstappen, alleen: waarheen? Ik meen me iets te herinneren dat sommige brokers zelf weer verder kunnen gaan speculeren met jouw beleggingen. Ik dacht dat dat o.a. voor de Giro gold. Is dit relevant en ook van toepassing bij bv. Interactive Brokers? | |
SeLang | maandag 26 maart 2018 @ 15:20 |
Zo erg is het nu ook weer niet. In jouw geval ¤108 per jaar. Evengoed zonde van je geld. Je aandelen kunnen worden uitgeleend voor shortselling [ Bericht 14% gewijzigd door SeLang op 26-03-2018 16:06:09 ] | |
CarbonC | maandag 26 maart 2018 @ 15:28 |
Hmm: daar ben ik geen voorstander van. Even verder kijken dus. | |
ITrade | maandag 26 maart 2018 @ 15:29 |
Dit ging inderdaad over nieuwe transacties. Ik dacht dat dit ook over de overstapkosten ging. | |
CarbonC | maandag 26 maart 2018 @ 15:42 |
Iemand een suggestie voor een broker die dit niet doet? | |
SeLang | maandag 26 maart 2018 @ 15:50 |
Ik weet het niet 100% zeker maar aandelen uitlenen is dacht ik een opt-in bij Lynx en TradersOnly, dus als je dat niet wilt dan kun je dat uitzetten. | |
SeLang | maandag 26 maart 2018 @ 15:54 |
Uit een artikel van VEB uit 2014 (ik weet niet of het nog actueel is): | |
bascross | maandag 26 maart 2018 @ 16:30 |
Ik had al maanden niet ingelogd, maar er staat nog een paar euro op. Net de rekening even opgeheven. | |
jaco | maandag 26 maart 2018 @ 17:20 |
Ja. Ik ben gewoon gestart via 'open account'. Het is een langdurige online procedure, waar je even goed voor moet gaan zitten. Ik herinner me dat ik nog een paar keer heen en weer heb gemailed over details rondom de procedure. De eerste storting moest naar een bank in Duitsland. Maar uiteindelijk kun je dan van start. De interface TraderWorkStation is trouwens een monster, maar je kunt eigenlijk niet zonder. Kortom: het vraagt nogal wat tijdsinvestering, maar uiteindelijk heb je een goedkoop platform met enorm veel mogelijkheden. | |
SeLang | maandag 26 maart 2018 @ 17:33 |
Nog even een ander punt van aandacht:In principe geldt dit voor ALLE Europese brokers, al weet ik niet of iedereen zich aan die nieuwe EU wet houdt. Volgens mij zou dit zelfs moeten gelden voor Interactive Brokers omdat de Europese accounts voor zover ik weet onder de Britse tak vallen(?). Hopelijk verandert dat na Brexit | |
RamboDirk | maandag 26 maart 2018 @ 18:44 |
Ben ook buy&hold, laatste keer dat ik ingelogd was zag ik dat de lay-out ook compleet aangepast was Best kak om nu 3,50¤ per maand te moeten gaan betalen + 0,01% Transactiekosten worden ook hoger? Brrr wel jammer dit, moet je weer verder gaan kijken. En dat voor ongeveer 80 euro per jaar voor mij brrr wat een gezeik. Straks worden de grote banken weer aantrekkelijker | |
troepjepdat | maandag 26 maart 2018 @ 19:28 |
Ik heb toevallig een maand geleden zo'n deposito bij Binck geopend voor 12 maanden, dus het komende jaar betaal ik in elk geval niet de 3 EUR per maand, maar alsnog de 0.01%. Er zullen de komende weken vast overal vergelijkingen verschijnen, eens kijken waar we (met z'n allen) heengaan Lynx zou wel een optie zijn als ik het zo lees, dank voor het uitzoeken, SeLang! | |
AQuila360 | maandag 26 maart 2018 @ 20:11 |
Zag bij de giro (dacht ik) wel kosten staan voor bijvoorbeeld stockdividend dus als ik dat mee tel dan is binck voor mij nog wel goedkoper en ik heb best veel kleine posities die die overzetten al 25,- per regel kost me ook een hoop dus blijf toch maar zitten denk ik. Bij dat sparen was het me niet helemaal duidelijk hoeveel je daarop moest hebben om die korting te krijgen. Las ook ergens dat ING nu ook weer aantrekkelijker was dan binck maar die kosten leken me nog hoger te zijn. | |
geevee | maandag 26 maart 2018 @ 20:32 |
Eerst klanten lokken omdat sparen niets meer oplevert en nu ze veel beleggers hebben gelokt gaan ze stiekem de kosten opschroeven,terwijl beleggen meer risico geeft dan sparen. | |
The_Yakuza | maandag 26 maart 2018 @ 21:35 |
Zo, na 5 of 6 jaar weer eens speciaal voor SeLang op Fok ingelogd, omdat ook ik hierdoor zeer erg word benadeeld. Echter heb ik goed nieuws; er blijkt namelijk nog een 'geheime' vierde variant te zijn. Namelijk de 'inactive'. Vanavond met binck gebeld en aangegeven dat ik graag deze variant wil. Je kan niet meer de app gebruiken, geen realtime koersen etc maar wel transacties doen onder de huidige voorwaarden. Geen service fee of nieuwe tarieven. Binck gaat deze voor mij invoeren en ik word geen slachtoffer van de nieuwe tarievenconstructie. Tip van de dag mede fokkers! | |
The_Yakuza | maandag 26 maart 2018 @ 21:37 |
Je haalt 1 van de punten aan waarom ik graag bij binck blijf onder de huidige voorwaarden, namelijk het stockdividend bij DeGiro is enorm duur en ik ben erg fan van stockdividend Bij binck rekenen ze wel 1% voor de aankoop van de nieuwe aandelen, maar daar kan ik mee leven. | |
AQuila360 | maandag 26 maart 2018 @ 21:41 |
Klinkt goed, dan kun je alleen nog gewoon de site gebruiken en verder niets? | |
The_Yakuza | maandag 26 maart 2018 @ 21:44 |
Dat is wat de meneer mij vertelde; gewoon volledig kaal met alleen transacties. Moet het nog wel in de praktijk beleven. | |
Arcee | maandag 26 maart 2018 @ 21:45 |
Mwah, nog niet eens drie. | |
The_Yakuza | maandag 26 maart 2018 @ 21:46 |
zit tegenwoordig ook in crypto, vandaar dat mijn tijdsbesef enigszins is beinvloed | |
RamboDirk | maandag 26 maart 2018 @ 21:48 |
Goeie tip, zou voor mij prima zijn. Start ik ergens anders de bouw van een nieuwe portefeuille. | |
SeLang | maandag 26 maart 2018 @ 22:27 |
Ha! Interessant. Vanavond had ik nog een mailtje gestuurd naar Binck waarin ik schreef dat ik ging overstappen vanwege de Service Fee en ik vroeg ze om een paar details voor de overboeking. Ik ben benieuwd of ze mij die geheime optie ook gaan aanbieden. Aan de andere kant ben ik er ook wel weer klaar mee omdat ik nu toch al een nieuwe rekening heb geopend. Heb wel nog zo'n 570 euro aan transactiekosten credits staan bij Binck. | |
The_Yakuza | maandag 26 maart 2018 @ 23:08 |
Ik denk dat je ze (helaas) wel zelf actief er om moet vragen.. Ze boden mij de optie niet aan; ik moest er zelf via de kleine lettertjes achterkomen. Mijn strategie wordt in ieder geval mijn trackers te verplaatsen van binck naar degiro, mijn huidige aandelen en obligaties bij binck laten staan en tot slot al mijn nieuwe aankopen gewoon via degiro te doen. Wat is jouw mening over degiro? (custody ga ik voor, dus niet uitlenen). | |
miro86 | dinsdag 27 maart 2018 @ 00:04 |
Hmm, dat zou voor mij ook interessant kunnen zijn, de inactive, om mijn portefeuille rustig af te bouwen. Werd de afgelopen week wel 2x gebeld door Binck, denk ik, maar had beide keren mijn gsm op stil staan. | |
AQuila360 | dinsdag 27 maart 2018 @ 07:18 |
Dus je kunt met inactive geen nieuwe aankopen doen? | |
jaco | dinsdag 27 maart 2018 @ 08:25 |
Ik heb hier geen memo van Interactive Brokers over gezien. Als je een ETF weet die om deze reden onverhandelbaar is via Lynx, dan wil ik bij wijze van test wel even proberen om deze bij Interactive Brokers aan te kopen. | |
SeLang | dinsdag 27 maart 2018 @ 09:13 |
Het probleem is dat de EU iedereen beschouwt als mongolen die geen Engels kunnen lezen en daarom is het brokers (officieel) verboten om ETFs te verhandelen waarvan de documentatie niet beschikbaar is in de taal van het land waar ze worden aangeboden. Dus Vanguard, iShares, etc moeten al het juridische geleuter nu kennelijk gaan vertalen naar 27 verschillende talen Geen idee of Interactive Brokers zich aan de Europese wet houdt, maar voor mijzelf zou het hoe dan ook geen probleem moeten zijn omdat ik in een Engelstalig land woon en natuurlijk alles al in het Engels is en ze dus alles aan mij mogen aanbieden. Mogelijk hebben jullie wel een probleem maar ik vermoed dat Interactive Brokers gewoon schijt heeft aan die wet, of hem zo interpreteert dat als klanten zich hebben aangemeld bij een broker in een Engelstalig land dat je er dan vanuit mag gaan dat je klanten Engels kunnen lezen. | |
Sigmund_Freud | dinsdag 27 maart 2018 @ 09:28 |
Waarom zijn de meeste deelnemers in dit topic aan het kijken naar Interactive Broker achtige platformen zoals Lynx en de genoemde Traders Only (is geen IB reseller ofwel)? Degiro doet het in het vergelijk ook niet eigenlijk ook niet slecht en is bijna alle vlakken goedkoper. http://www.vergelijkbroke(...)es%5B%5D=TradersOnly Misschien kunnen jullie eventuele keuzes verder toelichten. | |
SeLang | dinsdag 27 maart 2018 @ 09:48 |
Mijn eigen voorkeur voor Interactive Brokers (of resellers zoals Lynx en TradersOnly) is dat ik al bekend ben met het platform en mogelijkheden en omdat het een bepaalde zekerheid biedt. Een enorm volume van professionele handel loopt via Interactive Brokers dus ze zijn in zekere zin systematisch belangrijk. Ik vertrouw ze daarom wat meer dan kleine relatieve nieuwkomers. Ik ben (terecht of onterecht) ook altijd wat wantrouwend als een relatief kleine partij hele lagere prijzen biedt terwijl ze niet de schaalvoordelen hebben van zo'n mega broker als IB. Ik wil dan eerst goed kunnen begrijpen hoe dat kan. En aangezien ik dat niet heb uitgezocht kom ik dan in de eerste instantie eerder terug bij iets wat ik al ken en vertrouw. Maar dat betekent natuurlijk niet dat iets anders niet ook prima kan zijn. | |
Sigmund_Freud | dinsdag 27 maart 2018 @ 10:45 |
Ik heb vanmorgen telefonisch contact gehad met de klantenservice van Binck. Heb ze gevraagd de nieuw tariefstructuur met service fee toe te lichten. Meneer legde uit dat ze de ‘kosten’ eerlijke wouden verdelen omdat het deel van actieve beleggers nu eigenlijk opdraait voor de minder actieve buy & hold belegger. Wonderlijk natuurlijk omdat de transactiekosten bij Binck tegenwoordig nu ook niet echt concurrent meer zijn. Anyhow, ik heb daarna aangeven dat ik erg teleurgesteld in ze ben en dat ze mij na een periode van 10 jaar klant gaan kwijt raken. Toen kwam dus opeens optie 4 tevoorschijn. Gaat om een acount zonder live koersen en zonder mobiele app toegang. Deze kost echter nog steeds 0.15% per jaar. Wat dus bijna net zoveel is als 12 x 0.01% per jaar. Wel scheelt het de 12x3. Ben er nog niet uit maar denk inderdaad dat ik maar naar een reseller van Interactive Brokers ga. [ Bericht 0% gewijzigd door Sigmund_Freud op 27-03-2018 10:58:12 ] | |
SeLang | dinsdag 27 maart 2018 @ 11:23 |
Ik vind dat een kul argument want die buy&hold beleggers kost ze ook bijna niets. Bewaarloon en service fee stamt uit de tijd dat je nog papieren aandelen in een kluis had liggen en dat je couponnetjes moest knippen voor dividend. Een buy&hold belegger hoeft geen trading apps en streaming koersen. In de nieuwe situatie gaat een grote Buy&hold belegger met maar één fonds tot ¤516 (!) per jaar betalen voor één fondsregeltje, misschien 4x per jaar een dividendbetaling en 1x per jaar een jaaroverzicht. Dat is een absurd hoog bedrag voor de geboden service. Een redelijk bedrag voor zoiets zou zijn ¤1 per jaar per fondsregel. Dat gaat hem dus ook niet worden. Zelf word ik juist vooral gebeten door die 12 x 0.01%.De 12 x 3 kun je (kennelijk) nog voorkomen door een paar k op een deposito te zetten bij Binck (zolang als dat duurt). | |
descon | dinsdag 27 maart 2018 @ 11:26 |
Aangezien ik toch maar een handvol aandelen bij Binck heb staan waar ik weinig mee doe denk ik dat ik de aandelen maar in de verkoop gooi. Ooit eens wat gekocht met transactietegoed en voor de rest lekker laten sudderen. Maar als daar ineens 36 eu / en de service fee bij komt is het niet eens zo interessant meer. Ook maar eens kijken wat ik met mijn fundcoach ga doen...of dit nog wel zo interessant is voor mij. | |
jaco | dinsdag 27 maart 2018 @ 12:01 |
Het probleem is breder als alleen de taal van de informatie documenten. De Europese wet stelt, naast de taal, ook andere eisen aan de informatie. Veel Amerikaanse fondsen en etf's voldoen daar niet aan en worden dus ook in de UK geblokkeerd. Bron: http://www.moneyobserver.(...)-etfs-face-new-rules Ik kon geen informatie vinden over de opstelling van Interactive Brokers in deze discussie. Het lijkt me dat die zich uiteindelijk ook gewoon aan de wet gaan houden. Dus het overstappen naar deze of een andere UK broker is geen zekerheid dat het probleem van de geblokkeerde fondsen/etf's dan voorgoed opgelost is. | |
SeLang | dinsdag 27 maart 2018 @ 12:21 |
Ik ben wel benieuwd of jij nog SPY, QQQ en EEM kunt kopen. SPY is het grootste ETF ter wereld en QQQ en EEM behoren ook tot de meest populaire. Deze zouden allen geband moeten zijn in de EU op basis van de PRIIP regels. | |
miro86 | dinsdag 27 maart 2018 @ 12:43 |
Vaak habben zulke grote ETFs een UCITS variant, vaak geregistreerd in Ierland ofzo. Dit is 'm voor SPY https://uk.spdrs.com/en/p(...)00-ucits-etf-SPY5-GY | |
SeLang | dinsdag 27 maart 2018 @ 12:55 |
Dat weet ik maar dat is niet dezelfde. Veel lager handelsvolume e.d. Ik ben gewoon benieuwd of het grootste ETF ter wereld opeens in de EU niet meer verhandeld mag worden. | |
Den_Haag | dinsdag 27 maart 2018 @ 13:42 |
Met al deze veranderingen, wat is nu de beste plek voor buy&hold gericht op MSCI wereldindex? Éérste inleg zo'n 10000, daarna 1500 per maand voor het eerste jaar. Tweede jaar zal dit 1000 euro worden. Bedoelt als soort pre pensioen pot | |
flyguy | dinsdag 27 maart 2018 @ 13:57 |
Dit gaat Binck veel kosten. Het goede van Binck vond ik wel dat de effecten bij de bewaarplaatsen op de eigen naam geregistreerd staan en niet onder 'Binck' en vervolgens via een interne omnibusrekening op je naam staan, daarnaast het standaard niet uitlenen en het feit dat de rekening een koppeling had aan het internationale betalingsverkeer en niet bij een externe bank plaats vind. Daar kunnen partijen als DeGiro nog wat van leren, zoals het gunstig uitlenen aan hun eigen hedgefonds... Zijn ze dan ook voor op de vingers op getikt. En de klachtafhandeling van DeGiro bijvoorbeeld is niet top. Gaat veel naar het Kifid. Zit zelf te kijken naar DB Belgie. | |
bascross | dinsdag 27 maart 2018 @ 14:13 |
Ik heb zelf een rekening bij DeGiro, wel tevreden over, maar als je met serieus geld gaat beleggen voor bijvoorbeeld je pensioen zou ik daar geen rekening openen. | |
flyguy | dinsdag 27 maart 2018 @ 14:15 |
Betalen per Corporate Action is ook debiel btw | |
Sigmund_Freud | dinsdag 27 maart 2018 @ 14:20 |
Tja je zou bij de huidige waarderingen er zelfs voor kunnen kiezen om gewoon te sparen en pas in te stappen in een MSCI World bij de eerstvolgende echte grote crash. Dan krijg je veel meer aandelen voor je pensioenpot voor dezelfde investeringen in EUR. Koersen stijgen nu eigenlijk als sinds 2008/2009 non-stop en de waarderingen zijn best fors. Mijn ETF aankopen stammen grotendeels uit 2009/2010 en kijk zelf de laatste jaren alleen nog maar naar 'distressed stocks' . Heb in '15 en begin '17 nog een een aardig blok RDS bij elkaar gekocht toen deze oversold was door de lage olieprijzen. Grote vraag natuurlijk is wanneer de crash komt.. | |
Skv | dinsdag 27 maart 2018 @ 14:38 |
Ik ben een luie kleine belegger bij Binck en maak gebruik van Fundcoach. Zo te zien verandert daaraan niets. Service fee van 0,15% per jaar + fondsfee. Bij periodieke inleg geen transactiekosten. Wel erg beperkte keuze aan enkele global ETF's (Think en Blackrock). KOSTEN ALLES-IN-1 PORTEFEUILLES* BlackRock Think ETF's Kosten fondsaanbieder Kosten die BlackRock en Think ETF's in rekening brengen voor het beheer van uw portefeuilles. 0,5%** 0,27%** (defensief) 0,28%** (neutraal) 0,29%** (offensief) Service fee Binck Fundcoach Kosten voor het platformgebruik (maximaal ¤ 360 per jaar). 0,15%** 0,15%** Transactiekosten Per transactie ¤ 7,50 + 0,15% ¤ 5 + 0,10% Maandelijkse transactie (periodiek beleggen) Gratis Gratis * Per jaar. ** Over uw belegd vermogen in Alles-in-1 Portefeuilles. | |
Dos37 | dinsdag 27 maart 2018 @ 14:49 |
Hmm dit is wel teleurstellend, ik heb op mijn rekening alleen nog wat aandelen van een voetbalclub staan omdat ik het leuk vind om te zeggen dat ik (deels) eigenaar ben mijn favoriete club. Maar dat is maar ter waarde van 30 euro volgens mij dan ga ik snel richting de min met 3 euro per kwartaal | |
Botje- | dinsdag 27 maart 2018 @ 14:54 |
Ik las gister op de website ergens dat Fundcoach binnenkort wordt aangepast, maar kan dat nu nergens meer terugvinden. Volgens mij stond dat tussen een heleboel FAQ's omtrent de nieuwe pakketten, maar om de een of andere reden lijken die allemaal verdwenen. Of ik kan niet zoeken.. | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 27 maart 2018 @ 15:02 |
Apart ik heb nog geen enkele mail van binck ontvangen hierover. Nu heb ik nog maar 250 aan aandelen daar staan vanwege de aankoop van een huis maar dat wordt een erg duur geintje zo. | |
SeLang | dinsdag 27 maart 2018 @ 15:08 |
Zoals ik eerder schreef had ik gisteren Binck gemaild met de mededeling dat ik mijn pf ging verplaatsten naar een andere broker en waarom en ik vroeg ze om een paar details om die ik nodig heb voor die overboeking. Sturen ze me als antwoord een formulier op om aandelen NAAR binck over te boeken | |
Den_Haag | dinsdag 27 maart 2018 @ 15:28 |
probleem is dat je met de huidige vermogensbelasting inteert op je vermogen (wil deel cash houden voor tegenvallers). Daarom iets wat een beetje rendement maakt om dat op te vangen. | |
ITrade | dinsdag 27 maart 2018 @ 15:57 |
Zit even te kijken voor je. (vergelijk het even met yahoo finance, ben niet echt thuis in deze etfs). De QQQ kan ik zo vinden. SPY daar vind ik SPY arca? EEM is ook arca. | |
ITrade | dinsdag 27 maart 2018 @ 16:03 |
Ik heb vandaag een actie van Tradersonly in de mail gehad waarbij mensen die een nieuw account openen bij Tradersonly nu tijdelijk 100 euro cash op je rekening krijgt. PM/DM maar indien je intressen hebt, dan stuur ik je een link. Het nieuws van Binck zal bij hun dus ook wel bekend zijn inmiddels. | |
CarbonC | dinsdag 27 maart 2018 @ 16:08 |
Wat dan wel? Ik lees dat Lynx best complex is voor de gelegenheids- / kopen en houden belegger. En wat is jouw definitie van serieus geld? Edit: even gekeken, maar ik heb: 17 regels aandelen 2 regels ETF 7 regels beleggingsfondsen Als ik overstap, is het dan het handigst om de kleine posities te verkopen en de grotere a 25 euro over te zetten? [ Bericht 19% gewijzigd door CarbonC op 27-03-2018 16:14:08 ] | |
SeLang | dinsdag 27 maart 2018 @ 16:14 |
Die inderdaad. Is dat op Interactive Brokers? Lachen . Ja zij willen al die nieuwe klanten natuurlijk wel hebben. Ik heb mijn Lynx rekeningnummer zojuist ontvangen. Inlogcodes en handleiding komen nog via de post. Ik ben mijn overboekingsformulieren al aan het invullen. | |
SeLang | dinsdag 27 maart 2018 @ 16:22 |
Ik kan het je nog niet vertellen, maar naast het IB workstation hebben ze ook een vereenvoudigde website begrijp ik en naar wat ik lees is dat allemaal een stuk overzichtelijker voor mensen die geen ingewikkelde dingen willen doen. Ik zou ook eens kijken naar dat aanbod van TradersOnly dat net werd gepost, evenals hun tijdelijke gratis transactiekosten. Is wel lekker als je dingen moet verkopen tijdens de overzetting. Dat is wel echt kut ja, 26 fondsregels a ¤25 per stuk. Zie wat ik hiervoor schreef. Overigens, check even of je die ETF's wel opnieuw kunt kopen bij je nieuwe broker. | |
CarbonC | dinsdag 27 maart 2018 @ 16:24 |
Zilver EUR en Zilver USD, mag hopen dat dat wel kan. Die regels: ik heb er een paar van een paar honderd euro, die verkoop ik gewoon. De grotere laat ik dan overzetten, tenzij iemand een beter idee heeft. | |
ITrade | dinsdag 27 maart 2018 @ 16:26 |
Ja, dus volgens mij moet dat nog steeds wel lukken. Precies, binnenkort mijn account bij Binck maar eens opzeggen en nog wat restjes dumpen. | |
Botje- | dinsdag 27 maart 2018 @ 16:26 |
Waarschijnlijk een domme vraag, maar kun je bij een dergelijke prijswijziging niet je portfolio kostenloos overboeken? Lijkt me anders nogal een machtspositie die Binck heeft. | |
obligataire | dinsdag 27 maart 2018 @ 16:27 |
Wat een gez**k zeg dit. Eerst die LEI eind vorig jaar voor zakelijke klanten en nu dit weer. Ik voeg privé en zakelijk maar samen denk ik op de privé account. | |
SeLang | dinsdag 27 maart 2018 @ 16:31 |
Het is ook nog mogelijk dat ze inmiddels wel aan de eisen voldoen. Maar op 23 feb voldeden ze nog niet. European Investors Are Now Blocked From Investing in One of the Most Popular ETFs https://www.bloomberg.com(...)-no-longer-an-option | |
bascross | dinsdag 27 maart 2018 @ 16:50 |
Weet ik nog niet. In dit topic worden volgens mij wel goede suggesties gegeven. Die definitie verschilt nu natuurlijk per persoon. Voor de één is 25.000 euro veel en voor de ander 100.000 euro. Het gaat ook niet alleen om het bedrag, ook om het doel wat je ermee wil bereiken. Een belangrijk nadeel van DeGiro is het feit dat ze geen bankvergunning hebben. Het geld dat jij op je rekening hebt bij DeGiro zit in een geldmarktfonds. Stel dat ze failliet gaan dan is het geld weg. | |
CarbonC | dinsdag 27 maart 2018 @ 16:53 |
Dus het is zaak daar weinig cash aan te houden? Edit: van wat ik lees is je geld dan niet weg, alleen krijg je het als het goed is op een andere manier terug. | |
bascross | dinsdag 27 maart 2018 @ 17:03 |
In principe zit het geld in het fonds uiteraard, dus echt weg is het niet. Maar ik zou er liever geen gedoe over krijgen als klant. BinckBank heeft bijvoorbeeld gewoon een bankvergunning. En ik zou inderdaad zo min mogelijk cash aanhouden daar. | |
The_Yakuza | dinsdag 27 maart 2018 @ 17:46 |
Die 0,15% is dan echter wel alleen van toepassing op trackers en beleggingsfondsen, niet op aandelen en obligaties (wat ik daar dus mooi laat staan) | |
SeLang | dinsdag 27 maart 2018 @ 17:59 |
Ik heb hier en daar wat rond gelezen op internet maar ik zie echt niemand die positief is over de verandering bij Binck en een grote groep zegt te gaan overstappen (wat je natuurlijk nog moet afwachten). | |
The_Yakuza | dinsdag 27 maart 2018 @ 18:20 |
na wat gehannes vandaag met verkopen en geld rondsturen heb ik nu al mijn ETF's bij DeGiro staan en niet meer bij Binck | |
jaco | dinsdag 27 maart 2018 @ 19:33 |
Ik kon van alle drie, zonder enige waarschuwing, een order plaatsen. Ik had ze express ver onder de 'ask' geplaatst en daarna weer gecancelled, maar het lijkt me dat ik ze op dit moment probleemloos kan kopen bij IB. In dit artikel geeft IB aan dat ze per etf de KID documenten online verstrekken om aan de nieuwe Europese regelgeving te voldoen: https://ibkr.info/article/2993 Zoals je kunt lezen, zouden de KID documenten via een link moeten zijn te vinden via de documentatie pagina's die IB al voor elke etf heeft. Maar QQQ heeft die link in ieder geval niet: https://misc.interactiveb(...)e=GEN&conid=43661924 EEM en SPY ook niet. Het lijkt er dus op dat IB zich voorlopig een beetje van de domme houdt. | |
SeLang | dinsdag 27 maart 2018 @ 19:49 |
Bedankt voor het uitproberen. Ik denk dat je conclusie correct is en stiekem dacht ik al dat het zo zou zijn. Compliance wordt gecheckt / geïnterpreteerd door nationale organisaties dus als er ook maar ergens een maasje is dan gaan die hun eigen industrie natuurlijk niet schaden. Nederland is altijd het braafste jongetje van de klas dus die doen wat de EU wil. De rest doet wat goed is voor hun eigen industrie.
| |
descon | dinsdag 27 maart 2018 @ 20:56 |
Dus als ik optie 4 regel heb ik geen extra kosten voor mijn aandelen die daar voor de hold staan ? Al die extra opties met live koersen zal me een zorg zijn, daar doe ik toch niks mee. De ETFjes en fondsen heb ik bij fundcoach staan (en daar veranderd nu nog niks) | |
ITrade | dinsdag 27 maart 2018 @ 21:54 |
Dat vroeg ik me eigenlijk ook wel af. | |
SeLang | dinsdag 27 maart 2018 @ 22:05 |
Sowieso is het amper 20 jaar geleden dat mensen één keer per dag de koersen s'morgens in de krant zagen. Al die rondspringende koersen tegenwoordig word je dood nerveus van maar een serieuze belegger heeft daar niets aan. Ze proberen je echter wijs te maken dat het van levensbelang is. | |
miro86 | dinsdag 27 maart 2018 @ 22:52 |
Dat ga ik ook doen. Als de transactiekosten voor verkoop en aankoop groter zijn dat 25euro dan overzetten, zo niet, verkoop en wederaankoop. Als het goed is krijg ik bij mijn nieuwe broker 1000 euro aan transactietegoed wat ik zou kunnen gebruiken om mijn posities te herbouwen. | |
bascross | dinsdag 27 maart 2018 @ 22:58 |
Dit is zeker waar, maar aan de andere kant is het ook wel belachelijk dat bij de goedkoopste optie ineens realtime koersen uitgeschakeld zijn. Zelfs gratis sites als IEX bieden de koersen realtime aan. Alsof dat Binck extra geld kost. | |
ITrade | dinsdag 27 maart 2018 @ 23:03 |
Dat kost het zeker en reken er maar op dat het om flinke bedragen gaat. Op de meeste websites zoals Yahoo finance enzo zit een 15 minute delay. Waanzin natuurlijk anno 2018. | |
bascross | dinsdag 27 maart 2018 @ 23:05 |
Ja dat ze daar voor betalen snap ik ook wel, maar ze maken geen extra kosten door dat bij de vierde optie aan te bieden. Lachwekkend om dat dan uit te zetten dus. | |
Groepfunder | woensdag 28 maart 2018 @ 12:48 |
Ik ben mij aan het inlezen over Lynx. Als je daar een beleggingsrekening opent waar je niet op rood kunt staan (cash-rekening), dan moet je wel rekening houden met een settlement periode (afwikkeling van een transactie) van twee tot drie handelsdagen. Oftewel: als je een aandeel verkoopt en er een ander aandeel voor terug wilt kopen, zit daar telkens een paar dagen tussen. Dat hoeft niet erg te zijn, maar ideaal is anders. (Bron) Daarnaast kun je nie tmeedoen aan IPO's. | |
jaco | woensdag 28 maart 2018 @ 19:23 |
Ik verbaas me over die beperking. Je zou zeggen dat als een positie gesloten wordt, de broker nagenoeg zeker weet dat de opbrengst zal arriveren en dat dit bedrag dus ook bij een cash-rekening zonder enig risico kan worden voorgeschoten. Maar waarom zou je als klant niet gewoon je cash-rekening naar margin-rekening omzetten om dit probleem te verhelpen? Zo te zien zijn de kosten dezelfde. | |
SeLang | woensdag 28 maart 2018 @ 19:31 |
Raar eigenlijk want hetgene dat je koopt wordt normaal gesproken met dezelfde vertraging gesettled. Er is dan helemaal geen financieringsgat. | |
Wombcat | woensdag 28 maart 2018 @ 19:46 |
Ik heb geen mail gehad, dus goed dat ik dit lees. Mooi lullig, want ik heb voor een kleine ¤2000 aan aandelen, moet ik nu weer een hoop moeite doen om het ergens anders neer te zetten | |
SeLang | woensdag 28 maart 2018 @ 20:03 |
Contact opnemen en vragen of ze je op "inactive" willen zetten (zie eerder in dit topic) Vandaag geregeld dat Binck mij ook op inactive gaat zetten. Ondertussen heb ik ook Lynx aangevraagd maar nu ik bij Binck uiteindelijk toch niets hoef te betalen hou ik Binck open want ik heb daar nog transactietegoed staan. | |
Groepfunder | woensdag 28 maart 2018 @ 20:03 |
Vandaag overigens een schriftelijke reactie van Binck Bank gehad.Eén woord: automatisering. Kijk, dat het beveiligen van een website geld kost, dat begrijp ik. Maar bij de voorbeelden die hier genoemd worden denk ik: komt daar dan nog een mens aan te pas? Uiteraard heb ik ook geïnformeerd of ik, gelet op de nieuwe voorwaarden, kostenloos mag overstappen naar een andere broker. Het korte antword: nee. Overiges rept Binck Bank in de e-mail met geen woord over de mogelijkheid van een 'inactive-account', dus daar heb ik nu maar 'ns expliciet naar gevraagd. | |
OnderzoekerCPTX | woensdag 28 maart 2018 @ 20:12 |
Wellicht is DeGiro wat? Beleggers opgelet! Graag zou ik jullie input willen. Ik voer momenteel een onderzoek uit wat gaat over de positionering van verschillende beleggingsplatformen en beleggingsmarkten. De verschillende platformen/markten zijn: - Nederlandse crowdfundingsplatformen - Captin haar handelsplatform - Amsterdam Small Cap Index (AScX) van Euronext/Amsterdamse beurs. Hebben jullie op één van deze markten belegd? Dan vraag ik jullie om deze vragenlijst in te vullen. Vertel mij wat jullie belangrijk vinden aan de verschillende platformen en markten! Het invullen van de vragenlijst neemt ongeveer 10 minuten in beslag. Jullie kunnen mij hier enorm mee helpen. Liken & delen wordt enorm gewaardeerd! *Vragenlijst indien link niet werkt:https://nl.surveymonkey.com/r/LQZT2L7 | |
rutger05 | woensdag 28 maart 2018 @ 20:14 |
Stuit toevallig op dit topic. Erg vervelend deze verandering. Ik ga naar een alternatief uitkijken. | |
AQuila360 | woensdag 28 maart 2018 @ 21:00 |
Kun je dan nog wel aankopen doen? Of is dat puur voor het aanhouden wat je al hebt? En dan is dan gratis of toch die 0,15% die ik langs zag komen? | |
SeLang | woensdag 28 maart 2018 @ 22:09 |
Kopen en verkopen kan gewoon. Op het eerste gezicht is het gewoon hetzelfde als Binck Basic. Die 0,15% is alleen voor ETFs en beleggingsfondsen maar die heb ik zelf toch niet. Bij Binck Basic moest je dat ook al betalen. Als je daarin belegt zou ik overstappen naar een ander. | |
vlindertje89 | woensdag 28 maart 2018 @ 22:12 |
Fijn dat dit topic er is! Ik heb er ook een zooi aandelen staan voor het dividend die ik pas bij hoge koers eruit ga mikken, maar weinig zin om daar 60 euro per jaar voor te gaan betalen. Dus ik ga ook maar eens bellen voor een inactive account! | |
TheFreshPrince | woensdag 28 maart 2018 @ 22:40 |
Ik heb m'n rekening ook beëindigd, had 'm net geopend en zat nog op een dip te wachten | |
AQuila360 | donderdag 29 maart 2018 @ 07:08 |
Alleen aandelen heb ik dus dat is dat inactive ideaal, ook maar eens bellen dan. | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 29 maart 2018 @ 09:14 |
Ik neem aan dat je hier nog een mail van gaat ontvangen? Want via de officiële kanalen nog steeds niets gehoord. | |
SeLang | donderdag 29 maart 2018 @ 09:32 |
Vreemd die mensen die geen mail hebben gehad. Ik ontving hem maandag 6:15am (7:15am NL tijd) zoals je zou verwachten, direct na het weekend. | |
namliam | donderdag 29 maart 2018 @ 09:39 |
-50 punten op de AEX en -2000 op de dow jones staan aan je deur te kloppen ! | |
Freestyle18 | donderdag 29 maart 2018 @ 09:44 |
Wanneer u een account opent bij de Giro en posities laat overboeken vanuit een andere broker, hoeft u hier geen inboekkosten voor te betalen. De kosten worden niet in rekening gebracht, u hoeft hier niets voor te doen: dit gaat automatisch. Deze actie geldt t/m 12 april. Dit bericht staat op de staat van de Giro nu. Helaas heb ik al een Giro account, dus net maar even gebeld met Binck om mijn account op inactief te zetten. Ging heel makkelijk, krijg er nog een bevestiging van. Geen realtime koersen en app. Hij blijft nu gewoon Basic | |
SeLang | donderdag 29 maart 2018 @ 10:10 |
Gewoon aan DeGiro vragen of ze het gratis doen. Grappig: een aantal jaar geleden heeft Binck mijn kosten betaald toen ik een aantal posities van een andere bank naar Binck haalde terwijl ik ook al een rekening bij ze had. | |
SeLang | donderdag 29 maart 2018 @ 15:14 |
| |
TheFreshPrince | donderdag 29 maart 2018 @ 17:29 |
| |
AQuila360 | donderdag 29 maart 2018 @ 21:56 |
Die kreeg ik ook, nadat ik vanochtend ook inactive had aangevraagd! | |
GeenHelpdesk | donderdag 29 maart 2018 @ 22:31 |
Ik heb gebeld met Binck en er werd medegedeeld dat als je 0 euro op de rekening hebt staan je automatisch een Inactive-rekening zou krijgen. Ik hou het nog even in de gaten of het ook klopt. De naam ''Inactive'' vind ik overigens wel een beetje vaag, noem het dan ''Light'' of iets dergelijks. | |
ITrade | woensdag 4 april 2018 @ 11:02 |
Toch is het zo ver nu. Niet gecontroleerd overigens, maar ik ontving het in de email. | |
Dos37 | woensdag 4 april 2018 @ 14:51 |
0 euro op je rekening of 0 euro pf waarde of beide? Het is nogal een verschil | |
Botje- | woensdag 4 april 2018 @ 14:59 |
Inactive kan niet gekozen worden bij nieuwe rekeningen trouwens, aldus twee van hun medewerkers aan de telefoon. Mijn bestaande rekening kon wel omgezet worden, maar de rekening die ik recentelijk had aangevraagd kon dat niet. Ik had die overigens al aangevraagd voordat er iets bekend was over de nieuwe tariefsstructuur, maar goed, dat gaat dus niet door. | |
Hallmark | woensdag 4 april 2018 @ 20:03 |
Je kunt natuurlijk gewoon een nieuwe account bij DeGiro aanmaken, hè? | |
Crazy Harry | dinsdag 24 april 2018 @ 23:34 |
GVD stuit net op dit feit Dat wordt verkopen en voor wat er achterblijft (heb OTC aandelen die ooit meekwamen van een andere bank en het formulier bij Binck nooit ingevuld), rekening op inactive laten zetten. Geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om nog lang bij Binck te blijven. Je kan op je vingers natellen dat die 'inactive' binnen afzienbare tijd ook voor bestaande rekeningen niet meer mogelijk zal zijn. Dat een website beveiligen geld kost snap ik ook, maar nog voordat je dingen gaat doen die geld kosten zorg je ervoor dat een account beveiligd kan worden met een fatsoenlijk wachtwoord. Bij Binck kan een wachtwoord nog steeds uit enkel cijfers en letters bestaan, wat natuurlijk te zot voor woorden is. [ Bericht 51% gewijzigd door Crazy Harry op 24-04-2018 23:52:37 ] | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 25 april 2018 @ 12:25 |
Ik heb overigens nog steeds niets vernomen van onze vrienden van Binck. Kwam dat bij jullie binnen via een email of zo? | |
Homey | woensdag 25 april 2018 @ 12:37 |
Bij alle brokers, ook IB, betaal je een heftige fee als je een valuta switch moet als je Amerikaanse of Canadese aandelen koopt. Bij IB is dat ruim 2,5% op jaarbasis. Ik heb een ton in Canadees spul zitten, betaal ik dus ruim 2k jaarlijks alleen aan debet rente. Je moet wel echt geloven dat die aandelen goed renderen wil je daar achter staan. Goed om te beseffen. Bij Lynx of Binck zal die debet rente en valuta switch kosten waarschijnlijk nog hoger liggen. | |
CarbonC | woensdag 25 april 2018 @ 13:11 |
Waarom zijn die kosten niet transparant? Hoe moeilijk is het om bij elke (valuta)transactie de kosten die gemaakt gaan worden te vermelden? En waarom zijn de kosten die doorberekend worden zo hoog? De werkelijke kosten zijn lang zo hoog niet, volgens mij. (ik zit voor >50K in VS/Canada aandelen, wel lange termijn). | |
CarbonC | woensdag 25 april 2018 @ 13:13 |
E-mail, ja. Log eens in op hun site, daar kreeg ik meteen zo'n scherm waarmee je je keuze maar even moest bevestigen. Heb je hier geen keuze-bevestingsscherm, dan geldt het voor jou waarschijnlijk niet. Dit zou het wel interessanter maken: waarom sommige mensen wel en andere niet + wat zijn dan de criteria? | |
jaco | woensdag 25 april 2018 @ 18:21 |
Die 2.5% betaal je over het geleende bedrag in CAD. Als je 100.000 EUR op je rekening stort, dan mag je gerust 100.000 CAD lenen van IB om Canadese aandelen te kopen. Het rente tarief is inderdaad hoog, maar je kunt deze rente vermijden door je 100.000 EUR (deels) naar CAD om te wisselen zodat je niet meer rood staat in CAD. Als je die 100.000 EUR al vast hebt zitten in Europese aandelen, dan ben je on margin aan het beleggen. Logisch dat daar kosten aan zitten verbonden, maar die 2.5% is binnenkort waarschijnlijk je minste probleem. Met geleend geld beleggen, loopt meestal verkeerd af. | |
Groepfunder | woensdag 25 april 2018 @ 21:34 |
Ja. En je ziet het ook direct als je inlogt bij Binck Bank Nederland. | |
flyguy | woensdag 25 april 2018 @ 21:39 |
Ja, voor zo'n backoffice is al snel 50 man nodig. Corporate actions kost best veel mankracht en ook de andere punten moet grotendeels handmatig uit veiligheidsoverwegingen. | |
monkyyy | woensdag 25 april 2018 @ 21:58 |
Ik kreeg een mail en zie heel groot dit voor mn neus als ik inlog: Ik heb net even een mailtje gestuurd dat ik het naar inactive wil zetten, zien of ze daarop ingaan, anders stap ik over naar een andere broker. | |
Groepfunder | donderdag 26 april 2018 @ 07:04 |
Als jij jouw account op inactive wilt zetten, dan zul je moeten bellen. Dat kan alleen telefonisch. | |
Homey | donderdag 26 april 2018 @ 07:59 |
Dan loop je wel valutarisico over die 100k CAD positie in aandelen. | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 26 april 2018 @ 08:27 |
Dat doe je ook als je het van geleend geld koopt. Want dat is feitelijk wat je nu doet. Ik log niet in Binck moet mij maar goed informeren via een persoonlijk bericht via post of email. | |
jaco | donderdag 26 april 2018 @ 09:41 |
Klopt. Maar in jouw constructie ben je met zekerheid 2,5% per jaar kwijt. Als je wisselt, zoals ik voorstel, heb je ten eerste 50% kans dat het koersverloop in jouw voordeel uitpakt. Mocht de koers toch in je nadeel uitpakken, dan heb je nog eens een kans dat het minder nadelig is dan 2,5% per jaar. Ik zeg 50% kans omdat de CAD een redelijk stabiele munt is en ik niet de indruk heb dat het fundamenteel zwaar over- of ondergewaardeerd is. Het kan zijn dat je een zwakke CAD verwacht, maar in dat geval zijn die aandelen ook minder aantrekkelijk. De winst in CAD boven je lening+rente zul je uiteindelijk immers naar EUR gaan wisselen. | |
CarbonC | donderdag 26 april 2018 @ 10:21 |
Die overhead moet nu op 12% minder belegd vermogen (Q1 2018) worden terugverdiend. | |
Homey | donderdag 26 april 2018 @ 15:08 |
Nee, omdat je een long positie in Canadese aandelen tegenover hebt staat. Hedge zal niet 100% zijn, maar wel nagenoeg. | |
Homey | donderdag 26 april 2018 @ 15:10 |
Dat is de afweging idd. Laatste 2 jaar is de CAD wel 10% gedevalueerd, dus mijn beslissing om wel glad te staan valuta technisch gezien blijkt verstandig. Ik ga 'm wel weer openzetten, ik verwacht niet dat de CAD met meer dan 2,5% verder gaat dalen t.o.v. de euro. | |
flyguy | donderdag 26 april 2018 @ 23:51 |
Nee, dat is het vermogen onder beheer. Deze kosten worden ook verrekend op het kapitaal wat er gestald en verhandeld wordt door de mensen zelf. En dat is bij Binck harder gegroeid jaar op jaar dan dat het vermogen onder beheer is afgenomen. Vermogen onder beheer + kapitaal van de zelfhandelaren is jaar op jaar gegroeid. | |
Glider76 | vrijdag 27 april 2018 @ 08:48 |
Ik zit ook met dit probleem. En weet niet wat ik er mee aan moet. Ik heb ongeveer 75K aan aandelen bij Binck. Als je overstapt moet je toch flink betalen geloof ik? Ik ben er nooit zo mee bezig en heb er ook niet al te veel verstand van. Ik wist ook niet dat ik dit voor 1 mei moest regelen. Ik kom soms maanden niet op de Binck site. Enig advies? | |
RamboDirk | vrijdag 27 april 2018 @ 09:19 |
nou afgelopen week op inactive laten zetten. Rustig aan eens oriënteren op een nieuwe broker. | |
Nadinarama | vrijdag 27 april 2018 @ 20:43 |
Geen domme vraag wat mij betreft. De grillen van dit soort instanties lijken allemaal zo maar te kunnen. | |
ITrade | vrijdag 27 april 2018 @ 21:31 |
Een hedge kost natuurlijk altijd geld. Eigenlijk geen idee of dat ook kan bij Binck en wat dat zou moeten kosten. Persoonlijk neem ik liever het koersrisico, over langer termijn is dit voordeliger. Wat gaat er precies verkeerd aflopen dan? | |
Wombcat | zaterdag 28 april 2018 @ 09:46 |
Als je belegging niet rendeert, ben je de sjaak. | |
jaco | zaterdag 28 april 2018 @ 11:14 |
Ik heb zelf altijd eerst naar de betreffende valuta gewisseld voor het aankopen van een niet in euro genoteerd aandeel. Maar dit zijn nooit sterk geconcentreerde posities geweest. Als ik 40% of meer in 1 vreemde valuta zou zitten, dan zou ik wel kijken naar het hedgen van die positie. Je kunt na het wisselen bijvoorbeeld een future openen op het betreffende valuta paar of met valuta opties gaan werken. Ik heb met geen van beiden ervaring, maar ik weet wel dat dit veel goedkoper kan dan 2.5 % per jaar. Dit zijn instrumenten waarbij je goed moet weten wat je doet, maar het is wellicht een paar uur studie waard gezien je huidige kosten? [ Bericht 0% gewijzigd door jaco op 28-04-2018 11:52:17 ] | |
jaco | zaterdag 28 april 2018 @ 11:50 |
Ik zie nu dat het lijkt alsof ik een catastrofale gebeurtenis voorspel door het woord 'binnenkort' te gebruiken. Ik geloof weliswaar dat zowel aandelen- als obligatie markten zeer hoog zijn gewaardeerd, maar een crash kun je nooit op korte termijn voorspellen. Het was meer mijn bedoeling om een algemene uitspraak te doen over beleggen met geleend geld: doe het niet. Even toegepast op het voorbeeld van de discussie. Als je 100.000 euro op je IB rekening stort en je koopt er Europese aandelen voor dan kun je van IB een aanvullend bedrag lenen met die aankopen als onderpand. Dan kun je bijvoorbeeld nog eens 60.000 CAD aan Canadese aandelen kopen. Stel nu dat die Europese aandelen in waarde dalen, dan wordt IB uiteraard nerveus over het 'onderpand' en als je geen kontanten bijstort, dan zullen ze die aandelen ongevraagd verkopen om in ieder geval een bepaalde waarde zeker te stellen. Je hebt dan dus een gerealiseerd verlies op die europese aandelen en die Canadese aandelen lopen waarschijnlijk ook niet lekker plus nog eens de rente betalingen. De meest extreme voorbeelden zien we bij opties handelen of mensen die extra hypotheek nemen om op de beurs te verspelen terwijl de waarde van hun huis ook daalt. Je komt dan in een negatieve spiraal terecht die levens ruineert. Ik geef meteen toe dat het een moeilijke discussie is waarbij persoonlijke inschatting, het soort lening en omstandigheden ook een rol spelen. In dit forum hebben voormalige studenten aangegeven dat ze met hun studielening zijn gaan beleggen. Een studielening wordt over een zeer lange periode afbetaald en kent een zeer lage rente. Ik kon hen uiteindelijk wel volgen, hoewel ik het zelf nooit zou doen. | |
ITrade | zaterdag 28 april 2018 @ 16:32 |
Hoezo, 2,5% per jaar verliezen is toch nog wel te overzien? Dat is niet helemaal het geval, deze user stort 100k EUR op IB en koopt vervolgens 100k (omgerekend ahv wisselkoers) aandelen in CAD. Nu heeft hij dus 100k EUR positive saldo en 100k aan CAD negatieve waarmee hij de aandelen koopt. Dit is hedgen ipv met geleend geld kopen, de enige manier dat ik kan bedenken dat dit fout gaat is als de EUR waardeloos wordt, maar goed dan hebben we wel een groter probleem. Het is inderdaad niet aan te raden om met geleend geld te gaan beleggen of met een studielening. Dit zou ik zelf ook nooit doen. Edit: volgens mij klopt dit niet helemaal en moet je 50/50 te doen om geen wisselkoers risico meer te lopen. (zelf doe ik dit niet en heb dus kans op wisselkoers winst/verlies maar hoef geen debitrente te betalen). [ Bericht 37% gewijzigd door ITrade op 28-04-2018 17:02:34 ] | |
Wombcat | zaterdag 28 april 2018 @ 18:35 |
Als je belegt, loop je het risico dat je belegging minder waard wordt. Stel je koopt voor ¤10.000 aandelen, maar na 5 jaar zijn die nog maar ¤5.000 waard en je moet je lening wel terugbetalen => probleem. Massaal aandelen lenen met geleend geld was één van de oorzaken waardoor de beurscrash in 1929 zo hard aankwam. | |
BasEnAad | zaterdag 28 april 2018 @ 20:49 |
Wanneer houdt die idioterie eens op dat ik via Binck niet meer kan handelen in een hele lijst ETF's vanwege PRIIPS? Heeft iemand daar kijk op? | |
jaco | zaterdag 28 april 2018 @ 21:36 |
Klopt. De user heeft inmiddels aangegeven dat hij de oorspronkelijke 100k EUR niet heeft belegd maar in cash aangehouden. In mijn antwoord aan jou, deed ik even alsof hij het wel zou hebben belegd, om het idee van margin-loan te illustreren. De 50/50 zou een idee zijn voor iemand die neutraal staat t.o.v. zowel de EUR als de CAD, bijvoorbeeld iemand die het totaal uiteindelijk weer naar USD wisselt. Deze user is echter iemand die z'n uiteindelijk opbrengst weer in EUR nodig heeft. Als hij dat voor zover het de valuta betreft wil garanderen zal hij de CAD/EUR positie volledig moeten hedgen. | |
Homey | zaterdag 28 april 2018 @ 22:10 |
fx opties zijn een interessante optie, moet ik ff induiken. Overigens zit ik in pennystocks, geeft IB geen margin op (en terecht). | |
flyguy | zondag 29 april 2018 @ 17:10 |
Staat los van Binck. De fuckup-wetgeving Mifid II verplicht dat er een EID in de taal van de kopende partij moet zijn, anders is het wettelijk niet legaal te verkopen aan deze particulieren. Helaas hebben fondshuizen en andere uitgevers van effecten op lang niet alle effecten deze EID's gemaakt. Dus dat moet wettelijk allemaal dicht voor verkoop. Zelfde met de ticksizes sinds 1 januari... Waardeloze wetgeving. | |
BasEnAad | zondag 29 april 2018 @ 21:10 |
Is dat iets dat nog gaat veranderen, of moet ik me er maar bij neerleggen? Ik bedoel is er zicht op dat ik gewoon weer kan handelen in deze fondsen? | |
flyguy | zondag 29 april 2018 @ 22:42 |
Durf het niet te zeggen, maar ik denk niet dat veel partijen er zin in hebben om voor elk product een EID in diverse talen te maken en dit door de juridische/compliance-molen heen willen halen. Maakt het gelijk een stuk duurder. Wel jammer want met UCITS was het juist makkelijk geworden om fondsen voor de hele EU op te zetten. Verkopen van wat je al hebt blijft sowieso wel mogelijk. | |
BasEnAad | zondag 29 april 2018 @ 22:49 |
Ja ik wilde juist bijkopen Maar bedankt voor je reactie. Ik voel me wel als een baby behandeld door deze wetgeving. Ik ben zelf verantwoordelijk voor mijn investeringen. | |
icecreamfarmer_NL | maandag 30 april 2018 @ 09:43 |
Vandaag eindelijk mail gehad en gelijk omgezet. | |
dodoria | maandag 30 april 2018 @ 23:16 |
Mijn rekening is dankzij dit topic per 1 mei nu ook omgezet naar de inactive fee. Gewoon met een mailtje naar de klantenservice, ze deden totaal niet moeilijk. Toch fijn! | |
AQuila360 | dinsdag 1 mei 2018 @ 13:12 |
Er vallen toch wel wat opties weg zo, en ik wou een keer een ava bezoeken (gewoon om eens mee te maken) maar dat kan ook niet meer nu met die in-active stand. | |
jaco | dinsdag 1 mei 2018 @ 13:51 |
Sommige bedrijven streamen hun ava live en zetten die streams zelfs in een archief online. Bijv. Triodos https://www.triodos.nl/nl(...)/ava-saat-overzicht/ DSM | |
monkyyy | dinsdag 1 mei 2018 @ 14:31 |
Hier ook omgezet naar inactive, 1 mailtje naar de klantenservice, geen probleem. | |
AQuila360 | dinsdag 1 mei 2018 @ 16:49 |
Dat is wel zo, maar een keertje er 1'tje bijwonen leek me ook wel leuk. Maja dan zou ik hem weer van in-active moeten zetten. | |
Incitatus3 | dinsdag 1 mei 2018 @ 18:05 |
Ook ik ben, dankzij dit forum, over naar inactive | |
AQuila360 | woensdag 2 mei 2018 @ 13:03 |
Ik log net in en ik heb alles weer, lijkt net of ik van inactive afben, hebben meer mensen dat? | |
Skv | woensdag 2 mei 2018 @ 13:26 |
Prijzen voor de Binck Fundcoach ook wat omhoog lees ik net. Service fee van 0,15% naar 0,18% per jaar. | |
Aventuras | zaterdag 14 juli 2018 @ 14:38 |
Ik had mijn pakket bij Binck ook overgezet naar inactive, maar hoeveel zou dat precies moeten gaan kosten dan? Want het lijkt erop dat ik nu nog meer ben gaan betalen voor het afgelopen kwartaal. Eigenlijk ben ik wel een beetje klaar bij Binck. Ze hebben de overgang ook pas 35 dagen later in laten gaan... | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 3 januari 2019 @ 15:15 |
Ok dit is tof. Ik denk zal mijn binck rekening eens controleren hebben ze het verdomd weer terug omgezet naar Binck green en heb ik vrolijk ¤3 per maand betaald. Als ik jullie was zou ik dit ook eens controleren. Net een boze email gestuurd. Edit: Binnen 10 minuten terug gebeld en wordt gecorrigeerd. Dat is dan wel weer netjes. [ Bericht 6% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 03-01-2019 15:56:19 ] | |
WillemMiddelkoop | donderdag 2 mei 2019 @ 12:22 |
Klopt het dat Binck helemaal gaat stoppen met Inactive en deze automatisch omzet naar Green? Zelf zeggen ze dat Binck Inactive niet eens meer bestaat en mogelijk is.... | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 2 mei 2019 @ 17:53 |
Geen idee maar ik heb het nog. | |
monkyyy | donderdag 2 mei 2019 @ 18:32 |
Ik heb ook nog inactive | |
AQuila360 | donderdag 2 mei 2019 @ 20:08 |
Ik ook nog. Kan me wel voorstellen dat ze daar vanaf willen maar niets gehoord nog. | |
descon | vrijdag 3 mei 2019 @ 09:18 |
Kwestie van tijd...maar dat zien we dan wel weer | |
Groepfunder | vrijdag 3 mei 2019 @ 22:05 |
Om een inactief account te krijgen, moest je zelf telefonisch contact opnemen met BinckBank en al klant zijn. De klanten die deze moeite hebben genomen, kunnen ook de moeite gaan nemen om bij een andere broker een account te openen. BinckBank doet er wat mij betreft verstandig aan mij niet nog meer weg te pesten. Er komt een moment dat ik dat niet meer pik en overstap. | |
WillemMiddelkoop | maandag 6 mei 2019 @ 16:26 |
Ze gaan dus binnenkort stoppen met Binck Inactive. Je kan ook al niet meer van Green naar Inactive: dat wordt dus massaal overstappen. | |
monkyyy | maandag 6 mei 2019 @ 16:30 |
Bron? | |
TheoddDutchGuy | maandag 6 mei 2019 @ 16:51 |
Persoonlijk ook de boel aan het opzeggen, dat word me te duur of liever gezegd vind ik de kosten onzinnig. Ze bieden je een handelsplatform aan, maar het is niet alsof het bijhouden van mijn portefeuille ze daadwerkelijk administratiekosten kost of mensenwerk is. Het is 1 groot geautomatiseerd systeem met wat mensen in een kantoor voor als je klachten hebt. | |
WillemMiddelkoop | maandag 6 mei 2019 @ 17:19 |
Mailverkeer met Binck | |
flyguy | maandag 6 mei 2019 @ 20:19 |
Als iemand die bij een beleggingsafdeling van een bank heeft gewerkt, kan ik je verzekeren dat er echt wel wat mensen werk bijkomt kijken. | |
TheoddDutchGuy | dinsdag 7 mei 2019 @ 09:37 |
Ja lekkere figuren die daar werken. Ik mail netjes mijn opzegging door, rekeningnummer naam etc alles erbij. Krijg ik een mail terug, totaal andere naam, rekeningnummer hebben ze zelf zitten wijzigen in mijn oorspronkelijke mail en kan zogenaamd niet opgezegd worden omdat er nog effecten etc open staan. Mijn account had ik al leeggemaakt en overgeboekt etc., dus die gasten doen maar wat.. en dat wil maandelijks geld vangen, i dont think so. | |
AQuila360 | dinsdag 7 mei 2019 @ 13:49 |
Maar heb je al daadwerkelijk te horen gekregen dat in-active weggaat? | |
TheoddDutchGuy | dinsdag 7 mei 2019 @ 13:55 |
Ik heb persoonlijk niet zoiets stelligs voorbij zien komen, volgens mij was dat iemand anders hier. Wel is het zo dat als ik op binck kijk, het mij niet 100% duidelijk is of het "inactive" een ding blijft of dat er een keus gemaakt moet worden. Maar ik ben sowieso wel beetje klaar met binck. Er zijn goedkopere platforms inmiddels. Zelfs bij ING, waar ik het meest gebruik van maak, zijn de kosten wat lager afhankelijk van hoeveel je koopt/handelt etc. | |
AQuila360 | dinsdag 7 mei 2019 @ 14:41 |
Ze laten dat in-active natuurlijk nergens meer zien nee, maargoed even afwachten dus. Ben zelf wel blij met Binck en wil ook niet perse de goedkoopste maar het moet wel leuk blijven ja. | |
SeLang | donderdag 8 augustus 2019 @ 23:29 |
"Mocht u de voordelen van de Saxo Bank-platforms vast willen proberen, bijvoorbeeld om toegang te krijgen tot een bredere selectie van wereldwijde markten en een verscheidenheid aan producten, dan kunt u natuurlijk nu ook al een account openen bij Saxo Bank." Oftewel, kennelijk ze gaan je Binck account tzt gewoon overzetten naar Saxo, dus niet zoals vroeger toen Binck Alex overnam dat het gewoon aparte platforms bleven maar nu van één eigenaar. Veel plezier met hoge inactivity fee en onbetrouwbare klantenservice. Hieronder vast de link naar de Danish Financial Complaint Board, want dat ga je tzt nodig hebben https://fanke.dk/en/complaint/ Die zijn overigens wel betrouwbaar en effectief | |
snabbi | donderdag 8 augustus 2019 @ 23:54 |
Dat was toch al bekend? De CEO heeft dat in een interview toegegeven.
| |
invesduurder | maandag 12 augustus 2019 @ 16:04 |
Ik heb mijn Binck account destijds ook op inactive gezet en ik heb zo mijn twijfels of dat nog wel blijft bestaan na de overname door Saxo. Ik probeer dan ook het aantal fondsregels te verkleinen, hopelijk heb ik dan minder kosten als het eenmaal zover is, al moet de beurs dan wel een beetje meewerken. Verder ben ik nog aan het kijken waar ik dan heen ga, maar het zou wel fijn zijn als ik ook weer Lockheed Martin bij kan kopen. Ik ben ondertussen ook wel een beetje klaar met Binck. Eerst de kosten voor overstappen verhogen en daarna bewaarloon introduceren en dan beweren dat iedereen er beter van wordt. Overigens was de service toch al minimaal en vooral op binnenlandse bedrijven gericht (zelden analyses of nieuws over buitenlandse bedrijven gezien). | |
CarbonC | maandag 12 augustus 2019 @ 16:16 |
Eens. Verder ontkoppel ik graag de informatievoorziening van de brokeractiviteiten. Ik wil gewoon een betrouwbare broker met transparante, lage kosten (net als iedereen, zou je zeggen). | |
invesduurder | zondag 18 augustus 2019 @ 20:52 |
Heb nog even naar de tarieven van Saxo gekeken, volgens mij zijn ze eigenlijk steeds een stuk duurder dan Binck. Alleen overstappen lijkt goedkoper te zijn, en dan alleen omdat er een max op de commissie zit. | |
The_Yakuza | donderdag 5 september 2019 @ 10:38 |
Na lange tijd maar weer eens ingelogd op Fok!. Gerucht gaat namelijk dat het Inactive Account per ~Januari 2020 gaat ophouden te bestaan ivm Saxo overname. Dat wordt de komende maanden alles maar verplaatsen naar DeGiro en Flatex Zelf nog een behoorlijke tijd van het inactive account kunnen genieten voor individuele aandelen (zie eerder dit topic waar ik de tip voor het gratis account juist gaf), maar nu ontkom ik er niet meer aan EDIT: Saxo tarieven: https://www.home.saxo/nl-(...)and-etfs/commissions Bewaarloon oid zag ik zo snel niet, maar wel 12 euro per trade | |
Groepfunder | donderdag 5 september 2019 @ 21:48 |
Ik probeer niet te handelen op basis van geruchten, maar op basis van cijfers (en feiten). Er gaan geruchten? Vast, die zijn er altijd. Vooralsnog heeft BinckBank niet gecommuniceerd dat mijn inactive-account niet kan worden gecontinueerd. Dus ga ik er vanuit dat alles bij het oude blijft. | |
BasEnAad | donderdag 5 september 2019 @ 22:27 |
Binck moet wat gaan doen aan die tarieven, of meer service gaan bieden. Nu is het vlees noch vis. | |
troepjepdat | vrijdag 6 september 2019 @ 09:10 |
Ik heb vorig jaar een lange deposito geopend, om de combideal te kunnen gebruiken waardoor je niet de 36 EUR vaste kosten betaald, waardoor Green met 0.12% niet zo erg is als het zou kunnen zijn. (Ik wilde toch een depositoladder naast mijn beleggingen.) Inmiddels geldt die combideal alleen nog maar als je ook actief beheer kiest, volgens mij, dus ook geen optie meer. Ik denk dat ze zichzelf in de vingers snijden als ze de inactive-optie helemaal opheffen. | |
CarbonC | vrijdag 6 september 2019 @ 09:45 |
We zullen zien en acteer niet op geruchten. | |
AQuila360 | vrijdag 6 september 2019 @ 12:08 |
Precies ja, ik snap die ''ophef'' ook niet. We zien het wel en anders kun je altijd nog weg. | |
Oud_student | vrijdag 13 september 2019 @ 12:28 |
Ik heb ook een nog een Binck account, jaren niet gebruikt, het staat op inactive en 0 euro. Moet ik de rekening opheffen om kosten te vermijden? Welk platform is aan te bevelen, ik overweeg Lynx, daar betaal je 5 euro per maand als je geen transactie doet. 1 transactie per maand moet voor mij mogelijk zijn. Zijn er verder nog nadelen / alternatieven? Tips zijn welkom | |
Aethereal | vrijdag 13 september 2019 @ 17:14 |
Degiro of bux zero (dat schijnt gelanceerd te zijn in NL, maar ik sta nog op de wachtlijst als #20k oid). | |
Sport_Life | zaterdag 14 september 2019 @ 10:47 |
Ik heb Degiro voor actief en rabobank voor passief beleggen. De kosten bij de rabobank zijn hoger maar de rendementen maken dat ruim goed. (met name noord amerika dat beter presteert dan europa weet niet of het toeval is) | |
jaco | maandag 16 september 2019 @ 04:51 |
Het is goed dat je tevreden bent, maar de reden is wel een beetje vreemd. Rabobank heeft geen invloed op je rendement. Je rendement van de afgelopen tijd wordt voor een groot deel door toeval bepaald. Je investeringen bij Rabobank hadden ook slechter kunnen renderen, terwijl de kosten daar hoger zijn. Het is over het algemeen het beste om naar de laagst mogelijke kosten te streven, omdat je hier zelf kontrole over hebt. | |
miro86 | maandag 16 september 2019 @ 11:50 |
Volledig mee eens. Ik geloof dat je als particulier belegger maar een minieme alfa consistent kunt behalen en daarom is kostenverlaging vaak de beste en makkelijkste optie. "Overtrading" is dan ook vaak je grootste vijand. | |
invesduurder | woensdag 4 december 2019 @ 10:38 |
Lees nu dat de service fee in 2020 omhoog gaat, zal met de overname door Saxo nog wel duurder worden. Vraag me wel af hoe het met een inactive account zit | |
SeLang | woensdag 4 december 2019 @ 10:51 |
Inactive wordt opgeheven. Zie email die ik gisteren ontving: Ik stap dus over naar Interactive Brokers UK voor 1 februari | |
Oud_student | woensdag 4 december 2019 @ 14:03 |
Inmiddels ben ik overgestapt naar LYNX (dochter van IB), bevalt goed Moet ik nog actie nemen voor mijn inactive BInck account dat op 0 eur staat, of wordt dit automatisch opgeheven ? | |
Crazy Harry | woensdag 4 december 2019 @ 15:15 |
Ik heb nog niets gehad. Ik vraag me af hoe lang zoiets nou kan duren... | |
Groepfunder | woensdag 4 december 2019 @ 17:55 |
Hier idem. Ook niet in de spam-box. | |
invesduurder | woensdag 4 december 2019 @ 22:07 |
Ik heb ook nog geen mail ontvangen, vraag me af of het weer zo'n bericht is dat ze om een of andere reden over meerdere dagen verzenden | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 5 december 2019 @ 11:39 |
Als je zegt geen klant meer te willen zijn worden dan kosteloos je posities gesloten of hoe gaat dat in zijn werk? | |
Adrie072 | donderdag 5 december 2019 @ 11:52 |
En waarom naar IB uk, als ik vragen mag? | |
AQuila360 | donderdag 5 december 2019 @ 12:46 |
Eigenlijk heb ik geen zin om over te stappen, misschien gewoon een laten beleggen rekening erbij nemen voor de combi korting. | |
#ANONIEM | donderdag 5 december 2019 @ 13:07 |
Ik ben ooit overgestapt van binck naar IB (tradersonly) en toen werde alle potities (op 2 potities na omdat hun die niet aanboden) gratis overgezet. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2019 13:08:24 ] | |
jaco | vrijdag 6 december 2019 @ 04:40 |
Als je als Nederlander klant wordt van IB, dan wordt je automatisch ingedeeld bij het UK filiaal van IB. Er is geen nederlands filiaal. | |
SeLang | vrijdag 6 december 2019 @ 12:28 |
Daarnaast woon ik natuurlijk in de UK en heb geen plannen om te emigreren. Mocht ik ooit weer aandelen of ETF's kopen dan zal dat zijn met UK reporting status vanwege de dividend behandeling in de UK. In de praktijk betekent dat dus kopen op een UK exchange omdat het dan sowieso in orde is. Ik ben nu te lang in de UK om nog van speciale tax status te profiteren dus het heeft geen voordeel meer om dat nog in NL te houden zoals vroeger wel het geval was. | |
invesduurder | zondag 8 december 2019 @ 15:14 |
Zit overigens nog steeds op het bericht over het verdwijnen van inactive te wachten. Voor mij mogen ze het best wel wat langer in stand houden, geeft me wat meer tijd om het aantal fondsregels omlaag te brengen. Denk verder dat ik ook voor IB kies, vraag me alleen ivm belastingen af of de overzichten in EUR zijn en hoe het zit met een rekening in USD, bij Binck zat die laatste er gelijk bij (heeft volgens mij ook hetzelfde rekeningnummer) | |
Groepfunder | zondag 8 december 2019 @ 16:02 |
Ik lees hier vanalles, maar van BinckBank heb ik nog geen e-mail gehad. Dus ik ga er vanuit dat mijn inactive account gewoon blijft onder de huidige voorwaarden. Waarom geven jullie overigens de voorkeur aan IB boven Lynx? | |
#ANONIEM | zondag 8 december 2019 @ 20:07 |
Dubbele reporting, in USD en dan in je base currency. Daarnaast krijg ik van TradersOnly dan nog een jaaroverzicht (je kan er ook een uit het systeem van IB halen). Verder heb ik ook geen bericht gehad van BB [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2019 20:08:50 ] | |
jaco | maandag 9 december 2019 @ 02:52 |
Je linkt nu naar een reclame pagina, maar ik zou puur de tarieven analyseren. Lynx : https://www.lynx.nl/tarieven-beleggen/alle-tarieven/ IB: https://www.interactivebrokers.com/en/index.php?f=1590&p=stocks2 Je ziet bijvoorbeeld dat Lynx 0.06% voor een europees aandeel rekent en IB 0.05%. Misschien belangrijker voor kleinere beleggers: Lynx rekent hierbij een minimum van 6 euro en IB van 1.25 euro. Je moet dit uiteraard zelf analyseren voor de producten waar je het meest in handelt. Misschien is Lynx in andere scenario's goedkoper. Ik zat zelf bij een andere Nederlandse reseller van IB, die niet meer bestaat (Today's Brokers). Elke keer als ik de helpdesk belde werd me verzocht om de helpdesk van IB te benaderen met mijn vraag. Toen ben ik me gaan afvragen waarom ik Today's Brokers voor elke trade extra betaal in vergelijking met IB en ben ik overgestapt naar IB. Het was wel iets meer gedoe met internationale overboekingen en een paar keer internationaal bellen (UK en Oostenrijk), maar nooit spijt gehad van overstappen. | |
invesduurder | zaterdag 21 december 2019 @ 21:52 |
Extra reden voor mij is ook dat Binck beweert dat ze niet alles aan mogen bieden ivm Nederlandse regelgeving, al vraag ik me af of dat wel helemaal waar is. Nou zal IB in dat geval met buitenlandse regels te maken hebben, maar de resellers zullen nooit meer aan kunnen bieden dat IB zelf, maar wel minder | |
Den_Haag | zondag 22 december 2019 @ 18:48 |
Iemand ervaring met flatex? Zoek iets voor wat goede dividend etf's heeft voor buy and hold. Zag dat ze iShare etf's hebben een geen geld vragen voor rekening en aankoop | |
Groepfunder | maandag 6 januari 2020 @ 21:22 |
Inmiddels nog steeds geen e-mail van BinckBank gehad. Wel gezien dat hun tarieven per 1 januari 2020 flink omhoog zijn gegaan. Mijn account is nog steeds 'Binck Inactive' en ik zie geen enkele reden om dat te veranderen. Service fee Binck Green ¤ 3 + 0,01% per maand Tot ¤ 400.000 portefeuillewaarde wordt: ¤ 3,50 + 0,01% per maand Tot ¤ 450.000 portefeuillewaarde En: Service fee Binck Blue ¤ 7,50 + 0,015% per maand Tot ¤ 400.000 portefeuillewaarde Wordt: ¤ 8,25 + 0,015% per maand Tot ¤ 400.000 portefeuillewaarde | |
AQuila360 | dinsdag 7 januari 2020 @ 10:58 |
Ik heb ook geen mailtje gehad nog maar lijkt me niet dat we de dans ontspringen. Kijk daarna wel wat ik doe. wil opzich wel betalen voor iets maargoed moet wel redelijk zijn. | |
Weird- | dinsdag 7 januari 2020 @ 13:28 |
Ik heb gebruik gemaakt van de actie om vóór 31 december 2019 m'n Inactive account om te zetten naar Binck Green, en daarmee de einstand van de AEX in transactietegoed gekregen. Daarna alles gratis verkocht bij Binck en zonder transactiekosten weer gekocht bij flatex. Ze kunnen hooguit een maand service fee rekenen, dus dit was de goedkoopste optie om alles te wisselen (morgen ga ik m'n Binck account opzeggen) | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 7 januari 2020 @ 13:43 |
Dat had ik ook moeten doen. | |
vlindertje89 | dinsdag 21 januari 2020 @ 13:10 |
Ik heb ook Binck inactive en geen mail gehad nog. Maar wel reden om nog eens te kijken wat ik wil, want ik had alleen nog geld op de Binck rekening staan maar geen aandelen meer. Ik wil wel weer in aandelen en ETFs gaan beleggen. Vind de prijzen bij Binck wel hoog - vooral de 3,50 euro + 0.1% per maand, aangezien ik wil kopen en dan langere termijn vasthouden en ik dus niks doe het grootste deel van de tijd. Ik zie alleen door de bomen het bos niet meer helemaal. Hebben jullie alternatieven gevonden die voor mij ook de moeite waard zouden zijn om te bekijken? Ik wil voor 15-20k aandelen en ETFs kopen en dan vasthouden en dividend vangen. En liefst dat de aandelen niet worden uitgeleend, tenzij iemand me kan uitleggen waarom dat niet uit hoeft te maken. | |
tsagld | dinsdag 21 januari 2020 @ 14:56 |
BUX X / BUX 0 Wat mij betreft de beste beleggingsapp die er is. Je betaalt met BUX X alleen aan- en verkoopkosten, en die zijn laag (0,06% - 0,15% afhankelijk van het type effect, bij bedragen kleiner dan ¤ 5.000,-. Bij hogere bedragen zakt het tarief.). Je wordt wel geacht ten minste eens in de 90 dagen een transactie te doen. BUX 0 is nu nog helemaal gratis, maar er komt een montly fee aan. Ik beleg al bijna twee jaar via BUX X, tot grote tevredenheid. | |
Den_Haag | zaterdag 25 januari 2020 @ 19:19 |
Hen inmiddels een bescheiden pakket etf van ishares bij Flatex staan. Mix van upcoming markets, dividend en westers. Best tevreden over hoe flatex werkt. Enige nadeel is de vertraging tot geld vanaf je eigen rekening op je flatex rekening staat | |
SeLang | dinsdag 4 februari 2020 @ 17:54 |
Toch meer dan 20 jaar tevreden klant geweest, al sinds 1998 of zo toen ze nog IMG Holland heetten. Zij waren toen de eerste Nederlandse internetbroker en dat was geweldig! Ze hebben ooit een fles wijn naar Taiwan gestuurd (toen ik daar woonde) omdat ik kennelijk zo'n goede klant was. Ze hebben in de 90's en 00's duizenden euro's provisie aan mij verdiend. De laatste 10 jaar heb ik natuurlijk amper meer wat gedaan, maar het stemt toch een beetje droevig om een relatie met zo'n lange geschiedenis te beëindigen. Maar goed, net op tijd weg voor de service fee dus [ Bericht 7% gewijzigd door SeLang op 04-02-2020 18:03:21 ] | |
tjoptjop | dinsdag 4 februari 2020 @ 20:55 |
Ik vermoed dat ik ergens op een oud e-mailadres ook zo'n mailtje heb gehad. Ik zag opeens een overboeking van Binck van iets van ¤1,37 oid bij m'n normale rekening bijgeschreven. Volgens mij heb ik destijds dat account nog via jou geregeld, kregen we beiden transactietegoed | |
monkyyy | donderdag 6 februari 2020 @ 16:44 |
Zonet een mail gekregen.Voor 1 april ben ik pleite. | |
SeLang | donderdag 6 februari 2020 @ 16:46 |
Grappig dat ze dat faseren. Ik werd er al per 1 februari uit gekickt. Ik heb trouwens wel een vermoeden waarom ze mij als eerste kwijt wilden | |
monkyyy | donderdag 6 februari 2020 @ 17:41 |
Ik ben aardig pissed. Ik heb 38 regels bij Binck staan, zal wel aardig in de papieren gaan lopen om de hele boel naar Lynx over te hijsen. Ben bijna 10 jaar trouwe klant en zonder enige gêne de prijzen fors verhogen. | |
SeLang | donderdag 6 februari 2020 @ 18:05 |
38 x ¤25 = ¤950 Lekker is dat. Verkopen zal wel iets goedkoper zijn als het liquide spul is. | |
descon | donderdag 6 februari 2020 @ 20:38 |
Hier nog geen bericht gehad van Binck. Zal een kwestie van tijd zijn gok ik | |
miro86 | donderdag 6 februari 2020 @ 22:00 |
Had dat ook vorig jaar toen ik ging overstappen. Geen 38, maar wel ruim meer dan 20. Had toen per regel uitgerekend of verkopen en dan weer kopen of overzetten goedkoper was. Had gelukkig nog wat transactietegoed... | |
Groepfunder | vrijdag 7 februari 2020 @ 18:03 |
Zijn er niet ook brokers die deze kosten overnemen? Dan hoef je niet eerst de portefeuille te liquideren. Ik mag van BinckBank overigens nog even Binck Inactive blijven gebruiken. | |
SeLang | vrijdag 7 februari 2020 @ 18:16 |
Ik ben benieuwd hoe ze dat bepalen, wie wel en wie niet. Dat ik zelf er als eerste werd uitgekicked is vanuit hun standpunt best logisch. Ik deed bijna nooit transacties en had nog honderden euros aan transactie tegoed staan. Dus het zou jaren duren voordat ze ooit weer eens iets aan mij zouden gaan verdienen (if ever). Daarnaast had ik daar vaak vrij veel cash staan. Bedenk dat als je bijvoorbeeld ¤10k cash daar hebt staan, dat Binck dan elk jaar 5 tientjes mag gaan aftikken bij de ECB (-0,5%) als ze geen bestemming hebben voor dat geld. | |
monkyyy | vrijdag 7 februari 2020 @ 18:54 |
Als ik m'n hele Binck portefeuille naar Lynx wil overschrijven, dan belooft Lynx geen kosten in rekening te brengen, maar ze kunnen niet toezeggen dat Binck geen kosten in rekening brengt, ze gaan ook die kosten niet vergoeden. Het gross van de brokers heeft het zo geregeld: Als je naar ons toe wil komen is gratis, maar van ons af komen kost centjes. Overzichtje: https://www.lynx.nl/kenni(...)an-een-portefeuille/ De giro rekent zelfs minimaal ¤100 per regel, wat absoluut nergens op slaat. Het is voor mij voordeliger om gewoon Binck te liquideren, naar m'n tegenrekening te boeken en dan dezelfde portefeuille bij Lynx aan te kopen. Daarnaast, als ik zo'n formuliertje invul dat ik de portefeuille wil overboeken, dan kan daar 2-4 weken overheen gaan volgens Lynx, in de tussentijd kan ik niet handelen. Dat gaan we dus niet doen. | |
SeLang | vrijdag 7 februari 2020 @ 19:16 |
Binck rekent ¤25 per fondsregel. Van Binck naar Interactive Brokers duurde bij mij 19 dagen, met de kerstdagen ertussen. Lynx = Interactive Brokers. | |
miro86 | vrijdag 7 februari 2020 @ 19:19 |
Bij mij ook zoiets en idd, Binck rekende 25 per overgebleven regel. Graaiers dat ze zijn. | |
invesduurder | vrijdag 7 februari 2020 @ 21:40 |
Ook dat was ooit gratis dacht ik, begonnen ze volgens mij kosten voor te berekenen ongeveer een jaar voordat ze met bewaarloon kwamen. Dacht trouwens dat je je voor een beperk aantal regels nog wel een vergoeding kon krijgen van je nieuwe broker, maar zie daar nu niks van terug | |
BasEnAad | zaterdag 8 februari 2020 @ 02:54 |
Ik kan het voor mezelf ook niet meer goedpraten te beleggen via Binck. Het wordt maar duurder en duurder en welke service krijg je er voor terug? Live-koersen uit de VS is al te veel gevraagd. Ik heb toestemming gegeven mijn aandelen uit te lenen. Leen ze dan ook uit. Het gebeurt nu af en toe tegen een vergoeding die te verwaarlozen is. Mijn vraag aan jullie is eigenlijk, welke meerwaarde biedt Binck, is er überhaupt nog een reden daar een rekening aan te houden? | |
Groepfunder | zaterdag 8 februari 2020 @ 08:27 |
Voor mij zijn er twee redenen om vooralsnog bij BinckBank te willen blijven. 1) Ik ken het platform. 2) En belangrijker: de afhandeling van buitenlandse dividendbetalingen gaat bij BinckBank goed. Ook bij de belastingaangifte. Dat is voor mij belangrijk, omdat het deel van mijn portefeuille dat in dollars noteert voor het overgrootste deel uit BDC's bestaat. En in het verleden maakte, als ik af mag gaan op de ervaringen van anderen, De Giro daar veel fouten bij. Vergeten dividend te storten, verkeerde belastingtarieven rekenen enz. Daar moest je zelf bovenop zitten om ze te controleren. Maar dat verandert als BinckBank bewaarloon gaat vragen, want dan wordt beleggen bij hen simpelweg te duur. | |
invesduurder | maandag 10 februari 2020 @ 20:34 |
Heb bij Binck toch ook wel problemen gehad met het afhandelen van dividend, maar dan vooral als ik zowel preferred als ordinary shares heb. Als ik daar dan tegenwoordig contact over opneem krijg ik toch het gevoel dat ze er niet echt veel verstand van hebben, ook dat was een paar jaar terug anders [ Bericht 1% gewijzigd door invesduurder op 10-02-2020 21:05:32 ] | |
J.B. | dinsdag 18 februari 2020 @ 10:37 |
Fijn dat ik dit topic heb gezien, ben een nogal passieve belegger maar zag ineens dat m'n rekening naar Binck Green was veranderd. Kan goed zijn dat ik het nieuws erover gemist heb, want veel deed ik niet met die rekening. Als reactie erop wel meteen m'n posities opgeheven, geld naar m'n tegenrekening gestort en vertrokken naar Degiro. ¤42 per jaar +0,01% portefeuillewaarde is me toch te gortig. | |
RamboDirk | maandag 31 augustus 2020 @ 11:29 |
Hebben ze nu gewoon alsnog mijn account naar binck green gezet per 1 augustus 2020 en ga ik nu toch servicekosten betalen? Binck inactive is nu afgeschaft? Meer mensen hier last van? | |
descon | maandag 31 augustus 2020 @ 11:43 |
Geen last van gehad...maar heb opgezegd toen ik de melding kreeg dat ik zou worden omgezet van Inactive naar Binck Green. Dit was met 1 email geregeld. Wist dat het een kwestie van tijd zou zijn dat ik van inactive naar green zou gaan. (duurt nooit oneindig) en had al een account elders aangemaakt. | |
RamboDirk | maandag 31 augustus 2020 @ 11:53 |
Wat heb je met je aandelen gedaan? ik heb nog 5000 kpn aandelen die op 4% verlies staan. | |
miro86 | maandag 31 augustus 2020 @ 12:15 |
In mijn geval had ik twee opties: verkopen en dan weer kopen, of overzetten. Overzetten was bij mij gratis bij mijn nieuwe broker, maar Binck rekent ¤25 per regel. Bij verkopen-kopen maak je 2x transactiekosten, soms was dat duurder dan ¤25, soms goedkoper. Uiteindelijk dus sommige posities meegenomen en andere verkocht. | |
descon | maandag 31 augustus 2020 @ 12:48 |
Verkocht op binck, elders weer aangekocht. 25 eu per regel kon niet uit voor me. | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 1 september 2020 @ 09:54 |
Ik ontvang hier helemaal geen communicatie over maar ben bang dat het ook zo gaat lopen. Net ingelogd maar sta nog steeds op inactive. Heb ook nog maar een porto van ¤130 daar. [ Bericht 6% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 01-09-2020 10:22:39 ] | |
AQuila360 | dinsdag 1 september 2020 @ 11:18 |
Yep, iedereen die nog inactive had is nu over naar Green. | |
lykkefund | dinsdag 1 september 2020 @ 12:36 |
Het geld moet ergens vandaan komen natuurlijk... https://www.reddit.com/r/(...)dium=web2x&context=3 | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 1 september 2020 @ 13:30 |
Apart, ik nog niet. En heb het echt zojuist nog gechecked. Ook geen mail er over gehad. | |
AQuila360 | dinsdag 1 september 2020 @ 13:32 |
Dan niets doen maar gewoon afwachten uiteraard, ik kreeg mijn mailtje ook wel wat later dan de meeste dus misschien komt die nog. | |
descon | dinsdag 1 september 2020 @ 16:16 |
Grote kans dat ze spreiden om de service desk te ontlasten met opzeggingen / vragen | |
dodoria | dinsdag 1 september 2020 @ 23:35 |
Heeft iemand anders ook moeite met inloggen bij binck? de tweetrapsverificatie doet het niet meer bij mij; de verificatiesmsjes komen niet meer aan. Wat wel zuur is, want nu kan ik ineens geen orders meer plaatsen. Ik heb al contact opgenomen met de customer service, maar nog niets gehoord. Iemand hetzelfde probleem? | |
icecreamfarmer_NL | maandag 28 september 2020 @ 13:41 |
Net ook de mail gehad van Binck dat ze mij gaan overzetten. Enig idee hoe zo goedkoop mogelijk hier vanaf te komen? Heb nu nog 8 aandelen over 3 fondsen met een waarde van ik denk ¤150. Verkopen is met de transactiekosten ook niet echt voordelig. Overigens lees ik nu dit: Krijg je nu ¤3,50 korting op Binck Green? | |
descon | dinsdag 29 september 2020 @ 07:59 |
Maak de berekening eens? Bereid je maar op verlies pakken | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 29 september 2020 @ 09:01 |
Ik ben er ook bang voor. | |
#ANONIEM | woensdag 30 september 2020 @ 11:28 |
Ik had mijn meeste aandelen al overgezet naar een andere broker. Maar door deze nieuwe kosten dwingen ze mij dus om verlies te pakken op de aandelen die ik nog heb en nog een flinke hap aan transactie kosten te maken.. Absurd dat je zo locked in bent eigenlijk terwijl het je eigen aandelen zijn... | |
descon | woensdag 30 september 2020 @ 12:05 |
Risico van investeren toch ? Verlies pakken op de aandelen zelf zal meevallen. Ik heb alles verkocht bij Binck en elders weer gekocht. Had weinig of geen koersverschil door op het zelfde moment een market order te doen. Kost je alleen de transactiekosten als je het handig doet. Die zijn idd relatief hoog als je voor 100 eu aandelen hebt. Voor 10k eu per aandelen valt het in procenten best mee. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 30 september 2020 @ 13:43 |
Ja een nettere exit was leuk geweest. Vandaag Binck gebeld en alles verkocht. Morgen account sluiten. | |
zonnigetoekomsttegemoed | vrijdag 9 oktober 2020 @ 16:51 |
Is Binck nu duurder geworden dan de normale' banken? Omdat ik hier lees dat iedereen wil verkopen cq afstand doen van Binck. Al een tijdje ben ik niet actief dus ik heb geen idee. Waar zit de wijziging/ verschil met vroeger in? [ Bericht 0% gewijzigd door zonnigetoekomsttegemoed op 09-10-2020 18:52:52 ] | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 9 oktober 2020 @ 18:27 |
Bewaarkosten terwijl ze die eerst niet hadden. En dan ook nog hoger dan bij de banken. | |
zonnigetoekomsttegemoed | vrijdag 9 oktober 2020 @ 18:55 |
Ok dankjewel. Ik ben van plan op korte termijn de draad weer op te pakken na 8a10 jaar dus dan eens goed kijken waar ik dat ga doen. Ik herinner me dat ik destijds de handels site van bink wel heel fijn vond. Waar is dat heden ten dagen op goed niveau? | |
snabbi | vrijdag 9 oktober 2020 @ 19:50 |
Je vraagt naar iets wat smaak gebonden is. Denk dat jij zelf de enige bent die dat kan bepalen. | |
zonnigetoekomsttegemoed | vrijdag 9 oktober 2020 @ 21:11 |
Ok, dus jij zegt dan een broker als Binck niet een professioneler handelssite heeft dan de Nederlandse gevestigde banken ( die hun core bussines ergens anders hebben? | |
snabbi | zaterdag 10 oktober 2020 @ 00:44 |
Ik zeg: "wel heel fijn vond" is een persoonlijke voorkeur. Jouw voorkeur ga je niet vinden bij een reactie van een ander. |