Ik heb hier geen memo van Interactive Brokers over gezien. Als je een ETF weet die om deze reden onverhandelbaar is via Lynx, dan wil ik bij wijze van test wel even proberen om deze bij Interactive Brokers aan te kopen.quote:Op maandag 26 maart 2018 17:33 schreef SeLang het volgende:
Nog even een ander punt van aandacht:
[..]
In principe geldt dit voor ALLE Europese brokers, al weet ik niet of iedereen zich aan die nieuwe EU wet houdt.
Volgens mij zou dit zelfs moeten gelden voor Interactive Brokers omdat de Europese accounts voor zover ik weet onder de Britse tak vallen(?). Hopelijk verandert dat na Brexit
Het probleem is dat de EU iedereen beschouwt als mongolen die geen Engels kunnen lezen en daarom is het brokers (officieel) verboten om ETFs te verhandelen waarvan de documentatie niet beschikbaar is in de taal van het land waar ze worden aangeboden. Dus Vanguard, iShares, etc moeten al het juridische geleuter nu kennelijk gaan vertalen naar 27 verschillende talenquote:Op dinsdag 27 maart 2018 08:25 schreef jaco het volgende:
[..]
Ik heb hier geen memo van Interactive Brokers over gezien. Als je een ETF weet die om deze reden onverhandelbaar is via Lynx, dan wil ik bij wijze van test wel even proberen om deze bij Interactive Brokers aan te kopen.
Mijn eigen voorkeur voor Interactive Brokers (of resellers zoals Lynx en TradersOnly) is dat ik al bekend ben met het platform en mogelijkheden en omdat het een bepaalde zekerheid biedt. Een enorm volume van professionele handel loopt via Interactive Brokers dus ze zijn in zekere zin systematisch belangrijk. Ik vertrouw ze daarom wat meer dan kleine relatieve nieuwkomers.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 09:28 schreef Sigmund_Freud het volgende:
Waarom zijn de meeste deelnemers in dit topic aan het kijken naar Interactive Broker achtige platformen zoals Lynx en de genoemde Traders Only (is geen IB reseller ofwel)?
Degiro doet het in het vergelijk ook niet eigenlijk ook niet slecht en is bijna alle vlakken goedkoper.
http://www.vergelijkbroke(...)es%5B%5D=TradersOnly
Misschien kunnen jullie eventuele keuzes verder toelichten.
Ik heb vanmorgen telefonisch contact gehad met de klantenservice van Binck. Heb ze gevraagd de nieuw tariefstructuur met service fee toe te lichten.quote:Op maandag 26 maart 2018 23:08 schreef The_Yakuza het volgende:
[..]
Ik denk dat je ze (helaas) wel zelf actief er om moet vragen.. Ze boden mij de optie niet aan; ik moest er zelf via de kleine lettertjes achterkomen.
Ik vind dat een kul argument want die buy&hold beleggers kost ze ook bijna niets. Bewaarloon en service fee stamt uit de tijd dat je nog papieren aandelen in een kluis had liggen en dat je couponnetjes moest knippen voor dividend.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 10:45 schreef Sigmund_Freud het volgende:
[..]
Ik heb vanmorgen telefonisch contact gehad met de klantenservice van Binck. Heb ze gevraagd de nieuw tariefstructuur met service fee toe te lichten.
Meneer legde uit dat ze de ‘kosten’ eerlijke wouden verdelen omdat het deel van actieve beleggers nu eigenlijk opdraait voor de minder actieve buy & hold belegger.
Dat gaat hem dus ook niet worden. Zelf word ik juist vooral gebeten door die 12 x 0.01%.De 12 x 3 kun je (kennelijk) nog voorkomen door een paar k op een deposito te zetten bij Binck (zolang als dat duurt).quote:Toen kwam dus opeens optie 4 tevoorschijn. Gaat om een acount zonder live koersen en zonder mobiele app toegang. Deze kost echter nog steeds 0.15% per jaar. Wat dus bijna net zoveel is als 12 x 0.01% per jaar. Wel scheelt het de 12x3.
Het probleem is breder als alleen de taal van de informatie documenten. De Europese wet stelt, naast de taal, ook andere eisen aan de informatie. Veel Amerikaanse fondsen en etf's voldoen daar niet aan en worden dus ook in de UK geblokkeerd. Bron: http://www.moneyobserver.(...)-etfs-face-new-rulesquote:Op dinsdag 27 maart 2018 09:13 schreef SeLang het volgende:
Mogelijk hebben jullie wel een probleem maar ik vermoed dat Interactive Brokers gewoon schijt heeft aan die wet, of hem zo interpreteert dat als klanten zich hebben aangemeld bij een broker in een Engelstalig land dat je er dan vanuit mag gaan dat je klanten Engels kunnen lezen.
Ik ben wel benieuwd of jij nog SPY, QQQ en EEM kunt kopen. SPY is het grootste ETF ter wereld en QQQ en EEM behoren ook tot de meest populaire. Deze zouden allen geband moeten zijn in de EU op basis van de PRIIP regels.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 12:01 schreef jaco het volgende:
[..]
Het probleem is breder als alleen de taal van de informatie documenten. De Europese wet stelt, naast de taal, ook andere eisen aan de informatie. Veel Amerikaanse fondsen en etf's voldoen daar niet aan en worden dus ook in de UK geblokkeerd. Bron: http://www.moneyobserver.(...)-etfs-face-new-rules
Ik kon geen informatie vinden over de opstelling van Interactive Brokers in deze discussie. Het lijkt me dat die zich uiteindelijk ook gewoon aan de wet gaan houden. Dus het overstappen naar deze of een andere UK broker is geen zekerheid dat het probleem van de geblokkeerde fondsen/etf's dan voorgoed opgelost is.
Vaak habben zulke grote ETFs een UCITS variant, vaak geregistreerd in Ierland ofzo. Dit is 'm voor SPY https://uk.spdrs.com/en/p(...)00-ucits-etf-SPY5-GYquote:Op dinsdag 27 maart 2018 12:21 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd of jij nog SPY, QQQ en EEM kunt kopen. SPY is het grootste ETF ter wereld en QQQ en EEM behoren ook tot de meest populaire. Deze zouden allen geband moeten zijn in de EU op basis van de PRIIP regels.
Dat weet ik maar dat is niet dezelfde. Veel lager handelsvolume e.d. Ik ben gewoon benieuwd of het grootste ETF ter wereld opeens in de EU niet meer verhandeld mag worden.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 12:43 schreef miro86 het volgende:
[..]
Vaak habben zulke grote ETFs een UCITS variant, vaak geregistreerd in Ierland ofzo. Dit is 'm voor SPY https://uk.spdrs.com/en/p(...)00-ucits-etf-SPY5-GY
Tja je zou bij de huidige waarderingen er zelfs voor kunnen kiezen om gewoon te sparen en pas in te stappen in een MSCI World bij de eerstvolgende echte grote crash. Dan krijg je veel meer aandelen voor je pensioenpot voor dezelfde investeringen in EUR. Koersen stijgen nu eigenlijk als sinds 2008/2009 non-stop en de waarderingen zijn best fors.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 13:42 schreef Den_Haag het volgende:
Met al deze veranderingen, wat is nu de beste plek voor buy&hold gericht op MSCI wereldindex?
Éérste inleg zo'n 10000, daarna 1500 per maand voor het eerste jaar. Tweede jaar zal dit 1000 euro worden.
Bedoelt als soort pre pensioen pot
Ik las gister op de website ergens dat Fundcoach binnenkort wordt aangepast, maar kan dat nu nergens meer terugvinden. Volgens mij stond dat tussen een heleboel FAQ's omtrent de nieuwe pakketten, maar om de een of andere reden lijken die allemaal verdwenen. Of ik kan niet zoeken..quote:Op dinsdag 27 maart 2018 14:38 schreef Skv het volgende:
Ik ben een luie kleine belegger bij Binck en maak gebruik van Fundcoach.
Zo te zien verandert daaraan niets.
probleem is dat je met de huidige vermogensbelasting inteert op je vermogen (wil deel cash houden voor tegenvallers). Daarom iets wat een beetje rendement maakt om dat op te vangen.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 14:20 schreef Sigmund_Freud het volgende:
[..]
Tja je zou bij de huidige waarderingen er zelfs voor kunnen kiezen om gewoon te sparen en pas in te stappen in een MSCI World bij de eerstvolgende echte grote crash. Dan krijg je veel meer aandelen voor je pensioenpot voor dezelfde investeringen in EUR. Koersen stijgen nu eigenlijk als sinds 2008/2009 non-stop en de waarderingen zijn best fors.
Mijn ETF aankopen stammen grotendeels uit 2009/2010 en kijk zelf de laatste jaren alleen nog maar naar 'distressed stocks' . Heb in '15 en begin '17 nog een een aardig blok RDS bij elkaar gekocht toen deze oversold was door de lage olieprijzen.
Grote vraag natuurlijk is wanneer de crash komt..
Zit even te kijken voor je. (vergelijk het even met yahoo finance, ben niet echt thuis in deze etfs).quote:Op dinsdag 27 maart 2018 12:21 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd of jij nog SPY, QQQ en EEM kunt kopen. SPY is het grootste ETF ter wereld en QQQ en EEM behoren ook tot de meest populaire. Deze zouden allen geband moeten zijn in de EU op basis van de PRIIP regels.
Wat dan wel? Ik lees dat Lynx best complex is voor de gelegenheids- / kopen en houden belegger.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 14:13 schreef bascross het volgende:
Ik heb zelf een rekening bij DeGiro, wel tevreden over, maar als je met serieus geld gaat beleggen voor bijvoorbeeld je pensioen zou ik daar geen rekening openen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |