Ik heb hier geen memo van Interactive Brokers over gezien. Als je een ETF weet die om deze reden onverhandelbaar is via Lynx, dan wil ik bij wijze van test wel even proberen om deze bij Interactive Brokers aan te kopen.quote:Op maandag 26 maart 2018 17:33 schreef SeLang het volgende:
Nog even een ander punt van aandacht:
[..]
In principe geldt dit voor ALLE Europese brokers, al weet ik niet of iedereen zich aan die nieuwe EU wet houdt.
Volgens mij zou dit zelfs moeten gelden voor Interactive Brokers omdat de Europese accounts voor zover ik weet onder de Britse tak vallen(?). Hopelijk verandert dat na Brexit
Het probleem is dat de EU iedereen beschouwt als mongolen die geen Engels kunnen lezen en daarom is het brokers (officieel) verboten om ETFs te verhandelen waarvan de documentatie niet beschikbaar is in de taal van het land waar ze worden aangeboden. Dus Vanguard, iShares, etc moeten al het juridische geleuter nu kennelijk gaan vertalen naar 27 verschillende talenquote:Op dinsdag 27 maart 2018 08:25 schreef jaco het volgende:
[..]
Ik heb hier geen memo van Interactive Brokers over gezien. Als je een ETF weet die om deze reden onverhandelbaar is via Lynx, dan wil ik bij wijze van test wel even proberen om deze bij Interactive Brokers aan te kopen.
Mijn eigen voorkeur voor Interactive Brokers (of resellers zoals Lynx en TradersOnly) is dat ik al bekend ben met het platform en mogelijkheden en omdat het een bepaalde zekerheid biedt. Een enorm volume van professionele handel loopt via Interactive Brokers dus ze zijn in zekere zin systematisch belangrijk. Ik vertrouw ze daarom wat meer dan kleine relatieve nieuwkomers.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 09:28 schreef Sigmund_Freud het volgende:
Waarom zijn de meeste deelnemers in dit topic aan het kijken naar Interactive Broker achtige platformen zoals Lynx en de genoemde Traders Only (is geen IB reseller ofwel)?
Degiro doet het in het vergelijk ook niet eigenlijk ook niet slecht en is bijna alle vlakken goedkoper.
http://www.vergelijkbroke(...)es%5B%5D=TradersOnly
Misschien kunnen jullie eventuele keuzes verder toelichten.
Ik heb vanmorgen telefonisch contact gehad met de klantenservice van Binck. Heb ze gevraagd de nieuw tariefstructuur met service fee toe te lichten.quote:Op maandag 26 maart 2018 23:08 schreef The_Yakuza het volgende:
[..]
Ik denk dat je ze (helaas) wel zelf actief er om moet vragen.. Ze boden mij de optie niet aan; ik moest er zelf via de kleine lettertjes achterkomen.
Ik vind dat een kul argument want die buy&hold beleggers kost ze ook bijna niets. Bewaarloon en service fee stamt uit de tijd dat je nog papieren aandelen in een kluis had liggen en dat je couponnetjes moest knippen voor dividend.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 10:45 schreef Sigmund_Freud het volgende:
[..]
Ik heb vanmorgen telefonisch contact gehad met de klantenservice van Binck. Heb ze gevraagd de nieuw tariefstructuur met service fee toe te lichten.
Meneer legde uit dat ze de ‘kosten’ eerlijke wouden verdelen omdat het deel van actieve beleggers nu eigenlijk opdraait voor de minder actieve buy & hold belegger.
Dat gaat hem dus ook niet worden. Zelf word ik juist vooral gebeten door die 12 x 0.01%.De 12 x 3 kun je (kennelijk) nog voorkomen door een paar k op een deposito te zetten bij Binck (zolang als dat duurt).quote:Toen kwam dus opeens optie 4 tevoorschijn. Gaat om een acount zonder live koersen en zonder mobiele app toegang. Deze kost echter nog steeds 0.15% per jaar. Wat dus bijna net zoveel is als 12 x 0.01% per jaar. Wel scheelt het de 12x3.
Het probleem is breder als alleen de taal van de informatie documenten. De Europese wet stelt, naast de taal, ook andere eisen aan de informatie. Veel Amerikaanse fondsen en etf's voldoen daar niet aan en worden dus ook in de UK geblokkeerd. Bron: http://www.moneyobserver.(...)-etfs-face-new-rulesquote:Op dinsdag 27 maart 2018 09:13 schreef SeLang het volgende:
Mogelijk hebben jullie wel een probleem maar ik vermoed dat Interactive Brokers gewoon schijt heeft aan die wet, of hem zo interpreteert dat als klanten zich hebben aangemeld bij een broker in een Engelstalig land dat je er dan vanuit mag gaan dat je klanten Engels kunnen lezen.
Ik ben wel benieuwd of jij nog SPY, QQQ en EEM kunt kopen. SPY is het grootste ETF ter wereld en QQQ en EEM behoren ook tot de meest populaire. Deze zouden allen geband moeten zijn in de EU op basis van de PRIIP regels.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 12:01 schreef jaco het volgende:
[..]
Het probleem is breder als alleen de taal van de informatie documenten. De Europese wet stelt, naast de taal, ook andere eisen aan de informatie. Veel Amerikaanse fondsen en etf's voldoen daar niet aan en worden dus ook in de UK geblokkeerd. Bron: http://www.moneyobserver.(...)-etfs-face-new-rules
Ik kon geen informatie vinden over de opstelling van Interactive Brokers in deze discussie. Het lijkt me dat die zich uiteindelijk ook gewoon aan de wet gaan houden. Dus het overstappen naar deze of een andere UK broker is geen zekerheid dat het probleem van de geblokkeerde fondsen/etf's dan voorgoed opgelost is.
Vaak habben zulke grote ETFs een UCITS variant, vaak geregistreerd in Ierland ofzo. Dit is 'm voor SPY https://uk.spdrs.com/en/p(...)00-ucits-etf-SPY5-GYquote:Op dinsdag 27 maart 2018 12:21 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd of jij nog SPY, QQQ en EEM kunt kopen. SPY is het grootste ETF ter wereld en QQQ en EEM behoren ook tot de meest populaire. Deze zouden allen geband moeten zijn in de EU op basis van de PRIIP regels.
Dat weet ik maar dat is niet dezelfde. Veel lager handelsvolume e.d. Ik ben gewoon benieuwd of het grootste ETF ter wereld opeens in de EU niet meer verhandeld mag worden.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 12:43 schreef miro86 het volgende:
[..]
Vaak habben zulke grote ETFs een UCITS variant, vaak geregistreerd in Ierland ofzo. Dit is 'm voor SPY https://uk.spdrs.com/en/p(...)00-ucits-etf-SPY5-GY
Tja je zou bij de huidige waarderingen er zelfs voor kunnen kiezen om gewoon te sparen en pas in te stappen in een MSCI World bij de eerstvolgende echte grote crash. Dan krijg je veel meer aandelen voor je pensioenpot voor dezelfde investeringen in EUR. Koersen stijgen nu eigenlijk als sinds 2008/2009 non-stop en de waarderingen zijn best fors.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 13:42 schreef Den_Haag het volgende:
Met al deze veranderingen, wat is nu de beste plek voor buy&hold gericht op MSCI wereldindex?
Éérste inleg zo'n 10000, daarna 1500 per maand voor het eerste jaar. Tweede jaar zal dit 1000 euro worden.
Bedoelt als soort pre pensioen pot
Ik las gister op de website ergens dat Fundcoach binnenkort wordt aangepast, maar kan dat nu nergens meer terugvinden. Volgens mij stond dat tussen een heleboel FAQ's omtrent de nieuwe pakketten, maar om de een of andere reden lijken die allemaal verdwenen. Of ik kan niet zoeken..quote:Op dinsdag 27 maart 2018 14:38 schreef Skv het volgende:
Ik ben een luie kleine belegger bij Binck en maak gebruik van Fundcoach.
Zo te zien verandert daaraan niets.
probleem is dat je met de huidige vermogensbelasting inteert op je vermogen (wil deel cash houden voor tegenvallers). Daarom iets wat een beetje rendement maakt om dat op te vangen.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 14:20 schreef Sigmund_Freud het volgende:
[..]
Tja je zou bij de huidige waarderingen er zelfs voor kunnen kiezen om gewoon te sparen en pas in te stappen in een MSCI World bij de eerstvolgende echte grote crash. Dan krijg je veel meer aandelen voor je pensioenpot voor dezelfde investeringen in EUR. Koersen stijgen nu eigenlijk als sinds 2008/2009 non-stop en de waarderingen zijn best fors.
Mijn ETF aankopen stammen grotendeels uit 2009/2010 en kijk zelf de laatste jaren alleen nog maar naar 'distressed stocks' . Heb in '15 en begin '17 nog een een aardig blok RDS bij elkaar gekocht toen deze oversold was door de lage olieprijzen.
Grote vraag natuurlijk is wanneer de crash komt..
Zit even te kijken voor je. (vergelijk het even met yahoo finance, ben niet echt thuis in deze etfs).quote:Op dinsdag 27 maart 2018 12:21 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd of jij nog SPY, QQQ en EEM kunt kopen. SPY is het grootste ETF ter wereld en QQQ en EEM behoren ook tot de meest populaire. Deze zouden allen geband moeten zijn in de EU op basis van de PRIIP regels.
Wat dan wel? Ik lees dat Lynx best complex is voor de gelegenheids- / kopen en houden belegger.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 14:13 schreef bascross het volgende:
Ik heb zelf een rekening bij DeGiro, wel tevreden over, maar als je met serieus geld gaat beleggen voor bijvoorbeeld je pensioen zou ik daar geen rekening openen.
Die inderdaad. Is dat op Interactive Brokers?quote:Op dinsdag 27 maart 2018 15:57 schreef ITrade het volgende:
[..]
Zit even te kijken voor je. (vergelijk het even met yahoo finance, ben niet echt thuis in deze etfs).
De QQQ kan ik zo vinden.
SPY daar vind ik SPY arca?
EEM is ook arca.
Lachen . Ja zij willen al die nieuwe klanten natuurlijk wel hebben.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 16:03 schreef ITrade het volgende:
Ik heb vandaag een actie van Tradersonly in de mail gehad waarbij mensen die een nieuw account openen bij Tradersonly nu tijdelijk 100 euro cash op je rekening krijgt.
PM/DM maar indien je intressen hebt, dan stuur ik je een link.
Het nieuws van Binck zal bij hun dus ook wel bekend zijn inmiddels.
Ik kan het je nog niet vertellen, maar naast het IB workstation hebben ze ook een vereenvoudigde website begrijp ik en naar wat ik lees is dat allemaal een stuk overzichtelijker voor mensen die geen ingewikkelde dingen willen doen.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 16:08 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Wat dan wel? Ik lees dat Lynx best complex is voor de gelegenheids- / kopen en houden belegger.
Dat is wel echt kut ja, 26 fondsregels a ¤25 per stuk. Zie wat ik hiervoor schreef. Overigens, check even of je die ETF's wel opnieuw kunt kopen bij je nieuwe broker.quote:Edit: even gekeken, maar ik heb:
17 regels aandelen
2 regels ETF
7 regels beleggingsfondsen
Als ik overstap, is het dan het handigst om de kleine posities te verkopen en de grotere a 25 euro over te zetten?
Zilver EUR en Zilver USD, mag hopen dat dat wel kan.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 16:22 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik kan het je nog niet vertellen, maar naast het IB workstation hebben ze ook een vereenvoudigde website begrijp ik en naar wat ik lees is dat allemaal een stuk overzichtelijker voor mensen die geen ingewikkelde dingen willen doen.
Ik zou ook eens kijken naar dat aanbod van TradersOnly dat net werd gepost, evenals hun tijdelijke gratis transactiekosten. Is wel lekker als je dingen moet verkopen tijdens de overzetting.
[..]
Dat is wel echt kut ja, 26 fondsregels a ¤25 per stuk. Zie wat ik hiervoor schreef. Overigens, check even of je die ETF's wel opnieuw kunt kopen bij je nieuwe broker.
Ja, dus volgens mij moet dat nog steeds wel lukken.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 16:14 schreef SeLang het volgende:
Die inderdaad. Is dat op Interactive Brokers?
Precies, binnenkort mijn account bij Binck maar eens opzeggen en nog wat restjes dumpen.quote:Lachen . Ja zij willen al die nieuwe klanten natuurlijk wel hebben.
Ik heb mijn Lynx rekeningnummer zojuist ontvangen. Inlogcodes en handleiding komen nog via de post. Ik ben mijn overboekingsformulieren al aan het invullen.
Het is ook nog mogelijk dat ze inmiddels wel aan de eisen voldoen. Maar op 23 feb voldeden ze nog niet.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 16:26 schreef ITrade het volgende:
[..]
Ja, dus volgens mij moet dat nog steeds wel lukken.
Weet ik nog niet. In dit topic worden volgens mij wel goede suggesties gegeven. Die definitie verschilt nu natuurlijk per persoon. Voor de één is 25.000 euro veel en voor de ander 100.000 euro. Het gaat ook niet alleen om het bedrag, ook om het doel wat je ermee wil bereiken.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 16:08 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Wat dan wel? Ik lees dat Lynx best complex is voor de gelegenheids- / kopen en houden belegger.
En wat is jouw definitie van serieus geld?
Dus het is zaak daar weinig cash aan te houden?quote:Op dinsdag 27 maart 2018 16:50 schreef bascross het volgende:
[..]
Weet ik nog niet. In dit topic worden volgens mij wel goede suggesties gegeven. Die definitie verschilt nu natuurlijk per persoon. Voor de één is 25.000 euro veel en voor de ander 100.000 euro. Het gaat ook niet alleen om het bedrag, ook om het doel wat je ermee wil bereiken.
Een belangrijk nadeel van DeGiro is het feit dat ze geen bankvergunning hebben. Het geld dat jij op je rekening hebt bij DeGiro zit in een geldmarktfonds. Stel dat ze failliet gaan dan is het geld weg.
In principe zit het geld in het fonds uiteraard, dus echt weg is het niet. Maar ik zou er liever geen gedoe over krijgen als klant. BinckBank heeft bijvoorbeeld gewoon een bankvergunning.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 16:53 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Dus het is zaak daar weinig cash aan te houden?
Edit: van wat ik lees is je geld dan niet weg, alleen krijg je het als het goed is op een andere manier terug.
Die 0,15% is dan echter wel alleen van toepassing op trackers en beleggingsfondsen, niet op aandelen en obligaties (wat ik daar dus mooi laat staan)quote:Op dinsdag 27 maart 2018 10:45 schreef Sigmund_Freud het volgende:
[..]
Ik heb vanmorgen telefonisch contact gehad met de klantenservice van Binck. Heb ze gevraagd de nieuw tariefstructuur met service fee toe te lichten.
Meneer legde uit dat ze de ‘kosten’ eerlijke wouden verdelen omdat het deel van actieve beleggers nu eigenlijk opdraait voor de minder actieve buy & hold belegger. Wonderlijk natuurlijk omdat de transactiekosten bij Binck tegenwoordig nu ook niet echt concurrent meer zijn.
Anyhow, ik heb daarna aangeven dat ik erg teleurgesteld in ze ben en dat ze mij na een periode van 10 jaar klant gaan kwijt raken.
Toen kwam dus opeens optie 4 tevoorschijn. Gaat om een acount zonder live koersen en zonder mobiele app toegang. Deze kost echter nog steeds 0.15% per jaar. Wat dus bijna net zoveel is als 12 x 0.01% per jaar. Wel scheelt het de 12x3.
Ben er nog niet uit maar denk inderdaad dat ik maar naar een reseller van Interactive Brokers ga.
Ik kon van alle drie, zonder enige waarschuwing, een order plaatsen. Ik had ze express ver onder de 'ask' geplaatst en daarna weer gecancelled, maar het lijkt me dat ik ze op dit moment probleemloos kan kopen bij IB.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 12:21 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd of jij nog SPY, QQQ en EEM kunt kopen. SPY is het grootste ETF ter wereld en QQQ en EEM behoren ook tot de meest populaire. Deze zouden allen geband moeten zijn in de EU op basis van de PRIIP regels.
Bedankt voor het uitproberen. Ik denk dat je conclusie correct is en stiekem dacht ik al dat het zo zou zijn.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 19:33 schreef jaco het volgende:
[..]
Ik kon van alle drie, zonder enige waarschuwing, een order plaatsen. Ik had ze express ver onder de 'ask' geplaatst en daarna weer gecancelled, maar het lijkt me dat ik ze op dit moment probleemloos kan kopen bij IB.
In dit artikel geeft IB aan dat ze per etf de KID documenten online verstrekken om aan de nieuwe Europese regelgeving te voldoen: https://ibkr.info/article/2993 Zoals je kunt lezen, zouden de KID documenten via een link moeten zijn te vinden via de documentatie pagina's die IB al voor elke etf heeft.
Maar QQQ heeft die link in ieder geval niet: https://misc.interactiveb(...)e=GEN&conid=43661924
EEM en SPY ook niet. Het lijkt er dus op dat IB zich voorlopig een beetje van de domme houdt.
quote:The FCA will be responsible for supervising compliance with the PRIIPs Regulation in the UK.
Administrative Sanctions
The FCA may issue a PRIIP manufacturer, adviser or distributor with an order:
prohibiting the marketing of the PRIIP;
suspending the marketing of the PRIIP;
prohibiting it from providing a KID that does not comply with the PRIIPs Regulation; or
requiring it to publish a new version of a KID.
Dus als ik optie 4 regel heb ik geen extra kosten voor mijn aandelen die daar voor de hold staan ? Al die extra opties met live koersen zal me een zorg zijn, daar doe ik toch niks mee.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 17:46 schreef The_Yakuza het volgende:
[..]
Die 0,15% is dan echter wel alleen van toepassing op trackers en beleggingsfondsen, niet op aandelen en obligaties (wat ik daar dus mooi laat staan)
Dat vroeg ik me eigenlijk ook wel af.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 16:26 schreef Botje- het volgende:
Waarschijnlijk een domme vraag, maar kun je bij een dergelijke prijswijziging niet je portfolio kostenloos overboeken? Lijkt me anders nogal een machtspositie die Binck heeft.
Sowieso is het amper 20 jaar geleden dat mensen één keer per dag de koersen s'morgens in de krant zagen. Al die rondspringende koersen tegenwoordig word je dood nerveus van maar een serieuze belegger heeft daar niets aan. Ze proberen je echter wijs te maken dat het van levensbelang is.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 20:56 schreef descon het volgende:
[..]
Dus als ik optie 4 regel heb ik geen extra kosten voor mijn aandelen die daar voor de hold staan ? Al die extra opties met live koersen zal me een zorg zijn, daar doe ik toch niks mee.
Dat ga ik ook doen. Als de transactiekosten voor verkoop en aankoop groter zijn dat 25euro dan overzetten, zo niet, verkoop en wederaankoop. Als het goed is krijg ik bij mijn nieuwe broker 1000 euro aan transactietegoed wat ik zou kunnen gebruiken om mijn posities te herbouwen.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 16:08 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Wat dan wel? Ik lees dat Lynx best complex is voor de gelegenheids- / kopen en houden belegger.
En wat is jouw definitie van serieus geld?
Edit: even gekeken, maar ik heb:
17 regels aandelen
2 regels ETF
7 regels beleggingsfondsen
Als ik overstap, is het dan het handigst om de kleine posities te verkopen en de grotere a 25 euro over te zetten?
Dit is zeker waar, maar aan de andere kant is het ook wel belachelijk dat bij de goedkoopste optie ineens realtime koersen uitgeschakeld zijn. Zelfs gratis sites als IEX bieden de koersen realtime aan. Alsof dat Binck extra geld kost.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 22:05 schreef SeLang het volgende:
[..]
Sowieso is het amper 20 jaar geleden dat mensen één keer per dag de koersen s'morgens in de krant zagen. Al die rondspringende koersen tegenwoordig word je dood nerveus van maar een serieuze belegger heeft daar niets aan. Ze proberen je echter wijs te maken dat het van levensbelang is.
Dat kost het zeker en reken er maar op dat het om flinke bedragen gaat. Op de meeste websites zoals Yahoo finance enzo zit een 15 minute delay.quote:
Ja dat ze daar voor betalen snap ik ook wel, maar ze maken geen extra kosten door dat bij de vierde optie aan te bieden. Lachwekkend om dat dan uit te zetten dus.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 23:03 schreef ITrade het volgende:
[..]
Dat kost het zeker en reken er maar op dat het om flinke bedragen gaat. Op de meeste websites zoals Yahoo finance enzo zit een 15 minute delay.
Waanzin natuurlijk anno 2018.
Ik verbaas me over die beperking. Je zou zeggen dat als een positie gesloten wordt, de broker nagenoeg zeker weet dat de opbrengst zal arriveren en dat dit bedrag dus ook bij een cash-rekening zonder enig risico kan worden voorgeschoten.quote:Op woensdag 28 maart 2018 12:48 schreef Groepfunder het volgende:
Oftewel: als je een aandeel verkoopt en er een ander aandeel voor terug wilt kopen, zit daar telkens een paar dagen tussen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |