WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik ga voor de 5 jaars afossingsvrije lening. LTV van 54% geeft voor mij voldoende zekerheid. Woz waarde per 010117 is overigens 441k.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 08:44 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik begrijp dat de pitch in grote lijnen gelijk is maar door de volstrekt verschillende zekerheden zijn het eigenlijk 2 volstrekt afzonderlijke projecten. De enige echte overeenkomst is dat ze de zelfde eigenaar hebben (zoals veelvuldig bij SiG voorkomt). Volgens mij beide inderdaad niet al te risicovol.
Iemand een idee waarom het 2 jaar project in Mongolië op Lendahand niet echt vol wil komen?
Rente is niet verkeerd in vergelijking met de spaarrekening.
Of zou iedereen wachten met inleggen tot het einde in zicht komt?
Dat is ook het nadeel van O.a. het project op all4funding.
Rente is niet verkeerd in vergelijking met de spaarrekening.
Of zou iedereen wachten met inleggen tot het einde in zicht komt?
Dat is ook het nadeel van O.a. het project op all4funding.
“Mijn naam is Lorenzo Lumaye Schuld. Idereen noemt mij Lorenzo.“ & “Ik ben ooit begonnen met het simlockvrij maken van Iphones“
https://www.kapitaalopmaat.nl/Telefoondiscounter-nl#zekerheden
Verder een bijna starter en een vaag verhaal. Kansloos.
https://www.kapitaalopmaat.nl/Telefoondiscounter-nl#zekerheden
Verder een bijna starter en een vaag verhaal. Kansloos.
Maar niet voor een vermelding in de OPquote:Op zaterdag 24 maart 2018 14:49 schreef Dwarsindeweg het volgende:
“Mijn naam is Lorenzo Lumaye Schuld. Idereen noemt mij Lorenzo.“ & “Ik ben ooit begonnen met het simlockvrij maken van Iphones“
https://www.kapitaalopmaat.nl/Telefoondiscounter-nl#zekerheden
Kansloos.
Pecunia non olet
Tsja ik heb het enthousiasme nooit helemaal begrepen om voor a lousy 3% je geld naar de binnenlanden van een héél ver ontwikkelingsland te sturen. Is toch meer liefdadigheid dan wijs vermogensbeheer.quote:
Iemand een idee waarom het 2 jaar project in Mongolië op Lendahand niet echt vol wil komen?
Rente is niet verkeerd in vergelijking met de spaarrekening.
Die 3% weegt natuurlijk nooit op tegen het risico. Het fiasco op de Philipijnen heeft dit alleen maar extra benadrukt.
Pecunia non olet
Chantal ben je er nog? 😀quote:
https://horecacrowdfundin(...)ys-drachten-de1cabe0
Chantal, wat is de reden dat je na 3 dagen de rente heb verhoogd?
Je kijkt wel eens door een wat rozere bril.quote:
[..]
Tsja ik heb het enthousiasme nooit helemaal begrepen om voor a lousy 3% je geld naar de binnenlanden van een héél ver ontwikkelingsland te sturen. Is toch meer liefdadigheid dan wijs vermogensbeheer.
Die 3% weegt natuurlijk nooit op tegen het risico. Het fiasco op de Philipijnen heeft dit alleen maar extra benadrukt.
Mee eens, dat het meer liefdadigheid is dan vermogensbeheer. Ik laat bewust "wijs" weg. Het ligt er maar aan wat je wijs noemt. Dat zal toch niet alleen en uitsluitend zijn, dat je je vermogen wilt laten groeien. Wijs kan bijv. ook zijn: een ander laten profiteren.
Dat het NPFC-project een fiasco is, vind ik wel wat sterk aangezet. Tot nog toe komt er met flinke druppels wat terug. Met horten en stoten. Maar toch lijken de leningen nog steeds niet afgeschreven te hoeven worden.
3,7% van de uitstaande leningen staat nu nog bij NPFC. Een vrij gering deel dus. Ik denk niet dat je één geval model moet zetten voor alles buiten Noord-West Europa.
Natuurlijk zijn de zekerheden anders dan bij ons. En wat blijken "onze" zekerheden tot nog toe waard te zijn?
Op 31 januari was er nog een achterstand van 630K (5,2%). Nu, twee maanden later is die 467K (3,7%). Althans: volgens de site van Lendahand.quote:
[..]
Je kijkt wel eens door een wat rozere bril.
Mee eens, dat het meer liefdadigheid is dan vermogensbeheer. Ik laat bewust "wijs" weg. Het ligt er maar aan wat je wijs noemt. Dat zal toch niet alleen en uitsluitend zijn, dat je je vermogen wilt laten groeien. Wijs kan bijv. ook zijn: een ander laten profiteren.
Dat het NPFC-project een fiasco is, vind ik wel wat sterk aangezet. Tot nog toe komt er met flinke druppels wat terug. Met horten en stoten. Maar toch lijken de leningen nog steeds niet afgeschreven te hoeven worden.
3,7% van de uitstaande leningen staat nu nog bij NPFC. Een vrij gering deel dus. Ik denk niet dat je één geval model moet zetten voor alles buiten Noord-West Europa.
Natuurlijk zijn de zekerheden anders dan bij ons. En wat blijken "onze" zekerheden tot nog toe waard te zijn?
Voor mijn gevoel gaat het echter niet zo hard: 27/38K in februari/maart.
Ik kan de verschillen tussen de site van Lendahand en de werkelijke terugbetalingen niet verklaren.
Dat is nogal een verschil! Bijna 100K. Is wel heel raar.quote:
[..]
Op 31 januari was er nog een achterstand van 630K (5,2%). Nu, twee maanden later is die 467K (3,7%). Althans: volgens de site van Lendahand.
Voor mijn gevoel gaat het echter niet zo hard: 27/38K in februari/maart.
Ik kan de verschillen tussen de site van Lendahand en de werkelijke terugbetalingen niet verklaren.
Ik ben heel benieuwd hoe dat is te verklaren. Maandag eens vragen naar het hoe of wat.
Tis eigenlijk nog erger: de stand van zaken op de site is van 28-2-2018. Op mijn fotootje van de site van Lendahand van 31-1-2018 staat een achterstand van 630. Alleen de betaling van februari is daar nu vanaf en dus zou de achterstand 603K moeten zijn. Dus 136K meer.quote:
[..]
Dat is nogal een verschil! Bijna 100K. Is wel heel raar.
Ik ben heel benieuwd hoe dat is te verklaren. Maandag eens vragen naar het hoe of wat.
Ik wacht even op de update op 1 april. Die zou dan nu moeten uitkomen op een achterstand van ongeveer 429K (467 minus de terugbetaling van 38,5 in maart 2018) volgens Lendahand.
Hier wil ik best wel een centje instoppen, maar ik heb genoeg projecten die per april gaan beginnen. Mocht deze niet volkomen voorlopig, wil ik best in april wat inleggen zodat hij per mei kan gaan lopen.quote:
Iemand een idee waarom het 2 jaar project in Mongolië op Lendahand niet echt vol wil komen?
Rente is niet verkeerd in vergelijking met de spaarrekening.
Of zou iedereen wachten met inleggen tot het einde in zicht komt?
Dat is ook het nadeel van O.a. het project op all4funding.
Ik heb gewoon een max wat ik doe per maand.
Ik ben gestopt met Lendahand na de NPFC bekendmaking.quote:
Iemand een idee waarom het 2 jaar project in Mongolië op Lendahand niet echt vol wil komen?
Rente is niet verkeerd in vergelijking met de spaarrekening.
Of zou iedereen wachten met inleggen tot het einde in zicht komt?
Dat is ook het nadeel van O.a. het project op all4funding.
Je investeert dus puur in een tussenpersoon en de projectjes die er staan is puur marketing.
Nu met NPFC blijkt dat je beter het bedrag wat je bij hen had uitstaan in een zo vroeg mogelijke lening te hebben dan heb je de meeste kans om je geld terug te zien.
Vraag me ook af hoe goed ze de tussenpersonen in de gaten houden. Er was nogal een lijst leningen 1a2 maanden voor de bekendmakingen dat er grootse maatregelen nodig waren.
Met een beperkt aantal leningnemers (ik noem het bewust geen tussenpersonen meer) zou je er toch korter op moeten kunnen zitten (ook al zitten ze in het buitenland)
HENGELSPORTCENTRUM VAN BENTHEM (CCF)
Waarom ik waarschijnlijk stop met crowdfunding!
-Door deze onderneming wordt sinds juli 2017 niks meer betaald.
-Winkel/onderneming gestopt sinds september 2017.
-Volgens bronnen nog wel een vuurwerkverkoop geweest in de winkel eind december.
-Schijnbaar gehele hengelsport inventaris verkocht aan naaste buren.
-Volgens mij niet failliet verklaard.
In mijn ogen hebben ze gewoon een betalingsverplichting, zo lang je niet failliet bent verklaard.
Van Collin krijg je via mail weinig info.
Waarom geen maandelijkse updates Collin?
Je maakt mij niet wijs bij dit project dat er zo maar gratis geld gegeven is, en dat de ondernemers er zo maar mee wegkomen. Als dit wel zo is CCF dan zijn jullie niet professioneel bezig.
Waarom ik waarschijnlijk stop met crowdfunding!
-Door deze onderneming wordt sinds juli 2017 niks meer betaald.
-Winkel/onderneming gestopt sinds september 2017.
-Volgens bronnen nog wel een vuurwerkverkoop geweest in de winkel eind december.
-Schijnbaar gehele hengelsport inventaris verkocht aan naaste buren.
-Volgens mij niet failliet verklaard.
In mijn ogen hebben ze gewoon een betalingsverplichting, zo lang je niet failliet bent verklaard.
Van Collin krijg je via mail weinig info.
Waarom geen maandelijkse updates Collin?
Je maakt mij niet wijs bij dit project dat er zo maar gratis geld gegeven is, en dat de ondernemers er zo maar mee wegkomen. Als dit wel zo is CCF dan zijn jullie niet professioneel bezig.
Was dit niet het project van de jonge dame die eerst bij Regiofund niet geslaagd is om geld op te halen en daarna via Collin wel succesvol was met haar CF project?quote:
HENGELSPORTCENTRUM VAN BENTHEM (CCF)
Waarom ik waarschijnlijk stop met crowdfunding!
-Door deze onderneming wordt sinds juli 2017 niks meer betaald.
-Winkel/onderneming gestopt sinds september 2017.
-Volgens bronnen nog wel een vuurwerkverkoop geweest in de winkel eind december.
-Schijnbaar gehele hengelsport inventaris verkocht aan naaste buren.
-Volgens mij niet failliet verklaard.
In mijn ogen hebben ze gewoon een betalingsverplichting, zo lang je niet failliet bent verklaard.
Van Collin krijg je via mail weinig info.
Waarom geen maandelijkse updates Collin?
Je maakt mij niet wijs bij dit project dat er zo maar gratis geld gegeven is, en dat de ondernemers er zo maar mee wegkomen. Als dit wel zo is CCF dan zijn jullie niet professioneel bezig.
Als de dame zonder faillissement in de schuldsanering terecht komt ziet het er somber uit.
Wel schandalig dat je niet op de hoogte gehouden wordt door Collin.
En geen enkele info, typisch crowdfunding helaas...
Er staat een flamingo in mijn gezichtsveld... Rake $3
Het verhaal achter de Klussenier ziet er goed uit maar het stelt me wel teleur dat hij geen eigen inbreng heeft, sterker nog dat hij twee maandsalarissen moet lenen om de opstart door te komen......quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik moet dan meteen weer aan de steigerbouwer denken (hoe staat het daar trouwens mee?)
Hij heeft overwaarde op de eigen woning. Geen idee hoeveel. Maar al met al onvoldoende reden om hier minstens 500 euro in te stoppen m.i.
Hij zal toch wel weer in een minuutje of twee volzitten desondanks.Pecunia non olet
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
En bijna vol na een dag, sommige investeerders zouden met onmiddellijke ingang onder curatele geplaatst moeten worden
En bijna vol na een dag, sommige investeerders zouden met onmiddellijke ingang onder curatele geplaatst moeten worden
Pecunia non olet
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Aanschaf installaties
Op zich wel interessant maar véél te lage rente voor een bedrijf zonder doorlopende (herhalings) inkomsten. 5% netto, dan kun je vanmiddag beter bij GVE meedoen aan die panden m.i.
Aanschaf installaties
Op zich wel interessant maar véél te lage rente voor een bedrijf zonder doorlopende (herhalings) inkomsten. 5% netto, dan kun je vanmiddag beter bij GVE meedoen aan die panden m.i.
Pecunia non olet
quote:
[..]
Het verhaal achter de Klussenier ziet er goed uit maar het stelt me wel teleur dat hij geen eigen inbreng heeft, sterker nog dat hij twee maandsalarissen moet lenen om de opstart door te komen......Geen nieuws over de steigerbouwer. Al met al is de recoveryrate van IVM vergelijkbaar met die van andere platformen. Goed informeren door IVM is fijn, maar als het evenmin euro's oplevert heb ik daar ook niet veel aan. Hopelijk komt er nog een verrassing, maar ik heb de steigerbouwer afgeboekt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik moet dan meteen weer aan de steigerbouwer denken (hoe staat het daar trouwens mee?)
Hij heeft overwaarde op de eigen woning. Geen idee hoeveel. Maar al met al onvoldoende reden om hier minstens 500 euro in te stoppen m.i.
Hij zal toch wel weer in een minuutje of twee volzitten desondanks.
Harm van AGD heeft afgelopen woensdag een update gestuurd over twee projecten:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volgens mij is daar op deze plaats nog niets over gemeld. Laat ik beginnen met het positieve nieuws: ik vind het geweldig dat AGD - ondanks dat het platform zelf gestopt is - zich nog steeds inspant om het maximale voor haar investeerders eruit te halen. Van beide updates word ik als investeerder echter niet vrolijk. Bij project 1 denk ik dat ik akkoord zal gaan om mijn naam te noemen op de faillissementsaanvraag. Bij zowel project 1 als project 2 heb ik het idee dat de leningnemers proberen het crowdfundingplatform met een kluitje in het riet te sturen of proberen de zaak net zo lang te vertragen totdat het platform opgeeft. Ik denk dat zij zich bij een bank heel wat coöperatiever zouden hebben opgesteld.
Dat lijkt mij ook. Ik zou snel Collin om opheldering vragen en op zijn minst aangeven dat je verwacht dat de maandelijkse rente voldaan gaat worden en ingelopen gaat worden.quote:
[..]
Als ik dat zo allemaal lees zou ik al deze info maar eens delen met Collin en vragen wat zij met deze info gaan doen en wanneer er doorgepakt wordt om de de betaling dan we aflossing van totale lening te bewerkstellen.
Er zijn toch genoeg aanknopingspunten punten om tot inning over te gaan lijkt mij.
Ja, fantastisch project. Kortlopende schulden in 2017 opgelopen tot 80% van de jaaromzet. Qua businessmodel een zeer vaag verhaal.quote:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
En bijna vol na een dag, sommige investeerders zouden met onmiddellijke ingang onder curatele geplaatst moeten worden
Verbazend weer hoeveel investeerders er bereid zijn te investeren!
Leerzaam te zien dat een schip met bouwjaar 1927 nog steeds in de vaart is en blijkbaar door regelmatig onderhoud toch nog een ton waard is (als het waar is). Dit omdat we een schip uit 1962 eerder al aan de oude kant vonden. Onderhoud is alles..........quote:
Maar ga het niet doen, inderdaad véél te hoge LTV, al te veel schepen in mijn porto. Wel ondernemers met hoge gunfactor.
Pecunia non olet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |