quote:Op zaterdag 24 maart 2018 09:15 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Hamilton maakte ook plenty fouten in zijn rondje.
http://www.skysports.com/(...)he-is-happy-he-hasnt
quote:The four-time world champion broke the all-time record for the most pole positions in F1 last season, a feat which would seemingly suggest he has regularly transcended the anticipated limits of his machinery.
Alleen als Max hem voorbij Rai krijgt. Maar dan komt hij wel vet awkward uit bij bocht 1.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 09:28 schreef daNpy het volgende:
Vettel en Max op dezelfde startrij. Dat wordt weer sandwichen morgen?
Zit om precies te zijn geen verschil. Wanneer het niet perfect is, betekent het dus dat je fouten maakt. Zo werkt taal, zo werkt de wereld.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 09:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tussen geen perfecte ronde rijden en fouten maken zit nog wel een verschil.
Nee, dat is gewoon een autisteninterpretatie. Fouten maken is geen binaire kwestie, maar een kwestie van gradaties. We classificeren bepaalde zaken als fouten als ze een bepaalde mate van perfectie afwijken. Als je met 99.99% van de optimale snelheid door een bocht gaat dan noemen we dat geen fout. Wanneer je wat driftend de bocht te wijd neemt, doen we dat wel. Of we iets wel of niet als fout beschouwen hangt niet af van de vraag of het wel of niet 100% perfectie was en bovendien zijn er vele gradaties in fouten.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 09:52 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Zit om precies te zijn geen verschil. Wanneer het niet perfect is, betekent het dus dat je fouten maakt. Zo werkt taal, zo werkt de wereld.
Dat jij dat blijkbaar als iets negatiefs ervaart dat is aan jouw...
Nee, het is juist binair.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 09:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, dat is gewoon een autisteninterpretatie. Fouten maken is geen binaire kwestie, maar een kwestie van gradaties. We classificeren bepaalde zaken als fouten als ze een bepaalde mate van perfectie afwijken. Als je met 99.99% van de optimale snelheid door een bocht gaat dan noemen we dat geen fout. Wanneer je wat driftend de bocht te wijd neemt, doen we dat wel. Of we iets wel of niet als fout beschouwen hangt niet af van de vraag of het wel of niet 100% perfectie was en bovendien zijn er vele gradaties in fouten.
Ja echt klote. Gewoon zoals vorig jaar gaarnequote:Op zaterdag 24 maart 2018 10:01 schreef Gezicht het volgende:
Die nieuwe graphics zijn wel kut ja. Kan nog maar de helft lezen.
Dan heb jij vorig jaar niet goed opgelet. Ham ramt die knop gewoon in als het nodig is hoor tijdens de race.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 09:11 schreef Predator38 het volgende:
[..]
dat was 2 a 3 tiende dus party mode is dan nog steeds een halve seconde ?
maargoed in de race heeft zowel mercedes als ferarri geen extra power
Voor autisten wel ja, dat maakt deze discussie ook gelijk zinloos.quote:
zal niet nodig zijn als hij als hij goed weg komt bij de startquote:Op zaterdag 24 maart 2018 10:43 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Dan heb jij vorig jaar niet goed opgelet. Ham ramt die knop gewoon in als het nodig is hoor tijdens de race.
Ben daar niet zo zeker van hoor. Heeft nu ook maar voor 1 rondje gebruikt en Ferrari/Redbull is sterker geworden, geen tijd om de motor laag te zetten en op te sparen.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 10:43 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Dan heb jij vorig jaar niet goed opgelet. Ham ramt die knop gewoon in als het nodig is hoor tijdens de race.
7tiende is een hele slok hoor, vorig jaar was het 3tiende, dus Mercedes is ook gewoon sterker gewordenquote:Op zaterdag 24 maart 2018 10:51 schreef Fer het volgende:
[..]
Ben daar niet zo zeker van hoor. Heeft nu ook maar voor 1 rondje gebruikt en Ferrari/Redbull is sterker geworden, geen tijd om de motor laag te zetten en op te sparen.
Die Q mode is dan ook nog wat anders dan in een race wat rustiger aan doen om de auto te sparen als het kan en even weer vol te gaan als er wat dreiging ontstaat.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 10:51 schreef Fer het volgende:
[..]
Ben daar niet zo zeker van hoor. Heeft nu ook maar voor 1 rondje gebruikt en Ferrari/Redbull is sterker geworden, geen tijd om de motor laag te zetten en op te sparen.
Nee hoor, als je de mensen langs de baan mag geloven rijdt Max tientallen rondjes over exact dezelfde stukken asfalt. Op de centimeter nauwkeurig lijkt het. Dat is een van zijn sterke punten. Hamilton is ook zo een.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 10:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Voor autisten wel ja, dat maakt deze discussie ook gelijk zinloos.
als je tv groot genoeg is en je kijkt in HD dan zijn ze meer dan prima te lezen. Ik vind het stukken beter dan voorheen. Je krijgt veel meer info mee.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 10:01 schreef Gezicht het volgende:
Die nieuwe graphics zijn wel kut ja. Kan nog maar de helft lezen.
mee eensquote:Op zaterdag 24 maart 2018 10:53 schreef Geralt het volgende:
[..]
als je tv groot genoeg is en je kijkt in HD dan zijn ze meer dan prima te lezen. Ik vind het stukken beter dan voorheen. Je krijgt veel meer info mee.
Vergis je niet in Hamilton. Die gebruikt dit truukje al een paar jaar nu, die weet precies waar je er gebruik van moet maken. Meer power, meer snelheid beinvloed ook je rempunten. Dus je moet ook wel heel goed in je hoofd kunnen plannen waar je die extra power gaat gebruiken enndat je misschien ergens eerder moet remmen of een andere manier de bocht uit moet komen.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 10:52 schreef Tarado het volgende:
[..]
7tiende is een hele slok hoor, vorig jaar was het 3tiende, dus Mercedes is ook gewoon sterker geworden
65 inch oled en ik vind het maar matigquote:Op zaterdag 24 maart 2018 10:53 schreef Geralt het volgende:
[..]
als je tv groot genoeg is en je kijkt in HD dan zijn ze meer dan prima te lezen. Ik vind het stukken beter dan voorheen. Je krijgt veel meer info mee.
b6 65-er hier. Ik kan het prima lezen.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 10:56 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
65 inch oled en ik vind het maar matig
Super arcade, echt dat Amerikaanse. Wordt er ook nog niet echt warm van.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 10:01 schreef Gezicht het volgende:
Die nieuwe graphics zijn wel kut ja. Kan nog maar de helft lezen.
Dat werkt 2 kanten op. Als je aan de ene kant meer rondjes op de cruise kan maken, kun je de motor opsparen voor meer snelle rondjes. Minder cruise rondjes, minder high power rondjes.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 10:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die Q mode is dan ook nog wat anders dan in een race wat rustiger aan doen om de auto te sparen als het kan en even weer vol te gaan als er wat dreiging ontstaat.
Nee, wat jij doet is menselijk gereutel om voor jezelf te vergoeilijken dat iets niet perfect is.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 10:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Voor autisten wel ja, dat maakt deze discussie ook gelijk zinloos.
OK maar ik denk dat hij het nauwelijks nodig gaat hebben als hij gewoon goed weg komt bij de start, achter hem wordt het interessanter om plek 2quote:Op zaterdag 24 maart 2018 10:55 schreef Fer het volgende:
[..]
Vergis je niet in Hamilton. Die gebruikt dit truukje al een paar jaar nu, die weet precies waar je er gebruik van moet maken. Meer power, meer snelheid beinvloed ook je rempunten. Dus je moet ook wel heel goed in je hoofd kunnen plannen waar je die extra power gaat gebruiken enndat je misschien ergens eerder moet remmen of een andere manier de bocht uit moet komen.
Ik heb een 42 inch tv en ik kan het prima lezen.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 10:56 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
65 inch oled en ik vind het maar matig
Doelde meer op het feit dat die 0,6s niet alleen maar die Q modus is, maar ook een rijder die die extra power nuttig weet in te zetten.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 11:04 schreef Tarado het volgende:
[..]
OK maar ik denk dat hij het nauwelijks nodig gaat hebben als hij gewoon goed weg komt bij de start, achter hem wordt het interessanter om plek 2
Om in je analogie te blijven kun je veel lampen van helemaal uit naar vol aan draaien met vele gradaties daartussen. Ergens heb je een punt waar er volgens de natuurkundige definitie stroom door gaat lopen, ergens heb je het punt dat een mens afhankelijk van je zicht en afstand tot de lamp licht gaat waarnemen en ga zo maar door.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 11:01 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Nee, wat jij doet is menselijk gereutel om voor jezelf te vergoeilijken dat iets niet perfect is.
Een lamp staat ook aan of uit.
En dan heb je ook nog spreektaal versus werkelijke definities. Zoals nu dat het woord duurzaam synoniem is geworden voor efficiënt en het woord theorie in spreektaal iets totaal anders betekent dan in de academische wereld.
Dat mag hoor, het doet alleen niets af van het concept "perfect" of het woord "fout".
Edit: dit is dus ook de reden waarom taal zoveel verschillende woorden heeft, ze hebben namelijk een andere definitie.
ja gaat weer een zwaar jaar worden voor degenen die een andere wereldkampioen willenquote:Op zaterdag 24 maart 2018 11:50 schreef aesop het volgende:
Hamilton beweert dat hij in q2 en Q3 in dezelfde modus reed, en dat het een kwestie was van de juiste temperatuur in de banden. Erg ongeloofwaardig als je het mij vraagt.
Edit: Toto Wolff schijnt erkend te hebben dat er wel degelijk een knopje is ingedrukt in Q3, alleen was zijn eerste run matig. Zijn tweede was nagenoeg perfect, maar het haalt de glans van zijn pole wel af.
Op mijn tv was ook alles prima te zien. Zag gister al allemaal commentaar, maar zou niet weten wat nou het probleem is.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 11:15 schreef franklop het volgende:
vind de graphics prima hoor. Nog wel wat werk aan, maar kan ermee leven
Niet zo vreemd als het halve scherm vol staat met meuk.quote:
Die halo is daarvan het ergstquote:Op zaterdag 24 maart 2018 12:27 schreef CrashO het volgende:
[..]
Niet zo vreemd als het halve scherm vol staat met meuk.
[ afbeelding ]
Op de centimeter, dat is in natuurkundige termen al een enorme afstand.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 10:53 schreef Fer het volgende:
[..]
Nee hoor, als je de mensen langs de baan mag geloven rijdt Max tientallen rondjes over exact dezelfde stukken asfalt. Op de centimeter nauwkeurig lijkt het. Dat is een van zijn sterke punten. Hamilton is ook zo een.
Een paar centimeter ernaast rijden is voor hun al een fout EN een imperfect rondje.
En de rode teksten zijn onleesbaar.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 12:27 schreef CrashO het volgende:
[..]
Niet zo vreemd als het halve scherm vol staat met meuk.
[ afbeelding ]
Ben benieuwd wat ze er bij de race van maken. Daar kom ik doorgaans informatie te kortquote:Op zaterdag 24 maart 2018 12:27 schreef CrashO het volgende:
[..]
Niet zo vreemd als het halve scherm vol staat met meuk.
[ afbeelding ]
Nee dat betekend het niet. Lees het stukje van Ham maar.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 09:52 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Zit om precies te zijn geen verschil. Wanneer het niet perfect is, betekent het dus dat je fouten maakt. Zo werkt taal, zo werkt de wereld.
Dat jij dat blijkbaar als iets negatiefs ervaart dat is aan jouw...
Ik heb vooral het idee dat de namen en tijden kleiner zijn geworden. Ziet er verder wel slick uit maar het is gewoon minder goed te lezen. Waar ik vorig seizoen vanaf m'n vaste plaats op de bank alles gemakkelijk kon lezen moet ik daar nu toch aardig wat moeite voor doen (en ja ik heb slechte ogenquote:Op zaterdag 24 maart 2018 12:27 schreef CrashO het volgende:
[..]
Niet zo vreemd als het halve scherm vol staat met meuk.
[ afbeelding ]
Dit ja. Ik dacht even dat er geen klok was, maar die bleek gewoon nauwelijks leesbaar te zijn. Rood is geen handige kleur voor een tekst op een scherm.quote:
Ja, want dan heeft Lewis in ieder geval niemand om tegen te rijden en wordt ie fluitend kampioen.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 10:32 schreef Tarado het volgende:
fuck die Mercs, maar goed ze in de 2e auto een sukkel hebben zitten
Dat moet nog maar blijken. Ik heb er weinig hoop op dat het niet weer Mercedes gaat worden. Maar goed, dat geeft dan weer een hoop extra vrije tijd op zondag.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 12:15 schreef Minimunt het volgende:
Wat een depressieve reacties hier allemaal. Racepace is duidelijk anders dan deze qualificatie-modus. De top 3 teams zitten ongelofelijk dicht bij elkaar en in de race / bij de start kan van alles gebeuren. Wordt een leuker seizoen dan pak een beet 2/3 jaar terug.
lol wut?, dat gaat automagisch goed manquote:Op zaterdag 24 maart 2018 09:32 schreef Monolith het volgende:
Wel verwarrend met het zetten van de wekker op mijn telefoon met die zomertijd.
Dat zeggen we altijd. Tot de lichten uitgaan op zondag en Hamilton fluitend naar de overwinning en het kampioenschap rijdt.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 12:15 schreef Minimunt het volgende:
Wat een depressieve reacties hier allemaal. Racepace is duidelijk anders dan deze qualificatie-modus. De top 3 teams zitten ongelofelijk dicht bij elkaar en in de race / bij de start kan van alles gebeuren. Wordt een leuker seizoen dan pak een beet 2/3 jaar terug.
Dat zou je denken, maar ik moet dus mijn wekker om 6:10 zetten, niet om 7:10.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 13:31 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
lol wut?, dat gaat automagisch goed man
In het echie heb je natuurlijk twee ogen die iets meer zien.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 14:06 schreef Goudenvis het volgende:
[..]
Even zonder grappen, die halo lijkt me wel echt lastig op eau rouge
Hij maakt hem gewoon..quote:Op zaterdag 24 maart 2018 15:17 schreef G3rtonimo84 het volgende:
[..]
Allemaal tegelijkertijd meestal, het is maar net wie het snelste reactievermogen heeft.
Ik zou em vanavond al zetten en niet wachten tot morgenochtend.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 13:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat zou je denken, maar ik moet dus mijn wekker om 6:10 zetten, niet om 7:10.
Je provider zet de tijd goed. Je kunt dus ws genieten van 1 uur Kamphuesquote:Op zaterdag 24 maart 2018 13:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat zou je denken, maar ik moet dus mijn wekker om 6:10 zetten, niet om 7:10.
Mijn app geeft aan 'alarm ingesteld voor x uur y minuten van nu'. Als ik dat dan optel, dan kom ik tot de conclusie dat ik 6.10 aan moet houden, niet 7.10.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 16:52 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Je provider zet de tijd goed. Je kunt dus ws genieten van 1 uur Kamphues
Zit je godverdomme mooi klem in zo'n F1-auto.quote:
Ik word gelijk wakker van een wekker ja en ik moet toch op telefoon / tablet kijken dus die ligt dan gewoon binnen handbereik. Bovendien is er nog een opwarmronde.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 16:47 schreef vannelle het volgende:
[..]
Ik zou em vanavond al zetten en niet wachten tot morgenochtend.
Trouwens, zet het alarm maar iets vroeger of zijn je ogen direct open als de wekker gaat en springt de tv op de slaapkamer dan ook automatisch aan?
quote:Op zaterdag 24 maart 2018 17:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mijn app geeft aan 'alarm ingesteld voor x uur y minuten van nu'. Als ik dat dan optel, dan kom ik tot de conclusie dat ik 6.10 aan moet houden, niet 7.10.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Feyenoord!!! * Barça
Gaat dit jaar niet fluitend gebeuren. Hamilton had een goeie flying lap, maar die ervoor was echt niet zo top. Toen zaten Vettel, Raikonnen en Max er makkelijk bij. Denk dat Hamilton toen zijn extra power niet gebruikte.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 13:31 schreef Fir3fly het volgende:
Dat zeggen we altijd. Tot de lichten uitgaan op zondag en Hamilton fluitend naar de overwinning en het kampioenschap rijdt.
Mijn telefoon laat gewoon de juiste tijdsduur zien. "Alarm ingesteld voor 6:30 vanaf nu" dus als ik om 23:30 mijn nest in duik en de wekker om 7:00 zet.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 17:09 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Ja en om 2:00 is het ineens 3:00.
Je slaat een uur over. Gelukkig gaat je wekker af op de tijd die je instelt (tip 7:00) en niet na tig uur. Developers weten dat mensen moeilijk kunnen rekenen :w
kwam door de code rood van Bottas, hij kreeg dat setje niet meer goed op temperatuur.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 17:09 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Gaat dit jaar niet fluitend gebeuren. Hamilton had een goeie flying lap, maar die ervoor was echt niet zo top. Toen zaten Vettel, Raikonnen en Max er makkelijk bij. Denk dat Hamilton toen zijn extra power niet gebruikte.
Maar dat betekent niet automatisch dat hij dan hetzelfde vermogen heeft als in de kwali.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 10:43 schreef Donderkonijn het volgende:
Dan heb jij vorig jaar niet goed opgelet. Ham ramt die knop gewoon in als het nodig is hoor tijdens de race.
live is wel leuker.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 17:11 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Uhmmm, als je Ziggo klant bent , kun je toch kijken hoe laat je wil? Ga echt niet om zeven uur op staan morgen. Tien uur is vroeg genoeg.
is ook helemaal niet nodig, ze hebben zat over en het grootste rendement.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 17:30 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar dat betekent niet automatisch dat hij dan hetzelfde vermogen heeft als in de kwali.
quote:Op zaterdag 24 maart 2018 17:32 schreef Tarado het volgende:
[..]
is ook helemaal niet nodig, ze hebben zat over en het grootste rendement.
Voor mij is het live.quote:
quote:Op zaterdag 24 maart 2018 17:09 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]Dat hoef je mij als developer niet te vertellen, de vraag is alleen waar de bug zit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:Op zaterdag 24 maart 2018 14:06 schreef Goudenvis het volgende:
[..]
Even zonder grappen, die halo lijkt me wel echt lastig op eau rouge
quote:De "Raidillon aan de Eau Rouge" (vaak wordt de gehele bochtencombinatie foutief "Eau Rouge" genoemd, terwijl alleen het kleine knikje onderaan de heuvel "Eau Rouge" heet), is wellicht het bekendste deel van het circuit. Het is een lange bocht, net na de oude pitlane, die de renners rechts naar boven het dennenbos inleidt. In de Formule 1 wordt deze bocht normaal gesproken vol gas genomen.
quote:Op zaterdag 24 maart 2018 17:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De hele bochtencombinatie is Eau Rouge
Mij boeit het niet wat ze officieel bewerenquote:
Omdat ze in qualifying voor 1 rondje meer motorvermogen hebben? Ik heb ene Max Verstappen toch echt Hamilton gewoon op de baan zien inhalen vorig jaar, toen ook iedereen riep dat Mercedes superieur was. Voorlopig alleen maar een aanname van je.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 17:32 schreef Tarado het volgende:
is ook helemaal niet nodig, ze hebben zat over en het grootste rendement.
geen zin om alle bronnen voor je op te zoeken maar laat ik het dan maar een publiek geheim noemen dat Mercedes en het meeste vermogen heeft en ook nog eens het meeste rendement uit een kg brandstof haalt, maar dan kan je toch wel een keer ingehaald worden, sterker nog als hij morgen niet bij de start als eerste weg is kan het nog echt wel moeilijk voor hem worden maar in free air is die Mercedes gewoon heel moeilijk te verslaan.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 17:49 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Omdat ze in qualifying voor 1 rondje meer motorvermogen hebben? Ik heb ene Max Verstappen toch echt Hamilton gewoon op de baan zien inhalen vorig jaar, toen ook iedereen riep dat Mercedes superieur was. Voorlopig alleen maar een aanname van je.
Je weet dat autoracen niet alleen maar om motorvermogen gaat, he? Zo zijn er ook bronnen die zeggen dat Red Bull wederom het beste chassis heeft. Het is leuk als je hard rechtdoor kunt rijden, maar in de meeste circuits zitten ook bochten.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 17:55 schreef Tarado het volgende:
geen zin om alle bronnen voor je op te zoeken maar laat ik het dan maar een publiek geheim noemen dat Mercedes en het meeste vermogen heeft en ook nog eens het meeste rendement uit een kg brandstof haalt,
Ook vandaag reden ze een rondje maar ik hoop echt dat jij gelijk krijgtquote:Op zaterdag 24 maart 2018 18:02 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je weet dat autoracen niet alleen maar om motorvermogen gaat, he? Zo zijn er ook bronnen die zeggen dat Red Bull wederom het beste chassis heeft. Het is leuk als je hard rechtdoor kunt rijden, maar in de meeste circuits zitten ook bochten.
Anyway, jij mag heilig overtuigd zijn van de superioriteit van Mercedes, aan de hand van wat ik vandaag gezien heb, ben ik dat niet. Morgen weer verder.
Ik snap dat mensen de moed er in willen houden, maar op de circuits met veel rechte stukken gaat Hamilton gewoon makkelijk wegrijden.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 18:04 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ook vandaag reden ze een rondje maar ik hoop echt dat jij gelijk krijgt
In dit hybride tijdperk is motor vermogen HEEL belangrijk. Vandaar dat Mercedes al 4 keer kampioen is en waarschijnlijk dit jaar weer.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 18:02 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je weet dat autoracen niet alleen maar om motorvermogen gaat, he? Zo zijn er ook bronnen die zeggen dat Red Bull wederom het beste chassis heeft. Het is leuk als je hard rechtdoor kunt rijden, maar in de meeste circuits zitten ook bochten.
Anyway, jij mag heilig overtuigd zijn van de superioriteit van Mercedes, aan de hand van wat ik vandaag gezien heb, ben ik dat niet. Morgen weer verder.
Alleen maar een aanname.quote:
Er stond toch waarschijnlijk ? Het seizoen is nog lang maar het ziet er gewoon weer goed uit voor Mercedes.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 18:32 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Alleen maar een aanname.
Ik vind 'niet de beste' wel wat overtrokken. Met een net iets mindere auto kan het ook wel lukken, maar dan moet je dat als coureur wel kunnen compenseren. Betrouwbaarheid is wel cruciaal. Als jij een race of 4-5 meer uitvalt vanwege materiaalpech dan een concurrent dan kun je het in mijn ogen wel vergeten.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 18:27 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik snap dat mensen de moed er in willen houden, maar op de circuits met veel rechte stukken gaat Hamilton gewoon makkelijk wegrijden.
Zijn partymode zorgt voor pole en daarna kan niemand hem bijhouden.
Op de circuits waar snelheid er wat minder toe doet en het chassis en rijderskwaliteit belangrijker worden, kunnen Ferrari en RedBull er wel wat van maken, misschien.
Maar zoals Verstappen zelf al zei:"uitgesloten dat je kampioen wordt als je niet de beste auto hebt."
Zoals we vorig jaar zagen.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 18:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind 'niet de beste' wel wat overtrokken. Met een net iets mindere auto kan het ook wel lukken, maar dan moet je dat als coureur wel kunnen compenseren. Betrouwbaarheid is wel cruciaal. Als jij een race of 4-5 meer uitvalt vanwege materiaalpech dan een concurrent dan kun je het in mijn ogen wel vergeten.
Gebaseerd op 1 kwalificatie?quote:Op zaterdag 24 maart 2018 18:36 schreef Sjemmert het volgende:
Er stond toch waarschijnlijk ? Het seizoen is nog lang maar het ziet er gewoon weer goed uit voor Mercedes.
Dat niemand hem bij kan houden zal wel meevallen. In de long runs gisteren zaten ze dicht bij elkaar. Er voorbij komen is wat anders.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 18:27 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik snap dat mensen de moed er in willen houden, maar op de circuits met veel rechte stukken gaat Hamilton gewoon makkelijk wegrijden.
Zijn partymode zorgt voor pole en daarna kan niemand hem bijhouden.
Op de circuits waar snelheid er wat minder toe doet en het chassis en rijderskwaliteit belangrijker worden, kunnen Ferrari en RedBull er wel wat van maken, misschien.
Maar zoals Verstappen zelf al zei:"uitgesloten dat je kampioen wordt als je niet de beste auto hebt."
Dat mag jij vinden, Max Verstappen is het niet met je eens. Althans, zijn uitspraak gaf niet de ruimte die jij wel neemt.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 18:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind 'niet de beste' wel wat overtrokken. Met een net iets mindere auto kan het ook wel lukken, maar dan moet je dat als coureur wel kunnen compenseren. Betrouwbaarheid is wel cruciaal. Als jij een race of 4-5 meer uitvalt vanwege materiaalpech dan een concurrent dan kun je het in mijn ogen wel vergeten.
Het ligt inderdaad ook aan de context. Deze drie coureurs zijn in mijn ogen wel in staat om een klein voordeel in materiaal maximaal uit te nutten, maar als VER en RIC niet beiden 6-7 keer uitvallen, dan eindigen ze afgelopen seizoen gewoon boven RAI bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 18:45 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden, Max Verstappen is het niet met je eens. Althans, zijn uitspraak gaf niet de ruimte die jij wel neemt.
Maar in de praktijk zal een paar procent minder performance misschien wel door een rijder gecompenseerd kunnen worden. Zet mij in een Mercedes en ik word geen kampioen, maar de verschillen tussen de beste rijders bij de top 3 teams zijn klein en wat je dus met een mindere auto kunt compenseren als je beter bent daarmee ook.
Vettel, Hamilton en Verstappen doen weinig voor elkaar onder en dan is een mindere auto gewoon funest.
Maar het meeste motorvermogen betekent niet automatisch de 'beste' auto. Dan had Ferrari tussen 1979 en 1997 wel wat meer races gewonnen.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 18:27 schreef BadderHaring het volgende:
Maar zoals Verstappen zelf al zei:"uitgesloten dat je kampioen wordt als je niet de beste auto hebt."
De 4 voorgaande seizoenen. Wintertests, 3 vrije trainingen en 1 kwalificatie. Dat is wat we gezien hebben dus dat is waar we conclusies uit kunnen trekken. De rest is gebaseerd op hoop. Ik hoop net zo hard als jij dat RBR en Ferrari een vuist kunnen maken tegen Mercedes. Maar vooralsnog lijkt Mercedes er gewoon weer te staan. Morgen kunnen we gaan zien hoe de verhoudingen in race pace liggen. Verwacht dat het dan dichter bij elkaar zit.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 18:44 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Gebaseerd op 1 kwalificatie?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |