quote:Het kabinet gaat de uitkomst van het raadgevend referendum over de nieuwe inlichtingenwet ,,wegen". Maar dat gebeurt pas als de officiële uitslag bekend is. Dat is volgende week het geval. Minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) wil nog niet op dat moment vooruitlopen. Ook wil ze niet vooruitlopen op het resultaat van de heroverweging door het kabinet. Ze laat in het midden of de wet later wordt ingevoerd dan de beoogde datum van 1 mei.
Ollongren heeft dat gezegd in reactie op het referendum van woensdag. Ze gaf toe dat de uitslag die zich nu aftekent een teleurstelling is voor het kabinet. ,,We hebben ons ingespannen om zoveel mogelijk mensen voor te laten stemmen". Volgens voorlopige tellingen hebben de nee-stemmers een kleine overwinning behaald. ,,De nee-stemmers hebben een signaal afgegeven. Dat betekent dat het kabinet met die tegenstem aan de slag moet bij het wegen wat deze uitslag nu precies betekent', zei de minister.
Het enige goede van rechts.quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Met het CDA in de regering gaat dat natuurlijk nooit gebeuren, die zijn doodsbang voor god's creatie. Ook van de 'liberalen' van de VVD hoef je maar weinig te verwachten.
Kosovo!quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jup. Nederland als progressief land op het gebied van drugs is allang achterhaald. Zelfs Kosovo heeft deze week een wet aangenomen om wiet te legaliseren for fuck's sake.
Ondertussen is de wereld en onze bevolking wel klaar voor een Nederland waar wiet op alle punten gelegaliseerd is ja. Maar het huidige gedoogbeleid heeft Nederland heel veel vervelende gevolgen bespaard die met een volledig verbod wel waren ontstaan. Dan kan je het een farçe vinden, maar voor wat politiek haalbaar destijds was het gewoon prima regelgeving.quote:Op donderdag 22 maart 2018 13:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad duidelijker en consequenter zijn geweest ja.
Maar het allerbeste is natuurlijk gewoon legaliseren, desnoods staatswiet kweken, er BTW en accijns over heffen, vergunningstelsels opzetten, etc. Het huidige gedoogbeleid is een farçe.
Ik vind de grote hoeveelheden alcohol die je hier kan kopen voor relatief weinig geld een stuk problematischer dan wiet.quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:03 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Het enige goede van rechts.
Jammer dat links zo gekaapt wordt door pro-drugs hippies. In een sociaaldemokratische samenleving is m.i. geen plaats voor drugs, en alcohol sterk gereguleerd (zie Zweden).
Fijn voor je. Ik ben echter van mening dat je gewoon zelf moet kunnen bepalen wat je in je lichaam stopt. En ik zie liever ook geen conservatieve rakkers die met leugenachtige argumenten komen waarom mensen dat niet zouden mogen.quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:03 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Het enige goede van rechts.
Jammer dat links zo gekaapt wordt door pro-drugs hippies. In een sociaaldemokratische samenleving is m.i. geen plaats voor drugs, en alcohol sterk gereguleerd (zie Zweden).
Uiteindelijk draait het tegenwoordig alleen nog maar om het imago en de lijsttrekker. Dus ja, als we een Jessias hebben terwijl GL en D66 die straks niet hebben komen al die zetels keurig terug bij de PvdA.quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ah, de PvdA moet een eigen Jessias krijgen en dan zal het wel goed komen?
Dat zie ik echt anders. Het gedoogbeleid heeft Nederland heel veel schade opgeleverd die voorkomen had kunnen worden door legalisering. Sterker nog, zelfs criminalisering was waarschijnlijk beter geweest omdat je dan niet een enorme semi-legale markt had gecreeërd die alsnog de onderwereld in moet duiken om te blijven bestaan.quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:06 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ondertussen is de wereld en onze bevolking wel klaar voor een Nederland waar wiet op alle punten gelegaliseerd is ja. Maar het huidige gedoogbeleid heeft Nederland heel veel vervelende gevolgen bespaard die met een volledig verbod wel waren ontstaan. Dan kan je het een farçe vinden, maar voor wat politiek haalbaar destijds was het gewoon prima regelgeving.
Dat is ook zo. Alcohol is een veel groter probleem. De leeftijdsverhoging naar 18 was alvast een stap in de goede richting.quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:07 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik vind de grote hoeveelheden alcohol die je hier kan kopen voor relatief weinig geld een stuk problematischer dan wiet.
Ik ben niet onder de indruk van de Jessias. Brrr, wat is die jongen glad...quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:08 schreef Euribob het volgende:
[..]
Uiteindelijk draait het tegenwoordig alleen nog maar om het imago en de lijsttrekker. Dus ja, als we een Jessias hebben terwijl GL en D66 die straks niet hebben komen al die zetels keurig terug bij de PvdA.
En dan ga jij weer GL stemmen.quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:08 schreef Euribob het volgende:
[..]
Uiteindelijk draait het tegenwoordig alleen nog maar om het imago en de lijsttrekker. Dus ja, als we een Jessias hebben terwijl GL en D66 die straks niet hebben komen al die zetels keurig terug bij de PvdA.
Eens. Mja het werkt wel blijkbaar...quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:10 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Ik ben niet onder de indruk van de Jessias. Brrr, wat is die jongen glad...
Als de PvdA het nu tij nu al niet weet te keren, ondanks de lage verwachtingen en geen regeringsdeelname, dan vermoed ik dat het niet meer goed komt.quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:08 schreef Euribob het volgende:
[..]
Uiteindelijk draait het tegenwoordig alleen nog maar om het imago en de lijsttrekker. Dus ja, als we een Jessias hebben terwijl GL en D66 die straks niet hebben komen al die zetels keurig terug bij de PvdA.
Jup. Iedereen buitelt over elkaar heen om een hekel aan Klaver te hebben, van links tot rechts.quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:12 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het gezeur over Klaver (en zijn stemmers die regelmatig worden weggezet als bakvissen) vind ik persoonlijk irritanter worden dan het blije ei gedoe van de PR-afdeling van GL.
quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jup. Iedereen buitelt over elkaar heen om een hekel aan Klaver te hebben, van links tot rechts.
Haha. GL Amsterdam blijft een aparte afdeling.quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:16 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
Parool liep ook even lekker te stoken.
Belangrijke zaken, net zoals die regenboogzebrapaden.quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:20 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Haha. GL Amsterdam blijft een aparte afdeling.
Ik herinner me nog dat PvdA en GL samen de stad regeerde, en de GL-wethouder, die meneer met die paardenstaart, allerlei wereldvreemde plannen in de praktijk bracht zoals een autovrije zondag en een legale ontmoetingsplek voor cruisende homo's.
Hoe lang zit het kabinet er nou? Hoeveel moeilijke bezuinigingen hebben ze gedaan? Heeft de PvdA al een nieuwe lijsttrekker die geloofwaardig afstand kan nemen van het kabinet?quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als de PvdA het nu tij nu al niet weet te keren, ondanks de lage verwachtingen en geen regeringsdeelname, dan vermoed ik dat het niet meer goed komt.
Of D66. Hangt er vanaf wie van de twee er relatief gezien meer op z'n gat ligt.quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:11 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
En dan ga jij weer GL stemmen.
Als die glad is dan is Mark zo glad als een Aal!quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:10 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Ik ben niet onder de indruk van de Jessias. Brrr, wat is die jongen glad...
Wat lijkt me dat makkelijk, leven zonder principes. Zo lekker licht en onbezwaard.quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:32 schreef Euribob het volgende:
[..]
Of D66. Hangt er vanaf wie van de twee er relatief gezien meer op z'n gat ligt.
Dat is waar. Mark is nog veeeel erger. Mark bedrijft ook echt propaganda, net als in dat filmpje over dat referendum dat Lubach ontmaskerd had. Nee, dan vond ik Balkenende toch echt meer integer.quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:34 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als die glad is dan is Mark zo glad als een Aal!
Balkenende heeft blijkbaar laatst Rutte bekritiseerd vanwege het gebrek aan moreel leiderschap door Mozes aan te halen.quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:38 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Dat is waar. Mark is nog veeeel erger. Mark bedrijft ook echt propaganda, net als in dat filmpje over dat referendum dat Lubach ontmaskerd had. Nee, dan vond ik Balkenende toch echt meer integer.
Hoe is dit precies leven zonder principes?quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat lijkt me dat makkelijk, leven zonder principes. Zo lekker licht en onbezwaard.
Ik dacht dat juist Balkenende de personificatie was van een gebrek aan moreel leiderschap?quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:39 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Balkenende heeft blijkbaar laatst Rutte bekritiseerd vanwege het gebrek aan moreel leiderschap door Mozes aan te halen.
Edit:
Column van Thijs Broer.
Het begint erop te lijken dat je als premier van Nederland even tijdelijk afstand moet doen van principes, visies en ideologieën.quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:41 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik dacht dat juist Balkenende de personificatie was van een gebrek aan moreel leiderschap?
Wow. Dat zegt wel wat. Meestal zijn CDA en VVD dikke vrienden.quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:39 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Balkenende heeft blijkbaar laatst Rutte bekritiseerd vanwege het gebrek aan moreel leiderschap door Mozes aan te halen.
Edit:
Column van Thijs Broer.
Is al bekend hoe die kennissen van hem aan dat geld kwamen, wat deze geleend had om dat huis te betalen,en of dat het op een belastingformulier van die, kennissen, is terug te vinden?quote:Op donderdag 22 maart 2018 13:59 schreef Euribob het volgende:
[..]
Gewoon een nieuwe Samsom en de PvdA tikt de veertig zetels weer aan.
Eens. Waar de schoen wringt is het feit dat drugsgebruikers veelal de vrijheid van beschaafde mensen inperken door in de publieke ruimte blijk te geven van hun liberale opvattingen over drugsgebruik.quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Fijn voor je. Ik ben echter van mening dat je gewoon zelf moet kunnen bepalen wat je in je lichaam stopt. En ik zie liever ook geen conservatieve rakkers die met leugenachtige argumenten komen waarom mensen dat niet zouden mogen.
Naar het zuur komt het zoet? Houd toch op man, welk sprookjesboek heb je voor je liggen?quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:44 schreef tomatenrood het volgende:
Balkenende-IV was één van de betere kabinetten de afgelopen decennia.
Of ze gedragen zich ten gevolge van hun drugsgebruik irritant; Alexander Pechtold is een goed voorbeeld daarvan.quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:47 schreef Alexandrier het volgende:
[..]
Eens. Waar de schoen wringt is het feit dat drugsgebruikers veelal de vrijheid van beschaafde mensen inperken door in de publieke ruimte blijk te geven van hun liberale opvattingen over drugsgebruik.
Sorry Linus, we zijn het op veel punten eens met elkaar heb ik het idee maar dit is toch echt een whataboutism.quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:07 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik vind de grote hoeveelheden alcohol die je hier kan kopen voor relatief weinig geld een stuk problematischer dan wiet.
Pechie en drugs?quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:48 schreef Reya het volgende:
[..]
Of ze gedragen zich ten gevolge van hun drugsgebruik irritant; Alexander Pechtold is een goed voorbeeld daarvan.
Relatief gezien. Vergeleken met Wim "privatisering" Kok, rechtse Balkenende kabinetten en Rutte.quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:48 schreef john2406 het volgende:
[..]
Naar het zuur komt het zoet? Houd toch op man, welk sprookjesboek heb je voor je liggen?
Ga eens iets verder terug anders, of heb je die niet meegemaakt, al kan het niet meer daar men de EU heeft nu!quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:49 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Relatief gezien. Vergeleken met Wim "privatisering" Kok, rechtse Balkenende kabinetten en Rutte.
Ik vind dat in een land waarin de samenleving de gezondheidszorg financiert, je best mensen hun vrijheid om zichzelf te beschadigen mag inperken.quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:47 schreef Alexandrier het volgende:
[..]
Eens. Waar de schoen wringt is het feit dat drugsgebruikers veelal de vrijheid van beschaafde mensen inperken door in de publieke ruimte blijk te geven van hun liberale opvattingen over drugsgebruik.
Dat maakt het gedrag an sich niet minder kwalijk naar mijn idee.quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:48 schreef Reya het volgende:
Of ze gedragen zich ten gevolge van hun drugsgebruik irritant; Alexander Pechtold is een goed voorbeeld daarvan.
Wintersport wil je gaan verbieden of autorijden, of nog gezonder je op de fiets verplaatsen?quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:51 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Ik vind dat in een land waarin de samenleving de gezondheidszorg financiert, je best mensen hun vrijheid om zichzelf te beschadigen mag inperken.
Wintersport, autorijden of fietsen zijn niet inherent slecht voor je. Dat is hetzelfde als de NRA die messen met wapens vergelijkt. Messen bestaan in eerste instantie om voedsel te snijden, wapens per definitie om te doden.quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:52 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wintersport wil je gaan verbieden of autorijden, of nog gezonder je op de fiets verplaatsen?
Wintersport kan ik een been breken autorijden kan ik een ongeval krijgen, fietsen evt een hartinfarct, het houdt niet op niet van alleen.quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:53 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Wintersport, autorijden of fietsen zijn niet inherent slecht voor je. Dat is hetzelfde als de NRA die messen met wapens vergelijkt. Messen bestaan in eerste instantie om voedsel te snijden, wapens per definitie om te doden.
Fix.quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:53 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Wintersport, autorijden of fietsen zijn niet inherent slecht voor je. Dat is hetzelfde als de NRA die messen met wapens vergelijkt. Messen bestaan in eerste instantie om voedsel te snijden, wapens per definitie om te doden je te kunnen verdedigen tegen de overheid.
Oneens want dan zou je die lijn moeten doortrekken naar heel wat andere dingen en dat is zowel politiek als praktisch niet te doen. Ik vind wel dat je een duidelijke lijn moet trekken en de boel niet moet normaliseren of toestaan dat anderen in hun vrijheid worden belemmerd door tokkies die het nodig vinden om in parkjes drugs te gebruiken.quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:51 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Ik vind dat in een land waarin de samenleving de gezondheidszorg financiert, je best mensen hun vrijheid om zichzelf te beschadigen mag inperken.
Misschien, maar een bepaalde consistentie wordt ook wel verwacht van wetgeving. Als je heel moeilijk gaat zitten doen over (normale) wiet en wel rijen vol met speciaalbier of flessen wijn accepteert, dan is dat gewoon niet sterk. En dat slaat niet op jou of tomatenrood, maar wel op partijen als bijvoorbeeld het CDA.quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:49 schreef Alexandrier het volgende:
[..]
Sorry Linus, we zijn het op veel punten eens met elkaar heb ik het idee maar dit is toch echt een whataboutism.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |